Ленкомната

О нападении на Татьяну Фельгенгауэр в редакции «Эха Москвы»

Нападение на журналистку "Эха" Татьяну Фельгенгауэр произошло днем в редакции "Эха Москвы". Вооруженный мужчина проник в здание, распылив в лицо охранника газовый баллончик, а затем ударил ножом по горлу ведущую "Эха".

Только что он был Борис Герц - уроженец Грузии, гражданин Израиля.

Только что нападавших было двое.

Только что была версия очередного титушки – мстителя за инакомыслие или хулигана.

Изменилось имя.

«Эхо Москвы» и «Лента. Ру»: Нападавшего зовут Борис Гриц.

Он стал одиночкой.

Появилась версия о личной неприязни.

И он нуждается в психиатрической помощи.

 

Нападавшего на Татьяну Фельгенгауэр зовут Борис Гриц, он гражданин иностранного государства, говорится в телеграм-канале издания «Эхо Москвы».

Человек с таким именем ведет блог, в котором неоднократно упоминается Фельгенгауэр. «То, что сейчас происходит, – это сексуальное домогательство. Пользуясь тем, что заблокировать телепатический контакт сложнее, чем физический, Татьяна Фельгенгауэр непрерывно преследует меня, утром, днем, ночью. Это продолжается уже пару недель. На все мои попытки остановить это преследование Татьяна не обращает внимания», — писал автор блога в сентябре.

 

"Сегодня окончательно убедился, что на эту сволочь Фельгенгауэр работают какие-то хакеры", - говорилось в посте. Он жаловался, что Татьяна Фельгенгауэр якобы использовала его "для удовлетворения похоти" и объяснял свое плохое самочувствие тем, что журналистка якобы воздействует на него неким образом. 

"Последние пару дней она начала искать возможность воздействовать на мое сердце. С дыханием, точнее его прекращением, она уже давно экспериментирует", - писал Борис Гриц за пару дней до нападения. 

По факту нападения следственные органы возбудили дело о покушении на убийство. Нападение на Фельгенгауэр прокомментировала российская генпрокуратура, назвав случившееся вопиющим инцидентом. Ведомство пообещало взять расследование на свой контроль.

В МВД заявили, что причиной нападения могла стать личная неприязнь задержанного к журналистке, но пообещали, что рассматриваться будут и другие версии.

Источники информагентств утверждали, что Фельгенгауэр якобы была знакома с нападавшим, однако ведущая "Эха Москвы" Тоня Самсонова уже заявила, что это не так.

Татьяна Фельгенгауэр работает на радиостанции "Эхо Москвы" более 10 лет. Впервые она появилась в эфире в качестве корреспондента в 2005 году. Сейчас она работает на радиостанции ведущей и заместителем главного редактора.

 

Телепатическая связь— это по существу слияние сознания, при котором мысль другого человека воспринимается и осознается как своя собственная. И лишь после того как сознание возвратится в нормальное состояние, можно «отсеять» чужие мысли по принципу «вот это — наверняка не мое». Этот принцип исключения подразумевает большую дисциплину мышления как в обычном, так и в освобожденном состоянии сознания. 

Интересно давно ли он в России.

Если правда то о чем он говорит, значит двинулся умом.

Какая телепатическая связь может быть между незнакомыми людьми.

На наемника он мало похож.

На хулигана также.

Остается телепатия с домогательством по типу секса по телефону, но с невозможностью прервать связь, так как телефон не используется, а глюки окопались в черепной коробке Грица.

Если он не симулирует, чтобы избежать уголовной ответственности.

Телепатия бл…

А у молодой красивой Татьяны порезано горло. Поставлен катетер. Катетер не игрушка. Скомкано будущее. Хорошо еще, что жизни угрозы нет.

Но покушение на убийство налицо. Ударил в жизненно – важный орган.

Что творится в мире, хрен поймешь. Народ совсем сбрендил.

Кретин на кретине сидит и кретином погоняет.



Власть в историческом преломлении

Сколько помню себя все время повторяется одна и та же история: бывшие политические и идеологические лидеры и кумиры теряют привлекательность нравственного облика, обнаруживают признаки непорядочности, кровожадности, вероломства и сходят со сцены.

Цепочка

И нет этому конца.

Может быть поколение такое невезучее?

Или так было всегда?

Или у меня такой неправильный индивидуальный тип личности?

В школе разучивали стишки о Ленине, рассматривали портрет херувимчика с завитушками на детском черепе (его сподвижник Сталин, державший страну в рабстве около 30 лет, был к тому времени скомпрометирован).

Мальчик с завитушками

 

Горбачев раскрыл архивы и мы узнали, как вождь мирового пролетариата приказывал расстреливать, брать заложников, зачищать, уничтожать, ликвидировать....

Был предан забвению и вдребезги раскритикован идеал Великой Октябрьской Социалистической революции, утащив за собой в пропасть презрения коллективизацию, индустриализацию и прочие идолы нашей молодости. Революция утратила свои могучие контуры и стала называться предельно скромно - переворотом.

Но и сам Горбачев, покорив всю Россию своим краснобайством, гласностью и плюрализмом, очень быстро потерял репутацию в обществе, выбив главную опору - власть КПСС, развалив Империю, сделав заложницей Запада, утопив ее в демагогии, трусости, непонимании происходящих процессов и лицемерии,

Сменивший его Ельцин - знаменосец эпохи, символ сопротивления прошлому, стоящий на танке у Белого Дома, довольно быстро преобразился в очередного царя - выпивоху с замашками политического клоуна.

На Западе стали приходить безликие серые личности, среди которых определенной индивидуальностью выделились, пожалуй, четверо: бывший артист – ковбой Рейган со своей находкой – империей зла и мистификацией - звездными войнами, сексуально одаренный лгун, саксофонист Клинтон, организовавший бомбежки Сербии и Д. Буш младший, сочинивший легенду о смертоносном оружии Саддама Хусейна и под этим предлогом, вторгнувшийся в Ирак. Ну и конечно, железная леди Маргарет Тэтчер.

Предпоследний ставленник хваленой американской демократической процедуры - Б. Обама - фанатично преданный исламу и супер агрессивному режиму аятолл в Иране, больной на всю голову ультра левацкими идеями, мечтающий трудоустроить бойцов ИГИЛа и разжигающий пожар войны чужими руками везде, где только можно - просто полное и чрезвычайно вредоносное для всего мира ничтожество.

В разное время, в силу разных оснований я разочаровался в Марксе, Энгельсе, Свердлове, Дзержинском, Кирове, Бухарине, Троцком, Жукове, Хрущеве, Брежневе, Андропове, Робеспьере, Марате, Кромвеле, Наполеоне, Ф. Кастро и прочих личностях.

Маркс сидел на иждивении Энгельса, обрюхатил свою служанку и обязал Энгельса сказать, что это сделал он, Фридрих.

Но, что значительно хуже, Маркс совратил своими идеями Ленина, который повез свою большевистскую свору в бронированном вагоне в России, произнес там мартовский бред и руками Троцкого совершил переворот.

Свердлов был той еще мразью, его подозревают в покушении на Ленина, он был горячим сторонником расстрела царской семьи и очень хотел стать верховным правителем России, но его в 1918 году унесла смерть от болезни. Может быть ему и помогли уйти, но история умалчивает.

Дзержинский – создатель ВЧК, деятель нервического склада, подавивший мятеж левых эсеров, с его лицемерным лозунгом о горячем сердце, холодных мозгах и чистых руках, которые у него были по плечи в крови, получив материалы о работе Сталина на охранку, пытался его разоблачить, но был отравлен последним.

Лицемерный Киров, выдающийся революционер и по совместительству бабник, за которого тайно проголосовал съезд победителей и убитый, якобы, на почве ревности, а на самом деле, как политический конкурент Сталина. После чего Сталин замел следы убийством Николаева, Запорожца и т. д.

Любимец Ленина Бухарин, наблюдавший за тем, как Сталин клеймил его соратников, взахлеб проглатывающий комплименты в свой адрес, пока очередь не дошла до него самого.

Великий полководец Жуков, не щадивший солдатские жизни, «бабы еще нарожают», издававший крайне жестокие приказы, масштабный коллекционер чужого добра.

Ставленник американцев Троцкий - организатор переворота, заваривший вместе с Лениным кровавую кашу гражданской войны и возглавивший борьбу с белым движением, искусный оратор, грезивший мировой революцией, побежденный и уничтоженный бюрократическим гением аппаратчика Сталина.

Разоблачитель культа личности Сталина Хрущев, постаравшийся воспользоваться властью, чтобы скрыть свои собственные злодеяния в эпоху правления усатого кормчего, поставивший мир на грань ядерной войны, доставший всех своими бредовыми реформами и смещенный со своего поста группой высокопоставленных заговорщиков.

Несменяемый Брежнев, впавший в конце правления в состояние маразма, закиданный орденами и умолявший соратников отпустить его на покой.

Всесильный Андропов, нетерпимый к инакомыслию, на новом историческом витке, освоивший практику ссылки и высылки неугодных лиц, гонявший контролеров по магазинам, кинотеатрам, баням, злачным заведениям в поисках лиц, отлынивающих от работы.

Робеспьер, Марат, Кромвель, сделавшие культ из насилия, безумные фанатики идеи. Каждый из них прошел путь от народной любви и обожания до ненависти. Робеспьера гильотинировали, Марата зарезали в ванной, труп Кромвеля вытащили из могилы и повесили.

Наполеон, обескровивший Францию своими бесчисленными походами и вторжением в Россию. После этого кровопускания, она уже не оправилась. Моральный дух шел по нисходящей и к моменту нападения Гитлера французы не хотели воевать.

Кастро произвел соц.эксперимент на Кубе, который привел к экономической отсталости и обнищанию страны.

Под верхним слоем цивилизованности, воспитанности, порядочности скрывается мерзость, карьеризм, алчность, эгоизм, ложь, жестокость, способность шагать по головам и трупам......

Где же они современные или ушедшие в вечность маяки, трибуны, вожди, звезды, светочи, идолы, кумиры?

Они есть или были, но в других сферах приложения сил.

В политике сколько не ищи, не найдешь и искать не стоит.

 



Каталония. За или против

 А ты за Каталонию или против ? - задают вопрос люди. Сколько можно повторять, ну, конечно же.... 

Есть у меня приятели широкого кругозора, которые интересуются политикой и обсуждают со мной ( как с известным диванным аналитиком, который ни в чем толком не разбирается, но мнение обо всем имеет ) всякие события типа выборов в США   и  Франции.

http://diletant.org/content/marina-ili-emmanuel  - про выборы во Франции.

http://diletant.org/content/ne-veryu - про выборы в США.

Ну и вот, как всегда последовал каверзный вопрос в связи с предстоящим 1 октября референдумом в Каталонии - а ты за отделение или против сепаратюг ? Ась ? Ты же там, вроде, бывал ? 

Да, бывал. Но только в Барселоне. Да, своими глазами видел вывешенные флаги Каталонии на балконах.

 

      Каталония ц нэ Испания

 

Поскольку вопрос задан, надо ответить ибо в противном случае не вежливо, а мы питерские диванные аналитики люди воспитанные и вежливые. Однако, как и положено начать надо издалека и конечно же с теории заговоров, которые многие отрицают, дескать нет никаких заговоров , все само собой происходит в силу закономерностей исторических.

Я, как человек демократических взглядов с коммунистическим уклоном, мнение таких людей уважаю, но....не разделяю, а имею свое, которое заключается в следующем - само оно никогда и нигде не происходит, даже что бы выпить на троих надо что -бы кто то это организовал.  Короче, заговоры они есть, были и будут.

Итак.

Когда мир контролировали две супер державы - США и СССР на планете Земля была тишь да блажь. Каждая из держав отвечала за порядок в своей зоне ответственности. Да иногда гавкали друг на друга из -за  забора, но забор тот не перепрыгивали.

Все изменилось, когда одна супердержава по собственной воле решила самоубиться.

Мировой порядок вмиг развалился и вот перед оставшейся державой встала дилема - как управлять вдруг доставшейся ей всей планетой. Пути было два и апологета было то же два.

Один путь это мировой порядок по типу Римской империи - империя держит по всему миру свои легионы и они поддерживают мир и согласие силой оружия, денег и мудростью. Апологетом этой теории был Генри Киссинджер и поначалу этот путь даже пытался реализовываться, но быстро выяснилось...не потянуть, слишком ноша неподъемная.

Трудно, а порой и не возможно.

И тогда перешли ко второму сценарию, апологетом которого являлся Сбигнев Бзежинский. Сценарий этот сейчас хорошо известный ибо на наших глазах пытается реализовываться.

Это теория " управляемого хаоса".

Суть  проста - по всему миру сеются хаос, революции, войны, перевороты. Государства исчезают, появляются, друг с другом дерутся,  а над всем этим высится незыблемый гигант спокойствия  и порядка - США.

В рамках этого сценария США вообще не скрывают своих планов по раздроблению всех более или менее крупных государств. По их планам на Земле должно существовать 800 псевдогосударств по типу бывшей Украины, против 200 сейчас имеющихся.

И вот теперь вопрос - как должен относится к такому плану я, житель самого крупного государства на планете ? Ведь по замыслу США оно просто обязано быть раздроблено на множество украин.

Да конечно отрицательно !

Более того, он должен  ( если конечно в здравом уме ) плохо относится к любым попыткам дробить и остальные государства.

Вот почему я резко отрицательно отношусь к любым сепаратистам и к каталонским в том числе !

Так что ответ мой таков - я против выхода Каталонии из состава Испании, я против выхода Шотландии из состава Англии, я против выхода Венеции из состава Италии и так далее. И я против ( забегая вперед ) создания Курдистана.

Однако сепаратизм сепаратизму рознь и потому я - искренне поддерживаю желание обрести свободу Техасу и Калифорнии. Я за могучую и независимую Аляску. Я за создание государства мормонов в штате Юта. Короче " Я хату покинул, пошел воевать, чтоб землю ковбоям в Техасе отдать "!

Более того я очень настороженно отношусь к созданию независимых Донбаса, Абхазии, Осетии и так далее. При условии вхождения в Россию - Добро Пожаловать ! Как самостоятельные государства в рамках американской теории - нет.

Так что если доблестные испанские полицейские выбьют дурь из каталонских сепаратистов, я буду на стороне полиции Испании. Не фиг лить воду на мельницу пиндосии !

Такие дела.

   

В принципе во всем мире в том числе и в Евросоюзе, планы СШЕ не секрет и потому контрдействия предпринимаются и с Каталонией ничего не выйдет просто по экономическим причинам ибо Евросоюз предупредил: отделившаяся Каталония не станет автоматически членом ЕС. Это значит, что каталонские товары (а это прежде всего овощи и фрукты) потеряют таможенные послабления при поставках в страны общеевропейского рынка. Пошлины сделают каталонский экспорт нерентабельным, а производство, ориентированное на зарубежье – убыточным. Начнется массовое закрытие предприятий – безработица вырастет вдвое, а годовой ВВП (сумма произведенных товаров и услуг) автономии, ставшей государством, сократится на 25 – 30%. Кроме того, региону предстоит погасить 1/5 долю общеиспанского госдолга (столько экономика региона «весит» во всей экономике страны). А это 200 миллиардов евро.

Ну а туризм, как весомая статья дохода ?

Тоже мимо.

В испанских СМИ популярно мнение, что «грядет спад». Потому что регион остается один на один с евробюрократией и мировой экономикой. Потребуются дополнительные деньги, а с кого их берут в туристических регионах? В результате сократится  число желающих отдыхать в Каталонии. Потому что товары и услуги вынужденно подорожают.



Солнечная Абхазия. Часть 2

                           

 Горное озеро Рица - жемчужина Абхазии...

Начало тут - http://diletant.org/content/solnechnaya-abhaziya

После Пицунды двинулись по горной дороге  к одной из главной достопримечательности Абхазии - высокогорному озеру Рица, но конечно не сразу, а с массой остановок по дороге.

Первая - пасека " Медовый двор".

            

Там развеселый и говорливый пасечник с увлечением рассказывал про мед, как отличить настоящий от подделок и все такое. Для себя узнал много нового в том числе о существовании такой субстанции как апитонус, который по полезности превосходит мед чуть не в разы.  Продегустировав образцы и прикупив и меда и апитонуса в манерных горошочах и отведав медовухи двинулись дальше к Голубому озеру, которое очень маленькое, но очень глубокое и находится прямо на берегу реки, вдоль которой проложена  дорога.

Поскольку озеро очень маленькое, а народу много то вокруг него царит суета. Не люблю.

Отошел в сторонку и с любопытством смотрел как над рекой с визгом пролетают по тросам любительницы острых ощущений, которых на конечной площадке ловил в объятия огромных размеров абхаз...визг оттуда раздавался с двойной громкостью...но такой...добрый визг !

            

 

           

 

           

 

         

Вон там, под навесом заканчивается трасса и там тормозят любительниц экстрима...визг до небес !        

 

         

Цена вопроса - 500 рублей.

 

         

 

Далее по плану остановка в каком - то узком и красивом ущелье. Действительно красиво.

Когда я медленно и важно прогуливался, любуюсь красотами, ко мне подошли два молодых парня и сказали  -" Генерал, тебе пойдет бурка ! Давай сфоткаем ". Ну как тут откажешь после такого предложения.

Одели бурку, папаху, вручили саблю и на руку усадили живого филина.

Круто.

После фотосессии мой кошель облегчился на ...400 рублей, ну да это ничего - считаю это своего рода налог на красоты Абхазии. Пусть.

        

 

      

 

     

 Не только один лишь я был такой......

И вот, наконец то, долго ли коротко прибыли на озеро Рица ! Оно как -то внезапно распахнулось - горы, горы, обрывы при подъезду и вдруг...оно !

Красота !

              

             

Многие, по прибытию почти сразу отправились есть шашлык и любоваться озером, что правильно, я же, решив что это слишком просто - решительно двинулся к станции проката и взяв на прокат катамаран выгреб чуть не на середину озера и лишь там ...расслабился. Вот там действительно круто - тишина, солнце греет, никто не орет, нет запахов шашлыка ,горы и озеро выглядят по другому. Просто восторг  ! 

     

   

   

В процессе поездки на катамаране обнаружил что плавсредство изготовлено в Крыму, что порадовало...все один к одному.    

Однако все хорошее когда -то закончилось. Закончилось и время отведённое на Риц.

Бросив последний взгляд на красоту загрузились в автобус и двинулись на...дегустацию в Гагры.Так что всё хорошее хоть и кончается да не все !

   

Ехали прям над пропастью с моей стороны по карнизу....жуть ! 

 

   

Веселые туристы ! 

Чуть больше чем через час прибыли в Гагры. Прямо к дегустационному залу.Тут уж нас ждали - всем раздали по маленькому стеклянному стаканчику и приступили , после рассказа о том что в Абхазии вина хоть залейся, к дегустации. Я громогласно заявил что из такого маленького стаканчика фиг чего распробуешь ! почти вся мужская часть меня поддержала одобрительным гулом, после чего веселый абхаз выдал всем желающим поллитровые пластиковые стаканы.

Думаю, не надо упоминать о том что самый первый стакан был мой и пошла...правильная дегустация...наливали по полному стакану и не раз...пробуй хоть обпробуйся! А вина какие чудные - терпкие, сладкие, вкусные...чисто нектар ! Отдегустировав вин до изумления перешли во второй зал, где дегустируют...чачу и коньяки , а чача эта ( виноградная водка) крепостью аж 63 -65 градусов. Фига се !? Тут уж я стакана требовать не стал, а ограничился маленьким, дегустационным...но и этого хватило ! Короче, вынесли меня из зала последним в обнимку с бутылками понравившихся вин.

Вот это я понимаю ...дегустация!

Ближе к границе я очухался, а там уже и гостиница. Нашёл в себе силы сходить на море, долго плескался в послезакатном море, потом двинул в ресторан на ужин и там поглотил гору вкуснейшего мяса с овощами.

Оттягивает....!

.Вообще тут надо сказать несколько слов о кормежке - я взял все включено, шведский стол он хоть и не обильный ( ста сортов сыра нет ) но очень все вкусно, прям вот очень. Особенно что касается мяса - ибо все свежее, вот только по горам бегало ну и овощи  и фрукты все свои только с ветки...повара местные, знающие толк в кавказкой кухне, словом я такой свежей вкуснятины не ел и не припомню где.

Во всяхих турциях, египтах, круизах  - там все из микроволновки, мороженное, перемороженное, генномодифицированное...не родное. Тьфу ! А тут просто не оторваться !

Словом, напитавшись до овала , помылся под душем, принял стакана и...рухнул спать !

День прожит не зря.Очень доволен.Очень !



Солнечная Абхазия

                   

                

 

Райское место эта Абхазия...в отношении природы и людей, а вот инфраструктура для отдыха далеко не райская, к сожалению.

Начало тут - Сайт Ретро "Воспоминания о будущем"

Я, когда собирался в Сочи, то по старинке думал стереотипно - Сочи это отдельный город где собираются"... жулики, бандиты, воры всех мастей" ибо " знал бы прикуп - жил бы в Сочи!" ну, там есть ещё отдыхающие и немного местных   жителей.

Между тем такого понятия как город Сочи уже нет. Есть гигантская агломерация, растянувшаяся вдоль побережья на 145,( а с Абхазией на 200 ) километров  и состоящая из четырех районов - Лазаревского, собственно Сочи, Хостинского и Адлерского  - все это одно большое целое с единой администрацией и статусом.

  

Для отдыха я выбрал Адлер ибо близко к аэропорту и там сейчас после окончания Игр 2014 вся олимпийская структура работает на отдыхающих. Не ошибся ни разу - все новое, все чистое,  (чистота вообще потрясающая)  все удобное и типа...евростандартное ( прости Господи за срамное слово и низкопоклонство перед Западом)

   

 

   

И вот, когда в первые несколько дней сгорел на солнце и подустал от пляжа ( такое бывает) потребовалось сделать передышку от пляжного отдыха.Но не валятся же в номере.

Нет, конечно !

Решил посетить находящуюся буквально за забором ( в буквальном смысле за забором ибо набережная метров через сто упирается в пограничный забор ) Абхазию.

       

 

Вон за тем желтым забором граница с Республикой Абхазия, которая проходит по реке Псоу...

Сказано, сделано.

Пришел в офис тур компании " Библио Глобус" и купил поездку на весь день  - в семь утра выезжаем, в семь вечера обратно. Цена - две тысячи рублей, обеда нет. Ну и не надо - с собой возьму , ну там в пути ещё дегустация меда и вина...обойдусь и разгрузочный день от обжорства шведского стола не помешает.

На следующий день я уже бодрый и готовый к новым впечатлениям ждал на месте рандеву.

Автобус подошел с точностью до минуты - ровно в 6.55. Загрузился и вперед. Людей полный автобус. Сам  "бас"  с абхазскими номерами и водителем, гид из Абхазии, но и представитель фирмы тут же.Сам автобус буквально вылизан , даже шины натёрты средством для покрышек. Аж блестят.

Минут пять езды до границы, КПП, кстати солидное, все по настоящему - целый час проходили с выгрузкой и погрузкой заново, ну да это пустяки и вот мы в Абхазии и

Красота !

С одной стороны горы с другой море..

      

                                                                 Вид из автобуса... 

Настроение отличное ! Душа поёт. Ещё бы с такими то видами. Первая остановка дача товарища Сталина ! Я как человек безмерно уважающий последнего русского Императора и Вождя с волнением ожидал этой экскурсии.

Дача находится в горах  на площадке , которую ( площадку) специально вырубили в скале и к ней ведёт дорога - серпантин. Покружив по серпантину прибыли. Из автобуса вышли все, ни один человек не остался. Я это к чему. Вот если бы я был там ну ...короче либерстом ,я бы на дачу Сталина не пошел , а демонстративно остался бы в автобусе...типа ещё не хватало осматривать место где тиран заживо грыз младенцев, ! а Берия " насиловал" школьниц !

Таковых у нас в группе не оказалось все пошли в нутрь и все как то...попримолкли перед величием человека, который здесь бывал. Экскурсию проводил молодой солдат из охраны, любезный, и чуть веселый абхазец. Сталин здесь бывал каждый год в марте. Сама дача - маленький деревянный домик в скалах. Внутри все просто и функционально - никакой роскоши - отделка  - сорта натурального дерева - дуб, карельская берёза, грецкий орех, стекла из горного хрусталя. Окна из спальни Сталина - одно прямо в скалу ( не выстрелишь) -другое на обрыв и на море,  тоже не выстрелишь...все продумано.

     

     

     

 Хитрое зеркало - стоя у него Сталин мог видеть всех сидящих за столом а  они думали что он их не видит ибо стол стоял так что казалось что из зеркала его не видно 

    

Вид из спальни...

   

 Вид в другую сторону...

   

 По преданию - этот гвоздь Сталин лично вбил, отобрав молоток у Ворошилова ибо тот никак не мог вбить гвоздь, волновался или ещё почему.

   

 

 После осмотра двинулись вниз, причем гигантский автобус какое -то время ехал задним ходом по серпантину. Блин, круто.

Дальше Гагры. Узнал что Гагры это уникальное место где всегда на несколько градусов теплее и купаться там можно до ноября. Запомнил.

 

        

 

     

 

     

 

 Погуляли по набережной, купил там вишневого чая типа, вкусный очень и все такое. Да, действительно вкусный.

 Следующая остановка - Пицунда, где самая чистая вода на побережье, ну не знаю она и так повсюду чистая, куда уж более, но тем не менее вот так.

Главная достопримечательность - Кафедральный Собор. У него тяжелая судьба - Построен, потом туркам разрушен, потом отстроен во время СССР там всякое при позднем СССР , а  получилось вот как - Пицунда и Гагры это такие курорты ничем не хуже всяких Лазурных Берегов. И при СССР там отдыхало много иностранцев дружественной нам ориентации. Что бы для них сделать " изюминку" в этот Храм, уникальный по аккустичиским даннымпривезли...орган, да не простой, а какой то там опять же уникальный, из Ганновера, ручной работы и регистров редких.

Короче установили и давали концерты. После распада Империи он так и остался. Церковь РПЦ сейчас ведёт тяжбу что бы убрать это " чудо - юдо " заморское из православного Храма.

Власти , говорят - а нам не куда это уникальное " чудо" деть, вот построим соответственный культурный центр. тогда и перевезём ну и ...воз и ныне там. И получился Храм совсем уж уникальный - единственный в мире православный Храм, где установлен орган. Со всего мира сюда приезжают мега - органисты и дают концерты ибо акустика уникальная ну  и...глумятся, я думаю, над Православным Храмом в душе.

. Во время нашего посещения, как раз один из заезжих метров разминался перед вечерним концертом. Репетировал. Так, что со слов гида нам несказанно повезло -  послушали на халяву считай супер-оганиста из Германии - Ганса, там какого то ! Ну и ладно. А орган действительно мощный !

Кстати, когда снимали Хрущева из Генсеков он был заблокирован на госдаче в Пицунде, как раз рядом с этим Храмом.

Такие дела.

   

 

   

 

   

 

 

 

 

 

 

 

Далее была поезда на уникальное место - высокогорное озеро Рица.

 По дороге - Пасека и дегустация мёда. Голубое озеро. Ну и всякие остановки в живописных местах и как апофеоз - дегустация вин в Гаграх. Но об этом во второй части.

Продолжение следует...

    



Разговор с украинцем о...конкуренции

                             

                     Разговор с умным и вменяемым украинцем...

Тут третьего дня у меня совершенно случайно произошло интересное событие - удалось пообщаться с умным украинцем. Именно украинцем, а не хохлом или хуже того ...древним укром или бери глубже - хохлопитеком. Хотя последние две особи водятся только на территории бывшей УКРАИНЫ, у нас фактически не встречаются, правда , говорят, на территорию Крыма забредают.

Вот как всё было.

Вообще если приходится сталкиваться с сектантами и есть настроение их осадить ( а осаживать надо ) то тут у меня большой опыт поскольку я человек общительный, начитанный ( питерский интеллигент) и люблю везде и всюду судить обо всём , даже о том в чём не разбираюсь.

Вот например сталкиваясь с совершенно отмороженными антисталинистами внимательно выслушиваю их бредни о " миллионах лично сожранных СТАЛИНЫМ и лично Сталиным же расстреленых миллиардов , всё же задаю наводящий вопрос...что сам СТАЛИН лично расстрелял ? и получив ответ" Да, какая разница", всё понимаю и таким грустным голосом говорю - " А вы знаете , я тоже не люблю Сталина, осуждаю его и знаете почему ?....МАЛО СТРЕЛЯЛ ! ГУМАННЫЙ БЫЛ . ЧЕЛОВЕКОЛЮБ! Пытался все вопросы решать с позиции компромиса и здравого смысла....

После этих моих заявлений сектанта - антисталиниста начинает корчить , он теряет дар речи и если не происходит переход на личность...а к этому я всегда готов...то сектанта мигом сдувает с дискусионной площадки.

Или разговоришься с нормальным евреем и вдруг выясняется , он сторонник...." а вот сдались бы и сейчас пили баварское" , кстати есть и такие евреи и правильно сказал как-то экс - председатель " Еврейского конгресса в России"  Евгений Сатановский: - " Почему -то многие думают, что среди евреев нет дураков и идиотов. Это ошибка.

Есть.  

И уж если еврей дурак, то это такой ДУРАК!!!! ЧТО ПЕРЕД НИМ ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ДУРАКИ РАССТУПАЮТСЯ И ШЛЯПУ СНИМАЮТ"  

И вот , когда приходится встретится с таким супер дураком из евреев, я ,тоже скорбным голосом заявляю..." а вы знаете, я с вами согласен, надо было сдаться или отступить за Урал  - ЧТОБЫ НЕМЕЦКИЕ НАЦИСТЫ ИЗ ВАС , ЕВРЕЕВ, ПОБОЛЬШЕ МЫЛА НАВАРИЛИ И АБАЖУРОВ НАДЕЛАЛИ"! После такого моего заявления что начинается...жуть...обвинения в антисемитизме...крики...ты ...фашист ! но ответ простой -" Пошёл на хуй, дурак !

Или вдруг сведёт судьба с отмороженным хохлом и начнутся вопли ...во всём виноваты москали...Крым отобрали...и всё такое - для этих я спокойно заявляю - "Нет никакой Украины. Не было никогда...и не будет!"

Этот аргумент настолько мощный и по  силе доказательств равен " во всём виноваты москали" что хохол сразу теряет дар речи и понимая что, блин, нашла коса на камень...дискуссию сворачивает...или переводит в плоскость" А я кто ?...но это отдельный разговор.

 Все эти категории для разговора не интересны, а вот тут была другая ситуация.

Человек с которым я общался оказался не просто украинцем, а лидером, он даже возглавляет какое - то общество дружбы или землячество украинцев в Санкт - Петербурге. Стройный. Загорелый. Лыжник. ( собственно из-за лыж и разговорились).

Он, не смотря на советское происхождение, является сторонником капитализма, конкуренции, невидимой руки рынка и довольно грамотно и с энтузиазмом это проповедует. Ну да таких сейчас много, фактически всё руководство ВШЭ во главе с Ясиным, который сначала ругал капитализм и имел за это награды, потом ругал социализм и прославлял капитализм и строил его в России, теперь ругает то...что построил.

Бывает.

Сразило меня другое.

Человек начал цитировать СТАЛИНА В ЧАСТИ УКРАИНСКОЙ СИТУАЦИИ и опираясь на непререкаемый авторитет СТАЛИНА ( а для меня, человека социалистических взглядов - это непреркаемый авторитет) доказывать что , глупо оспаривать что украинская нации нет ( я было чуть не сорвался в главный аргумент в дискуссии с хохлами - нет никаких украинцев, никакой украины и так далее).

Тут же полезли в интернет и действительно....

        Статья из 8-го тома ПСС И.С.Сталина. 



"ТОВ. КАГАНОВИЧУ И ДРУГИМ ЧЛЕНАМ ПБ ЦК КП(б)У". 



О чем прямо или косвенно идет речь в статье? О том, что: 



— Формирование украинской нации в начале 20го века есть неоспоримый факт, к которому большевики не имеют никакого отношения. Такова реальность, с которой большевики имеют дело в силу объективных и субъективных обстоятельств. Украинцы — не единственная нация, переживающая период становления.

Сталин пишет: "Несомненно, что состав украинского пролетариата будет украинизироваться, так же как состав пролетариата, скажем, в Латвии и Венгрии, имевший одно время немецкий характер, стал потом латышезироваться и мадьяризироваться". (Можно ли представить себе немецкого ретрограда-булкохруста, всерьез утверждающего, что литовцев, латышей и эстонцев выдумали большевики, чтобы раздробить великую германскую нацию? Или венгров выдумали коммунисты, чтобы унизить австрийцев? А русских, упрямо отрицающих саму национальность "украинец" сегодня пруд пруди. "Украинцев не существует!"  



— Поскольку формирование украинской нации — процесс объективный, не зависящий от воли большевиков, большевики обязаны его возглавить. Зачем? Господи, да затем, чтобы его не возглавили противники большевиков — украинские или польские националисты! Цитата: "Широкое движение за украинскую культуру и украинскую общественность началось и растет на Украине. Отдавать это движение в руки чуждых нам элементов нельзя ни в каком случае!"

После этого я понял - человек интересный, не отмороженный, и начал с ним разговаривать.

Конкуренция говорю ? Рука рынка !

Да, отвечает он -это двигатель прогресса и всё хорошее что есть в мире !

Отлично.

"Вот смотрите"- говорю я - 25 лет назад Украина – цветущая страна, с сильными институтами государственной власти, полностью надёжно контролировавшими общество (даже украинскую независимость провозгласили не националисты, а коммунисты), с развитой промышленностью, мощнейшим торговым флотом и десятками крупных незамерзающих портов, с плодороднейшими землями и мягким климатом,обеспечивавшими прекрасные условия для ведения сельского хозяйства, с третьей по мощи армией мира, с многочисленным, образованным и квалифицированным населением и мощной академической и прикладной наукой. В придачу к этому транзитная и космическая держава. Сейчас – чёрная дыра, способная только без пользы для собственного населения и кредиторов, моментально без следа растворять во времени и пространстве любые объёмы внешнего финансирования. 

Почему так?
А действительно...почему ?

Тут собеседник попытался было свернуть на ..."во всём виноваты москали" но я не дал развиться теме и сам за него ответил на вопрос.
 Ответ - по своему экономическому потенциалу и по структуре промышленности Украина была потенциальным конкурентом всех стран ЕС (её предприятия выпускали любую продукцию от автомобилей до космических ракет и от авианосцев, до крупнейших в мире транспортных самолётов). По численности населения Украина более, чем в полтора раза превосходила Польшу – самую крупную из интегрированных постсоветских стран, адаптация которой к стандартам ЕС, дороже всего стоила и продолжает стоить европейской казне.
Конкуренты они кому же нужны при капитализме, где "человек человеку - волк!"
Но для вас ...во всех  бедах...виновата Россия !
Надо было видеть выражение лица украинца.....замолчал...задумался...поблагодарил за беседу..

Очень хочется что бы человек сделал правильные выводы.

Считаю, что тот день я прожил не зря.



Марина или Эммануэль ?

                           

Спрашивали ? Отвечаем.А вот ты за кого во Франции? За Марину или за Макрона ?

Тут мне позвонил приятель и вдруг так серьёзно начал интересоваться: а ты вот за кого во Франции? за Ле Пен или за Макрона и получив ответ остался недоволен...

Ну да всё по порядку.

Мне как русскому человеку живущему ( и собирающемуся жить ) в России глубоко плевать как на США так и на Францию. Но на Францию мне всё же плевать немножко меньше ибо  Европа  да и побывал я там в этой Франции совсем недавно и даже...попал там в полицейский участок ! Кстати, я как истинный питерский интеллигент и диванный аналитик знанием иностранных языков не обременён, но там ( в полицейском участке) как то сразу резко вспомнился французский, который я изучал в школе...как говорится - пока жареный петух не клюнет...так вот , клюнул.

Но это так...лирика .

Теперь моя позиция по выборам во Франции.

Кто такой Макрон ?

У Эммануэля Макрона нет никакой внятной политической и экономической программы. 

Вообще нет. 

Всё можно уложить в лозунг "За всё хорошее, против всего плохого". Правильно его назвали - "я ни с чем пирожок".

Эммануэль Макрон в случае своей победы не будет президентом Франции. Он будет её менеджером. Причём назначенным не народом, а глобалистким крылом мировых элит. И Франция собственно ещё больше превратится из страны в филиал огромной корпорации.

Какая национальная гордость, древняя история?

Вы о чём вообще?

Потребление, всякие красивые слова о правах человека - бла, бла, бла, больше пособий некоренным французам, живущих в грязных дистриктах. Собственно и Олланд был такого же плана менеджером, но он уж слишком глупо и нефотогенично выглядел. А Макрон - прям как успешный клерк с рекламы какой-то мегакорпорации. Или с фото на обложке иеговисткой "Сторожевой башни". И улыбка такая же кстати.

И кое кто его прям очень пихает в президенты. Кампанию какую развернули, Фийона смешали с грязью, до Ле Пен просто даже не знали как докопаться со всеми этими уголовными делами. Нужен послушный менеджер с очаровательной улыбкой во главе France Inc. Президент не нужен. Как собственно и страна, которую он возглавлял бы. 
Вперёд Франция!

39 летний, бывший министр финансов. У которого нет поддержки своей партии, так как партии просто нет. А что есть? Некое движение, слепленное под выборы. Это значит, что в случае победы Макрона в Европе будет опробована новая модель власти: во главе страны просто «хороший парень». Висящий в воздухе, так как в парламенте и в регионах у него нет НИКОГО. Никакой поддержки! Кто он после этого? Марионетка.

Кто такая Ле Пенн ?

Вспомним: Ле Пенн она такая, типа, как...Наполеон ! Он тоже был сторонником французской культуры, ему нравилась французская живопись, он с уважением относился к истории Франции и поэтому в мировой политике преследовал интересы Франции. Это привело к тому, что нам пришлось восстанавливать Москву после нашествия этого любителя французской истории, культуры и традиционных французских ценностей.

От того, что Марин Ле Пен выступает против каких-то глобалистских проектов, она автоматически не становится проросийским политиком – вовсе нет.

Те добрые слова, которые мы услышим в наш адрес от различных сторонников традиционных ценностей в мире, потом могут быть легко заменены на другие, жёсткие слова, давайте не будем очаровываться, чтобы не пришлось разочаровываться. Поэтому мне очень странно слышать восторженный хор голосов в адрес Марин Ле Пен.

Пока что перед нами лишь заявления политика

Марин Ле Пен – что она будет делать, став президентом Франции это большой вопрос.

Итак.

Во Франции между собой соревнуются два направления развития Франции и в любом случае это имеет мало отношения к интересам России. Нельзя сказать, конечно что не имеет совсем но...именно малое.

 
Теперь повторюсь - мне, как русскому человеку, живущему ( и собирающемуся жить) в России на Францию плевать, но если спросили, не вежливо не ответить ...

Ответ - я за Макрона ибо он глобалист и ему как и мне плевать на Францию...значит интересы совпадают.
А Марина она за Францию и значит за национальные интересы её, а национальные интересы крупных капиталистических держав (  Россия сейчас крупная кап. держава) всегда пересекаются ибо в мире капитала -человек человеку волк... и значит Марина...враг !

Короче, я за Макрона (на фото рядом с ним не его мать или бабушка...жена!!!!)

      

      

Кстати по тем же причинам я был типа за Клинтон, а не за краснорожего клоуна.



Несостоявшийся тест...

                          

     А вот зачем стреляли по Сирии "Томогавками"? Да есть одно мнение...

Я как настоящий "диванный воен" ни в чём толком не разбираюсь, ничего  нужного делать не умею, однако, как истинный питерский интеллигент ...мнение имею и всегда его ( мнение) высказываю по самому широкому кругу вопросов. Может по этому нас питерских и ценят во всём мире ?

Сейчас на слуху у всех удар по Сирии американцами и я как " диванный спец" мнение по этому поводу имею и не замедлительно выскажу.

Сначала, как и положено по жанру несколько пословиц и афоризмов.

"ЗА ОДНОГО БИТОГО ДВУХ НЕБИТЫХ ДАЮТ", " Практика - критерий истины" и так далее о том что что - бы составить истинное мнение о чём то ,надо столкнуться с этим непосредственно.

Итак.

А ведь настоящего , реального боевого столкновения современных боевых систем и образцов оружия как не было так и нет. Последнее - это во Вьетнаме.

В основном происходит драка древних образцов с не менее древними.

А что могут действительно современные при столкновении с по настоящему современными ?

Ась ?

Это же бесценный опыт !

Бесценный !

И вот сдаётся мне что американцы захотели протестировать наши широко разрекламированные с - 300 и с - 400. А вот что они реально могут ? а если что-то могут то сколько надо ракет что-бы гарантированно преодолеть оборону ? Ни для кого не секрет что крылатые ракеты это сейчас наиболее дейсвенный метод - на мой родной Питер думаю хватит сто гарантированных попаданий по электростанциям и прочим узлам инфраструктуры что-бы через неделю начался коллапс и массовый исход жителей из мегаполиса, а зимой, да особенно суровой так и дня через три.

Конечно они понимали что с первого раза ничего не выйдет...но когда -то надо начинать...

И совершенно правильно что наши не ответили...вот ещё дарить врагам реальные данные. Но думаю эти тесты будут повторятся и рано или поздно наши всё же вынуждены будут что-то сбить. Но это и хорошо ибо опыт боевого применения он обоюдный.Хотя , ничего хорошего в этом нет, раз началось тестирование современных боевых систем.

Ну и конечно я присоединяюсь к мнению настоящих, маститых, титулованых, международных экспертов , которые сейчас во множестве выступают в телевизоре, интернете и по радио.

Кстати, вот именно по этой же причине никому не известная фирма из Китая закупила единственный в мире летающий монстр "МРИЮ"  у хохлов, якобы с целью " совместного производства".

ДА, ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА но только не для совместного,  для собственного, без всяких хохлов - а машина им нужна для того что бы не проводить долгосрочное и дорогостоящее моделирование как ведут себя части этого летающего монстра во время реальной эксплуатации...каков износ и так далее...просто уникальная возможность взять реальный образец и посмотреть реальные результаты !

Вот и всё для чего им была нужна " Мрия".

Тест и ничего более. 

Ну для общего развития по теме....

http://diletant.org/content/vot-kto-prav-liberasty-ili-nato



Работа над ошибками проведена ? Нет ! Часть 2

                                      

А можно было в СССР выехать за границу ? Теоретически можно...примерно как сейчас слетать в космос.

В предыдущей части мы (вместе с известным юристом Игорем Назаровым) рассмотрели вопрос о том как в СССР граждане приобретали автомобиль и чего это им стоило.

http://diletant.org/content/rabota-nad-oshibkami-provedena-net

Кстати, апологеты возвращения в прежний СССР ( БЕЗ УЧЁТА ОШИБОК И ПРИЧИН РАЗВАЛА) во главе с "правдорубом и срывателем покровов" Мухиным на этот счёт имеют железобетонное мнение не терпящее никаких возражений - авто для советского человека не нужно категорически, в СССР была прекрасная система общественного транспорта, фактически бесплатная ( и это абсолютная правда, стояли кассы и хочешь бросай туда свои 3 копейки ( трамвай) или пятак (автобус) а хочешь нет - контролёр твоя совесть и порядочность) который замечательно довезёт тебя до работы и обратно, а больше советскому человеку и ездить никуда не надо.

Вообще лично у Мухина даже книга есть "Город Солнца", где он описывает предполагаемое устройство в идеальном ( на его взгляд) социалистическом государстве , если кратко, то примерно такое - отработал и в стойло то есть в барак, где есть все условия для жизни - тепло, светло, душ, туалет .

Теперь я хочу перейти к теме, для меня совсем не маловажной , почему я не хочу в прежний СССР.

Тут надо сделать отступление, где будет сплошное моё "Я" хотя знаю что это не скромно и тешить гордыню - грех, но тем не менее.

Я люблю путешествовать !И не с рюкзаком и палаткой, а с наиболее возможным комфортом. Почему так получилось ? Скорее всего это пошло с детства.

Всё мое детство, во время которого формируются на всю жизнь привычки, я провёл на военно - морской базе располагающейся в крайне суровом месте на берегу Баренцева моря. Ледяные ветра, сдувающие с улиц всё что не "приколочено" в том числе и людей, если они осмеливались выходить в то время ( на улицах были натянуты канаты что - бы  не сдуло) , морозы в сочетании с высокой влажностью, три месяца абсолютной темноты (полярная ночь ) - вот реалии моего детства.

Но раз в год наступал Праздник - у отца  отпуск и мы выбирались на "Большую Землю". Сначала надо было плыть на совершенно роскошном (по тем меркам ) теплоходе до Мурманска, а потом через весь Союз ехать на поезде к Чёрному морю в Сочи ( именно там было принято "запасаться здоровьем" в нашей семье )

Вот эти регулярные вылазки, да забыл - иногда теплоход не мог пробиться к нам из - за штормов или ледовой обстановки ,тогда до Мурманска или Архангельска приходилось лететь на типа "Дугласе" - 12 местном самолёте, который стартовал с замёрзшего озера. Вот это я вам скажу экстрим ! Железный корпус, никакого обогрева, лютый мороз за бортом, летит очень низко над землёй...вокруг бескрайние замёрзшие просторы. Тундра!... вот это всё видимо и привило мне любовь к путешествиям на всю жизнь.

Потом была в 8 классе ( тогда я уже жил в Ленинграде ) поездка всем классом в Брест и Минск .

В Бресте я первый раз увидел госграницу.

Мост через Буг.

Разделён посередине и по нему ходит наш пограничник, с польской - польский Они встречаются  и расходятся.  Поразила на поляке "конфедератка" и несколько иная чем у нас форма. В Минске - Хатынь и Беловежская Пуща. Прекрасно помню зубра - громадный, суровый, злой. Монстр !

Ну а окончательно закрепил я свой статус путешественника поездкой с другом в 9 классе, вернее между 9 и 10 летом на турпоезде "Ленинградец" по маршруту: Ленинград - Киев - Ужгород - Мукачево - Рахов - Черновцы - Кишинёв - Одесса - Севастополь - Ленинград.

Это было настолько круто, что  даже  сейчас всё отчётливо помню и собираюсь описать в книге над которой  работаю.

Дальше были регулярные вояжи в Крым и совершенно ударные поездки по Средней Азии и Кавказу. Но это отдельный разговор.

И я бы с удовольствием расширил  границы своих путешествий, но....

А вот теперь я предоставляю слово Игорю Назарову.

Итак.

" Сейчас мы ездим за границу очень просто. Взяли отпуск, поднакопили денег, выбрали страну и в путь. То есть – самое главное это наше личное желание.

В СССР личное желание советского человека не имело ни малейшей роли. Если мы с вами, граждане РФ, имеем право ездить, куда нам вздумается, то советский гражданин правом на поездку за границу не обладал.

Он должен был выпрашивать милостивое разрешение на такую поездку.

При каких же условиях советский человек мог надеяться такое разрешение получить?

Во первых нужно было ОСНОВАНИЕ для поездки за рубеж.

Дикость, да? Мы то уже давно привыкли, что таким основанием является вот моё собственное желание и никаких других не требуется.

В СССР повторюсь ваше желание, это ни  фига не основание.

А основаниям являлось:

1) ходатайство вашей организации о разрешении направить вас в загранкомандировку,

2) ходатайство вашей организации о разрешении продать вам путевку в заграничную туристическую поездку или в заграничный дом отдыха, причём сам гражданин был лишён права выбирать в какую именно страну ему желательно бы получить путёвку. Жри, что дают.

3) частное приглашение, причём не абы кого, а только от иностранцев, вступивших в брак с советскими гражданами, и от близких родственников, проживающих за границей.

Разрешение на выезд давали следующие органы.

В первом случае — Комиссия по выездам за границу при ЦК КПСС

Во втором  — комиссия по выездам за границу в горкоме, обкоме или ЦК компартии союзной республики.

В третьем случае — Отдел виз и регистраций (ОВИР),

Получение разрешения только предварительный этап, но и на нём уже отсеивались многие.

Сейчас за рубеж могут не выпустить по строго определённым основаниям, абсолютно прозрачным для граждан. (Ну, например, по решению судебных приставов.)

Причём отказ всегда мотивирован и может быть обжалован в суде.

В СССР отказывали в зарубежной поездке по непонятным причинам и без объяснений, без мотивации. Обжалованию такой отказ не подлежал.

Вот «невыездной» ты и всё. А почему? А вот этого тебе знать не положено.

Ну ладно. Разрешение получено и начинается второй этап. Оформление выездного дела.

Да-да, на каждого гражданина СССР, выезжавшего за рубеж заводилось отдельное дело.

Дело включало в себя

  1. Характеристику для выезда за рубеж (блин пишу и сам себе не верю, что эта дичь в реальности могла существовать. А она существовала)

Характеристика должна была быть подписана «треугольником» предприятия : директор завода, секретарь профкома, секретарь парткома.

Понимаете? Не вы, а какой то партком и профком организации решали ехать вам за границу или нет. Нормально?

Ну, ясен пень, без взяток такие вопросы не решались. И деньги надо было сунуть и из – за границы сувенир дорогой привезти. Иначе же больше не разрешат.

Характеристика ( если вы вообще её получили) направлялась в райком КПСС. В Комиссию по выездам за границу. Туда надо было являться лично. Там сидели три человека как правило, пенсионного возраста. Они придирчиво допрашивали вас- зачем вам за границу? Нормальный ответ нормального человека: «Просто захотелось» не прокатывал. Затем задавали всякие вопросы типа: «Кто генеральный секретарь компартии Болгарии» ( и попробуй не ответь)

Если вы произвели на этих работников благоприятное впечатление, то они запишут в протоколе «Рекомендуется для поездки»

На основании этой записи первый секретарь райкома согласует вашу характеристику.

Ура!

Но погодите радоваться - это мы с вами только характеристику согласовали. А впереди ещё ого-го сколько работы. Ведь характеристика это только первая бумажка в «выездном деле». Далее туда надо присовокупить:

  1. «Объективку» — в двух экземплярах: основные биографические данные и хронологический перечень всех мест учебы и работы с указанием занимавшихся должностей.

  2. Справка о состоянии здоровья, где должно быть записано «практически здоров» и помечено, что справка выдана в связи с поездкой в такую-то страну на такой-то срок. Для получения этой справки вы должны пройти осмотр у врачей ряда специальностей, сделать анализы крови и мочи. Справку подписывают лечащий врач и главный врач или его заместитель.

  3. Шесть фотокарточек.

  4. Обоснование необходимости поездки.

  5. Приглашение ( если едете с частным визитом)

  6. План вашей деятельности во время пребывания за границей. (замечательно, правда)

Посмотрите ещё раз на этот перечень. Вдумайтесь в него.

Прикиньте это на себя.

А мы пока продолжим.

Если вы решили, что «выездное дело» вот этими семью документами наконец то заканчивается, то вы здорово ошиблись.

Потому, что после возвращения из-за рубежа вы должны представить отчёт о своей поездке. А если ездили в командировку то два отчёта : краткий ( в течении трёх дней по возвращению) и полный ( в течении месяца)

И вот «выездное дело» оформлено, все нужные взятки розданы. Теперь ваша организация направляет его в соответствующий партийный орган. В обком например.

С приложением справки из жэка о том, что вы действительно проживаете по такому-то адресу и прописаны там с такого-то года, а также справки с места работы о вашей должности с указанием размера месячного оклада и о том, что вам причитается отпуск на столько-то рабочих дней.

Дело в обком направляется не абы когда. Установлены были сроки представления выездных документов: при поездках в капиталистические страны — за 45 дней до даты выезда, в социалистические страны — за 30 дней.

Вот так. А вы как хотели?

А почему так долго. А потому, что возни с вами много. Вот в каком порядке ваше дело будут рассматривать в обкоме

Оно поступит к двум референтам: одному, ведающему выездами сотрудников вашей отрасли, и другому, ведающему выездами в ту страну, куда вы набрались наглости умолять о выезде. Первый направит дело на просмотр в соответствующий отраслевой отдел обкома.

Второй, если вы собираетесь выезжать в капиталистическую страну, направит в соответствующее управление КГБ запрос с просьбой сообщить, не имеется ли возражений против вашего выезда. Если вы собираетесь ехать в страну Варшавского Договора, КГБ не запрашивали.

 

Если всё в порядке – вас вызовут на беседу. Там дадут прочитать и подписать многостраничный текст правил поведения советских граждан за границей. Например: не иметь личных дел с местным населением, опасаться провокаций и по всем вопросам обращаться к советской администрации.: в поездке не оставаться ночью в купе с иностранцем другого пола и просить проводника перевести вас в другое купе; а также без особого на то указания не иметь дел с коммунистами в стране пребывания и не посещать их собраний, поодиночке нигде не ходить, только группой ну и т п.

Ну наконец решение принято, вас согласились отпустить ненадолго погулять вне СССР.

Копия этого решения идёт в ОВИР откуда вам на предприятие спецпочтой присылают ваш загранпаспорт ( дома он у вас не хранился. Запрещено.)

На предприятии вам выдадут загранпаспорт под расписку ( кстати к этому моменту въездная и выездная визы там уже проставлены) заберут ваш внутренний паспорт, а так же партбилет или комсомольский билет.

Валюту получите строго по норме. Получите уже в самолёте из рук главы группы. Её мало. В зависимости от страны куда вы летите, но никогда не свыше 300 долларов.

Да, кстати, если вы едете по третьему варианту ( т.е не командировка или турпоездка, а частный визит по вызову) то уплатите выездную пошлину – 200 рублей. Это как раз примерно среднемесячная зарплата в СССР.

Вот такой и был порядок выезда из СССР .

Нравится?

Охота, чтоб сейчас такой же порядок восстановился?

После прочтения надеюсь ясно почему лично я против возвращения в тот СССР в который нас зовут мухинисты.

Да, как только границы открылись на данный момент я объездил многие страны и континенты и собираюсь с удовольствием это продолжать.

Такие дела.



Работа над ошибками проведена ? Нет !

                                       

Хочется спросить многих, кто в тренде - "А вы что про него знаете ? Жили там ! Хорошо, а почему он тогда развалился? Вы выводы сделали, ошибки учли, причины проанализировали ? Нет .А зачем же вы тогда нас туда зовёте ? Что - бы опять он развалился?

 А давайте вернёмся в СССР !

 

ЭТОТ ТРЕНД СЕЙЧАС ВСЁ БОЛЕЕ НАБИРАЕТ ОБОРОТЫ.

Зашёл я тут на сайт известного писателя -публициста, а ныне помещённого в маргиналы и фрики ( сам себя поместил) некоего Юрия Мухина.

В данный момент его судят как экстремиста. Разбор перепитий этого процесса - не цель данной статьи, но в общих чертах отмечу следующее - попал он под пресс судебной системы в общем -то совершенно логично и закономерно,  как говорят те же самые либерасты ( с которыми он водил и водит дружбу и даже подачки от них принимает и трижды!!! благодарит ) ...но в целом то он прав ! Да, в частностях текущего производства там судя по всему наворочено много но...в главном суд прав - Мухина надо сажать и хорошо ещё что по " уважаемой статье" пойдёт,а не за "переход на красный свет или за изнасилование мелкого рогатого скота" ...а ведь могли и по этой закатать.

Поясню.

Если кто не в курсе у нас сейчас самый что ни на есть махровый капитализм и те остатки социальной роскоши, что достались нам от СССР, пусть вас не путают -  им  существовать не долго , ровно столько же, сколько  жить моему поколению заставшему СССР.

КАК ТОЛЬКО МЫ УЙДЁМ, НОВОМУ ПОКОЛЕНИЮ, РОДИВШЕМСЯ ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ ЕГО ПРЕДЪЯВЯТ УЖЕ ВО ВСЕЙ КРАСЕ - ВПЛОТЬ ДО ПОРОК НА КОНЮШНЕ И ЛОМАНИЕМ ШАПОК ПЕРЕД ГОСПОДАМИ ( ХОТЯ ПОСЛЕДНЕЕ УЖЕ И СЕЙЧАС СУЩЕСТВУЕТ ).

Мухин он же апологет социализма и коммунизма, то есть является идейным, непримиримым врагом нынешнего строя. И почему он и его не многочисленные маргинальные поклонники думают что власть будет мириться со своими непримиримыми врагами?

Ась ?

Некоторые не совсем умные его последователи почему -то называют его патриотом и возмущаются что власти якобы ( ещё никого не посадили)  "сажают патриотов!"

Во - первых Мухин может и патриот, но только не нынешней России. Её, приютившего его в тяжёлые для него времена и давшего ему спокойную и безбедную жизнь - он люто ненавидит ! До того люто, что называет фашистской и пишет на иностранной мове название Россия и уже дописался до того что власть на Украине !!! в раз!!! именно в разы...лучше российской ! Такой вот " патриот" этот писатель за годы проживания в России ни слова хорошего не написавшего о приютившей его стране , а наоборот - измазавшего дерьмом всё до чего мог дотянутся , начиная от Суворова и Кутузова  и до современных реалий русской жизни. Но , повторяю, речь не о Мухине.

Речь о том, что Мухин и особенно его маргинальные апологеты это наиболее типичные представители опаснейшего на данный этап явления - "А давайте всё вернём в зад  и будем жить как в прекрасном СССР ибо с капитализмом нас надули" хотя и сам Мухин( по его же признаниям) и его прихвостни всей душой приняли "геополитическую катастрофу" называемую "перестройкой" и последовавший за ней распад СССР.

Теперь же они всей душой стремятся в СССР и зовут туда всех. И даже не то страшно (хотя это очень страшно) что вернуться в СССР можно только через ещё одну геополитическую катастрофу - распад России и море крови и горы трупов, а страшно то, что эти люди и их , кстати, довольно многочисленные сторонники из числа молодёжи ( хотя 25 -30 лет какая молодёжь) не сделали абсолютно никакого анализа ошибок и причин почему же распался СССР.

Никакой аналитики и работы над ошибками! Ни малейшей! Сплошной популизьм из рубрики - а вот при СССР  вода была мокрее, и сахар слаще и бабы сисястей! Из доказательств - я тогда жил и знаю, а ты мне верь на слово , если не веришь - путиноид, фашист и так далее.

Реально анализирует причины распада СССР у нас в России единственный крупный политик - Кургинян, да и тот хотя и выпустил уже более 100 двухчасовых лекций к проблеме только подошёл и обозначил главную цель своих лекций - не проанализировав причины распада и не выявив системные ошибки допущенные при СССР, создавать новый СССР бессмысленно ибо новый просуществовав ну пусть поколение ...опять развалится и повторюсь  - развалы эти сопровождаются миллионными жертвами.

А вот в Китае выстроена сеть научно-исследовательских институтов с тысячами сотрудников задача которых одна - проанализировать ошибки СССР и не допустить их в Китае.

Так вот я , живший при СССР половину своей жизни  ( до 33 лет),  хочу предостеречь молодое поколение - я,  человек социалистических взглядов, но возвращаться в тот СССР НЕ ХОЧУ.

Почему ? Причин хоть и не очень много, но они довольно веские потому что я там жил и всё видел своими глазами.

Вот одна из них.

Даю слово человеку, хоть и антисоветчику, но не оголтелому, а разумному ( всю откровенную антисоветчину и гнусные шуточки я убрал) а оставил лишь суть. Впрочем, постоянным читателям сайта он знаком - это известный юрист Игорь Назаров.

Итак.

                                                " Как в СССР покупали автомобиль ? 

 

Итак вы обычный советский человек и решили купить автомобиль. Например «Жигули».

«Жигули» в семидесятых-восьмидесятых стоили порядка восьми тысяч рублей. Ваша зарплата примерно двести рублей.

В отличии от нынешнего времени, кредит в СССР на покупку автомобиля не давали. Вообще то потребительский кредит в СССР можно было взять безо всяких проблем. Это товар на этот кредит было приобрести большая проблема. Ну, а на автомобиль не давали вообще.

Так, что вам придётся копить. Если вы будете откладывать хотя бы половину от средней зарплаты то накопите лет за семь, но жизнь у вас будет праведная и аскетичная как у монахов-отшельников.

Кстати, то, что вам так долго придётся копить на машину не отдалит момент её покупки ни на один час. Парадокс? Только не в СССР. Вам же в очереди на машину стоять те же самые семь лет и придётся. Да-да машины в СССР продавались по очереди, в которой стояли годами. Так, что к моменту, когда у вас на сберкнижке соберётся заветная сумма ваша очередь как раз и подойдёт.

 

(Тут, справедливости ради, надо сказать следующее. В 1983 году на предприятиях СССР появились объявления, поначалу показавшиеся чей то злой шуткой. Объявления гласили, что те кто хочет приобрести без всякой очереди (!) и в кредит(!!!) автомобиль «Москвич» пусть обратятся в профком.

Никто, конечно не поверил, но в профком, разумеется, заглянули. Оказалось-не шутка. Оформляй кредит и получай машину. Ошарашенные люди долго допытывались, в чём здесь подвох. Оказалось, никакого подвоха – бери кредит и езжай за машиной.

Такое внезапный припадок щедрости длился  около двух лет. Связан он со следующей причиной. В 1983 году в сторону моря удалился один южнокорейский самолёт. Это очень не понравилось мировому сообществу и некоторые страны, куда на экспорт АЗЛК поставлял свои шедевры автомобильной мысли, отказались их приобретать. И «Москвичей» в СССР скопилось неожиданно много. Гораздно больше чем Советская власть планировала своему народу отдать.

Тут, знающие советские реалии люди, наверно усмехнутся – «Москвич» на экспорт?! Самый плохой автомобиль даже по меркам советского автопрома и на экспорт?! Да кому он там нужен то??

Москвич-412

 

Спокойней, товарищи. Оказывается, нужен. Например, вся сельская полиция Ирландии и Шотландии передвигалась исключительно на «Москвичах» ( ага, с правым рулём). Большим спросом он пользовался и в Скандинавских странах. Во Франции охотно покупали «Москвич»-кабриолет. Что не видели таких? Ну правильно-вы же не во Франции жили.

Дело в том, что в СССР товары, которые шли на экспорт они производились отдельно от таких же товаров, но для внутреннего пользования. И качество экспортных товаров было гораздо выше чем качество товаров для советских граждан. Вообще в СССР поклонение перед Западом достигало немыслимых для сегодняшней России высот. Мы сейчас то на территории РФ с иностранцами равноправны, а вот в СССР советский гражданин в своей же стране вполне официально считался человеком второго сорта по сравнению с любым иностранцем. Да-да, на нормативном уровне такое было закреплено. Но об этом как нибудь в другой раз.

Так, что в 83-84 годах советские граждане «Москвичи» могли не только без очереди и в кредит купить, но ещё и в экспортном исполнении.

 

Но нам пора вернуться в ту советскую семью, вместе с которой мы с вами начали копить на машину и стоять за ней, же в очереди. Слышите радостные вопли? Ну, конечно, их только глухой не услышит. Это там получили открытку, извещающую о том, что очередь на машину подошла.

Вы, как и ваша семья, к этому счастливейшему моменту в жизни советского человека , станете тонкими, звонкими и прозрачными.  Но крепитесь, святой человек. В тот день когда вы получите заветную открытку о том, что ваша очередь подошла и родная Советская власть всё таки разрешила вам купить машину ( а ведь могла бы в очереди то отодвинуть. Или вообще выкинуть из очереди скажи вы про неё шёпотом одну десятитыячную того, что сейчас про Путина в полный голос говорите), так вот в этот счастливый момент ваши приключения только-только начинаются. 

Итак, в путь за машиной. Приготовьтесь к этому пути тщательно, ибо он будет лежать отнюдь не в соседний магазин, мы с вами не в РФ, а в СССР. 

Так вот, если мы с вами в Кузбассе то ехать нам….в соседнюю Новосибирскую область. Где в славном городе Новосибирске находится один на три области магазин в котором можно купить по заветной открытке машину.

Отлично да? Один разъединственный на несколько миллионов человек.!!! Остроумно, правда? Обхохочешься. Кстати назывался почему то «Спорттовары»

Впрочем в Москве он тоже один.

Очередь в этом магазине….вот как за водкой в горбачёвские времена. Стойте. Следите за деньгами. Чеков тут не принимают, поэтому наличка с вами. В лифчике у жены или у вас в трусах или уж не знаю…у злобной овчарки на ошейнике.

Первую очередь ( ага их тут несколько.) вы отстоите за справкой - счётом. Ну по которой за машину надо будет заплатить. А где заплатить? Здесь же в магазине? Ага, сейчас . Поэтому платить будешь в сберкассе.

В любой? Ой смешные какие.Поэтому платить будешь в одной разъединственной на весь Новосибирск ( и три области) сберкассе, которая имеет право принимать такие платежи.!!

Быстро туда!! Потому как там очередь не меньше чем здесь, плюс у неё обеденный перерыв и вообще она скоро закрывается.

Итак новая очередь в сберкассе. Вы уже измотались? Голодны и хочется пить? Терпите, это ещё самое начало увлекательнейших приключений.

Ну вот наконец через пару - тройку часов ваша очередь и в сберкассе подошла. Вы платите свои кровные и получаете чек.

С ним опять в магазин. Ай, а он то уже и закрылся. Ну, что ж, придётся завтра.

Где ночевать? Да вот прям здесь же и ночуй, где ещё в СССР заночевать то можно было. Не в гостинице же – там мест просто не было никогда. То есть вообще никогда.

Поэтому прям около магазина и ночуй. Скучно не будет, ибо здесь таких как вы, целый табор. Среди ночи устраиваются регулярные переклички, ну очередь же. Ваш номер у вас на руке намалёван. Хорошо не выколот.

Поесть и попить вам негде , это сейчас магазинчики и всякие там чебуречные на каждом углу, а уж в местах скопления граждан их как комаров.

В СССР они огромная редкость.

Кстати общественные туалеты в СССР редкость ещё большая, чем точки общепита.

Вот так вот под звуки переклички, харчуясь домашней едой ( хотя откуда она у вас после семи лет накопления на автомобиль?) и бегая в кусты, вы ночь и проведёте.

А утречком в магазине отдадите документы оплаты и получите чек по которому можно будет получит автомобиль…. Опять же на одном разъединственном складе, который вообще на другом конце города. Как забавно, правда? Вот это я понимаю настоящая забота о человек - не дать ему скучать.

Тут надо дополнить следующее. Если сейчас вы заходите в автомагазин, вас тут же встречают улыбками. А уж если там почуют, что вы не просто посмотреть, а вот действительно купить прямо сейчас решили, вас вообще оближут с ног до головы.

А в СССР в дополнении к вышеописанным приключениям, ещё получите хамство и оскорбления на каждом шагу. На вас орут и всяко обзывают сотрудники магазина, на вас орут в Сберкассе. Вам всяко дают понять, что ни вы, ни ваши деньги тут нафиг не кому не нужны. И чего ты вообще сюда припёрся. И надоели вы как собаки. Да отвалите вы со своими деньгами, не мешайтесь тут.

И вот уставший, голодный, не выспавшийся, сотни раз обруганный вы приезжаете на склад….а там опять табор. Машин то на складе нету. А когда будут… Да пошёл ты быдло с такими вопросами, когда будут тогда и будут. Жди.

И ждёте. Здесь в кустах. Тут тоже огромный табор. Переклички и прочее.

Ну вот и пришёл транспорт с «Жигулями».. Вот вам напоследок – выбрать машину себе по вкусу вам не дадут.

Это сейчас иди и выбирай какая душе приглянется. Хочешь под цвет глаз, хошь под цвет галстука.

А как ваша очередь у склада подойдёт, вам выкатят машину, которая грузчикам под руку подвернулась и получай. 

Фу. Ну вот и всё. Этот квест вы успешно прошли. Можете ехать домой. Но не расслабляйтесь – теперь, как для автовладельца, для вас у СССР много интересного приготовлено.

Наверно тут возникнет вопрос - да зачем такие сложности, неужели на авторынке с рук нельзя было купить.

Конечно можно! Но ведь не забывайте мы в СССР, а не в РФ. Я сколько вам повторять это должен? Вот же избаловал вас капитализм то. Если в в современной России например, авто с рук вы купите ДЕШЕВЛЕ чем новое, то в СССР авто с рук стоило гораздо ДОРОЖЕ нового, две, а то и три цены вам пришлось бы выложить.

Ну как в СССР обратно хочется? Ежели хочется, то в следующих статьях я вам поведаяю как в СССР машиной пользовались. Там тоже много интересного. Ну и наконец когда вы убедитесь, что в СССР автомобиль всё таки роскошь, а не средство передвижения и захотите его продать - я вам расскажу как это в СССР можно было сделать. Поверьте-не легче, чем купить.

Прочитали ?

Осмыслили ?

А теперь осмыслите цифру - по данным "Госстата" сейчас в России более 50 процентов семей имеют автомобиль, то есть если следовать  апологетам : " а давайте вернёмся в СССР" в тот старый добрый СССР, ЧТО ОПИСАН ВЫШЕ, ТО КАЖДЫЙ ТРЕТИЙ ВЗРОСЛЫЙ ЧЕЛОВЕК ( что уцелеет после гражданской войны ибо без неё в "старый добрый СССР не вернутся) столкнётся с такой вот "покупкой " авто.



Доколе ?!

Рабы

И опять Украина! Три года Порошенко и его развеселая компания кошмарят весь мир. Минск-1, Минск-2, Встречи Нормандской четверки. И что ?

Ни мира, ни войны

Ни мира, ни войны — обстрелы ДНР и ЛНР то немного утихают, то возбновляются с новой силой. Народ этих республик держит в постоянном тревожном напряжении. Разруха, нищета. Не платят пенсии, пособия — украинские власти и просто воруют.

И вот в конце января 2017 года новое обострение. Опять разрушения того, что удалось восстановить. Опять убийства мирных жителей. Январские морозы, обстрелы, холодные подвалы, где прячутся и живут люди. И еще — экономическая блокада.

Порошенко продолжает убеждать Европу в усилении санкций против России, называя ее страной агрессором. Европа же с маниакальным упорством продолжает утверждать – санкции не отменят до тех пор, пока Россия не выполнит минские договоренности, т.е перекладывают вину с больной головы на здоровую. И так будет продолжаться до бесконечности.  

Жертвы обстрела

Теперь герой Украины Надежда Савченко назвала своего «президента» «брехлом» и «трепачем». То, о чем мечталось устроителям «майдана» оказалось блефом. Власть перешла от одной группы жуликов алигархов к другой, еще более наглой, безнравственной, кровожадной, воровитой и т д. Народу обещали золотые горы, а на самом деле – гражданская война, разрушения, нищета, гибель ни в чем не повинных людей., Одесса, Мариуполь, Славянск и многое другое. Растут не по дням а по часам коммунальные тарифы , цены на продукты, лекарства и т д , и т д .

Народу Украины давно пора понять – кто ими управляет, а он молчит ! Он позволяет грабить себя, позволяет посылать своих сыновей в горнило преступной бойни, не понимая, что они посылают убивать своих братьев.

А тем временем с миллиардом, нажитым тяжелым кровавым трудом, отбывает в США жулик премьер министр Яценюк. Растут, как на дрожжах богатства президента Порошенко и его мерзкого окружения.  

Обстрел дома

Воруют и врут, воруют и врут, воруют и врут, на что Запад смотрит сквозь пальцы.

Сутью политики Порошенко и его бандитского окружения является ложь и воровство. Что бы ни произошло в Украине, мире – виновата Россия-агрессор. Запад поддерживает преступный режим Порошенко. Ведь если осудить – значит признать свою вину, так как именно они вместе с США заварили эту кровавую кашу. А Порошенко ? Выполни минские соглашения, останови войну, и придется ответить – за что погибли и пострадали люди, почему разрушены их жилища, почему их так обобрали. И вот тогда захлопнется кормушка и отвечать придется перед международным судом. Выход для него – продолжать политику «ни войны ни мира», продолжать врать о российских войсках, участвующих в боевых действиях на Донбассе и главное – клянчить поддержку и помощь у Запада.

А пока говорильня, поиски каких-то решений, рассуждения о путях мирного урегулирования, факельные шествия фашистов – националистов в Киеве, возведение памятников преступнику-- убийце Бандере, блокады на подступах к ДНР и ЛНР, бесконечные обстрелы, похороны героев-защитников Новороссии, убитых преступной рукой киевской власти.

Убитый при обстреле

А народ Донбасса, Луганска продолжает страдать, и его продолжают убивать.

А Европа, готова прощать Порошенко все, что способствует обострению отношений с Россией.

Народ двух республик (ДНР ЛНР) заставляют существовать в режиме ожидания – может спадет наконец с Запада вуаль порошенковской лжи и увидят они, что реально происходит на Украине. И опять же загвоздка – если захотят или заставят себя захотеть. Ну, что ж – надежда умирает последней ...



Дела давно минувших дней. Афган.

===В 1979 году Советский Союз хрен пойми зачем вторгся в Афганистан ===

А вот и не хрен пойми зачем, а вполне по понятным причинам, хотя для либераста эти причины могут быть и не доступны пониманию...бывает.

Многим кажется, что война в Афганистане была «бессмысленной». Дескать, мы на них напали и непонятно что там делали. При отсутствии понимания рекомендуется присмотреться к тому, что совсем недавно (по историческим меркам, конечно)  при активной помощи товарищей с Запада происходило в Таджикистане и Чечне, а прям сейчас происходит в Сирии.И задуматься, что лучше: когда родная армия защищает Родину малой кровью и на чужой земле, или когда банды уродов захватывают театры, родильные дома и школы. 

Зачем вообще нужна война? У каждой серьёзной державы есть свой интерес. У сверхдержавы, каковой являлся Советский Союз, интерес был ещё более серьёзный. Война для державы — она как упражнение с штангой. Подошёл, взялся, рванул, поднял. Или не смог поднять. Держава только тогда становится державой, когда решительно навязывает свою волю другим, менее сильным. Которые к штанге даже не подходят. Ты сильный — и с тобой считаются. Ты слабый — и об тебя вытирают ноги. 

Каковы обычные цели войны? Война нужна для того, чтобы захватить и оккупировать территорию, после чего население либо ассимилировать, либо как это у многих принято – вырезать. В Афганистане ничего подобного не было: население не ассимилировали, территорию контролировали только там, где это было надо. Первобытные никому не нужны. И пещеры их тоже – никому не нужны. 

Когда поступила команда уходить – советская армия ушла. Безопасность отхода советской армии обеспечивали наиболее авторитетные граждане из числа местных жителей. Повторяю для особо развитых: вывод войск поражением не является. Что, конечно, никак не мешает афганцам считать, что они опять всех победили. Ну и нашим доморощенным идиотам – тоже. 



Советский Союз подошёл к штанге, снял её со стойки, и поднял. А потом аккуратно положил обратно на стойку. Чтобы если что — поднять ещё разок.  

Что характерно, в Афганистане воевали не совсем с афганцами. Против нас активно действовал Пакистан, на чьей территории располагались душманские базы. Не менее активно действовали против нас США, которые как раз через Пакистан финансировали и снабжали врага. Например, на свои деньги вырастили Усаму Бен-Ладена. Помогал оружием коммунистический Китай. Поставляли мины итальянцы. Только советские интеллигенты, как обычно, чесали языками о бессмысленности всего происходящего.  Да, это была настоящая война. Да, там гибли наши солдаты. Однако никакой "кровавой бойни" там не было. Точнее — была, но не для нас. 

Гражданам, чей мозг наполнен дерьмом про «кровавую бойню», сообщаю: война в Афганистане продолжалась девять лет. Общие потери: 



1979 год — 86 человек 

1980 год — 1484 человека 

1981 год — 1298 человек 

1982 год — 1948 человек 

1983 год — 1446 человек 

1984 год — 2346 человек 

1985 год — 1868 человек 

1986 год — 1333 человека 

1987 год — 1215 человек 

1988 год — 759 человек 

1989 год — 53 человека 

Итого советская армия, ведущая активные боевые действия на чужой территории в горах, теряла в среднем по 1668 человек в год. Потери противника за то же время составили, что характерно, несколько больше – поговаривают, что миллион. Чисто для справки: в дорожно-транспортных происшествиях в России ежегодно гибнет более 35.000 человек. Ещё 80.000 в год пропадает без вести. Да что там говорить — в России пьяных за год тонет больше, чем погибло на той войне за девять лет. 

Теперь несколько слов о том, что  «За всю историю никто и никогда не сумел завоевать Афганистан».. 

Басня о том, что «за всю историю никто и никогда не сумел завоевать Афганистан», никакой реальной почвы под собой не имеет. Для начала следует узнать: что именно там завоёвывать? Да в горной стране, населённой проживающими почти в пещерах первобытными племенами, завоёвывать нечего. 

Да, через Афганистан проходят торговые пути. Да, желательно не позволять местным жителям на этих торговых путях разбойничать. Да, для этого их надо убивать – другого обращения они не понимают. Ну и, конечно, не надо забывать о геополитической важности данных территорий. Например, для России. 



Кто успешно воевал в Афганистане? Да все, кому было не лень. Например, "узбек" Бабур. Напали на Бабура злые татары с Поволжья (ага, наши татары такие) и под руководством Шейбани-хана попёрли его из Ферганской долины (да, наши татары куда угодно доберутся и всыпят всем, до кого дотянутся). Бабур прошёл огнём и мечом по Афганистану, всех убил и всех зарезал. Но поскольку в Афганистане ничего нет, ушёл в Индию, где организовал династию Великих Моголов. Конечно, афганцы твёрдо уверены в том, что это они победили и прогнали Бабура. 



А вот ещё был случай – в 1878 году началась вторая афганская война, которую вели англичане. Для начала подданные британской Империи заслали тогдашнему правителю Афганистана Шерали ноту, в которой сообщали, что им не нравится его пророссийская позиция. Обратите внимание: британцы. Где Британия, и где Афганистан? Не всё ли равно британцам, с кем дружат первобытные афганцы? Оказывается, не всё равно, до всего им дело есть, и пророссийские настроения в Афганистане британцам не нравятся. И Соединённым Штатам Афганистан нужен, и сейчас там действуют войска США. И только идиотам из числа советских интеллигентов и их детей без разницы, кто стоит возле наших границ. 



Вопрос для англичан был крайне волнительный, ибо оккупированная ими Индия граничила с Афганистаном. И они требовали от Шерали реальных действий по отходу от России. Шерали письмецо проигнорировал, и тогда с территории сопредельной Индии (ныне – Пакистан) тремя колоннами выдвинулись британские вооружённые силы. Как обычно, афганское сопротивление было наголову разбито, все нужные англичанам перевалы захвачены, под угрозой расправы подписан мирный договор. 



В следующем году храбрые афганцы убили британского резидента, после чего войска спустились с гор и взяли Кабул, который до того был никому особо не нужен. Потом в чистом поле разбили стотысячное афганское войско. Потом была битва при Майванде, за ней – битва при Кандагаре. Да, иногда доставалось и англичанам, и потери бывали — куда же без них на войне. Но во всех случаях это была конкретная бойня, афганцев неизменно били. 



В 1881 году, усадив рулить марионеточное правительство, проводящее политику Британии, английские военные из Афганистана ушли. Подчёркиваю красным – ушли. Никакого поражения, никакого отступления. Они одержали победу и сами ушли, потому что больше там делать было нечего. Повторяю для дураков: вывод войск поражением в войне не является. Естественно, после их ухода афганцы были твёрдо уверены в том, что всех победили и сурово изгнали.



А уже в 1885 году в Афганистан вторглись русские войска, ибо Россия имела (и имеет) в сопредельном Афганистане ничуть не меньшие интересы, чем Британия. Конфликт случился не хуже Карибского кризиса, настолько всё было непросто. Но это другая история. 



А потом вот ещё господин Черчиль Афганистан посетил – в качестве военного корреспондента при экспедиционных силах, о чём написал интересную книжку «Повесть о малакандской полевой армии, 1890 год. Эпизод пограничной войны». В походе особенно отличилась 24 рота пенджабского пехотного полка, в штыковых атаках проводившая зачистки афганских рынков, с тотальным вырезанием всех недовольных. Много чего интересного писал господин Черчиль, рекомендую. 



А что же Советский Союз, спросят дети перестройки? Отвечаю: Советский Союз — страна ничем не хуже других. Когда понадобилось, он вошёл в Афганистан и прекрасно там воевал. 

 Как показали себя на афганской войне советские военные? Советские военные показали себя исключительно грамотными профессионалами. 

Почему ушли ?

Причина ухода – не в военном поражении. Никакого поражения не было. Причина ухода была сугубо идеологической – наличие пятнистого коммуниста у власти. Увы, идеологи к тому моменту были полными идиотами — из числа тех, кого отчислили за неуспеваемость по строевой подготовке. Никаких идеологических задач в Афганистане не стояло. Там не строили колхозы, не устанавливали советскую власть. Армия свои задачи выполняла успешно, а остальное... Остальное армии не касается. 



О " Новогоднем огоньке "

                        
   

                    Я "Новогодний огонёк" не смотрел, но мнение имею..

"Новогодний огонёк" не смотрел

Новый 2017 -й год я встречал на борту круизного лайнера в международных водах, где - то по пути из Гондураса в Мексику. По этой уважительной причине трансляцию выступления нашего уважаемого Президента и последующее за ним новогоднее шоу по Первому каналу не смотрел. Но даже если бы и захотел, не смог, не было на борту лайнера ни одного русскоговорящего телеканала.

Николай Баксов

 

По приезду домой с удивлением обнаружил в инете вал возмущения граждан по поводу шоу и более того...петицию с невнятными требованиям, суть которых не ясна, думаю, даже самим подписантам примерно такого содержания - и пошлые они, и рожи одни и те же и своего ничего не придумали двадцать лет перепевают советское наследие ( с этим согласен) и так далее...

Дождавшись повтора "скандального шоу" и глянув его, захотелось возразить возмущённым людям - уважаемые сограждане... позвольте  !  у вас какие-то слишком сложносочиненные требования к клоунам. Клоун должен кривляться на сцене, трясти мудями, "сверкать" трусами, (если клоун женского рода) и тем самым веселить народ. 

                

                                 Вагинальный клоун "сверкает" трусами на сцене....

Ждать от клоуна глубинного понимания политических процессов - не нужно. 

В СССР воспитали целое поколение клоунов типа Ахеджаковой или Макаревича, которые поверили, что они "совесть нации" и имеют право поучать всех подряд от дворника до президента. 

Результат известен - масса людей решила, что если некий гражданин ловко кривляется на сцене или перед камерой - то он офигенно умный и надо его слушать. Нынешние клоуны демократического разлива, как мне кажется, довольно безобидны, по сравнению с советскими, по крайней мере их как "совесть нации" никто не воспринимает, пусть себе кривляются и трясут мудями, большего от них и не требуется.

Это, так сказать, теория.

Теперь конкретно по последнему шоу.

Во - первых. Я вообще считаю проблему надуманной. Можно смотреть то, что тебе нравится, благо каналов много, а то что не нравится - не смотреть.

Во -вторых. Качество материала в этом году было не хуже чем в прошлые годы. Проверенный репертуар, проверенные исполнители, всё как люди любят, всё для народа. Просто из этого телевизионного "фрукта" выжали уже не только сок, но даже и жмых, однако каждый год продолжают выжимать и выжимать, отсюда и возникла реакция...ну сколько можно ! Однако, не следует забывать что основная аудитория канала – женщины за 45 и им всё это нравится и это факт !

Эта целевая аудитория воспринимает новогоднюю ситуацию примерно так -  "где первый канал, там концерт". И это верно - концерты там идут сейчас почти каждый день, там выступают  знакомые люди, ведь  люди, за редчайшим исключением, слушают всю жизнь то, что слушали в молодости. А эти женщины в молодости (80-е) слушали как раз Пугачёву, Леонтьева и Вайкуле, это самый их расцвет был.

Бороться бесполезно, реакция на попытки лишить их первого канала как у наркомана, у которого пытаются отобрать с трудом добытую дозу... 



Эрнст всё это прекрасно осознаёт и совершенно справедливо плевать он хотел на все эти ваши петиции, на первом будет и Пугачёва, и Ротару и вообще всё, что хочет видеть его целевая аудитория.

Могут возразить  - но не только женщины за 45 смотрят первый канал , есть и другие люди да и потом  канал принадлежат государству, то есть обычным людям, следовательно каналы должны работать для людей, вот если бы они были полностью частными, то это другой разговор, а так получается , что этим реликтовым клоунам, которые в телике, платят огромные бабки за все эти новогодние шоу, и эти бабки государственные! Получается, что мы оплачиваем работу клоунов, которые всем надоели

Однако хочется возразить : да канал государственный...но на 51 процент и вполне вероятно, что  государство новости оплачивает, а Роман Абрамович, к примеру - клоунов, ну а поскольку канал приносит прибыль и не малую, то ситуация будет сохранятся пока это положение вещей существует и повторюсь - руководство канала в лице Эрнста плевать хотело на все эти ваши возмущённые петиции и изменять ничего не собирается.

И руководство право.

Капитализм, однако.

 Канал приносит прибыль. Не будет приносить, будет переформатирование. А на интернет вопли капиталистам наплевать.

От себя добавлю - поскольку сейчас демократия, то в полном соответствии с демократическими нормами правильней было бы, если  государственные каналы проводили голосование среди зрителей на тему - "кого бы вы хотели увидеть в Новый Год". Правда, у меня почему-то есть уверенность, что расклад в расстановке артистов это не поменяет совсем. 

                    

                 Люди хотят праздника, а им показывают старого пидораса Моисеева...



С Праздником !

               

 

7 ноября 1917 года произошла Великая Октябрьская Социалистическая Революция. 



7 ноября — это не только наш Праздник, это праздник всего человечества. 



Ибо 7 ноября — это главный социальный прорыв в истории человечества. 



Без 7 ноября не было бы у нас 9 мая, и не было бы у нас 12 апреля — нас самих бы не было. 



Но мы с вами, дорогие земляки, почти все завоевания 7 ноября тупо и бездарно просрали. 



И тем не менее — с Праздником!

http://diletant.org/content/est-li-alternativa-kommunizmu-net



Выборы. Выборы....

         

                                 У нас в России через неделю выборы !

Давным давно, во времена совсем былинные, когда у меня даже не было фотоаппарата, а конкретно году этак 1992 - ом, осенью, прогуливался я с подругой по Дворцовой площади у нас, тогда ещё Ленинграде.

Времена были достаточно суровые, развлечений ещё было мало, не до этого тогда всем  а Дворцовая она при всех режимах и при всех временах года ...прекрасна ! 

Считаю, что каждый обитатель планеты Земля просто обязан хоть раз в жизни побывать на ней, а иначе .... считай, жизнь прожита зря, в пустую.

Уже о гражданах СССР и РФ даже речи быть не может, тут уж просто...даже слов не найти для тех, кто живя в СССР или РФ не побывал на Дворцовой Площади !

Словом, гуляем наслаждаемся красотой.

Золотая осень.

Красота.

Вдруг видим у правого подъезда (если смотреть от Арки ) собирается народ. Не много, но собирается.

Происходит тусовка.

Подошли поближе.

На пандус у перил вышел человек и объявил, что речь будет держать Председатель Либерально Демократической Партии....Жириновский.

Лично мне, да и всем, тогда это во-о-о-бще ни о чём не говорило, но поскольку уж оказался рядом подошли ещё ближе и стали слушать.

Жириновский был одет в свой «фирменный « наряд» - длинное пальто и знаменитая на весь мир...кепка "жириновка".

                              

                                       

 

                     Вот в таком наряде я видел "сына юриста" на Дворцовой ....История ....и я к ней прикоснулся !

 

 

                           

Начал спокойно и что — то даже вначале говорил вразумительно - популярное. правда, с лёгким оттенком антисоветчины.... и вдруг, минут через 15, прямо на глазах преобразился (видать стакан коньяка или кокаин начал действовать ): ка-а-к заорёт, как начал руками махать, как начал ахинею нести про русские танки, которые должны дойти до Индийского океана через Пакистан и русские солдаты должны омыть сапоги в Индийском океане !

 

Да, да я сам лично слышал живьём это эпическое выражение из уст Жириновского !

 

Завидуйте!

 

Дальше не помню ибо был настолько потрясён этим лозунгом, его дикостью, масштабом, что вся дальнейшая нелепица, что нёс Жириновский просто меркла.

Во-от это клоун! ...тогда ещё подумал я, этот далеко пойдёт !...и не ошибся.

Так  впервые увидел и услышал Жириновского и надо сказать сразу запомнил его.

 

       

 

Вот это знаменитое крыльцо, о котором идёт речь. С него выступал Жириновский

 

Поскольку в те времена я политикой совершенно не интересовался, а занимался бизнесом дабы создать первоначальные деньги, то в следующий раз про Жириновского вспомнил в 96 году.

Мой отец, человек не многословный и мудрый, который вырос при СТАЛИНЕ и воевал с японской Квантунской армией , а потом остался служить в Порт - Артуре  и имеет награды от Китайской Народной Республики, увидел Жириновского по телевизору, когда последний выдвинул свою кандидатуру в Президенты РФ.

Этот шоумен...прыгал на батуте и пытался что - то говорить в микрофон , а  репортёры радостно всё это снимали.

Ещё раз - представьте картинку:  кандидат в Президенты России прыгает на батуте у себя в предвыборном штабе и даёт интервью.

Мой отец, видевший последнего русского ИМПЕРАТОРА СТАЛИНА ( да, да Сталин был именно русским императором, причем, к сожалению, последним)

 

         

    

 смотрел , смотрел на это, потом плюнул и со словами - "Ну и мудак ! Куда катится страна !?"  - выключил телевизор.

 

Вот так я второй раз вдумчиво увидел Жириновского.

Шло время.

Политикой я заинтересовался всерьёз ибо понял - это пожалуй самый высокодоходный бизнес,  участвовал в выборах, выдвигался в кандидаты, дорос до председателя избирательной комиссии, у меня поджигали избирательные участки, я бывал в Москве, лично общался с политиками федерального масштаба, менял партийную принадлежность...словом вёл нормальную политическую жизнь,

 Достигнув потолка, почивал на лаврах, а потом... просто ушёл на пенсию, ведь когда - то же надо и в своё удовольствие пожить.

Средства позволяли.

Но феномен Жириновского всегда стоял перед глазами...я думал, как можно голосовать за этого бизнесмена ?( а он бизнесмен и не более )  

Где у людей разум !?

И наконец понял!

Голосовать за Жириновского, это голосовать против всех!

Была такая графа, но потом её убрали.

Думаю если спросить любого человека, кто за него голосует и рассказать что он из себя представляет ( об этом дальше) , то нормальный человек не сможет объяснить , почему он это делает, но если , так сказать, провести сеанс психотерапии и на выходе подвести к выводу - это протест, то человек радостно согласится - "Да ! Да !"

У меня есть пример.

Мой  одноклассник, успешный человек, работающий в нашей кинематографии и который со многими звёздами кино на «ты» ( Снимал «Сталинград» у нас в Питере ) бравирует тем, что всегда голосует...за Жириновского.

       

 

         Я с одноклассником на съёмочной площадке фильма "СТАЛИНГРАД"

 

Как - то раз, обмывая очередной снятый фильм, я спросил его...а зачем ты это делаешь ?...и выяснилось...протест ! Против всех.

Итак.

Вот как может так называемый серьёзный политик , имеющий тома по истории быть таким некомпетентным...вруном.

Жириновский: «Повесили эти звезды масонские! Это не было никогда связано с православным русским народом! Уничтожили русский народ! Россия ЛЕНИН...Он убрал царских орлов с кремлевских башен! Повесили звезды масонские!» Да?

ааВО ЧТО БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ:

Звезды над Кремлем вместо двуглавых царских орлов появились в октябре 1935 года. Через 13 лет после смерти Ленина. Ленину было не до звезд.

 

«Первые звезды были изготовлены в 1935 году из нержавеющей стали и красной меди, знаки серпа и молота на них — из уральских камней-самоцветов, освещенные снизу прожекторами украшали Кремль два года. Но под воздействием атмосферных осадков самоцветы потускнели и потеряли праздничный вид. В мае 1937 года к 20-летию Октябрьской революции было решено установить на пяти кремлевских башнях, в том числе на Водовзводной, рубиновые звезды. Они зажглись 2 ноября 1937 года».

 

Жириновский в эфире «Лайф Ньюс»:

«Знаменитое письмо Дзержинского Ленину в декабре 1919 года:

„В плену миллион казаков“. Ленин накладывает резолюцию: „Расстрелять всех до одного!“ По одному письму! Одна резолюция! Миллион казаков! Это дети, жены у них остались без кормильцев! Это человек, который лежит у нас в центре. Это что  почитать? Это состав преступления!»

 

Цитируемая фальшивка полностью выглядит так:

«В Ростове захвачены в плен 300 000 казаков войска Донского, — писал Феликс Эдмундович 19 декабря 1919 года. — В районе Новочеркасска удерживается в плену более 200 000 казаков войска Донского и Кубанского. В городе Шахты, Каменске удерживается более 500 000 казаков. За последнее время сдались в плен около миллиона казаков. Пленные размещены следующим образом: в Геленджике — около 150 000 человек, Краснодаре — около 500 000 человек, Белореченская — около 150 000 человек, Майкопе — около 200 000 человек, Темрюк — около 50 000 человек. Прошу санкции.

Председатель В.Ч.К. Дзержинский».

Резолюция Ленина на письме:

«Расстрелять всех до одного. 30 декабря 1919 года»

 

В резолюции указан 1919 год.

Но город Шахты с 1881 года по 1921 год носил название Александровск - Грушевский.

И он не мог фигурировать ни в одном документе как Шахты. А город Краснодар до 7 ноября 1920 года носил название Екатеринодар. Т.е. Дзержинский не мог написать названия городов, которых в 1919 году просто не было. Исторические сведения о занятии перечисленных городов рабоче-крестьянской Красной Армией:

«Ростов был занят РККА 10 января 1920 года;

Новочеркасск — 7 января 1920 года;

Геленджик — 15 марта 1920 года занят партизанами

Майкоп занят РККА 22 марта 1920 года;

Краснодар (до декабря 1920 — Екатеринодар) — 17 марта 1920 года;

Темрюк — март 1920 года;

Белореченская — 20 марта 1920 года.»

 

Жириновский:

Пойдите на Мясницкую... купите все книги про красный террор. Все архивы. Все цифры. 24 миллиона положили большевики в гражданскую войну. В Великую Отечественную — еще 30 (миллионов). За все сто лет ... 100 миллионов положили. 100 миллионов человек лежат в могиле.

Пусть откроют труды своего «святого», 55 томов: на каждой странице расстрелять, расстрелять, расстрелять!.. Только один глагол знал этот человек. За Гражданскую войну большевики положили в могилу 24 миллиона человек, в Великую Отечественную — еще 30 миллионов. И это палачество продолжается...

 

 

Первое.

Поскольку в электронном виде передано полное издание Ленина (оно в электронном виде есть), оно заводится в машину, набирается слово «расстрелять», и смотрится, сколько раз сказано это слово в 55 томах. Оно сказано 13 раз. Теперь.

В гражданской войне, действительно трагической, население страны сократилось на 12 миллионов, сюда входят и белая эмиграция, которая уехала, и все прочее. 12 миллионов есть. Никаких 24 миллионов нет. Но это сокращение населения и в тифе, и в чем угодно еще.

За контрреволюционную деятельность осуждено за время так называемого красного террора 62 231 человек с 1918 по 1920 гг. 25 000 — к расстрелу

В любом случае, даже если эта цифра не включает каких-то там категорий, с которыми что-то произошло, ни о чем, кроме 100 000 говорить невозможно. На самом деле скорее всего цифра не превышает 50 000, но сумасшедший барьер 100 000. Говорится: «24 миллиона».

Врёт !

И так во всём.

Ж :Ленин ― государственный преступник, который развалил Российскую империю.

Отрекшегося от престола Царя Николая II арестовал 2 марта 1917 года генерал Михаил Алексеев – начальник его штаба. Царицу и семью Николая II арестовал 7 марта генерал Лавр Корнилов – командующий Петроградским ВО. Да-да, те самые будущие герои-основатели белого движения…Правительство Ленина, принявшее на себя ответственность за страну в ноябре-17, предложило семье Романовых выехать к родственникам – в Лондон, но английская королевская семья ОТКАЗАЛА им в разрешении переехать в Англию. Свержение царя приветствовала вся Россия.

 

Врёт врёт и врёт !

       

И ещё.

Прочитайте название партии  - ЛИБЕРАЛЬНО ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ!

Тьфу !

Оба слова в России являются...ругательными.

А цвета партии?

Даже и приводить расцветку не хочется.

 

 

Ещё раз повторюсь - проголосовать за Жириновского и его партию это проголосовать "против  всех", а после харкнуть в избирательную урну.

Не плюнуть, а именно харкнуть !



Доска Маннергейму. Зачем ?

А вот зачем эту подлость сотворили ? Ответ есть, но он не простой...



Когда у нас в Питере установили доску  прихвостню Гитлера  Маннергейму, лично у меня слов не было от возмущения, а когда узнал что в этом омерзительном мероприятии принимали участие Мединский и Сергей Иванов ( ленинградец, кстати) то просто потерял дар речи ! Даже решил что на предстоящих выборах не буду голосовать за "Единую Россию" ибо членом высшего Совета является Мединский.

          

Но чуть успокоившись стал раздумывать - а вот зачем это явное кощунство совершено ?

Почему ?

Вал возмущённой критики ответа не давал, а сам додуматься ну не как не мог.
Максимум до чего мысль поднималась - это своего рода соц. опрос и тест на то...а что будет ? - сразу сметут, побухтят чуток и заглохнут, будут долго бухтеть, но с кувалдами не полезут, ничего не будет...проглотят.
А такие вот реальные эксперименты, с моей точки зрения проводить надо ибо тезис Юрия Андропова  - " Мы не знаем свой народ" он и сейчас актуален.
А то, что в СССР не знали свой народ, лично я всегда иллюстрирую примером.
Был у меня хороший приятель, ну не приятель, собутыльник скорее, и служил он в милиции, правда в не пыльной такой милиции - охранял культурные объекты Ленинграда, сидел за пультом сигнализации в подвале или же иногда, по его словам, выходил на ступени Казанского собора гонять панков.
Но...при этом сам являлся панком и по его же признанию в автобиографии (за язык никто не тянул) - "днём в форме гонял панков, а вечером, сложив форму в портфель и налившись портвейна до бровей, буйствовал на рок - концерте, обвешанный булавками и прочей панк атрибутикой."
Вот такой вот "охранитель".
Классический оборотень в погонах. И что самое интересное - даже сейчас, видя к чему это всё привело, у него нет никакого раскаяния, а скорее бравада !
Ну, да Бог ему судья.
Но к Маннергейму.
И только прослушав очередной выпуск передачи "Смысл игры -108" где блистательный Сергей Кургинян уже даже не на схеме, а просто на пальцах ( кусочках бумаги из блокнота ) рассказывает и почему доску установили, и почему сумасшедшую убийцу Савченко отпустили, окончательно понял побудительные мотивы нашей власти.

 P. S. 

Ну, а тест ( а то что это тест, я уверен) показал, что с кувалдами не полезли, но и не проглотили а стали...бухтеть и не более :

 

 Считаем, что увековечивание памяти союзника Гитлера в городе, пережившем фашистскую блокаду, в которой Маннергейм принимал непосредственное активное участие, напрямую оскорбляет память сотен тысяч жертв блокады Ленинграда и сотен тысяч погибших при обороне города. Установка доски вызывает большой общественный резонанс среди живущих блокадников и ветеранов, и десятков миллионов их верных наследников, считающих этот факт личным оскорблением и оскорблением памяти.

ИА REGNUM обратилось к Генеральному прокурору России



Чернобыль. 30 лет назад

                     

 

            Я это событие отлично помню. В то время был на Кавказе в Кутаиси (Грузия).

 В далёком 1986 году, я, лейтенант Советской Армии, находился в заслуженном отпуске, который проводил на Кавказе, но не в одном каком - то определённом месте , а совершал  " марш - бросок " по маршруту Баку - Батуми с остановками  в таких славных местах,  как Ереван, Тбилиси, Кутаиси.

http://re2ro.ru/myi-zhili-vmeste-leningrad-baku/

Сообщение о взрыве застало меня в Кутаиси и я, выпускник "Техноложки", тогда сразу подумал...ну , блин, пипец, главное куда ветер!?.

Ветер оказался в прямо противоположную сторону от места моего пребывания.

На северо - запад.

Это хорошо (относительно ) , но облако понесло в те места, где я служил и жил - в сторону Балтики.

Это очень плохо !

 Прошло много лет и в 2000-м промелькнуло сообщение как в угоду международным партнёрам Кучма глушил живой ещё 3-й энергоблок Чернобыльской АЭС.

 Помню по телевизору показывали сюжеты где   одетые в спецодежду люди сидят за пультами управления, как в объекте «Укрытие» замеряют уровень радиации, показывали зловещую изнанку станции — коридоры, оставленные помещения, пульт управления, с которого всё начиналось.

Рассказывали страшные сказки про сталкеров, ныряющих вглубь Саркофага, чтобы вернуться с фрагментом ТСМ (топливосодержащих масс, называемых на местном жаргоне «слоновьей ногой»).

Потом обязательные кадры из  Припяти , которые должны были  закрепить апокалипсический эффект: ветер шелестит в разбитых окнах, во дворе душераздирающе скрипит детская качель и так далее.

На этом фантастическом мраке и базируется весь современный украинский миф о Чернобыле. Сводится он, в общем-то к одному единственному тезису: «Дайте, пожалуйста, денег». На закрытие. На рекультивацию. На переселение. На строительство Саркофага. 

Дайте !

Вот, дескать,  ведь радиация!

   Однако же в 2000 - м в зону отчуждения вовсю возвращались люди. Некоторые даже вели хозяйство. Поговаривают их там хватает. В Славутиче, городе  советских ядерщиков, многие говорили , что Чернобыль стоило бы отдать учёным для наблюдения за долговременным воздействием радиации на биосферу. Мы до сих пор не знаем, каково оно — это воздействие.

Однако такой подход противоречил бы той самой украинской мифологии, согласно которой «кляты москали нарочно застраивали цветущую нэньку атомными станциями, чтобы губить уникальную природу, травить, облучать и сводить в могилу непокорный народ».

                 

             

Надо понимать, что политические последствия аварии оказались в сотни раз страшнее её самой. Тогда, в 1986-м, в безумном поросячьем визге зашлась вся международная, пресса.

Как же!

«Совок» взорвался! «Совок» не может управлять атомной энергетикой! «Совок» грозит засыпать смертоносной пылью свободную Европу! Дети в Швеции ощущают привкус Чернобыля в грудном молоке! (Кстати, кто-нибудь наблюдал подобную истерику применительно к Фуксиме? Нет? А? Вот ведь парадокс какой...)

 

           

      
 Чернобыльская подача "международных общечеловеков" была на сто процентов принята и отыграна украинскими националистами. Это аксиома: любому национализму требуется базовая, системообразующая трагедия. Пока не подоспел так называемый " Голодомор", роль такой трагедии исполнял Чернобыль. Только это был уже политический Чернобыль.

 Зачатая Перестройкой и Гласностью радиофобия породила целое полчище сумасшедших — зелёных, экологов, правозащитников, оккультистов. Страшнейший удар был нанесён науке – самому научному методу познания, самой вере в силу человеческого разума и его способность управлять природой.

 И, отдавая команду глушить 3-й блок в 2000 году, Кучма,  действовал в логике этой самой, продолжающейся, кстати, до сих пор, реакции распада Украины.  Ни его и никого другого на Украине не волновало, что уцелевшие мощности ЧАЭС могли закрывать до 5% украинского энергетического баланса. И никого не беспокоило будущее 10 тысяч специалистов Славутича, их личные трагедии и драмы. Всё это было ничтожно по сравнению с неумолимой логикой антисоветской шоу-политики. Точно такая же логика потомственных свинопасов убьёт Игналинскую станцию в Литве и множество других ни в чём не повинных, исправных объектов советской техносферы, вроде достроенной на 80% АЭС в Крыму.  

                

По этой же  логике мэр Славутича с восторгом рассказывал по телевизору, что займёт ядерщиков малым бизнесом. В Европе для этого были куплены станки по производству... скрепок.

Канцелярских скрепок!

Уроды.

          

 P.S

Несколько слов хотелось бы сказать о так называемых " экологах" да хоть бы и из широко известной организации "Гринпис".

"Гринпис" и им подобные "экологи" - это коммерческие организации, живущие на дотации и гранты со стороны США и выполняющая коммерческие заказы. 
С защитой природы они никак не связаны - они нужны, чтобы резко сбить цену актива перед его покупкой американской фирмой.

Нужно, например, компании "Джонсон и Джонсон" купить химкомбинат - заносится денег экологам, они рассказывают ужасы про этот химкомбинат, его цена падает и акции покупаются по дешевке.
В результате вы покупаете бутылку средства для прочистки труб  "Крот" не за 8 рублей (да-да, были такие цены), а за 290.

С тем же составом, но другим логотипом.

И техпроцес тот же, и оборудование. И экологи сразу замолкают.

Та же схема  работает в случае  "в ваших совковых холодильниках вредный фреон, а в нормальных-то Патентованная Смесь (двух фреонов, с ещё худшими для озона характеристиками) и это совсем другое дело!  А  ваши "совковые" заводы надо срочно закрывать".

 

 .



Полезные идиоты или агенты России ?

        

 А вот оголтелые украинские неофашисты они кто - "полезные идиоты" или агенты Кремля ?

Ответ далеко не однозначный. 

 На бывшей Украине сейчас если чуть что не так сразу следует обвинение, что это дескать "агент Путина", причем обвинения порой высказываются в адрес са-а-а-мых что не на есть правоверных и химически чистых свидомитопротоукров.

До последнего времени у меня это вызывало улыбку и верчение пальцем у виска, однако, чем больше я смотрю на весь этот, к сожалению, кровавый хохлятский цирк, тем больше у меня появляется сомнение - а уж так ли не правы те кто обвиняют икон госпереворота на Украине в  "продажности Кремлю"  ? Особенно это проявляется сейчас, по прошедствии двух лет после госпереворота и воссоединения Крыма с Россией.

Правда, тут есть альтернатива шпионажу в пользу Кремля, вся та публика о ком пойдёт речь ниже может оказаться просто, по выражению ЛЕНИНА,   "полезными идиотами.

В этом сложно разобраться, ну да рассмотрим факты , а выводы пусть каждый сам делает ...или следователи из СБУ Украины.

Итак.

Но начнём несколько издалека.

А зачем вообще американцы затеяли весь этот госпереворот, да ещё и раньше времени (всё готовилось в 15 году под выборы президента,

Конечно любой свидомый протоукр вам сразу скажет - чтобы принести Украине свободу от "кровавого пророссийского тирана Януковича", который находился на содержании Кремля, в доказательство приведут "взятку" в три миллиардв долларов, другие, чуть поумнее  назовут менее дурацкие, но более прозаическо - меркантильные причины типа там -  целью было строительства аграрной сверхдержавы или добыча сланцевого газа под Славянском и так далее, однако всё это ерунда ибо «Монсанто» и так давным-давно хозяйничает на украинской земле, а что до подземных залежей углеводородов, то о разработке месторождений на Украине западным компаниям легко было и без всяких "революций" договориться с любой украинской властью, при любом президенте.

Я считаю что, обладание Крымом – вот что действительно волновало устроителей  так называемой «революции достоинства» и ещё возможность контролировать поставки газа из России в Европу.

Геостратегическое значение полуострова невозможно переоценить. Для США присутствие в Крыму открывало широчайшие перспективы контроля над Черным и Азовским морями, проливами Босфор и Дарданеллы, Балканами, Турцией, Украиной, Грузией, а еще российским Кавказом, Сирией, Ираном…

Первостепенные тактические задачи после переворота в Киеве были понятны и, казалось, выполнимы:

– замена группировки ВМС РФ, базирующейся в Крыму, на группировку ВМС США;

– захват Центра дальней космической связи;

– включение полуострова в систему глобальной ПРО США;

– отмена конвенции Монтрё либо отдельных ее положений, ограничивающих не черноморские государства в части тоннажа и сроков пребывания военных судов, что позволило бы Штатам беспрепятственно держать у берегов Крыма мощную группировку ВМС, включающую как современные крейсеры с элементами систем ПРО на борту, так и в перспективе авианосцы.

Стоит вспомнить, что еще с 1997 года, когда появилась на свет хартия об особом партнерстве Украины и НАТО, Вашингтон стал проявлять нешуточный интерес к Крыму, то и дело направляя военные суда к крымским берегам.

Корабли ВМС США постоянно шастали в Севастополь. «Сегодня утром в Севастополь зашли боевые корабли армии США. Украина не в первый раз приглашает к себе американцев в гости, и это стало уже почти что доброй традицией двух стратегических союзников», – захлебывались в восторгах украинские СМИ.

И ещё : подтвержденные запасы газа Каспийского бассейна составляют 8 триллионов кубических метров, нефти – более 5 миллиардов тонн.

Военное присутствие США на полуострове Крым открыло бы американцам через Кавказ   выход в этот бассейн.

При этом полуостров Крым со всеми его геополитическими плюсами стоил бы Соединённым Штатам всего 5 миллиардов долларов которые официально были выделены "на развитие демократии на Украине ". Что можно сделать за эти деньги? Снять два десятка голливудских блокбастеров? Всё как в истории Великих географических открытий, когда дикарям предлагалось менять золото на бусы: Украина получала демократию по-американски в обмен на Крым.

Именно за американский Крым скакал киевский майдан.

Именно за американский Крым скачущим доставляли по месту скачек горы бывшей в употреблении одежды, горячие обеды и бутерброды с чаем, дрова, покрышки и прочие атрибуты майданного быта.

Именно за американский Крым была расстреляна самими же майданщиками так называемая «небесная сотня».

Именно за американский Крым «сотни самообороны» майдана убивали и жгли служащих внутренних войск и сотрудников спецподразделений.

И ведь поначалу всё шло по сценарию и как по маслу. Вот смотрим -  20 января 2014 года Россия вплотную подошла к точке не возврата Крыма.

Под контролем группы западных политиков и дипломатов лидеры украинской оппозиции подписали с Януковичем «мировое соглашение» о внеочередных президентских выборах. По всем социологическим выкладкам Янукович проигрывал. Осталось подождать полгода, и Украина приобретала абсолютно законного майданного президента. Точно так же трансформировалась Верховная Рада.

Предельно ясно, что при подобном развитии событий действующая административно-политическая элита Республики Крым и города Севастополь без всякого сопротивления подчинилась бы официальному Киеву. Номенклатура была готова лечь, как делала это последние четверть века, тот же процесс подчинения легитимной власти ожидал администрации Донбасса.

 Смотрим что получалось - после побоища у Верховного Совета РК жители крымской столицы подняли на флагштоке мэрии российский флаг. А ночью городские чиновники сдернули триколор и вновь повесили украинский прапор. Да, население полуострова оставалось в шоке от бандеровского беспредела на материке, но власть легко решала проблему. 28 февраля 2014 года в Симферополь прилетел Петр Порошенко — убежденный, что сможет объяснить публике про «Крым — це Украина» и «договориться» с местными депутатами о переподчинении новой киевской администрации.

Им даже не нужно было денонсировать договор о базировании российского Черноморского флота ибо договор и без того заканчивался в 2017 году. Не ожидая русского исхода, крымские гавани и аэродромы занимали бы корабли и самолеты Турции и США — чтобы не уйти отсюда никогда. Вот так наваливался наш окончательный разгром.

А вот теперь самое интересное. Как действовали в этой ситуации "полезные идиоты" или "агенты Кремля" и действовали очень эффективно и на пользу нам.

От казалось бы безвозвратной ситуации полной потери Крыма нас спасает...чудо в лице ...Парасюка ! На февральском Крещатике безвестный львовский сотник выскочил на трибуну и призвал побратимов атаковать президентскую администрацию.

«Хероя"- Парасюка тут же поддержали лучшие боевые подразделения бандитов и «правосеков».

Приказ на штурм дал лично Ярош.

Случился госпереворот , а именно - силовое свержение законной власти !

 Причем в данном случае бессмысленное, вне всякой видимой логики. Ожидая резни, славянские семьи крымчан массово бежали под защиту моряков - черноморцев. По городам пронесся слух об эвакуации женщин и детей на десантных кораблях в Новороссийск. Россия получила вполне легитимный повод защитить людей от готовящегося геноцида. " Москаляку на гиляку!" - думаю все помнят лозунг тех дней ?.

 

 

Такой ножом пырнёт не задумываясь.

 

Началась Крымская Весна.

       

  

Звучит невероятно, но именно Ярош и Парасюк открыли ворота этой политической победе Кремля, чтобы через полтора года завершить ее обеспечением экономической безопасности российского Крыма ( об этом чуть позже).

В промежутке между событиями Парасюк исчезнет под Иловайском, вернется обратно и расскажет сподвижникам бредовую сказку, как пленили и допрашивали его сотрудники ГРУ, не узнали и отпустили…

  И вот теперь вопрос - если это не «агент России», тогда кто он? Только "полезный идиот". Другого не дано.

Теперь о других, не менее значимых "хероях".

Юридически безупречно присоединить исконно русский Крым к России это конечно большое дело, однако есть и другая сторона не менее важная .Экономическая. А вот тут всё обстояло совсем плачевно.

  На тот момент прилавки забиты продовольствием и промтоварами «Зроблено в Україні». Товары «Made in Russia» воспринимаются редкой экзотикой. К тому же, из-за тяжелой транспортировки и ряда других причин российская продукция не выдерживала конкуренции в соотношении «цена-качество».

То есть, украинская сторона оставалась практически полной хозяйкой выгодного крымского рынка. Собственное население полуострова плюс миллионы курортников — больше народу только в Москве и Питере.

Учитывая позицию официального Киева, зависимость крайне опасная. Украинцы продолжали кормить российский Крым буквально с рук. Жизненно важный товарный поток мог остановиться в любой, самый неожиданный момент. А потому его надо было останавливать именно тогда, когда это оказалось предельно выгодно России.

Лето -2015 прошло блестяще. Крымские курорты приняли больше 4 млн. отдыхающих. Несмотря на бесконечно-грозные предупреждения лидера боевого крыла меджлиса Ленура Ислямова, колонны украинских фур ежесуточно поставляли сюда огромное количество товара. Хотя, казалость бы именно летняя блокада действительно могла оказаться сильнейшим ударом.

Но ничего не случилось и к сентябрю стратегические склады под Евпаторией, Феодосией и в других местах заполнились под завязку. Характерная подробность — лето закончилось, но Керченская переправа оставляет на маршруте все гигантские греческие паромы. Очень скоро вместо пассажиров «греки» примут груз.

Так же благополучно прошел бархатный сезон.

И только 18 сентября, когда последние курортники покинули Южный берег, Ислямов грозно и во всеуслышанье объявляет о начале товарной блокады полуострова. По большому счету, эта акция уже не представляла серьезной опасности для россиян.

Кстати, к слову о "цивилизованном человечестве" - никто на Западе даже не заметил крымских заявлений. Игнор !

Теперь представьте, что границу закрывает Путин. Его бы тут же обвинили в «бесчеловечном голодоморе крымчан».

Дальше произошло вот что - в полдень воскресенья 20 сентября именно с украинской стороны были окончательно перекрыты все три крымских пропускных пункта Чонгар, Чаплинка и Каланчак. Естественно, татары меджлиса не могли сами удержать грузовики, следующие на полуостров. Главной силой стали подразделения «Правого сектора» .

Бойцов свезли со всей территории бывшей Украины .

Бетонные блокпосты, палатки, полевые кухни. Сразу создали координационный штаб акции, в который вошли Ленур Ислямов и представители ПСов.

 Казалось бы всё "замечательно" и "голодные "крымчане тут же запросятся назад, но всё было не так...однозначно - перебоев с бакалеей, замороженным мясом и прочими продуктами длительного хранения не случилось вовсе. Проблему «молочки» закрыли за неделю. Вакуумные холодильники со сметаной погнали в Крым Кубань и Тула.

Крым быстро распробовал вкуснейший творог из Воронежа. Вместо черниговской картошки пришли фуры из Курска и Липецка. Овощами обеспечили свои же татары. Чтобы хоть как-то оправдать акцию, украинские СМИ были вынуждены публиковать откровенно - фейковые фото — советские прилавки времен перестройки что вызывало смех над примитивной ложью.

Дольше других, оставались пустыми склады стройматериалов.  но уже в начале ноября, в самый разгар блокады привезли  пиломатериалы  из Архангельска, кирпич и блоки — московское Реутово, санфаянс «Оскольской Керамики», Белгородчина.

Итог акции: рынок республики полностью освобожден от конкурентов и передан в руки россиян. Товарная линейка забита российской продукцией.

Был еще один очень  важный момент. До сентября лишь 10% крымских предпринимателей находились в законодательном поле РФ. Правительство уговаривало остальных, заманивало всевозможными льготами и преференциями. Люди тихо саботировали процесс — ведь у большинства на украинской территории оставались учредители и партнеры, поставщики и потребители. Зачем было ломать налаженную работу?

Зато одного месяца блокады хватило, чтобы без всяких просьб и уговоров в российском законодательном поле зарегистрировалось до 90% крымского бизнеса!

Кто проиграл от перекрытого кордона? Украинские производители. Кто выиграл? Ответ понятен. И ещё. Может это и совпадение, но 30 сентября 2015 года, через десять дней после начала блокады, окончательно убедившись в полном контроле над крымской ситуацией, ВКС РФ начинают операцию против террористических группировок в Сирии.

Итак, кто же главный герой этой ситуации ?

Ленур Эдемович Ислямов, который сделал миллионное состояние в Москве.

Незадолго до референдума 16 марта принял должность вице-премьера республики. 16 мая был на встрече представителей крымско-татарского народа с президентом Владимиром Путиным. И вдруг... «осознает» себя украинским националистом !

Угар !

Если оценивать конечный результат, персональный вклад Ислямова в укрепление российского влияния неоспорим. Никто другой не смог бы столь блестяще организовать операцию «Блокада», уничтожившую последние рычаги влияния Украины на Крым.

Сегодня он отрастил бороду и эпатирует публику громкими фразами типа «наши аскеры первыми пойдут освобождать крымскую землю». Давайте прослушаем фразу до конца — «…если там прольется татарская кровь». Значит, их похода не будет никогда. Хотя бы потому, что российская власть с крымских татар пылинки сдувает. По факту самая привилегированная часть населения.

Но не он один ходит в "героях блокады".

Уже на следующий день после начала акции на крымскую границу прибыл депутат Рады, он же сотник Майдана известный нам "агент Кремля" Владимир Парасюк.

Приехал с отцом, сестрой и собратьями на громадном бронированном пикапе, присланном из Канады для «АТО». Материл водителей грузовиков и выстраивал боевые порядки. «Это первый шаг к победе над Россией», — заявил пан "революционер".

И вот ещё один персонаж.

К 22 сентября по личному приказу Дмитра Яроша бойцы ПС перекрыли обходные грунтовые дороги на Крым, по которым грузовые фуры пытались объехать пропускные пункты и блокпосты. Ярош еще раз категорически потребовал полной блокады полуострова.

                                               Бандиты Яроша.

Вот так они "заканчивали" свою работу по отделению Крыма от Украины, начатую майданной зимой - её фактический результат — резкая и полная зачистка рынка республики от украинской товарной массы, стремительное заполнение этого рынка российскими производителями и массовый переход крымского бизнеса в законодательное поле РФ. и главное ...все эти стратегические задачи были решены без всякого вмешательства Москвы ! Силы сорвавшие Крым с экономической майданной иглы и обеспечивший ему окончательную безопасность стали...сами бандеровские неофашисты под руководством..."хероев" Майдана.

А теперь, пусть каждый сам делает выводы, как действует "тупая путинская власть" и почему она пускает на экран СМИ либерастов (подробнее здесь) и почему до сих пор "физически не устраняет самых отмороженных украинских фашистов" , как предлагают самые  отмороженные  " тверк - патриоты" из России.

Им то понятно отчего.

От тупости и бессилия.

Угу. 



Нужны нам либерасты и нацисты? Да.

 Доколе и зачем? Ответ есть !

Подавляющая масса людей в России, которые хоть немного интересуются происходящим вокруг, с недоумением вопрошают и громко сетуют на то, что российские средства массовой информации слишком много эфирного времени предоставляют русским и украинским либерастам и нацистам, а также пропагандистам из США и стран ЕС. Доколе и зачем? Ответ есть. 

 

Я сам до последнего времени искренне возмущался видя на экране обитателей серпентария, типа, Гозмана или Латыниной. Зачем эти организмы нам демонстрируют, с какой целью ? Возмущению не было предела. Однако разобрался и готов сформулировать - зачем и почему. Более того, уверен ,что таких обитателей либерального паноптикума, каких мы имеем в российских СМИ надо пестовать, лелеять и беречь. 

Российский оппозиционер - антипутинец, будь он либераст, будь он нацист, будь он даже левак – товар редкий и, дефицитный. Вот исчезнут вдруг, что делать будем, ведь украинские клоуны, даже при поддержке редких евро-американских журналистов, не стесняющихся публично солидаризироваться с нацистами и неофашистами, их не заменят.

Причин тут несколько. Ну да по порядку степени важности.

Итак.

  1. Сегодняшние махровые либеральные ископаемые реликты ельцинского разлива и украинские  полицаи открыто выступают на стороне США в их глобальном противостоянии с Россией. Этим они себя навсегда скомпрометировали в глазах народа. Чем больше и истошнее они орут на эфирах, что истина находится в Вашингтоне, что России не повезло с народом и т.д., тем менее популярна либерально-фашистская идея в массах, тем слабее либеральные партии( хотя уж куда слабее ). Сегодняшние либеральные пропагандисты играют на подрыв своей собственной идеи. Они это уже сами понимают и потому пытаются вытолкнуть из своей среды совсем уж одиозных личностей типа дуры Латыниной или писателя - сатирика Шендеровича и именно  поэтому делают ставку не на пропаганду, а на поддержанный из-за рубежа гос - переворот по типу украинского. Они перестали скрывать свою сущность. 
  2. При всём при этом эти моральные и порой физические уроды  занимают все места в руководстве либеральной тусовки, они являются визиткой либерастии в программах федеральных каналов, они получают западные гранты. И они не собираются никуда уходить – это их хлеб, а ничего другого они делать уже и не умеют, да и не умели, за редким исключением. Либеральное движение стало их единственным бизнесом. Молодой либеральной поросли ими закрыта дорога к известности и успеху, для неё прекращают работать социальные лифты. Более или менее умные и вменяемые, желающие заняться политикой на либеральном поле, упираются в этих триглодитов, которых не сдвинуть с места в их упёртости и дурости и молодые уходят в другие политические силы, чем дробиться единая либеральная платформа. А это хорошо ибо без свежей молодой крови либеральная тусовка два десятилетия варится в собственном зловонном и перегнившем соку. Это дольше, чем срок правления Брежнева, который они же презрительно именовали застоем!
  3.  А вот представим себе, что любители болотных майданов и все низкопоклонники перед Западом исчезли и с завтрашнего дня весь эфир в СМИ представлен исключительно положительными  патриотами. А я помню прекрасно такие времена..

     Так было в СССР. И общество утратило иммунитет к враждебной пропаганде и правильная и правдивая информационная политика КПСС  (как сейчас многие  понимают ) начала восприниматься с недоверием. Запретный плод сладок и активные и не равнодушные люди слушал «вражьи голоса».  Опыта свободной дискуссии не было. Не привыкли люди к тому, что очевидные истины ставятся под сомнение. Теперь же такой опыт приобретён чему великолепный пример дискуссия блистательного Кургиняна с либеральным упырём Сванидзе у которого главный аргумент был - "Да какая разница".

    Спортсмену для поддержания формы нужен сильный соперник и регулярные тренировки и соревнования, армия разлагается без войны, и пропагандистский аппарат, каким бы совершенным он ни был, не может эффективно функционировать без оппонента.

  4. Из этого вытекает следующая ситуация. Понятно всякому здравомыслящему человеку, что патриотическое движение далеко не едино и никогда не будет единым. Каждый видит  будущее Родины по-своему и добра ей желает по разному. Среди патриотов есть и монархисты, и буржуазные демократы разных оттенков, и коммунисты разных версий, и анархисты разных направлений.  Есть и непартийные патриоты с неустойчивыми политическими взглядами. Таких, кстати, большинство. Объединяющим началом для патриотов зачастую является борьба с либеральной сволочью, фашистами,  пятой колонной и т.д. Не будет врага и патриоты тут же бросятся выяснять кто патриотичнее и кто больше заслуг имеет па фронте борьбы с Западом и и его приспешниками в России. Завтра мы к большому сожалению можем увидеть ситуацию как бывшие соратники по борьбе с остервенением сражаются друг с другом в тех же эфирах, в которых ещё недавно вместе давили фашистскую гадину.
  5.  Как только возникнут разногласия внутри патриотического лагеря по поводу того, как нам обустроить Россию ( а они неизбежно возникнут) тут же "самые патриотичные патриоты" потребуют отлучить от эфиров неправильных патриотов и не "совсем патриотов". Этот принцип соблюдался всегда и везде. По этой же причине российские либералы в 90-е – годы своего абсолютного торжества, разбились на десяток партий и грызли друг друга, как пауки в банке.

Грызня патриотов выльется в ушедший "весь пар в свисток" вместо консолидации "наш паровоз вперёд летит!" Это нужно ? Считаю - нет! Тем более, что  как только исчезнут либералы, любой патриот в любой момент может узнать, что он уже и сам не патриот, а «пятая колонна». Причём, чем дальше, чем больше «уклонов» побеждается, тем такая борьба становится жёстче, а победители непримиримее.

 Итожим. 

Либеральная сволочь, нацики и фашисты нужны для того что-бы всем своим словесным поносом, враньём, даже своим внешним видом, откровенным издевательством над здравым смыслом и святыми для любого нормального человека понятиями оттолкнуть как можно больше народа от так называемых "общечеловеческих и либеральных западных ценностей" и от так называемой "демократии" и надо сказать что с этой задачей они справились успешно. Либерал и демократ в России это слова ругательные и издевательские.

Своим существованием на либеральном поле в которое они намертво вцепились в силу не способности к созидательному труду эти организмы перекрыли  доступ другим, незапятнанным, молодым, неизвестным, которые могли бы предложить иные, более тонкие и действенные концепции оппозиционной работы с массами.  

 

                     Такие намертво вросли в тусовку, такие никого туда не подпустят 

 

Роль спаринг - партнёра, которую они выполняют тоже не надо недооценивать , ведь недаром же Сванидзе после полнейшего разгрома и громаднейшего, консолидирующего патриотическое сообщества, эффекта от дискуссии с Кургиняном , мгновенно исчез из СМИ. После этой дискуссии наиболее одиозные личности вроде Латыниной тоже  переместились в  маргинальный угол. 

Латынина заявила как-то, в течение минутного выступления, 

что Вавилова расстреляли,

Геббельса повесили, а Коперника сожгли.
На самом деле:
Коперник умер в собственной постели 24 марта 1543.
Геббельс застрелился 1 мая 1945 года.
 Вавилов умер в тюрьме в 1943 году.

 

Вообще считаю  что единственный верный, единственный профессиональный информационный ход, который могли бы сделать российские оппозиционеры и их либерально-нацистские зарубежные коллеги – вообще покинуть российское информационное пространство. Это был бы сильнейших ход ! но уверен такого никогда не случится  поскольку они всё равно не смогут так поступить. Во-первых, просто привыкли к «бремени славы». Во-вторых, они просто больше ничего не умеют, а жить привыкли хорошо. 

                          

                             

 

Конечно, они и сами понимают смысл своего существования даже порой пытаются как то действовать, например пытаются освежить фасад российского либерализма за счёт союза с украинскими нацистами. Однако такая попытка сразу  оказалась провальной, поскольку те не скрывали своей русофобии, а значит не могли быть восприняты в России.

Более того, присутствуя в российском эфире эти кровавые клоуны постоянно напоминают населению, какой враг находится под Брянском и Курском, а значит поддерживают народ в мобилизационной готовности, что немаловажно в эпоху глобального кризиса.

 Так что в целом, все эти ребята - демократы, конечно могут раздражать, их ненавидят, над ними смеются, их презирают но главное - за такими не идут ! однако они нужны и повторюсь : не дай Бог вымрут или сами догадаются уйти, что делать будем? Украинские клоуны,  их не заменят.

    

 

 
 Считаю проявлением тролинга и иллюстрацией к статье это фото. Буксир с таким названием будет работать в порту Магадана.



Сирия. На шаг вперёд.

Приказ о выводе части войск из Сирии. Что это ?

 Во времена далёкие, сейчас совсем былинные довелось мне поработать председателем избирательной комиссии.

Округа.

 По численности избирателей как, примерно, средний российский город.

Так что процесс знаю изнутри, можно сказать - профессионально. Так вот -  в каждом роде и виде человеческой деятельности существуют свои правила и законы. Как гласные , так и негласные.

Одним из правил и признаком серьёзности намерений в избирательном процессе (во всяком случае российском) является неприложное правило - проигравший обязан громогласно заявить что выборы были не честными, имели место нарушения, подтасовки или подкуп избирателей или на избирателей оказывалось давление и что, если бы не это, то он ( с треском проигравший) обязательно выиграл бы выборы и вот на следующих - то , которые , как он надеяться, будут честные обязательно будет... первым. 

Так происходит всегда и со всеми кто имеет хоть малейшее желание играть на этом поле.

Даже такие клоуны и дураки как "не системная " оппозиция, всякий раз набрав свой 1 или 2 процента заявляют о нарушениях, подтасовках и так далее и если бы не это то они бы уже давно были и в Думе и во всех законодательных органах власти.

Да, да вот эти организмы,  которые  устроили очередное цирковое представление в Вильнюсе. 

"По словам одного из служащих отеля, потасовку затеял Андрей Пионтковский, который по непонятным причинам отпустил довольно сильную затрещину Илье Пономареву. В свою очередь беглый депутат Государственной Думы России попытался дать сдачи, однако Пионтковский сумел уклониться и удар пришелся в нос Божене Рынске, которая находилась за Пионтковским, после чего она впала в истерику.

Присутствующий среди группы Гаррик Каспаров попытался защитить Божену Рынски и ударить Илью Пономарева ногой, но подскользнулся и неудачно упал, сильно ударив головой Евгения Киселева в пах, после чего телеведущий потерял сознание.

Один из участников Форума Альфред Кох попытался остановить инцидент, но по неизвестной причине Божена Рынски накинулась на него с кулаками. Только вмешательство Службы безопасности отеля помогло успокоить группу участников вильнюсского Форума свободной России.

Примечательно, что присутствующий, но не принимавший участия в потасовке Артемий Троицкий, сразу после нее заявил о пропаже крупной суммы денег, указав, что при инциденте рядом с ним находились Маша Гессен, Евгений Чичваркин, Андрей Илларионов и Мария Алехина.

Какие новости принесет нам второй день оппозиционного Форума свободной России, проходящего в Вильнюсе, пока неизвестно, но первый день прошел весьма насыщено. Мы продолжим освещать события Форума, так как он становится весьма забавным." - заключает ведущий латвийского издания.

 

Ну второй день "шабаша" принёс заявления о необходимости вооружить бандитов переносными зенитными комплексами, что бы они могли сбивать русские самолёты и заявления о необходимости вернуть Крым и вообще , дескать ничего страшного, что если от России отделится ряд территорий - это , кстати заявил горячо любимый и широко рекламируемый  либеральным прихвостнём Мухиным,  (которого почему - то некоторые считают патриотом ) некий отставной шахматист Каспаров.

 

 

Ну вот. Даже такие уроды, проиграв всё что только можно - вопят о не честных выборах, а проплаченный Мухин договорился до того, что если бы выборы были честный, то такой "умница "как Каспаров уже давно бы был президентом России.

Вообще, ничего нового, готовый лизать задницу Ходорковскому за полторы тысячи долларов ( именно столько перепало Мухину с барского плеча) Мухин не написал.

Налицо явная манипуляция сознанием западного обывателя, которая давно ведётся всеми СМИ условного Запада и которая заключается в противопоставлении: смотрите с одной стороны интеллектуал и умница (экс - чемпион мира по шахматам, шахматы, почему - то считаются очень высокоумной игрой ) Каспаров, а с другой - бывший офицер КГБ Путин.

А уж в демонизацию этой организации влито столько средств и сил, что западного человека сразу корёжит от страха.

И когда идёт такое противопоставление - понятно на чьё стороне должны быть симпатии всего "прогрессивного человечества". Так что либеральный подпевала Мухин просто плетётся в фарватере тех от кого он берёт деньги.

Но вернёмся к Сирии.

 

 

Скорее всего в ближайшее время там состоятся выборы. Это хорошо. И скорее всего так называемая "оппозиция" их с треском проиграет ( поедание вырванных у ещё живых солдат сирийской армии, сердец, не забудется никогда ) и вот тут раздадутся вопли о том, что выборы прошли под " дулами российских военных" и что оппозиция проиграла потому что народу было сказано - голосуйте за Ассада, а не то будем бомбить, так что прежде это были только разминка и потому результаты выборов не признаём и как говориться...висело мочало, начинай сначала.

Словом запустят уже откатаный на бывшей Украине сценарий о референдуме в Крыму, что дескать он прошёл под "дулами российских автоматов"  (там , кстати ,была ещё и 22 тысячная группировка ВС Украины ). 

Я даже не хочу приводить примеры о том как проходили "свободные выборы" в Ираке.

Да и на той же бывшей Украине как проходил фарс выборов под , натурально , дулами автоматов нациков и тербатов, где никакое иномыслие даже и не рассматривалось. Но этим можно и всё "цивилизованное человечество" этого не замечает.

И, кстати, сценарий таких воплей о выбора хв Сирии, под угрозой российских бомбардировок, уже готов.

И вот чтобы убрать этот фактор из арсенала, я думаю Путин, и приказал вывести войска.

Пиндосы уже разработали сценарий о не признании результатов выборов, а тут ра-а-аз и ситуация изменилась резко, надо готовить другой сценарий, а время поджимает, у них на носу свои выборы.

 

 Думаю вот пройдут выборы в Сирии, а там будет видно. Но сдаётся мне сейчас "оппозиция" их сорвет.

Такая моя точка зрения на эту ситуацию. 

       



С Праздником !

                           

 

Поздравляю всех причастных с самым актуальным на данный момент (да и не только на данный ) Праздником - Днём Защитника Отечества !

С Россией надо воевать, а не договариваться
Ну вот и все карты вскрыты, евро-маски сброшены – и из-за них, лучезарно улыбавшихся нам в конфетно-букетный период соблазнения России, высунулась истинное европейское мурло!. 
Французское аналитическое издание  "Атлантико " опубликовало статью с таким тезисом: «Россию дипломатическим путём не убедить, нужно уповать только на применение силы». Основной причиной для применения силы в отношение России Тенцер видит в том, что Россия никак не принимает европейские условия.

 

Вот так вот.

Так что поздравляю всех причастных с Праздником - самым актуальным на данный момент !



Просто о сложном

Развёрнутый ответ на упадническую и пораженческую статью форумчанина под ником Прима

Прочитав очередную статью с лейбмотивом "всё плохо" и вопросом  "а почему всё так плохо ?" уже было собрался отвечать в коментах, но...растерялся ибо более или менее кратко в рамках коментария на, казалось бы простой вопрос, ответить невозможно ибо на поставленные в статье вопросы лучший, на мой взгляд, политолог и аналитик Сергей Кургинян отвечает в серии из 100 ! лекций, каждая из которых минимум по два с половиной часа и это только на политическую составляющую вопроса.

На экономическую часть писатель Паршев написал целую книгу "Почему Россия не Америка" (советую прочесть автору статьи "Прима") а тут возьми и попытайся ответить в коменте.

Невозможно.

Словом ситуация подобна той, что показана в культовом фильме "Карнавальная ночь", когда у лектора "по распространению", приставленный к нему человек, спросил" А что такое космос ?"

Надо отвечать, а как более или менее кратко ответить...вот лектор и нажрался в ответ.

Есть хорошая русская пословица на этот счёт : "Один дурак вопрос задаст - сто умных не ответят"

(  Ни в коем случае прошу не относить на свой счёт эту пословицу уважаемому форумчанину под ником "Прима")

Так вот - тому же Кургиняну, люди, которые не в силах прослушать лекцию в два часа и расчитанную на широкий кругозор человека обладающего советским образованием, говорят - а нельзя ли попроще и по короче, на что Кургинян в своих последних лекциях отвечает -ну куда же ещё проще.

Оказывается можно ещё проще и доступней хотя и здесь очень много букв и слов, но осилить надо, а если осилив опять будут вопросы, подобные задаваемым в статья , то...уже и не знаю что делать...тогда уж точно ...всё пропало!

Материал подаётся в виде беседы двух людей : русского и американца и условно "чёрные" это коллективный Запад и конкретно США, "белые" условно БРИКС и конкретно Россия.

Итак.

  " Один мой американский приятель, постоянно мотающийся по миру с непонятными целями, отличается от других моих иностранных знакомых, замечательным чувством юмора, поразительной откровенностью и удивительной точностью прогнозов. Назовём его условно Дэвид. 

Когда мы встречались в последний раз, я спросил его:

- Дэвид, если ради сохранения господства доллара, ФРС вынуждена постоянно продавать золото, то это значит, что у них есть какой-то "план на игру". Это значит, что ФРС платит золотом для того, чтобы купить себя время, необходимое им для реализации этого плана. Как ты думаешь, что это за план?

Дэвид поболтал лед в бокале с бурбоном и ответил:

- Мы столкнем в войну Индию с Китаем. У них теперь основные мировые запасы золота. Мы займем позицию вышестоящего судьи и будем помогать им в этой войне друг против друга. В обмен на золото. Когда эта война закончится, обе эти страны будут ослаблены до неузнаваемости. А всё золото каждой из этих стран, окажется у нас. И цикл начнётся заново.

- Но ведь у Индии с Китаем сегодня нет никаких поводов для войны - возразил я.

Дэвид рассмеялся, отпил из бокала и сказал:

- Вы, наверное, лучше нас понимаете в балете. И возможно, вы достигли большего прогресса в ракетостроении. Но в том, как развить и обострить противоречия между любыми странами, нам нет равных. Противоречия есть между любыми соседними странами. Их всегда можно обострить до такой степени, что для начала войны, понадобится только одна правильно организованная провокация.

Мне стало немного обидно потому, что я понимал, что Дэвид прав. Мне просто нечего было ему возразить. Желая как-то отомстить Дэвиду за его правоту, я сказал:

- Но ведь именно Россия не позволила вам разбомбить Сирию так, как вы до этого разбомбили Ливию!

На что Дэвид ответил:

- Да, действительно, ракетная дуэль с русским флотом, не входила в наши планы. Но это ничего не меняет. Асад обречен, мы всё равно его уберём, это вопрос лишь времени. Мы можем печатать доллары в любом количестве и покупать за эти доллары нищих по всему миру. Эти нищие, готовы воевать за несколько наших долларов в день где угодно и с кем угодно. Даже если счет потерь будет 100 к 1 в пользу армии Асада, его солдаты закончатся быстрее, чем те миллионы нищих со всех бедных стран мира, которые готовы воевать против армии Асада, за наши свежеотпечатанные доллары. Это называется затяжная война на истощение, чужими руками. Или как у нас говорят "прокси-война". Численность армии Асада быстро и неуклонно снижается. А численность вооруженных нами нищих со всего мира, в Сирии быстро и неуклонно растет.

Поэтому, чтобы убрать Асада и поставить на его место нашего человека, нам просто нужно какое-то время. За которое, мы действительно готовы платить золотом. Но это не страшно, потому что своё золото, мы всё равно вернём.

Как только мы покончим с Асадом, мы бросим через территорию Сирии трубу с дешевым катарским газом в Европу.

Таким образом, мы выдавим Газпром из Европы. Россия останется без европейского рынка сбыта своего газа. Значит, бюджет России останется без денег. Через некоторое время, в обнищавшей России произойдёт социальный взрыв. Мы поможем это организовать и ускорить. После чего, мы поставим у власти в России своих людей и развалим Россию на несколько частей. Точно также, как ранее мы развалили на враждующие теперь между собой части, бывший Советский Союз. Тогда это получилось у нас практически бескровно. На этот раз, для развала России, мы столкнём в войну христиан с мусульманами.

Всё накопленное вами золото, станет нашим - мы его сразу вывезем. Мы всегда, так или иначе, вывозим к себе в США, золото из всех наших новых колоний. Продолжайте накапливать для нас наше золото, с прежним усердием.

Население вновь образованных стран входивших ранее в состав бывшей России, будет испытывать острую зависть к уровню жизни населения Румынии и Украины. Но вовсе не потому, что мы поднимем уровень жизни в Румынии и Украине. Просто ваш уровень жизни будет значительно ниже. Вас слишком много. Мы не позволим вам, потреблять принадлежащие нам ресурсы просто для того, чтобы вы могли жить. Это экономически бессмысленно.

Мы имеем большой опыт такой работы с богатыми нефтью странами Африки. Население этих стран постоянно воюет между собой. Мы помогаем им находить поводы для того, чтобы они убивали друга-друга без ненужных пауз. Но, ни одна из враждующих сторон, никогда не трогает наши нефтяные промыслы – это табу. Папуасы могут убивать друг друга, сколько им нравится. Но они не имеют права повреждать наши нефтепромыслы и как-то препятствовать работе нашего бизнеса в этих наших колониях. Такое положение вещей, создаёт для нас очень выгодные условия. Единственное место, где коренное население этих стран может чувствовать себя в безопасности – это наши нефтепромыслы. Поэтому нам нужны повсеместно царящие в этих колониях нищета, кровь и хаос. Это позволяет нам набирать на работу самых лучших из туземцев за копейки и на конкурсной основе. При нормальных условиях и более высоком уровне жизни в колониях, нам пришлось бы платить аборигенам гораздо более высокие зарплаты, за работу на наших нефтепромыслах. Но это невыгодно. Поддерживать постоянный хаос и междоусобные войны между туземцами, намного дешевле, чем платить им высокие зарплаты. Мы не имеем ничего личного против аборигенов населяющих Африку или Россию. Это только бизнес.

Ресурсная база бывшей России будет передана под контроль ведущих западных корпораций. Все ресурсы бывшей России, будет использоваться в наших целях и по нашему усмотрению. Это позволит нам полностью отрезать Китай от всех российских природных ресурсов. И прежде всего, от бывших российских нефти и газа, которые станут нашей собственностью. После чего, мы организуем такой же социальный взрыв и смену власти, в обнищавшем без ресурсов Китае.

Самое удивительное, что большинство из аборигенов колонизированных нами стран, по-прежнему верят в то, что Америка – это страна населенная идиотами. Они по-прежнему искренне убеждены в том, что и власти США, и все жители США, целыми днями только и думают о том, как бы им повысить уровень жизни разных кретинов, населяющих те или иные страны, в которых есть что-то, что мы хотели бы у них забрать. Это следствие и наглядный пример работы нашей замечательной машины по промыванию мозгов. И это действительно очень забавно.

- И что, по-твоему, мы ничего не можем сделать? - спросил я.

- Теоретически конечно можете, - ответил Дэвид. Но вы не успеете.

Мы ещё долго говорили с Дэвидом. Мы говорили о неоколониальном устройстве современного мира. Мы говорили о том, что могла бы сделать Россия для сохранения своей независимости и повышения уровня жизни населения. И о том, почему (по мнению Дэвида) сделать этого, Россия скорее всего не успеет. Не думаю, что имеет смысл подробно описывать всю эту долгую беседу с Дэвидом. Возможно, это было бы целесообразно в качестве отдельного материала. Или как продолжение данного материала, но в виде отдельной, - следующей части.

- А вы? Вы успеете, пока не обрушилась ваша долларовая пирамида? - спросил я, продолжая начатый разговор. 

- Мы в гораздо лучшей ситуации чем вы, - ответил Дэвид.

Для того, чтобы купить кофе, вам нужно добыть нефть или газ и затем продать его. На словах это просто и быстро. Но на практике - это большая работа. Нам же для того чтобы купить кофе, нужно просто нажать на кнопку "Принт". Этот принцип касается не только кофе, он касается всего. Это как соревнование между работниками и волшебниками. Вы - работники. Для того, чтобы что-то сделать, вы должны затратить массу своих сил, труда, времени и энергии. А нам, для того чтобы получить то же самое что сделали вы или в два раза большее, достаточно просто махнуть один раз волшебной палочкой.

Вы продаете нам на Запад свои нефть и газ за доллары. Китай продает нам свои товары тоже за доллары. Периодически, мы забираем у вас и Китая эти заработанные вами доллары и выдаем вам вместо них наши долговые расписки - гособлигации США или как их еще называют "трежерис". Эти бумажки ничего не стоят, у нас просто нет такого количества активов, чтобы когда-нибудь по ним рассчитаться. Но нефть и товары при этом продаются за доллары, а доллары периодически обмениваются на долговые бумажки. Это бесконечный цикл - круговорот долларов в созданной нами финансовой природе.

Доллары, которые мы получаем от вас в обмен на наши бумажки, мы тут же запускаем на создание и поддержание враждебных по отношению к вам режимов в окружающих вас странах. Или ты думал, что это мы сами из своего кармана оплачиваем существование всех враждебных по отношению к вам стран? Нет конечно, это вы их оплачиваете, когда даете нам ваши заработанные деньги в долг, через механизм покупки трежерис. Точно такой же механизм мы используем против Китая. Мы берем деньги в долг у стран с сильной экономикой. И сразу даём эти деньги в долг под проценты, странам со слабой экономикой. Так как вернуть долги и проценты по ним, страны со слабой экономикой не могут, они вынуждены расплачиваться с нами натурой. То есть, своим внешнеполитическим курсом. Которым по сути руководим и управляем мы так, как нам хочется. Даже если в любой из этих стран, к власти придет честный и порядочный патриот своей страны и народа, он ничего не сможет изменить. Как только он не выполнит наших требований, мы потребуем от этой страны погасить долги немедленно. И голодный народ этой страны, под нашим чутким руководством, сам свергнет и повесит своего честного народного патриота. Или же в этой стране начнется гражданская война. Точно такая же гражданская война, как мы организовали недавно в Ливии и теперь в Сирии. Вы будете продолжать давать нам в долг по схеме обмена ваших долларов на трежерис. А мы, на полученные от вас таким образом деньги, будем финансировать наших сторонников, воюющих против неугодной нам власти в тех или иных странах. И чем больше вы будете продавать своих нефти и газа, тем больше у нас будет денег, на ведение войны против вас и ваших интересов, по всему миру. Взамен заработанных вами денег, у вас будут накапливаться наши ни чем не обеспеченные долговые расписки. А у нас, геополитические успехи и новые колонии по всему миру, все ресурсы которых, мы будем использовать против вас.

Важно не то, что говорят и думают народы тех или иных стран. Важно только то, что говорят и делают подконтрольные нам власти этих стран.

А люди, люди могут думать и говорить что угодно – это их демократическое право. Людям надо давать возможность получать радость от той свободы слова и мысли, которой они теперь могут пользоваться в своих странах, в рамках нашей американской демократии. То есть, в рамках нашей американской власти над ними.

- Но Китай и Россия с недавнего времени перестали покупать ваши ни чем не обеспеченные трежерис, - возразил я.

- Да, - ответил Дэвид, именно поэтому мы активизировали ваше экономическое удушение. Как только мы покончим с вами, мы возьмёмся по той же схеме за Китай. У нас достаточно возможностей, чтобы заблокировать поставки энергоресурсов в Китай морскими путями. Но мы пока не имеем возможности заблокировать поставки нефти и газа в Китай по суше - из России и Казахстана. Поэтому мы будем действовать шаг за шагом - сначала Россия, потом Казахстан и наконец Китай.

- Мы построим свою валютную систему с Китаем и странами БРИКС - ответил я.

Как только мы это сделаем, доллар станет никому не нужен.

- И все валютные резервы России и Китая номинированные в долларах США, превратятся в ноль - ответил Дэвид.

На что вы тогда будете покупать импортную еду, одежду, медикаменты и оборудование?

Россия как и США крайне импортозависима. Но у нас есть волшебная палочка - кнопка "Принт". И масса колоний по всему миру. А у вас нет ни первого, ни второго. Кроме того, вы вообще ничего из товаров не производите.

Назови мне хоть товарный бренд России мирового масштаба, в любой отрасли? Их нет. Нефть и газ - это конечно товары. Но это биржевые товары, а не товары народного потребления. Калашниковы и МИГ-и - это оружие, а не товары народного потребления. Что вы производите из товаров, которые бы являлись мировым брендом? Это какая-то одежда? Обувь? Парфюмерия? Пищевой продукт? Инструменты? Электроника? Электротехника? Автомобили? Покрышки? Стройматериалы? Сантехника? Бытовая химия? Вы не производите ничего! Вы всё это покупаете у нас за те доллары, которые получаете от нс за продажу нам ваших нефти и газа.

Фактически, мы организовали с вами прямой обмен ваших невосполнимых природных ресурсов, на наши товары. Точно также, как когда-то в прошлом, мы организовали с туземцами обмен принадлежащего им золота, на наши стеклянные бусы. Как тогда, так и сейчас, цену на природные ресурсы выраженную в стеклянных бусах, устанавливаем мы, а не вы. Прямо сейчас, мы опустили цены на нефть, газ и все сырьевые товары. Что это значит? Это значит, что теперь, чтобы вы могли получать от нас прежнее количество наших утюгов, чайников и сникерсов, вы должны отдавать нам в два раза больше ваших природных ресурсов. Так как цены товаро-ресурсного обмена устанавливаем мы, то мы просто увеличили в два раза цену нашего конвейерного ширпотреба, против цены ваших невосполнимых природных ресурсов. Как видишь, принципы обмена наших стеклянных бус на золото туземцев не меняются. Меняются только наши слова и незначительные детали. Например, между ресурсами и бусами, для удобства отложенных по времени обменов, теперь мы используем промежуточные бумажки - наши доллары. Но сам механизм обмена природных ресурсов на бижутерию и красивые сладости, остался прежним.

- Дэвид, ты что, считаешь, что мы такие бездарные и ни на что не способные, что мы не можем ничего этого делать? - спросил я.

- Я этого не говорил и я так не считаю, - парировал Дэвид.

Мы просто внушили вам, что вы бездарные, пьющие и ни на что не способные.

На самом деле вы не производите ничего из перечисленного не потому, что не можете. А потому, что мы запретили вам это производить. Если бы туземцы умели сами производить стеклянные бусы и красивые сладости, то разве они стали бы отдавать нам в обмен на эти безделушки, своё золото? Конечно нет. Или по крайней мере уже они, а не мы, назначали бы цены. Потому что в этом случае, у них был бы выбор и возможность отказаться от обмена, если этот обмен показался бы им несправедливым или невыгодным. Если бы вы производили перечисленные выше товары, то как бы тогда работал наш механизм обмена ваших природных ресурсов на наши конфеты и безделушки? Поэтому мы и запретили вам производить любые товары.

- Не понял, как это вы нам запретили? - возмутился я.

- Законодательно! - как само собой разумеющееся ответил Дэвид.

Мы запретили вам производить товары и развиваться экономически вашими же законами.

Точнее это не ваши законы, а наши. Это мы написали их для вас.

И по ним вы сейчас живете.

Конечно, никакого прямого запрета на производство товаров в этих наших законах для вас нет. Но если рассмотреть их в совокупности, то любое товарное производство в России, находится под законодательным запретом, с тройной гарантией. Мы потратили много грантов на создание вашего внутреннего законодательства таким образом, чтобы оно полностью блокировало развитие вашей промышленности и сельского хозяйства.

Мы стремились написать ваше законодательство так, чтобы любой человек живущий в России и занимающийся полезным производительным трудом, не мог быть не бедным и при этом, оставаться честным. И нам это удалось!

Вы постоянно слушаете ваших многочисленных экономистов и очень любите обсуждать проблемы вашей экономики. Но это бессмысленно.

Экономика - это дерево, которое приносит плоды. А законодательство - это почва, на которой растет дерево экономики. Вы можете сколько угодно поливать ваше дерево, окучивать и подвязывать его, разгонять над ним облака, давая доступ солнечному свету. Но если дерево вашей экономики растет на почве песчано-каменного законодательства, оно никогда не принесет вам плодов.

Написанное нами для вас законодательство - это и есть песок и камни, для вашей экономики и товарного производства. Поэтому у вас по сути нет ни первого, ни второго. Поэтому и доля России в общемировом ВВП, не превышает 4%.

Единственное что реально выгодно делать в России в рамках написанного нами законодательства - это добывать природные ресурсы, для их последующего обмена на наши товары. То есть, по нашим-вашим законам в России выгодно делать то, что нужно нам. Нам не выгодно, чтобы вы имели свои товары на вашем внутреннем рынке. И тем более нам не выгодно, чтобы какие-то ваши товары, продавались на наших рынках, создавая конкуренцию продукции наших товаропроизводителей.

Нам не нужна Россия в качестве конкурента на товарных рынках. Нам нужна Россия только в качестве поставщика необходимого нам сырья и рынка сбыта наших товаров.

- Дэвид, мы успешно делаем и продаём самолеты СуперДжет - возразил я.

- Это только потому, что производство этих самолетов, базируется на госпрограмме, - уточнил он.

Госпрограмма - это по своей сути такой нормативный акт, который ограничивает блокирующее воздействие написанного нами законодательства, на ту или иную отрасль производства. Поэтому там где действуют госпрограммы, дела у вас идут не так плохо, как во всём остальном. Но международные инвесторы на госпрограммы и льготы не покупаются. Потому что и госпрограммы и льготы, в любой момент могут быть свернуты и отменены. Инвесторы смотрят прежде всего на базовое внутренне законодательство страны. Если в рамках этого базового законодательства в стране выгодно добывать природные ресурсы, инвесторы готовы вкладывать в это свои деньги и заниматься этим видом бизнеса.

А если в рамках базового законодательства в стране выгодно производить товары, то инвесторы будут вкладывать свои деньги в организацию производства товаров. Мы написали ваше базовое законодательство так, что любая, даже самая успешная товаропроизводственная западная компания с мировым именем, работать у вас не сможет. Она разорится через какой-то промежуток времени, который будет зависеть только от запаса ее прочности наработанного ранее.

Конечно мы оставили возможности для того товарного производства, которым на вашей территории занимаются наши крупные компании. Но для таких компаний и для любого крупного бизнеса в России, мы заложили в ваше законодательство принцип:

"Или уйди в наш оффшор, или умри". Поэтому любой крупный бизнес в России, может работать в рамках закона и при этом оставаться выгодным только в том случае, если его финансовые потоки полностью или частично проходят через наши оффшоры. Иначе, в рамках вашего базового законодательства, продукция этого крупного бизнеса становится неконкурентоспособной. В результате чего, любой российский товаропроизводственный крупный бизнес не использующий оффшорные схемы, постепенно умирает. Закон есть закон и с этим ничего не поделаешь!

Писать для вас законы, нам помогают наши агенты влияния, внедренные нами во все органы вашего управления. Мы им за это платим, нажимая кнопку "Принт". А охранять эти законы, нам помогают ваши суды и ваши ура патриоты. Они наши союзники и наше оружие против вас, которое работает в наших интересах эффективно и бесплатно. Думать ура патриоты не хотят, они хотят кричать ура и затаптывать всех тех, кто кричать ура не видит поводов или не желает. Любое улучшение - это всегда изменение существующего. А изменения существующего, ура патриоты воспринимают как покушение на их идеалы и на власть, которую они искренне защищают. Поэтому любого кто предлагает какие-то законодательные улучшения (изменения), они затопчут как стадо слонов. Или объявят еретиком, покусившимся на святое и сожгут на костре, как когда-то их предки сожгли Джордано Бруно.

В их сознании то законодательство которое мы вам написали, является неотъемлемой частью той системы ценностей, которую они защищают. Наше навязанное вам колониальное, антинародное и антигосударственное базовое внутреннее законодательство РФ, является неотъемлемой частью системы власти, которую они искренне защищают. Все кто предлагает изменения (улучшения) этой системы в любой ее части, для ура-патриотов являются личными врагами и врагами власти - еретиками, западниками, колбасниками и так далее. То есть, ваши ура-патриоты, всегда объявляют ваших думающих патриотов - нашими союзниками. Что очень нам помогает. Думать самостоятельно ура-патриоты не хотят, но зато они представляют из себя большинство.

Большинство - это всегда серая масса. Умных всегда меньшинство, гениев – всегда единицы. Это касается не только вас - жителей России, это общеизвестный факт, который является истиной для населении любой страны мира.

Поэтому когда большинство дружно и по любому поводу кричит ура, вместо того чтобы задуматься, голос самого патриотического, думающего меньшинства, становится не слышен. Или звучит как вражеский голос. Помнишь таких наших агентов в вашей системе власти, как Шеварднадзе и Козырев? Среди ваших думающих патриотов, в то время было не мало людей, которые открыто заявляли, что Шеварднадзе и Козырев работают на нас и под нашим руководством. И что при каждом удобном случае, они сливают интересы России в нашу пользу. Но ваши ура-патриоты, руководствуясь своими условным рефлексами, немедленно клеймили всех выступающих против Шеварднадзе и Козырева - врагами народа и власти. Потому что и Шеварднадзе и Козырев на тот момент, сами были в системе действующей власти. Что для не желающих мыслить ура-патриотов, всегда является признаком высочайшей святости и непререкаемой правоты. Поэтому и Шеварднадзе и Козырев, прослужили нам на своих постах очень долго и очень эффективно. Они плодотворно и успешно участвовали в разрушении вашей страны, действуя по нашим указаниям и согласно нашему плану. Козырев кстати теперь живет у нас в США и совсем не бедствует. В отличие от вас, мы никогда не забываем отблагодарить человека, за его служение нашим интересам. Люди при власти и должностях, знают об этом, потому что видят это на массе примеров. Поэтому при всех равных обстоятельствах, большинство людей выбирают служение нам, а не вам.

Ведь чтобы отблагодарить кого-то за служение нашим интересам, нам достаточно нажать всё ту же волшебную кнопку "Принт".

                                

Точно таким же образом, путем нажатия кнопки "Принт", мы скупаем по всему миру лучшие умы в области медицины, науки, компьютерных технологий, экономики и политики.

Вы тратите массу своих с трудом заработанных средств, на содержание вашей фундаментальной и прикладной науки. А мы просто перекупаем и переманиваем к себе ваших ученых, за 5 минут до того, как они собираются объявить о своем научном открытии. Если же перекупить и переманить к себя кого-то из ваших ученых нам не удается, то этого ничего для нас по-сути не меняет. Потому что как я сказал ранее, никакого производства у вас нет. Это значит, что вы в принципе не можете получить никакого экономического эффекта, от внедрения в производство, научных открытий и разработок ваших ученых. Вам просто не во что их внедрять. Ну придумал какой-то ваш академик Алферов голубой лазер, и что? Мы дали ему лично ему три копейки премии за его научное открытие. И тут же запустили на базе его открытия, многомиллиардную индустрию Bly-Ray приводов, Bly-Ray носителей информации и Bly-Ray фильмов в этом новом формате. А какой конкретный экономический эффект от научного открытия вашего ученого получили вы? Право гордиться? Да, вы действительно можете гордиться и даже очень гордиться тем, что Bly-Ray - это открытие и изобретение вашего российского ученого. Это просто всего один пример, но так происходит во всём - вы вкладываете деньги в развитие вашей фундаментальной и прикладной науки, а экономический эффект от внедрения результатов вашей научной деятельности в реальное производство во всех товарных и промышленных отраслях, всегда получаем мы.

- Значит вы как пираты, крадёте достижения наших учёных и изобретателей, чтобы незаконно наживаться на этом! – возмутился я.

- Ничего подобного, - ответил Дэвид. У нас в США есть такой вид патентования, как патентование концепций.

В России такого вида патентования законодательством не предусмотрено. В России невозможно запатентовать ни одну концепцию В России можно запатентовать только опытный образец.

Почему мы законодательно запретили в России патентование концепций?

Да потому, что население России - это очень умные и талантливые люди. Допустим, кто-то из них, придумает какую-то новую и ценную инженерно-техническую концепцию. Например, концепцию нового уникального двигателя с невероятным КПД, которому в мире нет равных. В патентовании этой концепции в России ему будет отказано. Ему будет предложено создать опытный образец этого двигателя и затем, получить патент на этот опытный образец. Но чтобы сделать такой опытный образец, нужен не гараж возле дома, а современное высокотехнологичное производство. И большие деньги. Ни первого, ни второго, в распоряжении вашего российского изобретателя нет и в принципе быть не может. Он начинает носиться со своей идеей и концепцией, запатентовать которую в России он не может. Создать работающий опытный образец он тоже не может. Потому что под красивые слова и грандиозные идеи, денег ему никто не даст даже у нас, а у вас тем более.

В итоге, эта его идея, так или иначе, оказывается у нас на Западе и она ничем не защищена! Оказавшись у нас, эта концепция немедленно патентуется по нашим американским законам. После чего мы становимся законными собственниками и правообладателями этой инженерно-технической концепции. Запатентованная и защищенная нашим законодательством инженерно-техническая концепция, быстро находит у нас своего покупателя или инвестора. После чего, буквально через полгода, появляется первый опытный образец нового изделия. А через год, это изделие запускается у нас в серийное производство. Мы объявляем на весь мир о новом технологическом прорыве Запада и начинаем продавать вам за валюту, наш новый готовый товар. Производство которого налажено у нас, на основании запатентованной у нас, нашей инженерно-технической или научной концепции.

Но чаще мы стараемся побеседовать с самим ученым или изобретателем. Мы говорим ему правду, что законы для России написали мы. Написали таким образом, что умные и талантливые люди, работающие в России, не могут быть богатыми. Это не зависит от того, что и как часто вы изобретаете. В России вы всё равно будете бедным - потому что ваша бедность закреплена законодательно. Вы умный и талантливый человек, – говорим мы. Вы не должны тратить свое время и силы, на решение вопросов патентования ваших идей и концепций. У нас в США этим занимаются специальные адвокатские бюро. Патентование у нас в США - это хорошо отлаженный механизм и четко работающий в рамах наших законов рынок. Приезжайте к нам и занимайтесь тем, что у вас лучше всего получается – вашей научной и инженерно-технической деятельностью. А мы будем вам за это хорошо платить, нажимая на кнопку "Принт". И большинство людей соглашается. Они становятся нашими учеными и изобретателями, а не вашими.

Закон есть закон, вы должны соблюдать закон, подчиняться закону и выполнять требования закона.

Забавно то, что вы даже не можете критиковать те законы, которые мы для вас написали. Потому что теперь это ваши законы. Это значит, что любое публичное выступление против ваших действующих законов, де-факто означает выступление против вашей же действующей власти. Из чего вытекает, что ваши суды, стоят на защите наших западных интересов, прописанных и закрепленных в вашем национальном законодательстве. Это конечно очень смешно и очень забавно, - словно собравшая всех Оскаров кинокомедия, в постановке талантливого режиссёра.

Для того чтобы поработить и колонизировать любую страну, не обязательно посылать туда войска. Достаточно просто иметь возможность писать для этой страны законы. Одни законы будут блокировать экономическое развитие этой страны. Другие законы, будут блокировать научный и технический потенциал этой страны. Третьи законы будут незаметно запрещать любой полезный производительный труд в стране. Четвертые законы будут загонять трудоспособное население в различные проверяющие, контролирующие, лицензирующие, сертифицирующие, акредитирующие, омологирующие, документирующие, результирующие и трижды дублирующие структуры, миллионы работников которых не порождают своим трудом ничего нового. Но живут все они в конечном итоге, за счет постоянного изымания денежных средств из бизнеса и государственного бюджета.

Они же помогают нам блокировать на законодательном уровне бизнес инициативу тех, кто пока ещё не понял, что заниматься любым товаропроизводительным бизнесом, населению России мы запрещаем. Если кто-то из них вдруг решит начать производство в России таких невероятно технически сложных изделий как например чайники, фены, иголки, утюги или кастрюли, то сделать этого он всё равно не сможет. Потому что пока он получит 15-ое из необходимых 150-ти разрешений, заключений и согласований, его бизнес-проект обрастет такими дополнительными затратами, что его продукция станет неконкурентоспособной, по сравнению с предлагаемыми нами за валюту, импортными аналогами.

Ещё одной отдельной категорией, идут законы, предназначенные для того, чтобы под предлогом защиты каких-то интересов общества, провоцировать недовольство большей части населения вашей страны. Например, провоцировать недовольство всех автомобилистов, или всех женщин, или например всех курильщиков, которые в России по данным ВОЗ составляют больше половины голосующего населения. Рано или поздно, значительная часть всех этих недовольных людей, окажутся на майдане, который мы организуем в Москве. Они даже сами не будут осознавать, что именно их туда привело, но они там окажутся.

Ты знаешь почему на Западе один бухгалтер обслуживает 5 предприятий, а в России 5 бухгалтеров обслуживают одно?!

Потому что мы прописали это вам в ваших законах.

Мы стремились придумать и создать такие формы и правила финансовой и налоговой отчетности для вашего бизнеса, при которых большая часть вашего населения, должна заниматься никому не нужным и не производительным трудом.

Идеальной для нас является такая ситуация, при которой одна половина вашего трудоспособного населения будет работать над созданием каких-то сложных отчетностей и неделями сидеть в очередях, пытаясь их сдать. А вторая половина вашего трудоспособного населения, будет месяцами проверять эти отчетности и годами сидеть в своих кабинетах, за счет средств вашего бюджета, - чтобы продолжать все эти отчетности принимать, проверять и обрабатывать.

Нашей задачей было создание с помощью законодательных хитросплетений такой экономической модели для вас, при которой никто не порождает своим трудом ничего полезного для вашего общества. И по моему, нам это удалось.

Потому что значительная часть вашего населения, действительно оказалась занята совершенно бесполезным, непроизводительным трудом. Одни что-то постоянно высчитывают, сводят и составляют. А другие что-то постоянно проверяют, контролируют, учитывают, инспектируют и так далее. Никто из них в результате своего труда не порождает ничего нового, никаких новых реальных благ. Можно сказать, что все они постоянно заняты поисками решений каких-то сложных законодательно-логарифмических уравнений и последующей проверкой результатов этих творческих изысканий.

Представь себе, на сколько мог бы вырасти технический, научный, оборонный, трудовой и экономический потенциал России, если бы все ваши виды бизнеса и производства, платили всего один посильный, легко понятный для всех и соответственно легко проверяемый налог. Который бы затем, простой компьютерной программой за три рубля, автоматически распределялся по разным фондам и статьям налоговых сборов. Бизнес и производство сократили бы себестоимость своих товаров-работ и услуг. Ваша продукция заполнила бы сначала ваш внутренний рынок, а затем пошла бы на экспорт, составляя тем самым конкуренцию нашим западным товаропроизводителям.

Кроме того, ваш бюджет в этом случае, экономил бы огромные средства на содержании вашего бесчисленного количества контролирующих и проверяющих органов, растиражированных снизу вверх от поселкового до федерального уровня, как удваивающиеся зернышки клетках на шахматной доски. За счет этой бюджетной экономии и увеличения налоговых поступлений от ставшего выгодным и как следствие заработавшего в полную силу бизнеса, вы повысили бы уровень жизни ваших граждан. Что в свою очередь значительно уменьшило бы наши возможности собирать ваших недовольных граждан на наши регулярные акции протеста и митинги. Мы не могли этого допустить. Поэтому, в рамках вашего действующего законодательств, вы должны нести затраты на содержание миллионов людей что-то всю свою жизнь считающих, составляющих, контролирующих и проверяющих.

Затраты на содержание половины этих людей вынужден нести ваш бизнес. В результате чего, он теряет свою конкурентоспособность по сравнению с нашими западными компаниями.

А затраты на содержание второй половины этих людей, вынуждено нести государство - за счет средств госбюджета, теряя таким образом свой потенциал развития по сравнению с нами.

По-сути, и первая половина, и вторая, - это просто балласт для вашего общества. Который словно якорь, цепями написанных нами для вас законов, прикован к ногам российской экономики. Что блокирует развитие у вас любого товарного производства и не дает вашей стране развиваться и идти вперед. Если в любом обществе, законодательно усложнить методы каких-то действий, расчетов и отчетов, то соответственно усложнится и механизм проверок этих действий, расчетов и отчетов. Таким образом, используя внутренне базовое законодательство любой страны, мы можем увеличивать процент населения, занятого в сфере бесполезного непроизводительного труда.

Спроси сегодня у 100 любых ваших школьников, кто из них хотел бы заниматься производством каких-либо товаров. Никто. Они все хотят быть что-то считающими и особенно что-то проверяющими. И это естественно. Не может ни в каком обществе быть престижным тот труд, который является самым низкооплачиваемым.

Мы сделали это для того, чтобы потенциал всех этих людей не мог оказаться реализован в области реальной экономики и товарного производства. Мы не можем этого допустить по причинам, о которых я говорил раньше. Я имею ввиду обмен ваших природных ресурсов на наши стеклянные бусы. Он должен продолжаться и он должен продолжаться исходя из тех цен, которые будем назначать мы.

 Кроме того, мы создали в вашем законодательстве такие условия, до буквы соблюдая которые, никакой ваш бизнес, в принципе выжить не может. Этим мы закрепили коррупцию в вашем обществе, на законодательном уровне. И теперь, мы вас в этой коррупции, при каждом удобном случае, обвиняем. Каждый раз, когда я слышу обвинения России в той самой коррупции, которую мы закрепили в вашей стране на законодательном уровне, мне становится очень весело.

Вы можете сколько угодно рассуждать о необходимости снижения уровня коррупции и улучшения вашей экономики. Но вы не можете ничего изменить. Потому что и слабость вашей экономики и высокий уровень коррупции в вашем обществе - это не причины вашей плохой жизни. Это всё следствия воздействия на вашу жизнь, написанного нами для вас, вашего внутреннего базового законодательства.

Любой человек ведущий бизнес в России, законодательно оказывается поставлен перед выбором:

- Или соблюсти все законы до буквы и разориться.

- Или стать частью схемы всеобщей коррупции, чтобы его бизнес мог продолжать жить.

Поэтому, сегодня подавляющее большинство граждан России, сознательно не хотят заниматься бизнесом. Они понимают, что занятие любым бизнесом – это обязанность участия в коррупции. И вопрос здесь не только в нравственности. Вопрос в инстинкте самосохранения. Это самый мощный из всех человеческих инстинктов. Человек знает, что он мог бы заниматься каким-то своим и полезным для общества делом. Но в то же время человек понимает, что это для него опасно. Что в результате он может легко и в любой момент потерять не только свои деньги, свое время и свои усилия, но и свою свободу. В этот момент срабатывает инстинкт самосохранения. После чего, творчески одаренный и готовый на создание чего-то нового гражданин России, осознанно и принципиально отказывается заниматься бизнесом.

Это конечно не всё, что мы сделали для того, чтобы заблокировать возможность товарного производства, промышленного и экономического развития России. У вас была дешевая энергия. Дешевая энергия - это ваше естественное конкурентное преимущество перед Западом. Такое же естественное, как пролив Босфор для Турции или как хороший климат для Калифорнии. Никому не приходит в голову, потребовать от Турции отказаться от преимуществ использования принадлежащего ей пролива Босфор или потребовать от Калифорнии отказаться от преимуществ использования ее благоприятного климата. Но мы потребовали от вас и заставили вас отказаться от вашего естественного конкурентного преимущества, в пользу Запада. Мы заставили вас поднять ваши внутренние цены на энергию, до уровня западных стран. К чему это привело? Это привело к тому, что даже при равных законодательных условиях, любая продукция выпущенная у вас, теперь всегда будет априори неконкурентоспособной, по сравнению с аналогичной продукцией, выпущенной на Западе. Россия - это страна 70% территорий которой, являются Севером и Крайним Севром. Вам просто нужно будет затратить больше энергии на отопление и освещение ваших промплощадей или ферм. А также на транспортировку комплектующих и продукции, в силу вашей естественной географической удаленности объектов, поставщиков и потребителей.

Кроме естественных конкурентных преимуществ, у любой страны мира, есть свои естественные конкурентные недостатки. Для Турции - это отсутствие собственных нефти и газа. Для Калифорнии - это периодические засухи. А для России - это холодный климат и инфраструктурная географическая удаленность поставщиков, промышленных объектов и потребителей. Вынудив вас отказаться от использования ваших естественных конкурентных преимуществ, мы оставили вас наедине с вашими естественными конкурентными недостатками. Попробуйте теперь в таких условиях, создать нам хоть какую-то товарную конкуренцию. Не можете? Тогда гоните нам вашу нефть в обмен на наши стеклянные бусы, по тем соотношениям ценностей нефти и бижутерии, которые мы для вас будем устанавливать, по нашему усмотрению. Потому что и этой возможности, скоро у вас не останется. Скоро мы приведём к власти в вашей стране наших марионеток и всё у вас заберём – в обмен на «ценности демократии», как это мы давно делаем по всему миру. На наш взгляд у вас слишком много ваших природных ценностей и слишком мало ценностей нашей американской демократии. На наш взгляд это несправедливо и нуждается в геополитическом исправлении. Слышал про такой банк «Реконструкции и Развития»? Между собой мы называем его «Банк реконструкции мира во имя Развития США».

Вы будете реконструированы во имя развития и процветания США. Патриотизм всегда граничит с национализмом, об этом ещё ваш Толстой писал в свое время. Мы разовьем ваш патриотизм до уровня национализма и столкнем ваши народы в войну на национальной и религиозной почве. Россия будет для русских. И соответственно Татарстан для татар. Якутия – для якутов, Башкирия – для башкир, Карелия – для карелов и так далее, по списку.

- Но зачем, какой в этом смысл? – перебил его я.

- Смысл в том, - ответил Дэвид, что ни одна, даже самая богатая ваша республика взятая в отдельности, не сможет строить такой подводный флот, который сейчас вы в состоянии строить совместными усилиями. То есть, ни одна из этих республик выделенная в отдельное государство, не сможет иметь такую армию, которая могла бы оказать нам хоть какое-то достойное сопротивление. Это значит, что мы легко сможем диктовать свою волю, этим новообразованным по национальному признаку небольшим странам – колониям. Управлять десятью постоянно враждующими между собой колониями, гораздо легче и безопаснее, чем управлять одной большой и самодостаточной колонией, имеющей крупный экономический и военный потенциал. В этом нет ничего нового, принцип «Разделяй и властвуй» никто не отменял. Идеолог нашего процветания Збигнев Бжезинский определил это принцип очень четко и ясно:

«Употребляя терминологию более жестоких времен древних империй, три великие обязанности имперской геостратегии заключаются в предотвращении сговора между вассалами и сохранении их зависимости от общей безопасности, сохранении покорности подчиненных и обеспечении их защиты и недопущении объединения варваров».

З.Бжезинский - Советник Президента США по вопросам национальной безопасности.

Мы конечно не станем подчеркивать нашу победу над вами. После того, как мы вынудим вас принять наши условия, мы предложим вам варианты партнерства и сотрудничества во имя какого-нибудь «тра-ла-ла». И затем, мы постепенно вас расчленим и таким образом уничтожим.

       

Иногда, чтобы добиться своих целей, мы вынуждены маскировать наши намерения за словами "Партнёрство" и "Сотрудничество". На самом же деле, Америке не нужны никакие страны-союзники или страны-партнеры. Америке нужны только страны-колонии и страны-вассалы.

Но население наших колоний не должно об этом знать. Потому что самый лучший раб, это тот раб, который не догадывается о том, что он раб.

- Дэвид, ты много раз говорил, что не испытываешь никакой личной неприязни ни к России, ни к ее населению. Это действительно правда? - спросил я.

- Да, это правда. - ответил Дэвид. Я удовольствием общаюсь с вашими людьми и наше общение мне нравится, как и сами эти люди. Всё, что я говорю, основано только на бизнесе. Без какой-либо личной неприязни кому бы то ни было. Личная неприязнь мешает мыслить рационально и объективно. Бизнес – это охота. Разве охотник может испытывать личную неприязнь к той дичи, на которую он охотится?

- Хорошо, если никакой личной неприязни нет, то скажи, что по твоему мнению, могла бы предпринять Россия в сложившейся ситуации?

- Ты предлагаешь мне перевернуть доску и попытаться сыграть эту партию за белых? - уточнил Дэвид.

- Да, - ответил я. Мне было бы интересно узнать твое мнение о том, есть ли у России какие-то реальные шансы выйти из всей этой ситуации если не победителем, то хотя бы не проигравшей стороной.

- Шансы конечно есть, - ответил Дэвид. У вас есть некоторые очень сильные ходы и варианты. Но теперь будет правильнее говорить, что эти сильные ходы и варианты есть у нас, - раз уж мы решили перевернуть доску и сыграть эту партию за белых, - то есть за Россию. Эти ходы могли бы позволить нам не только свести начатую партию к ничьей, но и одержать победу. Вопрос только в том, что на эти ходы, у нас практически не осталось времени. Это ведь не просто игра, это блицтурнир на время. И даже самая хорошая позиция на доске, не спасает от поражения, если падает флажок на часах. У белых есть сильные ходы, есть возможные комбинации, есть даже перспектива перехвата инициативы, но практически нет времени.

В этом сейчас и заключается главная трудность игры за белых. Но давай всё-таки попробуем сыграть эту партию за белых и выиграть.

Дэвид помолчал словно рассматривая позицию с другой стороны и продолжил нашу беседу так, словно теперь он играет за нас, то есть за белых, в его шахматной интерпретации. 

- Так как у белых нет времени, первое что нам нужно сделать, это продлить для себя период игры. Ваш президент должен выступить с обращением к нации и прямо заявить о том, что против нас ведется экономическая война, направленная на подрыв нашей экономики и истощение нашего финансового потенциала, с целью последующего расчленения и колонизации нашей страны и ее населения.

Люди должны знать правду. Они должны понимать, почему их материальное положение ухудшается. Таким образом, в стране будет объявлено не юридическое, но ментальное военное положение. Это позволит в кратчайшие сроки провести референдум и внести в Конституцию изменения, ликвидирующие западный финансовый институт не подчиненного Правительству РФ, Центрального Банка. Роль которого, должен будет принять на себя вновь созданный Национальный Центральный Банк России.

В результате этих мероприятий, у белых появляется дополнительное время, но не деньги.

Возникает вопрос, где взять деньги? Так как власти Китая прекрасно понимают, что в случае падения России, КНР будет следующей жертвой США, обращаться за деньгами нужно именно к Китаю. Тем более, что Китай сам настойчиво предлагает России помощь в виде валютных свопов, без участия доллара США.

Но помощь от Китая должна иметь другую экономическую природу.

Ни для кого не секрет, что Китай сегодня медленно но верно избавляется от долговых обязательств США, замещая их в структуре своих ЗВР на золото и другие валютные активы.

Россия должна провести с Китаем обмен государственными облигациями.

То есть, Китай продает нам принадлежащие КНР гособлигации США. А Россия, в качестве оплаты, передает Китаю такие же точно гособлигации и на те же суммы по курсу, только займа России. Пусть это будет условный объем обмена облигациями, на сумму 100 миллиардов долларов. Для Китая, сумма ЗВР в результате такого обмена не меняется. Меняется только структура ЗВР Китая. Причем меняется она в лучшую сторону - путём замещения ничем не обеспеченных гособлигаций государства банкрота - США, на обеспеченные природными ресурсами, гособлигации России.

У России же в результате такого обмена, появляются гособлигации США, на сумму 100 миллиардов долларов.

После чего, Россия сразу же предъявляет к США требование, немедленно погасить их долговые обязательства по их гособлигациям, ставшими собственностью РФ. Или Россия просто продает эти гособлигации США на открытом рынке. Что по-сути одно и тоже, в связи со снижением реального спроса в мире, на ничем не обеспеченные гособлигации США.

Для черных в этой партии, это будет означать серьезную угрозу всей их выстроенной позиции и полную утрату инициативы. Почему? Потому что продолжение тщательно организованной черными финансовой атаки против белых, после такого хода белых, становится бесперспективным и бессмысленным. У белых появляются дополнительные валютные резервы в виде долговых обязательств США и практически неограниченная возможность их получения, в обмен на свои долговые обязательства. То есть, чем больше черные ухудшают экономическое положение белых, тем больше белые предъявляют к черным требований, по погашению их долгов.

Само по себе требование белых выплатить им 100 миллиардов долларов из казны черных, уже вызовет в стане черных шок и трепет. В этот же момент, Китай должен сделать тоже самое - сбросить из своих резервов гособлигации США на сумму 100 миллиардов долларов. Но это далеко не самое главное. Главное заключается в том, что этот нехитрый механизм лечения от экономической мании величия, Россия и Китай могут повторять до тех пор, пока экономика США не надорвется под тяжестью постоянно предъявляемого к оплате долга. После чего, произойдёт обрушение всего рынка долговых обязательств США. И вся нарисованная американская экономика, тут же лопнет, как мыльный пузырь.

То есть, после такого хода белых, основной задачей черных станет не продолжение потерявшей экономический смысл финансовой атаки на белых, а сохранение от обрушения и краха, рынка долговых обязательств США.

Потому что без внешних заимствований, США выжить не могут. А чтобы заимствовать, нужно иметь четко и правильно работающий рынок долговых обязательств.

Сторонники черных внедрённые во все институты власти белых, безусловно поднимут хорошо организованный вой, о недопустимости наращивания Россией внешнего долга перед Китаем, такими стремительными темпами.

Но слушать их и обращать внимание на их вой не нужно. Когда идет война, заимствовать нужно до того как стало поздно, а не после того.

Это конечно правильные слова, но это только слова. Теперь рассмотрим действия, которые Россия должна предпринимать со 100 миллиардами долларов, полученными в обмен на гособлигации США.

Половину из них нужно пустить на кредитование своего собственного российского бизнеса, под 3-4% годовых. То есть, нужно запустить эти деньги в экономику под такой процент, который будет равен или ниже процентов необходимых для обслуживания российского государственного долга перед Китаем. Убыточно? Да. Кредитная ставка не учитывает риска невозвратов? Да. Но во-первых, на войне как на войне. Нужно понять и принять как безоговорочную аксиому, что наш бизнес в условиях войны - это наши войска тыла. А во-вторых, идём далее. На оставшиеся 50 млрд. долларов, Россия должна купить золото. В этот же момент, Китай должен сделать тоже самое - купить золото на сумму 100 миллиардов долларов, которые были получены ранее от предъявления к оплате гособлигаций США. И как только все это золото физически окажется в распоряжении Национального Банка России и ЦБ Китая, монетарные власти РФ должны выступить с официальным заявлением. Этим заявлением нужно довевеcти до сведения мировой общественности, что Россия готовится к переходу на золотой рубль. То есть на рубль, частично обеспеченный золотом и частично нефтью и газом России. За которые в дальнейшем Россия и будет продавать всем желающим, свои природные ресурсы. Факт покупки Россией и Китаем золота на 150 млрд. долларов, в совокупности с вербальной интервенцией в форме заявления монетарных властей РФ, вызовет настоящую панику на всех мировых валютных и товарных рынках. В результате чего, долларовые цены на золото, взлетят в космос. Это будет второй сокрушительный удар по доллару США и его статусу единой мировой резервной валюты.

Вместе с резким ростом цен на золото (а он при таком развитии ситуации неизбежен), сумма ЗВР России значительно увеличится. Это произойдёт за счет резкого удорожания всего объема золота, находящегося в структуре ЗВР России.

Образованной таким образом дополнительной суммы ЗВР, будет достаточно для покрытия всех убытков, связанных с низкой процентной ставкой кредитования российского бизнеса, за счет первой половины от первых 100 миллиардов долларов, полученных в результате обмена долговыми обязательствами с Китаем.

Для того, чтобы лучше понимать суть происходящих при такой игре экономических явлений, условно представим, что купленное Россией на 50 млрд. долларов золото, после официального заявления монетарных властей РФ о переходе на золотой рубль и покупки золота Китаем на сумму 100 млрд. долларов, подорожает ровно в два раза. Следовательно, стоимость купленного Россией на 50 млрд. долларов золота, окажется в два раза выше - 100 млрд. долларов.

В таком случае, уже одного этого золота, будет достаточно для того, чтобы Россия смогла полностью рассчитаться по своим долговым обязательствам перед Китаем, в сумме 100 миллиардов долларов. А в качестве бонуса, для Нацбанка РФ и бюджета России, останутся долгосрочные кредиты, выданные отечественному бизнесу под низкий процент. Низкий процент в данном случае важен потому, что чем ниже процент банковского кредитования, тем ниже риск невозвратов кредитных ресурсов.

Одновременно с этими действиями, страны БРИКС должны выступить в ООН единым фронтом, с инициативой о проведении взаимозачета внешних долгов между всеми странами мира.

В результате проведения такого взаимозачета долгов, окажется, что многие бедные страны мира, должны вовсе не США, а странам Брикс. И прежде всего России и Китаю. Это позволит белым, управлять внешнеполитическим курсом тех стран должников, которые сегодня находятся в долговой зависимости от США. Соответственно, эти страны-должники, сегодня полностью подконтрольны США, как в части своих экономик, так и в части своего антироссийского внешнеполитического курса.

Белые должны отказаться от своей практики раздачи денег в долг в обмен на обещания любить и прощения этих долгов спустя несколько лет после того, как эти обещания не были должником исполнены.

Этому белые должны поучиться у черных. Черные хорошо понимают, что долг - это инструмент влияния. Если кто-то не может отдать долг деньгами или товарами, значит он должен отдавать долг услугами. Под услугами в межгосударственных отношениях подразумевается прежде всего внешнеполитический курс страны. Или предоставление кредитору возможности размещения своих военных баз, на территории страны-должника. Если же белые не понимают этого, не умеют и не знают как нужно использовать возможности своих должников, то они могут оставить эти долги для их востребования своими потомками. Которые будут умнее их. Что естественно в силу научно-технического прогресса и развития человечества.

Белые также должны научиться пользоваться санкциями и находить для этого яркие поводы и убедительные доводы. Например, белые могли бы наложить на черных санкции, за систематические убийства полицией, местных жителей черных. И в рамках этих санкций, объявить о запрете на экспорт в США водяных черепах. Это не важно, что вы не экспортируете в США водяных черепах. Важно, что вы объявите об этом запрете на весь мир, именно как о санкциях, которые вы наложили на черных, за систематическое нарушение основных прав и свобод граждан. А также за циничное попрание основополагающих демократических ценностей. Белые должны понять и показать всему миру, что у чёрных нет монополии на демократию и (или) монопольного права на установление каких бы то ни было стандартов демократии. Демократия в данном случае, должна играть для белых роль трофейного гранатомета. Если в вашем распоряжении есть эффективный и безотказный трофейный гранатомет, то что мешает вам его использовать для поражения объектов обороны противника?

Людям во всем мире наплевать на водяных черепах и на ущерб от запрета их экспорта. Людям важен сам факт того, что вы наложили на черных какие-то санкции. И важен факт того, за что именно вы их наложили. Это не финансовое оружие, это оружие идеологическое.

Параллельно, используя страны БРИКС, белые должны потребовать в ООН проведения повторного референдума в Крыму, под эгидой ООН. Это необходимо сделать для того, чтобы выяснить истинное демократическое волеизъявление народов Крыма и донести его до мирового сообщества не устами Москвы, а через Организацию Объединенных наций. После проведения такого повторного референдума под эгидой ООН, роль России в отделении Крыма, закрепленная западными СМИ в сознании мирового сообщества, изменится на более позитивную. Отказ ООН от проведения такого референдума в Крыму, приведет к ещё более позитивным для имиджа России результатам.

Операцию с обменом гособлигациями с Китаем, нужно будет повторить в той же последовательности ещё раз. Но на этот раз, золота нужно будет купить не на 50, а на 60% или 70% от суммы. Оставшиеся средства в долларах, можно будет снова использовать на долгосрочное кредитование отечественного бизнеса под никий процент. Или на другие цели - по усмотрению правительства РФ. Расходование средств займа полученного в результате обмена долговыми обязательствами в той части, которая не поступит в ЗВР в виде золота, должно осуществляться правительством с учетом того, что эти средства являются заёмными, а значит в будущем, их нужно будет возвращать.

После этого, на рыке долговых обязательств США, рынке золота и валютном рынке, будет происходить что-то невообразимое. Трудно сказать, что будет происходить при этом с индексом доллара США.

- Но ведь чёрные не будут просто наблюдать за всей этой контратакой белых, ничего не предпринимая в ответ? - тактично спросил я.

- Возможно, что после такого хода, США организуют военное вторжение украинской армии в Крым с одновременным нападением афганских моджахедов на союзников России в Средней Азии и угрозой военного нападения на Россию со стороны Японии на Дальнем Востоке, - ответил Дэвид. И Украина, и афганские моджахеды, и Япония будут действовать согласованно и при полной поддержке США. Но в условиях наличия времени и средств, приобретенных в результате ранее сделанных ходов, белые сумеют нейтрализовать эти атаки.

Если это произойдёт, то России нужно будет немедленно сделать третий обмен долговыми обязательствами с Китаем, по той же схеме. Но на сумму вдвое или втрое большую, чем первые два. После предъявления этой астрономической суммы к оплате, чёрные будут вынуждены предложить белым, согласиться на ничью. Что будет означать победу белых.

Но предложение черных согласиться на ничью, белые будут вынуждены принять. Иначе они подставят своих китайских партнеров, сидящих на триллионах нереализованных долговых обязательств США. В случае полного поражения чёрных, все эти долговые обязательства превратятся в мусорную бумагу. Кроме того, абсолютное поражение чёрных, повлечёт за собой неконтролируемое обрушение всей мировой валютной и финансовой системы намного раньше, чем будет создана какая-либо альтернатива.

В этом и заключается разница в позициях черных и белых. Проигрыш этой партии для черных, - означает проигрыш в одном сражении. А проигрыш в этой партии для белых, - означает проигрыш во всей войне.

Для того, что бы белые победили в войне, всех этих мер конечно не достаточно. Победа белых в войне может быть достигнута только с помощью кардинальной реформы внутреннего базового законодательства белых. Которое, по своей природе, в настоящий момент является колониальным, антинародным и антигосударственным.

Что является главным источником алкоголизма и наркомании в любой стране, - Народ? Нет. Власть? Нет. Законодательство - вот главный источник алкоголизма и наркомании в любой стране. Если законодательство блокирует развитие творческого и делового потенциала населения, то такое законодательство неизбежно загоняет людей в безысходность. Безысходность порождает желание людей спрятаться от нищеты и коррупции в настоящей жизни, в мире искусственных грёз наркомании и алкоголизма.

Что является главным источником коррупции в любой стране? Народ? Нет. Власть? Нет. Законодательство - вот главный источник коррупции в любой стране. Если законодательство написано таким образом, что его требования для бизнеса невозможно исполнить не обанкротившись, то оно порождает коррупцию. Если законодательство написано так, что позволяет неопределённости и двоякие толкование на усмотрение судьи или чиновника, то оно порождает коррупцию.

Белым нужно вычистить из своих законодательных органов и всех связанных с ними структур, всю агентуру черных. Чтобы черные не могли писать или искажать законодательство белых, в свою пользу.

Все без исключения и прежде всего любые новые законодательные акты белых, впредь должны в обязательном порядке проходить экономическую и политическую экспертизу.

Экспертиза должна проводиться на предмет:

- Не ухудшает ли законодательный акт условия для ведения бизнеса в России.

- Не налагает ли законодательный акт прямым, отсылочным или косвенным образом, таких дополнительных расходов на бизнес, которые не прописаны прямо в Налоговом Кодексе РФ. Но без осуществления которых, требований вмененных государством, бизнес выполнить не сможет.

- Не позволяет ли законодательный акт двойного или неопределенного толкования каких-либо его положений в целом или частично, со стороны чиновников и судей.

- Не направлен ли законодательный акт на провокацию недовольства и разжигание ненависти к власти, со стороны какой-либо определенной или неопределенной части российского общества.

- Не направлен ли законодательный акт на создание или усиление экономической, финансовой, научной, промышленной, товарной и продовольственной зависимости РФ от других стран.

- Не направлен ли законодательный акт на создание дискриминационных условий по сравнению с другими странами, для российского бизнеса, экономики, промышленности, сельского хозяйства, банковского сектора, науки, медицины и образования.

Подрывная законодательная деятельность, а также подмена понятий в процессе подготовки, проработки и прохождения законодательных документов, должна караться по закону, - как деятельность, направленная на подрыв основ государственного устройства с целью корысти или без таковой. Для чего в Статью 275. "Государственная измена" УК РФ, должны быть внесены соответствующие дополнения и изменения.

             

Если говорить несколько упрощенно, то экономическая ситуация в любой стране, зависит всего от одного рычага. Этот рычаг называется "налогово-административная нагрузка на бизнес". Если поставить этот рычаг в крайнее положение и таким образом полностью снять с бизнеса всю налоговую и административную нагрузку, то произойдёт расцвет бизнеса в стране. Но в этом случае, государству оставшемуся без налогов, нечем будет платить зарплаты бюджетникам и не на что будет содержать армию.

Если поставить этот рычаг в другое крайнее положение и таким образом наложить на бизнес непосильную налоговую и административную нагрузку, то бизнес в стране умрёт. И тогда, как и в первом случае, государству оставшемуся без налогов, нечем будет платить зарплаты бюджетникам и не на что будет содержать армию.

В чем заключается главная задача власти в любой стране? В том, чтобы найти такое оптимальное положение рычага налогово-административной нагрузки на бизнес, при котором будет достигнут идеальный баланс между возможностью бизнеса развиваться до уровня мировой рыночной конкуренции, и наполнением государственного бюджета.

Чёрные написали ваше законодательство таким образом, что ваша власть не имеет возможностей управления этим рычагом. А сам этот рычаг управления, они заклинили законодательно на отметке определяющей состояние вашего бизнеса как «клиническая смерть». Что означает, минимум товарного и сельскохозяйственного производства в вашей стране, приносящий минимум налоговых поступлений в ваш бюджет.

Белые должны законодательно разблокировать свои рычаги управления развитием товарного и сельхозпроизводства. И научиться этими рычагами эффективно пользоваться.

Чтобы человек имел возможность что-то приобрести - потратить деньги, он должен сначала иметь возможность эти деньги заработать. Общество ничего не производящих нищих, не может наполнить казну налогами. Потому что нищие ничего не зарабатывают и ничего не покупают. Нищие - это главные враги любого государственного бюджета.

Они не создают рабочих мест, не зарабатывают, не потребляют и не платят налоги. Старая как мир аксиома гласит: Чем богаче каждый, тем богаче государство. Из чего можно сделать вывод: Чем беднее каждый, тем беднее государство.

Законодательство России, нуждается в глобальном реформировании во всей той части, которая регулирует ведение бизнеса и уплату налогов.

Нужно изменить Законодательство так, чтобы любой человек занимающийся в России полезным производительным трудом, мог быть не бедным и при этом, оставаться честным. Нужно создать такие законодательные условия, при которых заниматься бизнесом честно до каждой буквы закона, в России будет просто, выгодно и безопасно. Под понятиями просто, выгодно и безопасно, здесь подразумевается более просто чем в других странах, более выгодно чем в других странах и более безопасно чем в других странах. Тогда вечная проблема ограничения оттока капитала из России, сменится на вечную проблему ограничения притока капитала в Россию. Особенно, если вместе с реформой законодательства, российскому бизнесу будут возвращены его естественные конкурентные преимущества - низкие цены на энергию. В мире много энергоемких производств. Имея низкие цены на энергию, Россия могла бы стать Меккой для энергоемкого бизнеса со всего мира.

Если товары, это энергия воплощенная в те или иные товарные формы, то Россия, имея свою собственную энергию, должна производить эти товары на своей территории, а не экспортировать энергию для их производства в другие страны.

Твердую половину всех импортируемых товаров, можно было бы производить в России, при наличии нормального законодательства и низких цен на энергию.

Любой импорт товаров - это экспорт рабочих мест. А экспорт рабочих мест - это экспорт бюджета.

Идем далее, - налоги. Налоги - это не только источник наполнения бюджета. Это еще и экономический рычаг, позволяющий ускорять или замедлять развитие тех или иных отраслей народного хозяйства и сфер деятельности. Если власть не использует этот рычаг по назначению, а только давит на него до отказа по принципу "полный вперёд" и "бери больше - кидай дальше", то происходит постепенное угасание целых отраслей народного хозяйства и видов деятельности. Продукцию которых затем необходимо закупать в других странах, расходуя на эти цели валютную выручку от продажи нефти и газа.

Прибыль предприятий отраженная на бумаге и облагаемая налогами, не должна быть в два раза больше, чем реальная прибыль бизнеса, остающаяся что называется "в кармане". Это самообман государства и бюджета, который по своей сути является деструктивным. Этот самообман не увеличивает, а наоборот - сокращает налоговые поступления в бюджет, порождая коррупцию, теневую экономику и как следствие страх заниматься бизнесом, у наиболее порядочной и творчески активной части населения.

Если государство, в лице каких бы то ни было своих органов, вменяет бизнесу в обязанность, под угрозой остановки его деятельности, необходимость прохождения тех или иных оформительно-разрешительно -проверочных процедур, то стоимость прохождения этих процедур, должна включаться государством в состав затрат бизнеса. И таким образом, уменьшать налогооблагаемую базу по налогу на прибыль. Государство в лице одних своих органов, постоянно вменяет бизнесу различные жесткие требования, выполнение которых прямо или косвенно, связанно для бизнеса с необходимостью несения дополнительных затрат. Но это же самое государство в лице других своих органов - налоговых, отказывается включать эти навязанные бизнесу расходы, в состав затрат бизнеса, толкуя их как "необязательные добровольные расходы", "дополнительные платежи" и так далее. Потому что они не прописаны прямо в Налоговом Кодексе РФ. Если с точки зрения НК РФ, налоговых органов и судов эти платежи не являются для бизнеса обязательными, то у бизнеса должно быть право отказаться от несения бремени этих затрат, на сновании "Свободы Договора", без каких-либо негативных последствий. Если же государство требует от бизнеса совершения каких-то обязательных действий, из которых вытекают эти дополнительные расходы, то такие расходы должны толковаться как обязательные (совершенные по требованию государства) и приниматься налоговыми органами в графе "Состав затрат". В сложившейся ситуации, отечественный бизнес имеет прибыль только на бумаге, но в реальности этой прибыли у бизнеса нет.

Такой подход к людям занимающимся бизнесом, по своей морально-нравственной сути, является государственным лицемерием. Которое подрывает основы государственного устройства, выполняя роль регулярно осуществляемой на законодательном уровне, идеологической и экономической диверсии против государства.

Объявленной президентом белых амнистии капиталов недостаточно для того, чтобы капиталы вернулись в Россию. Капиталы должны работать, а не лежать. В России нужно создать условия, чтобы возвращенные капиталы могли работать и приносить их владельцам прибыль.

Только в этом случае капиталы начнут массовое возвращение в Россию.

Как это сделать? Заменить колониальное базовое внутреннее законодательство РФ, на законодательство национальное.

Здесь следует повторить сказанное ранее:

Экономика - это дерево, которое приносит плоды. А законодательство - это почва, на которой растет дерево экономики. Вы можете сколько угодно поливать ваше дерево, окучивать и подвязывать его, разгонять над ним облака, давая доступ солнечному свету. Но если дерево вашей экономики растет на почве песчано-каменного законодательства, оно никогда не принесет вам плодов.

- Дэвид, у меня складывается впечатление, что ты говоришь о базовой роли законодательства в развитии экономики правильно, но пустыми лозунгами и призывами, которые сами по себе использовать невозможно, - возразил я.

- Ты что, хочешь чтобы я написал правильное национальное законодательство для белых? - рассмеялся Дэвид.

- Нет, я хочу, чтобы ты привёл хоть какие-то конкретные примеры. - ответил я.

- Пойди в любой самый мелкий магазинчик и поговори с хозяином, - ответил Дэвид. Ты получишь массу примеров того, что нужно изменить в законодательстве. Если крупный бизнес имеет возможность общаться с властью и таким образом отстаивать свои интересы, то мелкий и средний российский бизнес не слышит никто.

На самом же деле, должно быть наоборот. Чем меньше бизнес, тем больше для него должно быть законодательных послаблений. Потому что именно из мелкого бизнеса получается бизнес средний, а из среднего, со временем зарождается крупный бизнес. Поэтому и отношение государства к бизнесу прописанное в законах, должно быть дифференцированным. Отношение государства к бизнесу должно быть не как к вражеским солдатам, а как к своим любимым детям. Если в семье трое детей, то к младшему из них отношение родителей не такое, как к среднему и старшему. Маленькому ребенку можно и прощается многое из того, чего родители лишь иногда позволяют и прощают среднему и никогда не позволяют и не прощают старшему. Они все их дети, но они разные по возрасту, разуму и силам. Нельзя требовать от маленького ребенка то, что можно и нужно требовать от подростка и тем более от молодого мужчины.

Вы можете отправить подростка в магазин за стройматериалами для ремонта дома. Вы можете попросить молодого мужчину починить светильник или поработать бензопилой. Но если вы попросите сделать что-либо из этого, вашего маленького ребенка, то скорее всего вы его потеряете. Такая же точно модель отношений должна быть между государством и бизнесом - малым, средним и крупным.

- Ты думаешь, что в этом случае капитал начнёт возвращаться в Россию? - уточнил я.

- Да, конечно. - ответил Дэвид.

Но это только концепция отношений государства к бизнесу. Для возврата капитала нужны не только концепции, но и реальные действия. Давай рассмотрим какой-нибудь конкурентный пример, как ты хочешь. Например сельское хозяйство - выращивание мясомолочного крупного рогатого скота (КРС).

Практически вся говядина в России - это импорт. Я не знаю точных цифр, но думаю, что поступления в бюджет от деятельности по выращиванию КРС в России, ничтожно малы. Пусть налоги от этого вида деятельности составляют 1% наполняемости бюджета. Хотя я сам в это не верю, на мой взгляд, эта цифра гораздо ниже. Скажи, что произойдёт, если в России объявят о том, что данный вид деятельности, на 10 лет освобождается от всех налогов и всех проверок, кроме санитарных?

Потеряет ли бюджет тот 1% налогов, который поступал ранее от налогообложения этого вида деятельности? Да, потеряет. Но что при этом произойдёт? Люди начнут активно развивать эту отрасль животноводства в России, вкладывая в развитие отрасли свои личные средства и силы. Начнется активное строительство коровников. Для которого нужны стройматериалы, транспорт, топливо и рабочие руки. Но ни один из перечисленных видов товаров-работ и услуг, мы от налогов не освобождали. Значит, увечится оборот реализации у поставщиков стройматериалов, топлива, транспортных услуг, услуг связи и так далее. Люди, занятые на строительстве этих объектов, будут получать заработную плату. Из которой тоже будут платиться налоги. Они будут тратить свои зарплаты в магазинах, что снова будет образовывать новые налоги. На следующем этапе, коровникам понадобится оборудование и электроэнергия. Поставки оборудования и электроэнергии тоже обложатся налогами. Затем фермерам понадобятся корма для скота и техника - трактора, комбайны, автомобили и так далее. Это снова налоги в бюджет от реализации.

Вновь образованные фермерские хозяйства создадут дополнительные рабочие места. Работникам этих хозяйств нужно будет жильё, электричество, связь, дороги и инфраструктура. И всё это тоже налоги. Через некоторое время, начнет происходить реализация мяса оптом и его последующая реализация в розницу. Это ещё дополнительные налоги от реализации. Только взиматься они будут не с тех, кто вырастил коров и продал мясо, а с тех, кто стоит после них в цепочке. То есть с отрасли переработки мяса и розничной торговли мясом и мясными продуктами.

Таким образом, один недополученный процент налоговых поступлений в бюджет, будет компенсирован многократно. За счет обложения налогами всей цепочки смежников, стоящих до и после фермерской деятельности по выращиванию КРС.

Через некоторое время цены на говядину начнут снижаться за счет насыщения рынка. Произойдёт импортозамещение. Отечественная говядина начнёт вытеснять с российского рынка говядину импортную. Это позволит стране экономить валютную выручку от продажи нефти и газа, часть которой уже много лет, постоянно тратится на закупки импортной говядины.

Под такие законодательные условия, капитал действительно начнет возвращаться в Россию. И не только вывезенный ранее. Если заниматься фермерской деятельностью по выращиванию КРС в России будет более выгодно чем в других странах, то деньги в этот сектор российской экономики потекут из других стран. Деньги - они как вода. Вода по законам физики, всегда течет туда где ниже, а деньги по законам экономики, всегда текут туда, где выгоднее. То есть туда, где деньги приносят большую прибыль.

Здесь имеется ввиду та прибыль, которая остаётся у инвестора в кармане, а не та, которая остаётся написанной на бумаге.

Вода тоже не потечет вверх, даже если на бумаге с гербовой печатью, будет написано, что это не верх, а низ.

Пенсионеров зарабатывающих своим личным трудом, нужно тоже освободить от всех налогов. Они не станут вывозить из страны, свои небольшие честно заработанные деньги. Они отнесут их в магазины и потратят на территории России. То есть, они начнут больше потреблять. Внутреннее потребление - это двигатель экономики и это снова налоги. Срабатывает тот же принцип денежного мультипликатора, что и с освобожденными от всех налогов фермерскими хозяйствами. Если бы Николай I не издал Указ об освобождении крестьян переезжающих в Сибирь от всех налогов, неизвестно чья бы была сегодня Сибирь. В экономике, как и в медицине, экстренные ситуации, требуют экстренных решений. Нет ничего, что нельзя было бы сделать, для спасения жизни умирающего человека. Вплоть до вскрытия грудной клетки и прямого массажа сердца руками, если это может спасти человеку жизнь.

Точно также нет ничего, что нельзя было бы сделать, для спасения умирающей экономики. Что сделал Николай I? Согласно Указа от 20 апреля 1843г., об организации переселения крестьян в связи с освоением Сибири, переселенцам в Сибирь за счет казны выдавались: безвозвратная ссуда деньгами, земледельческими орудиями и скотом, предоставлялась восьмилетняя льгота от податей и повинностей, с них списывались все недоимки по прежнему местожительству. Также переселенцам отводились в местах поселения земельные наделы по 15 десятин на душу, предоставлялись пособия и освобождение от рекрутской повинности на три очередных призыва.

Вот это и называется экстренные, стратегические законодательные меры в области регулирования государственной экономики. Это как переход Суворова через Альпы.

Ах да, я совсем забыл - чёрные записали в вашу Конституцию замечательную фразу: "Каждый должен платить налоги". Вас же если законодательно не ограничивать, вы не только Сибирь, вы и ещё что-нибудь освоите. Однако те налоги, которые должен платить каждый, могут быть 1 рубль в год для фермеров выращивающих первичную сельскохозяйственную продукцию или для пенсионеров зарабатывающих своим личным трудом. Значит, нужно этим воспользоваться. Или написать свою Конституцию. Конституция - это не музейная мумия, которая умерла 5 тысяч лет тому назад и с тех пор не меняется.

Победа для белых в этой игре - это не победа над чёрными. Это прежде всего победа белых над самими собой.

Белые должны понять, что независимых стран находящихся в экономической, финансовой, товарной или продовольственной зависимости от противника, не бывает.

Если белые сумеют выпустить на свободу экономический бизнес-потенциал своего населения из оков их колониального законодательства, то они получат товарную и продовольственную независимость. Только после этого, можно будет говорить о независимости экономической и финансовой.

Наличие всех этих четырех видов независимости, принесет белым победу не в каком-то отдельном очередном сражении, а во всей этой войне.

Но как я уже говорил ранее, у белых практически не остаётся времени, чтобы сделать эту игру. Чёрные знают об этом и всячески ускоряют события, явно рассчитывая на победу в этой войне именно по критериям времени.

- Раз есть шанс, значит белые одержат победу! – твёрдо заявил я.

- Предлагаю пари, - ответил Дэвид.

Ставлю бутылку хорошего виски, против бутылки хорошей водки, что победят чёрные.

- Что значит "победят чёрные"? - уточнил я.

- Это значит, сказал Дэвид, что когда мы встретимся снова через 5 лет, США будут по-прежнему мировым лидером, а доллар единственной мировой резервной валютой. А вот будет ли существовать через 5 лет российский рубль и сама Россия в ее нынешнем формате, - в этом я очень не уверен.

Если вы ничего не поменяли кардинально за последние 10 лет, то как, же вы сможете провести необходимые глобальные реформы за гораздо более короткий период? Я говорю о том коротком периоде времени, которое у вас осталось до момента обнуления баланса ваших золотовалютных резервов.

Для меня сейчас вообще не стоит вопрос о том, успеете вы или нет. Сейчас стоит вопрос о том, будете ли вы пытаться успеть что-нибудь сделать или нет. Продолжать прожигать стремительно тающие валютные резервы, для поддержания курса рубля и покупки импортного продовольствия и товаров, в ожидании роста цен на нефть – это верная дорога к поражению для белых в этом сражении и во всей этой войне.

Так что через 5 лет, мы будем пить твою хорошую водку, а не мой хороший виски. Если конечно ты не боишься проиграть и согласен принять предложенное мной пари.

- Я молча встал и подошел к холодильнику. К столу я вернулся с бутылкой «Столичной» в руках. Протянув бутылку Дэвиду, я сказал ему: «Распишись». Шариковый «Parker» Дэвида долго не мог одолеть глянцевую этикетку холодной «Столичной», но Дэвид старательно пытался поставить свою подпись.

«Вот видишь, вы даже этого не понимаете» - со снисходительной иронией произнёс я и протянул ему простой карандаш.

- Я бы оценил твою иронию, если бы этот карандаш был сделан в России. – мгновенно парировал Дэвид.

Наконец он поставил на этикетке свою подпись вместе с датой и протянул мне бутылку.

- Через 5 лет, я покажу тебе эту бутылку с твоей подписью, - сказал я.

Но пить мы будем, все-таки твой виски. Потому что не ты, а я выиграю это пари.

Дэвид посмотрел на меня с какой-то загадочной ухмылкой, но ничего не ответил.

Мы попрощались и он ушел.

Так как на протяжении всей наши беседы говорил в основном Дэвид, у меня осталось чувство недосказанности чего-то важного и главного. Я взял свой телефон и отправил на телефон Дэвида сообщение из двух слов: «Мы успеем».



Время "надобно погодить" закончилось

 

После решения МВФ ждать больше нечего. И это вовсе не об Украине, хотя и о ней немного...куда же без неё.

В своей статье "Надобно погодить..."

 я попытался объяснить чего мы ждали, фактически, утираясь от плевков в нашу сторону со стороны Украины (ну от этих то мы ничего не ждали, что ждать от холопов, взявших антироссийский подряд у панов) и Европы.

Ну так после вчерашнего решения МВФ , на мой взгляд, стало ясно - ждать и годить дальше смысла нет.

О чем я ?

А вот сейчас растолкую.

  Итак.

На своём вчерашнем заседании МВФ продекларировал реформу, позволяющую ему кредитовать «при определенных условиях» страны, находящиеся в состоянии дефолта.

Во радости то было у укропитеков, посчитавших сие решение в качестве индульгенции не платить России ее 3 млрд. 20 декабря !

Поскольку свидомиты страшно обижаются, когда о них не упоминают в мировых делах, напишу пару строк об убогих. Известно, что самый последний должник и банкрот хочет считать себя самым-самым, без которого мир не существует, даже если давно по факту лишился статуса государства.

То, что бывшая Украина не будет платить ничего в декабре, было ясно давно точно так же, как то, что в итоге ей придется заплатить намного больше. А прямо сейчас, как ни раздувайся от важности, просто нечем, кстати  и решение МВФ никоим образом не освобождает от почетного статуса банкрота.

Так надобно погодить ?

 

Реформа МВФ никоим образом не относится к бывшей Украине и желанию насолить России с этими 3-мя млрд. 

Если бы дело было в этом особо не заморачивались бы, а просто признали бы украинский долг коммерческим, что шулерам это разве в первой ?  ну а  потом можно было бы долго спорить и судиться по факту этого решения.

Однако  МВФ проявил принципиальность и признал долг суверенным. А по суверенным долгам чем быстрее, тем дешевле. Украинским наперсточникам от финансов можно только посоветовать изучить историю Аргентины. Она за 20 лет убедилась в этом на практике.

На этом о свидомитых хватит. И так много чести.

Теперь главное.

Решение МВФ в принципе о другом и уж точно не об бывшей Украине, а о Европе, которая после продавленного США варианта реформы, оказалась в положении едва ли не хуже украинского и по этому поводу протоукрам действительно есть хороший повод поднять стакан горилки. Они в дерьме не одиноки, а вместе со всем ЕС, куда так долго и отчаянно стремились.

Если не вдаваться в подробности, то вчерашнее решение МВФ о том, что теперь никто никому ничего автоматически платить в принципе не должен. А тонуть или не тонуть после этого будут решать США. Причем, их всего лишь блокирующего пакета в капитале МВФ для этого будет более, чем достаточно. Вместе с голосами тех, кто не хочет утонуть вслед за дефолтными должниками, наберется гораздо больше контрольного пакета.

Еще проще – Европу опустили до полной потери политической самостоятельности. В ответ на любой взбрык теперь немедленно прилетит ответка с неплатежами по долгам от той же Греции, Португалии, Испании, Италии и далее по списку. А обрушение долгового рынка Европы, это не Украина. Та уже совсем исчезла с экономической карты мира, а мир того даже не заметил. Долги Европы это существенная часть мировой финансовой системы. Стоит чихнуть, говорить «будь здоров» будет уже некому.

Так что налицо  вынужденная консолидация Европы вокруг США.

Все ожидаемо, но фактор надо будет учитывать. Особенно всем тем, кто еще лелеял надежды на возможное сотрудничество с Европой против гегемона( ещё раз отсылаю к статье  http://diletant.org/content/nadobno-pogodit-skolko-kogda-konchitsya-vojn... )  и теперь, даже отодвинутое в сторону,трансатлантическое соглашение   для США не проблема. 

 Европе осталось только приплясывать под ту мелодию, что заказана из-за «пруда» и побрякивать мудями, а что еще делать, если правое зажато Турцией с ее маршами в сторону толерантной "старушки" колонн молодых и воинственных «беженцев», а левым побрякивают американские банкиры?

  Так что ход американцы сделали сильный и (для них) правильный.  И не стоит, не подумав, радоваться. Надо просто до конца осознать, что в идущей войне стоит рассчитывать только на самих себя. И в противостоянии возможно не только с Турцией. Нам это, правда, не впервой. И итог всегда один и тот же.  

У принятого вчера решения есть и еще одно следствие.

Фактически дана отмашка разрушению глобальной мировой финансовой системе в том виде, каком мы ее знаем. И это тоже ответ США.

На сей раз Китаю, который до последнего использовал механизмы существующей системы для своего усиления и перехвата власти у доллара. И ведь почти до финала дошел.

Вся теоретическая и технологическая подготовка завершена. Статус резервной валюты юанем получен, выпуски суверенных бондов и их распространение через Лондон подготовлены. Взаимные валютные свопы уже не с одним десятком стран заключены. Международные банки (БРИКС и АБИИ) в работу запущены(кому интересно - могут послушать профессора Катасонова на эту тему в "Познавательном ТВ")

В этой ситуации США больше не могли ждать у моря погоды. Вчерашним решением США показали, что есть еще «ягоды в ягодицах».

Отныне вся Европа будет дружно и упорно чесать затылок прежде чем решится на покупку юаневых бондов больше, чем символически или в рамках той самой 10-ти процентной квоты.

Одновременно такое развитие ситуации вызовет и обратную реакцию со стороны Лондона, Пекина и возможно ( надеюсь)  нас. 

Это массовый и согласованный выход из трежерис с попыткой подключения к процессу всей Азии. А там сейчас денег (живых) как бы не больше, чем в Европе

 И все перечисленное фактически станет началом глобальной валютно-финансовой войны за господство. Итог подобной драки пока сложно определим. Погибших в ней наверняка окажется куда больше, чем выживших (экономически) и отсидется в моей хате с краю не получится ни у кого, что лично меня совсем не радует.

Такие дела. 

 


Когда мы жили вместе...

 Как делают в Израиле. Как делали в СССР.

Всем  людям, живущим сегодня на Украине и не только, и не потерявшим человеческий облик под напором бешеной националистической пропаганды, которые, проезжая по дорогам вдоль Цюрюпинского леса, могут ощутить всю мощь человеческого созидания не разделенного национальным ослеплением и эгоизмом капиталистического потребительства.

 

 Украина - Израиль  

Когда я ещё только собирался в Израиль, то находясь в плену стереотипов представлял цветовую гамму этого государства в основном как горы и пустыню - тёмно жёлто - коричневой со всевозможными оттенками, где - то в глубине сознания маячили голубые и бирюзовые тона ибо море и небо, а вот зелёного цвета не было вообще.

Ошибся.

Ну да всё по порядку.

Прибыв в Нетанию и пережив ажиотаж первых дней....ну искупались в море, побродили вечером по площади с фонтанами, повалялись на пляже , а дальше - то что ?

А дальше конечно же экскурсии.  

Купили две — к морю Галилейскому и вдоль побережья на самый север, через Хайфу.

И вот когда отправились по Библейским местам то сразу бросилось в глаза обилие зелени  по выезду из города и далее на север.

Просто заросли.

Леса.

Едва ли не джунгли.

Просто буйство зелёного цвета , а в сочетании с голубым небом создавалась иллюзия тропической страны.

Поделился этим впечатлением с экскурсоводом Жорой (так он просил сам себя называть).

 -Ты думаешь так было всегда? - ответил он - ничего подобного! - когда мы ( я так понял "мы" не в смысле он с семьёй, а первые массовые евреи) сюда впервые приехали — тут были сплошные камни и пустыня, а эти все леса... это мы всё насадили и продолжаем сажать.

 

 

 

                                                Так было...

 

 

                                                      Так стало....

 

И решив что эта тема будет интересна всем, включил микрофон и рассказал следующее для всего автобуса : что в Израиле посадки леса и  зелени дело государственной важности и есть министерство леса.

Более того, ежегодно 14 января ( я не успел, уезжал 11, а то бы обязательно принял участие ) есть государственный праздник леса,( или что то в этом роде ) когда все дружно сажают (государство в этом активно помогает) деревья.  

Саженцы можно купить или получить бесплатно (где как).

 И самое интересное - если ты хочешь принять участие в этом благородном деле, но не имеешь возможности лично посадить дерево так как живёшь за тридевять земель , то есть сайт этого самого Министерства леса, на котором можно выбрать дерево и место где желаешь его посадить и переведя всего 50 шекелей ( 500 рублей по нашему) на соответствующий счёт, за тебя посадят дерево и пришлют фото этой посадки.  

В результате этой целенаправленной политики в Израиле уже посажено 300 миллионов деревьев и это не предел, что и можно наблюдать за окнами автобуса.

Вот так.

Хотелось бы сказать пару слов про этого  Жору.

Более интересного экскурсовода я в жизни не встречал, а уж поколесил я по свету предостаточно.

Сам он откуда то из Белоруссии, вроде из под Гомеля - презентабельный такой , крепкий, породистый.  

Русским владеет в совершенстве и видно человек образованный и при этом очень весёлый и юморной - шутки прибаутки из него просто как из рога изобилия, причём шутки из которых я бы и за четверть получил навечно клеймо антисемита и «русского фашиста».

Помню, он предложил куда -то там зайти и озвучил цену захода а когда многие загалдели - «А почему так дорого!? - он, расхохотавшись, заявил -  А что вы хотите, мы же евреи... после чего весь автобус заулыбался и все отправились в ресторан, который он рекламировал.  

Видно было что поток его шуток и баек сдерживает только то, что он не знал какое количество в автобусе украинцев и русских (напряжение уже тогда присутствовало) и тщательно обходил это дурацкое положение дабы никого не обидеть и не посеять напряжёнку в автобусе в котором надо было провести целый день.

 

После этого краткого вступления, хотелось бы перейти собственно к теме.

Знаю что люди, которые на машинах приезжают отдыхать в Скадовск или Железный Порт на юге Херсонской области, проезжают мимо лесных массивов вблизи Цюрюпинска. В лесу прохладно, лес живет своей жизнью и людям кажется, что этим деревьям много десятков лет.

 

 

Вовсе нет.

В этих местах они видят совершенное чудо – реализованный гигантский проект, остановивший разрастание огромной песчаной пустыни , пустыни, которая называется Алешковские пески.

 

 

Существование оных - подтверждение крылатого выражения о том, что подвиг одних – это зачастую преступление других.

Итак.

Не многие знают что на юге Украины расположились огромные массивы песчаных территорий. Благодаря большему, чем, например, в Сахаре, количеству осадков, эти массивы мельчайшего песка были покрыты тонким слоем степной растительности, но распахивать эти земли было бесполезно и даже опасно.

И вот в 19 веке печально знаменитый барон Фальц-Фейн, которого так любят прославлять за парк Аскания - Нова, став единоличным собственником этих земель, завез в эти края овец.

Всего за несколько десятилетий хрупкий природный баланс был разрушен, а на месте степных просторов закружились песчаные бури.

Миллионы овец, вытоптавшие до песка эту степь, принесли доход своему хозяину и бедствия всем крестьянам, живущим в этом районе.

А что вы хотите ? Капитализм во всей красе и как следствие экологическая катастрофа ! «Эффективный менеджмент».

Каждый год наступающая пустыня отвоевывала сотни гектаров плодородной земли, засыпая дороги, поля и села слоем безжизненного песка. Слабые попытки остановить эту катастрофу в начале 20 века посадками из акации и шелюги не имели успеха. Пустыня продолжала свое наступление, заняв сотни тысяч гектаров и остановить этот процесс казалось невозможно.

Однако пришло время (так ненавидимое нынешними свидомитами и либерастами) социализма и были предприняты первые опыты по покорению этой пустыни, которые прервали любимые свидомитами и либерастами, «культурные европейцы» под руководством «Адольфа вызволителя», но уже в конце сороковых годов работы по укрощению песков продолжились и была найдена единственная подходящая порода – крымская сосна и технология обработки песчаных дюн, позволявшая выжить миллионам маленьких деревьев – выращивание саженцев из семян прямо в питомниках вблизи посадки, закаляя их под палящим солнцем и песчаными вихрями.

Шаг за шагом, вручную обрабатывая миллионы чахлых саженцев, которые плохо приживались в горячей почве, повторяя бесчисленные попытки сомкнуть травяной слой под деревьями, ученые добились успеха. 

Незаметный героический труд советских ученых и лаборантов, агрономов и рабочих дал впечатляющий результат. Пустыню взяли в кольцо из сосновых лесов, которые прочно преградили путь пескам, убивающим все живое и вот теперь на землях нынешней Херсонской области растут персиковые и вишневые сады, виноградники, здесь выращивают вкуснейшие арбузы и помидоры, собирают богатые урожаи кукурузы и подсолнечника. А если бы не это чудо, на месте этих полей и садов гуляли бы песчаные барханы с редкими репейниками.

К сожалению, в СССР, реализуя гигантские проекты, изменяющие облик общества и природы, зачастую упускали возможность рассказать всему миру о своих беспримерных достижениях.

Так и история о беспримерном покорении пустыни осталась практически неизвестной.

А ведь по масштабу этот проект входит в число крупнейших землеустроительных проектов мира. Посчитайте. Только в районе Алешковских песков было засажено сто тысяч гектаров.

В среднем на каждый гектар требуется высадить до 4 тысяч саженцев. Это значит, что для озеленения на такой территории потребовалось 400 миллионов (!) саженцев.

Необходимо учесть и то, что в 50-е годы все работы проводились практически вручную, и только в 60-е и 70-е годы у лесоводов появилась посадочная техника, поливальное оборудование и прочее.

Как после этого у кого-то поворачивается язык говорить о неэффективности огромного государства, когда как сегодняшние «эффективные менеджеры незалежного государства « Украина трубят о каждой елочке, высаженной в детском сквере и преподносят это как великое свершение ?

Сколько миллиардов сегодня было бы разворовано, сколько особняков в Лондоне было бы куплено при реализации подобного?

К огромного сожалению надо сказать что современная Украина эксплуатирует огромные достижения СССР от развитой инфраструктуры, энергетики, научных разработок, рукотворных лесов и морей, практически ничего не добавляя, а только планомерно уничтожает уже достигнутое и при этом яростно наругивает тот советский период, когда она всё это получила.

Так, сегодня в этих рукотворных лесах, окружающих Алешковские пески, устраивают пожары, вырубают деревья, зарабатывая деньги на древесине. То, что с огромным трудом выращивалось вручную, сегодня становится источником дохода для жадных свидомитов.

 

 

И не исключено, что Украина, как страна победившей глупости и алчности, опять столкнется с последствиями «эффективного хозяйствования» по примеру Фальц-Фейна и опять пески перейдут в наступление.

Безудержная жажда обогащения помноженная на глупость и национальное чванство всегда порождает пустыню.

В заключение хочется сказать, что нынешняя самозванная власть на бывшей Украине в принципе не может выразить благодарность «оккупационной владе москалей» и признать то, что присвоенное после 1991 года было создано руками и трудом СССР.

Но думаю, всем простым людям, живущим сегодня на Украине и не потерявшими человеческий облик под напором бешеной националистической пропаганды, которые, проезжая по дорогам вдоль Цюрюпинского леса, могут ощутить всю мощь человеческого созидания не разделенного национальным ослеплением и эгоизмом капиталистического потребительства.



Природа ждёт зимы

Этюд

 Зима… И снова невольно вспоминается далёкий лесной гарнизон. Далёкий, скорее, во времени, нежели в расстоянии.

 

При современных-то скоростях, что уж там добраться до города Бологое?! Наверное, от вокзала до Куженкинского гарнизона ехать дольше, чем от столицы до этого маленького районного городка Тверской, а прежде Калининской области.

      Да и в ту давнюю пору это был не такой уж дальний гарнизон. Просто, для военных – не только для солдат и сержантов срочников, но и для офицеров – выезд за пределы гарнизона не так уж прост.

      А потому, как пройдёт отпуск, так и окунаешься на целый год в эти лесные необозримые дали.

      Красива в Куженкино осень. А зима? Зима тоже великолепна, тем более тут уж такие контрасты.

      Выходишь утром на службу – всё мрачно, пасмурно, как-то немного даже тревожно и печально…

 

Природа ждёт зимы, ещё не видно снега,

Но кое-где с утра уж посерел асфальт,

И не остановить стремительного бега

Осенних серых дней, и туч, летящих вдаль…

 

Уж рано гаснет день. Уж тускло светит солнце,

А иней на ветвях, как седина в висках,

И птиц почти совсем не слышно трелей звонких,

Лишь шепчут нам они: «Близка зима, близка!»

 

     Да, и птицы не так веселы, почти совсем уж не поют. И деревья понуро смотрят в речушку, которая несёт воды вовсе не пронизанные солнечными лучами, светлые под стать ещё недавно золотистым берегам, а серые, мрачные, со стальным отливом. Но… Хмурый мрачный день вдруг оживает к вечеру…

 

И вот уж первый снег, спускаясь осторожно,

Касается земли холодной и сухой,

Пока ещё не смел, пока ему тревожно…

Но так уже красив снежинок пышных рой.

 

       Существует такое правило – если снег ложится на мокрую землю, не долго ему лежать. Ну а если уж на слегка подмёрзшую, покрытую по утрам инеем, то это уже надолго, это уже весны…

        Под вечер, выхожу на небольшой строевой плац, чтобы встретить караулы, возвращающиеся со службы, и увидел, как на глазах меняется картина…

 

Зима павлиний хвост свой распушила

Подвески бриллиантов на ветвях

Из сказочных снежинок сотворила.

Сейчас бы в поле, с тройкой, да в санях

 

Под бубенцов волшебные аккорды

Промчаться по земле, преобразившей вид,

Но хлипок снег, и наст ещё не твёрдый,

И санный путь давно уже закрыт.

 

Но мир чудес не подневолен вовсе

Чудовищу, что в городах чадит,

Есть мир иной, вступи в него, не бойся –

Он и тебя мечтою наградит.

И вот леса в наряде подвенечном,

И вот поля под саваном снегов,

Зима пришла Царицей в мире вечном,

Ступив на трон из ледяных оков.

 

 

Вдыхаю полной грудью морозный воздух. Как он чист и свеж! И представил себе Москву вот в такой же переломный день – день превращения хмурой поздней осени в раннюю, радостную зиму.

  

В Москве мороз, а на дорогах слякоть,

Пар из метро валит, как из турбин,

Природе, верно, хочется заплакать –

Мир Божий так жестоко гробим мы.

 

       Я любил Москву, но вовсе не рвался в неё из лесного Куженкинского гарнизона, где в общем-то случавшиеся не слишком приятные моменты службы скрашивали красоты природы. И сегодня хочется воскликнуть:

 

Где же вы бесконечные дали,

Где же санный чарующий путь?

Мы сугробов давно не видали,

И на сани нам негде взглянуть.

 

Мы мечтаем о бешеной тройке

Вороных искромётных коней,

О полёте стремительном бойком

Расписных быстрокрылых саней.

 

И глядим мы, порою, ночами,

Как крадётся сквозь тучи луна,

И, конечно, грустит вместе с нами

Об ушедшем приволье она.

 

      Конечно, в самом гарнизоне не было лошадей, не было троек, но вокруг то, вокруг – лежала русская земля со всеми деревнями и сёлами, прибрежными на реках, прибрежными на озёрах. А на крупных Валдайских озёрах устраивались зимние праздники, а на Масленицу – гулянья, с сожжением чучела зимы, с катаниями на тройках.

     Но всё это позже, позже, позже. А пока впереди новогодний праздник, и пусть тому, у кого в подчинении «любимый личный состав», вовсе не отдыха, на душе празднично, потому что празднично вокруг.

       Зима. Бескрайние зимние просторы рождают мысли о добром и вечном. И невольно задумываешься о месте своём в этом мире, но, увы, не всегда добром…

       Далёкое время, беззаботное время. Беззаботное тем, что мы думали о службе, думали о жизни, но не ещё не задумывались о смысле своего существования на земле. Эти мысли пришли позже.

       

Ночь, снега, и просёлок разбитый,

И на своде небесном огни,

И во вьюжном напеве молитва:

«Боже милостив, Ты сохрани!».

 

На пригорке под шапками роща,

А в долине пунктир берегов.

И бреду я по снегу на ощупь,

И своих я не слышу шагов.

 

На глазах заметает дорогу,

Снег клубится, и вьюга рычит.

Но упрямо ведёт меня к Богу

Что-то властное в бледной ночи.

 

Лунный свет серебрит покрывало

Белоснежных полей и лугов.

Но, быть может, уже заплутал я

Среди этих безбрежных снегов?

 

Млечный путь чуть дымится в тумане,

И мерцает «Медведицы» ковш,

И один я во всём Мирозданье,

Всё пустынно – кого позовёшь?

 

Вот лесок – отдохну я немного,

Чтоб на жизнь строгим оком взглянуть,

И пойму, как же трудно без Бога,

Отыскать свой единственный путь!

 

       Памятно, памятно Куженкино для каждого, кому посчастливилось прикоснуться к изумительной природе Валдайского края – частичке Русской Земли,

Где храмы святые, кресты золотые,

Торжественно-строгие монастыри.

Весной соловьи поют песни лихие,

Зимою краснеют в снегах снегири.

 

На этой земле, как подножие рая,

Стоит Пресвятой Богородицы Дом,

Здесь солнце в крестах Православных играет.

Мы славу Великой России поём!



Российские телевизионные программы

И реальная жизнь

Наше телевидение, буквально наводнено огромным количеством сериалов, в основном, серых, примитивных, сляпанных на скорую руку. В той или иной степени повторяющиеся сюжеты, одни и те же артисты. И что же видит зритель ? Успешные люди, внутрисемейные конфликты, супербогатые особняки, элитные квартиры, роскошные машины и т д и тп .. Эти счастливчики могут себе позволить престижные зарубежные курорты, многомиллионные подарки любимым и любовницам. Жизнь – сказка . Здесь и Золушки, в основном из провинции, пробивающиеся через множество преград в сказочную жизнь. Такие картинки бытия части нашего общества, добившегося праведным, а чаще неправедным способом кричащего богатства, развращают, особенно незрелые умы. Высокие моральные идеалы теперешние сериалы не несут. Несут они только одно – «бабло» любой ценой.

Далее следует череда аналогичных сериалам программ – «Ты не поверишь» , «Русские сенсации», «Идеальный ремонт», «Говорим и показываем» и далее по списку. Героями таких программ становятся чаще всего суперблагополучные люди. Дачи, квартиры , которые так трогательно обставляют — благоустраивают ведущие ; дорогостоящие вечеринки, торжества где мелькают наши, так называемые, «звезды» . Кричащая роскошь, выставляемая на показ .

 

Особняк после ремонта

 

Легко достающиеся богатства рождают ложные представления о смысле жизни. Не всем дано понять и принять жизненную позицию великой балерины и великой женщины Майи Плесецкой. У нее не было времени собирать бриллианты, строить дворцы. Ей это было просто не нужно. Смысл ее жизни – труд, труд и труд.

Рельная жизнь непроста, а подчас и сурова. Слава Господу нашему, что появляются такие программы как «Мужское и женское», где можно увидеть правдивые , рвущие сердце, картины нашего бытия – пьянство, нищета, агрессия, жестокость, беспросветность. Все это есть, и от этого, к сожалению, никуда не денешься.

На российских каналах много молодых, умных, профессиональных журналистов – Ольга Скобеева, Анастасия Попова, военный корреспондент Евгений Поддубный и т д . Репортажи, которые они дают, отличаются остротой, глубиной вхождения в суть событий. А еще поражает их бесстрашие, самоотверженность. Ведь они рискуют жизнью находясь в самых опасных точках конфликтов. Если бы не передачи «Вести DOK» , «Право голоса», «Воскресный вечер» , «Постскриптума», «В центре событий», «Специальный корреспондент», «Время покажет» – смотреть, практически, было бы нечего.

Нет на телевидении образовательных программ, и это большое упущение. Ведь нам досталось огромное культурное наследие. Почему же не использовать его во благо ?! Вместо полезной интересной образовательной программы идет какой-нибудь концерт – развлекаловка. И опять те же и с тем же... В телевизионных программах отсутствует настоящая эстрада. Все заменило опостылевшая попса. В основном, безголосые «певцы», проговаривающие примитивный текст – набор слов. Музыка, так теперь это называется, тягомотина со взрывами в некоторых места, агрессии. Ну, и наряды «певцов» или их отсутствие, пусть будет на их совести.

 

Идиотка

 

Серьёзная музыка на каналах отсутствует. Хорошо, что сохраняется теплая программа Марии Максаковой «Романтика романса» . Ну, а еще иногда порадуют концертами замечательных уникальных певцов таких, как Дмитрий Хворостовкий.

Отсутствует и публицистика. За редким исключением, нет на экране документального кино. Программа «Культурная революция» идет после полуночи. Не видим современных писателей поэтов. Практически все заслоняют развлекательные программы и бесконечная реклама.

Говорим об идеях, которые должны увлечь, сплотить, захватить сердца. И что делаем для этого ? А ведь у телевидения такие огромные возможности !



С Праздником !

Самое лучшее выступление и поздравление с Праздником из всех звучавших в этот день.



Я сам хотел поехать в Москву и принять участите в митинге.

 

 Связался с участниками "Суть времени" из Питера и хотел к ним присоединится, но...оказалось никто не едет.

 

Вот те раз ?

Ну а одному как то не с руки. Так и не поехал.

А жаль.



Интеллигенция

Интеллигенция - это г...но нации или властители дум? и то и другое... в зависимости от обстоятельств

Как и положено буду переходить от частности к общему, причём от частности лично мне знакомой.
Я человек общительный и открытый, люблю компании и общение, люблю выпить и поесть и в связи с этим у меня множество знакомых.

 Друзьями их назвать нельзя, а именно знакомые, даже скорее...собутыльники.

 И рассказать хочу о случае, который хорошо характеризует «современную творческую интеллигенцию».

 Сам я в этом не участвовал, но передаю со слов непосредственного участника.

 

Случилось это на самом переломном моменте нашей истории:  катастрофа под названием «перестройка уже шла полным ходом, но СССР ещё существовал.

 Есть у меня два хороших знакомых, которые закончили «Кулёк» ( институт культуры им. Крупской») по специальности «Организация массовый мероприятий».

 Во время многочисленных совместных пьянок, постоянно слышал от них модные в то время вопли о «светоносном Западе» и о тёмном диком «совке» - о том какие на светоносном западе красочные шоу и какое убожество у нас и вот если бы им, таким крутым и прогрессивным дали волю, то уж мы то...ого -го!  Та-а-ак развернулись бы, та-а-а-кое шоу закатили бы! Словом классические словоизвержения, классических антисоветчиков поздней «перестройки». 

 К стыду своему, надо сказать что я хоть и относился к технической интеллигенции ( работал в закрытом НИИ по теме химических лазеров), но антисоветские настроения разделял. ( блин, стыдно то как сейчас за это, но тогда это было повальной эпидемией. 

 

И вот посылают этих двух «прогрессивных» на преддипломную практику в славный город Чудово (км. 200 от Питера, стоит на железной дороге  и тогда был знаменит тем, что выпускал спички - на каждом коробке было написано, по крайней мере у меня связано название этого города со спичками)

  Вот она знаменитая фабрика спичек. Сейчас называется "Русская спичка"
 

Задание — организовать мероприятие. Проводы зимы, ну типа «Масленица».

 По рассказам одного из участника их приняли с максимальным радушием и огромными надеждами: ну вот два молодых прогрессивных специалиста из культурной столицы с новыми свежими идеями с перестроичным задором сейчас нам, дремучим провинциалам, покажут как надо веселиться!

 

Поселили в лучшую гостиницу, познакомили со всем городским начальством, выделили бюджет и полную свободу действий без оглядки на идеалогию, типа у нас перестройка, так что дерзайте!
 Словом, создали все те условия о которых они мечтали , налившись до бровей нажористым портвейном, в тогда ещё Ленинграде.

Ну и чем всё закончилось, как вы думаете?... правильно ! тем чем и должно было закончиться.

 

Один из участников это потом на очередной пьянке рассказывал.

 Причём с бравадой и с уклоном в юмор...дескать вот какой казус вышел!

 А вышло вот что.

 

 Естественно эти два «прогрессивных культуртрегера из столицы» едва оказавшись в номере гостиницы предались своему привычному делу, а дело у них привычным было одно...бухать!

 Вот им они и занялись. И пили не выходя из гостиницы до самой поры, когда было надо делать праздник.

 

Администрация города , думая что «молодые специалисты « заняты творческим процессом, их не беспокоили, а когда с ужасом обнаружили их смертельно пьяными в расхлюстоном номере и выяснилось, что ничего не организованно и они даже на место (городской парк) не выходили, всё поняли и за короткий отрезок времени, что оставался до праздника организовали всё как всегда: сжигание чучела Зимы, хоровод, частушки, покатушки с ледяной горки.

 

У одного из них ( сейчас величает себя детским писателем ) всё же проснулась совесть и он опухший и разящий перегаром, прибыл к месту проведения мероприятия и в радиорубке завел «Машину времени».

 

Второй даже не явился к месту ( сейчас работает грузчиком, таскает мебель на этажи).

 Что уж они там написали в дипломах и какую оценку получили за практику, история умалчивает но не трудно догадаться.
 

 И ведь были не пацаны после школы - оба послужили в армии, потом поработали, потом учились, словом какой - то жизненный опыт был, а вот поди же ты !
 

 Короче, вот так и закончилось первое, и надо сказать последнее, «профессионально" организованное мероприятие этих западофилов и антисоветчиков. Поработали на славу!

 

А сколько понтов было. Какие грандиозные планы! Какая ругань существующей системы! А как только представилось что - то самим организовать...струя жидкого кала в штаны !
 

 Повторяю, тогда мы все, слушая это повествование, улыбались ...дескать, прикольно ! Наши не подвели...запороли всё что смогли! Ха-ха!

 И только теперь, я, вспоминая этот случай, отчётливо понимаю...а ведь все наши «герои перестройки» все эти Гайдары, Собчаки и прочии «младореформаторы» - они сделали ровно то же, что эти два горе организатора, только в масштабе всей страны...а гонору было, а понтов! 

Мерзкий Гайдар
 

И пришлось Путину, как той администрации Чудова, всё организовывать «как всегда» , так у этих ублюдков ещё и хватает наглости усмехаться и критиковать нынешнее положение вещей.

Уроды.

Ну а теперь после картины, что же представляли из себя на практике все эти «прогрессивные культурные деятели» можно перейти к общим рассуждениям.  

Ни один народ и общества не может существовать без духовного водительства. Без учителей и наставников, которые наставляют на путь истинный.

 Кто объясняет, что такое хорошо и что такое плохо. Кто отделяет добро от зла, овец от козлищ, а героев – от подлецов.

 

 Если эти обязанности не выполняет религия, то её роль будет сыграна иными силами. Такое положение вещей не может существовать, природа не терпит пустоты.

 После разоблачения культа личности на XX съезде КПСС страна осталась без наставников.

Разоблачитель культа личности

 

Церковь к тому времени , была замкнута на себя и в жизни общества почти ничего не значила.

 А коммунистической идеологии сами же коммунисты нанесли сокрушительный урон. И с начала шестидесятых жизнь из неё ушла. Идеология вырождалась в штампы, в клише, в бесконечные говорим одно делаем, другое думаем о третьем.

 

И вот тогда настал звездный час советской творческой интеллигенции !

 Она заполнила пустоту. Палитра была широка. От запрещённой литературы и домашних чтений – до модных выставок.
От клубов самодеятельной песни и научной фантастики – до поэтических вечеров и рок-клубов.

Перестройка 85

 

 

Три десятилетия, начиная с появления шестидесятников творческая интеллигенция обрела паству.

 И народ внимал.

 Весь.

 

Не стоит говорить сейчас, что этого не было. Было, ещё как было. И бригантина поднимала паруса, и всплывали взрезанные винтами дельфины, и понедельник начинался в субботу.

 

Бульдозерная выставка
 

И всё это вокруг говорило, учительствовало.
И по-настоящему владело думами.

 Тогдашние «пастыри» активно бичевали мещанство, аппелируя к духовному, к высокому. Правда, сами себе ни в чём материальном особенно не отказывая.
Катались на первых в стране иномарках, слушали импортную музыку с импортных же «грюндиков», а потом и обладали первыми «видиками», отоваривались в распределителях, выезжали в загранки на конференции борцов за мир, а потом отдыхали в многочисленных домах отдыха творческих союзов.

 И по себе знаю – им все прощали.
Никто не завидовал.

 Они заслужили, властители дум; а зависть – дурное чувство. В Голливуде-то звёзды вообще миллионеры, а у нас хоть так. Ходили многочисленные байки о том, как квартиру того или иного творца вынесли воры, но потом, узнав, на чью собственность покусились, возвращали украденное с поклоном и извинениями.

 И если говорят, что Католическая церковь активно участвовала, допустим, в польской бархатной революции, то у нас РПЦ в конце 80-х не обладала таким влиянием. Наша революция отчасти свершилась идеологически с подачи вот этих самых адептов( но в основном из -за предательства наших вождей)

 

Горбачев предатель

 

они объясняли, что к чему – и власть в сверхдержаве мира полетела вверх тормашками, а сама держава распалась.

 А дальше случилось страшное: пастыри кинули свою паству «на раз».

 Вот с этим утробным гыгыканьем, как наивных лохов кидают. Выяснилось вдруг, что за всеми высокими словами наших властителей дум ничего не было. Что у самой совести нации не было никакой совести. Что все слова о том, что нет ничего плохого в справедливом и большом вознаграждении за труд, означали одно: обогащайтесь любыми способами. Можно заниматься проституцией, грабить, воровать, отбирать у слабого, месяцами крутить в банках деньги, не выплачивая зарплату – и всё это наша творческая интеллигенция будет оправдывать, прикрывать, объяснять. Выяснилось, что люди, столько трепавшиеся о чести и достоинстве, готовы вылизывать сапоги у самых ничтожных купчишек за пару сотен баксов.

Пьяный Ельцин

 

 Что одобрительное похлопывание по щеке кем-то из самых серых, самых третьеразрядных европейских чиновников значит больше для них, чем одобрение своего народа.
Очень многое выяснилось.

 Не сразу, конечно; это был не единомоментный процесс, однако достаточно быстрый. Но за двадцать лет он подошёл к своему логическому финалу.

 Точка.

 Никакой творческой интеллигенции с больших букв у нас в стране не осталось. Поэтому теперь, когда какой-нибудь Акунин лезет на трибуну, это вызывает оторопь. «Дядя, ты вообще кто? Иди, детективчики свои кропай. Ты – обслуживающий персонал». «Ты звезда-то звезда, да больно-то не звезди, головой кивну – пой давай».

 Народ у нас не завистливый.

 Никого, кроме бывшей творческой интеллигенции, не волнуют ни часы патриарха, ни марка его машины.
Креативный наш класс, который выдумал себе «зависть низов» и теперь пытается её использовать в своих целях, этого, похоже, не осознает.

 Часы – ерунда, бирюлька.

 А вот когда автор песни об «одной на всех Победе» полагал, что террористу, убивавшему мирных людей в Будёновске, надо памятник установить – такое не забывается.

 Нет.

 Это вам не часы.

 Предателей и мерзавцев у нас не любят, какими бы талантами они ни были наделены. И какими бы добродетелями они сами себя ни наделяли на дружеских междусобойчиках.

 У духовных лидеров тоже должна быть своя легитимность. Наша творческая интеллигенция, ныне тщетно пытающаяся устроить ребрендинг и поименовать себя «креативным классом», легитимность утратила навсегда. Пишите книги, пойте песни, но не лезьте во властители дум.
Мимо вас проехали  и получилось ... из экзистенциализма да в говнище
!



Капитал Маркса в прочтении Таруала

«Лето - это маленькая жизнь». Часть этой жизни положил я на изучение «Капитала» Карла Генриховича Маркса.

Трудно было решиться на такое дело, но как только я взял книгу в руки, так сразу всё пошло по русской пословице: «Доброе начало полдела откачало». Изучения, правда, не получилось – только прочтение, о чём я честно в заглавии и написал.

«Капитал» писался так долго, что Маркс счёл своим долгом объясниться: «Длительный перерыв между началом и продолжением вызван многолетней болезнью, которая всё снова и снова прерывала мою работу».

Это уважительная причина.

Но и у меня тоже была уважительная причина потратить часть «маленькой» жизни на освежение в памяти мыслей Маркса. Не то чтобы Маркс меня сильно интересовал. Отнюдь. За годы социализма труды Маркса и его соратников – труды, которые принудительно - добровольно изучались везде, - мне изрядно надоели, но теперь меня заинтересовали товарищи, которые в наше, теперешнее время объявляют себя марксистами. Мне захотелось понять, что они доказывают, называя себя последователями принципиального русофоба. Может быть, в своё время преподаватели мне что-то недосказали или так бубнили предмет, что я всё проспал?

Начинаю читать.

В предисловии, буквально в третьем абзаце, Карл Генрихович заявляет: «Всякое начало трудно, – эта истина справедлива для каждой науки». Сначала такое безапелляционное заявление меня несколько озадачило. Наоборот, при изучении науки начало является самой лёгкой частью – это база – её надо просто запомнить. Например, в геометрии устанавливается, что от всякой точки до всякой точки можно провести прямую, затем фиксируются ещё несколько простых истин. В классической механике говорится, что сила действия равна силе противодействия, а далее всё тоже по-простому. В образовании следуют аксиоме, требующей давать ученикам непротиворечивые теорий, и так далее.

Двигаясь дальше, развивая базовую идею (аксиому), учёный сталкивается со всё большими трудностями. Аналогично нарастают трудности и у студента, просто изучающего дисциплину. С каждым часом анализируемая область науки разрастается, как сталагмит, и усложняется.

Вот если изначальной целью является становление фундамента новой науки или изменения устоявшихся аксиом, то действительно, трудности не просто велики, а требуется озарение гениальностью. Предполагаю, что делая заявление, что «Всякое начало трудно…», Маркс в душе уже предполагал произвести революцию в науке. Я уже предполагал увидеть чёткую формулировку нового закона, от которой пойдёт изящное доказательство и продолжение гениальной мысли, но дальше изложение продолжилось как-то буднично.

В начале, подходя через ряд предисловий и одно введение всё ближе и ближе к первой главе, он пишет: «Наибольшие трудности представляет понимание первой главы, – в особенности того её раздела, который заключает в себе анализ товара. <…> Форма стоимости, получающая свой законченный вид в денежной форме, очень бессодержательна и проста. И, тем не менее, ум человеческий тщетно пытался постигнуть её в течение более чем 2 000 лет...». Потом сам же Маркс нашёл ответ на этот свой вопрос: "Почему так? Потому что развитое тело легче изучать, чем клеточку тела. К тому же при анализе экономических форм нельзя пользоваться ни микроскопом, ни химическими реактивами. То и другое должна заменить сила абстракции".

После детального развития этой мысли Маркс снова возвращается к "Капиталу" и, забыв о трудностях анализа товара пишет: "За исключением раздела о форме стоимости, эта книга не представит трудностей для понимания».

Эти прыжки смыслов, игнорирование Марксом чёткой редакторской правки текста и страсть к пространным рассуждениям очень затрудняет чтение и понимание главных мыслей каждого из разделов.

Похоже также, что не лучшим образом сработали переводчики. Однако, так как на немецком языке я не говорю и первоисточник не читал, то могу ошибаться. Но ощущения от стиля подачи и от самого текста книги при повторном прочтении у меня остались такие же, как и в социалистической молодости, не сильно приятные.

А что же сами смыслы?

Теперь, по прошествии многих лет, на собственном опыте и опыте других людей я знаю, что если изложение неясно, если в нём прослеживаются графоманские мотивы и путаность, то, скорее всего, автор через силу пытался прилепить горбатого к стенке, а это, как известно, получается плохо. Так, может быть, не болезнь была причиной столь долгого и тяжёлого писания, а всё делалось через силу – ну, не лежала душа Маркса к этой работе, а надо было писать?

Может быть, так, а может, и нет. Продолжаем чтение.

Если принять товар и стоимость за предмет исследования, то далее Маркс переходит к объекту исследования. Это капитализм в Англии. Причина выбора объекта - его наибольшая яркость. Все другие страны ниже Англии по развитию, а ведь "Страна, промышленно более развитая, показывает менее развитой стране лишь картину её собственного будущего". И далее: "Общество, если даже оно напало на след естественного закона своего развития,– а конечной целью моего сочинения является открытие экономического закона движения современного общества,– не может ни перескочить через естественные фазы развития, ни отменить последние декретами".

История опровергла этот посыл. Революции в аграрной России, а особенно в Китае - наглядные тому иллюстрации.

Интересно, что мысль Маркса о необходимости открытия закона движения общества непроизвольно вызвала у меня ассоциацию с Ньютоном. При дальнейшем чтении это чувство только усиливалось. Объясню почему.

Самозабвенно заставляя себя работать над «Капиталом», Маркс видел себя Ньютоном в политэкономии, а так как Маркса в излишней скромности заподозрить нельзя, то и выше Ньютона.

Читаем «Капитал» дальше: «Предмет исследования - это, прежде всего, материальное производство».

Довольно резко, а местами просто грубо раскритиковав предшественников (Адама Смита, Давида Риккардо, Фредерика Бастиа и Кэри) Маркс дал определение: «Всякое производство есть присвоение индивидом предметов природы в рамках определённой формы общества и посредством неё. Каждая форма производства порождает свойственные ей правовые отношения, формы правления и т. д.»

Я не буду больше распространяться об отношении К. Маркса к производству. Это сделано достаточно подробно во всех работах всех исследователей. Отмечу лишь один, ранее не замечаемый мною момент, касающийся распределения. Оказывается, раньше, читая из-под палки «Капитал», я помнил лишь слова преподавателя о «невидимой руке рынка» и совершенно не следил за рукой Маркса, а зря.

Фокус в том, что все первые экономисты выделяли распределение результатов труда в отдельную, очень значимую область, а некоторые, например Рикардо, определяли распределение как единственный предмет политической экономии.

Маркс же, рассуждая широко и долго на страницах своего труда, в сухом остатке заявил, что даже когда работает раб, то он тоже участвует в распределении продуктов труда в виде потребления пищи (то есть раб тоже кушает). Если исключить его из процесса распределения, то он умрёт от голода и производство остановится. Следовательно, по Марксу, распределение является частью производства, и нет смысла рассматривать распределение богатств как отдельный процесс.

Здесь можно предположить конспирологическую версию: некто очень убедительно предложил Марксу вывести из-под удара банкиров, что тот так искусно и сделал. Но мы конспирологией не занимаемся, а некоторый вклад в научную «теорию заговоров» внесём, но позже. Против прямого финансирования «Капитала» кем-то третьим говорит то обстоятельство, что К. Маркс чрезмерно долго писал свою работу и не смог закончить её. Так заказы не выполняют.

Но если исключение из экономической науки процесса распределения денег сделано не на заказ, зачем Марксу фокус слияния распределения с производством?

Я думаю вот что: распределение результатов труда – это категория нравственная.

Здесь задействованы понятия о справедливости, то есть понятия не материальные.

Карл Маркс же материалист. Он просто не может быть идеалистом, потому что идеалист не может увековечить себя открытием экономического закона движения. Слишком всё расплывчато у идеалиста, и железобетонная модель экономического мироздания, соизмеримая с железобетонными законами механики Ньютона, у идеалиста невозможна. Действительно, как справедливость склеить с движением, хотя бы и с движением товаров и капиталов?

Итак, что же у нас дальше? Дальше первое «самое трудное» – товар (второе «самое трудное», по определению Маркса, формы стоимости).

Богатство обществ, в которых господствует капиталистический способ производства, выступает как «огромное скопление товаров», а отдельный товар – как элементарная форма этого богатства.

По большому счёту ничего нового из этого раздела я не узнал. Дело в том, что 170 лет назад определения и терминология слова «товар» ещё не устоялись. Сейчас же это банальности – то, что пишет и разбирает Маркс, можно прочитать в любом словаре на языке кратком и понятном.

Например, постоянно повторяются знакомые сейчас всем вещи, как-то: «Поэтому товарное тело, как, например, железо, пшеница, алмаз и т. п., само есть потребительная стоимость, или благо. Этот его характер не зависит от того, много или мало труда стоит человеку присвоение его потребительных свойств. При рассмотрении потребительных стоимостей всегда предполагается их количественная определённость, например, дюжина часов, аршин холста, тонна железа и т. п. Потребительные стоимости товаров составляют предмет особой дисциплины – товароведения».

Разбираться же, кто там из них, первопроходцев экономической науки, первый придумал эти термины, нам здесь ни к чему.

Единственно, что хочется отметить, зря Маркс, обозвав смитовских и рикардовских охотника с рыболовом « лишёнными фантазии выдумками»,перешёл к холстам и сюртукам. Продолжал бы и дальше охотничьи темы первых экономистов, тогда бы легче было сравнивать и находить отличия в рассуждениях.

Появилось было у меня смутное сомнение, что стада (у охотников) и косяки (у рыболовов) могут и без помощи человека прибавлять себе стоимость и убавлять её, а у сюртуков с холстами так сделать не получится, но сомнение так сомнением и осталось.

Марксу не чуждо было и нечто поэтическое и даже мистическое.

В «Капитале» мы находим такие оды: «На первый взгляд товар кажется очень простой и тривиальной вещью. Его анализ показывает, что это – вещь, полная причуд, метафизических тонкостей и теологических ухищрений. <…> Формы дерева изменяются, например, когда из него делают стол. И, тем не менее, стол остаётся деревом – обыденной, чувственно воспринимаемой вещью. Но как только он делается товаром, он превращается в чувственно-сверхчувственную вещь. Он не только стоит на своих ногах, но становится перед лицом всех других товаров на голову, и эта его деревянная башка порождает причуды, в которых гораздо более удивительного, чем если бы стол пустился по собственному почину танцевать.»

Аналогично о стоимости: «В выражении веса сахарной головы железо представляет естественное свойство, общее обоим телам, а именно тяжесть, в то время как сюртук в выражении стоимости холста представляет неприродное свойство обеих вещей: их стоимость…».

Но продолжать в том же духе Маркс не может – он же не идеалист. Какая мистика? Какое ещё «неприродное свойство»? Поэтому: «Реальный субъект всё время остаётся вне головы, существуя во всей своей самостоятельности, пока голова относится к нему лишь умозрительно, лишь теоретически. Поэтому и при теоретическом методе субъект – общество – должен постоянно витать перед нашим представлением как предпосылка».

И ключевая фраза: «Деньги как мера стоимости есть необходимая форма проявления имманентной товарам меры стоимости, – рабочего времени». Соответственно эксплуатация – это увеличение рабочего времени. Это не просто упрощение, а чрезмерное упрощение. Зато благодаря такому упрощению можно вывести чёткую зависимость, ведь величина рабочего дня есть величина определённая. Тут совершенно не надо путаться со всякими там справедливостями.

Ну, а дальше об эксплуатации.

На десятках страниц во множестве глав Маркс живописует ужасы различных рабочих дней, ночных смен, несчастные случаи с детьми и женщинами и прочее, и прочее. Это всё эксплуатация. Например, цитата: «Дом ужаса для пауперов, о котором только мечтала капиталистическая душа 1770 г., появился несколько лет спустя в виде исполинского “работного дома” для самих мануфактурных рабочих. Он назывался фабрикой. Но на этот раз идеал побледнел перед действительностью...».

Удлиняешь рабочий день – увеличиваешь величину прибавочной стоимости – вот она и несправедливость.

Ещё один провал, когда говорится о сокровищах: «Чтобы удержать у себя золото как деньги, т. е. как элемент созидания сокровищ, надо воспрепятствовать его обращению, его растворению как покупательного средства в средствах потребления. Следовательно, созидатель сокровищ приносит потребности своей плоти в жертву золотому фетишу. Он принимает всерьёз евангелие отречения. Но, с другой стороны, он может извлечь из обращения в виде денег лишь то, что он даёт обращению в виде товара. Чем больше он производит, тем больше он может продать. Трудолюбие, бережливость и скупость – вот, следовательно, его основные добродетели; много продавать, мало покупать – в этом вся его политическая экономия».

Предположить, что Карл Генрихович, любознательнейший и умнейший сын от двух семей раввинов, на самом деле так думает, довольно сложно. Он хорошо знает банковское дело (несколько раз это прослеживается в «Капитале»).

Я подумал, прочитав вышеизложенный перл, что Маркс просто изображает из себя наивную девочку. Ну, в самом деле, вернись к зарытому тобой вначале великого труда «Капитал» распределению, сядь у денежного крана и тяни сокровища, не принося «потребности своей плоти в жертву золотому фетишу».

Но Маркс, достигнув большого давления мысли в нужном направлении, ещё больше усиливает упор на тяжёлый труд при приобретении богатств. Он пишет: «Как ни вертись, а факт остаётся фактом: если обмениваются эквиваленты, то не возникает никакой прибавочной стоимости,... Обращение, или товарообмен, не создаёт никакой стоимости. То, что мы сказали о торговом капитале, ещё в большей степени применимо к ростовщическому капиталу».

Действительно, зачем шевелить эту банковскую кучу. Ведь, как пишет Маркс: «Когда нам говорят, что ростовщичество противоречит “вечной справедливости”, “вечной правде”, “вечной взаимности” и другим“ “вечным истинам”, то разве мы узнаем о ростовщичестве хоть немного больше, чем знали ещё отцы церкви, когда они говорили, что ростовщичество противоречит “вечному милосердию”, “вечной вере”, “вечной воле божьей”»?

И ещё цитата: «Зачем он (Прудон) старается, наоборот, преобразовать в соответствии с этим идеалом справедливости действительное товарное производство и соответствующее ему действительное право. Что мы сказали бы о химике, который, вместо того чтобы исследовать действительные законы обмена веществ и разрешать на основе их определённые задачи, захотел бы преобразовать обмен веществ сообразно “вечным идеям” “естества” и “сродства”?»

Всё правильно, зачем изучать ростовщичество: во-первых, церковь уже всё определила, во-вторых, это же не товар и не стоимость.

Всё вроде правильно, но что-то послевкусие не очень. Наверное, что-то здесь всё же не так.

Процесс обращения капитала я излагать не буду.

Дело в том, что этот огромный пласт я сначала прочитал, а потом уже, когда пошли выводы, наткнулся на размещённый прямо в теле книги текст Фридриха Энгельса: «Подготовка этой главы к печати представила не малые затруднения. Как ни силён был Маркс в алгебре, тем не менее техникой цифровых расчётов, особенно из области торговли, он владел не вполне свободно, хотя, между прочим, имеется толстая связка тетрадей, в которых он сам на многих примерах проделывал до мельчайших подробностей все виды торговых расчётов. Но знание отдельных приёмов счетоводства и обыденная практика счетоводства купца – это отнюдь не одно и то же, и, таким образом, Маркс запутался».

Так как Энгельс сам был капиталист, то, скорее всего, цифры он считал лучше и приводит ряд правок предыдущих расчётов Маркса. В конце этих десятков и десятков страниц с цитатами, указаниями на ошибки прежних экономистов и подробными марксовскими расчётами Энгельс объяснил то, что написал и рассчитал Маркс: «Главное в тексте Маркса – это доказательство того, что, с одной стороны, значительная часть промышленного капитала постоянно должна быть налицо в денежной форме, с другой стороны – ещё более значительная часть его должна принимать на время денежную форму».

Ну, и слава богу.

Вообще-то, называть записи типа Д – Т — Д' формулами я бы постеснялся. Ну, не будешь же объявлять на весь мир, что открыл всеобщую формулу притяжения и гордо писать К-З-К’. Дальше на сотнях страниц описывать процесс: первоначально К (камень)…, а тут навстречу З (Земля) …, а потом камень о землю тук, и всё будет К’. После таких формул вряд ли кто-то согласится, что здесь открыт какой-то закон. В лучшем случае такая запись есть фрагмент - абрис записи ещё сырых мыслей, записи стенографической.

Третья и последняя книга «Капитала» под названием «Процесс капиталистического производства, взятый в целом» написан Ф. Энгельсом. Карл Маркс уже умер и оставил лишь несистематизированные черновики. Как пишет Энгельс «… чем дальше, тем более эскизной и неполной становилась обработка рукописи, тем больше было экскурсов по поводу возникавших в ходе исследования побочных вопросов, причём работа по окончательному расположению материала откладывалась до позднейшего времени, тем длиннее и более запутанными становились части текста, в которых мысли записывались по мере зарождения».

По этой причине я не буду останавливаться на последней книге «Капитала» – это всё же Энгельс, а не Маркс. А Маркс и Энгельс – это два разных человека.

Итак, «Капитал» прочитан, прочитан не из-под палки, как раньше, а добровольно. Соответственно, кроме муторной неприязни (такое чувство от прочтения было у всех наших студентов), появились и более-менее осмысленные чувства. Некоторые выскажу.

Первое. Про умалчивание Марксом деятельности ростовщиков краем уха я уже слышал и раньше, поэтому единственной новостью в «Капитале» для меня стала глава XIII «Теория воспроизводства Дестюта де Траси». Мало того, до теперешнего прочтения я вообще не слышал об этом человеке.

В интерпретации Маркса де Траси говорил, что класс капиталистов обогащается посредством вычета из заработной платы рабочих и вообще, что прибыль образутся из обращения. Маркс его критиковал, обзывал по-всякому и даже не постеснялся упрекнуть в тексте «Капитала» Рикардо в том, что Рикардо «относился серьёзно» к де Траси .

Я решил посмотреть, что же на самом деле говорил де Траси, но нигде, включая интернет, не нашёл его работ по экономике, переведённых на русский язык. Но зато я скачал и прочитал учебник Антуана Дестют де Траси «Основы идеологии».

Итак, этот, по уничижительным высказываниям Маркса, «великий логик», «столь хитроумный», «в некотором роде светило», «пример путаного и в то же время претенциозного недомыслия» первым ввёл в большой мир слово «идеология» и написал учебник по данному предмету.

Эта моя заметка не о де Траси и не об идеологии, но не могу удержаться хотя бы от пары цитат из этого учебника:

«Молодые люди, к вам обращаюсь, для вас одних пишу. Я нисколько не стремлюсь учить тех, кто уже знает многое и знает хорошо: у них я скорее буду искать просвещения, чем предлагать его».

Заметьте, де Траси  не обзывает думающих по-иному исследователей дураками, хитроумными путаниками и прочими грубостями, а хочет искать у них просвещения. Он считает себя просто звеном, ещё одним камнем в строящемся храме науки.

И далее из де Траси: «Когда идея тесно связана с ощущением, она на нас воздействует так же часто, так же легко, так же сильно, как само это ощущение; она настолько же отличается от всех других идей, связанных с другими ощущениями, насколько эти ощущения различны между собой».

Де Трасти первейшее значение придаёт воспитанию молодёжи и трепетному отношению к языку. Он доказывает, что порабощение начинается с искажения языка (как-то современно и болезненно отзывается эта мысль сейчас).

Неприязненное отношение Маркса к такой идеологии самым непосредственным образом сказалось на изучении истории французской мысли в СССР. О мыслях де Траси замалчивалось, и эти идеи не развивались. Идеология в СССР подавалась в совершенно топорном виде, как гниющие пни давно спиленных деревьев. События 1991 года в СССР и 2014 года на Украине во многом результаты этой политики, основанной на чувствах Маркса к идеям де Траси и общечеловеческой привычке, не чуждой и русским людям, бездумно и безапелляционно повторять мысли назначенных авторитетов.

Вообще, к революционерам, объявляющим себя великими учёными, постигшими истину в последней инстанции, следует относиться очень критически. Это касается не только К. Маркса, но и В. Ульянова и прочих.

Революционер – человек пассионарный – человек, поглощённый «великой» идеей. Критическое мышление у таких людей, как правило, отсутствует. Их всепоглощающая идея, как и сотни других идей, может служить ступенью в развитии науки, но редко является чем-то сильно выдающимся. Они гнут, режут науку, пытаясь засунуть её в прокрустово ложе своей сверхидеи.

Если они побеждают, то идея, как туман, обволакивает их практическую деятельность (саму деятельность иной раз смело можно назвать Великой), но провозглашённые идеи и Великая практика - это две разные вещи. Подчеркну: идея как наука, а не как Великий пиар (то есть гипертрофированное выпячивание одних свойств с одновременным шельмованием или игнорированием других).

Да и революционерами их всех можно называть с большой натяжкой, скорее заговорщиками. Из всей плеяды мне, например, известен только один настоящий революционер – Эрнесто Че Гевара. Все остальные после победы не могли уже выйти из властного дурмана и даже просто отказаться от завоёванной кормушки.

Марксизм на небывалую высоту подняли Ленин и коммунистические пропагандисты России.

Второе. С кем же полемизировал в своём труде «Капитал» К. Маркс? В основном с такими же теоретиками, как и он сам.

Особняком здесь стоит Давид Рикардо. Он тот редкий человек, который бросил свою успешную банковскую практику и углубился в науку. Это значит, что именно наука была для Давида Рикардо смыслом жизни.

Рикардо в совершенстве знал практические стороны экономики!

На биржевых операциях он стал миллионером. Так что его постулат, смысл которого заключается в определяющем предмете политической экономики – распределении, дорогого стоит.

Сначала я стал читать о Рикардо у других экономистов. Опять туман. Тогда я просмотрел некоторые труды самого Рикардо.

Всё чётко. У Д. Рикардо пробиваются в подходах к изучению экономических законов элементы именно научного подхода, хотя, похоже, до многих научных методов Рикардо приходилось додумываться самому – биографы пишут, он не имел систематического образования, окончив всего два класса школы.

Тем не менее, Рикардо использовал методы суперпозиций, рассмотрения проблем от частного к общему, призывая оппонентов руководствоваться чёткими критериями, например: «Принцип бывает либо верным, либо ложным. Если он верен, то он приложим как к ограниченному обществу, так и к большому».

Ну что тут скажешь: математики оперируют бесконечно малыми величинами, переворачивают их и получают бесконечно большие. Всё это очень научно и работает на практике, предсказывая поведение разных железяк. В экономике не нужны бесконечно малые, малое – это домохозяйство. Не нужны и бесконечно большие – зачем здесь что-то больше Земли?

То есть, если закон сохранения действует для одного предприятия «РАСХОД=ПРИХОД», то он действует и для Земли в целом. Значит, Вадим Ловчиков совершенно прав, формулируя свой ЗАКОН НУЛЕВОЙ ПРИБЫЛИ (дохода). Да и сам Рикардо на каждом шагу подчёркивает: «Низкая заработная плата — только другое название для высоких прибылей».

Понимает Рикардо и то, что математические операции с числами – это только грубая, невнятная трассировка проблемы. У него есть попытки оперировать не с числами, а с коридорами, символом каждого из которых является число. При этом, если до самого последнего времени все пытались оперировать центром этого коридора (средним арифметическим), то Рикардо уже тогда говорил о стенках коридоров (предельных значениях). Но кто же мог его понять в то время?

Очень недолго занимался Д. Рикардо наукой и умер на пике своих возможностей. Жаль.

Третье. Почему же так долго, так трудно писал К. Маркс свой «Капитал»? Моё мнение, что он действительно «лепил горбатого», пытаясь доказать свою идею классовой борьбы. Не мог он писать нормальные научные труды, тяжело это для него было – он был революционер, трибун.

Будучи умным и энергичным человеком, он легко мог выражаться ясно и чётко: «Призрак бродит по Европе — призрак коммунизма», или «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!», да и масса других чётких и ясных мыслей. А в «Капитале» облом. Всё через силу, потому что подсознательно, наверное, он и сам понимал: что-то не то пишу.

Так что же дал нам «Капитал», косо и грубо пережёванный для нас В. Лениным и прочими последователями? Он дал нам иллюзию, возможность отложить борьбу «на потом», на «виртуальность». Работника эксплуатирует не только капиталист, но всякий, кто недодаёт ему денег. Это часто и собрат по бригаде, начальник и прочие – имя им легион. И легион этот есть сборная разных классов. Эксплуатация – понятие нравственное.

Эксплуатирует людей несправедливость. Человек и общество, двигаясь к Великой цели, ради чего был создан человек, должны выработать критерии справедливости, или, другими словами, протоптать свою тропинку на возможном пути движения, ограниченном с одной стороны пропастью «человек человеку волк», а с другой – несбыточной мечтой «человек человеку брат».

Однако не знаем мы цели своего рождения, да и неинтересна она почти никому. Начнёшь философствовать, так могут и побить, мол, давай о главном говорить – как денег раздобыть. А раз так, то нет и компаса - идеологии общества. Вот и болтайся теперь в этом коридоре.

Против несправедливого распределения благ надо бы бороться здесь и сейчас. Несправедливость царила и в СССР, будет она и при коммунизме (если тот на короткий миг материализуется). Но бороться опасно. Легче пойти на кухню и возмущаться порядками в обществе, думая, что есть выход, открытый Марксом. Но здесь нет выхода.

А есть ли здесь заговор, то есть «тайное соглашение о совместных действиях против кого-нибудь. Цели могут быть различны»?

Малые и большие заговоры - это не просто  производственный процесс – это наша среда обитания. Всегда кто-нибудь чего-нибудь скрывает и замышляет. Что замышляет, почему замышляет, сколько времени тратит на это – на эти вопросы должна ответить научная «Теория заговоров», которой пока нет.

Разрозненные элементы «Теории заговоров», конечно же, разрабатываются, но пока не объединены в одну дисциплину. Во всяком случае, есть понятие вольного или невольного «агента влияния» и прочие пазлы ещё не собранной воедино конструкции.

Я думаю, что Карл Генрихович был невольным агентом влияния высокоранговых членов общества, точнее ядра доминирующей в мире власти. По их первобытным, зоологическим понятиям надо, то есть им выгодно, во-первых, отвлечь людей от действительного механизма распределения богатств, во-вторых, замутить через революции и войны хаос, чтобы с кровью раз за разом выдавливать циклично, но вполне закономерно воспаляющийся гнойник несправедливо скапливающейся в одних руках общих богатств.

Ещё одна деталь. Вряд ли кому-нибудь, не имеющему среднего или, пусть даже высшего образования, придёт в голову и хватит воли прочитать всю книгу «Капитал» и как-то использовать имеющиеся там мысли. Вместе с тем в интернете пишут, что 90% миллионеров и миллиардеров не имеют высшего, а иногда исреднего образования.

Верю.

Чем меньше учишься, тем легче понять, что есть всего один способ стать сверхбогатым и даже просто богатым – это «отжать» деньги у ближнего своего. Действительно, будь стоимость хоть прибавочной, хоть нулевой, хоть «убавочной» на постоянно прогрессирующее обеднение всех и обогащение отдельных личностей данное обстоятельство мало влияет.

Это косвенно подтверждают и высказанная Ломоносовым мысль об обязательном убытке в одном месте при прибыли в другом, и настойчивое повторение Рикардо, что бедность есть только другое название богатства, и формулировка Ловчиковым ЗАКОНА НУЛЕВОЙ ПРИБЫЛИ и, наверное, подобные высказывания других известных и неизвестных людей. При этом с точки зрения механики процесса нет разницы, как эти деньги «отжимаются»: прямым грабежом или «легализованными» доходами.

И последнее о прибавочной стоимости. Если вдруг в России промышленность заработает, то некоторое время на рубль можно будет купить побольше благ, но это будет лишь эффект «Посеребрённой морковки». При капиталистической системе имущественное расслоение всё равно будет расти, и либо всё взорвётся и у нас, либо огромные массы людей станут крепостными, финансово привязанными к своему месту людьми (в математическом пределе рабами).

С каждой зарплатой, с каждой фиксации прибыли нарастает нарыв несправедливости. Индикатор этого процесса как стрелка прибора, у всех на виду – это постоянный рост цен и тарифов при закономерно меньшем росте зарплат и пенсий.

На этом чтение «Капитала» заканчиваю. Никакого желания ещё хотя бы раз открыть эту книгу, а тем более сделать её настольной, у меня нет.

P.S. Россию сейчас я упомянул лишь потому, что живу здесь. Нарыв несправедливости назревает во всех странах, здесь мы не исключение. США или те, кто их оседлал, пытаются излечиться за счёт всего остального мира, мы на это не способны. Но у нас есть опыт нелеченой гангрены социалистической несправедливости, от которой умер СССР. Поможет ли нам этот опыт, никто сейчас не знает. Но всё равно, единственное наше спасение – это поиск нравственного, справедливого пути в тумане цивилизационного коридора.



Сирия и Афган

Афган и Сирия это одно и тоже с точки зрения либерального тоталитарного сектанта, но это не так...

захар прилепин

 

После первых успешных ударов нашей авиации по позициям террористов в «неполживой» прессе стоит такой визг, как будто это им всем ударили между ног.

И в этом визге, порой переходящим в ультразвук присутствует мантра: «операция российских ВКС в Сирии выльется для нашей страны в новый безнадежный Афганистан», причём визг этот достиг даже нашего сайта.

А вот давайте разберёмся, выльется ли.

Итак.

Во-первых, эти операции различны ровно в идеологической составляющей: никто вроде как в Сирии советскую власть устанавливать не собирается и с традиционным образом жизни воевать не намерен.

Во-вторых: сколько б диванные и «неполживые» мега-политологи не говорили «о неизбежности наземного вторжения» — Российской Федерации «наземная фаза» в данной конкретной ситуации просто элементарно не нужна. Средства и методы вмешательства, необходимые в данном случае — не предусматривают въезда русских на танках ибо ...зачем ?

В Афганистане было правительство без опыта войны и без собственной боеспособной армии.

В Сирии есть избранный президент и есть своя, вполне боеспособная, обстрелянная и не деморализованная армия и ополчение.

Да, там не все так хорошо с материально -техническим снабжением, но для того, чтобы эти недостатки восполнить, туда совсем даже и не обязательно вводить российский сухопутный контингент.

Вполне хватит отечественного оружия и боеприпасов.

Можно – и даже слегка устаревшего и в скором времени подлежащего в той или иной форме утилизации. Ибо у нас на армейских складах такого завались, а люди, извините, остро нуждаются.

Ну, и еще одна немаловажная деталь: в российских ВКС служат вообще ни разу не призывники.

Профессионалы.

И охраняют наши базы в Сирии не мальчишки, а вполне себе контрактники, поэтому никакому свежему подражателю новоиспеченного нобелевского лауреата никаких новых «Цинковых мальчиков» тут и при всем несомненно присутствующем желании не написать.

И поэтому по поводу нынешней операции в Сирии аналогии лучше все-таки проводить как бы не с Афганистаном, а скорее с Вьетнамом, но если члену Либеральной Тоталитарной Секты привести эти незамысловатые аргументы то после того как все аргументы сектанта, что ты ватный троль и путинский мурзилка будут исчерпаны, извлекается главный — а зачем все эти войны вообще!?

Да действительно, а зачем вообще нужна война? И ведь не станешь же объяснять сектанту ЛТС, что у каждой серьёзной державы есть свои зоны национальных интересов.
Война для державы — она как упражнение с штангой. Подошёл, взялся, рванул, поднял. Или не смог поднять. Держава только тогда становится державой, когда решительно навязывает свою волю другим, менее сильным. Которые к штанге даже не подходят. Ты сильный — и с тобой считаются. Ты слабый — и об тебя вытирают ноги.

Ведь не даром какой - то великий сказал : «Все сильные страны ведут себя как бандиты, все слабые - как проститутки»

Ни убавить, ни прибавить.

Вот в Афгане Советский Союз подошёл к штанге, снял её со стойки, и поднял. А потом аккуратно положил обратно на рогульки.
Чтобы если что — поднять ещё разок ибо каковы обычные цели войны? Война нужна для того, чтобы захватить и оккупировать территорию, после чего население либо ассимилировать, либо как это у многих принято – вырезать.
В Афганистане ничего подобного не было: население не ассимилировали, территорию контролировали только там, где это было надо.

Когда поступила команда уходить – советская армия ушла. Повторяю для особо развитых: вывод войск поражением не является. Что, конечно, никак не мешает афганцам считать, что они всех победили. Ну и нашим доморощенным идиотам либерастам – тоже.

Причина ухода – не в военном поражении. Никакого поражения не было. Причина ухода была сугубо идеологической – наличие пятнистого предателя у власти. Армия свои задачи выполняла успешно, а остальное... Остальное армии не касается.

 

горбачев

Такие дела.



Ленты новостей