Агиткружок

После выборов.

 Тех кто отстранялся от деятельного участия в жизни общества, в Древней Греции обозначали прекрасным словом "идиот".  И, да, последние теряют право для возмущения на ближайшие 6 лет .
               

 

Идиот — в Древней Греции гражданин полиса, живущий в отрыве от общественной жизни, не участвующий в общем собрании граждан полиса и иных формах государственного и общественного демократического управления. 

Те кто не голосовал - не имеют моральных прав ни на что. Кроме дальнейшего пассивного горизонтального времяпрепровождения на продавленном диване и бухтения в интернете.

Вот и прошли выборы и к нам , питерским аналитикам диванным, обращаются люди  - " Ну, как есть что сказать?" ДА, КОНЕЧНО, ЕСТЬ - МЫ ХОТЬ И НИ В ЧЕМ ТОЛКОМ НЕ РАЗБИРАЕМСЯ, НО ЧТО СКАЗАТЬ ПО ЛЮБОМУ ПОВОДУ У НАС ЕСТЬ.

Итак.

Я не буду разбирать итоги, более умные люди это сделают и сделали за меня. Я отмечу лишь два момента, в соответствии с которыми буду дальше жить и поделюсь собственными наблюдениями.

Момент первый - в Крыму был проведен повторный референдум о необходимости которого говорили многие. Итоги известны. Все. Точка !

Второе.

По итогам выборов, лично я, делаю такую корректировку в своих мировозренческих пристрастиях.

Группу крикливых особей под общим названием - либерасты я перевожу в маргиналы. Больше они меня не интересуют совсем.

ВООБЩЕ !

 Вернее так - меня отныне интересуют они ровно так же, как интересуют  бомжы, плоскоземельцы, веганы, пятидесятники, поклонники рептилоидов и прочие отморозки. Кто и что из них сказал, кто куда собрался валить, кто с кем собирается создавать партию или протестовать против чего -то теперь для меня сродни полемики плоскоземельцев: на чем держится плоская земля или дискуссия пидорасов: этично ли брать в рот член после анального секса.

Со всех своих ресурсов я удаляю любую группу и сообщество, где может даже вскользь проскочить сообщение о либерастах.. Копошение опарышей и жизнь глистов - вот что отныне для меня либерасты.

Теперь личные наблюдения о выборах.

Я всегда хожу на все выборы. На все, будь то президентские или муниципальные. Хожу примерно в  одно время - к обеду. И всегда возле стола, где сидит член избирательной комиссии, никого, а на том листе, где мне надо расписаться...пустота. Я всегда первый.

                              

Но не в этот раз.

В этот раз мне даже пришлось постоять в очереди , чтобы получить бюлютень, а на той странице, где надо расписаться...уже расписались четыре человека !

                                      

В силу того, что я человек с разносторонними интересами, то и знакомых у меня масса. Так вот - на выборы ходили все ! Даже те, кто отродясь не ходил и  вопрос  - "А ты голосовал?" воспринимали как личное оскорбление, даже такие, на всю башку отмороженные творческие личности  поднялись с продавленных диванов и ...( что совсем уж ни в какие ворота) проголосовали за ...Путина. Причем и не скрывали это ! А на недоумение  - " Ты чего ? ", махнув стакан вискаря, отвечали с фрондой  - "А на фига мне как на Украине!? На фига там кому мои картины, музыка, перформансы, бложик нужны...н -е -е, на фиг...я хоть и свободная творческая личность, но не совсем же ...дурак ! Так что я как ругал Путина так и буду ругать...но пусть он остаётся ибо...ну, короче...ты понял."

                                  

                                                                 Творческая личность.

Во как !?

Вот собственно и все.



"Демократия" за работой

             

Больше всех досталось представителям богемных профессий. 

 

К концу Второй Мировой войныв США сложилась весьма тревожная ситуация для правящего класса ситуация - половина американцев чуть ли не в братья кровные Советский Союз записала !Чудовищная ситуация !

А ведь ничего не ново под Луной в этом нашем самым лучшем из миров. 

И у нас такая же ситуация.

"Лучшие люди со светлыми лицами и хорошими генами" в один голос орут у нас о том что нам ничего выдумывать не надо , надо все делать так же как во всем " цивилизованном мире" и во всем равняться на оплот "цивилизации" - США.

http://diletant.org/content/tsivilizovannyj-mir-rasshifrovka

                        

А вот я возьму и соглашусь, зачем выдумывать что-  то новое, когда все уже выдумали до нас. Давайте посмотрим как в "оплоте" поступали с инакомыслием и сделаем...также. У нас конечно не 55 процентов, но все же присутствует не малый контингент " низкопоклонников. Хватит с ними уже церемониться, надо делать так же как в их любимой Америке. А как ?

                               

А вот так.

Проведенный в марте 1945 года опрос Гэллапа показал: 55 % граждан США считают, что Советскому Союзу можно доверять и продолжать с ним сотрудничество после войны. 

Товарищеские чувства к советскому народу внушали американцам оптимизм по поводу укрепления дружбы между двумя странами после войны.В течение 1945 года многие американцы занимались благотворительностью, пытались уменьшить лишения, испытываемые советским народом. 

На Новый год издатели Washington Post призвали американцев вспомнить о русских детях, отмечающих этот праздник, и «поделиться с ними хоть каплей нашего благополучия», чтобы выразить «чувство единения с русским народом». 

Даже первая леди Америки Бесс Трумэн не осталась в стороне. В июле 1945 года она стала почетным председателем организации «Собрание произведений англоязычной классической литературы в помощь русским жертвам войны» – организация призвала американцев собрать миллион книг, чтобы пополнить библиотеки, уничтоженные нацистами. На форзаце каждого тома будут изображены флаги двух государств и дарственная надпись: «Героическому народу Советского Союза от народа Америки».

Это уже ни в какие ворота не лезло. 

Так что журналу Life – в июле 1945 года – пришлось напомнить не ведающим, что творят, гражданам Америки: «Россия – проблема номер один для Америки, потому что это единственная в мире страна, чья динамичность и мощь способны угрожать нашим представлениям об истине, справедливости и процветании». 
Тем более, что еще до ухода в мир иной добренького дедушки Рузвельта, для такой работы были подготовлены соответствующие организации и выкованы исполнители.
.В первых рядах которой гордо шествовал Эдгар Гувер с организацией благозвучно названной КРАД . 
Комиссия по расследованию антиамериканской деятельности при Палате представителей Конгресса США была создана в 1934 году с целью разоблачения людей, сочувствующих коммунизму и пропагандирующих его идеи, но  до послевоенных лет она практически не функционировала. То есть, стоял бронепоезд на запасном пути. Вдруг в хозяйстве пригодится... И пригодился. 
Куда этот бронепоезд " кровавого режима"первым делом направился ? – Как ни странно многим живущим сейчас покажется, но одним из первых адресатов для «бронепоезда» стал… Голливуд. 
Потому что работали в тогдашнем Голливуде не только креаклы, но и по-настоящему творчески одаренные кадры, живо откликавшиеся на событии в мире.А так как одними из самых впечатляющих событий того времени были становление Советского Союза и борьба с нацизмом, то в Голливуде выходили на эту тему фильмы. 
И некоторые из этих фильмов Господам откровенно не нравились.Потому что уводили американцев в целом, и  быдло в частности, с предначертанного Господами Пути, а путь им был начертан раз и навсегда  один - быдло копалось бы в земле за гроши, не смея поднять от нее глаз, чтобы оглядеться вокруг, а Господа – наслаждались бы жизнью на полную катушку…

Отношение властей к Голливуду долгие годы определялось их страхом перед коммунистической угрозой - реальной и мнимой.После войны в США была раскрыта обширная агентурная сеть якобы советской разведки. Началась охота на ведьм в рамках компании под названием «Вторая Красная Угроза» («Первая Красная Угроза», в которой успел поучаствовать молодой Гувер была в 1917-1920 гг). 

Вторая кампания продолжалась с 1947 по 1953 год. Она характеризовалась страхом перед шпионажем коммунистов и была вызвана появлением коммунистических государств в Восточной Европе, блокадой Западного Берлина (1948—1949), гражданской войной в Китае (1949) и Корейской войной (1950—1953). 

Эти опасения вылились в занесения в чёрные списки, аресты и депортации лиц, подозреваемых в симпатиях к коммунизму. Коммунизм стал привлекательной идеологией для многих американцев, особенно в интеллектуальной и в рабочей среде. 

На пике своей популярности в 1939 году Компартия США насчитывала 50 тыс. членов.

В 1940 году Конгресс принял «Акт Смита», сделавший незаконным членство в политических группах, выступавших за изменение существующего строя, и потребовавший от иностранцев регистрации в федеральном правительстве. Этот закон был направлен не только против Компартии, но также против «Германо - Американского Бунда» и против американцев японского происхождения в целом. 

С началом германского вторжения в СССР, Компартия Америки сменила свою позицию с анти - на провоенную. Пока США и СССР были союзниками, Компартия США выступала против забастовок и поддерживала американские военные усилия. 

Председатель Компартии Эрл Браудер  выдвинул лозунг «Коммунизм — это американизм двадцатого века». 

В то же время троцкистская Социалистическая Рабочая Партия выступала против войны и поддерживала забастовки, в том числе в оборонной промышленности. Ряд членов СРП были осуждены согласно «Акту Смита», в то время как Компартия таким санкциям не подвергалась. 

В 1947 Гарри Трумэн подписал Указ № 9835, создавший «Программу проверки лояльности федеральных сотрудников». В соответствии с этой программой, были учреждены комитеты по расследованиям и увольнениям сотрудников в случае сомнений в их лояльности (люстрации).

В том же 1947 году Эдгар Гувер развернул масштабную акцию против коммунистов, которая через несколько лет, после подключения к этой акции Джозефа Маккарти, получила название 'охота на ведьм' или 'маккартизм'. 

Больше всех досталось представителям богемных профессий. Симпатизирующий  коммунистам актер пропадал с экранов, журналист терял работу, фильмы левых  режиссеров не выходили в прокат.В рамках 'охоты на ведьм' Гувер планировал подвергнуть аресту 12000 человек. 

20 октября 1947 года КРАД начала публичные слушания в Вашингтоне об антиамериканской деятельности в Голливуде. 
Было заслушано свыше 40 ведущих деятелей Голливуда. Статус Комиссии носил внесудебный характер. Человек, представший перед ней, сам должен был доказывать свою невинность. 
Никаких обвиняемых не было - все именовались «свидетелями». Предполагалось заслушать 24 «дружественных»; и 19 «недружественных» свидетелей (из последних были допрошены всего 11, а 10 человек отказались отвечать на вопросы). 
Отказавшиеся отвечать на вопрос о своей принадлежности к коммунистической партии попадали в «черный список» и теряли работу в Голливуде.

Некоторые из них – в частности, Чарли Чаплин и Орсон Уэллс – оказались за пределами США, другие работали под псевдонимами. Предметом отдельного расследования стала прославляющая Советскую Россию продукция времен войны – фильмы «Миссия в Москву», «Северная звезда» и «Песнь о России». 

«Миссия в Москву» была экранизацией одноименной книги бывшего посла США в Москве в 1937-1938 годах Джозефа Дэвиса. Он воспел и государственную мудрость Сталина  и московские процессы «врагов народа». На слушаниях в Конгрессе выяснилось, что картина была снята по личной просьбе Рузвельта . 

Сценарист картины Пол Джеррико попал в «черный список», а исполнитель главной роли Роберт Тэйлор заявил комиссии, что снимался против своей воли, поскольку не мог расторгнуть контракт со студией. 
Одним из «дружественных» свидетелей была писательница Айн Рэнд (Алиса Зиновьевна Розенбаум, 1905-1982), выступившая против Голливуда (1947 год) - с резкой критикой фильма «Песнь о России» - и заслужившая этим проклятия либеральной Америки. 

Из ее показаний перед КРАД выходит, что в Голливуде она 17 лет была «на подхвате», а с 1943 года начала писать для Голливуда сценарии.То есть, девушке уже на тот момент за 40 перевалило, а счастья/ больших бабок и славы все не было и не было.Поэтому ей проклятия почти друзей/коллег были абсолютно до лампочки, так как стукачеством она добилась своей цели. 

И гордо заявила всему миру: Я – стукачок! И этим я горжусь! Быстренько выпустив книжонку (чтобы другие претенденты не обогнали), в которой похвасталась своим мастерством 
Айн Рэнд кричала «коммуняку на гиляку» добровольно и радостно. Многие же стучали на коллег по Голливуду «по нужде», - из страха потерять работу.Официальные лица и СМИ предостерегали американцев, что злобные, фанатичные коммунисты, стремящиеся уничтожить американский образ жизни, скрываются за каждым углом. 

Министр юстиции в кабинете Трумэна предупреждал: «Сегодня в Америке много коммунистов. Они повсюду: на заводах, в конторах, мясных лавках, на перекрестках, в частном бизнесе». 
Несколько сотен человек угодили в тюрьму, а до 12 тысяч, по разным подсчетам, были уволены с работы. Не пройдя проверку на политическую благонадежность, проведенную береговой охраной, почти 3 тысячи портовых грузчиков и моряков были уволены по программе обеспечения безопасности.

Многих подозреваемых вызывали в комиссии конгресса, и следователи требовали называть других коммунистов и сочувствующих. 

Писательница Мэри Маккарти заметила, что цель слушаний состояла вовсе не в борьбе с подрывной деятельностью, а в том, чтобы убедить американцев принять «принцип доносительства как норму для добропорядочного гражданина».Журналист И. Ф. Стоун осудил «стремление превратить целое поколение американцев в осведомителей». 

Тех же, кто стучать/плакать и каяться отказывался, ждали нешуточные испытания. 
Когда КРАД стала допрашивать некоторых из самых видных сценаристов и режиссеров Голливуда, десять из них, сославшись на Первую поправку к Конституции, отказались отвечать на вопрос, являются ли они членами компартии – что было абсолютно законно. И … были преданы суду за неуважение к конгрессу. 
Одиннадцатый, драматург Бертольт Брехт, заявил, что не является коммунистом, и бежал в Германию (Восточную). Ирония судьбы - ранее Брехт переехал в Голливуд из Германии, спасаясь от нацистов. 
Вместо того чтобы встать на защиту своих сотрудников, директора голливудских киностудий осудили «голливудскую десятку» и обязались не нанимать никого, в чьей политической благонадежности они не уверены. 
Среди свидетелей обвинения, показавших, что коммунистическая угроза в Голливуде реальна, был президент Гильдии киноактеров США Рональд Рейган. Роберт Тейлор, Гэри Купер и Уолт Дисней согласились с ним. 
Но, несмотря на все усилия сторонников, «десятка» была сперва признана, как сказано выше, виновной в неуважении к органу власти, а через несколько лет и приговорена к тюремному заключению на год… 
Сам Трумэн призывал к международному крестовому походу против коммунизма. Он торжественно представил сложную программу, нацеленную на «выкорчевывание» людей, подозреваемых в подрывной деятельности, из учреждений федерального правительства. В стране нарастала истерия». Трумэн приказал проверить на благонадежность всех государственных служащих. Обвиняемые не могли ни узнать, кто их обвиняет, ни выяснить основание обвинений. «Не такие, как надо» представления о религии, внешней политике или расе могли заклеймить человека как неблагонадежного. 

Председатель Комитета по благонадежности Министерства внутренних дел заметил: «Конечно, если человек выступает за расовое равенство, это еще не значит, что он коммунист, но вы невольно присмотритесь к такому человеку внимательнее, правда?». 
ФБР проводило расследование по горячим следам, как только госслужащие попадали в «черный список». Даже Трумэн опасался  что ФБР под руководством Эдгара Гувера может стать «американским гестапо». Советник Белого Дома Кларк Клиффорд тоже заявлял, что Гувер «очень близко подошел к тому, чтобы стать американским фашистом».

Власти организовывали пятиминутки ненависти/ массовые собрания, где служащие пели «Боже, благослови Америку» и клялись защищать свободу. 

Борьбе с инакомыслием активно способствовал, как было упомянуто, сенатор Джозеф Маккарти, приданный в 1950 году в помощь Эдгару Гуверу. 

9 февраля 1950 года на митинге в городе Уилинге (Западная Вирджиния) сенатор Джозеф Маккарти заявил: "Я держу в руках список 205 лиц, которые известны государственному секретарю как члены коммунистической партии и которые, однако, продолжают работать и формулировать политику госдепартамента". С аналогичными заявлениями он выступил и в других городах страны. 
Затем список был пополнен еще тремя тысячами американских чиновников. После проверки книжных фондов публичных библиотек было изъято около 30 тысяч наименований книг прокоммунистической направленности. 
Позже Маккарти стал главой сенатской подкомиссии по расследованиям. Совместно с КРАД и ФБР, а также при поддержке вице-президента Ричарда Никсона, он занимался проверкой служащих правительственных учреждений и многочисленных спорных свидетельств о предполагаемых связях чиновников с коммунистами. 
На основе материалов ФБР были проведены политические расследования и слушания о "проникновении коммунистических агентов" в профсоюзные и фермерские организации, СМИ, университеты, Государственный департамент и армию. 

В ходе этой кампании в 1950 году был принят закон Маккаррена-Вуда, обязавший коммунистическую партию и другие демократические организации зарегистрироваться в качестве агентов иностранных держав, а также сообщать данные о своих должностных лицах, членах, финансовой и организационной деятельности. За невыполнение предписаний закона и отказ от регистрации предусматривалось наказание в виде тюремного заключения на срок до пяти лет и штраф в сумме до 10 тысяч долларов

В соответствии с новым законом учреждалось Управление по контролю за подрывной деятельностью, занимавшееся всей практической работой по претворению в жизнь основных его положений. Оно располагало значительными средствами, выделяемыми из федерального бюджета, и содержало большой штат расследователей и "экспертов по коммунизму". 

Под сенью этого учреждения использовалась работа осведомителей, работавших на ФБР. 

Закон Маккарэна-Вуда запрещал въезд в страну иностранцам, которые были ранее или являлись на тот момент членами коммунистических партий, и другим лицам, представляющим, как указывалось в законе, угрозу безопасности США. Все коммунисты, не получившие гражданства США), но уже проживавшие в стране, подлежали высылке. 

Закон предусматривал также депортацию любого ненатурализованного лица, которое защищает и распространяет экономические и политические концепции, несовместимые с официально принятыми в стране и представлявшие тоталитарную пропаганду. 

Аналогичные наказания налагались и за связь с лицами и организациями, занимавшимися распространением печатных материалов подобного рода. 

Принятый конгрессом в 1952 году закон Маккарэна -Уолтера модифицировал положения закона Маккарэна-Вуда об иммиграции. Теперь гражданство могли получить лица, которые порвали связь с компартиями и в течение последних пяти лет активно выступали против идей коммунизма. 

В 1954 году на 83 - м конгрессе был принят "Акт 1954 года о контроле над коммунистами". По этому закону коммунистическая партия лишалась "любых прав, привилегий и иммунитета, которыми пользуются законные учреждения, действующие под юрисдикцией Соединенных Штатов". Это означало лишение коммунистов права выдвигать своих кандидатов в национальных выборных кампаниях. 

Закон 1954 года, как и принятый в 1950 году закон Маккарэна, запрещал коммунистам получать заграничный паспорт, состоять на государственной службе в федеральном учреждении и работать на военном заводе. Закон распространил жесткие правила на более широкий, фактически на неограниченный круг граждан США. Он установил 14 признаков, которые служили критериями для определения причастности любого лица в стране к Коммунистической партии или к коммунистическому движению. 

Эти признаки были сформулированы так расплывчато и в то же время так обширно, что они позволяли распространить правила Закона 1954 года на любого жителя США, имевшего когда-либо хотя бы отдаленную связь с какой-нибудь левой организацией. 

Так, одним из 14 признаков являлось подписание петиции, которую пропагандируют коммунисты. В 1950 году 2,5 миллиона американцев поставили свои подписи под петицией о запрещении атомного оружия - все они подпадали под закон 1954 года. 

В эти годы многие прогрессивные американцы подверглись преследованиям и были уволены с работы. Среди них американский физик Роберт Оппенгеймер, выступивший против создания водородной бомбы, в связи с чем в 1953 году он был обвинен в "нелояльности" и отстранен от секретных работ. 
Также пострадали некоторые режиссеры, актеры и другие представители Голливуда и культурной элиты страны – та же "голливудская десятка". 
В дни возвышения Маккарти в конгрессе и в правительстве США предпочитали с ним не спорить.
Сторонники Маккарти видели в нем преданного патриота и блюстителя духа истинного американизма, но многие рассматривали сенатора из Висконсина как безответственного охотника за ведьмами, который подрывал национальные традиции гражданских свобод. 

Как сенатор, Маккарти выступал за усиление "холодной войны", принятие антидемократического и антирабочего законодательства, разжигание военной и антикоммунистической истерии. В 1947–1951 годах комитеты по благонадежности уволили приблизительно 300 госслужащих и принудили уйти в отставку в 10 раз больше, таким образом возведя вину в соучастии в ранг системы и поощряя отупляющий конформизм, в результате чего большая часть американцев стала отождествлять инакомыслие с неблагонадежностью. 

К тому времени, когда все закончилось, маккартизм добился фактического разгрома левых партий в США. Коммунистическое движение было уничтожено. Сама партия выжила, но многие группы внутри и вокруг нее исчезли. 

«Красная паника» выпотрошила профсоюзы, политические организации и культурные ассоциации, поддержавшие реформы 1930–1940-х годов. Левое инакомыслие и прогрессивные реформы замерли в своем развитии больше чем на целое десятилетие и возродились, обнаружив новую силу и новый подход, только в 1960-е. 
Пострадало и движение за гражданские права. Оказавшись под интенсивным давлением той эпохи, организации выгоняли прогрессивно настроенных работников, в том числе и лидеров борьбы за расовое равноправие. В 1948 году Национальная ассоциация содействия прогрессу цветного населения зашла так далеко, что исключила из своих рядов зачинателя борьбы за гражданские права Уильяма Дюбуа– за активную поддержку предвыборной кампании Генри Уоллеса (того самого, - из близкого круга Рузвельта, министра в его администрации, которому просто нагло не дали стать вице-президентом незадолго до смерти Рузвельта) и призывы к ООН обратить внимание на расизм в США. Аналогичным образом из Ассоциации изгнали и известного певца Поля Робсона… 
Чарльз Спенсер "Чарли" Чаплин во времена маккартизма в США обвинялся в антиамериканской деятельности, власти подозревали в нём "тайного коммуниста". 
Глава ФБР Эдгар Гувер дал указание активизировать работу по сбору на Чаплина обширного досье, начатого ещё в 1930‑е годы. 
Преследование Чаплина со стороны ФБР усилилось после того, как он провёл в 1942 году кампанию в поддержку открытия второго фронта. 
В конце 1940‑х годов конгрессмены угрожали привлечь его в качестве свидетеля на слушаниях в конгрессе. В сентябре 1952 года Чарли Чаплин отправился в Лондон на мировую премьеру своего фильма "Огни рампы" (Limelight), и Эдгар Гувер добился от иммиграционных властей запрета на обратный въезд актёра в страну… 
В общем, славно поработали на благо " общечеловеческих и демократических ценностей".

Молодцы.
Настоящее демократическое общество.
А вот у нас ещё очень мало демократии и нам надо брать пример и учится демократии у США.
                             


Кошмар во Флориде

Опять  бойня. Опять расстрел. Опять псих.  Едва  успел  стать  взрослым, как потянуло  на "подвиги".   Повышать самооценку.  Самоутверждаться через сумасшествие, насилие, смерть.  Его близко нельзя  было подпускать  к оружию.  Ему перочинный  ножик доверить нельзя.  

Кошмар  во Флориде!

Стрельба в школе во Флориде: 17 погибших

Корреспондент.net, Сегодня, 02:28

 

«Трое пострадавших в результате инцидента находятся в критическом состоянии.

Власти штата подтвердили, что нападение совершил бывший ученик школы.

 

В результате стрельбы в школе города Паркленд, штат Флорида, погибли 17 человек. Об этом 15 февраля сообщил шериф округа Бровард Скотт Израэл, передает Интерфакс.

 

По его словам, 12 человек были убиты в школе, двое погибли рядом со школой, один человек погиб на дороге возле школы, еще двое скончались в больнице.

 

Шериф также подтвердил информацию о том, что подозреваемый − 19-летний Николас Круз, находится под стражей.

 

Он указал, что ранее Круз был учеником школы, однако его исключили по дисциплинарным причинам».

 

Может быть они  действительно  тупые?

Все  приверженцы  догм  рискуют  получить такое  звание.

Пора понять, что  в современном мире  нет священных коров.

Все, казавшееся ранее  незыблемым  и фундаментальным, подлежит пересмотру.

Вторая  поправка  к Конституции  США  была  хороша  в свое время, когда была слаба полиция и против вооруженных преступников  выступали вооруженные  граждане.

Сейчас  эта поправка  нуждается  в поправках, извиняюсь за тавтологию, так как в прежнем виде  она  развязывает руки малолетним  и взрослым  депрессивным элементам  для совершения  массовых убийств.

Сколько прошло  времени с момента  бойни  в Лас Вегасе.

Еще не успели остыть страсти, как  вот она, новая беда.

Убийства  в  учебных заведениях:  в школах, колледжах, университетах  это вообще  отдельная  большая и больная  тема  для  американцев.

Проблема  абсолютно  тупиковая и нерешаемая  властями, ни Вашингтоном, ни властями  отдельных штатов.

Что – то не заладилось  в  американской  консерватории.

Учеба на  кровавых ошибках  не их стихия.

Они  горды своей поправкой, в результате которой  один с оружием  властелин над  целой массой безоружных.

А  может  я  зря  клевещу  на поправку,  ведь согласно  ей  надо старшеклассникам  тоже  дать оружие и  пусть  пресекают эксцессы одиночек  в зародыше.

Могучее  и чрезвычайно   влиятельное   оружейное  лобби  было бы  радо такому  повороту  в сознании  законодателей.

Но почему  учебные заведения  не обзаводятся  своими системами  обеспечения  безопасности.

И  тут  мы  вступаем  на  порочный  путь ущемления  демократических прав и свобод  американских  граждан.

Нельзя допустить, чтобы школьников  охраняли.

Школа  не  должна  быть похожа  на  пенитенциарное  учреждение.

Не  допустим посягательства  на права и  свободы  личности.

 

Встает  изначальный  и кардинальный  вопрос,  что  важнее:   права  и свободы  человека  или  его жизнь.

Казалось  бы,  право на  жизнь, что  может быть  более  важного?

Не скажите,   левые, а  их  много  не только  в  Европе, но и  в  США  и,  кстати, в  Израиле  право на  жизнь не признают главным приоритетным  правом.

Свобода слова, неприкосновенность  частной  жизни,  право на ношение оружия, если ты не  псих  и так далее, вот что  имеет  доминантное значение.

Шок  от взрыва  башен  близнецов, бостонского  марафона  и даже   бойни в Лас Вегасе   прошел.

И последний  случай  не станет  исключением.

Проблему затрут  и  замусолят  в  многочисленных бесплодных  дебатах.

Чем  показателен  случай  с Николасом  Крузом.

Тем, что он  вообще не должен был появляться  около школы, тем более  пересекать  порог  учебного заведения.

Его  экстремисткие  наклонности были известны.

Из - за обладания ими  он оказался  вне стен   школы.

Это его  не образумило, а вызвало  желание  мстить.

Все равно кому,  по принципу случайного  выбора жертв.

Кто попадет  в  прицел.    Пострелять, как в тире.

Компьютерные  игры  во всевозможные  стрелялки  изменяют структуру  сознания,  калечат его,  соблазняют и искушают, зомбируют  и делают  незаметным  переход  из виртуала   в  реал.

Психика  уже нарушена, одержимость   бесами   налицо,   агрессивная  идеология  заложена, минное   поле в голове начинает    взрываться   и толкать вперед,  а  винтовка  висит, достаточно  ее снять и начнется  игрище  живьем,  а   не на экране монитора.   

Предварительно  он  пообщался в сети  с разными чокнутыми, вступил в ряд экстремистких  группировок,  часть  которых была  с  исламофашистким  душком  и  в  конце концов пошел  на  дело, решив  поразить  мир  своим  бездушным  и  скотским   «геройством».

Свою бренную оболочку  он  расстреливать не  стал, предпочел  сдаться.

Может быть, будет   готовить  очередную,  пламенную,  идиотскую  речугу  в  суде.             

Плох тот маньяк, который не хочет  запечатлеться  в истории.

Если  взять  за основу  право на  жизнь, то следовало бы,  по меньшей  мере, подумать  о  изъятии  у населения  избыточного  количества  стволов, обязательной  охране образовательных учреждений,  тщательной  проверке  всех обладателей  огнестрельного  оружия  на психическое  здоровье, перелопатить  всю сеть  и обратить особое внимание на членов экстремистких групп  различных направлений.

Сейчас  есть  не  только белый  расизм, но и черный, латинский, исламский и какой  угодно.

Фашисты, антифашисты, экстремисты, анархисты, расисты, исламисты - кого только нет в этом бушующем мире. Их объединяет  одно  - желание  решать мировые проблемы, так, как именно  они видят эти решения  и насильственным путем.

Осчастливить  человечество  через насилие, пытки, зверства, террор, убийства.

Эта проклятая  мода  не проходит,  человечество ничему   не учится,   значит ей надо противодействовать  на уровне   Закона и его  четкого  исполнения, а  не  заниматься  однобокой  борьбой  только с проявлениями  белого  расизма и экстремизма  и  создавать  вольницу  в вопросах вооружения  индивидуумов, среди которых  все больше  лиц  с больной  кукушкой  вместо головы. 

 

Для  сведения, что известно о второй  поправке:

Вторая поправка к Конституции США гарантирует право граждан на хранение и ношение оружия. Поправка вступила в силу 15 декабря 1791 года, одновременно с остальными девятью поправками, входящими в Билль о правах[1]. Поправка позволяет реализовать право народа на восстание, упомянутое в тексте Декларации независимости, в том случае, если правительство США грубо нарушит права американцев и Конституцию. Тогда правительство будет располагать вооруженной армией против безоружного населения. Таким образом отцы-основатели уравняли шансы.

Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа.

— Декларация независимости

В 2008 и 2010 годах Верховный суд США вынес два исторических решения, касающихся второй поправки. В деле «Округ Колумбия против Хеллера» (District of Columbia v. Heller, 554 U.S. 570) 2008 года суд уточнил, что вторая поправка защищает право граждан на владение оружием, независимо от службы в ополчении, и даёт им право на использование оружия для законных целей, таких как самооборона в доме[2][3]. В деле «Макдональд против Чикаго» (McDonald v. Chicago, 561 U.S. 3025) 2010 года суд вынес решение, запрещающее правительствам штатов и местных администраций превышать пределы запретов, установленных федеральным правительством

 

Исторический   анахронизм.  В современной  Америке  невозможно  представить восстание  народа против  центральной  власти. Можно  гипотетически  представить  раскол,  распад,   выход  отдельных самодостаточных   штатов, вроде  Техаса  или  Калифорнии   но   восстание?  Против армии  и полиции.  С  винтовками    на пушки.  Да  и зачем.  Слегка  повозмущаться   можно   После   убийства полицейскими  какого – нибудь преступника  связать   это  с  цветом  кожи.   Побить витрины,  перевернуть  и  поджечь машины. Поорать, побросать, подраться.   И  успокоиться, когда успокоят.  Или воспользоваться  очередным смерчем, ураганом и заняться   мародерством.    Все остальное, типа восстания  -   Утопия.  Полная. 



Олимпийский фронт

                                               

                                               

Сегодня Путин открытым текстом назвал олимпийскую ситуацию одной из линий нападения на нашу страну. По сути это фронт. А то, что сейчас идёт война только упоротый член секты либерастов не признаёт.

То, что так называемое олимпийское движение, ничего общего со спортом не имеет это давно известно. Профессиональный спорт и в частности Олимпийские Игры это соревнования фармацевтических школ по правилам установленным англо - саксами.

Мы тоже участвуем в этом зачем - то.

Кстати, СССР до 52 года ни в какие игры с западными общечеловеками не играл, ибо наши мудрые руководители знали  - с шулерами за стол не садись играть...все равно обманут.... и были совершенно правы.

Потом мы сели играть с шулерами и вот имеем что имеем.

В чем суть нынешнего наезда.

Задача наших конкурентов вытащить Россию на Олимпийские игры в максимально ослабленном составе и не дать ей завоевать медали. Затем дождаться окончания игр и предъявить всему миру результаты "допинговой" Олимпиады в Сочи в сравнении с "чистой" Олимпиадой в Пхенчхане. 

      



Мы сами с сожалению, добровольно идем в эту ловушку, из которой не вырвемся еще долгое время. Авторитет России будет подорван, намного сильнее, чем можно представить сейчас. 

Наша страна уже в минусе, хотя Олимпиада еще не началась, а там тоже будут провокации. Ситуация не новая и в классической литературе описана не раз - да хоть бы и Дюма в "Трех мушкетерах"



                "Нас будет трое, из которых один раненый, и в придачу юноша, почти ребёнок, а скажут, скажут что нас было четверо"

Знакомо ?

Сильнейших спортсменов не допускают либо из-за подозрений в допинге, либо не приглашают тех, к кому никогда не было никаких претензий, без объяснения причин !? 

МОК опустилась до того, что к Олимпиаде не допущены тренеры, которые работали на играх в Сочи. 

Такая команда естественно провалится с треском, и никто не будет вспоминать, что это была максимально ослабленная сборная.Мелочи сотрутся быстро, а история будет помнить нужную нашим конкурентам последовательность событий: 

- успех на домашней Олимпиаде 

- допинговый скандал 

- чистка спортсменов 

- провал на следующей Олимпиаде 

Есть ли у вас сомнения, что именно такой сюжет будет распространяться западными СМИ, после нашего провала на Олимпиаде 2018? У меня нет. 

Хуже всего, что все, абсолютно все ! наши следующие победы будут рассматриваться через лупу допинга: 

Сборная Россия по футболу покажет результат - Допинг! Допинг! 

Российский дзюдоист выиграет турнир - Допинг! Допинг! 

... - Допинг! Допинг! Допинг! 

А что было делать ? спросит любой человек. Два пути было - не ехать и плевать на сколько хоть лет на двадцать..уважали бы больше. А если ехать, то надо было отделять олимпийскую сборную от государства...и тогда  - да мало ли что у них там в их кружках по интересам творится, ну отстранили кого -то там, Россия - то при чем ? Этого сделано не было.

Но ещё не поздно.

Для плана наших " партнёров" очень важно, чтобы эту эрзац-сборную можно было отнести к России. Недаром ей придумали такое длинное название как "Спортсмены-олимпийцы из России на зимних Олимпийских играх 2018", а для самих спортсменов сделаны нашивки "Олимпийский атлет из России". 

А позиция должна быть такая - причем здесь Россия, если МОК официально запретила наш флаг, как флаг страны, которая не участвует в играх? 

Далее.

Попытаться запретить МОК именовать эту сборную - сборной из России. 

Если они хотят видеть на этих играх наших спортсменов, то пожалуйста. Но именовать этих спортсменов - "спортсменами из России" мы не должны допустить... 

Россия официально не участвует в играх, значит надо требовать убрать словосочетание "из России" из названия этой команды и нашивок атлетов. 

Это - олимпийцы, граждане мира, никакой команды из России там нет. 

Пусть именуются "Нейтральные олимпийские атлеты", потому что команда без флага, без гимна и без прочих государственных символов не может называться иначе. 

Такой подход поможет государству дистанцироваться от провала этой искусственно ослабленной команды, а он запланирован заранее. Но  Но это как получиться.

А вот что сделать просто необходимо и это в наших силах - запретить нашим спортивным чиновникам ехать Олимпиаду. 

Флаг России запрещен, как флаг страны, которая не участвует в играх. Раз там нет нашей команды, то и нашим чиновникам там делать нечего. Никакой официальной делегации быть не должно. 

Оплатить отстраненным спортсменам лучших адвокатов и утопить МОК и ВАДА в гражданских исках. 

Нашим олимпийцам " партнёры" уже прозрачно намекали, что подавать иски не нужно, это может грозить отстранением в будущем. Это удобно для тех, кто затеял этот план - бросить все силы на подготовку и насладиться результатом по окончанию игр. Продолжения они не ждут. 

Наша же задача приставить к каждому отстраненному атлету адвоката и подавать личные иски на ВАДА и МОК, но ни в коем случае не коллективные, ибо с коллективным иском нас проще всего обвинить всей командой в допинге и закрыть дело. А мы будем бороться за каждого спортсмена отдельно, и будем тянуть эту тяжбу и во время Олимпиады, и после ее окончания - в 2018, 2019 и последующих годах. 



Пусть ВАДА и МОК не расслабляются и готовятся предъявлять доказательства в судах, на протяжении не одного года. 

Раздуть историю со вмешательством ФБР. 

Американцы раздувают истерию со вмешательством России в американские выборы, а мы будем раздувать скандал со вмешательством американской внутренней разведки в Олимпийское движение. 

Они кричали, что письма Демократической партии не следует читать, ведь их выложили злые русские, а мы будем напоминать, что "спорт вне политики" и вмешательство ФБР это угроза правам и свободам граждан Земли. 

Повторю ещё раз - мы столкнулись с проработанной операцией, а наши спортивные функционеры , к сожалению, проявили полную профнепригодность. 

Олимпийскую сборную лишили тренеров и ведущих спортсменов.

Кого не смогли отстранить, того просто не пригласили. 

Ничуть не сомневаюсь, что, наших спортсменов будут засуживать и ставить палки в колеса на протяжении всей Олимпиады. Потому что главная задача не дать показать результат после Сочи, и предъявить немощность наших так называемых "чистых" спортсменов. 

Наша задача не дать конкурентам связать провал этой эрзац-сборной с нашей страной и нашим флагом. Необходимо запретить МОК называть эту команду "командой из России". 

Кто эти спортсмены? Они - нейтралы. Вот пусть и именуются "Нейтральные олимпийские атлеты". Потому что спортсмены без флага, гимна и прочей государственной символики не имеют права относить себя к целому государству и позорить его славные спортивные достижения. 

Это не наша сборная.

Как - то так.



Доколе ?!

Рабы

И опять Украина! Три года Порошенко и его развеселая компания кошмарят весь мир. Минск-1, Минск-2, Встречи Нормандской четверки. И что ?

Ни мира, ни войны

Ни мира, ни войны — обстрелы ДНР и ЛНР то немного утихают, то возбновляются с новой силой. Народ этих республик держит в постоянном тревожном напряжении. Разруха, нищета. Не платят пенсии, пособия — украинские власти и просто воруют.

И вот в конце января 2017 года новое обострение. Опять разрушения того, что удалось восстановить. Опять убийства мирных жителей. Январские морозы, обстрелы, холодные подвалы, где прячутся и живут люди. И еще — экономическая блокада.

Порошенко продолжает убеждать Европу в усилении санкций против России, называя ее страной агрессором. Европа же с маниакальным упорством продолжает утверждать – санкции не отменят до тех пор, пока Россия не выполнит минские договоренности, т.е перекладывают вину с больной головы на здоровую. И так будет продолжаться до бесконечности.  

Жертвы обстрела

Теперь герой Украины Надежда Савченко назвала своего «президента» «брехлом» и «трепачем». То, о чем мечталось устроителям «майдана» оказалось блефом. Власть перешла от одной группы жуликов алигархов к другой, еще более наглой, безнравственной, кровожадной, воровитой и т д. Народу обещали золотые горы, а на самом деле – гражданская война, разрушения, нищета, гибель ни в чем не повинных людей., Одесса, Мариуполь, Славянск и многое другое. Растут не по дням а по часам коммунальные тарифы , цены на продукты, лекарства и т д , и т д .

Народу Украины давно пора понять – кто ими управляет, а он молчит ! Он позволяет грабить себя, позволяет посылать своих сыновей в горнило преступной бойни, не понимая, что они посылают убивать своих братьев.

А тем временем с миллиардом, нажитым тяжелым кровавым трудом, отбывает в США жулик премьер министр Яценюк. Растут, как на дрожжах богатства президента Порошенко и его мерзкого окружения.  

Обстрел дома

Воруют и врут, воруют и врут, воруют и врут, на что Запад смотрит сквозь пальцы.

Сутью политики Порошенко и его бандитского окружения является ложь и воровство. Что бы ни произошло в Украине, мире – виновата Россия-агрессор. Запад поддерживает преступный режим Порошенко. Ведь если осудить – значит признать свою вину, так как именно они вместе с США заварили эту кровавую кашу. А Порошенко ? Выполни минские соглашения, останови войну, и придется ответить – за что погибли и пострадали люди, почему разрушены их жилища, почему их так обобрали. И вот тогда захлопнется кормушка и отвечать придется перед международным судом. Выход для него – продолжать политику «ни войны ни мира», продолжать врать о российских войсках, участвующих в боевых действиях на Донбассе и главное – клянчить поддержку и помощь у Запада.

А пока говорильня, поиски каких-то решений, рассуждения о путях мирного урегулирования, факельные шествия фашистов – националистов в Киеве, возведение памятников преступнику-- убийце Бандере, блокады на подступах к ДНР и ЛНР, бесконечные обстрелы, похороны героев-защитников Новороссии, убитых преступной рукой киевской власти.

Убитый при обстреле

А народ Донбасса, Луганска продолжает страдать, и его продолжают убивать.

А Европа, готова прощать Порошенко все, что способствует обострению отношений с Россией.

Народ двух республик (ДНР ЛНР) заставляют существовать в режиме ожидания – может спадет наконец с Запада вуаль порошенковской лжи и увидят они, что реально происходит на Украине. И опять же загвоздка – если захотят или заставят себя захотеть. Ну, что ж – надежда умирает последней ...



Просто о сложном

Развёрнутый ответ на упадническую и пораженческую статью форумчанина под ником Прима

Прочитав очередную статью с лейбмотивом "всё плохо" и вопросом  "а почему всё так плохо ?" уже было собрался отвечать в коментах, но...растерялся ибо более или менее кратко в рамках коментария на, казалось бы простой вопрос, ответить невозможно ибо на поставленные в статье вопросы лучший, на мой взгляд, политолог и аналитик Сергей Кургинян отвечает в серии из 100 ! лекций, каждая из которых минимум по два с половиной часа и это только на политическую составляющую вопроса.

На экономическую часть писатель Паршев написал целую книгу "Почему Россия не Америка" (советую прочесть автору статьи "Прима") а тут возьми и попытайся ответить в коменте.

Невозможно.

Словом ситуация подобна той, что показана в культовом фильме "Карнавальная ночь", когда у лектора "по распространению", приставленный к нему человек, спросил" А что такое космос ?"

Надо отвечать, а как более или менее кратко ответить...вот лектор и нажрался в ответ.

Есть хорошая русская пословица на этот счёт : "Один дурак вопрос задаст - сто умных не ответят"

(  Ни в коем случае прошу не относить на свой счёт эту пословицу уважаемому форумчанину под ником "Прима")

Так вот - тому же Кургиняну, люди, которые не в силах прослушать лекцию в два часа и расчитанную на широкий кругозор человека обладающего советским образованием, говорят - а нельзя ли попроще и по короче, на что Кургинян в своих последних лекциях отвечает -ну куда же ещё проще.

Оказывается можно ещё проще и доступней хотя и здесь очень много букв и слов, но осилить надо, а если осилив опять будут вопросы, подобные задаваемым в статья , то...уже и не знаю что делать...тогда уж точно ...всё пропало!

Материал подаётся в виде беседы двух людей : русского и американца и условно "чёрные" это коллективный Запад и конкретно США, "белые" условно БРИКС и конкретно Россия.

Итак.

  " Один мой американский приятель, постоянно мотающийся по миру с непонятными целями, отличается от других моих иностранных знакомых, замечательным чувством юмора, поразительной откровенностью и удивительной точностью прогнозов. Назовём его условно Дэвид. 

Когда мы встречались в последний раз, я спросил его:

- Дэвид, если ради сохранения господства доллара, ФРС вынуждена постоянно продавать золото, то это значит, что у них есть какой-то "план на игру". Это значит, что ФРС платит золотом для того, чтобы купить себя время, необходимое им для реализации этого плана. Как ты думаешь, что это за план?

Дэвид поболтал лед в бокале с бурбоном и ответил:

- Мы столкнем в войну Индию с Китаем. У них теперь основные мировые запасы золота. Мы займем позицию вышестоящего судьи и будем помогать им в этой войне друг против друга. В обмен на золото. Когда эта война закончится, обе эти страны будут ослаблены до неузнаваемости. А всё золото каждой из этих стран, окажется у нас. И цикл начнётся заново.

- Но ведь у Индии с Китаем сегодня нет никаких поводов для войны - возразил я.

Дэвид рассмеялся, отпил из бокала и сказал:

- Вы, наверное, лучше нас понимаете в балете. И возможно, вы достигли большего прогресса в ракетостроении. Но в том, как развить и обострить противоречия между любыми странами, нам нет равных. Противоречия есть между любыми соседними странами. Их всегда можно обострить до такой степени, что для начала войны, понадобится только одна правильно организованная провокация.

Мне стало немного обидно потому, что я понимал, что Дэвид прав. Мне просто нечего было ему возразить. Желая как-то отомстить Дэвиду за его правоту, я сказал:

- Но ведь именно Россия не позволила вам разбомбить Сирию так, как вы до этого разбомбили Ливию!

На что Дэвид ответил:

- Да, действительно, ракетная дуэль с русским флотом, не входила в наши планы. Но это ничего не меняет. Асад обречен, мы всё равно его уберём, это вопрос лишь времени. Мы можем печатать доллары в любом количестве и покупать за эти доллары нищих по всему миру. Эти нищие, готовы воевать за несколько наших долларов в день где угодно и с кем угодно. Даже если счет потерь будет 100 к 1 в пользу армии Асада, его солдаты закончатся быстрее, чем те миллионы нищих со всех бедных стран мира, которые готовы воевать против армии Асада, за наши свежеотпечатанные доллары. Это называется затяжная война на истощение, чужими руками. Или как у нас говорят "прокси-война". Численность армии Асада быстро и неуклонно снижается. А численность вооруженных нами нищих со всего мира, в Сирии быстро и неуклонно растет.

Поэтому, чтобы убрать Асада и поставить на его место нашего человека, нам просто нужно какое-то время. За которое, мы действительно готовы платить золотом. Но это не страшно, потому что своё золото, мы всё равно вернём.

Как только мы покончим с Асадом, мы бросим через территорию Сирии трубу с дешевым катарским газом в Европу.

Таким образом, мы выдавим Газпром из Европы. Россия останется без европейского рынка сбыта своего газа. Значит, бюджет России останется без денег. Через некоторое время, в обнищавшей России произойдёт социальный взрыв. Мы поможем это организовать и ускорить. После чего, мы поставим у власти в России своих людей и развалим Россию на несколько частей. Точно также, как ранее мы развалили на враждующие теперь между собой части, бывший Советский Союз. Тогда это получилось у нас практически бескровно. На этот раз, для развала России, мы столкнём в войну христиан с мусульманами.

Всё накопленное вами золото, станет нашим - мы его сразу вывезем. Мы всегда, так или иначе, вывозим к себе в США, золото из всех наших новых колоний. Продолжайте накапливать для нас наше золото, с прежним усердием.

Население вновь образованных стран входивших ранее в состав бывшей России, будет испытывать острую зависть к уровню жизни населения Румынии и Украины. Но вовсе не потому, что мы поднимем уровень жизни в Румынии и Украине. Просто ваш уровень жизни будет значительно ниже. Вас слишком много. Мы не позволим вам, потреблять принадлежащие нам ресурсы просто для того, чтобы вы могли жить. Это экономически бессмысленно.

Мы имеем большой опыт такой работы с богатыми нефтью странами Африки. Население этих стран постоянно воюет между собой. Мы помогаем им находить поводы для того, чтобы они убивали друга-друга без ненужных пауз. Но, ни одна из враждующих сторон, никогда не трогает наши нефтяные промыслы – это табу. Папуасы могут убивать друг друга, сколько им нравится. Но они не имеют права повреждать наши нефтепромыслы и как-то препятствовать работе нашего бизнеса в этих наших колониях. Такое положение вещей, создаёт для нас очень выгодные условия. Единственное место, где коренное население этих стран может чувствовать себя в безопасности – это наши нефтепромыслы. Поэтому нам нужны повсеместно царящие в этих колониях нищета, кровь и хаос. Это позволяет нам набирать на работу самых лучших из туземцев за копейки и на конкурсной основе. При нормальных условиях и более высоком уровне жизни в колониях, нам пришлось бы платить аборигенам гораздо более высокие зарплаты, за работу на наших нефтепромыслах. Но это невыгодно. Поддерживать постоянный хаос и междоусобные войны между туземцами, намного дешевле, чем платить им высокие зарплаты. Мы не имеем ничего личного против аборигенов населяющих Африку или Россию. Это только бизнес.

Ресурсная база бывшей России будет передана под контроль ведущих западных корпораций. Все ресурсы бывшей России, будет использоваться в наших целях и по нашему усмотрению. Это позволит нам полностью отрезать Китай от всех российских природных ресурсов. И прежде всего, от бывших российских нефти и газа, которые станут нашей собственностью. После чего, мы организуем такой же социальный взрыв и смену власти, в обнищавшем без ресурсов Китае.

Самое удивительное, что большинство из аборигенов колонизированных нами стран, по-прежнему верят в то, что Америка – это страна населенная идиотами. Они по-прежнему искренне убеждены в том, что и власти США, и все жители США, целыми днями только и думают о том, как бы им повысить уровень жизни разных кретинов, населяющих те или иные страны, в которых есть что-то, что мы хотели бы у них забрать. Это следствие и наглядный пример работы нашей замечательной машины по промыванию мозгов. И это действительно очень забавно.

- И что, по-твоему, мы ничего не можем сделать? - спросил я.

- Теоретически конечно можете, - ответил Дэвид. Но вы не успеете.

Мы ещё долго говорили с Дэвидом. Мы говорили о неоколониальном устройстве современного мира. Мы говорили о том, что могла бы сделать Россия для сохранения своей независимости и повышения уровня жизни населения. И о том, почему (по мнению Дэвида) сделать этого, Россия скорее всего не успеет. Не думаю, что имеет смысл подробно описывать всю эту долгую беседу с Дэвидом. Возможно, это было бы целесообразно в качестве отдельного материала. Или как продолжение данного материала, но в виде отдельной, - следующей части.

- А вы? Вы успеете, пока не обрушилась ваша долларовая пирамида? - спросил я, продолжая начатый разговор. 

- Мы в гораздо лучшей ситуации чем вы, - ответил Дэвид.

Для того, чтобы купить кофе, вам нужно добыть нефть или газ и затем продать его. На словах это просто и быстро. Но на практике - это большая работа. Нам же для того чтобы купить кофе, нужно просто нажать на кнопку "Принт". Этот принцип касается не только кофе, он касается всего. Это как соревнование между работниками и волшебниками. Вы - работники. Для того, чтобы что-то сделать, вы должны затратить массу своих сил, труда, времени и энергии. А нам, для того чтобы получить то же самое что сделали вы или в два раза большее, достаточно просто махнуть один раз волшебной палочкой.

Вы продаете нам на Запад свои нефть и газ за доллары. Китай продает нам свои товары тоже за доллары. Периодически, мы забираем у вас и Китая эти заработанные вами доллары и выдаем вам вместо них наши долговые расписки - гособлигации США или как их еще называют "трежерис". Эти бумажки ничего не стоят, у нас просто нет такого количества активов, чтобы когда-нибудь по ним рассчитаться. Но нефть и товары при этом продаются за доллары, а доллары периодически обмениваются на долговые бумажки. Это бесконечный цикл - круговорот долларов в созданной нами финансовой природе.

Доллары, которые мы получаем от вас в обмен на наши бумажки, мы тут же запускаем на создание и поддержание враждебных по отношению к вам режимов в окружающих вас странах. Или ты думал, что это мы сами из своего кармана оплачиваем существование всех враждебных по отношению к вам стран? Нет конечно, это вы их оплачиваете, когда даете нам ваши заработанные деньги в долг, через механизм покупки трежерис. Точно такой же механизм мы используем против Китая. Мы берем деньги в долг у стран с сильной экономикой. И сразу даём эти деньги в долг под проценты, странам со слабой экономикой. Так как вернуть долги и проценты по ним, страны со слабой экономикой не могут, они вынуждены расплачиваться с нами натурой. То есть, своим внешнеполитическим курсом. Которым по сути руководим и управляем мы так, как нам хочется. Даже если в любой из этих стран, к власти придет честный и порядочный патриот своей страны и народа, он ничего не сможет изменить. Как только он не выполнит наших требований, мы потребуем от этой страны погасить долги немедленно. И голодный народ этой страны, под нашим чутким руководством, сам свергнет и повесит своего честного народного патриота. Или же в этой стране начнется гражданская война. Точно такая же гражданская война, как мы организовали недавно в Ливии и теперь в Сирии. Вы будете продолжать давать нам в долг по схеме обмена ваших долларов на трежерис. А мы, на полученные от вас таким образом деньги, будем финансировать наших сторонников, воюющих против неугодной нам власти в тех или иных странах. И чем больше вы будете продавать своих нефти и газа, тем больше у нас будет денег, на ведение войны против вас и ваших интересов, по всему миру. Взамен заработанных вами денег, у вас будут накапливаться наши ни чем не обеспеченные долговые расписки. А у нас, геополитические успехи и новые колонии по всему миру, все ресурсы которых, мы будем использовать против вас.

Важно не то, что говорят и думают народы тех или иных стран. Важно только то, что говорят и делают подконтрольные нам власти этих стран.

А люди, люди могут думать и говорить что угодно – это их демократическое право. Людям надо давать возможность получать радость от той свободы слова и мысли, которой они теперь могут пользоваться в своих странах, в рамках нашей американской демократии. То есть, в рамках нашей американской власти над ними.

- Но Китай и Россия с недавнего времени перестали покупать ваши ни чем не обеспеченные трежерис, - возразил я.

- Да, - ответил Дэвид, именно поэтому мы активизировали ваше экономическое удушение. Как только мы покончим с вами, мы возьмёмся по той же схеме за Китай. У нас достаточно возможностей, чтобы заблокировать поставки энергоресурсов в Китай морскими путями. Но мы пока не имеем возможности заблокировать поставки нефти и газа в Китай по суше - из России и Казахстана. Поэтому мы будем действовать шаг за шагом - сначала Россия, потом Казахстан и наконец Китай.

- Мы построим свою валютную систему с Китаем и странами БРИКС - ответил я.

Как только мы это сделаем, доллар станет никому не нужен.

- И все валютные резервы России и Китая номинированные в долларах США, превратятся в ноль - ответил Дэвид.

На что вы тогда будете покупать импортную еду, одежду, медикаменты и оборудование?

Россия как и США крайне импортозависима. Но у нас есть волшебная палочка - кнопка "Принт". И масса колоний по всему миру. А у вас нет ни первого, ни второго. Кроме того, вы вообще ничего из товаров не производите.

Назови мне хоть товарный бренд России мирового масштаба, в любой отрасли? Их нет. Нефть и газ - это конечно товары. Но это биржевые товары, а не товары народного потребления. Калашниковы и МИГ-и - это оружие, а не товары народного потребления. Что вы производите из товаров, которые бы являлись мировым брендом? Это какая-то одежда? Обувь? Парфюмерия? Пищевой продукт? Инструменты? Электроника? Электротехника? Автомобили? Покрышки? Стройматериалы? Сантехника? Бытовая химия? Вы не производите ничего! Вы всё это покупаете у нас за те доллары, которые получаете от нс за продажу нам ваших нефти и газа.

Фактически, мы организовали с вами прямой обмен ваших невосполнимых природных ресурсов, на наши товары. Точно также, как когда-то в прошлом, мы организовали с туземцами обмен принадлежащего им золота, на наши стеклянные бусы. Как тогда, так и сейчас, цену на природные ресурсы выраженную в стеклянных бусах, устанавливаем мы, а не вы. Прямо сейчас, мы опустили цены на нефть, газ и все сырьевые товары. Что это значит? Это значит, что теперь, чтобы вы могли получать от нас прежнее количество наших утюгов, чайников и сникерсов, вы должны отдавать нам в два раза больше ваших природных ресурсов. Так как цены товаро-ресурсного обмена устанавливаем мы, то мы просто увеличили в два раза цену нашего конвейерного ширпотреба, против цены ваших невосполнимых природных ресурсов. Как видишь, принципы обмена наших стеклянных бус на золото туземцев не меняются. Меняются только наши слова и незначительные детали. Например, между ресурсами и бусами, для удобства отложенных по времени обменов, теперь мы используем промежуточные бумажки - наши доллары. Но сам механизм обмена природных ресурсов на бижутерию и красивые сладости, остался прежним.

- Дэвид, ты что, считаешь, что мы такие бездарные и ни на что не способные, что мы не можем ничего этого делать? - спросил я.

- Я этого не говорил и я так не считаю, - парировал Дэвид.

Мы просто внушили вам, что вы бездарные, пьющие и ни на что не способные.

На самом деле вы не производите ничего из перечисленного не потому, что не можете. А потому, что мы запретили вам это производить. Если бы туземцы умели сами производить стеклянные бусы и красивые сладости, то разве они стали бы отдавать нам в обмен на эти безделушки, своё золото? Конечно нет. Или по крайней мере уже они, а не мы, назначали бы цены. Потому что в этом случае, у них был бы выбор и возможность отказаться от обмена, если этот обмен показался бы им несправедливым или невыгодным. Если бы вы производили перечисленные выше товары, то как бы тогда работал наш механизм обмена ваших природных ресурсов на наши конфеты и безделушки? Поэтому мы и запретили вам производить любые товары.

- Не понял, как это вы нам запретили? - возмутился я.

- Законодательно! - как само собой разумеющееся ответил Дэвид.

Мы запретили вам производить товары и развиваться экономически вашими же законами.

Точнее это не ваши законы, а наши. Это мы написали их для вас.

И по ним вы сейчас живете.

Конечно, никакого прямого запрета на производство товаров в этих наших законах для вас нет. Но если рассмотреть их в совокупности, то любое товарное производство в России, находится под законодательным запретом, с тройной гарантией. Мы потратили много грантов на создание вашего внутреннего законодательства таким образом, чтобы оно полностью блокировало развитие вашей промышленности и сельского хозяйства.

Мы стремились написать ваше законодательство так, чтобы любой человек живущий в России и занимающийся полезным производительным трудом, не мог быть не бедным и при этом, оставаться честным. И нам это удалось!

Вы постоянно слушаете ваших многочисленных экономистов и очень любите обсуждать проблемы вашей экономики. Но это бессмысленно.

Экономика - это дерево, которое приносит плоды. А законодательство - это почва, на которой растет дерево экономики. Вы можете сколько угодно поливать ваше дерево, окучивать и подвязывать его, разгонять над ним облака, давая доступ солнечному свету. Но если дерево вашей экономики растет на почве песчано-каменного законодательства, оно никогда не принесет вам плодов.

Написанное нами для вас законодательство - это и есть песок и камни, для вашей экономики и товарного производства. Поэтому у вас по сути нет ни первого, ни второго. Поэтому и доля России в общемировом ВВП, не превышает 4%.

Единственное что реально выгодно делать в России в рамках написанного нами законодательства - это добывать природные ресурсы, для их последующего обмена на наши товары. То есть, по нашим-вашим законам в России выгодно делать то, что нужно нам. Нам не выгодно, чтобы вы имели свои товары на вашем внутреннем рынке. И тем более нам не выгодно, чтобы какие-то ваши товары, продавались на наших рынках, создавая конкуренцию продукции наших товаропроизводителей.

Нам не нужна Россия в качестве конкурента на товарных рынках. Нам нужна Россия только в качестве поставщика необходимого нам сырья и рынка сбыта наших товаров.

- Дэвид, мы успешно делаем и продаём самолеты СуперДжет - возразил я.

- Это только потому, что производство этих самолетов, базируется на госпрограмме, - уточнил он.

Госпрограмма - это по своей сути такой нормативный акт, который ограничивает блокирующее воздействие написанного нами законодательства, на ту или иную отрасль производства. Поэтому там где действуют госпрограммы, дела у вас идут не так плохо, как во всём остальном. Но международные инвесторы на госпрограммы и льготы не покупаются. Потому что и госпрограммы и льготы, в любой момент могут быть свернуты и отменены. Инвесторы смотрят прежде всего на базовое внутренне законодательство страны. Если в рамках этого базового законодательства в стране выгодно добывать природные ресурсы, инвесторы готовы вкладывать в это свои деньги и заниматься этим видом бизнеса.

А если в рамках базового законодательства в стране выгодно производить товары, то инвесторы будут вкладывать свои деньги в организацию производства товаров. Мы написали ваше базовое законодательство так, что любая, даже самая успешная товаропроизводственная западная компания с мировым именем, работать у вас не сможет. Она разорится через какой-то промежуток времени, который будет зависеть только от запаса ее прочности наработанного ранее.

Конечно мы оставили возможности для того товарного производства, которым на вашей территории занимаются наши крупные компании. Но для таких компаний и для любого крупного бизнеса в России, мы заложили в ваше законодательство принцип:

"Или уйди в наш оффшор, или умри". Поэтому любой крупный бизнес в России, может работать в рамках закона и при этом оставаться выгодным только в том случае, если его финансовые потоки полностью или частично проходят через наши оффшоры. Иначе, в рамках вашего базового законодательства, продукция этого крупного бизнеса становится неконкурентоспособной. В результате чего, любой российский товаропроизводственный крупный бизнес не использующий оффшорные схемы, постепенно умирает. Закон есть закон и с этим ничего не поделаешь!

Писать для вас законы, нам помогают наши агенты влияния, внедренные нами во все органы вашего управления. Мы им за это платим, нажимая кнопку "Принт". А охранять эти законы, нам помогают ваши суды и ваши ура патриоты. Они наши союзники и наше оружие против вас, которое работает в наших интересах эффективно и бесплатно. Думать ура патриоты не хотят, они хотят кричать ура и затаптывать всех тех, кто кричать ура не видит поводов или не желает. Любое улучшение - это всегда изменение существующего. А изменения существующего, ура патриоты воспринимают как покушение на их идеалы и на власть, которую они искренне защищают. Поэтому любого кто предлагает какие-то законодательные улучшения (изменения), они затопчут как стадо слонов. Или объявят еретиком, покусившимся на святое и сожгут на костре, как когда-то их предки сожгли Джордано Бруно.

В их сознании то законодательство которое мы вам написали, является неотъемлемой частью той системы ценностей, которую они защищают. Наше навязанное вам колониальное, антинародное и антигосударственное базовое внутреннее законодательство РФ, является неотъемлемой частью системы власти, которую они искренне защищают. Все кто предлагает изменения (улучшения) этой системы в любой ее части, для ура-патриотов являются личными врагами и врагами власти - еретиками, западниками, колбасниками и так далее. То есть, ваши ура-патриоты, всегда объявляют ваших думающих патриотов - нашими союзниками. Что очень нам помогает. Думать самостоятельно ура-патриоты не хотят, но зато они представляют из себя большинство.

Большинство - это всегда серая масса. Умных всегда меньшинство, гениев – всегда единицы. Это касается не только вас - жителей России, это общеизвестный факт, который является истиной для населении любой страны мира.

Поэтому когда большинство дружно и по любому поводу кричит ура, вместо того чтобы задуматься, голос самого патриотического, думающего меньшинства, становится не слышен. Или звучит как вражеский голос. Помнишь таких наших агентов в вашей системе власти, как Шеварднадзе и Козырев? Среди ваших думающих патриотов, в то время было не мало людей, которые открыто заявляли, что Шеварднадзе и Козырев работают на нас и под нашим руководством. И что при каждом удобном случае, они сливают интересы России в нашу пользу. Но ваши ура-патриоты, руководствуясь своими условным рефлексами, немедленно клеймили всех выступающих против Шеварднадзе и Козырева - врагами народа и власти. Потому что и Шеварднадзе и Козырев на тот момент, сами были в системе действующей власти. Что для не желающих мыслить ура-патриотов, всегда является признаком высочайшей святости и непререкаемой правоты. Поэтому и Шеварднадзе и Козырев, прослужили нам на своих постах очень долго и очень эффективно. Они плодотворно и успешно участвовали в разрушении вашей страны, действуя по нашим указаниям и согласно нашему плану. Козырев кстати теперь живет у нас в США и совсем не бедствует. В отличие от вас, мы никогда не забываем отблагодарить человека, за его служение нашим интересам. Люди при власти и должностях, знают об этом, потому что видят это на массе примеров. Поэтому при всех равных обстоятельствах, большинство людей выбирают служение нам, а не вам.

Ведь чтобы отблагодарить кого-то за служение нашим интересам, нам достаточно нажать всё ту же волшебную кнопку "Принт".

                                

Точно таким же образом, путем нажатия кнопки "Принт", мы скупаем по всему миру лучшие умы в области медицины, науки, компьютерных технологий, экономики и политики.

Вы тратите массу своих с трудом заработанных средств, на содержание вашей фундаментальной и прикладной науки. А мы просто перекупаем и переманиваем к себе ваших ученых, за 5 минут до того, как они собираются объявить о своем научном открытии. Если же перекупить и переманить к себя кого-то из ваших ученых нам не удается, то этого ничего для нас по-сути не меняет. Потому что как я сказал ранее, никакого производства у вас нет. Это значит, что вы в принципе не можете получить никакого экономического эффекта, от внедрения в производство, научных открытий и разработок ваших ученых. Вам просто не во что их внедрять. Ну придумал какой-то ваш академик Алферов голубой лазер, и что? Мы дали ему лично ему три копейки премии за его научное открытие. И тут же запустили на базе его открытия, многомиллиардную индустрию Bly-Ray приводов, Bly-Ray носителей информации и Bly-Ray фильмов в этом новом формате. А какой конкретный экономический эффект от научного открытия вашего ученого получили вы? Право гордиться? Да, вы действительно можете гордиться и даже очень гордиться тем, что Bly-Ray - это открытие и изобретение вашего российского ученого. Это просто всего один пример, но так происходит во всём - вы вкладываете деньги в развитие вашей фундаментальной и прикладной науки, а экономический эффект от внедрения результатов вашей научной деятельности в реальное производство во всех товарных и промышленных отраслях, всегда получаем мы.

- Значит вы как пираты, крадёте достижения наших учёных и изобретателей, чтобы незаконно наживаться на этом! – возмутился я.

- Ничего подобного, - ответил Дэвид. У нас в США есть такой вид патентования, как патентование концепций.

В России такого вида патентования законодательством не предусмотрено. В России невозможно запатентовать ни одну концепцию В России можно запатентовать только опытный образец.

Почему мы законодательно запретили в России патентование концепций?

Да потому, что население России - это очень умные и талантливые люди. Допустим, кто-то из них, придумает какую-то новую и ценную инженерно-техническую концепцию. Например, концепцию нового уникального двигателя с невероятным КПД, которому в мире нет равных. В патентовании этой концепции в России ему будет отказано. Ему будет предложено создать опытный образец этого двигателя и затем, получить патент на этот опытный образец. Но чтобы сделать такой опытный образец, нужен не гараж возле дома, а современное высокотехнологичное производство. И большие деньги. Ни первого, ни второго, в распоряжении вашего российского изобретателя нет и в принципе быть не может. Он начинает носиться со своей идеей и концепцией, запатентовать которую в России он не может. Создать работающий опытный образец он тоже не может. Потому что под красивые слова и грандиозные идеи, денег ему никто не даст даже у нас, а у вас тем более.

В итоге, эта его идея, так или иначе, оказывается у нас на Западе и она ничем не защищена! Оказавшись у нас, эта концепция немедленно патентуется по нашим американским законам. После чего мы становимся законными собственниками и правообладателями этой инженерно-технической концепции. Запатентованная и защищенная нашим законодательством инженерно-техническая концепция, быстро находит у нас своего покупателя или инвестора. После чего, буквально через полгода, появляется первый опытный образец нового изделия. А через год, это изделие запускается у нас в серийное производство. Мы объявляем на весь мир о новом технологическом прорыве Запада и начинаем продавать вам за валюту, наш новый готовый товар. Производство которого налажено у нас, на основании запатентованной у нас, нашей инженерно-технической или научной концепции.

Но чаще мы стараемся побеседовать с самим ученым или изобретателем. Мы говорим ему правду, что законы для России написали мы. Написали таким образом, что умные и талантливые люди, работающие в России, не могут быть богатыми. Это не зависит от того, что и как часто вы изобретаете. В России вы всё равно будете бедным - потому что ваша бедность закреплена законодательно. Вы умный и талантливый человек, – говорим мы. Вы не должны тратить свое время и силы, на решение вопросов патентования ваших идей и концепций. У нас в США этим занимаются специальные адвокатские бюро. Патентование у нас в США - это хорошо отлаженный механизм и четко работающий в рамах наших законов рынок. Приезжайте к нам и занимайтесь тем, что у вас лучше всего получается – вашей научной и инженерно-технической деятельностью. А мы будем вам за это хорошо платить, нажимая на кнопку "Принт". И большинство людей соглашается. Они становятся нашими учеными и изобретателями, а не вашими.

Закон есть закон, вы должны соблюдать закон, подчиняться закону и выполнять требования закона.

Забавно то, что вы даже не можете критиковать те законы, которые мы для вас написали. Потому что теперь это ваши законы. Это значит, что любое публичное выступление против ваших действующих законов, де-факто означает выступление против вашей же действующей власти. Из чего вытекает, что ваши суды, стоят на защите наших западных интересов, прописанных и закрепленных в вашем национальном законодательстве. Это конечно очень смешно и очень забавно, - словно собравшая всех Оскаров кинокомедия, в постановке талантливого режиссёра.

Для того чтобы поработить и колонизировать любую страну, не обязательно посылать туда войска. Достаточно просто иметь возможность писать для этой страны законы. Одни законы будут блокировать экономическое развитие этой страны. Другие законы, будут блокировать научный и технический потенциал этой страны. Третьи законы будут незаметно запрещать любой полезный производительный труд в стране. Четвертые законы будут загонять трудоспособное население в различные проверяющие, контролирующие, лицензирующие, сертифицирующие, акредитирующие, омологирующие, документирующие, результирующие и трижды дублирующие структуры, миллионы работников которых не порождают своим трудом ничего нового. Но живут все они в конечном итоге, за счет постоянного изымания денежных средств из бизнеса и государственного бюджета.

Они же помогают нам блокировать на законодательном уровне бизнес инициативу тех, кто пока ещё не понял, что заниматься любым товаропроизводительным бизнесом, населению России мы запрещаем. Если кто-то из них вдруг решит начать производство в России таких невероятно технически сложных изделий как например чайники, фены, иголки, утюги или кастрюли, то сделать этого он всё равно не сможет. Потому что пока он получит 15-ое из необходимых 150-ти разрешений, заключений и согласований, его бизнес-проект обрастет такими дополнительными затратами, что его продукция станет неконкурентоспособной, по сравнению с предлагаемыми нами за валюту, импортными аналогами.

Ещё одной отдельной категорией, идут законы, предназначенные для того, чтобы под предлогом защиты каких-то интересов общества, провоцировать недовольство большей части населения вашей страны. Например, провоцировать недовольство всех автомобилистов, или всех женщин, или например всех курильщиков, которые в России по данным ВОЗ составляют больше половины голосующего населения. Рано или поздно, значительная часть всех этих недовольных людей, окажутся на майдане, который мы организуем в Москве. Они даже сами не будут осознавать, что именно их туда привело, но они там окажутся.

Ты знаешь почему на Западе один бухгалтер обслуживает 5 предприятий, а в России 5 бухгалтеров обслуживают одно?!

Потому что мы прописали это вам в ваших законах.

Мы стремились придумать и создать такие формы и правила финансовой и налоговой отчетности для вашего бизнеса, при которых большая часть вашего населения, должна заниматься никому не нужным и не производительным трудом.

Идеальной для нас является такая ситуация, при которой одна половина вашего трудоспособного населения будет работать над созданием каких-то сложных отчетностей и неделями сидеть в очередях, пытаясь их сдать. А вторая половина вашего трудоспособного населения, будет месяцами проверять эти отчетности и годами сидеть в своих кабинетах, за счет средств вашего бюджета, - чтобы продолжать все эти отчетности принимать, проверять и обрабатывать.

Нашей задачей было создание с помощью законодательных хитросплетений такой экономической модели для вас, при которой никто не порождает своим трудом ничего полезного для вашего общества. И по моему, нам это удалось.

Потому что значительная часть вашего населения, действительно оказалась занята совершенно бесполезным, непроизводительным трудом. Одни что-то постоянно высчитывают, сводят и составляют. А другие что-то постоянно проверяют, контролируют, учитывают, инспектируют и так далее. Никто из них в результате своего труда не порождает ничего нового, никаких новых реальных благ. Можно сказать, что все они постоянно заняты поисками решений каких-то сложных законодательно-логарифмических уравнений и последующей проверкой результатов этих творческих изысканий.

Представь себе, на сколько мог бы вырасти технический, научный, оборонный, трудовой и экономический потенциал России, если бы все ваши виды бизнеса и производства, платили всего один посильный, легко понятный для всех и соответственно легко проверяемый налог. Который бы затем, простой компьютерной программой за три рубля, автоматически распределялся по разным фондам и статьям налоговых сборов. Бизнес и производство сократили бы себестоимость своих товаров-работ и услуг. Ваша продукция заполнила бы сначала ваш внутренний рынок, а затем пошла бы на экспорт, составляя тем самым конкуренцию нашим западным товаропроизводителям.

Кроме того, ваш бюджет в этом случае, экономил бы огромные средства на содержании вашего бесчисленного количества контролирующих и проверяющих органов, растиражированных снизу вверх от поселкового до федерального уровня, как удваивающиеся зернышки клетках на шахматной доски. За счет этой бюджетной экономии и увеличения налоговых поступлений от ставшего выгодным и как следствие заработавшего в полную силу бизнеса, вы повысили бы уровень жизни ваших граждан. Что в свою очередь значительно уменьшило бы наши возможности собирать ваших недовольных граждан на наши регулярные акции протеста и митинги. Мы не могли этого допустить. Поэтому, в рамках вашего действующего законодательств, вы должны нести затраты на содержание миллионов людей что-то всю свою жизнь считающих, составляющих, контролирующих и проверяющих.

Затраты на содержание половины этих людей вынужден нести ваш бизнес. В результате чего, он теряет свою конкурентоспособность по сравнению с нашими западными компаниями.

А затраты на содержание второй половины этих людей, вынуждено нести государство - за счет средств госбюджета, теряя таким образом свой потенциал развития по сравнению с нами.

По-сути, и первая половина, и вторая, - это просто балласт для вашего общества. Который словно якорь, цепями написанных нами для вас законов, прикован к ногам российской экономики. Что блокирует развитие у вас любого товарного производства и не дает вашей стране развиваться и идти вперед. Если в любом обществе, законодательно усложнить методы каких-то действий, расчетов и отчетов, то соответственно усложнится и механизм проверок этих действий, расчетов и отчетов. Таким образом, используя внутренне базовое законодательство любой страны, мы можем увеличивать процент населения, занятого в сфере бесполезного непроизводительного труда.

Спроси сегодня у 100 любых ваших школьников, кто из них хотел бы заниматься производством каких-либо товаров. Никто. Они все хотят быть что-то считающими и особенно что-то проверяющими. И это естественно. Не может ни в каком обществе быть престижным тот труд, который является самым низкооплачиваемым.

Мы сделали это для того, чтобы потенциал всех этих людей не мог оказаться реализован в области реальной экономики и товарного производства. Мы не можем этого допустить по причинам, о которых я говорил раньше. Я имею ввиду обмен ваших природных ресурсов на наши стеклянные бусы. Он должен продолжаться и он должен продолжаться исходя из тех цен, которые будем назначать мы.

 Кроме того, мы создали в вашем законодательстве такие условия, до буквы соблюдая которые, никакой ваш бизнес, в принципе выжить не может. Этим мы закрепили коррупцию в вашем обществе, на законодательном уровне. И теперь, мы вас в этой коррупции, при каждом удобном случае, обвиняем. Каждый раз, когда я слышу обвинения России в той самой коррупции, которую мы закрепили в вашей стране на законодательном уровне, мне становится очень весело.

Вы можете сколько угодно рассуждать о необходимости снижения уровня коррупции и улучшения вашей экономики. Но вы не можете ничего изменить. Потому что и слабость вашей экономики и высокий уровень коррупции в вашем обществе - это не причины вашей плохой жизни. Это всё следствия воздействия на вашу жизнь, написанного нами для вас, вашего внутреннего базового законодательства.

Любой человек ведущий бизнес в России, законодательно оказывается поставлен перед выбором:

- Или соблюсти все законы до буквы и разориться.

- Или стать частью схемы всеобщей коррупции, чтобы его бизнес мог продолжать жить.

Поэтому, сегодня подавляющее большинство граждан России, сознательно не хотят заниматься бизнесом. Они понимают, что занятие любым бизнесом – это обязанность участия в коррупции. И вопрос здесь не только в нравственности. Вопрос в инстинкте самосохранения. Это самый мощный из всех человеческих инстинктов. Человек знает, что он мог бы заниматься каким-то своим и полезным для общества делом. Но в то же время человек понимает, что это для него опасно. Что в результате он может легко и в любой момент потерять не только свои деньги, свое время и свои усилия, но и свою свободу. В этот момент срабатывает инстинкт самосохранения. После чего, творчески одаренный и готовый на создание чего-то нового гражданин России, осознанно и принципиально отказывается заниматься бизнесом.

Это конечно не всё, что мы сделали для того, чтобы заблокировать возможность товарного производства, промышленного и экономического развития России. У вас была дешевая энергия. Дешевая энергия - это ваше естественное конкурентное преимущество перед Западом. Такое же естественное, как пролив Босфор для Турции или как хороший климат для Калифорнии. Никому не приходит в голову, потребовать от Турции отказаться от преимуществ использования принадлежащего ей пролива Босфор или потребовать от Калифорнии отказаться от преимуществ использования ее благоприятного климата. Но мы потребовали от вас и заставили вас отказаться от вашего естественного конкурентного преимущества, в пользу Запада. Мы заставили вас поднять ваши внутренние цены на энергию, до уровня западных стран. К чему это привело? Это привело к тому, что даже при равных законодательных условиях, любая продукция выпущенная у вас, теперь всегда будет априори неконкурентоспособной, по сравнению с аналогичной продукцией, выпущенной на Западе. Россия - это страна 70% территорий которой, являются Севером и Крайним Севром. Вам просто нужно будет затратить больше энергии на отопление и освещение ваших промплощадей или ферм. А также на транспортировку комплектующих и продукции, в силу вашей естественной географической удаленности объектов, поставщиков и потребителей.

Кроме естественных конкурентных преимуществ, у любой страны мира, есть свои естественные конкурентные недостатки. Для Турции - это отсутствие собственных нефти и газа. Для Калифорнии - это периодические засухи. А для России - это холодный климат и инфраструктурная географическая удаленность поставщиков, промышленных объектов и потребителей. Вынудив вас отказаться от использования ваших естественных конкурентных преимуществ, мы оставили вас наедине с вашими естественными конкурентными недостатками. Попробуйте теперь в таких условиях, создать нам хоть какую-то товарную конкуренцию. Не можете? Тогда гоните нам вашу нефть в обмен на наши стеклянные бусы, по тем соотношениям ценностей нефти и бижутерии, которые мы для вас будем устанавливать, по нашему усмотрению. Потому что и этой возможности, скоро у вас не останется. Скоро мы приведём к власти в вашей стране наших марионеток и всё у вас заберём – в обмен на «ценности демократии», как это мы давно делаем по всему миру. На наш взгляд у вас слишком много ваших природных ценностей и слишком мало ценностей нашей американской демократии. На наш взгляд это несправедливо и нуждается в геополитическом исправлении. Слышал про такой банк «Реконструкции и Развития»? Между собой мы называем его «Банк реконструкции мира во имя Развития США».

Вы будете реконструированы во имя развития и процветания США. Патриотизм всегда граничит с национализмом, об этом ещё ваш Толстой писал в свое время. Мы разовьем ваш патриотизм до уровня национализма и столкнем ваши народы в войну на национальной и религиозной почве. Россия будет для русских. И соответственно Татарстан для татар. Якутия – для якутов, Башкирия – для башкир, Карелия – для карелов и так далее, по списку.

- Но зачем, какой в этом смысл? – перебил его я.

- Смысл в том, - ответил Дэвид, что ни одна, даже самая богатая ваша республика взятая в отдельности, не сможет строить такой подводный флот, который сейчас вы в состоянии строить совместными усилиями. То есть, ни одна из этих республик выделенная в отдельное государство, не сможет иметь такую армию, которая могла бы оказать нам хоть какое-то достойное сопротивление. Это значит, что мы легко сможем диктовать свою волю, этим новообразованным по национальному признаку небольшим странам – колониям. Управлять десятью постоянно враждующими между собой колониями, гораздо легче и безопаснее, чем управлять одной большой и самодостаточной колонией, имеющей крупный экономический и военный потенциал. В этом нет ничего нового, принцип «Разделяй и властвуй» никто не отменял. Идеолог нашего процветания Збигнев Бжезинский определил это принцип очень четко и ясно:

«Употребляя терминологию более жестоких времен древних империй, три великие обязанности имперской геостратегии заключаются в предотвращении сговора между вассалами и сохранении их зависимости от общей безопасности, сохранении покорности подчиненных и обеспечении их защиты и недопущении объединения варваров».

З.Бжезинский - Советник Президента США по вопросам национальной безопасности.

Мы конечно не станем подчеркивать нашу победу над вами. После того, как мы вынудим вас принять наши условия, мы предложим вам варианты партнерства и сотрудничества во имя какого-нибудь «тра-ла-ла». И затем, мы постепенно вас расчленим и таким образом уничтожим.

       

Иногда, чтобы добиться своих целей, мы вынуждены маскировать наши намерения за словами "Партнёрство" и "Сотрудничество". На самом же деле, Америке не нужны никакие страны-союзники или страны-партнеры. Америке нужны только страны-колонии и страны-вассалы.

Но население наших колоний не должно об этом знать. Потому что самый лучший раб, это тот раб, который не догадывается о том, что он раб.

- Дэвид, ты много раз говорил, что не испытываешь никакой личной неприязни ни к России, ни к ее населению. Это действительно правда? - спросил я.

- Да, это правда. - ответил Дэвид. Я удовольствием общаюсь с вашими людьми и наше общение мне нравится, как и сами эти люди. Всё, что я говорю, основано только на бизнесе. Без какой-либо личной неприязни кому бы то ни было. Личная неприязнь мешает мыслить рационально и объективно. Бизнес – это охота. Разве охотник может испытывать личную неприязнь к той дичи, на которую он охотится?

- Хорошо, если никакой личной неприязни нет, то скажи, что по твоему мнению, могла бы предпринять Россия в сложившейся ситуации?

- Ты предлагаешь мне перевернуть доску и попытаться сыграть эту партию за белых? - уточнил Дэвид.

- Да, - ответил я. Мне было бы интересно узнать твое мнение о том, есть ли у России какие-то реальные шансы выйти из всей этой ситуации если не победителем, то хотя бы не проигравшей стороной.

- Шансы конечно есть, - ответил Дэвид. У вас есть некоторые очень сильные ходы и варианты. Но теперь будет правильнее говорить, что эти сильные ходы и варианты есть у нас, - раз уж мы решили перевернуть доску и сыграть эту партию за белых, - то есть за Россию. Эти ходы могли бы позволить нам не только свести начатую партию к ничьей, но и одержать победу. Вопрос только в том, что на эти ходы, у нас практически не осталось времени. Это ведь не просто игра, это блицтурнир на время. И даже самая хорошая позиция на доске, не спасает от поражения, если падает флажок на часах. У белых есть сильные ходы, есть возможные комбинации, есть даже перспектива перехвата инициативы, но практически нет времени.

В этом сейчас и заключается главная трудность игры за белых. Но давай всё-таки попробуем сыграть эту партию за белых и выиграть.

Дэвид помолчал словно рассматривая позицию с другой стороны и продолжил нашу беседу так, словно теперь он играет за нас, то есть за белых, в его шахматной интерпретации. 

- Так как у белых нет времени, первое что нам нужно сделать, это продлить для себя период игры. Ваш президент должен выступить с обращением к нации и прямо заявить о том, что против нас ведется экономическая война, направленная на подрыв нашей экономики и истощение нашего финансового потенциала, с целью последующего расчленения и колонизации нашей страны и ее населения.

Люди должны знать правду. Они должны понимать, почему их материальное положение ухудшается. Таким образом, в стране будет объявлено не юридическое, но ментальное военное положение. Это позволит в кратчайшие сроки провести референдум и внести в Конституцию изменения, ликвидирующие западный финансовый институт не подчиненного Правительству РФ, Центрального Банка. Роль которого, должен будет принять на себя вновь созданный Национальный Центральный Банк России.

В результате этих мероприятий, у белых появляется дополнительное время, но не деньги.

Возникает вопрос, где взять деньги? Так как власти Китая прекрасно понимают, что в случае падения России, КНР будет следующей жертвой США, обращаться за деньгами нужно именно к Китаю. Тем более, что Китай сам настойчиво предлагает России помощь в виде валютных свопов, без участия доллара США.

Но помощь от Китая должна иметь другую экономическую природу.

Ни для кого не секрет, что Китай сегодня медленно но верно избавляется от долговых обязательств США, замещая их в структуре своих ЗВР на золото и другие валютные активы.

Россия должна провести с Китаем обмен государственными облигациями.

То есть, Китай продает нам принадлежащие КНР гособлигации США. А Россия, в качестве оплаты, передает Китаю такие же точно гособлигации и на те же суммы по курсу, только займа России. Пусть это будет условный объем обмена облигациями, на сумму 100 миллиардов долларов. Для Китая, сумма ЗВР в результате такого обмена не меняется. Меняется только структура ЗВР Китая. Причем меняется она в лучшую сторону - путём замещения ничем не обеспеченных гособлигаций государства банкрота - США, на обеспеченные природными ресурсами, гособлигации России.

У России же в результате такого обмена, появляются гособлигации США, на сумму 100 миллиардов долларов.

После чего, Россия сразу же предъявляет к США требование, немедленно погасить их долговые обязательства по их гособлигациям, ставшими собственностью РФ. Или Россия просто продает эти гособлигации США на открытом рынке. Что по-сути одно и тоже, в связи со снижением реального спроса в мире, на ничем не обеспеченные гособлигации США.

Для черных в этой партии, это будет означать серьезную угрозу всей их выстроенной позиции и полную утрату инициативы. Почему? Потому что продолжение тщательно организованной черными финансовой атаки против белых, после такого хода белых, становится бесперспективным и бессмысленным. У белых появляются дополнительные валютные резервы в виде долговых обязательств США и практически неограниченная возможность их получения, в обмен на свои долговые обязательства. То есть, чем больше черные ухудшают экономическое положение белых, тем больше белые предъявляют к черным требований, по погашению их долгов.

Само по себе требование белых выплатить им 100 миллиардов долларов из казны черных, уже вызовет в стане черных шок и трепет. В этот же момент, Китай должен сделать тоже самое - сбросить из своих резервов гособлигации США на сумму 100 миллиардов долларов. Но это далеко не самое главное. Главное заключается в том, что этот нехитрый механизм лечения от экономической мании величия, Россия и Китай могут повторять до тех пор, пока экономика США не надорвется под тяжестью постоянно предъявляемого к оплате долга. После чего, произойдёт обрушение всего рынка долговых обязательств США. И вся нарисованная американская экономика, тут же лопнет, как мыльный пузырь.

То есть, после такого хода белых, основной задачей черных станет не продолжение потерявшей экономический смысл финансовой атаки на белых, а сохранение от обрушения и краха, рынка долговых обязательств США.

Потому что без внешних заимствований, США выжить не могут. А чтобы заимствовать, нужно иметь четко и правильно работающий рынок долговых обязательств.

Сторонники черных внедрённые во все институты власти белых, безусловно поднимут хорошо организованный вой, о недопустимости наращивания Россией внешнего долга перед Китаем, такими стремительными темпами.

Но слушать их и обращать внимание на их вой не нужно. Когда идет война, заимствовать нужно до того как стало поздно, а не после того.

Это конечно правильные слова, но это только слова. Теперь рассмотрим действия, которые Россия должна предпринимать со 100 миллиардами долларов, полученными в обмен на гособлигации США.

Половину из них нужно пустить на кредитование своего собственного российского бизнеса, под 3-4% годовых. То есть, нужно запустить эти деньги в экономику под такой процент, который будет равен или ниже процентов необходимых для обслуживания российского государственного долга перед Китаем. Убыточно? Да. Кредитная ставка не учитывает риска невозвратов? Да. Но во-первых, на войне как на войне. Нужно понять и принять как безоговорочную аксиому, что наш бизнес в условиях войны - это наши войска тыла. А во-вторых, идём далее. На оставшиеся 50 млрд. долларов, Россия должна купить золото. В этот же момент, Китай должен сделать тоже самое - купить золото на сумму 100 миллиардов долларов, которые были получены ранее от предъявления к оплате гособлигаций США. И как только все это золото физически окажется в распоряжении Национального Банка России и ЦБ Китая, монетарные власти РФ должны выступить с официальным заявлением. Этим заявлением нужно довевеcти до сведения мировой общественности, что Россия готовится к переходу на золотой рубль. То есть на рубль, частично обеспеченный золотом и частично нефтью и газом России. За которые в дальнейшем Россия и будет продавать всем желающим, свои природные ресурсы. Факт покупки Россией и Китаем золота на 150 млрд. долларов, в совокупности с вербальной интервенцией в форме заявления монетарных властей РФ, вызовет настоящую панику на всех мировых валютных и товарных рынках. В результате чего, долларовые цены на золото, взлетят в космос. Это будет второй сокрушительный удар по доллару США и его статусу единой мировой резервной валюты.

Вместе с резким ростом цен на золото (а он при таком развитии ситуации неизбежен), сумма ЗВР России значительно увеличится. Это произойдёт за счет резкого удорожания всего объема золота, находящегося в структуре ЗВР России.

Образованной таким образом дополнительной суммы ЗВР, будет достаточно для покрытия всех убытков, связанных с низкой процентной ставкой кредитования российского бизнеса, за счет первой половины от первых 100 миллиардов долларов, полученных в результате обмена долговыми обязательствами с Китаем.

Для того, чтобы лучше понимать суть происходящих при такой игре экономических явлений, условно представим, что купленное Россией на 50 млрд. долларов золото, после официального заявления монетарных властей РФ о переходе на золотой рубль и покупки золота Китаем на сумму 100 млрд. долларов, подорожает ровно в два раза. Следовательно, стоимость купленного Россией на 50 млрд. долларов золота, окажется в два раза выше - 100 млрд. долларов.

В таком случае, уже одного этого золота, будет достаточно для того, чтобы Россия смогла полностью рассчитаться по своим долговым обязательствам перед Китаем, в сумме 100 миллиардов долларов. А в качестве бонуса, для Нацбанка РФ и бюджета России, останутся долгосрочные кредиты, выданные отечественному бизнесу под низкий процент. Низкий процент в данном случае важен потому, что чем ниже процент банковского кредитования, тем ниже риск невозвратов кредитных ресурсов.

Одновременно с этими действиями, страны БРИКС должны выступить в ООН единым фронтом, с инициативой о проведении взаимозачета внешних долгов между всеми странами мира.

В результате проведения такого взаимозачета долгов, окажется, что многие бедные страны мира, должны вовсе не США, а странам Брикс. И прежде всего России и Китаю. Это позволит белым, управлять внешнеполитическим курсом тех стран должников, которые сегодня находятся в долговой зависимости от США. Соответственно, эти страны-должники, сегодня полностью подконтрольны США, как в части своих экономик, так и в части своего антироссийского внешнеполитического курса.

Белые должны отказаться от своей практики раздачи денег в долг в обмен на обещания любить и прощения этих долгов спустя несколько лет после того, как эти обещания не были должником исполнены.

Этому белые должны поучиться у черных. Черные хорошо понимают, что долг - это инструмент влияния. Если кто-то не может отдать долг деньгами или товарами, значит он должен отдавать долг услугами. Под услугами в межгосударственных отношениях подразумевается прежде всего внешнеполитический курс страны. Или предоставление кредитору возможности размещения своих военных баз, на территории страны-должника. Если же белые не понимают этого, не умеют и не знают как нужно использовать возможности своих должников, то они могут оставить эти долги для их востребования своими потомками. Которые будут умнее их. Что естественно в силу научно-технического прогресса и развития человечества.

Белые также должны научиться пользоваться санкциями и находить для этого яркие поводы и убедительные доводы. Например, белые могли бы наложить на черных санкции, за систематические убийства полицией, местных жителей черных. И в рамках этих санкций, объявить о запрете на экспорт в США водяных черепах. Это не важно, что вы не экспортируете в США водяных черепах. Важно, что вы объявите об этом запрете на весь мир, именно как о санкциях, которые вы наложили на черных, за систематическое нарушение основных прав и свобод граждан. А также за циничное попрание основополагающих демократических ценностей. Белые должны понять и показать всему миру, что у чёрных нет монополии на демократию и (или) монопольного права на установление каких бы то ни было стандартов демократии. Демократия в данном случае, должна играть для белых роль трофейного гранатомета. Если в вашем распоряжении есть эффективный и безотказный трофейный гранатомет, то что мешает вам его использовать для поражения объектов обороны противника?

Людям во всем мире наплевать на водяных черепах и на ущерб от запрета их экспорта. Людям важен сам факт того, что вы наложили на черных какие-то санкции. И важен факт того, за что именно вы их наложили. Это не финансовое оружие, это оружие идеологическое.

Параллельно, используя страны БРИКС, белые должны потребовать в ООН проведения повторного референдума в Крыму, под эгидой ООН. Это необходимо сделать для того, чтобы выяснить истинное демократическое волеизъявление народов Крыма и донести его до мирового сообщества не устами Москвы, а через Организацию Объединенных наций. После проведения такого повторного референдума под эгидой ООН, роль России в отделении Крыма, закрепленная западными СМИ в сознании мирового сообщества, изменится на более позитивную. Отказ ООН от проведения такого референдума в Крыму, приведет к ещё более позитивным для имиджа России результатам.

Операцию с обменом гособлигациями с Китаем, нужно будет повторить в той же последовательности ещё раз. Но на этот раз, золота нужно будет купить не на 50, а на 60% или 70% от суммы. Оставшиеся средства в долларах, можно будет снова использовать на долгосрочное кредитование отечественного бизнеса под никий процент. Или на другие цели - по усмотрению правительства РФ. Расходование средств займа полученного в результате обмена долговыми обязательствами в той части, которая не поступит в ЗВР в виде золота, должно осуществляться правительством с учетом того, что эти средства являются заёмными, а значит в будущем, их нужно будет возвращать.

После этого, на рыке долговых обязательств США, рынке золота и валютном рынке, будет происходить что-то невообразимое. Трудно сказать, что будет происходить при этом с индексом доллара США.

- Но ведь чёрные не будут просто наблюдать за всей этой контратакой белых, ничего не предпринимая в ответ? - тактично спросил я.

- Возможно, что после такого хода, США организуют военное вторжение украинской армии в Крым с одновременным нападением афганских моджахедов на союзников России в Средней Азии и угрозой военного нападения на Россию со стороны Японии на Дальнем Востоке, - ответил Дэвид. И Украина, и афганские моджахеды, и Япония будут действовать согласованно и при полной поддержке США. Но в условиях наличия времени и средств, приобретенных в результате ранее сделанных ходов, белые сумеют нейтрализовать эти атаки.

Если это произойдёт, то России нужно будет немедленно сделать третий обмен долговыми обязательствами с Китаем, по той же схеме. Но на сумму вдвое или втрое большую, чем первые два. После предъявления этой астрономической суммы к оплате, чёрные будут вынуждены предложить белым, согласиться на ничью. Что будет означать победу белых.

Но предложение черных согласиться на ничью, белые будут вынуждены принять. Иначе они подставят своих китайских партнеров, сидящих на триллионах нереализованных долговых обязательств США. В случае полного поражения чёрных, все эти долговые обязательства превратятся в мусорную бумагу. Кроме того, абсолютное поражение чёрных, повлечёт за собой неконтролируемое обрушение всей мировой валютной и финансовой системы намного раньше, чем будет создана какая-либо альтернатива.

В этом и заключается разница в позициях черных и белых. Проигрыш этой партии для черных, - означает проигрыш в одном сражении. А проигрыш в этой партии для белых, - означает проигрыш во всей войне.

Для того, что бы белые победили в войне, всех этих мер конечно не достаточно. Победа белых в войне может быть достигнута только с помощью кардинальной реформы внутреннего базового законодательства белых. Которое, по своей природе, в настоящий момент является колониальным, антинародным и антигосударственным.

Что является главным источником алкоголизма и наркомании в любой стране, - Народ? Нет. Власть? Нет. Законодательство - вот главный источник алкоголизма и наркомании в любой стране. Если законодательство блокирует развитие творческого и делового потенциала населения, то такое законодательство неизбежно загоняет людей в безысходность. Безысходность порождает желание людей спрятаться от нищеты и коррупции в настоящей жизни, в мире искусственных грёз наркомании и алкоголизма.

Что является главным источником коррупции в любой стране? Народ? Нет. Власть? Нет. Законодательство - вот главный источник коррупции в любой стране. Если законодательство написано таким образом, что его требования для бизнеса невозможно исполнить не обанкротившись, то оно порождает коррупцию. Если законодательство написано так, что позволяет неопределённости и двоякие толкование на усмотрение судьи или чиновника, то оно порождает коррупцию.

Белым нужно вычистить из своих законодательных органов и всех связанных с ними структур, всю агентуру черных. Чтобы черные не могли писать или искажать законодательство белых, в свою пользу.

Все без исключения и прежде всего любые новые законодательные акты белых, впредь должны в обязательном порядке проходить экономическую и политическую экспертизу.

Экспертиза должна проводиться на предмет:

- Не ухудшает ли законодательный акт условия для ведения бизнеса в России.

- Не налагает ли законодательный акт прямым, отсылочным или косвенным образом, таких дополнительных расходов на бизнес, которые не прописаны прямо в Налоговом Кодексе РФ. Но без осуществления которых, требований вмененных государством, бизнес выполнить не сможет.

- Не позволяет ли законодательный акт двойного или неопределенного толкования каких-либо его положений в целом или частично, со стороны чиновников и судей.

- Не направлен ли законодательный акт на провокацию недовольства и разжигание ненависти к власти, со стороны какой-либо определенной или неопределенной части российского общества.

- Не направлен ли законодательный акт на создание или усиление экономической, финансовой, научной, промышленной, товарной и продовольственной зависимости РФ от других стран.

- Не направлен ли законодательный акт на создание дискриминационных условий по сравнению с другими странами, для российского бизнеса, экономики, промышленности, сельского хозяйства, банковского сектора, науки, медицины и образования.

Подрывная законодательная деятельность, а также подмена понятий в процессе подготовки, проработки и прохождения законодательных документов, должна караться по закону, - как деятельность, направленная на подрыв основ государственного устройства с целью корысти или без таковой. Для чего в Статью 275. "Государственная измена" УК РФ, должны быть внесены соответствующие дополнения и изменения.

             

Если говорить несколько упрощенно, то экономическая ситуация в любой стране, зависит всего от одного рычага. Этот рычаг называется "налогово-административная нагрузка на бизнес". Если поставить этот рычаг в крайнее положение и таким образом полностью снять с бизнеса всю налоговую и административную нагрузку, то произойдёт расцвет бизнеса в стране. Но в этом случае, государству оставшемуся без налогов, нечем будет платить зарплаты бюджетникам и не на что будет содержать армию.

Если поставить этот рычаг в другое крайнее положение и таким образом наложить на бизнес непосильную налоговую и административную нагрузку, то бизнес в стране умрёт. И тогда, как и в первом случае, государству оставшемуся без налогов, нечем будет платить зарплаты бюджетникам и не на что будет содержать армию.

В чем заключается главная задача власти в любой стране? В том, чтобы найти такое оптимальное положение рычага налогово-административной нагрузки на бизнес, при котором будет достигнут идеальный баланс между возможностью бизнеса развиваться до уровня мировой рыночной конкуренции, и наполнением государственного бюджета.

Чёрные написали ваше законодательство таким образом, что ваша власть не имеет возможностей управления этим рычагом. А сам этот рычаг управления, они заклинили законодательно на отметке определяющей состояние вашего бизнеса как «клиническая смерть». Что означает, минимум товарного и сельскохозяйственного производства в вашей стране, приносящий минимум налоговых поступлений в ваш бюджет.

Белые должны законодательно разблокировать свои рычаги управления развитием товарного и сельхозпроизводства. И научиться этими рычагами эффективно пользоваться.

Чтобы человек имел возможность что-то приобрести - потратить деньги, он должен сначала иметь возможность эти деньги заработать. Общество ничего не производящих нищих, не может наполнить казну налогами. Потому что нищие ничего не зарабатывают и ничего не покупают. Нищие - это главные враги любого государственного бюджета.

Они не создают рабочих мест, не зарабатывают, не потребляют и не платят налоги. Старая как мир аксиома гласит: Чем богаче каждый, тем богаче государство. Из чего можно сделать вывод: Чем беднее каждый, тем беднее государство.

Законодательство России, нуждается в глобальном реформировании во всей той части, которая регулирует ведение бизнеса и уплату налогов.

Нужно изменить Законодательство так, чтобы любой человек занимающийся в России полезным производительным трудом, мог быть не бедным и при этом, оставаться честным. Нужно создать такие законодательные условия, при которых заниматься бизнесом честно до каждой буквы закона, в России будет просто, выгодно и безопасно. Под понятиями просто, выгодно и безопасно, здесь подразумевается более просто чем в других странах, более выгодно чем в других странах и более безопасно чем в других странах. Тогда вечная проблема ограничения оттока капитала из России, сменится на вечную проблему ограничения притока капитала в Россию. Особенно, если вместе с реформой законодательства, российскому бизнесу будут возвращены его естественные конкурентные преимущества - низкие цены на энергию. В мире много энергоемких производств. Имея низкие цены на энергию, Россия могла бы стать Меккой для энергоемкого бизнеса со всего мира.

Если товары, это энергия воплощенная в те или иные товарные формы, то Россия, имея свою собственную энергию, должна производить эти товары на своей территории, а не экспортировать энергию для их производства в другие страны.

Твердую половину всех импортируемых товаров, можно было бы производить в России, при наличии нормального законодательства и низких цен на энергию.

Любой импорт товаров - это экспорт рабочих мест. А экспорт рабочих мест - это экспорт бюджета.

Идем далее, - налоги. Налоги - это не только источник наполнения бюджета. Это еще и экономический рычаг, позволяющий ускорять или замедлять развитие тех или иных отраслей народного хозяйства и сфер деятельности. Если власть не использует этот рычаг по назначению, а только давит на него до отказа по принципу "полный вперёд" и "бери больше - кидай дальше", то происходит постепенное угасание целых отраслей народного хозяйства и видов деятельности. Продукцию которых затем необходимо закупать в других странах, расходуя на эти цели валютную выручку от продажи нефти и газа.

Прибыль предприятий отраженная на бумаге и облагаемая налогами, не должна быть в два раза больше, чем реальная прибыль бизнеса, остающаяся что называется "в кармане". Это самообман государства и бюджета, который по своей сути является деструктивным. Этот самообман не увеличивает, а наоборот - сокращает налоговые поступления в бюджет, порождая коррупцию, теневую экономику и как следствие страх заниматься бизнесом, у наиболее порядочной и творчески активной части населения.

Если государство, в лице каких бы то ни было своих органов, вменяет бизнесу в обязанность, под угрозой остановки его деятельности, необходимость прохождения тех или иных оформительно-разрешительно -проверочных процедур, то стоимость прохождения этих процедур, должна включаться государством в состав затрат бизнеса. И таким образом, уменьшать налогооблагаемую базу по налогу на прибыль. Государство в лице одних своих органов, постоянно вменяет бизнесу различные жесткие требования, выполнение которых прямо или косвенно, связанно для бизнеса с необходимостью несения дополнительных затрат. Но это же самое государство в лице других своих органов - налоговых, отказывается включать эти навязанные бизнесу расходы, в состав затрат бизнеса, толкуя их как "необязательные добровольные расходы", "дополнительные платежи" и так далее. Потому что они не прописаны прямо в Налоговом Кодексе РФ. Если с точки зрения НК РФ, налоговых органов и судов эти платежи не являются для бизнеса обязательными, то у бизнеса должно быть право отказаться от несения бремени этих затрат, на сновании "Свободы Договора", без каких-либо негативных последствий. Если же государство требует от бизнеса совершения каких-то обязательных действий, из которых вытекают эти дополнительные расходы, то такие расходы должны толковаться как обязательные (совершенные по требованию государства) и приниматься налоговыми органами в графе "Состав затрат". В сложившейся ситуации, отечественный бизнес имеет прибыль только на бумаге, но в реальности этой прибыли у бизнеса нет.

Такой подход к людям занимающимся бизнесом, по своей морально-нравственной сути, является государственным лицемерием. Которое подрывает основы государственного устройства, выполняя роль регулярно осуществляемой на законодательном уровне, идеологической и экономической диверсии против государства.

Объявленной президентом белых амнистии капиталов недостаточно для того, чтобы капиталы вернулись в Россию. Капиталы должны работать, а не лежать. В России нужно создать условия, чтобы возвращенные капиталы могли работать и приносить их владельцам прибыль.

Только в этом случае капиталы начнут массовое возвращение в Россию.

Как это сделать? Заменить колониальное базовое внутреннее законодательство РФ, на законодательство национальное.

Здесь следует повторить сказанное ранее:

Экономика - это дерево, которое приносит плоды. А законодательство - это почва, на которой растет дерево экономики. Вы можете сколько угодно поливать ваше дерево, окучивать и подвязывать его, разгонять над ним облака, давая доступ солнечному свету. Но если дерево вашей экономики растет на почве песчано-каменного законодательства, оно никогда не принесет вам плодов.

- Дэвид, у меня складывается впечатление, что ты говоришь о базовой роли законодательства в развитии экономики правильно, но пустыми лозунгами и призывами, которые сами по себе использовать невозможно, - возразил я.

- Ты что, хочешь чтобы я написал правильное национальное законодательство для белых? - рассмеялся Дэвид.

- Нет, я хочу, чтобы ты привёл хоть какие-то конкретные примеры. - ответил я.

- Пойди в любой самый мелкий магазинчик и поговори с хозяином, - ответил Дэвид. Ты получишь массу примеров того, что нужно изменить в законодательстве. Если крупный бизнес имеет возможность общаться с властью и таким образом отстаивать свои интересы, то мелкий и средний российский бизнес не слышит никто.

На самом же деле, должно быть наоборот. Чем меньше бизнес, тем больше для него должно быть законодательных послаблений. Потому что именно из мелкого бизнеса получается бизнес средний, а из среднего, со временем зарождается крупный бизнес. Поэтому и отношение государства к бизнесу прописанное в законах, должно быть дифференцированным. Отношение государства к бизнесу должно быть не как к вражеским солдатам, а как к своим любимым детям. Если в семье трое детей, то к младшему из них отношение родителей не такое, как к среднему и старшему. Маленькому ребенку можно и прощается многое из того, чего родители лишь иногда позволяют и прощают среднему и никогда не позволяют и не прощают старшему. Они все их дети, но они разные по возрасту, разуму и силам. Нельзя требовать от маленького ребенка то, что можно и нужно требовать от подростка и тем более от молодого мужчины.

Вы можете отправить подростка в магазин за стройматериалами для ремонта дома. Вы можете попросить молодого мужчину починить светильник или поработать бензопилой. Но если вы попросите сделать что-либо из этого, вашего маленького ребенка, то скорее всего вы его потеряете. Такая же точно модель отношений должна быть между государством и бизнесом - малым, средним и крупным.

- Ты думаешь, что в этом случае капитал начнёт возвращаться в Россию? - уточнил я.

- Да, конечно. - ответил Дэвид.

Но это только концепция отношений государства к бизнесу. Для возврата капитала нужны не только концепции, но и реальные действия. Давай рассмотрим какой-нибудь конкурентный пример, как ты хочешь. Например сельское хозяйство - выращивание мясомолочного крупного рогатого скота (КРС).

Практически вся говядина в России - это импорт. Я не знаю точных цифр, но думаю, что поступления в бюджет от деятельности по выращиванию КРС в России, ничтожно малы. Пусть налоги от этого вида деятельности составляют 1% наполняемости бюджета. Хотя я сам в это не верю, на мой взгляд, эта цифра гораздо ниже. Скажи, что произойдёт, если в России объявят о том, что данный вид деятельности, на 10 лет освобождается от всех налогов и всех проверок, кроме санитарных?

Потеряет ли бюджет тот 1% налогов, который поступал ранее от налогообложения этого вида деятельности? Да, потеряет. Но что при этом произойдёт? Люди начнут активно развивать эту отрасль животноводства в России, вкладывая в развитие отрасли свои личные средства и силы. Начнется активное строительство коровников. Для которого нужны стройматериалы, транспорт, топливо и рабочие руки. Но ни один из перечисленных видов товаров-работ и услуг, мы от налогов не освобождали. Значит, увечится оборот реализации у поставщиков стройматериалов, топлива, транспортных услуг, услуг связи и так далее. Люди, занятые на строительстве этих объектов, будут получать заработную плату. Из которой тоже будут платиться налоги. Они будут тратить свои зарплаты в магазинах, что снова будет образовывать новые налоги. На следующем этапе, коровникам понадобится оборудование и электроэнергия. Поставки оборудования и электроэнергии тоже обложатся налогами. Затем фермерам понадобятся корма для скота и техника - трактора, комбайны, автомобили и так далее. Это снова налоги в бюджет от реализации.

Вновь образованные фермерские хозяйства создадут дополнительные рабочие места. Работникам этих хозяйств нужно будет жильё, электричество, связь, дороги и инфраструктура. И всё это тоже налоги. Через некоторое время, начнет происходить реализация мяса оптом и его последующая реализация в розницу. Это ещё дополнительные налоги от реализации. Только взиматься они будут не с тех, кто вырастил коров и продал мясо, а с тех, кто стоит после них в цепочке. То есть с отрасли переработки мяса и розничной торговли мясом и мясными продуктами.

Таким образом, один недополученный процент налоговых поступлений в бюджет, будет компенсирован многократно. За счет обложения налогами всей цепочки смежников, стоящих до и после фермерской деятельности по выращиванию КРС.

Через некоторое время цены на говядину начнут снижаться за счет насыщения рынка. Произойдёт импортозамещение. Отечественная говядина начнёт вытеснять с российского рынка говядину импортную. Это позволит стране экономить валютную выручку от продажи нефти и газа, часть которой уже много лет, постоянно тратится на закупки импортной говядины.

Под такие законодательные условия, капитал действительно начнет возвращаться в Россию. И не только вывезенный ранее. Если заниматься фермерской деятельностью по выращиванию КРС в России будет более выгодно чем в других странах, то деньги в этот сектор российской экономики потекут из других стран. Деньги - они как вода. Вода по законам физики, всегда течет туда где ниже, а деньги по законам экономики, всегда текут туда, где выгоднее. То есть туда, где деньги приносят большую прибыль.

Здесь имеется ввиду та прибыль, которая остаётся у инвестора в кармане, а не та, которая остаётся написанной на бумаге.

Вода тоже не потечет вверх, даже если на бумаге с гербовой печатью, будет написано, что это не верх, а низ.

Пенсионеров зарабатывающих своим личным трудом, нужно тоже освободить от всех налогов. Они не станут вывозить из страны, свои небольшие честно заработанные деньги. Они отнесут их в магазины и потратят на территории России. То есть, они начнут больше потреблять. Внутреннее потребление - это двигатель экономики и это снова налоги. Срабатывает тот же принцип денежного мультипликатора, что и с освобожденными от всех налогов фермерскими хозяйствами. Если бы Николай I не издал Указ об освобождении крестьян переезжающих в Сибирь от всех налогов, неизвестно чья бы была сегодня Сибирь. В экономике, как и в медицине, экстренные ситуации, требуют экстренных решений. Нет ничего, что нельзя было бы сделать, для спасения жизни умирающего человека. Вплоть до вскрытия грудной клетки и прямого массажа сердца руками, если это может спасти человеку жизнь.

Точно также нет ничего, что нельзя было бы сделать, для спасения умирающей экономики. Что сделал Николай I? Согласно Указа от 20 апреля 1843г., об организации переселения крестьян в связи с освоением Сибири, переселенцам в Сибирь за счет казны выдавались: безвозвратная ссуда деньгами, земледельческими орудиями и скотом, предоставлялась восьмилетняя льгота от податей и повинностей, с них списывались все недоимки по прежнему местожительству. Также переселенцам отводились в местах поселения земельные наделы по 15 десятин на душу, предоставлялись пособия и освобождение от рекрутской повинности на три очередных призыва.

Вот это и называется экстренные, стратегические законодательные меры в области регулирования государственной экономики. Это как переход Суворова через Альпы.

Ах да, я совсем забыл - чёрные записали в вашу Конституцию замечательную фразу: "Каждый должен платить налоги". Вас же если законодательно не ограничивать, вы не только Сибирь, вы и ещё что-нибудь освоите. Однако те налоги, которые должен платить каждый, могут быть 1 рубль в год для фермеров выращивающих первичную сельскохозяйственную продукцию или для пенсионеров зарабатывающих своим личным трудом. Значит, нужно этим воспользоваться. Или написать свою Конституцию. Конституция - это не музейная мумия, которая умерла 5 тысяч лет тому назад и с тех пор не меняется.

Победа для белых в этой игре - это не победа над чёрными. Это прежде всего победа белых над самими собой.

Белые должны понять, что независимых стран находящихся в экономической, финансовой, товарной или продовольственной зависимости от противника, не бывает.

Если белые сумеют выпустить на свободу экономический бизнес-потенциал своего населения из оков их колониального законодательства, то они получат товарную и продовольственную независимость. Только после этого, можно будет говорить о независимости экономической и финансовой.

Наличие всех этих четырех видов независимости, принесет белым победу не в каком-то отдельном очередном сражении, а во всей этой войне.

Но как я уже говорил ранее, у белых практически не остаётся времени, чтобы сделать эту игру. Чёрные знают об этом и всячески ускоряют события, явно рассчитывая на победу в этой войне именно по критериям времени.

- Раз есть шанс, значит белые одержат победу! – твёрдо заявил я.

- Предлагаю пари, - ответил Дэвид.

Ставлю бутылку хорошего виски, против бутылки хорошей водки, что победят чёрные.

- Что значит "победят чёрные"? - уточнил я.

- Это значит, сказал Дэвид, что когда мы встретимся снова через 5 лет, США будут по-прежнему мировым лидером, а доллар единственной мировой резервной валютой. А вот будет ли существовать через 5 лет российский рубль и сама Россия в ее нынешнем формате, - в этом я очень не уверен.

Если вы ничего не поменяли кардинально за последние 10 лет, то как, же вы сможете провести необходимые глобальные реформы за гораздо более короткий период? Я говорю о том коротком периоде времени, которое у вас осталось до момента обнуления баланса ваших золотовалютных резервов.

Для меня сейчас вообще не стоит вопрос о том, успеете вы или нет. Сейчас стоит вопрос о том, будете ли вы пытаться успеть что-нибудь сделать или нет. Продолжать прожигать стремительно тающие валютные резервы, для поддержания курса рубля и покупки импортного продовольствия и товаров, в ожидании роста цен на нефть – это верная дорога к поражению для белых в этом сражении и во всей этой войне.

Так что через 5 лет, мы будем пить твою хорошую водку, а не мой хороший виски. Если конечно ты не боишься проиграть и согласен принять предложенное мной пари.

- Я молча встал и подошел к холодильнику. К столу я вернулся с бутылкой «Столичной» в руках. Протянув бутылку Дэвиду, я сказал ему: «Распишись». Шариковый «Parker» Дэвида долго не мог одолеть глянцевую этикетку холодной «Столичной», но Дэвид старательно пытался поставить свою подпись.

«Вот видишь, вы даже этого не понимаете» - со снисходительной иронией произнёс я и протянул ему простой карандаш.

- Я бы оценил твою иронию, если бы этот карандаш был сделан в России. – мгновенно парировал Дэвид.

Наконец он поставил на этикетке свою подпись вместе с датой и протянул мне бутылку.

- Через 5 лет, я покажу тебе эту бутылку с твоей подписью, - сказал я.

Но пить мы будем, все-таки твой виски. Потому что не ты, а я выиграю это пари.

Дэвид посмотрел на меня с какой-то загадочной ухмылкой, но ничего не ответил.

Мы попрощались и он ушел.

Так как на протяжении всей наши беседы говорил в основном Дэвид, у меня осталось чувство недосказанности чего-то важного и главного. Я взял свой телефон и отправил на телефон Дэвида сообщение из двух слов: «Мы успеем».



Время "надобно погодить" закончилось

 

После решения МВФ ждать больше нечего. И это вовсе не об Украине, хотя и о ней немного...куда же без неё.

В своей статье "Надобно погодить..."

 я попытался объяснить чего мы ждали, фактически, утираясь от плевков в нашу сторону со стороны Украины (ну от этих то мы ничего не ждали, что ждать от холопов, взявших антироссийский подряд у панов) и Европы.

Ну так после вчерашнего решения МВФ , на мой взгляд, стало ясно - ждать и годить дальше смысла нет.

О чем я ?

А вот сейчас растолкую.

  Итак.

На своём вчерашнем заседании МВФ продекларировал реформу, позволяющую ему кредитовать «при определенных условиях» страны, находящиеся в состоянии дефолта.

Во радости то было у укропитеков, посчитавших сие решение в качестве индульгенции не платить России ее 3 млрд. 20 декабря !

Поскольку свидомиты страшно обижаются, когда о них не упоминают в мировых делах, напишу пару строк об убогих. Известно, что самый последний должник и банкрот хочет считать себя самым-самым, без которого мир не существует, даже если давно по факту лишился статуса государства.

То, что бывшая Украина не будет платить ничего в декабре, было ясно давно точно так же, как то, что в итоге ей придется заплатить намного больше. А прямо сейчас, как ни раздувайся от важности, просто нечем, кстати  и решение МВФ никоим образом не освобождает от почетного статуса банкрота.

Так надобно погодить ?

 

Реформа МВФ никоим образом не относится к бывшей Украине и желанию насолить России с этими 3-мя млрд. 

Если бы дело было в этом особо не заморачивались бы, а просто признали бы украинский долг коммерческим, что шулерам это разве в первой ?  ну а  потом можно было бы долго спорить и судиться по факту этого решения.

Однако  МВФ проявил принципиальность и признал долг суверенным. А по суверенным долгам чем быстрее, тем дешевле. Украинским наперсточникам от финансов можно только посоветовать изучить историю Аргентины. Она за 20 лет убедилась в этом на практике.

На этом о свидомитых хватит. И так много чести.

Теперь главное.

Решение МВФ в принципе о другом и уж точно не об бывшей Украине, а о Европе, которая после продавленного США варианта реформы, оказалась в положении едва ли не хуже украинского и по этому поводу протоукрам действительно есть хороший повод поднять стакан горилки. Они в дерьме не одиноки, а вместе со всем ЕС, куда так долго и отчаянно стремились.

Если не вдаваться в подробности, то вчерашнее решение МВФ о том, что теперь никто никому ничего автоматически платить в принципе не должен. А тонуть или не тонуть после этого будут решать США. Причем, их всего лишь блокирующего пакета в капитале МВФ для этого будет более, чем достаточно. Вместе с голосами тех, кто не хочет утонуть вслед за дефолтными должниками, наберется гораздо больше контрольного пакета.

Еще проще – Европу опустили до полной потери политической самостоятельности. В ответ на любой взбрык теперь немедленно прилетит ответка с неплатежами по долгам от той же Греции, Португалии, Испании, Италии и далее по списку. А обрушение долгового рынка Европы, это не Украина. Та уже совсем исчезла с экономической карты мира, а мир того даже не заметил. Долги Европы это существенная часть мировой финансовой системы. Стоит чихнуть, говорить «будь здоров» будет уже некому.

Так что налицо  вынужденная консолидация Европы вокруг США.

Все ожидаемо, но фактор надо будет учитывать. Особенно всем тем, кто еще лелеял надежды на возможное сотрудничество с Европой против гегемона( ещё раз отсылаю к статье  http://diletant.org/content/nadobno-pogodit-skolko-kogda-konchitsya-vojn... )  и теперь, даже отодвинутое в сторону,трансатлантическое соглашение   для США не проблема. 

 Европе осталось только приплясывать под ту мелодию, что заказана из-за «пруда» и побрякивать мудями, а что еще делать, если правое зажато Турцией с ее маршами в сторону толерантной "старушки" колонн молодых и воинственных «беженцев», а левым побрякивают американские банкиры?

  Так что ход американцы сделали сильный и (для них) правильный.  И не стоит, не подумав, радоваться. Надо просто до конца осознать, что в идущей войне стоит рассчитывать только на самих себя. И в противостоянии возможно не только с Турцией. Нам это, правда, не впервой. И итог всегда один и тот же.  

У принятого вчера решения есть и еще одно следствие.

Фактически дана отмашка разрушению глобальной мировой финансовой системе в том виде, каком мы ее знаем. И это тоже ответ США.

На сей раз Китаю, который до последнего использовал механизмы существующей системы для своего усиления и перехвата власти у доллара. И ведь почти до финала дошел.

Вся теоретическая и технологическая подготовка завершена. Статус резервной валюты юанем получен, выпуски суверенных бондов и их распространение через Лондон подготовлены. Взаимные валютные свопы уже не с одним десятком стран заключены. Международные банки (БРИКС и АБИИ) в работу запущены(кому интересно - могут послушать профессора Катасонова на эту тему в "Познавательном ТВ")

В этой ситуации США больше не могли ждать у моря погоды. Вчерашним решением США показали, что есть еще «ягоды в ягодицах».

Отныне вся Европа будет дружно и упорно чесать затылок прежде чем решится на покупку юаневых бондов больше, чем символически или в рамках той самой 10-ти процентной квоты.

Одновременно такое развитие ситуации вызовет и обратную реакцию со стороны Лондона, Пекина и возможно ( надеюсь)  нас. 

Это массовый и согласованный выход из трежерис с попыткой подключения к процессу всей Азии. А там сейчас денег (живых) как бы не больше, чем в Европе

 И все перечисленное фактически станет началом глобальной валютно-финансовой войны за господство. Итог подобной драки пока сложно определим. Погибших в ней наверняка окажется куда больше, чем выживших (экономически) и отсидется в моей хате с краю не получится ни у кого, что лично меня совсем не радует.

Такие дела. 

 


Интеллигенция

Интеллигенция - это г...но нации или властители дум? и то и другое... в зависимости от обстоятельств

Как и положено буду переходить от частности к общему, причём от частности лично мне знакомой.
Я человек общительный и открытый, люблю компании и общение, люблю выпить и поесть и в связи с этим у меня множество знакомых.

 Друзьями их назвать нельзя, а именно знакомые, даже скорее...собутыльники.

 И рассказать хочу о случае, который хорошо характеризует «современную творческую интеллигенцию».

 Сам я в этом не участвовал, но передаю со слов непосредственного участника.

 

Случилось это на самом переломном моменте нашей истории:  катастрофа под названием «перестройка уже шла полным ходом, но СССР ещё существовал.

 Есть у меня два хороших знакомых, которые закончили «Кулёк» ( институт культуры им. Крупской») по специальности «Организация массовый мероприятий».

 Во время многочисленных совместных пьянок, постоянно слышал от них модные в то время вопли о «светоносном Западе» и о тёмном диком «совке» - о том какие на светоносном западе красочные шоу и какое убожество у нас и вот если бы им, таким крутым и прогрессивным дали волю, то уж мы то...ого -го!  Та-а-ак развернулись бы, та-а-а-кое шоу закатили бы! Словом классические словоизвержения, классических антисоветчиков поздней «перестройки». 

 К стыду своему, надо сказать что я хоть и относился к технической интеллигенции ( работал в закрытом НИИ по теме химических лазеров), но антисоветские настроения разделял. ( блин, стыдно то как сейчас за это, но тогда это было повальной эпидемией. 

 

И вот посылают этих двух «прогрессивных» на преддипломную практику в славный город Чудово (км. 200 от Питера, стоит на железной дороге  и тогда был знаменит тем, что выпускал спички - на каждом коробке было написано, по крайней мере у меня связано название этого города со спичками)

  Вот она знаменитая фабрика спичек. Сейчас называется "Русская спичка"
 

Задание — организовать мероприятие. Проводы зимы, ну типа «Масленица».

 По рассказам одного из участника их приняли с максимальным радушием и огромными надеждами: ну вот два молодых прогрессивных специалиста из культурной столицы с новыми свежими идеями с перестроичным задором сейчас нам, дремучим провинциалам, покажут как надо веселиться!

 

Поселили в лучшую гостиницу, познакомили со всем городским начальством, выделили бюджет и полную свободу действий без оглядки на идеалогию, типа у нас перестройка, так что дерзайте!
 Словом, создали все те условия о которых они мечтали , налившись до бровей нажористым портвейном, в тогда ещё Ленинграде.

Ну и чем всё закончилось, как вы думаете?... правильно ! тем чем и должно было закончиться.

 

Один из участников это потом на очередной пьянке рассказывал.

 Причём с бравадой и с уклоном в юмор...дескать вот какой казус вышел!

 А вышло вот что.

 

 Естественно эти два «прогрессивных культуртрегера из столицы» едва оказавшись в номере гостиницы предались своему привычному делу, а дело у них привычным было одно...бухать!

 Вот им они и занялись. И пили не выходя из гостиницы до самой поры, когда было надо делать праздник.

 

Администрация города , думая что «молодые специалисты « заняты творческим процессом, их не беспокоили, а когда с ужасом обнаружили их смертельно пьяными в расхлюстоном номере и выяснилось, что ничего не организованно и они даже на место (городской парк) не выходили, всё поняли и за короткий отрезок времени, что оставался до праздника организовали всё как всегда: сжигание чучела Зимы, хоровод, частушки, покатушки с ледяной горки.

 

У одного из них ( сейчас величает себя детским писателем ) всё же проснулась совесть и он опухший и разящий перегаром, прибыл к месту проведения мероприятия и в радиорубке завел «Машину времени».

 

Второй даже не явился к месту ( сейчас работает грузчиком, таскает мебель на этажи).

 Что уж они там написали в дипломах и какую оценку получили за практику, история умалчивает но не трудно догадаться.
 

 И ведь были не пацаны после школы - оба послужили в армии, потом поработали, потом учились, словом какой - то жизненный опыт был, а вот поди же ты !
 

 Короче, вот так и закончилось первое, и надо сказать последнее, «профессионально" организованное мероприятие этих западофилов и антисоветчиков. Поработали на славу!

 

А сколько понтов было. Какие грандиозные планы! Какая ругань существующей системы! А как только представилось что - то самим организовать...струя жидкого кала в штаны !
 

 Повторяю, тогда мы все, слушая это повествование, улыбались ...дескать, прикольно ! Наши не подвели...запороли всё что смогли! Ха-ха!

 И только теперь, я, вспоминая этот случай, отчётливо понимаю...а ведь все наши «герои перестройки» все эти Гайдары, Собчаки и прочии «младореформаторы» - они сделали ровно то же, что эти два горе организатора, только в масштабе всей страны...а гонору было, а понтов! 

Мерзкий Гайдар
 

И пришлось Путину, как той администрации Чудова, всё организовывать «как всегда» , так у этих ублюдков ещё и хватает наглости усмехаться и критиковать нынешнее положение вещей.

Уроды.

Ну а теперь после картины, что же представляли из себя на практике все эти «прогрессивные культурные деятели» можно перейти к общим рассуждениям.  

Ни один народ и общества не может существовать без духовного водительства. Без учителей и наставников, которые наставляют на путь истинный.

 Кто объясняет, что такое хорошо и что такое плохо. Кто отделяет добро от зла, овец от козлищ, а героев – от подлецов.

 

 Если эти обязанности не выполняет религия, то её роль будет сыграна иными силами. Такое положение вещей не может существовать, природа не терпит пустоты.

 После разоблачения культа личности на XX съезде КПСС страна осталась без наставников.

Разоблачитель культа личности

 

Церковь к тому времени , была замкнута на себя и в жизни общества почти ничего не значила.

 А коммунистической идеологии сами же коммунисты нанесли сокрушительный урон. И с начала шестидесятых жизнь из неё ушла. Идеология вырождалась в штампы, в клише, в бесконечные говорим одно делаем, другое думаем о третьем.

 

И вот тогда настал звездный час советской творческой интеллигенции !

 Она заполнила пустоту. Палитра была широка. От запрещённой литературы и домашних чтений – до модных выставок.
От клубов самодеятельной песни и научной фантастики – до поэтических вечеров и рок-клубов.

Перестройка 85

 

 

Три десятилетия, начиная с появления шестидесятников творческая интеллигенция обрела паству.

 И народ внимал.

 Весь.

 

Не стоит говорить сейчас, что этого не было. Было, ещё как было. И бригантина поднимала паруса, и всплывали взрезанные винтами дельфины, и понедельник начинался в субботу.

 

Бульдозерная выставка
 

И всё это вокруг говорило, учительствовало.
И по-настоящему владело думами.

 Тогдашние «пастыри» активно бичевали мещанство, аппелируя к духовному, к высокому. Правда, сами себе ни в чём материальном особенно не отказывая.
Катались на первых в стране иномарках, слушали импортную музыку с импортных же «грюндиков», а потом и обладали первыми «видиками», отоваривались в распределителях, выезжали в загранки на конференции борцов за мир, а потом отдыхали в многочисленных домах отдыха творческих союзов.

 И по себе знаю – им все прощали.
Никто не завидовал.

 Они заслужили, властители дум; а зависть – дурное чувство. В Голливуде-то звёзды вообще миллионеры, а у нас хоть так. Ходили многочисленные байки о том, как квартиру того или иного творца вынесли воры, но потом, узнав, на чью собственность покусились, возвращали украденное с поклоном и извинениями.

 И если говорят, что Католическая церковь активно участвовала, допустим, в польской бархатной революции, то у нас РПЦ в конце 80-х не обладала таким влиянием. Наша революция отчасти свершилась идеологически с подачи вот этих самых адептов( но в основном из -за предательства наших вождей)

 

Горбачев предатель

 

они объясняли, что к чему – и власть в сверхдержаве мира полетела вверх тормашками, а сама держава распалась.

 А дальше случилось страшное: пастыри кинули свою паству «на раз».

 Вот с этим утробным гыгыканьем, как наивных лохов кидают. Выяснилось вдруг, что за всеми высокими словами наших властителей дум ничего не было. Что у самой совести нации не было никакой совести. Что все слова о том, что нет ничего плохого в справедливом и большом вознаграждении за труд, означали одно: обогащайтесь любыми способами. Можно заниматься проституцией, грабить, воровать, отбирать у слабого, месяцами крутить в банках деньги, не выплачивая зарплату – и всё это наша творческая интеллигенция будет оправдывать, прикрывать, объяснять. Выяснилось, что люди, столько трепавшиеся о чести и достоинстве, готовы вылизывать сапоги у самых ничтожных купчишек за пару сотен баксов.

Пьяный Ельцин

 

 Что одобрительное похлопывание по щеке кем-то из самых серых, самых третьеразрядных европейских чиновников значит больше для них, чем одобрение своего народа.
Очень многое выяснилось.

 Не сразу, конечно; это был не единомоментный процесс, однако достаточно быстрый. Но за двадцать лет он подошёл к своему логическому финалу.

 Точка.

 Никакой творческой интеллигенции с больших букв у нас в стране не осталось. Поэтому теперь, когда какой-нибудь Акунин лезет на трибуну, это вызывает оторопь. «Дядя, ты вообще кто? Иди, детективчики свои кропай. Ты – обслуживающий персонал». «Ты звезда-то звезда, да больно-то не звезди, головой кивну – пой давай».

 Народ у нас не завистливый.

 Никого, кроме бывшей творческой интеллигенции, не волнуют ни часы патриарха, ни марка его машины.
Креативный наш класс, который выдумал себе «зависть низов» и теперь пытается её использовать в своих целях, этого, похоже, не осознает.

 Часы – ерунда, бирюлька.

 А вот когда автор песни об «одной на всех Победе» полагал, что террористу, убивавшему мирных людей в Будёновске, надо памятник установить – такое не забывается.

 Нет.

 Это вам не часы.

 Предателей и мерзавцев у нас не любят, какими бы талантами они ни были наделены. И какими бы добродетелями они сами себя ни наделяли на дружеских междусобойчиках.

 У духовных лидеров тоже должна быть своя легитимность. Наша творческая интеллигенция, ныне тщетно пытающаяся устроить ребрендинг и поименовать себя «креативным классом», легитимность утратила навсегда. Пишите книги, пойте песни, но не лезьте во властители дум.
Мимо вас проехали  и получилось ... из экзистенциализма да в говнище
!



Капитал Маркса в прочтении Таруала

«Лето - это маленькая жизнь». Часть этой жизни положил я на изучение «Капитала» Карла Генриховича Маркса.

Трудно было решиться на такое дело, но как только я взял книгу в руки, так сразу всё пошло по русской пословице: «Доброе начало полдела откачало». Изучения, правда, не получилось – только прочтение, о чём я честно в заглавии и написал.

«Капитал» писался так долго, что Маркс счёл своим долгом объясниться: «Длительный перерыв между началом и продолжением вызван многолетней болезнью, которая всё снова и снова прерывала мою работу».

Это уважительная причина.

Но и у меня тоже была уважительная причина потратить часть «маленькой» жизни на освежение в памяти мыслей Маркса. Не то чтобы Маркс меня сильно интересовал. Отнюдь. За годы социализма труды Маркса и его соратников – труды, которые принудительно - добровольно изучались везде, - мне изрядно надоели, но теперь меня заинтересовали товарищи, которые в наше, теперешнее время объявляют себя марксистами. Мне захотелось понять, что они доказывают, называя себя последователями принципиального русофоба. Может быть, в своё время преподаватели мне что-то недосказали или так бубнили предмет, что я всё проспал?

Начинаю читать.

В предисловии, буквально в третьем абзаце, Карл Генрихович заявляет: «Всякое начало трудно, – эта истина справедлива для каждой науки». Сначала такое безапелляционное заявление меня несколько озадачило. Наоборот, при изучении науки начало является самой лёгкой частью – это база – её надо просто запомнить. Например, в геометрии устанавливается, что от всякой точки до всякой точки можно провести прямую, затем фиксируются ещё несколько простых истин. В классической механике говорится, что сила действия равна силе противодействия, а далее всё тоже по-простому. В образовании следуют аксиоме, требующей давать ученикам непротиворечивые теорий, и так далее.

Двигаясь дальше, развивая базовую идею (аксиому), учёный сталкивается со всё большими трудностями. Аналогично нарастают трудности и у студента, просто изучающего дисциплину. С каждым часом анализируемая область науки разрастается, как сталагмит, и усложняется.

Вот если изначальной целью является становление фундамента новой науки или изменения устоявшихся аксиом, то действительно, трудности не просто велики, а требуется озарение гениальностью. Предполагаю, что делая заявление, что «Всякое начало трудно…», Маркс в душе уже предполагал произвести революцию в науке. Я уже предполагал увидеть чёткую формулировку нового закона, от которой пойдёт изящное доказательство и продолжение гениальной мысли, но дальше изложение продолжилось как-то буднично.

В начале, подходя через ряд предисловий и одно введение всё ближе и ближе к первой главе, он пишет: «Наибольшие трудности представляет понимание первой главы, – в особенности того её раздела, который заключает в себе анализ товара. <…> Форма стоимости, получающая свой законченный вид в денежной форме, очень бессодержательна и проста. И, тем не менее, ум человеческий тщетно пытался постигнуть её в течение более чем 2 000 лет...». Потом сам же Маркс нашёл ответ на этот свой вопрос: "Почему так? Потому что развитое тело легче изучать, чем клеточку тела. К тому же при анализе экономических форм нельзя пользоваться ни микроскопом, ни химическими реактивами. То и другое должна заменить сила абстракции".

После детального развития этой мысли Маркс снова возвращается к "Капиталу" и, забыв о трудностях анализа товара пишет: "За исключением раздела о форме стоимости, эта книга не представит трудностей для понимания».

Эти прыжки смыслов, игнорирование Марксом чёткой редакторской правки текста и страсть к пространным рассуждениям очень затрудняет чтение и понимание главных мыслей каждого из разделов.

Похоже также, что не лучшим образом сработали переводчики. Однако, так как на немецком языке я не говорю и первоисточник не читал, то могу ошибаться. Но ощущения от стиля подачи и от самого текста книги при повторном прочтении у меня остались такие же, как и в социалистической молодости, не сильно приятные.

А что же сами смыслы?

Теперь, по прошествии многих лет, на собственном опыте и опыте других людей я знаю, что если изложение неясно, если в нём прослеживаются графоманские мотивы и путаность, то, скорее всего, автор через силу пытался прилепить горбатого к стенке, а это, как известно, получается плохо. Так, может быть, не болезнь была причиной столь долгого и тяжёлого писания, а всё делалось через силу – ну, не лежала душа Маркса к этой работе, а надо было писать?

Может быть, так, а может, и нет. Продолжаем чтение.

Если принять товар и стоимость за предмет исследования, то далее Маркс переходит к объекту исследования. Это капитализм в Англии. Причина выбора объекта - его наибольшая яркость. Все другие страны ниже Англии по развитию, а ведь "Страна, промышленно более развитая, показывает менее развитой стране лишь картину её собственного будущего". И далее: "Общество, если даже оно напало на след естественного закона своего развития,– а конечной целью моего сочинения является открытие экономического закона движения современного общества,– не может ни перескочить через естественные фазы развития, ни отменить последние декретами".

История опровергла этот посыл. Революции в аграрной России, а особенно в Китае - наглядные тому иллюстрации.

Интересно, что мысль Маркса о необходимости открытия закона движения общества непроизвольно вызвала у меня ассоциацию с Ньютоном. При дальнейшем чтении это чувство только усиливалось. Объясню почему.

Самозабвенно заставляя себя работать над «Капиталом», Маркс видел себя Ньютоном в политэкономии, а так как Маркса в излишней скромности заподозрить нельзя, то и выше Ньютона.

Читаем «Капитал» дальше: «Предмет исследования - это, прежде всего, материальное производство».

Довольно резко, а местами просто грубо раскритиковав предшественников (Адама Смита, Давида Риккардо, Фредерика Бастиа и Кэри) Маркс дал определение: «Всякое производство есть присвоение индивидом предметов природы в рамках определённой формы общества и посредством неё. Каждая форма производства порождает свойственные ей правовые отношения, формы правления и т. д.»

Я не буду больше распространяться об отношении К. Маркса к производству. Это сделано достаточно подробно во всех работах всех исследователей. Отмечу лишь один, ранее не замечаемый мною момент, касающийся распределения. Оказывается, раньше, читая из-под палки «Капитал», я помнил лишь слова преподавателя о «невидимой руке рынка» и совершенно не следил за рукой Маркса, а зря.

Фокус в том, что все первые экономисты выделяли распределение результатов труда в отдельную, очень значимую область, а некоторые, например Рикардо, определяли распределение как единственный предмет политической экономии.

Маркс же, рассуждая широко и долго на страницах своего труда, в сухом остатке заявил, что даже когда работает раб, то он тоже участвует в распределении продуктов труда в виде потребления пищи (то есть раб тоже кушает). Если исключить его из процесса распределения, то он умрёт от голода и производство остановится. Следовательно, по Марксу, распределение является частью производства, и нет смысла рассматривать распределение богатств как отдельный процесс.

Здесь можно предположить конспирологическую версию: некто очень убедительно предложил Марксу вывести из-под удара банкиров, что тот так искусно и сделал. Но мы конспирологией не занимаемся, а некоторый вклад в научную «теорию заговоров» внесём, но позже. Против прямого финансирования «Капитала» кем-то третьим говорит то обстоятельство, что К. Маркс чрезмерно долго писал свою работу и не смог закончить её. Так заказы не выполняют.

Но если исключение из экономической науки процесса распределения денег сделано не на заказ, зачем Марксу фокус слияния распределения с производством?

Я думаю вот что: распределение результатов труда – это категория нравственная.

Здесь задействованы понятия о справедливости, то есть понятия не материальные.

Карл Маркс же материалист. Он просто не может быть идеалистом, потому что идеалист не может увековечить себя открытием экономического закона движения. Слишком всё расплывчато у идеалиста, и железобетонная модель экономического мироздания, соизмеримая с железобетонными законами механики Ньютона, у идеалиста невозможна. Действительно, как справедливость склеить с движением, хотя бы и с движением товаров и капиталов?

Итак, что же у нас дальше? Дальше первое «самое трудное» – товар (второе «самое трудное», по определению Маркса, формы стоимости).

Богатство обществ, в которых господствует капиталистический способ производства, выступает как «огромное скопление товаров», а отдельный товар – как элементарная форма этого богатства.

По большому счёту ничего нового из этого раздела я не узнал. Дело в том, что 170 лет назад определения и терминология слова «товар» ещё не устоялись. Сейчас же это банальности – то, что пишет и разбирает Маркс, можно прочитать в любом словаре на языке кратком и понятном.

Например, постоянно повторяются знакомые сейчас всем вещи, как-то: «Поэтому товарное тело, как, например, железо, пшеница, алмаз и т. п., само есть потребительная стоимость, или благо. Этот его характер не зависит от того, много или мало труда стоит человеку присвоение его потребительных свойств. При рассмотрении потребительных стоимостей всегда предполагается их количественная определённость, например, дюжина часов, аршин холста, тонна железа и т. п. Потребительные стоимости товаров составляют предмет особой дисциплины – товароведения».

Разбираться же, кто там из них, первопроходцев экономической науки, первый придумал эти термины, нам здесь ни к чему.

Единственно, что хочется отметить, зря Маркс, обозвав смитовских и рикардовских охотника с рыболовом « лишёнными фантазии выдумками»,перешёл к холстам и сюртукам. Продолжал бы и дальше охотничьи темы первых экономистов, тогда бы легче было сравнивать и находить отличия в рассуждениях.

Появилось было у меня смутное сомнение, что стада (у охотников) и косяки (у рыболовов) могут и без помощи человека прибавлять себе стоимость и убавлять её, а у сюртуков с холстами так сделать не получится, но сомнение так сомнением и осталось.

Марксу не чуждо было и нечто поэтическое и даже мистическое.

В «Капитале» мы находим такие оды: «На первый взгляд товар кажется очень простой и тривиальной вещью. Его анализ показывает, что это – вещь, полная причуд, метафизических тонкостей и теологических ухищрений. <…> Формы дерева изменяются, например, когда из него делают стол. И, тем не менее, стол остаётся деревом – обыденной, чувственно воспринимаемой вещью. Но как только он делается товаром, он превращается в чувственно-сверхчувственную вещь. Он не только стоит на своих ногах, но становится перед лицом всех других товаров на голову, и эта его деревянная башка порождает причуды, в которых гораздо более удивительного, чем если бы стол пустился по собственному почину танцевать.»

Аналогично о стоимости: «В выражении веса сахарной головы железо представляет естественное свойство, общее обоим телам, а именно тяжесть, в то время как сюртук в выражении стоимости холста представляет неприродное свойство обеих вещей: их стоимость…».

Но продолжать в том же духе Маркс не может – он же не идеалист. Какая мистика? Какое ещё «неприродное свойство»? Поэтому: «Реальный субъект всё время остаётся вне головы, существуя во всей своей самостоятельности, пока голова относится к нему лишь умозрительно, лишь теоретически. Поэтому и при теоретическом методе субъект – общество – должен постоянно витать перед нашим представлением как предпосылка».

И ключевая фраза: «Деньги как мера стоимости есть необходимая форма проявления имманентной товарам меры стоимости, – рабочего времени». Соответственно эксплуатация – это увеличение рабочего времени. Это не просто упрощение, а чрезмерное упрощение. Зато благодаря такому упрощению можно вывести чёткую зависимость, ведь величина рабочего дня есть величина определённая. Тут совершенно не надо путаться со всякими там справедливостями.

Ну, а дальше об эксплуатации.

На десятках страниц во множестве глав Маркс живописует ужасы различных рабочих дней, ночных смен, несчастные случаи с детьми и женщинами и прочее, и прочее. Это всё эксплуатация. Например, цитата: «Дом ужаса для пауперов, о котором только мечтала капиталистическая душа 1770 г., появился несколько лет спустя в виде исполинского “работного дома” для самих мануфактурных рабочих. Он назывался фабрикой. Но на этот раз идеал побледнел перед действительностью...».

Удлиняешь рабочий день – увеличиваешь величину прибавочной стоимости – вот она и несправедливость.

Ещё один провал, когда говорится о сокровищах: «Чтобы удержать у себя золото как деньги, т. е. как элемент созидания сокровищ, надо воспрепятствовать его обращению, его растворению как покупательного средства в средствах потребления. Следовательно, созидатель сокровищ приносит потребности своей плоти в жертву золотому фетишу. Он принимает всерьёз евангелие отречения. Но, с другой стороны, он может извлечь из обращения в виде денег лишь то, что он даёт обращению в виде товара. Чем больше он производит, тем больше он может продать. Трудолюбие, бережливость и скупость – вот, следовательно, его основные добродетели; много продавать, мало покупать – в этом вся его политическая экономия».

Предположить, что Карл Генрихович, любознательнейший и умнейший сын от двух семей раввинов, на самом деле так думает, довольно сложно. Он хорошо знает банковское дело (несколько раз это прослеживается в «Капитале»).

Я подумал, прочитав вышеизложенный перл, что Маркс просто изображает из себя наивную девочку. Ну, в самом деле, вернись к зарытому тобой вначале великого труда «Капитал» распределению, сядь у денежного крана и тяни сокровища, не принося «потребности своей плоти в жертву золотому фетишу».

Но Маркс, достигнув большого давления мысли в нужном направлении, ещё больше усиливает упор на тяжёлый труд при приобретении богатств. Он пишет: «Как ни вертись, а факт остаётся фактом: если обмениваются эквиваленты, то не возникает никакой прибавочной стоимости,... Обращение, или товарообмен, не создаёт никакой стоимости. То, что мы сказали о торговом капитале, ещё в большей степени применимо к ростовщическому капиталу».

Действительно, зачем шевелить эту банковскую кучу. Ведь, как пишет Маркс: «Когда нам говорят, что ростовщичество противоречит “вечной справедливости”, “вечной правде”, “вечной взаимности” и другим“ “вечным истинам”, то разве мы узнаем о ростовщичестве хоть немного больше, чем знали ещё отцы церкви, когда они говорили, что ростовщичество противоречит “вечному милосердию”, “вечной вере”, “вечной воле божьей”»?

И ещё цитата: «Зачем он (Прудон) старается, наоборот, преобразовать в соответствии с этим идеалом справедливости действительное товарное производство и соответствующее ему действительное право. Что мы сказали бы о химике, который, вместо того чтобы исследовать действительные законы обмена веществ и разрешать на основе их определённые задачи, захотел бы преобразовать обмен веществ сообразно “вечным идеям” “естества” и “сродства”?»

Всё правильно, зачем изучать ростовщичество: во-первых, церковь уже всё определила, во-вторых, это же не товар и не стоимость.

Всё вроде правильно, но что-то послевкусие не очень. Наверное, что-то здесь всё же не так.

Процесс обращения капитала я излагать не буду.

Дело в том, что этот огромный пласт я сначала прочитал, а потом уже, когда пошли выводы, наткнулся на размещённый прямо в теле книги текст Фридриха Энгельса: «Подготовка этой главы к печати представила не малые затруднения. Как ни силён был Маркс в алгебре, тем не менее техникой цифровых расчётов, особенно из области торговли, он владел не вполне свободно, хотя, между прочим, имеется толстая связка тетрадей, в которых он сам на многих примерах проделывал до мельчайших подробностей все виды торговых расчётов. Но знание отдельных приёмов счетоводства и обыденная практика счетоводства купца – это отнюдь не одно и то же, и, таким образом, Маркс запутался».

Так как Энгельс сам был капиталист, то, скорее всего, цифры он считал лучше и приводит ряд правок предыдущих расчётов Маркса. В конце этих десятков и десятков страниц с цитатами, указаниями на ошибки прежних экономистов и подробными марксовскими расчётами Энгельс объяснил то, что написал и рассчитал Маркс: «Главное в тексте Маркса – это доказательство того, что, с одной стороны, значительная часть промышленного капитала постоянно должна быть налицо в денежной форме, с другой стороны – ещё более значительная часть его должна принимать на время денежную форму».

Ну, и слава богу.

Вообще-то, называть записи типа Д – Т — Д' формулами я бы постеснялся. Ну, не будешь же объявлять на весь мир, что открыл всеобщую формулу притяжения и гордо писать К-З-К’. Дальше на сотнях страниц описывать процесс: первоначально К (камень)…, а тут навстречу З (Земля) …, а потом камень о землю тук, и всё будет К’. После таких формул вряд ли кто-то согласится, что здесь открыт какой-то закон. В лучшем случае такая запись есть фрагмент - абрис записи ещё сырых мыслей, записи стенографической.

Третья и последняя книга «Капитала» под названием «Процесс капиталистического производства, взятый в целом» написан Ф. Энгельсом. Карл Маркс уже умер и оставил лишь несистематизированные черновики. Как пишет Энгельс «… чем дальше, тем более эскизной и неполной становилась обработка рукописи, тем больше было экскурсов по поводу возникавших в ходе исследования побочных вопросов, причём работа по окончательному расположению материала откладывалась до позднейшего времени, тем длиннее и более запутанными становились части текста, в которых мысли записывались по мере зарождения».

По этой причине я не буду останавливаться на последней книге «Капитала» – это всё же Энгельс, а не Маркс. А Маркс и Энгельс – это два разных человека.

Итак, «Капитал» прочитан, прочитан не из-под палки, как раньше, а добровольно. Соответственно, кроме муторной неприязни (такое чувство от прочтения было у всех наших студентов), появились и более-менее осмысленные чувства. Некоторые выскажу.

Первое. Про умалчивание Марксом деятельности ростовщиков краем уха я уже слышал и раньше, поэтому единственной новостью в «Капитале» для меня стала глава XIII «Теория воспроизводства Дестюта де Траси». Мало того, до теперешнего прочтения я вообще не слышал об этом человеке.

В интерпретации Маркса де Траси говорил, что класс капиталистов обогащается посредством вычета из заработной платы рабочих и вообще, что прибыль образутся из обращения. Маркс его критиковал, обзывал по-всякому и даже не постеснялся упрекнуть в тексте «Капитала» Рикардо в том, что Рикардо «относился серьёзно» к де Траси .

Я решил посмотреть, что же на самом деле говорил де Траси, но нигде, включая интернет, не нашёл его работ по экономике, переведённых на русский язык. Но зато я скачал и прочитал учебник Антуана Дестют де Траси «Основы идеологии».

Итак, этот, по уничижительным высказываниям Маркса, «великий логик», «столь хитроумный», «в некотором роде светило», «пример путаного и в то же время претенциозного недомыслия» первым ввёл в большой мир слово «идеология» и написал учебник по данному предмету.

Эта моя заметка не о де Траси и не об идеологии, но не могу удержаться хотя бы от пары цитат из этого учебника:

«Молодые люди, к вам обращаюсь, для вас одних пишу. Я нисколько не стремлюсь учить тех, кто уже знает многое и знает хорошо: у них я скорее буду искать просвещения, чем предлагать его».

Заметьте, де Траси  не обзывает думающих по-иному исследователей дураками, хитроумными путаниками и прочими грубостями, а хочет искать у них просвещения. Он считает себя просто звеном, ещё одним камнем в строящемся храме науки.

И далее из де Траси: «Когда идея тесно связана с ощущением, она на нас воздействует так же часто, так же легко, так же сильно, как само это ощущение; она настолько же отличается от всех других идей, связанных с другими ощущениями, насколько эти ощущения различны между собой».

Де Трасти первейшее значение придаёт воспитанию молодёжи и трепетному отношению к языку. Он доказывает, что порабощение начинается с искажения языка (как-то современно и болезненно отзывается эта мысль сейчас).

Неприязненное отношение Маркса к такой идеологии самым непосредственным образом сказалось на изучении истории французской мысли в СССР. О мыслях де Траси замалчивалось, и эти идеи не развивались. Идеология в СССР подавалась в совершенно топорном виде, как гниющие пни давно спиленных деревьев. События 1991 года в СССР и 2014 года на Украине во многом результаты этой политики, основанной на чувствах Маркса к идеям де Траси и общечеловеческой привычке, не чуждой и русским людям, бездумно и безапелляционно повторять мысли назначенных авторитетов.

Вообще, к революционерам, объявляющим себя великими учёными, постигшими истину в последней инстанции, следует относиться очень критически. Это касается не только К. Маркса, но и В. Ульянова и прочих.

Революционер – человек пассионарный – человек, поглощённый «великой» идеей. Критическое мышление у таких людей, как правило, отсутствует. Их всепоглощающая идея, как и сотни других идей, может служить ступенью в развитии науки, но редко является чем-то сильно выдающимся. Они гнут, режут науку, пытаясь засунуть её в прокрустово ложе своей сверхидеи.

Если они побеждают, то идея, как туман, обволакивает их практическую деятельность (саму деятельность иной раз смело можно назвать Великой), но провозглашённые идеи и Великая практика - это две разные вещи. Подчеркну: идея как наука, а не как Великий пиар (то есть гипертрофированное выпячивание одних свойств с одновременным шельмованием или игнорированием других).

Да и революционерами их всех можно называть с большой натяжкой, скорее заговорщиками. Из всей плеяды мне, например, известен только один настоящий революционер – Эрнесто Че Гевара. Все остальные после победы не могли уже выйти из властного дурмана и даже просто отказаться от завоёванной кормушки.

Марксизм на небывалую высоту подняли Ленин и коммунистические пропагандисты России.

Второе. С кем же полемизировал в своём труде «Капитал» К. Маркс? В основном с такими же теоретиками, как и он сам.

Особняком здесь стоит Давид Рикардо. Он тот редкий человек, который бросил свою успешную банковскую практику и углубился в науку. Это значит, что именно наука была для Давида Рикардо смыслом жизни.

Рикардо в совершенстве знал практические стороны экономики!

На биржевых операциях он стал миллионером. Так что его постулат, смысл которого заключается в определяющем предмете политической экономики – распределении, дорогого стоит.

Сначала я стал читать о Рикардо у других экономистов. Опять туман. Тогда я просмотрел некоторые труды самого Рикардо.

Всё чётко. У Д. Рикардо пробиваются в подходах к изучению экономических законов элементы именно научного подхода, хотя, похоже, до многих научных методов Рикардо приходилось додумываться самому – биографы пишут, он не имел систематического образования, окончив всего два класса школы.

Тем не менее, Рикардо использовал методы суперпозиций, рассмотрения проблем от частного к общему, призывая оппонентов руководствоваться чёткими критериями, например: «Принцип бывает либо верным, либо ложным. Если он верен, то он приложим как к ограниченному обществу, так и к большому».

Ну что тут скажешь: математики оперируют бесконечно малыми величинами, переворачивают их и получают бесконечно большие. Всё это очень научно и работает на практике, предсказывая поведение разных железяк. В экономике не нужны бесконечно малые, малое – это домохозяйство. Не нужны и бесконечно большие – зачем здесь что-то больше Земли?

То есть, если закон сохранения действует для одного предприятия «РАСХОД=ПРИХОД», то он действует и для Земли в целом. Значит, Вадим Ловчиков совершенно прав, формулируя свой ЗАКОН НУЛЕВОЙ ПРИБЫЛИ (дохода). Да и сам Рикардо на каждом шагу подчёркивает: «Низкая заработная плата — только другое название для высоких прибылей».

Понимает Рикардо и то, что математические операции с числами – это только грубая, невнятная трассировка проблемы. У него есть попытки оперировать не с числами, а с коридорами, символом каждого из которых является число. При этом, если до самого последнего времени все пытались оперировать центром этого коридора (средним арифметическим), то Рикардо уже тогда говорил о стенках коридоров (предельных значениях). Но кто же мог его понять в то время?

Очень недолго занимался Д. Рикардо наукой и умер на пике своих возможностей. Жаль.

Третье. Почему же так долго, так трудно писал К. Маркс свой «Капитал»? Моё мнение, что он действительно «лепил горбатого», пытаясь доказать свою идею классовой борьбы. Не мог он писать нормальные научные труды, тяжело это для него было – он был революционер, трибун.

Будучи умным и энергичным человеком, он легко мог выражаться ясно и чётко: «Призрак бродит по Европе — призрак коммунизма», или «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!», да и масса других чётких и ясных мыслей. А в «Капитале» облом. Всё через силу, потому что подсознательно, наверное, он и сам понимал: что-то не то пишу.

Так что же дал нам «Капитал», косо и грубо пережёванный для нас В. Лениным и прочими последователями? Он дал нам иллюзию, возможность отложить борьбу «на потом», на «виртуальность». Работника эксплуатирует не только капиталист, но всякий, кто недодаёт ему денег. Это часто и собрат по бригаде, начальник и прочие – имя им легион. И легион этот есть сборная разных классов. Эксплуатация – понятие нравственное.

Эксплуатирует людей несправедливость. Человек и общество, двигаясь к Великой цели, ради чего был создан человек, должны выработать критерии справедливости, или, другими словами, протоптать свою тропинку на возможном пути движения, ограниченном с одной стороны пропастью «человек человеку волк», а с другой – несбыточной мечтой «человек человеку брат».

Однако не знаем мы цели своего рождения, да и неинтересна она почти никому. Начнёшь философствовать, так могут и побить, мол, давай о главном говорить – как денег раздобыть. А раз так, то нет и компаса - идеологии общества. Вот и болтайся теперь в этом коридоре.

Против несправедливого распределения благ надо бы бороться здесь и сейчас. Несправедливость царила и в СССР, будет она и при коммунизме (если тот на короткий миг материализуется). Но бороться опасно. Легче пойти на кухню и возмущаться порядками в обществе, думая, что есть выход, открытый Марксом. Но здесь нет выхода.

А есть ли здесь заговор, то есть «тайное соглашение о совместных действиях против кого-нибудь. Цели могут быть различны»?

Малые и большие заговоры - это не просто  производственный процесс – это наша среда обитания. Всегда кто-нибудь чего-нибудь скрывает и замышляет. Что замышляет, почему замышляет, сколько времени тратит на это – на эти вопросы должна ответить научная «Теория заговоров», которой пока нет.

Разрозненные элементы «Теории заговоров», конечно же, разрабатываются, но пока не объединены в одну дисциплину. Во всяком случае, есть понятие вольного или невольного «агента влияния» и прочие пазлы ещё не собранной воедино конструкции.

Я думаю, что Карл Генрихович был невольным агентом влияния высокоранговых членов общества, точнее ядра доминирующей в мире власти. По их первобытным, зоологическим понятиям надо, то есть им выгодно, во-первых, отвлечь людей от действительного механизма распределения богатств, во-вторых, замутить через революции и войны хаос, чтобы с кровью раз за разом выдавливать циклично, но вполне закономерно воспаляющийся гнойник несправедливо скапливающейся в одних руках общих богатств.

Ещё одна деталь. Вряд ли кому-нибудь, не имеющему среднего или, пусть даже высшего образования, придёт в голову и хватит воли прочитать всю книгу «Капитал» и как-то использовать имеющиеся там мысли. Вместе с тем в интернете пишут, что 90% миллионеров и миллиардеров не имеют высшего, а иногда исреднего образования.

Верю.

Чем меньше учишься, тем легче понять, что есть всего один способ стать сверхбогатым и даже просто богатым – это «отжать» деньги у ближнего своего. Действительно, будь стоимость хоть прибавочной, хоть нулевой, хоть «убавочной» на постоянно прогрессирующее обеднение всех и обогащение отдельных личностей данное обстоятельство мало влияет.

Это косвенно подтверждают и высказанная Ломоносовым мысль об обязательном убытке в одном месте при прибыли в другом, и настойчивое повторение Рикардо, что бедность есть только другое название богатства, и формулировка Ловчиковым ЗАКОНА НУЛЕВОЙ ПРИБЫЛИ и, наверное, подобные высказывания других известных и неизвестных людей. При этом с точки зрения механики процесса нет разницы, как эти деньги «отжимаются»: прямым грабежом или «легализованными» доходами.

И последнее о прибавочной стоимости. Если вдруг в России промышленность заработает, то некоторое время на рубль можно будет купить побольше благ, но это будет лишь эффект «Посеребрённой морковки». При капиталистической системе имущественное расслоение всё равно будет расти, и либо всё взорвётся и у нас, либо огромные массы людей станут крепостными, финансово привязанными к своему месту людьми (в математическом пределе рабами).

С каждой зарплатой, с каждой фиксации прибыли нарастает нарыв несправедливости. Индикатор этого процесса как стрелка прибора, у всех на виду – это постоянный рост цен и тарифов при закономерно меньшем росте зарплат и пенсий.

На этом чтение «Капитала» заканчиваю. Никакого желания ещё хотя бы раз открыть эту книгу, а тем более сделать её настольной, у меня нет.

P.S. Россию сейчас я упомянул лишь потому, что живу здесь. Нарыв несправедливости назревает во всех странах, здесь мы не исключение. США или те, кто их оседлал, пытаются излечиться за счёт всего остального мира, мы на это не способны. Но у нас есть опыт нелеченой гангрены социалистической несправедливости, от которой умер СССР. Поможет ли нам этот опыт, никто сейчас не знает. Но всё равно, единственное наше спасение – это поиск нравственного, справедливого пути в тумане цивилизационного коридора.



Сирия и Афган

Афган и Сирия это одно и тоже с точки зрения либерального тоталитарного сектанта, но это не так...

захар прилепин

 

После первых успешных ударов нашей авиации по позициям террористов в «неполживой» прессе стоит такой визг, как будто это им всем ударили между ног.

И в этом визге, порой переходящим в ультразвук присутствует мантра: «операция российских ВКС в Сирии выльется для нашей страны в новый безнадежный Афганистан», причём визг этот достиг даже нашего сайта.

А вот давайте разберёмся, выльется ли.

Итак.

Во-первых, эти операции различны ровно в идеологической составляющей: никто вроде как в Сирии советскую власть устанавливать не собирается и с традиционным образом жизни воевать не намерен.

Во-вторых: сколько б диванные и «неполживые» мега-политологи не говорили «о неизбежности наземного вторжения» — Российской Федерации «наземная фаза» в данной конкретной ситуации просто элементарно не нужна. Средства и методы вмешательства, необходимые в данном случае — не предусматривают въезда русских на танках ибо ...зачем ?

В Афганистане было правительство без опыта войны и без собственной боеспособной армии.

В Сирии есть избранный президент и есть своя, вполне боеспособная, обстрелянная и не деморализованная армия и ополчение.

Да, там не все так хорошо с материально -техническим снабжением, но для того, чтобы эти недостатки восполнить, туда совсем даже и не обязательно вводить российский сухопутный контингент.

Вполне хватит отечественного оружия и боеприпасов.

Можно – и даже слегка устаревшего и в скором времени подлежащего в той или иной форме утилизации. Ибо у нас на армейских складах такого завались, а люди, извините, остро нуждаются.

Ну, и еще одна немаловажная деталь: в российских ВКС служат вообще ни разу не призывники.

Профессионалы.

И охраняют наши базы в Сирии не мальчишки, а вполне себе контрактники, поэтому никакому свежему подражателю новоиспеченного нобелевского лауреата никаких новых «Цинковых мальчиков» тут и при всем несомненно присутствующем желании не написать.

И поэтому по поводу нынешней операции в Сирии аналогии лучше все-таки проводить как бы не с Афганистаном, а скорее с Вьетнамом, но если члену Либеральной Тоталитарной Секты привести эти незамысловатые аргументы то после того как все аргументы сектанта, что ты ватный троль и путинский мурзилка будут исчерпаны, извлекается главный — а зачем все эти войны вообще!?

Да действительно, а зачем вообще нужна война? И ведь не станешь же объяснять сектанту ЛТС, что у каждой серьёзной державы есть свои зоны национальных интересов.
Война для державы — она как упражнение с штангой. Подошёл, взялся, рванул, поднял. Или не смог поднять. Держава только тогда становится державой, когда решительно навязывает свою волю другим, менее сильным. Которые к штанге даже не подходят. Ты сильный — и с тобой считаются. Ты слабый — и об тебя вытирают ноги.

Ведь не даром какой - то великий сказал : «Все сильные страны ведут себя как бандиты, все слабые - как проститутки»

Ни убавить, ни прибавить.

Вот в Афгане Советский Союз подошёл к штанге, снял её со стойки, и поднял. А потом аккуратно положил обратно на рогульки.
Чтобы если что — поднять ещё разок ибо каковы обычные цели войны? Война нужна для того, чтобы захватить и оккупировать территорию, после чего население либо ассимилировать, либо как это у многих принято – вырезать.
В Афганистане ничего подобного не было: население не ассимилировали, территорию контролировали только там, где это было надо.

Когда поступила команда уходить – советская армия ушла. Повторяю для особо развитых: вывод войск поражением не является. Что, конечно, никак не мешает афганцам считать, что они всех победили. Ну и нашим доморощенным идиотам либерастам – тоже.

Причина ухода – не в военном поражении. Никакого поражения не было. Причина ухода была сугубо идеологической – наличие пятнистого предателя у власти. Армия свои задачи выполняла успешно, а остальное... Остальное армии не касается.

 

горбачев

Такие дела.



Скидка на газ...

...Фактически это российский газ, который пересекает украинско-словацкую границу, немного «гуляет» по территории Словакии и возвращается обратно.

И чем больше реверсного газа Украина покупает, тем больше заявка европейских импортеров на транзит по территории Украины, за который «Нафтогаз» получает (а «Газпром» платит) около 35 долл. за тысячу кубометров.
Таким образом, потеряв 28 долл. за тысячу кубометров на «реверсе», Украина получила те же деньги даже чуть больше за увеличившейся транзит. («Газпром» же в лучшем случае остался при своих или чуть теряет ...

Как стало известно, Россия предоставила Украине скидку на газ на IV квартал. Размер скидки составляет около 20 долл. при контрактной цене газа до скидки 252 долл. за тысячу кубометров.
 

 

И вот сижу я на кухне..

 

Завтракаю и слушаю вопли по радио тверк - патриотов на эту тему.

Признаться честно, на фоне действий так называемого украинского руководства по блокаде Крыма, запреты на полеты ит.д., ит.п. самому хотелось присоединиться к этим воплям, типа...доколе!

Но прежде чем присоединится решил всё выяснить.

Сказано, сделано.

И вот что выяснилось.

Во-первых, оказалось что до сих пор у тверк - патриотов в ходу мнение - все российские ответы на недружественные действия Украины нужно сводить к газу!

Однако, если еще несколько лет назад этот подход был оправдан, то сейчас в связи с растущей интеграцией украинского газового рынка с европейским, такие решения часто оказываются устаревшими.

Во -вторых. Сейчас не Киев, а Брюссель платит за газ для Украины, причём минуя уркаину из -за чудовищного воровства.

Безвизовый режим по Меркель

 

И разумно, если Европа говорит «Газпрому» – ну раз так, то дайте разумную цену.

В-третьих. Имеем же опыт прошлого года, когда был подписан «зимний пакет» на весь отопительный сезон икогда Украина неохотно выбирала газ с российской стороны, предпочитая по возможности брать топливо из реверсных поставок.

И вот давайте представим , как предлагают тверк -патриоты, что сейчас Россия отказалась предоставлять скидку.

В таком случае Украина максимально бы выбирала объемы по реверсу.

Вот и всё.

В прошлом году «Газпром» пробовал ограничивать «реверсы», уменьшая запросы европейских импортеров. Но это, как выяснилось, стоило ему определенных штрафных санкций. В условиях теплой зимы этот вариант вообще не сработал (газа хватило за счет Норвегии и других источников), а штрафные санкции (несколько процентов от стоимости не допоставленного топлива) пришлось выплатить.

Не надо забывать и о цифрах, а они говорят, что при этом по сравнению с прошлым годом в реверсных делах многое изменилось.
Это уже не те смешные объемы, что были год назад. С марта сего года мощность словацкого реверса значительно выросла – она составляет свыше 30 млн кубометров в сутки (14,5 млрд кубометров в год).
То есть, если бы Украина равномерно, в течение года использовала реверсную трубу (закачивая летом излишки в хранилища, объемы которых свыше 30 млрд кубометров), то с учетом собственной добычи (20 млрд) кубометров, она могла бы вообще обходиться без российских поставок при нынешнем ожидаемом уровне годового спроса в 35 млрд кубометров.

морской терминал газпром

Такой сценарий не реализуется лишь из-за того, что у «Нафтогаза» всё время нет денег.

Конечно, в случае пиковых нагрузок (когда Украине нужно до 200 и более млн кубометров в сутки) реверс (30 млн кубометров в сутки) и собственная добыча (55 млн в сутки) не спасет. Можно воспользоваться газом из ПХГ, но, конечно, в случае длительных морозов без российской страховки не обойтись. Да и цены на реверсный газ (привязанные к спотовому рынку) в случае морозов вырастут.

Но выстраивать всю нашу политику только на ожидании сильных морозов, как представляется, было бы неразумным.

А вот теперь самое главное - о деньгах.

Ведь при капитализме это самое главное.

Уже слышу рёв тверк -патриотов: о деньгах, так о деньгах! ведь известно, по итогам второго квартала реверсный газ обходился Украине на 28 долл. дороже, чем российское предложение.

Однако не стоит забывать, как этот газ попадает на Украину.
Фактически это российский газ, который пересекает украинско-словацкую границу, немного «гуляет» по территории Словакии и возвращается обратно.
И чем больше реверсного газа Украина покупает, тем больше заявка европейских импортеров на транзит по территории Украины, за который «Нафтогаз» получает (а «Газпром» платит) около 35 долл. за тысячу кубометров.
Таким образом, потеряв 28 долл. за тысячу кубометров на «реверсе», Украина получила те же деньги даже чуть больше за увеличившейся транзит. («Газпром» же в лучшем случае остался при своих или чуть теряет !

Таким образом , повторюсь - отказ от предоставления скидок Украине привёл бы к ожидаемому отказу Киева от закупок российского газа, причём это совсем не означает немедленных проблем для киевского режима, а лишь создаёт дополнительные риски при транзите в наиболее морозные дни, особенно ближе к концу зимы, когда ПХГ будут истощены.

Теперь понятно, думаю всем, почему так болезненно отреагировали и Словакия и бывшая Украина на известия, что будет строится новая линия «Северного потока»?

И ещё.

Мы не собираемся отказываться от диалога с Европой, как предлагают уж совсем отмороженные , а формула «Нам нужен Берлин, а не Киев» по-прежнему остается актуальной, таким образом, по моему мнению, компромиссное решение по предоставлению скидки на газ, это ...нормально.

Таково сейчас положение вещей.



Мысли вслух...

Об Америке, о демократии, о тоталитаризме, о пидорасах (а куда же без них!)

Прочитал новость о том что, посол США в России и по совместительству специалист по цветным технологиям Джон Теффт прибыл во Владивосток.
Там Теффт провёл и закрытую встречу “с лицами, сочувствующими США”, так называются теперь предатели и агенты влияния.
Вот так ничего не скрывая, официально.

Навальный

И почему - то подумалось, не почему и зачем Джон Теффт колесит по России, а почему посол России в США не ездит по Штатам с лекциями? Отчего глава нашей дипмиссии не встречается на Аляске, в Калифорнии и Неваде, с лицами, сочувствующими нашей стране?
Почему нет встреч со сторонниками независимости Техаса или с активистами «Лиги Юга» ?

Понятно что делает посол США и другие американские дипломаты в России они служат интересам своей страны. А интересы эти таковы – ослабление потенциального конкурента, поиск сил, персоналий, которые будут внутри России обслуживать интересы США. Поддержание связей с теми, кто уже “полон симпатий” к Вашингтону, налаживание новых.
И все это делается под флагом “несения демократии”.
США, согласно официальной доктрине Штатов, самая демократическая страна в мире, цитадель демократии. И миссия Вашингтона – нести всему миру эту самую демократию. Учить, наставлять. И наказывать, если другие народы их уроки учить и усваивать не хотят.
Возмущаться по этому поводу не надо - идёт война и всем плевать что в США никакой демократии нет ( об этом ниже) и что демократия это инструмент уничтожения противников США.
И потому, нужно не возмущаться, а … учиться.
Повторюсь. Ведь совершенно понятно почему и зачем посол США ездит по России, выступает, встречается с различными аудиториями. Активны и консульские работники США в различных городах России. Встречи, приемы, выступления, приглашения, выдача грантов, работа по программам обмена.
А вот понимания, почему посол России в США не проявляет такую активность, у нас нет.
И вот это главный вопрос, который себе задал я.

Возникает вопрос – почему дипломатическая миссия России в США не так активна, как их коллеги внутри России? Что мешает заниматься аналогичной деятельностью в Штатах? Отчего наши консулы не выступают в американских ВУЗах? Почему посол ежемесячно не читает лекций студентам разных высших учебных заведений США? Почему мы не видели наших дипломатов в восставшем против полицейского произвола Фергюссоне?
Почему такая пассивность – вот какой вопрос хочется задать.
Вот учения в армии происходят одно за одним. Постоянные полеты, маневры, внезапные тревоги, стрельбы.
А почему наши дипломаты столь пассивны сегодня в США и Европе, как были пассивны и безмолвны на Украине в течении почти двух десятилетий?
Нет кадров? Поменяйте.
Нет задач? Поставьте.
Не разрешают США или страны Европы читать лекции своим студентам? ...Не вопрос..
если в США начнут ставить препоны просветительской работе наших дипломатических работников, то ничего выдумывать не нужно.
Берем форму их отказа на английском языке, переводим на русский и отказываем дипломатам США выступать перед российской аудиторией. До тех пор, пока запреты с их стороны не будут сняты.
Какие еще причины пассивности наших посольств можно придумать? Не перед кем выступать, некого звать на закрытые приемы в посольство и консульства? Сдаётсяс этим проблем не будет, в любом обществе есть недовольные, в любом обществе есть симпатизирующие России по культурным, историческим и любым другим причинам. Вот с ними и работать в первую очередь. Давать гранты, площадку для выступлений и обращений к мировой общественности. Думаете разгневанные жители Фергюссона или интеллигенты Вашингтона откажутся от грантовой поддержки? Отнюдь.
Однако ответ на вопрос почему наши дипломаты не ведут работу есть и он называется «акт Логана», который прямо запрещает гражданам США общение с представителями иностранных государств:
§ 953. Личная переписка с иностранными правительствами.
Любой гражданин США, где бы он ни был, кто без разрешения США, прямо или косвенно начинает или осуществляет какую-либо переписку или общение с любым иностранным правительством или любым должностным лицом или его агентом, с намерением повлиять на меры или поведение любого иностранного правительства или любого должностного лица или его агента, в отношении любых споров или разногласий с Соединенными Штатами, или победить меры Соединенных Штатов, должен быть подвергнут штрафу, помещён в заключение на срок до трёх лет или подвергнут обеим мерам наказания.
Вот и весь ответ. Вот и вся «демократия». Россия, где ничего подобного нет — это оплот тоталитаризма и тирании, а США, где если встретишся с послом России закатают на три года -это конечно же оплот демократии или бывшая Украина, хотя смешно приводить пример но там СБУ возбуждает дело против Вассермана за сепаратизм а в России альтернативно одарённого режиссёра Сокурова награждают орденом за заслуги перед Отечеством, хотя этот организм ратует за передачу Курил Японии. Но Украина это страна идущая по пути демократии, которой восхищается весь так называемый «цывылызованный мир» а Россиия...ну понятно...
Угу.
И ведь находятся же дурачки (и даже на нашем сайте, фамилию не буду называть) что верят в это.
И ещё - хочется указать на следующее. США, почему -то то считается страной набожной и почитающей Бога. Там даже президент произносит клятву на Библии при вступлении в должность, (В РОССИИ, кстати, на Конституции. ) однако там есть закон о однополых браках обязательный на всей территории США, хотя в Библии, на которой клянётся их президент, к этому вопросу отношение однозначное и категорическое.
Более того - судья, которая отказалась регистрировать брак пидорасов отстраняется от должности и подвергается аресту!

Встреча пидоров

Такая вот набожная страна, где как показывают нам в кино, никто не приступит к еде не помолившись.
Если указать, например, на это нашему либерасту - низкопоклоннику перед Западом у того наступает когнитивный диссонанс, а после приступа следуют оскорбления и упрёки в холуйстве перед Путиным .
Такие дела.



Об Украине и Кадырове

Давно ничего не было о бывшей Украине. ну и по поводу...всё слили...  и про Кадырова немного.

 

Что - то опять в деревенский сортир, который представляет собой интернет, брошена очередная палочка дрожжей на тему что мы все слили, Минск–1–2 дескать не работают, люди гибнут, и мы не делаем ни чего!!!
  Видно, конечно, что бурление в основном происходит от граждан не особо разбирающихся, от диванных воинов, но присутствуют и вопли тверк - патриотов.
Вот для них то  эта статья.
Итак.
Да, идут обстрелы территории Новороссии, да, люди гибнут.
Очень печально и больно, но это война, и по другому на ней не бывает ибо на бывшей территории Украины чудовищный раскол в обществе...без рек крови такие вещи просто не проходят. 
Никак. 
Вообще. 
  Но начать придётся издалека, с благословенных времён существования СССР и напомнить всем и особенно упоротым свидомитам, что даже в лучшие годы  СССР, Украина давала 16,7% от ВВП СССР. 
При населении в треть.
После катастрофы распада СССР  при таком дисбалансе населения и ВВП, НЕВОЗМОЖНО сохранить имеющийся уровень жизни, и развития. Невозможно ! Территория обречена на кратное падение уровня жизни.Это наука.Падение до уровня домик с садом и всё.
Никакой промышленности, науки, армии...
Теперь же ВВП Украины составляет 7% от ВВП РФ  однако при опять же, трети населения. 
Украина просто не может жить как Россия, не говоря уже про всякие Европы. 
При текущих показателях, уровень жизни среднестатистического украинца должен быть ВПЯТЕРО ниже, чем в соседней РФ.
Впятеро. 
Это, извините, факт.
Собственно, по средним зарплатам уже все видно.Так и есть — пятикратная разница. 
Конечно я не буду говорить о том что все жители России живут прекрасно , однако в мегаполисах миллионниках, на юге, Центр, Сибирь — очень даже неплохо. 
Квартира, машина, работа. Нет особых  проблем. 
А тут ВПЯТЕРО хуже чем среднее по больнице...Нет, не Сомали. Но где то по - африкански.

На территории без промышленности, с таким уровнем ВВП...просто не могут жить сорок миллионов человек.
Им банально будет почти нечего есть, опять же не Сомали конечно, но близко. Не во что одеваться. Нечем мыться.  Ведь инфраструктура строилось Союзом,  а Украина была дотационной республикой. Сейчас — естественно, что при таком уровне ВВП не то что развивать, сохранить инфраструктуру в текущем, и так уже плачевном виде, не получится. Почему и встают ТЭЦ, уходят на все более долгую профилактику АЭС, идут веерные отключения...и это только цветочки. В инфраструктуру советской Украины были вложены колоссальные средства, и создан был колоссальный запас прочности.
Но все имеет предел. И он настал. 
Ибо вложений за 25 лет незалежности в инфраструктуру... ноль.

Советский задел был просто израсходован...
Но, вернемся к чуть меньше чем  сорока миллионам людей. Увы, экономика безжалостная дама.
На этой территории столько людей жить не может. И даже вдвое меньшее количество — перебор.
Страна, при текущем уровне экономики, и перспективах, просто не способна содержать, трудоустроить, и обеспечивать столько людей. Ни пенсии, ни дотации, ни поддержание в жизнеспособном состоянии хотя бы коммунальных сетей всего этого не обеспечить.

Этот коллапс, он был просто неизбежен. Лишь вопрос времени. Мы — неизбежно вынуждены были бы иметь дело с разваленной страной, в которой несколько десятков миллионов людей, которым банально порой нечего есть... 
И, которые, будут нас ненавидеть.

За что?
Ну хотя бы за то, что Союз им сделал конфетку, а теперь Россия не хочет делать так же. Повод? Да ещё какой.
Это первое.
Второе.
Что тут забыли США? Тут много чего им надо, ну если на пальцах то примерно вот что: Россия вообще не должна была существовать как государство, но она мало того что осталась, так ещё бодро поперла вперед. И это большая проблема, так делать не надо. У нас же появятся интересы, и аппетит по всему миру. Это неправильно. 
Как нас тормознуть, тоже понятно — например, присоединить к нам Украину.
Вот вам десяток миллионов пенсионеров, полностью убитая инфраструктура, враждебное население...кушайте русские, авось подавитесь.
А у нас самих только жизнь начала налаживаться и тут такой "подарочек" в виде предложения повесить себе на шею такой груз.
С таким грузом на шее это утонуть с гарантией. 
Лишних десятков триллионов рублей у нас просто нет, может они и есть, но распределены на годы вперёд

Ладно,не присоединяем.
Тогда, на границе России создается враждебное нищее государство. 
Единственным лейтмотивом существования в котором будет вина России и ненависть к ней, что и видим сейчас. 
 Тверк - патриот выкрикнет у нас же армия, ядерное оружие и всё такое. Да, армия у нас в корне отличается от украинской, спасибо, в том числе, и Сердюкову, "зеленые человечки" это именно его творение и плоды его руководства. 

Кто бы и что не говорил.
Были косяки — были.  
Плодами его руководства, кстати, мы любуемся теперь на параде 9 мая. 

Но это так, лирика, хотя для тверк - патриотов и неприятная.
Армия отличается. И при такой разнице современное вооружение позволяет мешать противника с землей в кровавую окрошку в совершенно неограниченном количестве.
Но мы, чисто по гуманитарным понятиям, не может убить столько людей. Мы не европейцы и не американцы, у которых весьма своеобразное отношение к "туземцам".
И что же делать?
А выход есть, это , кстати, и есть "хитрый план"

 Опыт Чечни.
 
Путин нашел Ахмеда хаджи Кадырова, для которого интересы чеченского народы были ближе всего и если его не было бы, то кровавая баня там была бы до сих пор.

Безумно дорогая кровавая баня...
Когда кукловоды увидели, что конфликт затухает, потребовалось его разжечь вновь.
Ахмед Хаджи Кадыров был убит.
Упокой Аллах его душу.
Сколько тысяч жизней были сохранены по обе стороны благодаря ему...

Сын его Рамзан, слава Богу, пошел по стопам отца, и удалось перевести конфликт из межнационального во внутренний. Где он и затух, благодаря тем, кто поверил Ахмеду Кадырову и Рамзану. 
Чеченцы разобрались внутри себя.
И перестали гибнуть люди, русские, чеченские, наши в общем. Там теперь мир. 
 Кто кричит про "Феррари"  Рамзана,  огромные деньги, которые идут в республику, то справедливости ради надо отметить - республику сначала разровняли почти до лунной поверхности артиллерией и авиацией и туда НАДО вливать деньги.

Хотя бы для того чтобы местным было где работать. Что до богатства  — это копейки, по сравнению со стоимостью боевых действий. Просто копейки.  

 Так что обобщая опыт Чечни, и экстраполируя его на Украину можно сделать вывод : необходимо перевести этот конфликт из межгосударственного во внутренний. 
Чем мы усиленно и занимаемся.
Россия может раскатать этот рассадник фашизма в течении нескольких суток, вопрос в другом — что делать с территорией и людьми...Ну раскатали самозванцев и бандитов в Раде. Ура. Дальше проза жизни: пенсионерам надо платить пенсии. ТЭЦ должны что - то сжигать для электрогенерации и так далее. Остатки страны и так доведены  до ручки.

В долгах по самые уши.
 А войди мы туда, к кому будут предъявлять требования измученные люди ? К нам. 
А Европа будет усиленно поддакивать — вошли, так обеспечьте "базовые права человека"!
Вода, электричество, газ, общественная безопасность, инфраструктура...это десятки и сотни триллионов рублей. Да, да...триллионы, причём при отсутствии "выхлопа" с затрат. 
Собственно, задача выполнена — Россия будет занята только этим и вдобавок ненависть же никуда не денется, "москалей на ножи" и все такое. 
Красота!
Я уже молчу про "оккупацию", санкции и прочее.

 Вот почему мы и поддерживаем ДНР\ЛНР. 
Украина должна переболеть нацизмом.

Внутри.
Это очень тяжелая болезнь...

 Ведь республики по факту присоединились к РФ, хоть и неофициально. Валюта — рубль. Пенсии, снабжение — от нас. 
Спецы — наши.
Военная помощь — оказывается в громадных размерах.  Недоказуемо ибо  спасибо нашим специалистам, но очевидно.
Смотришь на вооружение —  но...тссс...тайна да и "Точки У" хунтовские как то падают, не долетают..загадка !
Но это опять лирика, а вот факты. 
Основная война в этом конфликте артиллерийская.
И нормы расходов боеприпасов такие...
Ну например — залп батареи "ГРАД" - ов.
Один.

Это стандартный вагон ящиков с РСами. " Пульман". ( Разок во время службы выгружать пришлось...имею представление.)
Подавить (не уничтожить, а просто заставить замолчать на время) батарею артиллерии  или минометов — 240 снаряда калибра 122 мм. 240 штук...
Уничтожить 1 орудие — 300 штук.
300 штук 122мм ОФС — это половина грузового вагона.
Сколько таких дуэлей происходит в сутки....?
Даже опуская расход всякой "знати" типа Ураганов, и "королей"  -  артиллерии вроде "Тюльпанов".
Это железнодорожный состав. В сутки, и может не один!  
  А в месяц ? 
 
А про горючее. 
Расход танка, одного — больше 300 литров солярки.
БМП  под 180, если она Б\у,( а других там нет) то больше.
"Акация" — паспорт 200, по факту 250.
Откуда в ДНР\ЛНР такие запасы боеприпасов и снаряжения,  когда больше года идут активные боевые действия....загадка. Думаю что Бог дал, не иначе. 

И не смотря на такое положение мы будем поддерживать республики, чтобы перевести конфликт внутрь Украины. У нас есть то, чего нет у властей Украины, и кукловодов...ВРЕМЯ. В стране растет недовольство, экономика в пике, мобилизации одна за одной...

Скажут - а может надо ускорить!...подтолкнуть руину.
Нет.
 Наступать республики не могут. Все эти сказки про поход на Киев...
В республиках до войны жило около 6 млн человек. Сейчас наверное осталось меньше 4 млн. 
Это 11–12% от населения Украины. По территории примерно так же.
Можно ли наступать столь маленькими силами ? нет нельзя ! 
 
Можно ли организовать наступление...ну теоретически — да. Контроль территории — уже нет.
И затея теряет смысл.
 Вот смотрите  - в наступлении, мотострелковому батальону ( 498 человек на БМП) придается батальон танковый. (31 танк). Плюс артиллерия инженерная спец техника.
А вот полоса наступления этой мощи — всего 5 км в ширину. И до 15 вглубь. В сутки. 
При чудовищном расходе боеприпасов, горючего, и бойцов.
Которых, кстати, на передовую еще надо привезти. На чем — то. И кому — то разгрузить.
То - то же !

Задача ЛНР\ДНР — не дойти до Киева, а перевести этот конфликт во внутри украинский, и там его погасить.
Впереди полный звиздец на Украине. Нет работы, пенсий, зарплат, груда оружия на руках, неработающие институты власти...
Это наши 90–е умноженные на 10 и  Украина их еще не прошла.
И перегореть она должна строго внутри себя.
Сама.
 Конечно, республикам мы поможем, что до остальной Украины...
Нам искренне жаль, но за все эти годы, за все плевки в Россию, за многочисленные акты предательства, за убийство наших солдат в Чечне, в Осетии, вы перестали быть своими.
Мы — следуем своим курсом. И помогать можем только себе и своим. 
А вам — пусть поможет Бог.

 



Агитатору и пропагандисту в помощь

Как противостоять ругателям России в битве за неокрепшие умы

У нас в России родилось поколение молодых людей, которые не застали СССР и более того, не застали всех "прелестей в годы  перестройки" 90-х годов, а вернее сказать "прелестей" крупнейшей геополитической катастрофы, чем явился распад СССР.

дилетантъ

Лично я отлично это время помню и помню все те тонны информационных помоев и откровенной лжи что вливались в умы людей, в период который пришелся на распад  СССР.

И вот смотрю опять полились те же самые помои в головы молодого поколения, причём такое впечатление что они просто взяты из методичек выпущенных во времена  перестройки - грубые, целиком лживые, но на неокрепшее сознание действующие убойно и опять рефрен один и тот же: вся история России - дерьмо, правители -дерьмо, нет ничего чем бы можно гордиться, а потому надо каяться перед всеми и...платить!

хрущев

Лично я прекрасно понимаю для чего этого делается и чем это всё может закончится и категорически этого не хочу, а потому в меру сил и возможности буду противоборствовать этому, причём тем же языком и таким же прямолинейными шаблонами что и противник.

Итак.

Вот классический пример современного либерального плакальщика по России.

mi3ch.livejournal.com/2722323.html

 

Ну что же давайте ответим на либеральный " плач Ярославны":

> Огромной проблемой России было то, что большинству ее правителей было скучно заниматься своей страной.

Огромная проблема России - это граждане, которые высасывают из пальца вот такие "факты". И те, кто в это верит.

 Вот смотрим на 20-й век - кому там было скучно, кроме Николая Второго, грозы ворон и кошек, и с некоторой натяжкой Ельцина, который не занимался потому что бухал (допустим, от скуки). 2 человека из 9 - это не большинство. 

> А величие правителя оценивалось в тысячах квадратных километров завоеванной земли и в миллионах жертв.

Сколько земли завоевал Брежнев? Сколько жертв он угробил?
 А меж тем - вполне себе великий правитель, 18 лет правил супердержавой без одобрения которой на планете Земля не раздавался ни один чих или без реакции на чих который был враждебный.. 

> Мы воевали за чьи угодно интересы вместо того, чтобы строить дома, мосты и дороги.

 Одно другого не исключает, в России что не строили дорог, мостов, домов ? Или в СССР этого не делали ?. 
 Надо делать и то и другое, противопоставление - удел идиотов. 

> Строить на века, а не на года.
Пусть автор в нашем климате организует и построит хоть что то мало мальски массовое  что простоит века

> Когда Пруссия захотела отнять у Австрии Силезию, Россия, разумеется, не смогла стерпеть этого и ввязалась с Семилетнюю войну.

Пруссия представляла собой угрозу для Российской Империи. Плюс Фридрих грубо оскорбил императрицу Елизавету.
И когда возник реальный шанс намылить ему шею в составе сильной коалиции, было бы странно стоять в сторонке
.

> Мы послали сто тысяч русских солдат, чтобы разобраться с Пруссией.

И обрели Кёнингсберг. Чем плохо?

> Вы никогда не задумывались – за что гибли русские чудо-богатыри Суворова в Альпах?

За то, чтобы дать распоясавшимся французам окорот. 
 Тогдашняя постреволюционная Франция была ещё отмороженней нынешней Украины. 

> Зачем мы громили французов в Италии?

Тех, кого недогромили в Италии - пришлось потом в России громить.
Есть мнение, что громить лучше в Италии.

> А как Наполеон оказался в России? Александр отчаянно завидовал его славе и боялся бациллы революции. А Франция ничем не угрожала России.

Ничем не угрожала, а потом взяла и напала.

> Мы разорили свою страну, потеряли сотни тысяч солдат, ради маниакальных амбиций Александра I.

 А что, автор предлагает сдаться? 

Пили бы сейчас французское Бордо, если бы сдались?

> Но больше всего он боялся, что Наполеон, войдя в Россию, отменит крепостное право. Последствия были бы непредсказуемыми.

Французы ж цивилизованные европейцы, они русских за людей не считали. Они шли не освобождать, а порабощать. Потому никакой отмены не было и быть не могло.
А если бы каким-то чудом она бы и случилась, ничего бы это не изменило. Любви к французским оккупантам это не добавило бы, и дубина народной войны так же лупила бы их в хвост и в гриву
.

 > И с чужими революциями мы всегда расправлялись. Россия спасла Австро - Венгрию от распада, подавив венгерскую революцию. 

Ну вот с украинским майданом не расправились - и можем заценить последствия. Лучше бы расправились, честное слово.

> А сама причина для начала Крымской войны была просто смехотворной – кому будут принадлежать ключи от церкви Рождества Христова в Вифлееме – православным или католикам.

По тем временам это столь же "смехотворно", как сейчас огулять автора в очко и выложить это в интернет, а потом удивляться, с чего это он из-за такой "смехотворной причины" вдруг погрустнел. 

Не говоря о том, что это был лишь повод, но не причина.

> Мы потерпели тяжелейшее поражение в Крыму, потеряли флот и почти 150 000 солдат из-за оскорбленных чувств императора.

Причиной войны было бодалово за проливы, которые давали контроль над торговлей, которая приносила бабки.
Из-за денег всё было.

> А сколько стоила России идея панславизма?

Отличная была идея, очень полезная для России. С помощью этой идеи Россия брала под свой контроль страны и умы, как СШа их под идеей демократии берёт.

> В результате – раскол, смута и тысячи сожженых раскольников в России.

Россия избавилась от тысяч ебанутых фанатиков.

> Даже при Петре I, по сведениям Сената, находилось в бегах более 900 тысяч душ

Религия тут ни при чём как правило, подавляющее большинство от господ бежало.

> Мы положили десятки тысяч наших солдат за свободу и независимость Болгарии. Во время Первой Мировой, Болгария – союзник Германии, во время Второй Мировой, Болгария – союзник Германии. Сегодня Болгария – член НАТО.

Это не значит, что освобождать не надо было. Это значит, что своих людей надо правильно воспитывать.
Чтобы они не выросли такими как нынешние болгары - предательскими гандонами, голосующими за вступление в НАТО.

> Мы поддерживаем коммунистические партии во всех странах мира. Финансируем революции за рубежом и жестоко расправляемся с революционерами внутри соцлагеря.

И что в этом плохого? США вон не стесняются ни миллиарды на демократию выделять, ни печеньки на майдан заносить.
Чем мы хуже?

> В 1953 наши войска танками подавляют восстание в ГДР, в 1956 – в Венгрии.

 А что, не надо было? Надо было спокойно ждать, пока их в Украину превращают? 

> Наша пресса, разумеется, называет народные восстания «фашистскими вылазками»

Автор небось беснования нацистов на майдане тоже "народным восстанием" считает.

Это и были попытки фашистских переворотов безо всяких кавычек, которые нам к счастью удалось задавить.

> В 1968 году наши танки входят в Чехословакию.

Ужас-то какой. Кстати, там ещё были войска ГДР, Венгрии и Польши.

> В 1979 – в Афганистан. Мы положили там 15 000 наших солдат. Убили около миллиона афганцев. Наша пресса, разумеется, объясняет, что если бы этого не сделали мы

Если бы мы этого не сделали - исламские фанатики устраивали бы теракты в русских городах намного активнее, и героин бы начал поступать в нашу страну куда раньше и в куда больших объёмах.

Автору поду нравятся исламские фанатики и повальная наркомания.

> в ДРА вошли бы американцы.

Американцы - в Афганистан?! Не может такого быть!!! Это выдумки советской пропаганды!!! И сейчас их там нет и трафик наркотиков не увеличился в 40 раз.

> Наши солдаты воевали в Корее, Китае, Бангладеш, Лаосе, Йемене, Египте, Ливане, Сирии, Алжире, Анголе, Эфиопии, Мозамбике, Никарагуа, Гондурасе, Сальвадоре, Боливии, Гренаде на Кубе.

Отстаивали интересы нашей страны. Чем автор недоволен? Лучше воевать и отстаивать интересы страны на чужой территории чем на своей.

> Мы поддерживали любого людоеда, стоило ему заявить, что он строит социализм.

Прогибали под себя тех, кто выражал готовность прогнуться.
Что плохого?

> На XXVIII (последнем) съезде КПСС было объявлено, что наша помощь составила 700 миллиардов рублей за 20 лет.

Всего-навсего? 35 ярдов в год, при ВВП 1000 ярдов в год?

При этом на этом съезде наверняка не сказали, сколько эти вложения приносили дохода. :)

> Мы высасывали все соки из своей страны.

3,5% - это все соки. А остальные 96,5% - так, говно собачье.

> Знаете, в каком году все колхозники в СССР получили паспорта? В 1974

И что?
 Знаете сколько будет 2*2? 4! (Четыре!!!) О ужас!!!!!!!!!!!!!!! 

 

> А до этого их старались не принимать на работу в городе.

Так старались не принимать, что приняли аж десятки миллионов.

> А какая средняя пенсия была у колхозника в 1980 году – знаете? 34 рубля 80 копеек.

Это пенсия по старости, а кроме неё ещё колхоз платил. Плюс колхоз помогал содержать приусадебное хозяйство всякое, которое и самому можно хавать, и продать.
Так что колхозники жили намного благополучнее нынешних жителей села.

И даже когда в 60-х представители заводов специально ездили по сёлам, уговаривая крестьян перебираться в город на заводы, те в большинстве своём почему-то предпочитали оставаться без паспортов и с надеждой на 35-рублёвую пенсию.

> В этом году году обещали построить коммунизм.

Нечего слушать обещания всяких полоумных типа Хрущёва.

> И вот опять наш президент говорит, что Россия не потерпит чего-то там и что Россия заставит себя уважать.

А автора конечно же колбасит от таких слов.
Автор же мазохист, ему нравится когда ему в рыло плюют все подряд.
А вот когда его уважают - нет, автору это не в кайф.

> Может быть уже хватит играть в геополитику?

Ну уже прекращали - при дедушке Ельцине.
Что-то никакого нормального климата не получилось, а лишь всеобщее воровство вышло.

ельцин

> Может быть пора заняться своей страной?
> Скучной и неинтересной работой – жкх, дорогами, строительством, налогами, созданием в стране нормального климата?

Так сам автор шёл бы и занимался, вместо того чтобы антиисторическую чушь в ЖЖ постить.

> А уважать нашу страну начнут когда у нас будет лучшее в мире образование и здравоохранение

Это уже было, в СССР.
Но уважения не было. Был страх.

> когда ученые всего мира будут стремиться работать в России и когда у наших пенсионеров будут самые большие пенсии в мире.

Фигня-вопрос, очень легко этого добиться.

Для начала надо вырезать континент аборигенов, занять их земли, а местных сослать в гетто. Потом сделать черномазых своими рабами, сбросить пару водородных бомб на конкурирующую страну, опалить 43% пахотных земель и отравить население химреагентами другой конкурирующей страны. Затем придумать байку про террористов и про атомное оружие и войти на территорию третьей, при этом потом не забыть, облажавшись с ядерным оружием, сказать оккупированному народу "упс" ...и т.д.
Проделать эти и сотни других пакостей, прикрываясь идеалами демократии и свободы, да, еще не забыть печатный станок у себя разместить, подсадить на фантики полмира, раздуть финансовую пирамиду и ввергнуть мир из-за своей алчности в пучину мирового финансового кризиса – только при этих условиях получится достичь уважения.

> И личная просьба – Владимир Владимирович, перестаньте, пожалуйста, острить. Вы этого никогда не умели делать.

Это автор слишком глуп и до него шутки просто не доходят.
Путин очень хорошо острит, пусть продолжает. Я - одобряю.

Ну а что дурачкам не нравится - так зачем под дурачков подстраиваться?



Надобно погодить ! А сколько ? Когда кончится война на Украине ?

Не оставляет вопрос - а почему и чего ждём ? А вот чего...

Я тут недавно перечитал произведение Салтыкова - Щедрина "Современная идилия". Смеялся порой до слёз, но потом, фактически, следом прочитал "Духлесс" Минаева и мне как -то стало не до смеха и вот почему - эти два произведения об одном и том же - о нравах определённой части столичных "креаклов" с разницей примерно в 150 лет. И если похождения двух питерских бездельников полутора вековой давности вызывают смех ибо уж больно нелепы, то похождения двух современных московских "менагеров" лично у меня вызвали ужас и отвращение, хотя повторяю...речь ровно об одном и том же.

Но статья не об этом хотя к ней очень подойдёт в виде эпиграфа начало бессмертного творения Михаила Евграфовича.

 

"Однажды заходит ко мне Алексей Степаныч Молчалин и говорит:

— Нужно, голубчик, погодить!

Разумеется, я удивился. С тех самых пор, как я себя помню, я только и делаю, что гожу.

Вся моя молодость, вся жизнь исчерпывается этим словом, и вот выискивается же человек, который приходит к заключению, что мне и за всем тем необходимо умерить свой пыл!

— Помилуйте, Алексей Степаныч! — изумился я. — Ведь это, право, уж начинает походить на мистификацию!

— Там мистификация или не мистификация, как хотите рассуждайте, а мой совет — погодить!

— Да что же, наконец, вы хотите этим сказать?

— Русские вы, а по-русски не понимаете! чудные вы, господа! Погодить — ну, приноровиться, что ли, уметь вовремя помолчать, позабыть кой об чем, думать не об том, об чем обыкновенно думается, заниматься не тем, чем обыкновенно занимаетесь... Например: гуляйте больше, в еду ударьтесь, папироски набивайте, письма к родным пишите, а вечером — в табельку или в сибирку засядьте. Вот это и будет значить «погодить».

— Алексей Степаныч! батюшка! да почему же?

— Некогда, мой друг, объяснять — в департамент спешу! Да и не объяснишь ведь тому, кто понимать не хочет. Мы — русские; мы эти вещи сразу должны понимать. Впрочем, я свое дело сделал, предупредил, а последуете ли моему совету или не последуете, это уж вы сами...

Алексею Степанычу некогда было объяснять почему надо "годить, а вот я попробую.

Ведь действительно, после заявлений Госдепа о том что Россия угроза номер 1 в мире и что санкции будут якобы сняты только после возвращения Крыма Украине а иначе война Украины и России неизбежна, (то есть никогда, ибо по моему мнению, если даже допустить что такое произойдёт, то сразу скажут  - не снимем пока не компенсируете экономические потери Украины от потери Крыма и не восстановите Донбасс и так далее ) после заявлений Каспарыша у которого вместо мозга шахматный компьютер о том что Путин это раковая опухоль и её надо вырезать, подразумевая что 86 процентов населения , которые поддерживают Путина надо отправить туда же, после того как на человека в Москве с георгиевской лентой накинулись майданутые...и это в Москве, накануне Дня Победы ! чего же уже дальше "годить"- то! хватит ! а Москва всё "годит", хотя видно сразу  - чего то ждут!

 Могут спросить -" А с чего ты решил то это ?

Да вот хоть бы и с того, вот смотрите , как идёт война на Украине сегодня

 



Между Сциллой и Харибдой или между либерастами и мухинцами

             А истина между ними...

Сейчас есть две главных категории недовольных положением дел в России, которых можно условно назвать «пораженцами» и «шапкозакидателями».

Позиция пораженцев заключается в том, что Россия — бедная и немощная страна, которая должна срочно броситься на колени перед могучими Штатами и умолять их о пощаде, пока не слишком поздно. По мнению пораженцев тогда Штаты нас «простят», назначат нам временное правительство из «финансово грамотных» беглых олигархов, а в качестве наказания за проявленную Россией «наглость» заберут себе Крым — который пораженцам, в общем, не нужен.

Позиция вполне понятная и психологически весьма комфортная: согласно либеральной идеологии главное — это права и свободы каждого конкретного человека. Зачем же лезть на рожон и терпеть неудобства, если можно просто признать власть американцев и выполнить все их требования?

Правда, опыт России девяностых годов и послемайданной Украины показывает, что американцы ставят своей задачей даже не выкачивание ресурсов из наших стран по типу африканского, а полное уничтожение Русского мира в горниле гражданских войн… однако наивность человеческая не знает границ. Напомню, что даже в 1941 году были в России люди, которые ждали как манны небесной прихода «фашистов-освободителей»:

Вторая распространённая позиция — позиция шапкозакидателей. Эти господа, наоборот, считают Россию самой сильной и могучей страной мира, а русских — суперменами, которые могут метким броском шапки уничтожить американский вертолёт.

Претензии шапкозакидателей к власти заключаются в том, что власть до сих пор не сделала элементарных вещей:

— не ввела войска на Украину и не вышла на границу с Польшей;
— не сохранила курс рубля на уровне в 30 рублей за доллар;
— не разобралась со всеми коррупционерами путём массовых расстрелов;
— не довела размер средней пенсии до 1,5 тысяч долларов;
— не остановила экспорт нефти и газа за рубеж;
— не стала главной производственной и сельскохозяйственной державой мира;
— не освоила производство собственных процессоров уровня последних разработок Intel;
— не сделала кредитов под 3% годовых и бензина по 10 рублей за литр;
— не покрыла Россию густой сетью автобанов и скоростных железных дорог.

Шапкозакидатели полагают, будто все необходимые ресурсы у России есть, но президент вместо того, чтобы дать «твёрдую команду», занимается какой-то ерундой. Договаривается, вместо того, чтобы жахнуть как следует по нашим врагам.

Более того: когда Россия выполняет что-либо из длинного «списка супердержавы» — например, выигрывает Олимпийские игры или помогает Крыму успешно воссоединиться с Россией — шапкозакидатели даже не радуются. Дескать, «а чо, раньше-то нельзя было это сделать?».


 А теперь,перехожу к тому, что я считаю реальным положением дел.

Америка уже практически официально объявила Холодную войну с Россией: Сенат и Палата представителей США проголосовали за принятие «Акта о поддержке свободы Украины», который закрепляет Россию на положении стратегического врага Америки:
При этом, в отличие от Холодной войны прошлого века, Штаты настроены не на долгое противостояние, а на агрессивный, на грани горячей войны, натиск, который по замыслу американцев должен в ближайшие год-два привести к уничтожению нашей страны.

Атака американцев сосредоточена по нескольким направлениям. Вашингтону удалось продавить Евросоюз на самоубийственный для него отказ от «Южного потока», проект можно считать закрытым.

Турцию, через которую в ближайшем будущем может пройти русский газ в Европу, американцы снова начали майданить:

Аналогичный майдан готовят и в России: так, последние пару недель резко активизировалась пропаганда в ключе «Рус, сдавайся, в плену тебя ожидает теплая еда и горячий чай».

Продолжается раздувание гражданской войны на Украине: при этом американцы пытаются торпедировать любые попытки мирного урегулирования с двух сторон — и со стороны всё менее охотно выполняющей распоряжения американцев Киевской власти, и со стороны наших псевдопатриотов, которые лоббируют открытый ввод русской армии на Украину для того, чтобы Госдеп мог защёлкнуть ловушку: отрезать Евросоюз от России и заставить Россию надорваться на восстановлении разрушенной американцами Украины.

Кстати, по поводу русской армии на территории бывшей Украины. Единственное место, где реально присутствует русская армия — это Крым. Именно поэтому Киев и не рискует на Крым нападать.

На Донбассе наверняка присутствуют наши советники, наши разведчики и наши военные специалисты — пусть мы и не признаём это открыто — однако всё же основную массу войск ДНР и ЛНР составляют местные ополченцы.

Мощнейший удар был нанесён по нефти и рублю. Западным спекулянтам удалось просадить курс рубля практически вдвое, и они продолжают работу по давлению на нашу экономику.

Напомню, мы живём в долларовом мире, и с финансовой точки зрения долларовая пирамида имеет несопоставимо большой по сравнению с рублёвым сектором объём. Крайне тяжело бороться с шулерами на их поле и по их правилам: у шулера всегда будет лучше карта и толще кошелёк.

При этом на разрядку отношений с американцами надеяться не стоит. Глобальные перекосы американской экономики никуда не делись с 2008 года: при помощи включения печатного станка на полную мощность Штатам удалось всего лишь отсрочить цунами, при этом в качестве платы за эти лишние несколько лет им придётся расплачиваться увеличением масштаба экономической катастрофы.

Единственный способ для США продлить существование доллара хотя бы до конца десятилетия — сожрать одну из трёх главных экономик планеты: Евросоюз, Россию или Китай. Что важно, вариант «постоять в сторонке и скормить американцам ЕС» у нас отсутствует: так как экономическое поглощение Евросоюза американцы могут сделать только через разрыв отношений Евросоюза и России, и так как поглощение ЕС не решит фундаментальных проблем США, а всего лишь даст американцам дополнительные несколько лет отсрочки.

Итак, вот ситуация на сегодняшний день. России достался достойный противник: страна, которая имеет самую сильную армию на планете и вторую по размерам (после Китая) экономику.

Есть ли у нас шансы победить в этой войне?

Есть, и весьма неплохие. Хоть Штаты и давят на всех фронтах, стратегического перелома им пока не удалось достичь ни на одном.

Фирменные американские майданы постепенно теряют свою эффективность. Государства начинают отрабатывать арсенал противодействия американским НКО, насмотревшиеся на Ливию и Украину граждане всё менее и менее охотно выходят на площади за кружевными трусиками и американскими печеньками.

Однако всё уже идёт к тому, что американские НКО будут считать за пределами западного мира террористическими организациями и гнать погаными тряпками отовсюду.

Киевская власть находится не в том положении, чтобы продолжать войну на Донбассе. Начавшиеся перебои с электричеством, которые уже привели к регулярным отключениям энергии даже в Киеве, принуждают Порошенко сотоварищи к необходимости договариваться с новыми республиками. Конгресс США собирается подкинуть Киеву техники и деньжат на продолжение так называемой «АТО», однако, к нашему счастью, жадный дядюшка Сэм выделяет слишком мало и слишком поздно.

Свою лепту в урегулирование Украинского кризиса вносит и поставленный на грань обезгаживания Евросоюз. После отмены «Южного потока» украинская труба становится для Евросоюза жизненно важным источником голубого топлива, следовательно, европейские политики также будут вынуждены давить на Киев, чтобы тот пошёл на прекращение боевых действий и федерализацию страны.

Весьма паршиво пока обстоят наши дела на валютном фронте. Штатам уже удалось превзойти достижение 2008 года и очень серьёзно ушатать рубль. Тем не менее отнюдь не безнадёжной выглядят наши позиции и здесь.

Фундаментальных причин для ослабления курса рубля нет. На биржевую стоимость нефти рубль завязан не так уж сильно, при этом в России накоплены значительные ЗВР и присутствует торговый профицит. Доходы бюджета сходятся с расходами, внешний долг маленький: ничего похожего на пирамиду ГКО образца 1998 года не наблюдается.

Сколько реально должен стоить доллар можно понять, хотя бы заглянув в ближайший Макдональдс. Стоимость БигМака в России — 92 рубля. Стоимость БигМака в США — 4 доллара 62 цента. Поделив одно на другое мы получаем, что если бы курс считался по БигМакам, он составлял бы 20 рублей за доллар.

Разумеется, в реальной жизни курс считается не только по БигМакам, однако курс не может отличаться от стоимости БигМака слишком сильно.

Самые дешёвые БигМаки продаются в ЮАР (если не считать Индию, в которой БигМак набивают курицей). В ЮАР один БигМак стоит 2 доллара 16 центов.

Если пересчитать 92 рубля по нынешнему курсу, мы получим, что БигМак в России стоит 1 доллар 58 центов — значительно дешевле, чем в самой дешёвой стране мира.

Это говорит о том, что рубль очень сильно недооценен. Год назад БигМак стоил в России $2,62, и уже тогда это было весьма низкой ценой:
Таким образом, долго держать рубль на низких отметках у американцев вряд ли получится — их финансовые возможности колоссальны, но всё же не безграничны.

Кроме того, американская экономика находится в отчаянном положении. Многие в шутку сравнивают уже Барака Обаму с Михаилом Горбачёвым. Оба президенты великих стран, оба хотели сделать как лучше путём масштабных реформ. Оба перешли на новую политику в Афганистане и оба получили Нобелевскую премию мира…

Если говорить серьёзно, то понижение цен на нефть привело уже к фактическим похоронам сланцевой индустрии США. Относительно комфортной для сланцев является цена в 100 долларов за баррель. Терпимой на грани серьёзной боли — цена в 80 долларов. Сейчас, когда цены на нефть рухнули к отметке в 60 долларов за баррель, американский сланцевый пузырь фактически начал лопаться.

Сокращение нефтяных буровых в США бьёт рекорды.
Лишь 20% сланцевых месторождений США остаются экономически оправданными. Разница доходности сланцевого сегмента с базовым уровнем почти пробила 1000 пунктов:
До кучи в глубокочайшей заднице оказались канадские нефтяники — нефтяные пески Канады стали нерентабельными для добычи:
Штаты сделали ставку на то, что низкая цена нефти подкосит Россию — но пока что мы этот удар нормально держим, а Штаты расплачиваются потерей стратегически важной отрасли, при помощи которой они собирались пересадить Евросоюз с русского на американский газ.

Количество экономических проблем внутри США тем временем нарастает как снежный ком. Каждый пятый американец уверен, что сможет расплатиться с долгами только на пенсии, при этом многие доходят до пенсии, продолжая выплаты по образовательным (!) кредитам:
Американская агрессия забуксовала, при этом если не случится ничего непредвиденного, то уже в среднесрочной перспективе, через несколько месяцев, уход с рынка сланцевой нефти вернёт стоимость барреля к отметкам выше сотни.

 итог:

Ситуация пока что достаточно тяжёлая. Тем не менее, как бы болезненны ни были для нас атаки США, ничего критичного они пока что нам не повредили — при этом за удовольствие придавить рубль американцам пришлось заплатить фактической потерей своей сланцевой отрасли.

Напоследок отмечу, что прогнозов по дальнейшему изменению курса рубля дать пока что не представляется возможным. Рубль сейчас очень сильно недооценен, это факт. Однако давать какие бы то ни было прогнозы по курсу я считаю безответственным.

Такие дела.
 



О чём фильм Михалкова ? Да всё о том же...

Очень, очень давно ещё в прошлом веке, довелось мне побывать на творческом вечере режиссёра  Андрея Тарковского.

Рассказывал он в основном о только что вышедшем его фильме "Сталкер", рассказывал долго, обстоятельно часа эдак полтора.

Потом перешёл к вопросам и вот поднимается человек и спрашивает" -  "А О ЧЁМ ВАШ ФИЛЬМ ?".

Тарковский поначалу растерялся, потом говорит спрашивающему - Вы фильм смотрели?, Да - был ответ, вы в зале с самого начала вечера? Да ! Слушайте, говорит Тарковский, если по просмотру 2 с половиной часового фильма и чуть не двухчасового разъяснения моего вы задаёте такой вопрос то я не знаю что вам ответить. Думаю этот человек потом всем рассказывал как он "умыл" Тарковского. Я к чему. На сайте уже три статьи о фильме, три страницы треда по статьям и всё равно я вижу вопрос "А о чём фильм?" В последний раз...вот о том что в ролике. Всё..




Тезисы для русского "майдана"

Ну что ? Всё более становится ясно, что нас будут разводить по украинскому сценарию типа "майдана" ибо подросло поколение, которое не помнит начало "перестройки" и как тогда лихо развели народ СССР на "демократические ценности и вхождение в цивилизованный мир".

Сейчас, конечно не будет одной "генеральной" линии разводки, вернее она будет, но предшествовать ей будут более мелкие - для каждой группы "лохов" разные.



Сенсация !! Путин возвращает Крым Украине !

 

Как стало известно из достовернейших источников, на празднованиях посвященных 70-летию высадки союзников в Нормандии , во время короткой 15-ти минутной встречи Порошенко с Путиным, последний пообещал вернуть Крым Украине.



Ничто не ново под солнцем

 



А почему Россия не вводит войска ? А потому....

Прямо захлестнула истерика...а почему ? да надо !...предали !

А  разберёмся.

Итак.

 

Российские войска на украине

Давайте сначала признаем очевидное – это война.

Причем Россию особо никто не спрашивают, хочет ли, будет ли она воевать. Потому что против России уже воюют.

Украина – явно и открыто. Запад – из-за её спины – по - иезуитски. Стандартная дихотомическая пара: «Хороший полицейский - плохой полицейский». А если она уже началась, морализаторствовать поздно, la guerre comme a la guerre.

И не будем себя обманывать. Независимо от поведения России все санкции, которые грозятся ввести ЕU&USA, они все равно введут. И всю кровь, которую смогут пролить, они прольют. Слишком большие ставки. Если у Запада не получится победить в этой войне, то с большей долей вероятности, мы станем свидетелями грандиозного финансового краха и распада обоих столпов Западного мира (ЕU&USA), сравнимого с распадом СССР и СЭВ 25 лет назад. Велик Запад, а отступать некуда. Позади – ФРС и ТНК.

Рекогносцировка местности:

Признав войну очевидным свершившимся фактом, давайте начнем рассуждать военными категориями и пытаться не поддаваться эмоциям, как бы трудно это не было. Эмоции действительно переполняют.

Интернет залил поток ...а почему до сих пор не ввели ?

И в это же самое время – уже на европейских и бандеровских ресурсах (превращенные в филиалы штатовских) о вводе российских войск пишут и говорят, как о случившемся факте. То есть этого ввода ждут, надеются и вожделеют. Это подтверждается риторикой властей и характером действий их карателей, явно рассчитанных не на подавление сопротивления и даже не на блокаду мятежных регионов и организаций, а на максимально брутальное устрашающее исполнение и максимально скандальное освещение, причем только в РФ.

«По сути, если не считать убийства нескольких десятков человек, большая часть из которых - местные жители, карателям предъявить нечего. Нет ни одного "взятого" населенного пункта, нет взятых в плен или хотя бы тел "террористов". Есть только трупы. Тактика карателей за два дня уже сформировалась: обстрел - заходим на точку - убиваем или отгоняем стрельбой - закрепляемся - фотографируемся - уходим.

А раз твой враг тебя куда-то так активно «приглашает», то это в военное время может означать только одно – впереди засада. Посмотрим на предлагаемое поле боя:

Юго-восток Украины – это ровный голый стол, жидко разбавленный перелесками и населенными пунктами. Пологий Донецкий кряж с его самой высокой точкой в 367 метров серьезным природным препятствием не является. Летом, когда светлое время суток – максимальное, а погода в основном безоблачная, любая машина, а не то что военная колонна – как комар на голой заднице. Маскировка на местности и скрытное перемещение крайне затруднительны. И на этом "столе" – города и поселки с хаотичной застройкой и частыми промышленными зонами, нашпигованные и «вашими» и «нашими», что для любой армии – фактор чрезвычайного риска и практически гарантированные постоянные потери без всякой надежды на эффективное противодействие, если только не сносить эти населенные пункты с лица земли вместе с населением.

Одним словом, в условиях тотальной космической разведки и прочих современных методов сбора информации, помноженных на многочисленную агентуру на местах, эта местность превращается для армейских операций в крайне неблагоприятную. Хотя… я даже не знаю, какая местность при конвенциальных конфликтах является благоприятной.

Если во время Сталинградской битвы отделение снайперов смогло остановить атаку целого полка, то сегодня и вовсе – армия против профессиональных диверсионных групп, что дубина против комара. Ого, какая большая и ужас какая неэффективная. Сегодня, посмотрев, как украинская армия входит в Краматорск, я уверенно могу сказать – или ни одного такого спеца среди ополченцев нет или никто всерьез воевать не собирался. В противном случае вся эта колонна БТР, обвешанная десантом, как новогодняя елка игрушками, превратилась бы в братскую могилу за 45 секунд.

Вердикт – на картинках с ЮВ или тотальный непрофессионализм, или красивый театр для внешнего потребителя. Тактика ВСУ и СБУ заключается не в попытках подавления мятежных регионах, а в попытках максимально разозлить местное население (или всё же Россию?). Тактика федералов состоит не в максимальном затруднении продвижения нападающих, а в создании какого-то шоу в виде выкладывания веточек и резино-технических изделий посреди дорог и улиц с последующим эффектным их сожжением. Ни то, ни другое к заявленным сторонами целям никакого отношения не имеют.

А теперь вопрос – а что делать «внешнему потребителю», то есть той же России, при предъявлении такой картинки? Когда единственное, что на этой картинке присутствует неоспоримо – это фашистские группировки, которые выглядят, действуют и даже разговаривают как уличная гопота. Зачем для борьбы с гопотой задействовать армию, действуя тем более на полувраждебной территории?

Я еще раз повторяю – сейчас без эмоций. Просто попытка анализа ситуации с целью понять – какие эффективные меры противодействия вообще можно противопоставить в этой войне нацистам.

Война идет необычная.

Они используют постоянный террор мирного населения полувоенными или вовсе гражданскими формированиями, которые, естественно, находятся под руководством военных штабов, но попробуйте это доказать! При крике «пацаны, шухер!» вся эта биомасса за шесть секунд превратится в мирно пашущих селян. И как тогда прикажешь за этими комарами гоняться с армейским дубиналом?

Нет, моё личное мнение – армия в такой войне – не помощник… Точнее – именно, но и только помощник – памперсы подвезти, разведданные предоставить, РЭБ организовать. Но посылать воевать этого слона в посудную лавку крайне неэффективно, хотя и очень эффектно. Одним словом, чтобы долго не ходить вокруг да около – Г.К. Жуков, Одесса, 1946, Операция «Маскарад». Я бы за базу взял именно эту модель. И, предполагаю, такой вариант действий присутствует в разработках МО РФ. Среди десятка других...

Так что не торопитесь с обвинениями в предательстве русского мира. Судьба Каддафи кого хочешь отмобилизует и заставит искать наилучшее решение. А наилучшее - это не обязательно - самое очевидное.

И ещё. 

Похоже, и Запад, и Киев вполне готовы сдать Юго-Восток (не вслух).

Ибо жить этим существам с русскими в одном государстве дальше, после Одессы, будет, мягко говоря, непросто.

Но одно дело - потерять Восток после позорного для них самоопределения, референдума, федерализации с последующим отделением и т.п. И совсем другое - уход территорий после «кровавой агрессии» России. Разом решаются домашние проблемы - Одесса забыта, треп про российских агентов считается подтвержденным, хунта выглядит мужественными защитниками незалэжной, все экономические беды и репрессии списываются на военное время, внутреннего раскола нет, оставшийся народ сплочен и идет в добровольцы. Решаются и внешние проблемы: НАТО и ЕС всё ближе, образ жертвы приносит дивиденды - сочувствующих будет немало и среди ныне воздерживающихся в ООН.

 . Украина не только другое государство (это не столь важно, ибо хунта его дискредитировала), но все еще другая страна. Крым сам объявил независимость и ушел в состав РФ. Реальное же нападение на другую страну, с переходом границ, со всем этим «Киев бомбили, нам объявили, что началася война» - совсем другое дело. Дело даже не в 100500 круге санкций Запада (хотя, кстати, наше ненападение позволяет ему сохранить лицо: "Леночка! Яйца подействовали!", дав аргументы условной «партии Обамы-Германии» против «партии Маккейна-Польши», если кому интересны их нюансы). Но просто по факту мы для всех становимся страной и народом, напавшим на другую страну и народ. Со всем, что есть в любой войне: похоронками и жертвами среди мирного населения. И с незакрытой перспективой 3-й мировой, не исключая ядерной.

 

Не будем забывать, что 20 лет на Востоке тоже учили детей по учебникам, в которых Россия и русские были врагами и виновниками всех бед украинского народа.

На этом выросла молодежь призывного возраста, кому-то это не пустой звук - а уж в условиях реальной войны... Разве не видим, какую роль играют фанатские движения, и кто там наливает и кидает бутылочки? Это не львовские ветераны-бандеровцы. Если проще, сейчас внутренний раскол общества - это проблема Киева, а после силового присоединения она станет нашей. Это преодолимо с годами, но в условиях спокойного развития ситуации внутри и вовне, чего у нас точно не будет. 

 

 



Русская Окраина. Польский реванш: смех и жалость

Сегодня часто говорят о цивилизационном выборе русских окраин. Мол, пора определяться с Европой вы или с Россией. Не будем говорить, как при этом изображаются визави -- «имеющий уши, да услышит». Вглядываясь в проявления навязываемых догм, которые рабовладельцы несут бывшим холопам, можно, без всякого сомнения, сказать, что это выбор не между разными культурными или экономическими формациями -- это выбор между дальнейшим существованием в лоне своей, много-тысячелетней, самодостаточной цивилизации и смертью: духовной, культурной, физической.





Русская Окраина. Нерусская Галиция.

Подлинная история Галиции стала закрытой темой. Идею единства Руси заменили казенным "интернационализмом".
Теперь мы наблюдаем результаты. Воинствующая русофобия воспринимается как признак патриотизма. Одиозные фигуры прошлого выдаются за национальных героев. Имена подлинных героев замалчиваются или оплевываются. И все это на фоне повальной исторической безграмотности: о Холокосте, геноциде армян и даже о межплеменной резне в Руанде украинцы знают больше, чем о трагическом событии собственной истории.
 



На Украине правда о чудовищном геноциде 1914-1917 годов старательно замалчивается - ведь именно он объясняет, что произошло с Галицией в дальнейшем. Более 60 тысяч убитых. Более 100 тысяч умерших в концлагерях. Количество галичан, погибших во время принудительной депортации, не поддается учету... Сложно установить и число тех, кто при отступлении русской армии в 1915 году бежал в Россию - историки называют цифры от 100 тысяч до полумиллиона. Все эти люди оказались разбросанными по бескрайним просторам страны, которую вскоре охватит пожар революции и гражданской войны. Если учесть и тех, кто погиб на фронте, становится ясно, какие невосполнимые потери понесла Галицкая Русь. Почти все лучшие представители светской интеллигенции и духовенства, крестьян и рабочих были физически уничтожены. Из остальных можно было лепить что угодно.



Русская Окраина. Русская Галиция

Почти шесть веков сопротивлялись галичане попыткам превратить себя в нерусь! Почти шестьсот лет Галиция была образцом мужества для всего русского племени! Шесть столетий боли, лишений и громогласной мольбы: «Пречистая Дево Мати Русскаго Края, не дай пропа́сти!»





Русская Окраина. УКРаденное величие

Но кто бы мог подумать, насколько актуальными сегодня станут русские мысли Сикорского-отца!





Украина. Принуждение силой

Фильм о корпоративной войне на Украине, о частных военных компаниях (ЧВК), Blackwater и др. Так же раскрывает секрет "вежливых людей" в Крыму.
Автор Вячеслав Негреба, известный по фильмам: "Футбол - инструмент глобального управления", "Полицейский экстремизм" и циклу передач "Концептуальный взгляд", а так же радиовыпускам: "Анатомия власти" и "Концептуальная власть"





Германия начала говорить правду об Украине

Похоже, некоторые западные СМИ начинают прозревать и осмеливаются, вопреки официальным заявлениям своих правительств, правдиво и объективно освещать кровавые события на киевском Майдане.





Русская Окраина. Русофобия

Сильного всегда боятся. Слабый, чтобы оправдать свое бессилие, часто прибегает ко лжи. Глупый верит доводам Слабого, с усердием остолопа тиражируя неправду. Дурак воюет с культурой, языком, историей, боясь и их, и самого себя...
Это фильм о самом ничтожном и разрушительном виде страха -- РУСОФОБИИ! По мнению авторов ролика, Глупость, опустившаяся до ненависти к русским, способна поглотить и Слабого, и саму себя, уничтожив народы и страны...!



Продолжение следует...



Русская Окраина. Кто такие русские

Русская Идея, Русская культура, Русский Мир -- как часто мы произносим эти слова, но что мы вкладываем в само понятие «русские»? Что мы имеем в виду, называя себя русскими? Авторы ролика попытались дать свой ответ на этот вопрос! Вы можете разделять точку зрения «Русской Окраины» (Студии «РоМБ -- А») или можете быть принципиально против, приглашаем всех к обсуждению данного вопроса.



Продолжение следует...



Русская Окраина. Как появились украинцы

Начинаем публикацию цикла документальных фильмов под общим названием "Русская Окраина". В цикл вошли несколько фильмов, объединенных общей идеей - раскрыть понятие "русский" во всех аспектах проявления и понятия этого термина, а также исторически обосновать те или иные предпосылки современной геополитической ситуации на славянских территориях Восточной Европы.

Первый фильм - "Как появились украинцы" - это исторический ракурс, помогающий пролить свет на то, как появилось деление исконно русских земель на отдельные государства.

 



Продолжение следует...



Ленты новостей