Кодекс поведения на рубрике "Антимухин"


 

Вне темы № 2

zveroboi11nik :

Предъистория

Аспирин:

=Путинская раша мне не родина....=

Назаров:

=Что этот сайт в такую же помойку как и мухинский превратится? Только гораздно быстрее, я так понимаю=

"Путинская Раша" - за такие выражения вообще то банят. Предупреждают, а потом, если не начнёт человек за языком следить, банят.

Зверобой:

=Сайт только начинает жить. Со временем можно выработать кодекс единый для всех, что можно, что нельзя.
Без кодекса банить, это уподобляться Земнухову и Геннадию. 
Думаю, что кодекс надо вырабатывать всем вместе. Для всех единые правила. Там можно будет записать, что обзывать Россию нельзя
=

История

Зверобой:

Без кодекса банить людей это самодурство. Нужно выработать общий кодекс поведения для всех, чтобы его добровольно приняли все те кто захочет здесь высказывать свою точку зрения. Побеждать оппонента надо интеллектом, а не баном и горлом. Думаю составлять этот кодекс будет интересно всем. Также будем сообща вносить в него изменения, если что то сделаем неправильно. Рубрика должна жить соборно. Рубрика должна стать площадкой для мысли, а не для ругани. Для ругани можно сходить на официальный сайт к Мухину.

Я например не отношу себя к сторонникам Путина.
Но я никогда Путина не буду называть Путей, как никогда Ельцина не буду называть Беней.
Чтобы привести аргументы почему Ельцина я считаю гадом , мне не обязательно называть его Беней. 

Подколоть - это сила, а вот обозвать - это слабость.

Посмотрите что  происходит у Мухина. Там самодурство.

Посмотрите на модератора:

Геннадий:

=Сексот, в отличие от вас, путинского пидараса, мы - не подлая шобла, мы - ИГПР ЗОВ, единственной целью которой есть провести референдум в соответствии с существующим законом.

=Не, дедушка, не про жопу! А про то, что вы есть старый пидарас, дешевый подъебщик и анонимное брехло.=

=Уверен, что вы как старый пидарас и дешевый подъебщик, обосретесь, когда к вам, выбив дверь, ворвется полицейская зондеркоманда.=

Это пишет модератор официального сайта Ю.И. Мухина.  

А если вы попробуете сказать, ему что нибудь в ответ, то получите от Геннадия:

=Месяц бана за грязное оскорбление.=

Посмотрите на Мухина:

Мухин:

=Да это понятно - кто же вам, зверушкам, помогать будет? Так, что вы в защечные мешки побольше запихивайте. Чтобы побирушкой не стать до самого того момента, когда подохнете. Как зверушка.=

Таким образом Мухин дает сигнал своим барбосам, что иммунитет с этого человека снят и его можно оскорблять по всякому, без опасения получить бан за грязное оскорбление.

Еще хотел бы обратить внимание, на распрастраненную на сайте Мухина туалетно-жопно-анальную лексику. Не говоря  уже о Совке и Геннадии, заметим, что Мухин тоже любитель этой лексики, он любит пользоваться такими словами как говно и жопа, видимо получает от этого удовольствие.

Такое ощущение, что там очень много латентных педерастов.

Хотелось бы, чтобы здесь туалетно-жопной лексики не было.

Так вот, пока не будет общего кодекса, я буду смягчать выражения в постах, если таковые будут, стараясь не изменять смысла написанного. Слова "говно" точно не будет в постах, ибо оно легко заменяется на слово "дерьмо". Жопную лексику буду переводить (пока не примем кодекс) на нормальный язык. Материться можно (а там посмотрим нужно это нам или нет), но редко и только к месту, как говорится только тогда, когда слова из песни не выкинешь.

Давайте вместе сделаем рубрику, чтобы нам здесь было комфортно, и левым, и правым, и неправым.

Кодекс поведения на рубрике "Антимухин"

Статья № 1 Запрещается называть Россию - рашей, рашкой. 

внес: Назаров, за: Зверобой, Крол, vatn,  

против: Аспирин, gadfly

наказывается 1) предупреждением 2) удалением поста.

2...

наказывается предупреждением

3...

наказывается удалением поста 

4...

наказывается баном, на срок

Бесрочных наказаний думаю вводить не надо. Я против смертной казни (думаю педофилов, маньяков к которым можно было бы применять данную меру, среди нас нет).

Красным выделены действующие статьи. Синим выделены прекратившие действие статьи.

 

Аватар пользователя gadfly

На любом сайте и любом форуме категорически против вот этого:

"...я буду смягчать выражения в постах, если таковые будут, стараясь не изменять смысла написанного."

Если я написал о ком-то, что он "говно" (я крайне извиняюсь, что применил это слово), значит я хотел сказать о нём именно это, а не "не очень приятный человек". Нарушение правил - пост удаляйте (с пометкой, что пост был, но удалён), баньте наконец. Но ни слова не менять. Сказано именно то, что человек хотел сказать. Изменять написанное другими - самый дурной тон модератора.

Далее. Удаление поста - не наказание, а обычная чистка. Если пост удаляется - автору выносится предупреждение. И это - тоже не наказание, человека просто предупреждают о том, что он может быть наказан. Так что наказанием может быть "только чтение" (если такой режим есть на форуме) и полный бан.

На мой взгляд, "Путинская раша" никакого отношения к моей России не имеет. Если запрещается упоминание этой страны, то следует указать допустимый синоним.

Как я понимаю, требование "неоскорбления" относится только к одному государству и употреблять слова "совок", "пиндостан", "хохляндия", "чуркистан" можно и приветствуется?

Против.

Аватар пользователя marshrut-moskva

...

абсолютно согласен с gadfly относительно очевидного

...Изменять написанное другими - самый дурной тон модератора...(c)

Именно за это Александр, ты абсолютно законно пинал модератора Земнухова на сайте Ю.И.М.

По порядку нарастания наказаний за принятые форумчанами здесь правила - gadfly, в моем понимании - опять таки правЪ

Что до ситуации с поминанием России как рашкой - сие полная ответственность за говорящим. Удалять ли это - хороший вопрос

Как я понял - большинство за изначальное взаимоуважение друг друга, пока это не опровергнуто конкретными действиями

А вот в вопросе того - есть ли уважение к той стране, где живут наши форумчане - самая большая гамма нравственных оценок. Лично я считаю, что если человек свободно оперирует таким обращением к стране где живет, как рашка(с), он тем самым признает публично, что и он сам в ней не более, чем рашка со всеми далее эпитетами, что обращены к ее лидерам

Ибо эти лидеры ровно таковы, каковыми мы им позволяем быть

Аватар пользователя zveroboi11nik

абсолютно согласен с gadfly относительно очевидного
...Изменять написанное другими - самый дурной тон модератора...(c)

Речь не идет о замене написанного, речь идет о замене слова Говно на слово Дерьмо, если вы считаете, что от этого изменится смысл поста, то  мне вам просто ответить нечего.

Неужели вы хотите чтобы сайт превратился в Уборную и смердил зловонием?

Именно за это Александр, ты абсолютно законно пинал модератора Земнухова на сайте Ю.И.М.

Я "пинал" Земнухова, за то что он писал посты от моего имени. Кроме того я не пользуюсь туалетно - жопной лексикой, но если бы скажем Земнухов заменил моё любимое слово Хрень, на слово Чушь, то я бы не обиделся.

По порядку нарастания наказаний за принятые форумчанами здесь правила - gadfly, в моем понимании - опять таки правЪ

Нарастание наказаний будет, не беспокойтесь, но нас пока с вами не так много. Давайте забаним всех и закроем сайт, вы это предлагаете?

Что до ситуации с поминанием России как рашкой - сие полная ответственность за говорящим.

Зачем тогда мы вводим Кодекс? Обхамить кого то, тоже сие полная ответственность за говорящим. Другое дело, что если из за того что gadfly не может написать пост, чтобы не обозвать кого то говном, сайт покинет Назаров, то мне будет крайне неприятно.

Вы же следите что происходит на сайте Мухина, там поклонники туалетно-жопной лексики вытеснили почти всех адекватных людей. Нету Нимрода, Крузенштерна, Шульца, всех уже и не упомнишь, а ведь их вроде не банили, они просто ушли, им стало не интересно.

Аватар пользователя Аспирин

Шерснатый тоже против.

А кожанные штаны сделал вид что не видит. Жулик.

Аватар пользователя Крол

Блин, ну у вас и лексикон.

Шернастый это кто ?

Аватар пользователя marshrut-moskva

...

Крол..., это видимо яcrying

Тут надо понять простое

Все мы по-своему любим себя выражать

Да..., Асп законно претендует на оригинальное самовыражение

Его бесполезнякЪ перековывать в корректно-грамматически-приемлемые для всех нормы

Главное - что бы тот, к кому он обращается, это воспринимал без обид

Лично по мне шернастый(с), равно шерстнатый(с)..., равно котэ(с) ..., вплоть до золотой цепи под дубом - вполне приемлемый паллиатив от короля аптекЪyes

Вот если я буду против..., а право на это имеет каждый..., то модератор это должен учесть

То есть...

Форум должен иметь свои ворота для проводки юмора и добродушного подтрунивания сквозь шлюзы речевых оборотов, действительно развивающих нас споров

Аватар пользователя Аспирин

Лексикон не у меня. Этой программы я на ккомпе не устанвливал.

Аватар пользователя zveroboi11nik

Он не высказался ни за ни против, он порассуждал

Выскажется внесу в Кодекс.

Аватар пользователя Аспирин

А вот в вопросе того - есть ли уважение к той стране, где живут наши форумчане - самая большая гамма нравственных оценок. Лично я считаю, что если человек свободно оперирует таким обращением к стране где живет, как рашка(с), он тем самым признает публично, что и он сам в ней не более, чем рашка со всеми далее эпитетами, что обращены к ее лидерам

Ибо эти лидеры ровно таковы, каковыми мы им позволяем быть

 

Ага.smiley

Аватар пользователя zveroboi11nik

=Если я написал о ком-то, что он "говно" (я крайне извиняюсь, что применил это слово), значит я хотел сказать о нём именно это, а не "не очень приятный человек".=

А если человек которого вы назвали говном, захочет в ответ, вас назвать тем же самым, то все остальные  будут наблюдать удивительно интеллектуальную беседу двух неговнов 

gadfly : Ты говно

оппонент: Сам ты говно

gadfly: Ды ты говённое говно

оппонент: Аты говнее говна

Думаете это интересно будет читать?

Если вы о ком то написали, что он говно, то у вас не хватило интеллекта оспорить его тезисы которые вы считаете неверными. Обычно на оскорбления люди срываются тогда, когда чувствуют, что аргументы оппонента сильнее.

Если человек начинает хамить, то либо он чувствуют, что его интеллект значительно ниже, либо он чувствует что неспособен правильно выразить свои мысли и поэтому выглядит более ущербно по сравнению с оппонентом, либо он чувствует что находится среди зомбированных людей до которых не может донести свои мысли. 

Кроме того человек неспособный выразить свои мысли и чувства не прибегая к таким словам как говно, срать, жопа, анус, какашка попросту не владеет великим и могучим русским языком. Этот человек по определению не русский. Этот человек гибрид совка с дебилом.

=Нарушение правил - пост удаляйте (с пометкой, что пост был, но удалён), баньте наконец. Но ни слова не менять. =

Хорошо в отношении вас я так и буду поступать, когда вы назовёте кого то говном. Сначала удалю пост, потом забаню исключительно по вашей просьбе. В отношении других буду заменять слово говно на дерьмо, пока мы не определимся как избежать туалетно-жопной лексики на нашем сайте.

Кстати по исследованиям психологов к туалетно-жопной лексике тяготеют латентные педерасты. 

На мой взгляд, "Путинская раша" никакого отношения к моей России не имеет. Если запрещается упоминание этой страны, то следует указать допустимый синоним.

Что значит к МОЕЙ ? Россия у всех одна. И Россия Ивана Грозного и Россия Николая 2 и СССР это одна и та же Россия. Когда то она на подъеме, когда то ее лихорадит.

Рассуждать так это всё равно что рассуждать " Это больная маманя" никакого отношения к моей маме не имеет.

Допустимый синоним - Путинская Россия.

Запретить называть Россию Рашей предложил ввести в кодекс Назаров, большинство поддержало, статья стала действующей, извольте подчиняться правилам. Если большинство выступит против этой статьи, я окрашу ее в синий цвет и она станет недействующей, тогда сможете отвести душу и вылить на Россию свой ковш нечистот.

Как я понимаю, требование "неоскорбления" относится только к одному государству и употреблять слова "совок", "пиндостан", "хохляндия", "чуркистан" можно и приветствуется?

Предложите запретить называть Украину Хохляндией, если большинство вас поддержит, то это станет правилом. Здесь мы сами для себе устанавливаем правила. Разве это плохо? Или вы самодурство модератора предпочитаете  правилам установленым для всех?