сирия

Только сами

Сокола.Сокола.пппА

 



   Как это ни странно, но у нас в деревне есть один либераст. Именно либераст, член секты живущих догмами и глухих к доводам разума. Слушает сектанские маргинальные "Эхо Москвы" и смотрит "Дождь".

Мы иногда пересекаемся и беседуем, ибо политикой в деревне интересуемся только мы.

И вот в последний раз он меня " срезал" вопросом  - " А почему наши хваленые С -400 не сбивают еврейские самолеты, которые бомбят Сирию ? ведь Сирия наш союзник ?" .

Ну и "добил" вдогонку:  - " А что мы вообще делаем в Сирии ? Лучше бы на те деньги, что идут на войну дороги построили да пенсионерам раздали !"

Ась!?

Я конечно отбрил его встречным вопросом  - " А что, должны сбивать?"  и развил ,но чтобы два раза не бегать заодно и здесь написать решил.

Итак.

Очень многие люди до сих пор  почему -то считаю, что они живут, типа, в СССР, ну пусть под другим названием - РФ, а ведь это не так.

Мы живем 25 лет при дичайшем капитализме, а те остатки социальных благ что остались от СССР и до сих пор не ликвидированы так за это надо благодарить наших руководителей что оставили, а ведь могли и ножичком чик...как на бывшей Украине.

Так вот - РФ никому ничего не должна и руководствуется в своих действиях только интересами выгоды, то есть отстаивает СВОИ национальные интересы.

На остальных трижды наплевать.

И это правильно...это по капиталистически !

В Сирии мы находимся исключительно из прагматических интересов и рубимся за бабло.

А за что ещё рубиться при капитализме, где самый главный лозунг - если ты такой умный покажи свои деньги !

Как известно один из основных источников дохода для нас на нынешнем этапе - газ и нефть.

Плохо ли , хорошо - не в этом дело.

Но это медицинский факт !

И что бы нас не отжали от богатой и денежной Европы мы и находимся в Сирии, перекрывая путь конкурентам из Катара и по мере сил сеем хаос в главном нефтеносном райне планеты ибо чем больше там хаоса тем выше цена на нефть и газ !

В этом наши интересы ( хаос в этом районе  ) совпадают с американскими ( тем хаос нужен по всему миру )

Все остальное это вторично. Получится -хорошо, не получится - обидно, но терпимо.

Теперь про еврейские самолеты. 

Россия может что-то сделать, чтобы остановить израильтян?

Россия должна (или даже обязана, - по моральным соображениям) что-то сделать.?

 Разберем их по очереди в порядке поступления вопросов от ушлого деревенского либераста.

Россия может остановить налеты Израиля на Сирию ?

Как ?

Думаю, что перечень вариантов действий здесь довольно очевиден. Это могут быть действие дипломатические, или военные (уничтожение израильского самолета, «подсвечивание» израильских самолетов радаром для того, что бы их отпугнуть, или, - на худой конец – перехват израильских ракет). 

Многолетняя практика показала, что вразумлять руководство израильтян разговорами, - пустая трата сил о чем тут на нашем сайте пишет в многочисленных статьях постоянный автор сайта Борис Стрелец, проживающий в Израиле..

А что если их запугать ? – Конечно, этот вариант может и сработать, но какой ценой и с каким риском ? 

Но при этом надо учитывать вот какой аспект . По сведениям из интернета ( источник крайне достоверный и надежный ...шутка )у Израиля на Иран нацелено более 200 ракет с ядерными боеголовками, и противопоставить этой угрозе Иран и его союзники ничего не могут .

 Вот лично я, как питерский диванный эксперт по самому широкому кругу вопросов, не думаю, что израильтяне смогут использовать ядерное оружие против российских войск, однако это  не означает, что Россия не учитывает наличие у Израиля ядерного оружия, и тот факт, что Израиль управляется страдающими манией величия либеральными руководителями.. 

Так как Россией управляет разумный и ответственный человек, она не будет бездумно ввязываться в конфликт. Если уж мы не ответили бездумным ударом на удар в случае со смертельной атакой турок на один из российских самолетов, думаю мы точно не будет атаковать израильтян, наносящих удар не по русским целям.

И да, кстати тут надо сказать несколько слов о ядерном оружии. Хотя ядерная война и была, но это так сказать гибридная ядерная война. Все испытания бомб на полигонах и демонстрация средств доставки это и есть самая настоящая ядерная война...гибридная.

Она закончилась с подрывом нами 25 мегатонной бомбы над Новой Землёй и подписанием мира договором на запрет испытаний зарядов в атмосфере, на земле, под землёй и под водой. Только компьютерное моделирование.

А вот реального применения ядерного оружия во время реального конфликта не было и никто не знает как оно работает и есть ли от него толк. Здается мне что у современных военных просто руки чешутся посмотреть ...а что это вообще такое в реальной боевой обстановке и жахнуть по кому нибудь такому  ну...что бы в ответ не прилетело. И наверное на первом месте тут евреи, но вангую первыми жахнут американцы где нибудь в диком районе по дикарям или по наёмникам да хоть бы и нашим...чисто для интереса.

Хотя есть мнение что уже применялось...в Йемене. Но там слабенькое - от 1 до 5 киллотон.

http://re2ro.ru/s-pochinom/

   

 

Вот потому , да и не только,даже с учетом наличия у нас великолепных систем ПВО ( которые вроде как тоже бы надо испытать в реальной обстановке ), способных уничтожить некоторое число израильских самолетов, у нас там явно недостаточно сил для того, чтобы противостоять массированным атакам самолетов Израиля и НАТО. 

А русские люди, которые на протяжении своей тысячелетний истории в которой только лет двадцать были мирными ( ну может чуть больше) прекрасно понимают основной принцип ведения военных действий: никогда нельзя прибегать к эскалации событий, если не уверен, что можешь эти события контролировать и добиться победы... 

Так что сбивать еврейские самолеты над Сирией мы не будем. Себе дороже, да и не зачем. Пусть долбят Ассада...сговорчивей будет, а то ещё решит что это он сам победил террористов, а русские так...чуть подмогли.

Теперь разберём  тезис - Россия должна (по моральным соображениям) остановить атаки Израиля на Сирию 

Это предположение умиляет меня !

Почему кто-то в мире  вправе думать, что Россия должна кому - то в любом уголке планеты обеспечивать какую-то безопасность ?! 

Для начала попытаемся вспомнить, когда кто-нибудь приходил на помощь России в последний раз ? Не припоминаю никого на Ближнем Востоке, кто предложил бы свою поддержку России в Чечне, Грузии, или, - если уж на то пошло - на Украине! Сколько стран Ближнего Востока признало Южную Осетию, или Абхазию ? Напомните мне, - каким образом «друзья» России выразили ей свою поддержку по вопросу Донбасса, или Крыма ? 

Может ли кто-то объяснить мне, почему у России должен быть моральный долг в отношении Сирии, или Ирана, или Хезболлы, когда ни одна мусульманская, или арабская страна ничего не сделала, чтобы помочь Сирии в её борьбе против террористов ? Где была Лига Арабских Государств ? Где Организация Стран Исламского Сотрудничества ? 

Путин является президентом России и он в первую очередь подотчетен россиянам, перед которыми должен отчитываться за каждого погибшего солдата, и которым должен объяснять все риски, на которые идет... 

Да, Путин поддержал Ассада, но не из-за морального долга перед ним, или его страной, а потому что , ну я написал выше почему, хотя это и очень цинично, но всё это не означает, что Россия берёт на себя ответственность за защиту суверенитета сирийского воздушного пространства, или территории, так что все это либерально и тверк - патриотическое постоянное нытье по поводу того, что Россия должна делать гораздо больше, чем уже делает и сделала могут смело засовывать себе в задницу. Россия делает и будет делать ровно столько сколько ей нужно и отвечает её интересам 

Ах вот как !? - завизжит либераст и тверк - патриот и прооравшись холодным  шипящим тоном задаст очередной вопрос " на засыпку  - "Разве Сирия, Иран и Хезболла не являются союзниками России ? "

И да, и нет. Объективно – да. Официально – нет. Что я имею в виду. Хотя у этих трёх субъектов есть общие цели, они независимы, и у каждого из них есть какие-то цели и задачи, которые не разделяются другими. 

Более того, - у них нет соглашения о взаимной обороне, и поэтому ни Сирия, ни Иран, ни Хезболла не предприняли ответных действий против турок, когда те сбили российский самолет. Кто-то может со мной не согласиться, но я считаю, что отсутствие такого соглашения, - вещь хорошая. Хотя бы потому, что не подталкивает стороны к немедленным и необдуманным действиям в ответ на нападение на кого-то из них. Во взрывоопасной ситуации Ближнего Востока такая гибкость помогает избежать подобных действий. 

Так что, и в Сирии русские кое что делают, - но тихо, не афишируя свои действия. 

"А что ? - опять завопит либераст.

Во-первых, мы обновляем устаревающую систему ПВО Сирии, - как за счет обновления матобеспечения, так и за счет поставок в страну «железа». Во - вторых -готовим сирийцев для работы на новых комплексах. 

Это не значит, что сирийцы сразу закроют своё воздушное пространство от израильтян, но с каждым месяцем риски при налетах на Сирию будут для Израиля только возрастать ( так, как это происходило в том же Египте ).

Сперва для стороннего наблюдателя это будет незаметно, однако, при тщательном анализе будет видно, что ценность атакуемых Израилем целей будет неуклонно снижаться. А это означает, что сирийцы смогут все лучше защищать самые ценные для себя объекты... 

Русские, иранцы и руководители Хезболлы это «взрослые люди» (в политическом смысле), быстро «взрослеет» и Ассад. Все они понимают, что имеют дело с персонажами экзальтированными с неуёмной гордыней (Трамп тут намедни заявил, что он гений, как правило после таких публичный заявлений оживляется всякий практикующий психиатр ) , а именно таково руководство и Израиля и США поэтому их задача заключается в том, чтобы обездвижить этих безумцев и не дать выдернуть чеку из гранаты.

Так что в случае с ударами Израиля по Сирии, основная ответственность за нанесение ответных ударов ложится либо на тех, по кому наносятся удары (а они обычно наносятся по Хезболле), либо на нацию, суверенитет которой нарушается (это Сирия). Обе эти стороны могли бы нанести ответные удары (с использованием, например, тактических ракет). Но предпочли этого не делать, - и это мудрый, правильный подход. 

Что же касается русских, то это явно не наше  дело: проблемы в стране решаются этой страной. Мы поможем чем можем, но в основном как было в том фильме...сама, сама !

Ниже даётся мой краткий перевод-пересказ самых важных выдержек из этой статьи...

--- Во-первых, следует рассмотреть важные предположения, подразумеваемые этим вопросом (см. заголовок - shed). Авторы вопроса считают, что:

  1. Россия может что-то сделать, чтобы остановить израильтян
  2. Россия должна (или даже обязана, - по моральным соображениям) что-то сделать.

Начну с того, что я категорически не согласен с обоими из этих  предположений, и в особенности, - со вторым.  Разберем их по очереди.

Предположение #1: Россия может остановить налеты Израиля на Сирию

Как ?  Думаю, что перечень вариантов действий здесь довольно очевиден. Это могут быть действие дипломатические, или военные (уничтожение израильского самолета, «подсвечивание» израильских самолетов радаром для того, что бы их отпугнуть, или, - на худой конец – перехват израильских ракет).

Многолетняя практика показала, что вразумлять израильтян разговорами, - пустая трата сил. А что если их запугать ? – Конечно, этот вариант может и сработать, но какой ценой и с каким риском ?

В одной из недавних статей автор (Дариус Шахтамасеби), говоря о противостоянии Израиля и Ирана,  пишет: «Не оттого ли, что, - по некоторым данным- у Израиля на Иран нацелено более 200 ракет с ядерными боеголовками, и противопоставить этой угрозе Иран и его союзники ничего не могут ?». Лично  я не думаю, что израильтяне смогут использовать ядерное оружие против российских войск, однако это никоим образом не означает, что Россия не учитывает наличие у Израиля ядерного оружия, и тот факт, что Израиль управляется страдающими манией величия расистами.

Так как Россией управляет разумный и ответственный человек, она не будет бездумно ввязываться в конфликт. Если уж русские не ответили бездумным ударом на удар в случае со смертельной атакой турок на один из российских самолетов,  они точно не будут атаковать израильтян, наносящих удар не по русским целям.

И потом, - даже с учетом наличия у русских великолепных систем ПВО, способных уничтожить некоторое число израильских самолетов, у русских там явно недостаточно сил для того, чтобы противостоять массированным атакам самолетов Израили и НАТО.

А русские прекрасно понимают основной принцип ведения военных действий: никогда нельзя прибегать к эскалации событий, если не уверен, что можешь эти события контролировать и добиться победы...

Поэтому следует критически посмотреть и на второе предположение:

Предположение #2: Россия должна (по моральным соображениям) остановить атаки Израиля на Сирию

Это предположение изумляет меня больше всего. Почему кто-то в мире считает себя вправе думать, что Россия должна кому-то в любом уголке планеты обеспечивать какую-то безопасность ?!

Для начала попытаемся вспомнить, когда кто-нибудь приходил на помощь России в последний раз ? Не припоминаю никого на Ближнем Востоке, кто предложил бы свою поддержку России в Чечне, Грузии, или, - если уж на то пошло - на Украине! Сколько стран Ближнего Востока признало Южную Осетию, или Абхазию ? Напомните мне, - каким образом «друзья» России выразили ей свою поддержку по вопросу Донбасса, или Крыма ?

Может ли кто-то объяснить мне, почему у России должен быть моральный долг в отношении Сирии, или Ирана, или Хезболлы, когда ни одна мусульманская, или арабская страна ничего не сделала, чтобы помочь Сирии в её борьбе против террористов ? Где была Лига Арабских Государств ? Где Организация Стран Исламского Сотрудничества ?

Путин является президентом России и он в первую очередь подотчетен  россиянам, перед которыми должен отчитываться за каждого погибшего солдата, и которым должен объяснять все риски, на которые идет...

Действительно, Путин поддержал Ассада, но не из-за морального долга перед ним, или его страной, а потому что Ассад является законным президентом Сирии и только сирийский народ имеет право решать его судьбу в этом качестве. Конечно же, в интересах России показать, что, в отличие от США, Россия своих союзников не бросает. Но всё это не означает, что Россия берёт на себя ответственность за защиту суверенитета сирийского воздушного пространства, или территории.

Все это постоянное нытье по поводу того, что Россия должна делать гораздо больше, чем уже делает и сделала, глубоко аморально и лицемерно,  потому что в действительности реальную помощь Сирии оказывают только Россия и Иран (ну, и конечно, - Хезболла!).

Рассмотрим теперь несколько типичных вопросов:

Вопрос №1: Разве Сирия, Иран и Хезболла не являются союзниками России ?

И да, и нет. Объективно – да. Официально – нет. Что я имею в виду. Хотя у этих трёх субъектов есть общие цели, они независимы, и у каждого из них есть какие-то цели и задачи, которые не разделяются другими.

Более того, - у них нет соглашения о взаимной обороне, и поэтому ни Сирия, ни Иран, ни Хезболла не предприняли ответных действий против турок, когда те сбили российский самолет. Кто-то может со мной не согласиться, но я считаю, что отсутствие такого соглашения, - вещь хорошая. Хотя бы потому, что не подталкивает стороны к немедленным и необдуманным действиям в ответ на нападение на кого-то из них. Во взрывоопасной ситуации Ближнего Востока такая гибкость помогает избежать подобных действий.

Вопрос №2: Означает ли это, что Россия ничего не делает, или даже поддерживает Израиль ?

Конечно нет! Ведь Нетаньяху даже прилетал в Москву со своими угрозами, но вернулся домой ни с чем. Повторю ещё раз то, что, вроде бы, должно быть очевидно всем: вмешательство России в сирийские события явилось для Израиля величайшей  катастрофой. Если бы русские заботились о каких-то интересах Израиля, они бы просто не появились в Сирии!

Вопрос №3: Что же в действительности происходит между Россией и Израилем ?

Как я уже говорил в других статьях, отношения между Россией и Израилем крайне сложны и многослойны, там нет абсолютного деления на белое и черное. В России, к примеру, есть мощное произраильское лобби, от которого Путин откалывает кусочек за кусочком, но не резко, а постепенно и понемногу.  Путину важно делать то, что продвигает интересы России, но делать это так, чтобы не вызвать внутренний или внешний политический кризис.

Так что, и в Сирии русские кое что делают, - но тихо, не афишируя свои действия.

Во-первых, они обновляют устаревающую систему ПВО Сирии, - как за счет обновления матобеспечения, так и за счет поставок в страну «железа». Они, конечно же, готовят сирийцев для работы на новых комплексах.

Это не значит, что сирийцы сразу закроют своё воздушное пространство от израильтян, но с каждым месяцем риски при налетах на Сирию будут для Израиля только возрастать ( так, как это происходило в том же Египте, - постепенно и довольно медленно: см. мои зарисовки по той части Ближнего Востока в начале статьи - shed ). Сперва для стороннего наблюдателя это будет незаметно, однако я уверен, что при тщательном анализе будет видно, что ценность атакуемых Израилем целей будет неуклонно снижаться. А это означает, что сирийцы смогут все лучше защищать самые ценные для себя объекты...

Русские, иранцы и руководители Хезболлы это «взрослые люди» (в политическом смысле), быстро «взрослеет»  и Ассад. Все они понимают, что имеют дело с «обезьяной с гранатой в руке» (это определение полностью применимо к руководителям и Израиля, и США). Поэтому их задача заключается в том, чтобы обездвижить эту мартышку, не дав ей выдернуть чеку.

Так что в случае с ударами Израиля по Сирии, основная ответственность за нанесение ответных ударов ложится либо на тех, по кому наносятся удары (а они обычно наносятся по  Хезболле), либо на нацию, суверенитет которой нарушается (это Сирия).  Обе эти стороны могли бы нанести ответные удары (с использованием, например, тактических ракет). Но предпочли этого не делать, - и это мудрый, правильный подход.

Что же касается русских, то это явно не их дело: проблемы в стране Х решаются страной Х...

Ниже даётся мой краткий перевод-пересказ самых важных выдержек из этой статьи...

--- Во-первых, следует рассмотреть важные предположения, подразумеваемые этим вопросом (см. заголовок - shed). Авторы вопроса считают, что:

  1. Россия может что-то сделать, чтобы остановить израильтян
  2. Россия должна (или даже обязана, - по моральным соображениям) что-то сделать.

Начну с того, что я категорически не согласен с обоими из этих  предположений, и в особенности, - со вторым.  Разберем их по очереди.

Предположение #1: Россия может остановить налеты Израиля на Сирию

Как ?  Думаю, что перечень вариантов действий здесь довольно очевиден. Это могут быть действие дипломатические, или военные (уничтожение израильского самолета, «подсвечивание» израильских самолетов радаром для того, что бы их отпугнуть, или, - на худой конец – перехват израильских ракет).

Многолетняя практика показала, что вразумлять израильтян разговорами, - пустая трата сил. А что если их запугать ? – Конечно, этот вариант может и сработать, но какой ценой и с каким риском ?

В одной из недавних статей автор (Дариус Шахтамасеби), говоря о противостоянии Израиля и Ирана,  пишет: «Не оттого ли, что, - по некоторым данным- у Израиля на Иран нацелено более 200 ракет с ядерными боеголовками, и противопоставить этой угрозе Иран и его союзники ничего не могут ?». Лично  я не думаю, что израильтяне смогут использовать ядерное оружие против российских войск, однако это никоим образом не означает, что Россия не учитывает наличие у Израиля ядерного оружия, и тот факт, что Израиль управляется страдающими манией величия расистами.

Так как Россией управляет разумный и ответственный человек, она не будет бездумно ввязываться в конфликт. Если уж русские не ответили бездумным ударом на удар в случае со смертельной атакой турок на один из российских самолетов,  они точно не будут атаковать израильтян, наносящих удар не по русским целям.

И потом, - даже с учетом наличия у русских великолепных систем ПВО, способных уничтожить некоторое число израильских самолетов, у русских там явно недостаточно сил для того, чтобы противостоять массированным атакам самолетов Израили и НАТО.

А русские прекрасно понимают основной принцип ведения военных действий: никогда нельзя прибегать к эскалации событий, если не уверен, что можешь эти события контролировать и добиться победы...

Поэтому следует критически посмотреть и на второе предположение:

Предположение #2: Россия должна (по моральным соображениям) остановить атаки Израиля на Сирию

Это предположение изумляет меня больше всего. Почему кто-то в мире считает себя вправе думать, что Россия должна кому-то в любом уголке планеты обеспечивать какую-то безопасность ?!

Для начала попытаемся вспомнить, когда кто-нибудь приходил на помощь России в последний раз ? Не припоминаю никого на Ближнем Востоке, кто предложил бы свою поддержку России в Чечне, Грузии, или, - если уж на то пошло - на Украине! Сколько стран Ближнего Востока признало Южную Осетию, или Абхазию ? Напомните мне, - каким образом «друзья» России выразили ей свою поддержку по вопросу Донбасса, или Крыма ?

Может ли кто-то объяснить мне, почему у России должен быть моральный долг в отношении Сирии, или Ирана, или Хезболлы, когда ни одна мусульманская, или арабская страна ничего не сделала, чтобы помочь Сирии в её борьбе против террористов ? Где была Лига Арабских Государств ? Где Организация Стран Исламского Сотрудничества ?

Путин является президентом России и он в первую очередь подотчетен  россиянам, перед которыми должен отчитываться за каждого погибшего солдата, и которым должен объяснять все риски, на которые идет...

Действительно, Путин поддержал Ассада, но не из-за морального долга перед ним, или его страной, а потому что Ассад является законным президентом Сирии и только сирийский народ имеет право решать его судьбу в этом качестве. Конечно же, в интересах России показать, что, в отличие от США, Россия своих союзников не бросает. Но всё это не означает, что Россия берёт на себя ответственность за защиту суверенитета сирийского воздушного пространства, или территории.

Все это постоянное нытье по поводу того, что Россия должна делать гораздо больше, чем уже делает и сделала, глубоко аморально и лицемерно,  потому что в действительности реальную помощь Сирии оказывают только Россия и Иран (ну, и конечно, - Хезболла!).

Рассмотрим теперь несколько типичных вопросов:

Вопрос №1: Разве Сирия, Иран и Хезболла не являются союзниками России ?

И да, и нет. Объективно – да. Официально – нет. Что я имею в виду. Хотя у этих трёх субъектов есть общие цели, они независимы, и у каждого из них есть какие-то цели и задачи, которые не разделяются другими.

Более того, - у них нет соглашения о взаимной обороне, и поэтому ни Сирия, ни Иран, ни Хезболла не предприняли ответных действий против турок, когда те сбили российский самолет. Кто-то может со мной не согласиться, но я считаю, что отсутствие такого соглашения, - вещь хорошая. Хотя бы потому, что не подталкивает стороны к немедленным и необдуманным действиям в ответ на нападение на кого-то из них. Во взрывоопасной ситуации Ближнего Востока такая гибкость помогает избежать подобных действий.

Вопрос №2: Означает ли это, что Россия ничего не делает, или даже поддерживает Израиль ?

Конечно нет! Ведь Нетаньяху даже прилетал в Москву со своими угрозами, но вернулся домой ни с чем. Повторю ещё раз то, что, вроде бы, должно быть очевидно всем: вмешательство России в сирийские события явилось для Израиля величайшей  катастрофой. Если бы русские заботились о каких-то интересах Израиля, они бы просто не появились в Сирии!

Вопрос №3: Что же в действительности происходит между Россией и Израилем ?

Как я уже говорил в других статьях, отношения между Россией и Израилем крайне сложны и многослойны, там нет абсолютного деления на белое и черное. В России, к примеру, есть мощное произраильское лобби, от которого Путин откалывает кусочек за кусочком, но не резко, а постепенно и понемногу.  Путину важно делать то, что продвигает интересы России, но делать это так, чтобы не вызвать внутренний или внешний политический кризис.

Так что, и в Сирии русские кое что делают, - но тихо, не афишируя свои действия.

Во-первых, они обновляют устаревающую систему ПВО Сирии, - как за счет обновления матобеспечения, так и за счет поставок в страну «железа». Они, конечно же, готовят сирийцев для работы на новых комплексах.

Это не значит, что сирийцы сразу закроют своё воздушное пространство от израильтян, но с каждым месяцем риски при налетах на Сирию будут для Израиля только возрастать ( так, как это происходило в том же Египте, - постепенно и довольно медленно: см. мои зарисовки по той части Ближнего Востока в начале статьи - shed ). Сперва для стороннего наблюдателя это будет незаметно, однако я уверен, что при тщательном анализе будет видно, что ценность атакуемых Израилем целей будет неуклонно снижаться. А это означает, что сирийцы смогут все лучше защищать самые ценные для себя объекты...

Русские, иранцы и руководители Хезболлы это «взрослые люди» (в политическом смысле), быстро «взрослеет»  и Ассад. Все они понимают, что имеют дело с «обезьяной с гранатой в руке» (это определение полностью применимо к руководителям и Израиля, и США). Поэтому их задача заключается в том, чтобы обездвижить эту мартышку, не дав ей выдернуть чеку.

Так что в случае с ударами Израиля по Сирии, основная ответственность за нанесение ответных ударов ложится либо на тех, по кому наносятся удары (а они обычно наносятся по  Хезболле), либо на нацию, суверенитет которой нарушается (это Сирия).  Обе эти стороны могли бы нанести ответные удары (с использованием, например, тактических ракет). Но предпочли этого не делать, - и это мудрый, правильный подход.

Что же касается русских, то это явно не их дело: проблемы в стране Х решаются страной Х...



На войне как на войне

На войне и убивают, и в плен попадают...

Сейчас стоит лютый вой по поводу появившихся в СМИ сообщениях что, якобы, два русских военнослужащих попали в  плен к игиловцам ( запрещенная в России) и уже казнены жестоким способом...сожжены заживо.

Причем вой стоит как со стороны либерастов - а вот, мы же говорил! опять жертвы, люди гибнут, что мы там вообще делаем ?, второй Афганистан! лучше бы деньги, что идут на войну пенсионерам раздали и так далее.

Не отстают и квасные патриоты - соболезнования, угрозы отомстить, призывы шарахнуть ядерной бомбой.  Ад !

А что же на самом деле произошло ? Скорее всего мы никогда ничего не узнаем, но спокойно поговорить на этот счет попытаюсь.

Итак.

   "Минобороны РФ после публикации видео сообщило, что российские военнослужащие в плен в Сирии не попадали. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, в свою очередь, заявил, что информация о том, что попавшие в плен к боевикам ИГ являются гражданами России, «будет проверяться по всем возможным источникам». 

 Что имеем.

До сих пор ни одного официального заявления, кроме того что выше - нет. Сюжета с родственниками, включая фото и видео доказательства - нет. 

Все со слов депутата, весьма не однозначного, кстати.

Личность этого депутата.  КАЗАЧИЙ ГЕНЕРАЛ!!! Кто, кто ?

Награды... до хрена всякого... Императорский Военный орден святого Николая Чудотворца. И кто бы Вы думали его вручала - Мария "Жирная Цыганка" лжеРоманова-Гогенцоллерн. 

Дальше ещё круче  - 17 января 2008 года подписал приказ о создании рабочей группы по реабилитации Петра Краснова. 

Потом ещё интересней. В ноябре 2012 года стал депутатом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва, получив мандат от ушедшего досрочно депутата Алексея Кнышова (из-за обвинений в незаконной предпринимательской деятельности и сокрытии доходов). 

Словом доверять словам ряженого, оправдывающего предателя Краснова и, по тёмному получившему депутатской мандат  как-  то не хочется.

Повторюсь - я не утверждаю казнены эти люди или нет. Служили или не служили. Я просто говорю, что - НЕ ЗНАЮ, видео казни и/или трупов не видел, заявлений офиц. российских лиц не наблюдал и гражданам на вроде Володацкого с подобным послужным списком не верю. А удивляет меня - что люди, что люди после таких заявлений, делает выводы и сходит с ума по образу свидомых укров !

 С другой стороны что касается  Водолацкого, то не смотря на ряженность, по его линии в ДНР и ЛНР в свое время было отправлено немало ополченцев ибо, вот как вы думаете, кто курирует и контролирует отправку ополченцев на территории РФ (хотя есть эльфы, которые считают, что оно само как-то происходит) и откуда у Водолацкого могут быть сведения от захваченных нашими войсками или САА пленных ИГИЛоидов, тем более, что некоторые ополченцы с Донбасса не вписавшиеся в штат корпусов, отправились зарабатывать деньги в Сирию (и их можно понять 15 тыс. в ЛНР и ДНР и 150-250 тыс. в Сирии при сопоставимом риске, но без риска загреметь за наемничество или вообще быть выданым украм ).

Так что думаю   официальных заявлений и не будет ибо  скорее всего это не сотрудники МО РФ. МО РФ признавать тут нечего. 

Частные военные кампании тем более не делают официальных заявлений по поводу своих потерь. 

Спецслужбы также как правило не комментируют вопрос потерь в различных спецоперациях. 

Данные бойцы с вероятностью 99% являются сотрудниками одной из ЧВК работающих в Сирии совместно с МО РФ и САА. Район Шолы где их взяли в плен, это фактически линия фронта с ИГИЛ. Там случайных граждан РФ быть не может - либо наши, либо игиловцы

В России они ( ЧВК ) официально не легализованы, но фактически существуют еще с 90 -х годов. (Для справки - находящийся у всех на слуху  "Вагнер" тут не более чем один из многих, просто про других либо не пишут, либо просто слышали, но не знают подробностей, ибо эти люди не склонны к саморекламе).

Примут закон о легализации - будут признавать, не примут - будут и дальше делать вид, что их не существует. 

Война это путь обмана и раскрывать все подробности операций в Сирии или где-либо еще, МО РФ и спецслужбы не обязаны, сколько бы в интернете истерик по этому поводу не закатывали. Надо будут - признают, посчитают, что не надо - будут молчать. ЧВК с непонятным статусом, тут не более чем еще один инструмент проведения политики иными, не дипломатическими средствами. 

Такие дела.

Собственно, у американцев похожая история, хотя им проще - у них они легально действуют, хотя часть своей деятельности они не афишируют. Например, в Афганистане, когда потери несут ЧВК, в отчеты Пентагона эти потери не попадают, так как они не считаются легальными военными, хотя при необходимости, ЧВК в БОЯХ с Талибаном или ИГИЛ участвуют.



Несостоявшийся тест...

                          

     А вот зачем стреляли по Сирии "Томогавками"? Да есть одно мнение...

Я как настоящий "диванный воен" ни в чём толком не разбираюсь, ничего  нужного делать не умею, однако, как истинный питерский интеллигент ...мнение имею и всегда его ( мнение) высказываю по самому широкому кругу вопросов. Может по этому нас питерских и ценят во всём мире ?

Сейчас на слуху у всех удар по Сирии американцами и я как " диванный спец" мнение по этому поводу имею и не замедлительно выскажу.

Сначала, как и положено по жанру несколько пословиц и афоризмов.

"ЗА ОДНОГО БИТОГО ДВУХ НЕБИТЫХ ДАЮТ", " Практика - критерий истины" и так далее о том что что - бы составить истинное мнение о чём то ,надо столкнуться с этим непосредственно.

Итак.

А ведь настоящего , реального боевого столкновения современных боевых систем и образцов оружия как не было так и нет. Последнее - это во Вьетнаме.

В основном происходит драка древних образцов с не менее древними.

А что могут действительно современные при столкновении с по настоящему современными ?

Ась ?

Это же бесценный опыт !

Бесценный !

И вот сдаётся мне что американцы захотели протестировать наши широко разрекламированные с - 300 и с - 400. А вот что они реально могут ? а если что-то могут то сколько надо ракет что-бы гарантированно преодолеть оборону ? Ни для кого не секрет что крылатые ракеты это сейчас наиболее дейсвенный метод - на мой родной Питер думаю хватит сто гарантированных попаданий по электростанциям и прочим узлам инфраструктуры что-бы через неделю начался коллапс и массовый исход жителей из мегаполиса, а зимой, да особенно суровой так и дня через три.

Конечно они понимали что с первого раза ничего не выйдет...но когда -то надо начинать...

И совершенно правильно что наши не ответили...вот ещё дарить врагам реальные данные. Но думаю эти тесты будут повторятся и рано или поздно наши всё же вынуждены будут что-то сбить. Но это и хорошо ибо опыт боевого применения он обоюдный.Хотя , ничего хорошего в этом нет, раз началось тестирование современных боевых систем.

Ну и конечно я присоединяюсь к мнению настоящих, маститых, титулованых, международных экспертов , которые сейчас во множестве выступают в телевизоре, интернете и по радио.

Кстати, вот именно по этой же причине никому не известная фирма из Китая закупила единственный в мире летающий монстр "МРИЮ"  у хохлов, якобы с целью " совместного производства".

ДА, ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА но только не для совместного,  для собственного, без всяких хохлов - а машина им нужна для того что бы не проводить долгосрочное и дорогостоящее моделирование как ведут себя части этого летающего монстра во время реальной эксплуатации...каков износ и так далее...просто уникальная возможность взять реальный образец и посмотреть реальные результаты !

Вот и всё для чего им была нужна " Мрия".

Тест и ничего более. 

Ну для общего развития по теме....

http://diletant.org/content/vot-kto-prav-liberasty-ili-nato



Сирия. На шаг вперёд.

Приказ о выводе части войск из Сирии. Что это ?

 Во времена далёкие, сейчас совсем былинные довелось мне поработать председателем избирательной комиссии.

Округа.

 По численности избирателей как, примерно, средний российский город.

Так что процесс знаю изнутри, можно сказать - профессионально. Так вот -  в каждом роде и виде человеческой деятельности существуют свои правила и законы. Как гласные , так и негласные.

Одним из правил и признаком серьёзности намерений в избирательном процессе (во всяком случае российском) является неприложное правило - проигравший обязан громогласно заявить что выборы были не честными, имели место нарушения, подтасовки или подкуп избирателей или на избирателей оказывалось давление и что, если бы не это, то он ( с треском проигравший) обязательно выиграл бы выборы и вот на следующих - то , которые , как он надеяться, будут честные обязательно будет... первым. 

Так происходит всегда и со всеми кто имеет хоть малейшее желание играть на этом поле.

Даже такие клоуны и дураки как "не системная " оппозиция, всякий раз набрав свой 1 или 2 процента заявляют о нарушениях, подтасовках и так далее и если бы не это то они бы уже давно были и в Думе и во всех законодательных органах власти.

Да, да вот эти организмы,  которые  устроили очередное цирковое представление в Вильнюсе. 

"По словам одного из служащих отеля, потасовку затеял Андрей Пионтковский, который по непонятным причинам отпустил довольно сильную затрещину Илье Пономареву. В свою очередь беглый депутат Государственной Думы России попытался дать сдачи, однако Пионтковский сумел уклониться и удар пришелся в нос Божене Рынске, которая находилась за Пионтковским, после чего она впала в истерику.

Присутствующий среди группы Гаррик Каспаров попытался защитить Божену Рынски и ударить Илью Пономарева ногой, но подскользнулся и неудачно упал, сильно ударив головой Евгения Киселева в пах, после чего телеведущий потерял сознание.

Один из участников Форума Альфред Кох попытался остановить инцидент, но по неизвестной причине Божена Рынски накинулась на него с кулаками. Только вмешательство Службы безопасности отеля помогло успокоить группу участников вильнюсского Форума свободной России.

Примечательно, что присутствующий, но не принимавший участия в потасовке Артемий Троицкий, сразу после нее заявил о пропаже крупной суммы денег, указав, что при инциденте рядом с ним находились Маша Гессен, Евгений Чичваркин, Андрей Илларионов и Мария Алехина.

Какие новости принесет нам второй день оппозиционного Форума свободной России, проходящего в Вильнюсе, пока неизвестно, но первый день прошел весьма насыщено. Мы продолжим освещать события Форума, так как он становится весьма забавным." - заключает ведущий латвийского издания.

 

Ну второй день "шабаша" принёс заявления о необходимости вооружить бандитов переносными зенитными комплексами, что бы они могли сбивать русские самолёты и заявления о необходимости вернуть Крым и вообще , дескать ничего страшного, что если от России отделится ряд территорий - это , кстати заявил горячо любимый и широко рекламируемый  либеральным прихвостнём Мухиным,  (которого почему - то некоторые считают патриотом ) некий отставной шахматист Каспаров.

 

 

Ну вот. Даже такие уроды, проиграв всё что только можно - вопят о не честных выборах, а проплаченный Мухин договорился до того, что если бы выборы были честный, то такой "умница "как Каспаров уже давно бы был президентом России.

Вообще, ничего нового, готовый лизать задницу Ходорковскому за полторы тысячи долларов ( именно столько перепало Мухину с барского плеча) Мухин не написал.

Налицо явная манипуляция сознанием западного обывателя, которая давно ведётся всеми СМИ условного Запада и которая заключается в противопоставлении: смотрите с одной стороны интеллектуал и умница (экс - чемпион мира по шахматам, шахматы, почему - то считаются очень высокоумной игрой ) Каспаров, а с другой - бывший офицер КГБ Путин.

А уж в демонизацию этой организации влито столько средств и сил, что западного человека сразу корёжит от страха.

И когда идёт такое противопоставление - понятно на чьё стороне должны быть симпатии всего "прогрессивного человечества". Так что либеральный подпевала Мухин просто плетётся в фарватере тех от кого он берёт деньги.

Но вернёмся к Сирии.

 

 

Скорее всего в ближайшее время там состоятся выборы. Это хорошо. И скорее всего так называемая "оппозиция" их с треском проиграет ( поедание вырванных у ещё живых солдат сирийской армии, сердец, не забудется никогда ) и вот тут раздадутся вопли о том, что выборы прошли под " дулами российских военных" и что оппозиция проиграла потому что народу было сказано - голосуйте за Ассада, а не то будем бомбить, так что прежде это были только разминка и потому результаты выборов не признаём и как говориться...висело мочало, начинай сначала.

Словом запустят уже откатаный на бывшей Украине сценарий о референдуме в Крыму, что дескать он прошёл под "дулами российских автоматов"  (там , кстати ,была ещё и 22 тысячная группировка ВС Украины ). 

Я даже не хочу приводить примеры о том как проходили "свободные выборы" в Ираке.

Да и на той же бывшей Украине как проходил фарс выборов под , натурально , дулами автоматов нациков и тербатов, где никакое иномыслие даже и не рассматривалось. Но этим можно и всё "цивилизованное человечество" этого не замечает.

И, кстати, сценарий таких воплей о выбора хв Сирии, под угрозой российских бомбардировок, уже готов.

И вот чтобы убрать этот фактор из арсенала, я думаю Путин, и приказал вывести войска.

Пиндосы уже разработали сценарий о не признании результатов выборов, а тут ра-а-аз и ситуация изменилась резко, надо готовить другой сценарий, а время поджимает, у них на носу свои выборы.

 

 Думаю вот пройдут выборы в Сирии, а там будет видно. Но сдаётся мне сейчас "оппозиция" их сорвет.

Такая моя точка зрения на эту ситуацию. 

       



Сирия и Афган

Афган и Сирия это одно и тоже с точки зрения либерального тоталитарного сектанта, но это не так...

захар прилепин

 

После первых успешных ударов нашей авиации по позициям террористов в «неполживой» прессе стоит такой визг, как будто это им всем ударили между ног.

И в этом визге, порой переходящим в ультразвук присутствует мантра: «операция российских ВКС в Сирии выльется для нашей страны в новый безнадежный Афганистан», причём визг этот достиг даже нашего сайта.

А вот давайте разберёмся, выльется ли.

Итак.

Во-первых, эти операции различны ровно в идеологической составляющей: никто вроде как в Сирии советскую власть устанавливать не собирается и с традиционным образом жизни воевать не намерен.

Во-вторых: сколько б диванные и «неполживые» мега-политологи не говорили «о неизбежности наземного вторжения» — Российской Федерации «наземная фаза» в данной конкретной ситуации просто элементарно не нужна. Средства и методы вмешательства, необходимые в данном случае — не предусматривают въезда русских на танках ибо ...зачем ?

В Афганистане было правительство без опыта войны и без собственной боеспособной армии.

В Сирии есть избранный президент и есть своя, вполне боеспособная, обстрелянная и не деморализованная армия и ополчение.

Да, там не все так хорошо с материально -техническим снабжением, но для того, чтобы эти недостатки восполнить, туда совсем даже и не обязательно вводить российский сухопутный контингент.

Вполне хватит отечественного оружия и боеприпасов.

Можно – и даже слегка устаревшего и в скором времени подлежащего в той или иной форме утилизации. Ибо у нас на армейских складах такого завались, а люди, извините, остро нуждаются.

Ну, и еще одна немаловажная деталь: в российских ВКС служат вообще ни разу не призывники.

Профессионалы.

И охраняют наши базы в Сирии не мальчишки, а вполне себе контрактники, поэтому никакому свежему подражателю новоиспеченного нобелевского лауреата никаких новых «Цинковых мальчиков» тут и при всем несомненно присутствующем желании не написать.

И поэтому по поводу нынешней операции в Сирии аналогии лучше все-таки проводить как бы не с Афганистаном, а скорее с Вьетнамом, но если члену Либеральной Тоталитарной Секты привести эти незамысловатые аргументы то после того как все аргументы сектанта, что ты ватный троль и путинский мурзилка будут исчерпаны, извлекается главный — а зачем все эти войны вообще!?

Да действительно, а зачем вообще нужна война? И ведь не станешь же объяснять сектанту ЛТС, что у каждой серьёзной державы есть свои зоны национальных интересов.
Война для державы — она как упражнение с штангой. Подошёл, взялся, рванул, поднял. Или не смог поднять. Держава только тогда становится державой, когда решительно навязывает свою волю другим, менее сильным. Которые к штанге даже не подходят. Ты сильный — и с тобой считаются. Ты слабый — и об тебя вытирают ноги.

Ведь не даром какой - то великий сказал : «Все сильные страны ведут себя как бандиты, все слабые - как проститутки»

Ни убавить, ни прибавить.

Вот в Афгане Советский Союз подошёл к штанге, снял её со стойки, и поднял. А потом аккуратно положил обратно на рогульки.
Чтобы если что — поднять ещё разок ибо каковы обычные цели войны? Война нужна для того, чтобы захватить и оккупировать территорию, после чего население либо ассимилировать, либо как это у многих принято – вырезать.
В Афганистане ничего подобного не было: население не ассимилировали, территорию контролировали только там, где это было надо.

Когда поступила команда уходить – советская армия ушла. Повторяю для особо развитых: вывод войск поражением не является. Что, конечно, никак не мешает афганцам считать, что они всех победили. Ну и нашим доморощенным идиотам либерастам – тоже.

Причина ухода – не в военном поражении. Никакого поражения не было. Причина ухода была сугубо идеологической – наличие пятнистого предателя у власти. Армия свои задачи выполняла успешно, а остальное... Остальное армии не касается.

 

горбачев

Такие дела.



Капитализм! Это нормально...

к статье Назарова о Сирии.

Вообще -то какие либо споры с представителями Либеральной Тоталитарной Секты я давно уже не веду, смысла нет. Для сектанта ведь есть одно божество — демократия и её материальное воплощение - вожделенный Запад.

Всё.

Всё остальное отрицается с ходу и объявляется ересью. Это лично я уже проходил в Советском Союзе, (со всем уважением к этому уже как 25 лет не существующему государству, моей родине) когда всё было точно так же как сейчас у либеральных сектантов. Но в СССР хотя бы была программа, идеология, пути решения проблем.

 

У либеральных сектантов этого ничего нет.

 

Вернее так - программа у них тоже есть и она весьма проста: поскольку сейчас в мире есть великий и прекрасный Запад в лице США и весь миропорядок сложился, то надо не умничать - а просто сдаться этому самому Западу и тем самым встроится в имеющийся миропорядок. Ну вот как это сделала Украина.

Хозяин это оценит и назначит в оккупационную администрацию лучших представителей из числа либеральных сектантов и вот тогда то нам (либеральным сектантам) будет счастье.

То что светоносный запад уже рассчитал необходимое для него количество жителей России, которые войдут в «счастье» -15 миллионов, а остальные пойдут в утиль, либеральных сектантов не волнует ни сколько , главное то они в администрации, а на остальных «анчоусов» им плевать...не люди и были...ватное быдло.

Всё. Вот и вся суть программы либеральных сектантов.

Возражения и доводы не принимаются, да они и не скрывают этого.

Для них Сталин при котором было за всё время»репрессий» уничтожено ( и совершенно за дело, за редким исключением) около 600 тысяч тогдашних сектантов -это кровавый тиран. А упырёк Гайдар и ходячий мертвец Ельцин при которых исчезли от 10 до 12 миллионов человек - это святые.

Ну о чём с такими говорить и что то доказывать?

Только под точку замерзания, да их, этих самых сектантов и сейчас то не более 600 тысяч по всей России ну ,самых активных и совсем уж упоротых.

Вот по этому я с этой публикой дано не разговариваю.

И вот на сайте появляется классическая либерально -сектантская статья Назарова. Я с господином Назаровым лично не знаком и за рюмкой чая мы не беседовали но взгляды его мне не казались отморожено-либералистическими.

Скорее этакий разумный консерватизм с лёгким налётом либерализма. Примерно такими взглядами и я до последнего времени обладал.

Именно обладал.

Сейчас я убеждённый социалист с уклоном в коммунистическую идеологию ибо по моему глубокому убеждению - «Социализм или смерть» о чём я написал в статье «Есть ли альтернатива коммунизму? Нет!» и которая вызвала лютую ненависть либерастов. Она, кстати есть на сайте.

И вдруг, хотя давно не вдруг, Назаров выдаёт такие фонтаны либерального дерьма, что я вынужден даже был однажды снять его статью о Украине с сайта и предупредить, что у сайта есть рамки и формат за который всё же не надо выходить -есть масса других площадок где с радостью примут сей материал.

Почему человек поменял взгляды я не знаю и осуждать не буду ибо сам почти на излёте жизни  их поменял, но после некоторых публикаций мне кое что стало ясно.

В родном регионе Назарова недавно были выборы - победил с огромным отрывом от остальных действующий губернатор региона, человек имеющий громадный опыт управления сложнейшим промышленным анклавом.

Пользующийся доверием жителей, словом профессионал высочайшего класса, при котором в регионе особых проблем нет, скорее наоборот - угольная промышленность при нём это едва ли не единственная отрасль являющаяся успешной и приносящая прибыль.

Назарову это пришлось не по нраву с единственным аргументом - долго сидит! надо сменить, пусть будет хуже...но всё равно надо сменить!

 

 

 

Путин засиделся

Вот тут-то я и понял, пропагандиская западная долбёжка о том что главное это сменяемость власти достигла цели в голове Назарова.

Он тоже поверил что это главное, что это и есть демократия! Пусть будет хуже -,но главное сменить!

То что это экспортный вариант « демократии» ему почему -то у голову не приходит. Ведь на самом то Западе никакой демократии нет и не предвидится.

Она конечно там присутствует в виде выбора между «Кока - колой» и «Пепси — колой», правда при этом умалчивается, что они разливаются на  одном единственном заводе, который принадлежит одному хозяину.

Это на одном конце «демократического» мира.

На другом - там вообще монархия и все так называемые «демократические институты» находятся на службе её величества и пока они выполняют заданную её величеством роль, то и остаются на месте , но как только чуть что не так - её величество имеет право распустить все эти парламенты и прочие ветви власти, хотя это всё прикрыто фиговым листочком — типа её величество даже в Парламент не имеет права входить. Да, входить не имеет, но если Парламент примет там что -то что не устроит её величество, распустить может.

Угу. Демократия. Сменяемость власти и всё такое.

Но оказывается есть люди , которые верят в это и Назаров из таких.

Что всегда меня безмерно удивляло в обличителях и срывателях покровов , так это их какая-то вопиюще девственная дремучесть взглядов относительно мироустройства, в том числе и современного.

У Назарова есть на сайте "ретро" ряд великолепных статей о маразме в СССР ( как выезжали за границу, как покупали машины и так далее).

Всего этого сейчас нет.

Россия страна капиталистическая со всеми « прелестями» капитализма в том числе и жаждой наживы. Короче за всем стоит бабло! А что такого? Капитализм.

Ни для кого не секрет что огромную долю в прибыли Россия имеет от продажи газа в Европу.

Это факт. И ещё один факт - Европа платит живыми деньгами строго в срок. Никаких задержек, никакого бартера, всё чётко по контрактам.

Отлично.

И вот вдруг на горизонте появляется Катар, который тоже собирается пробраться на этот рынок.

Конкурент!

Но ему надо для этого построить газопровод и единственное место это через Сирию.

А там Башар Ассад — страшный тиран. Ой да, а кто на Востоке или в Азии не тиран то ? А уж тем более, что в тираны у нас назначает «светоносный Запад». Вот в Саудовской Аравии там тиранов нет, а в Сирии - есть.

Вот Лукашенко, который пришёл к власти совершенно законным путём демократических выборов -тиран , а Саакашвили, который оказался на троне путём госпереворота -демократический лидер!

Ну да я не об этом.

У Башара Ассада хорошие отношения с Россией, ну так получилось. И пока у власти Асад, Катару газопровода не видать.

И это правильно - зачем конкурента на свою поляну пускать. И лично сейчас, я, в этом руководство России целиком поддерживаю, капитализм, что не так?

Дальше уже начинается геополитика, которую Назаров считает конспирологией, о том что США вовсе не надо чтобы Россия торговала с Европой и США эту бы торговлю не контролировали, что США нужен хаос по всему миру и дробление государств, кстати они этого и не скрывают - вот сейчас на планете чуть более 200 государств, а у них цель что бы к 20.. году (не скажу к какому) было 800.

То есть во всём мире будет много-много мелких псевдо-государств не способных принципиально бросить вызов США, а США будут этаким колоссом среди пигмеев, поэтому лично я против всяких сепаратистов и дробления крупных государств - будь то Испания или Англия или даже не побоюсь сказать, Украина.( К Крыму это не относится — Крым это святое и никакого отношения к Украине он не имел и не имеет).

Так вот, все те страхи что Назаров написал в своей агитки их и опровергать то ...себя не уважать, один вот этот пассаж чего стоит.

      "Вот, наконец, дошла гиря до полу и в Сирии.

      На следующий день на улицы вышли несколько тысяч возмущённых суннитов."

Угу, вот так прямо взяли и вышли сами!...на майдан! А бабушки им пирожки приносили, чаем поили.

Писать подобный бред после событий на Украине, где давным давно разобрано как организуются всякие «выходы возмущённых народных масс» ну, я не знаю...как говорится надо быть или дураком или законченным врагом - либерастом предателем.

Ну да ладно, опять же не об этом.

А о чём ?

О том, что капиталистическая Россия имеет в этом регионе вполне весомый шкурный интерес ( зона национальных интересов) и эти интересы отстаивает весьма успешно.

Поскольку гражданину России НАЗАРОВУ от этого интереса тоже перепадает , как и мне, то я совершенно не понимаю чем Назаров так возмущается?

Он что так и не изжил советский менталитет, которым так возмущался в своих же статьях, не вписался в рынок после 25 лет капитализма?

Неудачник?

Вроде нет.

А чего тогда так возмущается.

Или борец  за всё хорошее против всего плохого вроде фрика Мухина?

Ну так мой совет -пора взрослеть и прекращать бороться с произволом взрослых.

Добро пожаловать в реальный мир.

А что касается Асада и всех тех «псевдоужасов»

А кто не без греха?

И напоследок.

Почему так заорал весь «свободный мир»?

Да потому что поняли — Россия избавилась от всех советских рефлексий и в мир вышел ещё один зубастый, клыкастый капиталистический хищник , который будет действовать по принципу «Я возьму своё, там где я увижу своё!».

А господину Назарову я посоветую уже определиться — или вы поддерживаете свою жёсткую капиталистическую родину или работаете на её конкурентов, хотя вы вроде выбор сделали.

А может вы коммунист и вас коробит от действий капиталистического руководства России? Тогда это другое дело.

Подмигивает и делает знак кулаком «Но пассаран, товарищ»!

 



Беженцев из Сирии принимает Россия

 Старый свет стонет от неудобств, которые создают ему свыше 350 тыс. беженцев с Ближнего Востока, от зверств ИГИЛа.

 

С заявлением в российские миграционные органы с просьбой о предоставлении временного убежища, либо о признании их беженцем до августа 2015г. обращалось 912 гражданских лиц из Сирии. А за этот же период в прошлом году обратились за помощью 1198 граждан Сирии.

 

Но, тем не менее, совет при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) сделал обращение В.Путину, как президенту страны с просьбой разрешить прием сирийских беженцев в России. Как считают специалисты, в Сирии проживают от 5 до 10 тыс. черкесов, которые могут вернуться на свою историческую родину.

 

Василий Лихачев, член комитета Госдумы по делам Содружества Независимых Государств, евразийской интеграции и связям с соотечественниками  считает, что будет расти количество сирийских беженцев в Россию.

— Мы должны продолжать вести уравновешенную политику в области миграции, при этом каждый запрос от беженцев мы должны рассматривать с точки зрения национальной безопасности, считает депутат. 

Кроме того, по его убеждению:

— Вообще в Сирии проживает много наших соотечественников, в том числе и те люди, которые закончили наши университеты во времена СССР. Такие специалисты нам нужны. Думаю, они и будут приезжать к нам.

Поэтому ФМС РФ готовиться к новым партиям беженцев с Ближнего Востока, по расчетам их может быть почти 100 тысяч.



Ленты новостей