Ленкомната

" Норд" и путина

             

                   "Агенты Кремля" снова в деле...

А вот что ты думаешь по поводу наглого захвата судна "Норд" протоукрами ? - спрашивают меня. Ну, что же у меня как у питерского диванного аналитика на всё есть ответ.

Типичная многоходовочка, как и с " блокадой Крыма"

http://diletant.org/content/poleznye-idioty-ili-agenty-rossii.

Итак. 

Капитан и экипаж прекрасно знали на что идут и однако пошли.

С большим шумом последовало то , что последовало. 

Итог.

Протоукрам досталось корыто и 5 тонн протухшей тюльки, но в замен они получают ситуацию, когда российские пограничники просто жаждут остановить и досмотреть со всем пристрастием любую рыболовецкую лайбу с родины шумеров.

Получаем ситуацию - у протоукров сорвана путина, а вся рыба будет наша. Нет рыбы , нет денег на содержание корыт украинских, стало быть нет ремонта. Ну а там глядишь  без ухода и ремонта сгниют или уйдут из Азовского моря ...насовсем. Что и требуется.

Короче, даже не многоходовочка, а двухходовочка по выдавливанию протоукров из нашего внутреннего моря.

Такие дела.

Думаю, тот чин что отдал приказ на задержание "Норда" будет повышен в звании до...старшего прапорщика ГРУ.



Пример низкопоклонства

           

Продолжаем низкопоклонствовать, выставляя себя на смех...

Очень многие наши люди, даже не смотря на то, что уже , так называемый " цивилизованный" Запад, показал себя во всей красе - продолжают низкопоклонствовать перед ним и слепо копируют то, что для Запад является исключительно прагматичной вещью.

Вот пример, который у всех на глазах. Последнее время стало модным в интерьере квартиры или офиса обдирать стены до кирпичей и выставлять эти кирпичные стены на показ. Причем даже кривые и косые кладки.

Это модно !

                      

Ну ещё бы, ведь на вожделенном Западе и особенно в самой Америке так, а значит и мы сиволапые михрютки должны тянутся к " культурному дизайну". Спрашивал  людей у которых даже в спальне ободраны стены - ну и зачем это ? В ответ невнятное обьяснение типа - ну, там это экологично, рационально, но самое главное...это модно, ведь в Америке так многие делают ! А вот я то знаю почему там так делают и почему у нас так делать...смешно и глупо.

Итак

 Ни для кого не секрет что в малоэтажной застройке домов " американской мечты" 90 процентов этих самых  домов склеены из картона. Вы часто видели в кино, как обыкновенный человек, не терминатор, ударяя кулаком по стене, пробивает её насквозь или оставляет мощную вмятину. И это для Америки нормально, там климат соответствующий, там можно прекрасно жить в доме из картона и иметь входную дверь из стекла и москитной сетки или иметь стеклянные стены панорамные..

Если же стены в доме   из кирпича, а не из гипсокартона, то их выставляют напоказ не штукатуря.

Кирпичная кладка — признак надёжности и достатка. Этим хвастаются.

У нас же, где все дома из кирпича или из толстого дерева или из бетона, выставлять на показ материал стен, следуя на поводу у западных понятиях о красоте и надежности...глупо. У нас нет ( за редким исключением ) картонных домов с москитными сетками вместо входных дверей. Климат не тот.

Ну, и для ликбеза ещё несколько примеров " культурной Европы", широкополые шляпы, собачки на руках, ходули.

http://re2ro.ru/evropa-gryaznuli-izasrantsyi-vchera-moralnyie-urodyi-i-i...

                          

А какая на самом деле была " блистательная Европа" очень хорошо показано в фильме Германа " Трудно быть богом". Вот она там во всей " красе." 

   



" Цивилизованный мир". Расшифровка.

                                    

Очень многие люди сейчас оперируют словами, смысл которых они не понимают. Одно из таких слов, культовое для либералов, гей -активистов и всего прогрессивного человечества - цивилизованный. Если цивилизованный - это хорошо ! Не цивилизованный - это очень и очень плохо.

Очень многие люди сейчас оперируют словами, смысл которых они не понимают. Одно из таких слов, культовое для либералов, гей -активистов и всего прогрессивного человечества - цивилизованный. Если цивилизованный - это хорошо ! Не цивилизованный - это очень и очень плохо.

Вот США, которым всего то 300 лет это цивилизованные или нет. А вот ИРАН (персы ) , которым много веков, они кто ?

Любой либерал и гей - журналист вам сразу скажет...да как можно сравнивать!? Конечно же США это цивилизованные люди, а иранцы...фу !...дикие дикари.

И не в домёк сей " прогрессивной публике",что понятие " цивилизованный" , как и " цивильный" идет аж со времен Римской Империи.

Когда римляне захватывали ( а захватывали они все до чего могли дотянутся) какой - то регион, то там сразу же уничтожались все самые буйные и не покорные лидеры, те кто соглашался - ставились на службу римлянам. Все население разоружалось или переходило в войска римлян на службу. В регион назначалась римская администрация и располагался римский воинский контингент  в достаточном количестве, чтобы мгновенно подавить любое недовольство. Устанавливались налоги и начиналось строительство дороги, связывавшей регион с метрополией. Такой регион назывался - цивилизованным, а его население - цивильными гражданами.

Сейчас роль Римской Империи взвалили на себя США, в связи с чем надо дать расшифровку некоторых понятий, которые мы ежедневно слышим как с экранов телевизоров так из уст многих многих людей. 

Итак.

Весь цивилизованный мир – это  колонии США 

 

Общемировые цивилизационные ценности – условия которые поставили США своим колониям. 



 Демократия – власть англосаксов над населением своих колоний.



 У нас демократия – у нас вся власть принадлежит англосаксам 



 У вас нет демократии – у вас есть что-то, что англосаксы считают своим 



У вас тоталитаризм - у вас есть что-то, что англосаксы считают своим и вы не хотите им это отдавать .Убейте вашего лидера сами или сдайте в Гаагу на расправу. Иначе будем бомбить..Убейте вашего лидера сами или сдайте в Гаагу на расправу. Иначе будем бомбить..



Вы нарушаете права человека – вы нарушаете права англосаксов отобрать у вас то, что им понравилось… 



 Мы боремся за права человека – мы боремся за права англосаксов убивать тех, кто не хочет им что-то отдать 



 У нас свобода слова – у нас можно говорить только то, что одобрено в Госдепе США 



У вас нет свободы слова – вы слишком много позволяете себе того, что не одобряет Госдеп США. 



Россия угрожает всему цивилизованному сообществу – Россия почему-то не хочет быть колонией США 



 Весь цивилизованный мир против России – все колонии США против России 



Наши действия не направлены против России – именно против России направлены все наши действия 



Мы поддерживаем борьбу за права человека в России – мы поддерживаем уничтожение русских всеми доступными способами 



Мы озабочены правами человека в России – мы озабочены, что уничтожение русских идёт недостаточными темпами 



 Российская пропаганда лжёт – когда Россия аргументированно отвечает на вранье англосаксов.

Мирная оппозиция - специально тренированные и обученные бойцы, готовые к любым провокациям и кровопролитию. 



Борьба с терроризмом - поддержка своих наемников-террористов всеми способами - обучение, снабжение, лечение, эвакуация.

Мы имеем неоспоримые доказательства применения чего-то где-то - У нас нет ничего по теме.

На основании данных из наших источников - мы всё высосали из пальца и придумали, докажите что это не так 

И вот теперь вопрос ? А Российская империя цивилизованная страна ? А СССР ? А Российская Федерация.

Ну, конечно же ...нет !

И я горжусь что  живу в не цивилизованной стране.

                         

     1903 год, в американском журнале "Puck" была опубликована карикатура "Россия на "Суде мирового презрения". Председательствует Дух Цивилизации".

Характерно, что азиаты (японцы и турки) для американцев - цивилизованы, а русские - нет.



Это чтобы Вы не удивлялись происходящему в наше время

Весь цивилизованный мир – все колонии США

➢ Общемировые цивилизационные ценности – условия вассалитета под патронажем США

➢ Демократия – власть англосаксов над демосом

➢ У нас демократия – у нас вся власть принадлежит англосаксам

➢ У вас нет демократии – у вас есть что-то, что англосаксы считают своим

➢ У вас тоталитаризм - у вас есть что-то, что англосаксы считают своим и вы не хотите им это отдавать

➢ Вы нарушаете права человека – вы нарушаете права англосаксов отобрать у вас то, что им понравилось…

➢ Мы боремся за права человека – мы боремся за права англосаксов убивать тех, кто не хочет им что-то отдать

➢ У нас свобода слова – у нас можно говорить только то, что одобрено в Госдепе США

➢ У вас нет свободы слова – вы слишком много позволяете себе того, что не одобряет Госдеп США.

➢ Россия угрожает всему цивилизованному сообществу – Россия почему-то не хочет быть колонией США

 Весь цивилизованный мир против России – все колонии США против России

➢ Наши действия не направлены против России – именно против России направлены все наши действия

➢ Мы поддерживаем борьбу за права человека в России – мы поддерживаем уничтожение русских всеми доступными способами

➢ Мы озабочены правами человека в России – мы озабочены, что уничтожение русских идёт недостаточными темпами

➢ Российская пропаганда лжёт – англосаксы лгут и не краснеют

Весь цивилизованный мир – все колонии США

➢ Общемировые цивилизационные ценности – условия вассалитета под патронажем США

➢ Демократия – власть англосаксов над демосом

➢ У нас демократия – у нас вся власть принадлежит англосаксам

➢ У вас нет демократии – у вас есть что-то, что англосаксы считают своим

➢ У вас тоталитаризм - у вас есть что-то, что англосаксы считают своим и вы не хотите им это отдавать

➢ Вы нарушаете права человека – вы нарушаете права англосаксов отобрать у вас то, что им понравилось…

➢ Мы боремся за права человека – мы боремся за права англосаксов убивать тех, кто не хочет им что-то отдать

➢ У нас свобода слова – у нас можно говорить только то, что одобрено в Госдепе США

➢ У вас нет свободы слова – вы слишком много позволяете себе того, что не одобряет Госдеп США.

➢ Россия угрожает всему цивилизованному сообществу – Россия почему-то не хочет быть колонией США

 Весь цивилизованный мир против России – все колонии США против России

➢ Наши действия не направлены против России – именно против России направлены все наши действия

➢ Мы поддерживаем борьбу за права человека в России – мы поддерживаем уничтожение русских всеми доступными способами

➢ Мы озабочены правами человека в России – мы озабочены, что уничтожение русских идёт недостаточными темпами

➢ Российская пропаганда лжёт – англосаксы лгут и не краснеют



О роли везенья в делах больших!

Есть разные виды везенья. Везенье, как дело случая или чистое везенье, фарт, удача. Везенье, как следствие задуманного, проработанного и осуществленного заговора, козней, интриг.

Дела большие это, прежде всего, дела военные. Именно к ним приковано внимание всех, тем более, если это войны глобальные, охватывающие большие территории с вовлечением множества государств, огромным напряжением сил, гуманитарными катастрофами, огромными человеческими потерями.

Мирные свершения, если это не полет Гагарина, к примеру или высадка людей на Луне, которая то ли была, то ли нет, так человечество не потрясают.

 

Плод заговора!

Англичане понимали, что император Павел дружен с Наполеоном и союз России с Францией представлял для них угрозу. Готовился совместный российско французский поход в Индию, которая приносила английской короне неисчислимые доходы. Поэтому они участвовали в заговоре с целью его физического устранения.

Читаем в военном обозрении:

«Девятнадцатое столетие в России началось с цареубийства. В ночь на 12 марта 1801 года в Петербурге в собственном Михайловском замке был забит до смерти император российский Павел I. В полпервого ночи группа из 12 офицеров ворвалась в покои императора, в результате возникшего между ними конфликта император получил удар в висок тяжелой золотой табакеркой и был задушен шарфом. Вдохновителями данного заговора были Петр Пален и Никита Панин, а группу непосредственных исполнителей дворцового переворота («пьяных гвардейцев) возглавляли Леонтий Беннингсен и Николай Зубов. Причиной заговора они называли недовольство непредсказуемой политикой, которую вел Павел IВеликобритания, которая была недовольна разрывом отношений между странами и союзом России с Наполеоном осуществляла непосредственное финансирование заговора и руководство им через английского посла Уитворта».

А дальше все пошло, как по маслу. Царь Александр 1 считал Наполеона корсиканским выскочкой, политику своего отца, им преданного, похерил, выбросил на политическую помойку, предал забвению и вынудил Наполеона на заграничный поход в Россию, который оказался совсем не краткосрочной прогулкой, как думал француз, надеясь заключить мир уже в Вильно, протащил императора до Москвы, которую «благополучно» сжег московский генерал – губернатор граф Федор Ростопчин и в конце концов привел Наполеона к фиаско.

 

Это пример везенья, которое не совсем везенье, а плод заговора.

Теперь поговорим о чистом везенье.

 

Война 1812 года, везенье Кутузова и болезнь Наполеона.

Бородино, Наполеон, Кутузов, две армии сошлись, гремели звучно залпы и пуншем согревал противник пузо, болезнь вонзила в Бонапарта свои лапы. Отек в ногах и обострился геморрой, был пульс прерывист, кашель донимал. И как – то не ко времени был бой, в его характер он с трудом вникал. И пропустил момент Наполеон, когда французов перевес настал. Гвардейцев двинуть остерегся он, когда ресурс Кутузов исчерпал. Везенья элемент и сладок, и могуч, не исключить его воистину никак. Во тьме он озарит, как светлый луч и с ним великим может стать простак. С везеньем подружиться хочет каждый, но фарт капризен и не всех балует. К кому – то он приходит лишь однажды, а есть счастливчики, которых он целует

Правда недуг, временно обрушившийся на Наполеона не привела к победе России под Бородино. Все – таки, невозможно отрицать полководческий гений Наполеона. И управление Великой Армией он не утрачивал. И потери у русской армии были большие, намного больше чем у французов, несмотря на оборонительную позицию и Москву пришлось оставить вместе с ранеными, которых было около 30 000 человек. И их судьба оказалась трагической. Что было потом хорошо известно.

 

Говоря о войнах, которые вела Россия, нельзя, как сбрасывать со счета Климатический

и Пространственный Факторы, так и преувеличивать их значение.

 

Вторжение шведских войск

Осенью 1708 года в ходе Северной войны войска Карла XII вели боевые действия против русской армии Петра I в МалороссииНаступившая зима стала самой холодной в Европе за 500 лет[3]. Шведские войска, лишённые также снабжения, были загнаны на зимние квартиры и терпели жестокие лишения. Мороз был таким сильным, что даже птицы замерзали на лету

 

Историк Сергей Тепляков о том, как морозы повлияли на ход войны 1812 года

Лето и осень в 1812 году не баловали Великую Армию.

В июне сначала стояла небывалая жара, от чего в первые восемь дней похода Великая Армия из 80 тысяч лошадей потеряла каждую десятую, а за первый месяц пали 22 тысячи лошадей. Но 29 июня жара сменилась страшной бурей с градом: «Было невозможно сдерживать лошадей, пришлось их подвязывать к колесам телег. Я умирал от холода. (...) Утром перед глазами предстало душераздирающее зрелище. В кавалерийском лагере около нас земля покрылась трупами не перенесших холода лошадей: в эту ужасную ночь их пало более десяти тысяч… Мы вышли на дорогу. На ней мы находили мертвых солдат, которые не могли вынести чудовищного урагана. Это удручающе действовало на значительное число наших людей», — записал офицер французской гвардии Куанье.

При подходе к Смоленску потери Великой Армии больными и отставшими составили около 100 тысяч человек. Если бы Москва была еще на 200—400 километров дальше, наполеоновское нашествие сошло бы на нет само по себе, без сражений, и даже возвращаться было бы некому. Именно понимание этой нехитрой арифметики лежало в основе стремления Наполеона как можно раньше — пока у него еще есть войска — принудить русских к генеральной баталии.

Тяготы похода действовали на Великую Армию так, что войска в несколько недель обратились в толпу полуинвалидов. Врач баварской кавалерии Генрих Росс пишет, что из-за отсутствия привычной пищи — хлеба, муки, молока, вина и водки, из-за постоянной жажды, в результате которой люди бросались на все, что могло дать им влагу (например, сосали лед из помещичьих погребов).

Страдания Великой Армии на обратном пути их Москвы домой превзошли вообще все мыслимые и немыслимые пределы.

Из Москвы французы вышли лишь 8 октября, потеряв десять дней, которые им очень бы пригодились: если бы они вышли сразу после первого снега, то к моменту начала морозов (7 ноября) Великая Армия была бы уже в Витебске или даже при некотором везении переправлялась через Березину. Такова была цена надеждам Наполеона, что после занятия Москвы царь Александр 1 обязательно захочет заключить с ним мир. Москва оказалась мышеловкой, всосавшей армию Наполеона, задержавшей ее в этой каменной западне и сверх меры обогревшей. Коленкур убеждал Наполеона свалить пораньше, чтобы отдалиться от Москвы на максимальное расстояние до того, как испортится погода и наступят холода. Но Наполеон видимо настолько был ослеплен своим величием, что не хотел выслушивать разумные доводы и дотянул.

3 декабря 1812 года Наполеон составил 29-й бюллетень Великой Армии, в котором говорится: «По 6-е число ноября погода была прекрасная и движение армии происходило с наилучшим успехом. Морозы начались 7-го числа. С сего времени не происходило ни одной ночи, в которую бы мы не лишились нескольких сот лошадей, которые падали на биваках. Во время переходов до Смоленска артиллерия и конница наша также потеряли великое множество лошадей... Морозы, начавшиеся с 7-го числа, вдруг увеличились, и с 14-го по 16-е термометр показывал от 16 до 18 градусов ниже точки замерзания. Дороги покрылись гололедицею, и обозные лошади падали каждую ночь не сотнями, а тысячами, а особливо взятые из Немецкой земли и Франции. В несколько дней погибло их более 30 тысяч. Вся конница осталась пешею, артиллерия и обозы без лошадей. Мы принуждены были большую часть своих пушек, также военных и съестных припасов оставить на дороге или истребить… Армия, бывшая 6-го числа в самом лучшем состоянии, 14-го уже совсем переменилась: она лишилась конницы, артиллерии и обозов».

Представьте, что вы находитесь на 20-градусном морозе круглосуточно.

Вы идете весь день по снегу. Вы не ели горячего уже неделю, от дыма у вас постоянно слезятся глаза, тело ваше от холода сжалось в комок. Вы видите, как чумазы ваши товарищи, и понимаете, что и сами вы выглядите не лучше. Ваши сапоги затвердели и режут вам ноги. Пройдя 20—30 километров, вы уже в вечерней темноте попадаете на место бивака и ищете с товарищами дрова для костра. Если повезет, вы их находите. Если повезет, вы что-то варите и что-то едите. Потом вы ложитесь спать в снег. Земля под вами подтаивает, и в конце концов вы оказываетесь в холодной грязи, сверху засыпаемый снегом. Даже если вам удается задремать, вы на краю сознания постоянно помните, что можете замерзнуть, боитесь этого, и поэтому сон ваш не глубок и не дает отдыха. Вас будят до света. Вы, наученный горьким опытом, поднимаете голову осторожно — волосы примерзают к земле. Кое-как отлепив себя от земли, вы видите, что встали не все: несколько человек занесены снегом и не подают признаков жизни. Надо бы посмотреть, вдруг кто из них жив, но вы понимаете, что это будет расход сил, которых уже и без того мало. Вы пытаетесь согреться и тоскливо смотрите вдаль. Вам снова идти ваши 30 километров, и конца этому не видать. Вас охватывает отчаяние...

Людей косили болезни физические — простуды, горячки, ревматизмы. Но еще страшнее было то, что все больше людей теряли человеческий облик. Великой Армии не хватило характера — вот в чем была истинная причина ее гибели в 1812 году..

Выживали только те, в ком жажда жизни оказывалась сильнее смерти. Те 20 тысяч человек, которые вышли с Наполеоном к Вильно, (а из Москвы вышло 100 000) были уже не из мяса и костей, а из какого-то другого материала. Но и тут ждал сюрприз: многие из тех, кто добрался до теплых квартир, тут же, после первого сытного обеда, после первой бани, после первой ночи не на ледяной земле, начали умирать один за другим.

80 000 представителей некогда Великой Армии сгинуло на обратном пути. Цифра, безусловно, впечатляет. Тем более, что сражений практически не было. Кутузов шел параллельно. Сопровождал. Драться не хотел. Не находил нужным. При нем было сопровождение из дамс. Это занятие ему нравилось намного больше войны. Брал от жизни все. Жизнелюб. Жить ему оставалось недолго.

 

Вторая Мировая!

И здесь генерал Мороз тоже не сплоховал, показав Гитлеру кузькину мать.

 

По воспоминаниям Гейнца Гудериана, по плану «Барбаросса» войска Третьего рейха должны были завершить блицкригдо зимы 1941/1942. По этой причине зимнее обмундирование не было заготовлено в надлежащем количестве, а когда всё же войска оказались накрыты морозами, существующая одежда не могла быть доставлена с польских складов за сотни километров на фронт. Автомашины, локомотивы, орудия и бронетехника также не были готовы к жутким холодам, ознаменовавшим ту зиму, и регулярно выходили из строя или не заводились. Критический момент застал немцев в нескольких десятках километров от Москвы, когда у оставшихся танков закончилось горючее, а пехотинцы не могли заставить себя выйти на открытый воздух[9].

 

Дюнкерк, везенье англичан.

Дюнкерк, Ла – Манш, прижаты к океану, год шел сороковой и месяц май На грани пораженья англичане и рвется Клейст в победный бой. Хотел у берега дожать в позиции неравной, осталось сделать бронетехникой бросок. Но тут от Гитлера приказ довольно странный, остановить войска, стоять на месте. Решил он с Черчиллем наладить отношенья и от победы добровольно отказался. Себя он сам довел до заблужденья и в дураках, как видим, оказался. А Черчилль с Гитлером контакты не наладил и с Гессом также фокус не удался. Не смог противоречья фюрер сгладить и от войны на фронта два не спасся.

А ведь предупреждали. Не суйся в Россию пока не дожмешь англичан. Но Гитлер уже носился с идеей фикс завоевать жизненное пространство для немцев путем захвата СССР. Все остальное после покорения Франции интересовало его в значительно меньшей степени. Ниже я приведу доказательства этого.

Но есть и совершенно иной взгляд на Дюнкерк.

Взгляд независимого историка Бориса Соколова

«Можно не сомневаться, что, если бы германские танковые группы продолжали 24-го безостановочное движение к Дюнкерку, отступление англичан началось бы соответственно двумя днями раньше, а не утром 27 мая, одновременно с возобновлением германского наступления. Дело было не в каких-то задержках или ошибках, а в совершенно объективных вещах. Британская армия, в отличие от французской или бельгийской, не потеряла присутствия духа. Тех сил, которыми располагал Горт, включая 3 танковые бригады (последняя, 3-я, высадилась во Франции 25 мая, уже только затем, чтобы прикрыть эвакуацию), вооруженных тяжелыми танками с сильной броней, было вполне достаточно для того, чтобы удерживать небольшой дюнкерский плацдарм, где линия фронта была мала, а плотность боевых порядков максимальна, в течение 10 дней, необходимых для подготовки и проведения эвакуации. Англичанам помогла и тихая, ясная погода. Волнения на море не было, и для эвакуации удалось использовать все суда, включая малотоннажные шхуны, яхты и катера. Кроме того, британская авиация не уступила Люфтваффе господство в воздухе над Ла-Маншем. «Харрикейны» и «спитфайеры» не уступали «мессершмиттам», а британские летчики дрались не хуже асов Германа Геринга. Немцы не смогли предотвратить эвакуацию из Дюнкерка прежде всего из-за слабости своего надводного и подводного флота, у которого не было достаточно сил, чтобы атаковать конвои с эвакуируемыми британскими войсками».

Дюнкерку суждено остаться, во многом, тайной Второй Мировой Войны.

 

Везенье сопровождало бесноватого фюрера Адольфа в начале Великой Отечественной Войны.

В 1941 году Сталина подвело стратегическое чутье. В этом смысле в начале ВОВ удача сопутствовала Гитлеру. Он сумел убедить Сталина, что подтягивает войска к границе СССР с целью показать Британии, что с ней война вестись не будет. Кроме того Сталин переоценил интеллект фюрера. Вождь думал, что Гитлер усвоил наставления Бисмарка и уроки Первой Мировой. Поэтому не верил донесениям о нападении Германии на СССР, которые шли и шли из разных резидентур с указанием даты нападения. В противовес им руководство рейха информировало Кремль, что сосредоточение сил у восточной границы с СССР есть чистый блеф. Сталину хотелось в это верить. И он верил. Если бы Сталин с Гитлером общался, я бы решил, что Сталина зомбировали или загипнотизировали. Но этот верховный вождь и по совместительству сухорукий параноик, давший команду на ликвидацию профессора Бехтерева, как только тот поставил ему диагноз - паранойя и сам мог задавить любого взглядом немигающих желтых кошачьих зрачков. И давил, задавал тон репрессивной машине, которая не хотела сбавлять обороты даже после начала войны.

К примеру:

 

   28 октября 1941 г. в районе посёлка Барбыш под городом Куйбышевом (ныне Самара), остановилась автоколонна из нескольких «чёрных воронков». Сотрудники НКВД стали вытаскивать из них измождённых и избитых мужчин. На многих была форма высшего командного состава Красной Армии. На разорванных и залитых кровью кителях виднелись дыры от сорванных наград. Поочерёдно их отводили к яме, где следовал выстрел в затылок. Один из приговорённых не мог выйти сам. Его вынесли из машины на носилках, на них же его и расстреляли.


Список на расстрел, подписанный Наркомом ВнуДел Л. Берией. Под № 3 шёл дважды Герой Советского Союза № 3 Смушкевич Яков Владимирович...
 

      Так оборвалась жизнь прекрасного советского лётчика, известного врагам под именем «генерал Дуглас», дважды Героя Советского Союза генерал-лейтенанта авиации Якова Владимировича Смушкевича...
      О проведённом «мероприятии» был составлен следующий документ:

      «Акт. 

      Куйбышев, 1941 год, октября 28 дня, мы, нижеподписавшиеся, согласно предписанию народного комиссара внутренних дел СССР, генерального комиссара государственной безопасности тов. Берия Л.П. от 18 октября 1941 г. за № 2756/Б, привели в исполнение приговор о ВМН (высшая мера наказания) – расстрел в отношении следующих 20 осуждённых...»

      Дальше приводился список. Третьим в нём значился Я.В. Смушкевич – дважды Герой Советского Союза № 3...
      Без всякого суда и приговора страна лишилась одного из своих Героев. «Авиационный Чапаев» – так называл Смушкевича известный полярный лётчик, участник Великой Отечественной войны, Герой Советского Союза Михаил Водопьянов. 

 

«Накануне войны был нанесен огромный ущерб кадрам советских вооруженных сил и разведки: массовым репрессиям подверглись почти 40 тыс наиболее квалифицированных командиров и политработников. Было арестовано и уничтожено большинство командующих войсками военных округов, флотов, армий, командиров корпусов, дивизий, полков, членов военных советов, других партийных и политических работников. Вместо них на руководящие посты спешно выдвигались не обладавшие необходимым практическим опытом военные кадры».
(Военная энциклопедия. Воениздат. Москва, в 8 томах. 2004 г.)

 

«В системе управления Вооруженными силами непрерывно происходили перестановки руководящего состава в центральном аппарате и военных округах. Так, за пять предвоенных лет сменилось четыре начальника Генштаба. За полтора года перед войной (1940-1941 годы) пять раз (в среднем через каждые 3-4 месяца) сменились начальники управления ПВО, с 1936 по 1940 год сменилось пять начальников разведывательного управления и др. Поэтому большинство должностных лиц не успевали освоить свои обязанности, связанные с выполнением большого круга сложных задач перед войной».

РИА Новости 

Из воспоминаний Николая Никулина рядового Солдата Войны, а выше этого звания ничего и никого нет:

«Если бы немцы заполнили наши штабы шпионами, а войска диверсантами, если бы было массовое предательство и враги разработали бы детальный план развала нашей армии, они не достигли бы того эффекта, который был результатом идиотизма, тупости, безответственности начальства и беспомощной покорности солдат. Я видел это в Погостье, а это, как оказалось, было везде. На войне особенно отчетливо проявилась подлость большевистского строя. Как в мирное время проводились аресты и казни самых работящих, честных, интеллигентных, активных и разумных людей, так и на фронте происходило то же самое, но в еще более открытой, омерзительной форме. Приведу пример. Из высших сфер поступает приказ: взять высоту. Полк штурмует ее неделю за неделей, теряя множество людей в день. Пополнения идут беспрерывно, в людях дефицита нет. Но среди них опухшие дистрофики из Ленинграда, которым только что врачи приписали постельный режим и усиленное питание на три недели. Среди них младенцы 1926 года рождения, то есть четырнадцатилетние, не подлежащие призыву в армию... "Вперрред!!!", и все. Наконец какой-то солдат или лейтенант, командир взвода, или капитан, командир роты (что реже), видя это вопиющее безобразие, восклицает: "Нельзя же гробить людей! Там же, на высоте, бетонный дот! А у нас лишь 76-миллиметровая пушчонка! Она его не пробьет!"... Сразу же подключается политрук, СМЕРШ* и трибунал. Один из стукачей, которых полно в каждом подразделении, свидетельствует: "Да, в присутствии солдат усомнился в нашей победе". Тотчас
же заполняют уже готовый бланк, куда надо только вписать фамилию, и готово: "Расстрелять перед строем!" или "Отправить в штрафную роту!", что то же самое. Так гибли самые честные, чувствовавшие свою ответственность перед обществом, люди. А остальные -- "Вперрред, в атаку!" "Нет таких крепостей, которые не могли бы взять большевики!" А немцы врылись в землю, создав целый лабиринт траншей и укрытий. Поди их достань! Шло глупое, бессмысленное убийство наших солдат». 

О том, что творилось в штабе армии:

«Штаб армии находился километрах в пятнадцати в тылу. Там жили припеваючи... Лишали иллюзий комсомолок, добровольно пришедших на фронт «для борьбы с фашистскими извергами», пили коньяк, вкусно ели... В Красной армии солдаты имели один паек, офицеры же получали добавочно масло, консервы, галеты. В армейские штабы генералам привозили деликатесы: вина, балыки, колбасы и т. д. У немцев от солдата до генерала меню было одинаковое и очень хорошее. В каждой дивизии была рота колбасников, изготовлявшая различные мясные изделия. Продукты и вина везли со всех концов Европы. Правда, когда на фронте было плохо (например, под Погостьем) и немцы и мы жрали дохлых лошадей».

На кого объективно работала репрессивная махина, созданная «эффективным менеджером» Сталиным, гигантские жернова, перемалывающие человеческую плоть даже таких великих воинов, настоящих асов в небе, как Смушкевич, он же генерал Дуглас? А в них так нуждалась страна. Летчиков надо было готовить и личным примером показывать, как бить врага. А вместо этого расстрельный ров или яма. Подробностей не знаю. Разумеется, репрессии шли на пользу Адольфа Алоизовича, его неумного, кровожадного аппетита, его ненависти ко всем кроме арийцев.

Откуда взялась версия о паранойе Сталина?

Вот что вспоминает психиатр М. Буянов:

«В декабре 1927 года на заседание съезда психиатров и невропатологов Бехтерев приехал с большим опозданием, кто-то из делегатов спросил его, отчего он задержался. На это Бехтерев — в присутствии нескольких людей — раздражённо ответил:

— Смотрел одного сухорукого параноика“.

„То ли кто-то из присутствующих доложил куда следует, — замечает по этому поводу М. Буянов, — то ли судьба Бехтерева была уже предрешена, но вскоре после этих слов он неожиданно скончался. Был он физически очень крепок, ни на что не жаловался. Его неожиданная смерть поразила всех, многие заподозрили что-то неладное».

 

Эту историю подтверждает В. Соловьев.

Парадоксы Владимира Соловьева

11 (361)

«Был ли Сталин на самом деле сумасшедшим? Этот вопрос тревожил его современников и мучит его потомков по сию пору. Первый диагноз ему был поставлен за четверть века до его смерти, в 1927 году: «типичный случай тяжелой паранойи». В квалификации врача нет сомнений - то был ученый с мировым именем - Владимир Михайлович Бехтерев. В научных кругах европейских столиц была распространена в то время шутка: «Как работает головной мозг, знают только двое - Бог и Бехтерев».
Бехтерев был вызван в Кремль с согласия Сталина: вождь находился в состоянии сильнейшей душевной депрессии. Из-за этого неожиданного вызова Бехтерев явился на съезд психиатров и невропатологов с опозданием и на ходу бросил своим коллегам:
- Смотрел одного сухорукого параноика.
Единственным сухоруким в Кремле был Сталин.
Сразу после заседания участники съезда отправились в Большой театр. В антракте к Бехтереву подошли незнакомые люди и увели в буфет, где угостили бутербродами и болтали о пустяках. В тот же вечер Бехтерев почувствовал острые рези в животе и через несколько часов скончался. Слухи о диагнозе Бехтерева быстро распространились по Москве. Никто тогда не сомневался, что внезапная смерть ученого - гонорар за его визит к «кремлевскому горцу», как спустя несколько лет назовет Сталина его тезка - Осип Мандельштам. За это стихотворение его герой также расплатился с автором сполна: ссылкой, тюрьмой, смертью.
 

Тому, что паранойя Сталина стала с тех пор секретом Полишинеля, история обязана болтливости врача и нерасторопности больного. О ней знали все, но никто больше не осмеливался заговорить о ней вслух: судьба Бехтерева была убедительным предупреждением против подобных разговоров. Даже спустя десятилетие после смерти Сталина его отважный обличитель Никита Хрущев, забыв, по-видимому, что он выступает перед аудиторией в 650 человек и Сталин давно уже мертв, понизил голос до шепота и сообщил собравшимся в Кремле деятелям искусств:
- Вы думаете, легко было нам? Ведь между нами говоря... между нами говоря, это же был сумасшедший последние годы жизни, су-ма-сшедший. На троне, - заметьте...
Теперь, спустя 50 лет после смерти тирана, многие российские психиатры принимают паранойю Сталина априори - как установленный и изначальный факт. В самом деле, чем еще объяснить бессмысленный, даже с точки зрения борьбы за власть, размах его кровавых вакханалий? Паранойя Сталина, по мнению медиков, протекала неравномерно, то обостряясь, то затихая, что вполне соответствует классическому течению этой болезни: психотические приступы, как правило, бывают спровоцированы внешними обстоятельствами. По волнообразности репрессий в ту эпоху судят теперь о наиболее тяжелых приступах паранойи у Сталина: 1929 - 1930, когда Сталин объявил коллективизацию, и под нож пошло русское и украинское крестьянство; 1937, вошедший в историю как год «большого террора»; лето 1941, когда Гитлер напал на Советский Союз, и Сталин на несколько недель полностью устранился от руководства страной; наконец, последний приступ - «дело врачей», единственное из великих преступлений Сталина, которое он так великолепно задумал, но завершить не успел: не судьба. Или История решила на этот раз не допустить плагиата - ведь «дело врачей» должно было послужить прелюдией к окончательному решению еврейского вопроса в России, как «хрустальная ночь» в Германии?
Один из арестованных по этому делу - профессор-патологоанатом Яков Рапопорт, не отрицая у Сталина паранойи, дал впоследствии дополнительное медицинское объяснение этой неоконченной лебединой песне Сталина - замышленному им грандиозному аутодафе над советскими евреями. Сталин страдал в последние годы гипертонической болезнью и артериосклерозом мозга, время от времени у него возникали расстройства мозгового кровообращения - он умер от обширного кровоизлияния в мозг, но при патологоанатомическом вскрытии были обнаружены мелкие полости (кисты) в ткани мозга - следы частых, хотя и незначительных, кровоизлияний.
Именно эти изменения, а особенно их локализация в лобных долях мозга, ответственных за психическую деятельность, и вызванные ими нарушения в психической сфере наслоились на конституционный, свойственный Сталину, деспотический фон и усилили его. Иными словами, «портящийся характер» Сталина был внешним проявлением начавшегося у него артериосклероза мозга.
Своей «докторофобией», вместе с антисемитизмом, Сталин заразил всю страну.
Народ проклинал «убийц в белых халатах», которые по заданию иностранных разведок и сионистских организаций хотели отравить вождя, и жаждал возмездия. На пасху врачей-вредителей должны были по доброй старой традиции казнить на Красной площади. Народ, естественно, волновался: будет ли на казнь открытый доступ или только по пропускам? В срочном порядке строились бараки на Дальнем Востоке, куда должны были депортировать провинившихся евреев, дабы спасти их от справедливого народного гнева.
А пока что массовый психоз охватил империю незаходящего солнца с ее двенадцатью часовыми поясами. Если врачи чуть не сгубили Сталина, то простые люди и вовсе беззащитны перед ними. Аптеки опустели, многие пришлось закрыть. В больницах врачи на глазах у больных глотали таблетки, и только после этого те соглашались их принять. То же - с уколами: сначала раствор вводили в вену врача и только потом - пациенту. А когда пошли толки, будто прозекторы берут гной у раковых больных и мажут ими пациентов, суеверный ужас объял державу, начался массовый исход из больниц, белые халаты внушали панический страх - одинаково больным и здоровым. Даже рожать стали дома, под присмотром неведомо откуда взявшихся повивальных бабок, потому что разнесся слух, что в родильных домах новорожденных умерщвляют.
Ученые сейчас все больше склоняются к мысли, что паранойя часто носит наследственный характер. Зимой 1953 года она сделалась заразной болезнью, ее эпидемия в России была в самом разгаре.
Пересажав всех кремлевских врачей, Сталин оставил самого себя без медицинской помощи в решающий момент своей жизни. И хотя у истории нет сослагательного наклонения, лично меня не покидает ощущение, что, будь врачи на свободе, Сталин, кто знает, возможно, и протянул бы год-другой. Что ж, нет худа без добра.
Впрочем, уже со времен убийства Бехтерева Сталин сторонился врачей, предпочитал обходиться без их помощи. Даже к старости, когда его стали донимать разные хвори - головокружения, спазм мозговых сосудов, гипертония, кислородное голодание, - Сталин продолжал избегать врачей. Как выразился один из его приближенных, «относился к своему здоровью варварски... Иногда ему давал различные таблетки его секретарь Поскребышев, фельдшер по образованию. Вот и все лечение».

 

Но я увлекся, дойдя с помощью Соловьева почти до смерти Сталина.

Для меня факт зачистки армии, которой предстояло воевать от командных кадров, военных специалистов, агентов разведки, действовавших за рубежом, значит больше чем все свидетельства врачей.

Сталин реально лил воду на мельницу Гитлера. Донесения опытных агентов, рисковавших жизнью, чтобы добыть нужные сведения отправлялись к чертям собачьим, они объявлялись дураками, лгунами и провокаторами, войны не будет пока я не скажу, боевых асов на тот свет, командиров и политруков в расход, страна просто кишела врагами и шпионами на любой вкус, цвет и запах и немецкими и японскими и итальянскими и финскими и всякими прочими. Он раскурочил армию, раздербанил и проутюжил ее, лишил боевого духа, думающих, опытных и квалифицированных командных кадров, костяк , ядро всякого воинского образования.

Вдумайтесь, около 40 000 человек. Как же нужны они были на войне.

И ради чего? Ради какой военной целесообразности, тактической уловки, стратегической задумки? Мозги сломаешь и не поймешь. У него не спросишь, к сожалению.

Гитлер совсем по другому относился к военным кадрам. Он их ценил, берег, награждал и не преследовал.

Паранойя ли цвела пышным цветом. Или была какая – то другая патология, червоточина, загогулина в мозгу. Может быть перевозбудился во время дореволюционных эксов, которые совершал с Камо и крыша поехала. Бандит он был отменный. Конечно, что для него люди? Бабы новых нарожают, как говорил маршал Жуков. А ведь и его, Жукова могли взять за шкварник и шлепнуть. Целились заняться. Все так. Бабы нарожают. Только хорошие воины так с ходу не рождаются. Их воспитывать надо. Долгий процесс. А война стояла на пороге или уже шла, а расстрелы продолжались.

Повезло же Гитлеру на первых порах с главным оппонентом, ничего не скажешь.

Войну выиграли не благодаря, а вопреки Сталину ценой страшных потерь.

Единственную его заслугу нахожу в том, что не драпанул из Москвы вместе со своим хваленым партхозактивом в октябре 1941 года.

Многим очень нравятся воспоминания Черчилля о том, как он инстинктивно отрывал свою жирную задницу от стула, когда входил Сталин. Речь идет о встречах тройки лидеров в Тегеране, Ялте, Потсдаме. Да, Сталин обладал неким магнетизмом, харизмой, величием, мог преподнести себя, говорил немного, но веско, молчал и дымил трубкой глубокомысленно. Это что – то меняет в той картине мира, о которой идет речь? Ничего.

 

Везенье и твердость Рокоссовского.

Некоторым будущим полководцам Великой Отечественной повезло быть живыми в начале войны и даже призванными на службу. Это можно проиллюстрировать на примере Рокоссовского, которого сталинские палачи не успели растерзать, получить «признательные показания» и расстрелять. В итоге исключительно талантливый военачальник командовал армиями, фронтами и успешно участвовал во всех решающих сражениях Великой Отечественной Войны 1941 – 1945 гг.

«Блестящая военная карьера Рокоссовского, как и многих других военных, прервалась во время «Большого террора». В июне 1937 года его исключили из партии, в июле уволили из РККА, а в августе арестовали по обвинению в связях с польской и японской разведкой (Рокоссовский долгое время служил в Забайкалье и был кавалерийским инструктором в Монголии).

Он угодил в машину террора в самый разгар репрессий и, казалось, был обречён. Однако признавать свою вину Константин Константинович не стал и на товарищей показаний не дал. О том, что происходило с ним в тюрьме, маршал впоследствии говорить не любил, бросая коротко: «Если за мной ещё раз придут, живым не дамся».

После смены руководства НКВД и прекращения «Большого террора» начался пересмотр многих дел. В условиях надвигающейся войны стране необходимы были грамотные военные кадры, и власти возвращали из мест не столь отдалённых тех, кого ещё можно было возвратить. 22 марта 1940 года Константин Рокоссовский был освобождён, реабилитирован и полностью восстановлен в правах. Вскоре ему было присвоено звание генерал-майора».

Жуков и Рокоссовский были два самых успешных военачальника ВОВ. Рокоссовский во главе 16 - ой армии сыграл ключевую роль в сражении под Москвой. Да и в других сражениях тоже отличился. Его называли Советским Багратионом. Не случайно 24 июня 1945 года Рокоссовский командовал военным парадом на Красной площади, а Жуков принимал парад.

 

Другие факторы везения тоже имели место быть.

 

Операция «Феликс»

Кодовое название операции нацистской Германии по захвату британской военно-морской базы Гибралтар. Была разработана немецким Генштабом в 1940 году. По замыслу немецкого генералитета по Гибралтару должен быть нанесён удар с моря и воздуха, после чего планировалось высадить десант.

Захватив Гибралтар, немецкий флот перекрыл бы выход кораблей Антигитлеровской коалиции в Средиземное море, превратив прилегающие к нему территории в недосягаемые для флота стран антигитлеровской коалиции.

Для полного успеха этой операции, Адольф Гитлер планировал атаковать Гибралтар с сухопутной стороны. Для этого требовалось провести подразделения Вермахта через территорию нейтральной Испании

«Во время поездки, которую Гитлер предпринял в последней декаде октября для встречи с главой французского государства маршалом Петеном, фюрер 23 октября прибыл на испанскую границу в Андай для беседы с каудильо. Переговоры, которые были организованы в салон-вагоне Гитлера с участием германского министра иностранных дел фон Риббентропа и недавно назначенного испанского министра иностранных дел Суньера, не привели к желаемому результату. Гитлер предложил немедленное заключение союзнического соглашения и вступление Испании в войну уже в начале 1941 года. За это испанскому правительству был предложен Гибралтар и расширение колониальных владений в Африке. Франко указал на трудную экономическую ситуацию, сложившуюся в Испании, ее незащищенное побережье, недостаточное вооружение и оснащение вооруженных сил и выставил как довод, что Великобритания в случае войны тотчас утвердится на Канарских и Азорских островах. На заверение в значительной немецкой экономической и военной помощи он, в конце концов, выразил готовность к заключению соглашения, но продолжал настаивать на уже высказанных Суньером в Берлине и Риме территориальных претензиях. Он также заявил, что срок вступления Испании в войну будет определен только после обеспечения снабжения страны продуктами питания и выполнения требований, касающихся поставок оружия. Гитлер в основном согласился с территориальными претензиями, при условии одобрения итальянцев, но объяснил, что операция против Гибралтара должна начаться не позднее 10 января 1941 года. Немедленное заключение договора на этих условиях испанцы отклонили, сославшись на поздний час».

 

Франко дурил Гитлера. Он не хотел осложнений с Англией, не хотел вступать в военный союз с Гитлером и Муссолини, несмотря на то, что они помогли ему выиграть гражданскую войну в Испании. Он не хотел становиться марионеткой Гитлера. Его целью было оставаться над схваткой и следить за тем кто победит, чтобы присоединиться к победителям.

 

18 ноября 1940 года Суньер окончательно отказал Гитлеру в пропуске немецкой армии к Гибралтару через территорию Испании. Гитлер мог бы без особого напряжения преодолеть сопротивление Франко военным путем, но он не пошел на это. Он сделало ставку на разработку операции «Барбаросса» Адмирал Редер, обладавший блестящим стратегическим чутьем пытался перенацелить Гитлера на Гибралтар и Суэцкий канал, что позволило бы Германии держать под контролем все Средиземноморье с коммуникациями и запасами нефти Ближнего Востока и облегчило бы победу над Англией и Советским Союзом, но Гитлера было не переубедить. Другие немецкие генералы тоже пытались предостеречь его, но не так активно, как Редер.

 

А Франко, безусловно, заслуживает благодарности за свою позицию в отношении Гибралтара.

 

Почему Гитлер напал на СССР так поздно?

Гитлер был заинтересован напасть на СССР как можно раньше, и план «Барбаросса» недвусмысленно на это указывает: «Германские вооружённые силы должны быть готовы разбить Советскую Россию в ходе скоротечной кампании». 15 мая было ориентировочным сроком. Уже 3 апреля ОКХ отдало приказ, в котором говорилось о переносе операции «Барбаросса» «по меньшей мере на четыре недели». Отсрочка мотивировалась необходимостью военной операции на Балканах. 30 апреля, уже после завершения оккупации Югославии и Греции, в новом приказе впервые была названа конкретная дата нападения — 22 июня, и она была выдержана. 17 июня войска Германии и её союзников получили кодовый сигнал «Дортмунд» для выдвижения на исходные позиции.

 

11 января 1941 года Гитлер приказал по стратегическим, политическим и психологическим причинам оказать помощь Италии, которая неудачно напала на Грецию с территории оккупированной Албании и была отброшена греками, не смотря на превосходство в численности и в вооружении. Генеральный штаб сухопутных войск после этого разработал план нападения на Грецию, который должен был быть осуществлен с территории Болгарии, а также многонационального государства Югославии, которое нужно было получить в качестве союзника.

Но после провала попытки сделать Югославию союзником и отстранения от власти пронемецки настроенного принца-регента Павла, место которого в результате офицерского путча занял молодой король Петр II, Гитлер в конце марта 1941 года принял решение перенести на более поздний срок нападение на Советский Союз. «Военный путч в Югославии изменил политическую ситуацию на Балканах. Югославия должна даже в том случае, если она поначалу делает заявления о своей лояльности, рассматриваться как враг, и поэтому ее следует как можно быстрее разгромить».

Поскольку балканскую войну следовало завершить в кратчайшие сроки, то для этого нужны были танковые, а также другие специальные дивизии, которые были необходимы и для нападения на Советский Союз. Поэтому другой альтернативы не было, и начало реализации плана «Барбаросса» было отложено на несколько недель.

Весьма вероятно, что перенос начала нападения на 22 июня 1941 года оказал решающее влияние на исход войны. Большое наступление на Москву началось только 2 октября 1941 года, хотя оно первоначально было запланировано на более ранний срок.

Когда немецкие части в конце ноября 1941 года достигли пригородов советской столицы, начался уже период осенней распутицы. Вскоре наступила евразийская зима, к которой вермахт не был подготовлен.  В ожидании быстрой победы немецкое руководство отказалось от зимнего оснащения.

Представляется вероятным, хотя это и нельзя доказать, что в том случае, если нападение началось бы в середине мая 1941 года, Красная Армия в западной части России к концу августа была бы уже в значительной степени разгромлена. Если бы наступление на Москву началось в сентябре 1941 года, то, возможно, оно оказалось бы успешным.

 

Сначала Гитлера тормознули греки, потом Югославия, то есть, как я полагаю, сербы, так как хорваты были на стороне Германии и подразделения усташей воевало с армией Тито. Тито, хоть и был хорватом, но в его армии сражались с немцами, в основном, сербы.

 

 

Везение Королева и первый полет в космос.

В том, что будущий конструктор космических кораблей С. Королев прошел все круги ада и остался жив, есть огромная доля везения.

Без Сергея Королева не было бы легендарного полета Гагарина в космос 12 апреля 1961 года.

И Хрущев не смог бы погреться в лучах славы космического первооткрывателя.

А ведь то, что Королев уцелел, было чудом.

Читаем:

«Земные орбиты ада главного космического конструктора Сергея Павловича Королева»

Текст: Валерий Марков (доктор искусствоведения, профессор) Российская газета - Неделя №6936 (68)ого фильма/РИА Новости

 

 

 

 

Как смерть обходила стороной "отца космонавтики"

«Будущего Генерального конструктора обвиняли в том, что с 1935 года он входил в троцкистскую вредительскую организацию, проводил преступную работу по срыву отработки и сдачи на вооружение РККА новых образцов вооружения, т.е. в преступлениях ст. 58-7, 58-11 УК РСФСР. Оба пункта - расстрельные. Так что приговор, о котором Королев, з/к 1442, узнал уже в Бутырской тюрьме, по тем временам можно назвать "мягким": десять лет тюремного заключения с поражением в политических правах на пять лет и с конфискацией имущества.

После восьми месяцев в Новочеркасской пересыльной тюрьме 31-летний "враг народа" был отправлен 1 июня 1939 года по этапу на Дальний Восток.

Владивостокский пересыльный пункт был, возможно, самым интеллектуальным в системе ГУЛАГа. Через него в разные годы прошли писатель Варлам Шаламов, филолог-пушкинист Юлиан Оксман, будущий народный артист СССР Георгий Жженов, последний из династии Рюриковичей литератор Дмитрий Святополк-Мирский, режиссер Леонид Варпаховский, поэт Владимир Нарбут, писатель Юрий Домбровский, зам. командира 6го кавкорпуса, будущий генерал армии Герой Советского Союза Александр Горбатов, литератор Евгения Гинзбург. Среди тех, кто остался здесь навсегда, поэт Осип Мандельштам...

Через несколько дней этап отправили морем на Колыму. В трюм впрессовали пять тысяч заключенных. Зловонная липкая духота, повальная морская болезнь - в Охотском море сильно штормило, под ногами грязные смердящие лужи. По скупым воспоминаниям Королева, ни до, ни после не было такого ужаса физической нечистоты. Но главные круги ада были впереди. Через неделю этап прибыл в Магадан - столицу колымского края.

Еще пять дней в кузове грузовика, и вот он - золотодобывающий прииск Мальдяк.

Из пятисот заключенных лагеря Мальдяк до весны дожили не более ста. Объективное объяснение, как удалось выжить Королеву, из книги Наталии Королевой:

«Осенью на прииске появился подлинный "ангел во плоти" - Михаил Усачев, бывший директор Московского авиазавода, незаслуженно обвиненный в гибели Валерия Чкалова. Боксер, обладавший богатырским телосложением, Усачев для "прописки" в лагере сначала "начистил морду" местному бандитскому авторитету, сместив его с должности старосты. Тот повел Михаила Александровича по лагерю, знакомя с хозяйством. У одной из палаток мельком обронил, мол, "здесь валяется Король - доходяга из ваших, из политических; он заболел и, наверное, уже не встанет". Войдя в палатку, Усачев увидел лишь кучу грязных тряпок. Приподняв их - опешил...

Как вспоминал он сам, в тот момент у него словно что-то оборвалось внутри: перед ним в немыслимых лохмотьях лежал страшно худой, бледный, безжизненный человек. Таким директор авиазавода увидел Сергея Королева, которого хорошо знал. Опоздай он на пару-тройку дней…..

Приказав перенести больного в изолятор, Усачев распорядился устроить для него "дополнительное питание" - за счет пайки уголовников, которые больше всего издевались над политическими. Лагерный врач Татьяна Репьева, с которой через много лет дочь Главного конструктора общалась лично, тоже сделала все возможное. Хотя возможно было немного - цингу лечили сырой картошкой и хвойным отваром, все остальные болезни - разведенной в воде марганцовкой...»

Ну а дальше была шарашка, где смерть уже не дышала Королеву в лицо, где он смог отдаться работе и осуществлению мечты о полете в космос.

Хорошо бы всем любителям правления усатого монстра Сталина ознакомиться хотя бы с биографией Королева. С его личностью, в первую очередь, связана одна из двух главных побед в истории России 20 века. Первая и самая главная - победа над фашисткой Германией, вторая - полет Гагарина. СССР опередил США в освоении космического пространства и это был феерический успех. Гагарину рукоплескала вся планета. Кумир миллиардов людей. Человек, воплотивший в себе торжество человеческого разума и торжество идей социализма и коммунизма. Правда, последнее торжество оказалось недолгим, особенно в космическом измерении, но это было….



О нападении на Татьяну Фельгенгауэр в редакции «Эха Москвы»

Нападение на журналистку "Эха" Татьяну Фельгенгауэр произошло днем в редакции "Эха Москвы". Вооруженный мужчина проник в здание, распылив в лицо охранника газовый баллончик, а затем ударил ножом по горлу ведущую "Эха".

Только что он был Борис Герц - уроженец Грузии, гражданин Израиля.

Только что нападавших было двое.

Только что была версия очередного титушки – мстителя за инакомыслие или хулигана.

Изменилось имя.

«Эхо Москвы» и «Лента. Ру»: Нападавшего зовут Борис Гриц.

Он стал одиночкой.

Появилась версия о личной неприязни.

И он нуждается в психиатрической помощи.

 

Нападавшего на Татьяну Фельгенгауэр зовут Борис Гриц, он гражданин иностранного государства, говорится в телеграм-канале издания «Эхо Москвы».

Человек с таким именем ведет блог, в котором неоднократно упоминается Фельгенгауэр. «То, что сейчас происходит, – это сексуальное домогательство. Пользуясь тем, что заблокировать телепатический контакт сложнее, чем физический, Татьяна Фельгенгауэр непрерывно преследует меня, утром, днем, ночью. Это продолжается уже пару недель. На все мои попытки остановить это преследование Татьяна не обращает внимания», — писал автор блога в сентябре.

 

"Сегодня окончательно убедился, что на эту сволочь Фельгенгауэр работают какие-то хакеры", - говорилось в посте. Он жаловался, что Татьяна Фельгенгауэр якобы использовала его "для удовлетворения похоти" и объяснял свое плохое самочувствие тем, что журналистка якобы воздействует на него неким образом. 

"Последние пару дней она начала искать возможность воздействовать на мое сердце. С дыханием, точнее его прекращением, она уже давно экспериментирует", - писал Борис Гриц за пару дней до нападения. 

По факту нападения следственные органы возбудили дело о покушении на убийство. Нападение на Фельгенгауэр прокомментировала российская генпрокуратура, назвав случившееся вопиющим инцидентом. Ведомство пообещало взять расследование на свой контроль.

В МВД заявили, что причиной нападения могла стать личная неприязнь задержанного к журналистке, но пообещали, что рассматриваться будут и другие версии.

Источники информагентств утверждали, что Фельгенгауэр якобы была знакома с нападавшим, однако ведущая "Эха Москвы" Тоня Самсонова уже заявила, что это не так.

Татьяна Фельгенгауэр работает на радиостанции "Эхо Москвы" более 10 лет. Впервые она появилась в эфире в качестве корреспондента в 2005 году. Сейчас она работает на радиостанции ведущей и заместителем главного редактора.

 

Телепатическая связь— это по существу слияние сознания, при котором мысль другого человека воспринимается и осознается как своя собственная. И лишь после того как сознание возвратится в нормальное состояние, можно «отсеять» чужие мысли по принципу «вот это — наверняка не мое». Этот принцип исключения подразумевает большую дисциплину мышления как в обычном, так и в освобожденном состоянии сознания. 

Интересно давно ли он в России.

Если правда то о чем он говорит, значит двинулся умом.

Какая телепатическая связь может быть между незнакомыми людьми.

На наемника он мало похож.

На хулигана также.

Остается телепатия с домогательством по типу секса по телефону, но с невозможностью прервать связь, так как телефон не используется, а глюки окопались в черепной коробке Грица.

Если он не симулирует, чтобы избежать уголовной ответственности.

Телепатия бл…

А у молодой красивой Татьяны порезано горло. Поставлен катетер. Катетер не игрушка. Скомкано будущее. Хорошо еще, что жизни угрозы нет.

Но покушение на убийство налицо. Ударил в жизненно – важный орган.

Что творится в мире, хрен поймешь. Народ совсем сбрендил.

Кретин на кретине сидит и кретином погоняет.



Власть в историческом преломлении

Сколько помню себя все время повторяется одна и та же история: бывшие политические и идеологические лидеры и кумиры теряют привлекательность нравственного облика, обнаруживают признаки непорядочности, кровожадности, вероломства и сходят со сцены.

Цепочка

И нет этому конца.

Может быть поколение такое невезучее?

Или так было всегда?

Или у меня такой неправильный индивидуальный тип личности?

В школе разучивали стишки о Ленине, рассматривали портрет херувимчика с завитушками на детском черепе (его сподвижник Сталин, державший страну в рабстве около 30 лет, был к тому времени скомпрометирован).

Мальчик с завитушками

 

Горбачев раскрыл архивы и мы узнали, как вождь мирового пролетариата приказывал расстреливать, брать заложников, зачищать, уничтожать, ликвидировать....

Был предан забвению и вдребезги раскритикован идеал Великой Октябрьской Социалистической революции, утащив за собой в пропасть презрения коллективизацию, индустриализацию и прочие идолы нашей молодости. Революция утратила свои могучие контуры и стала называться предельно скромно - переворотом.

Но и сам Горбачев, покорив всю Россию своим краснобайством, гласностью и плюрализмом, очень быстро потерял репутацию в обществе, выбив главную опору - власть КПСС, развалив Империю, сделав заложницей Запада, утопив ее в демагогии, трусости, непонимании происходящих процессов и лицемерии,

Сменивший его Ельцин - знаменосец эпохи, символ сопротивления прошлому, стоящий на танке у Белого Дома, довольно быстро преобразился в очередного царя - выпивоху с замашками политического клоуна.

На Западе стали приходить безликие серые личности, среди которых определенной индивидуальностью выделились, пожалуй, четверо: бывший артист – ковбой Рейган со своей находкой – империей зла и мистификацией - звездными войнами, сексуально одаренный лгун, саксофонист Клинтон, организовавший бомбежки Сербии и Д. Буш младший, сочинивший легенду о смертоносном оружии Саддама Хусейна и под этим предлогом, вторгнувшийся в Ирак. Ну и конечно, железная леди Маргарет Тэтчер.

Предпоследний ставленник хваленой американской демократической процедуры - Б. Обама - фанатично преданный исламу и супер агрессивному режиму аятолл в Иране, больной на всю голову ультра левацкими идеями, мечтающий трудоустроить бойцов ИГИЛа и разжигающий пожар войны чужими руками везде, где только можно - просто полное и чрезвычайно вредоносное для всего мира ничтожество.

В разное время, в силу разных оснований я разочаровался в Марксе, Энгельсе, Свердлове, Дзержинском, Кирове, Бухарине, Троцком, Жукове, Хрущеве, Брежневе, Андропове, Робеспьере, Марате, Кромвеле, Наполеоне, Ф. Кастро и прочих личностях.

Маркс сидел на иждивении Энгельса, обрюхатил свою служанку и обязал Энгельса сказать, что это сделал он, Фридрих.

Но, что значительно хуже, Маркс совратил своими идеями Ленина, который повез свою большевистскую свору в бронированном вагоне в России, произнес там мартовский бред и руками Троцкого совершил переворот.

Свердлов был той еще мразью, его подозревают в покушении на Ленина, он был горячим сторонником расстрела царской семьи и очень хотел стать верховным правителем России, но его в 1918 году унесла смерть от болезни. Может быть ему и помогли уйти, но история умалчивает.

Дзержинский – создатель ВЧК, деятель нервического склада, подавивший мятеж левых эсеров, с его лицемерным лозунгом о горячем сердце, холодных мозгах и чистых руках, которые у него были по плечи в крови, получив материалы о работе Сталина на охранку, пытался его разоблачить, но был отравлен последним.

Лицемерный Киров, выдающийся революционер и по совместительству бабник, за которого тайно проголосовал съезд победителей и убитый, якобы, на почве ревности, а на самом деле, как политический конкурент Сталина. После чего Сталин замел следы убийством Николаева, Запорожца и т. д.

Любимец Ленина Бухарин, наблюдавший за тем, как Сталин клеймил его соратников, взахлеб проглатывающий комплименты в свой адрес, пока очередь не дошла до него самого.

Великий полководец Жуков, не щадивший солдатские жизни, «бабы еще нарожают», издававший крайне жестокие приказы, масштабный коллекционер чужого добра.

Ставленник американцев Троцкий - организатор переворота, заваривший вместе с Лениным кровавую кашу гражданской войны и возглавивший борьбу с белым движением, искусный оратор, грезивший мировой революцией, побежденный и уничтоженный бюрократическим гением аппаратчика Сталина.

Разоблачитель культа личности Сталина Хрущев, постаравшийся воспользоваться властью, чтобы скрыть свои собственные злодеяния в эпоху правления усатого кормчего, поставивший мир на грань ядерной войны, доставший всех своими бредовыми реформами и смещенный со своего поста группой высокопоставленных заговорщиков.

Несменяемый Брежнев, впавший в конце правления в состояние маразма, закиданный орденами и умолявший соратников отпустить его на покой.

Всесильный Андропов, нетерпимый к инакомыслию, на новом историческом витке, освоивший практику ссылки и высылки неугодных лиц, гонявший контролеров по магазинам, кинотеатрам, баням, злачным заведениям в поисках лиц, отлынивающих от работы.

Робеспьер, Марат, Кромвель, сделавшие культ из насилия, безумные фанатики идеи. Каждый из них прошел путь от народной любви и обожания до ненависти. Робеспьера гильотинировали, Марата зарезали в ванной, труп Кромвеля вытащили из могилы и повесили.

Наполеон, обескровивший Францию своими бесчисленными походами и вторжением в Россию. После этого кровопускания, она уже не оправилась. Моральный дух шел по нисходящей и к моменту нападения Гитлера французы не хотели воевать.

Кастро произвел соц.эксперимент на Кубе, который привел к экономической отсталости и обнищанию страны.

Под верхним слоем цивилизованности, воспитанности, порядочности скрывается мерзость, карьеризм, алчность, эгоизм, ложь, жестокость, способность шагать по головам и трупам......

Где же они современные или ушедшие в вечность маяки, трибуны, вожди, звезды, светочи, идолы, кумиры?

Они есть или были, но в других сферах приложения сил.

В политике сколько не ищи, не найдешь и искать не стоит.

 



Каталония. За или против

 А ты за Каталонию или против ? - задают вопрос люди. Сколько можно повторять, ну, конечно же.... 

Есть у меня приятели широкого кругозора, которые интересуются политикой и обсуждают со мной ( как с известным диванным аналитиком, который ни в чем толком не разбирается, но мнение обо всем имеет ) всякие события типа выборов в США   и  Франции.

http://diletant.org/content/marina-ili-emmanuel  - про выборы во Франции.

http://diletant.org/content/ne-veryu - про выборы в США.

Ну и вот, как всегда последовал каверзный вопрос в связи с предстоящим 1 октября референдумом в Каталонии - а ты за отделение или против сепаратюг ? Ась ? Ты же там, вроде, бывал ? 

Да, бывал. Но только в Барселоне. Да, своими глазами видел вывешенные флаги Каталонии на балконах.

 

      Каталония ц нэ Испания

 

Поскольку вопрос задан, надо ответить ибо в противном случае не вежливо, а мы питерские диванные аналитики люди воспитанные и вежливые. Однако, как и положено начать надо издалека и конечно же с теории заговоров, которые многие отрицают, дескать нет никаких заговоров , все само собой происходит в силу закономерностей исторических.

Я, как человек демократических взглядов с коммунистическим уклоном, мнение таких людей уважаю, но....не разделяю, а имею свое, которое заключается в следующем - само оно никогда и нигде не происходит, даже что бы выпить на троих надо что -бы кто то это организовал.  Короче, заговоры они есть, были и будут.

Итак.

Когда мир контролировали две супер державы - США и СССР на планете Земля была тишь да блажь. Каждая из держав отвечала за порядок в своей зоне ответственности. Да иногда гавкали друг на друга из -за  забора, но забор тот не перепрыгивали.

Все изменилось, когда одна супердержава по собственной воле решила самоубиться.

Мировой порядок вмиг развалился и вот перед оставшейся державой встала дилема - как управлять вдруг доставшейся ей всей планетой. Пути было два и апологета было то же два.

Один путь это мировой порядок по типу Римской империи - империя держит по всему миру свои легионы и они поддерживают мир и согласие силой оружия, денег и мудростью. Апологетом этой теории был Генри Киссинджер и поначалу этот путь даже пытался реализовываться, но быстро выяснилось...не потянуть, слишком ноша неподъемная.

Трудно, а порой и не возможно.

И тогда перешли ко второму сценарию, апологетом которого являлся Сбигнев Бзежинский. Сценарий этот сейчас хорошо известный ибо на наших глазах пытается реализовываться.

Это теория " управляемого хаоса".

Суть  проста - по всему миру сеются хаос, революции, войны, перевороты. Государства исчезают, появляются, друг с другом дерутся,  а над всем этим высится незыблемый гигант спокойствия  и порядка - США.

В рамках этого сценария США вообще не скрывают своих планов по раздроблению всех более или менее крупных государств. По их планам на Земле должно существовать 800 псевдогосударств по типу бывшей Украины, против 200 сейчас имеющихся.

И вот теперь вопрос - как должен относится к такому плану я, житель самого крупного государства на планете ? Ведь по замыслу США оно просто обязано быть раздроблено на множество украин.

Да конечно отрицательно !

Более того, он должен  ( если конечно в здравом уме ) плохо относится к любым попыткам дробить и остальные государства.

Вот почему я резко отрицательно отношусь к любым сепаратистам и к каталонским в том числе !

Так что ответ мой таков - я против выхода Каталонии из состава Испании, я против выхода Шотландии из состава Англии, я против выхода Венеции из состава Италии и так далее. И я против ( забегая вперед ) создания Курдистана.

Однако сепаратизм сепаратизму рознь и потому я - искренне поддерживаю желание обрести свободу Техасу и Калифорнии. Я за могучую и независимую Аляску. Я за создание государства мормонов в штате Юта. Короче " Я хату покинул, пошел воевать, чтоб землю ковбоям в Техасе отдать "!

Более того я очень настороженно отношусь к созданию независимых Донбаса, Абхазии, Осетии и так далее. При условии вхождения в Россию - Добро Пожаловать ! Как самостоятельные государства в рамках американской теории - нет.

Так что если доблестные испанские полицейские выбьют дурь из каталонских сепаратистов, я буду на стороне полиции Испании. Не фиг лить воду на мельницу пиндосии !

Такие дела.

   

В принципе во всем мире в том числе и в Евросоюзе, планы СШЕ не секрет и потому контрдействия предпринимаются и с Каталонией ничего не выйдет просто по экономическим причинам ибо Евросоюз предупредил: отделившаяся Каталония не станет автоматически членом ЕС. Это значит, что каталонские товары (а это прежде всего овощи и фрукты) потеряют таможенные послабления при поставках в страны общеевропейского рынка. Пошлины сделают каталонский экспорт нерентабельным, а производство, ориентированное на зарубежье – убыточным. Начнется массовое закрытие предприятий – безработица вырастет вдвое, а годовой ВВП (сумма произведенных товаров и услуг) автономии, ставшей государством, сократится на 25 – 30%. Кроме того, региону предстоит погасить 1/5 долю общеиспанского госдолга (столько экономика региона «весит» во всей экономике страны). А это 200 миллиардов евро.

Ну а туризм, как весомая статья дохода ?

Тоже мимо.

В испанских СМИ популярно мнение, что «грядет спад». Потому что регион остается один на один с евробюрократией и мировой экономикой. Потребуются дополнительные деньги, а с кого их берут в туристических регионах? В результате сократится  число желающих отдыхать в Каталонии. Потому что товары и услуги вынужденно подорожают.



Разговор с украинцем о...конкуренции

                             

                     Разговор с умным и вменяемым украинцем...

Тут третьего дня у меня совершенно случайно произошло интересное событие - удалось пообщаться с умным украинцем. Именно украинцем, а не хохлом или хуже того ...древним укром или бери глубже - хохлопитеком. Хотя последние две особи водятся только на территории бывшей УКРАИНЫ, у нас фактически не встречаются, правда , говорят, на территорию Крыма забредают.

Вот как всё было.

Вообще если приходится сталкиваться с сектантами и есть настроение их осадить ( а осаживать надо ) то тут у меня большой опыт поскольку я человек общительный, начитанный ( питерский интеллигент) и люблю везде и всюду судить обо всём , даже о том в чём не разбираюсь.

Вот например сталкиваясь с совершенно отмороженными антисталинистами внимательно выслушиваю их бредни о " миллионах лично сожранных СТАЛИНЫМ и лично Сталиным же расстреленых миллиардов , всё же задаю наводящий вопрос...что сам СТАЛИН лично расстрелял ? и получив ответ" Да, какая разница", всё понимаю и таким грустным голосом говорю - " А вы знаете , я тоже не люблю Сталина, осуждаю его и знаете почему ?....МАЛО СТРЕЛЯЛ ! ГУМАННЫЙ БЫЛ . ЧЕЛОВЕКОЛЮБ! Пытался все вопросы решать с позиции компромиса и здравого смысла....

После этих моих заявлений сектанта - антисталиниста начинает корчить , он теряет дар речи и если не происходит переход на личность...а к этому я всегда готов...то сектанта мигом сдувает с дискусионной площадки.

Или разговоришься с нормальным евреем и вдруг выясняется , он сторонник...." а вот сдались бы и сейчас пили баварское" , кстати есть и такие евреи и правильно сказал как-то экс - председатель " Еврейского конгресса в России"  Евгений Сатановский: - " Почему -то многие думают, что среди евреев нет дураков и идиотов. Это ошибка.

Есть.  

И уж если еврей дурак, то это такой ДУРАК!!!! ЧТО ПЕРЕД НИМ ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ДУРАКИ РАССТУПАЮТСЯ И ШЛЯПУ СНИМАЮТ"  

И вот , когда приходится встретится с таким супер дураком из евреев, я ,тоже скорбным голосом заявляю..." а вы знаете, я с вами согласен, надо было сдаться или отступить за Урал  - ЧТОБЫ НЕМЕЦКИЕ НАЦИСТЫ ИЗ ВАС , ЕВРЕЕВ, ПОБОЛЬШЕ МЫЛА НАВАРИЛИ И АБАЖУРОВ НАДЕЛАЛИ"! После такого моего заявления что начинается...жуть...обвинения в антисемитизме...крики...ты ...фашист ! но ответ простой -" Пошёл на хуй, дурак !

Или вдруг сведёт судьба с отмороженным хохлом и начнутся вопли ...во всём виноваты москали...Крым отобрали...и всё такое - для этих я спокойно заявляю - "Нет никакой Украины. Не было никогда...и не будет!"

Этот аргумент настолько мощный и по  силе доказательств равен " во всём виноваты москали" что хохол сразу теряет дар речи и понимая что, блин, нашла коса на камень...дискуссию сворачивает...или переводит в плоскость" А я кто ?...но это отдельный разговор.

 Все эти категории для разговора не интересны, а вот тут была другая ситуация.

Человек с которым я общался оказался не просто украинцем, а лидером, он даже возглавляет какое - то общество дружбы или землячество украинцев в Санкт - Петербурге. Стройный. Загорелый. Лыжник. ( собственно из-за лыж и разговорились).

Он, не смотря на советское происхождение, является сторонником капитализма, конкуренции, невидимой руки рынка и довольно грамотно и с энтузиазмом это проповедует. Ну да таких сейчас много, фактически всё руководство ВШЭ во главе с Ясиным, который сначала ругал капитализм и имел за это награды, потом ругал социализм и прославлял капитализм и строил его в России, теперь ругает то...что построил.

Бывает.

Сразило меня другое.

Человек начал цитировать СТАЛИНА В ЧАСТИ УКРАИНСКОЙ СИТУАЦИИ и опираясь на непререкаемый авторитет СТАЛИНА ( а для меня, человека социалистических взглядов - это непреркаемый авторитет) доказывать что , глупо оспаривать что украинская нации нет ( я было чуть не сорвался в главный аргумент в дискуссии с хохлами - нет никаких украинцев, никакой украины и так далее).

Тут же полезли в интернет и действительно....

        Статья из 8-го тома ПСС И.С.Сталина. 



"ТОВ. КАГАНОВИЧУ И ДРУГИМ ЧЛЕНАМ ПБ ЦК КП(б)У". 



О чем прямо или косвенно идет речь в статье? О том, что: 



— Формирование украинской нации в начале 20го века есть неоспоримый факт, к которому большевики не имеют никакого отношения. Такова реальность, с которой большевики имеют дело в силу объективных и субъективных обстоятельств. Украинцы — не единственная нация, переживающая период становления.

Сталин пишет: "Несомненно, что состав украинского пролетариата будет украинизироваться, так же как состав пролетариата, скажем, в Латвии и Венгрии, имевший одно время немецкий характер, стал потом латышезироваться и мадьяризироваться". (Можно ли представить себе немецкого ретрограда-булкохруста, всерьез утверждающего, что литовцев, латышей и эстонцев выдумали большевики, чтобы раздробить великую германскую нацию? Или венгров выдумали коммунисты, чтобы унизить австрийцев? А русских, упрямо отрицающих саму национальность "украинец" сегодня пруд пруди. "Украинцев не существует!"  



— Поскольку формирование украинской нации — процесс объективный, не зависящий от воли большевиков, большевики обязаны его возглавить. Зачем? Господи, да затем, чтобы его не возглавили противники большевиков — украинские или польские националисты! Цитата: "Широкое движение за украинскую культуру и украинскую общественность началось и растет на Украине. Отдавать это движение в руки чуждых нам элементов нельзя ни в каком случае!"

После этого я понял - человек интересный, не отмороженный, и начал с ним разговаривать.

Конкуренция говорю ? Рука рынка !

Да, отвечает он -это двигатель прогресса и всё хорошее что есть в мире !

Отлично.

"Вот смотрите"- говорю я - 25 лет назад Украина – цветущая страна, с сильными институтами государственной власти, полностью надёжно контролировавшими общество (даже украинскую независимость провозгласили не националисты, а коммунисты), с развитой промышленностью, мощнейшим торговым флотом и десятками крупных незамерзающих портов, с плодороднейшими землями и мягким климатом,обеспечивавшими прекрасные условия для ведения сельского хозяйства, с третьей по мощи армией мира, с многочисленным, образованным и квалифицированным населением и мощной академической и прикладной наукой. В придачу к этому транзитная и космическая держава. Сейчас – чёрная дыра, способная только без пользы для собственного населения и кредиторов, моментально без следа растворять во времени и пространстве любые объёмы внешнего финансирования. 

Почему так?
А действительно...почему ?

Тут собеседник попытался было свернуть на ..."во всём виноваты москали" но я не дал развиться теме и сам за него ответил на вопрос.
 Ответ - по своему экономическому потенциалу и по структуре промышленности Украина была потенциальным конкурентом всех стран ЕС (её предприятия выпускали любую продукцию от автомобилей до космических ракет и от авианосцев, до крупнейших в мире транспортных самолётов). По численности населения Украина более, чем в полтора раза превосходила Польшу – самую крупную из интегрированных постсоветских стран, адаптация которой к стандартам ЕС, дороже всего стоила и продолжает стоить европейской казне.
Конкуренты они кому же нужны при капитализме, где "человек человеку - волк!"
Но для вас ...во всех  бедах...виновата Россия !
Надо было видеть выражение лица украинца.....замолчал...задумался...поблагодарил за беседу..

Очень хочется что бы человек сделал правильные выводы.

Считаю, что тот день я прожил не зря.



Марина или Эммануэль ?

                           

Спрашивали ? Отвечаем.А вот ты за кого во Франции? За Марину или за Макрона ?

Тут мне позвонил приятель и вдруг так серьёзно начал интересоваться: а ты вот за кого во Франции? за Ле Пен или за Макрона и получив ответ остался недоволен...

Ну да всё по порядку.

Мне как русскому человеку живущему ( и собирающемуся жить ) в России глубоко плевать как на США так и на Францию. Но на Францию мне всё же плевать немножко меньше ибо  Европа  да и побывал я там в этой Франции совсем недавно и даже...попал там в полицейский участок ! Кстати, я как истинный питерский интеллигент и диванный аналитик знанием иностранных языков не обременён, но там ( в полицейском участке) как то сразу резко вспомнился французский, который я изучал в школе...как говорится - пока жареный петух не клюнет...так вот , клюнул.

Но это так...лирика .

Теперь моя позиция по выборам во Франции.

Кто такой Макрон ?

У Эммануэля Макрона нет никакой внятной политической и экономической программы. 

Вообще нет. 

Всё можно уложить в лозунг "За всё хорошее, против всего плохого". Правильно его назвали - "я ни с чем пирожок".

Эммануэль Макрон в случае своей победы не будет президентом Франции. Он будет её менеджером. Причём назначенным не народом, а глобалистким крылом мировых элит. И Франция собственно ещё больше превратится из страны в филиал огромной корпорации.

Какая национальная гордость, древняя история?

Вы о чём вообще?

Потребление, всякие красивые слова о правах человека - бла, бла, бла, больше пособий некоренным французам, живущих в грязных дистриктах. Собственно и Олланд был такого же плана менеджером, но он уж слишком глупо и нефотогенично выглядел. А Макрон - прям как успешный клерк с рекламы какой-то мегакорпорации. Или с фото на обложке иеговисткой "Сторожевой башни". И улыбка такая же кстати.

И кое кто его прям очень пихает в президенты. Кампанию какую развернули, Фийона смешали с грязью, до Ле Пен просто даже не знали как докопаться со всеми этими уголовными делами. Нужен послушный менеджер с очаровательной улыбкой во главе France Inc. Президент не нужен. Как собственно и страна, которую он возглавлял бы. 
Вперёд Франция!

39 летний, бывший министр финансов. У которого нет поддержки своей партии, так как партии просто нет. А что есть? Некое движение, слепленное под выборы. Это значит, что в случае победы Макрона в Европе будет опробована новая модель власти: во главе страны просто «хороший парень». Висящий в воздухе, так как в парламенте и в регионах у него нет НИКОГО. Никакой поддержки! Кто он после этого? Марионетка.

Кто такая Ле Пенн ?

Вспомним: Ле Пенн она такая, типа, как...Наполеон ! Он тоже был сторонником французской культуры, ему нравилась французская живопись, он с уважением относился к истории Франции и поэтому в мировой политике преследовал интересы Франции. Это привело к тому, что нам пришлось восстанавливать Москву после нашествия этого любителя французской истории, культуры и традиционных французских ценностей.

От того, что Марин Ле Пен выступает против каких-то глобалистских проектов, она автоматически не становится проросийским политиком – вовсе нет.

Те добрые слова, которые мы услышим в наш адрес от различных сторонников традиционных ценностей в мире, потом могут быть легко заменены на другие, жёсткие слова, давайте не будем очаровываться, чтобы не пришлось разочаровываться. Поэтому мне очень странно слышать восторженный хор голосов в адрес Марин Ле Пен.

Пока что перед нами лишь заявления политика

Марин Ле Пен – что она будет делать, став президентом Франции это большой вопрос.

Итак.

Во Франции между собой соревнуются два направления развития Франции и в любом случае это имеет мало отношения к интересам России. Нельзя сказать, конечно что не имеет совсем но...именно малое.

 
Теперь повторюсь - мне, как русскому человеку, живущему ( и собирающемуся жить) в России на Францию плевать, но если спросили, не вежливо не ответить ...

Ответ - я за Макрона ибо он глобалист и ему как и мне плевать на Францию...значит интересы совпадают.
А Марина она за Францию и значит за национальные интересы её, а национальные интересы крупных капиталистических держав (  Россия сейчас крупная кап. держава) всегда пересекаются ибо в мире капитала -человек человеку волк... и значит Марина...враг !

Короче, я за Макрона (на фото рядом с ним не его мать или бабушка...жена!!!!)

      

      

Кстати по тем же причинам я был типа за Клинтон, а не за краснорожего клоуна.



Несостоявшийся тест...

                          

     А вот зачем стреляли по Сирии "Томогавками"? Да есть одно мнение...

Я как настоящий "диванный воен" ни в чём толком не разбираюсь, ничего  нужного делать не умею, однако, как истинный питерский интеллигент ...мнение имею и всегда его ( мнение) высказываю по самому широкому кругу вопросов. Может по этому нас питерских и ценят во всём мире ?

Сейчас на слуху у всех удар по Сирии американцами и я как " диванный спец" мнение по этому поводу имею и не замедлительно выскажу.

Сначала, как и положено по жанру несколько пословиц и афоризмов.

"ЗА ОДНОГО БИТОГО ДВУХ НЕБИТЫХ ДАЮТ", " Практика - критерий истины" и так далее о том что что - бы составить истинное мнение о чём то ,надо столкнуться с этим непосредственно.

Итак.

А ведь настоящего , реального боевого столкновения современных боевых систем и образцов оружия как не было так и нет. Последнее - это во Вьетнаме.

В основном происходит драка древних образцов с не менее древними.

А что могут действительно современные при столкновении с по настоящему современными ?

Ась ?

Это же бесценный опыт !

Бесценный !

И вот сдаётся мне что американцы захотели протестировать наши широко разрекламированные с - 300 и с - 400. А вот что они реально могут ? а если что-то могут то сколько надо ракет что-бы гарантированно преодолеть оборону ? Ни для кого не секрет что крылатые ракеты это сейчас наиболее дейсвенный метод - на мой родной Питер думаю хватит сто гарантированных попаданий по электростанциям и прочим узлам инфраструктуры что-бы через неделю начался коллапс и массовый исход жителей из мегаполиса, а зимой, да особенно суровой так и дня через три.

Конечно они понимали что с первого раза ничего не выйдет...но когда -то надо начинать...

И совершенно правильно что наши не ответили...вот ещё дарить врагам реальные данные. Но думаю эти тесты будут повторятся и рано или поздно наши всё же вынуждены будут что-то сбить. Но это и хорошо ибо опыт боевого применения он обоюдный.Хотя , ничего хорошего в этом нет, раз началось тестирование современных боевых систем.

Ну и конечно я присоединяюсь к мнению настоящих, маститых, титулованых, международных экспертов , которые сейчас во множестве выступают в телевизоре, интернете и по радио.

Кстати, вот именно по этой же причине никому не известная фирма из Китая закупила единственный в мире летающий монстр "МРИЮ"  у хохлов, якобы с целью " совместного производства".

ДА, ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА но только не для совместного,  для собственного, без всяких хохлов - а машина им нужна для того что бы не проводить долгосрочное и дорогостоящее моделирование как ведут себя части этого летающего монстра во время реальной эксплуатации...каков износ и так далее...просто уникальная возможность взять реальный образец и посмотреть реальные результаты !

Вот и всё для чего им была нужна " Мрия".

Тест и ничего более. 

Ну для общего развития по теме....

http://diletant.org/content/vot-kto-prav-liberasty-ili-nato



Доска Маннергейму. Зачем ?

А вот зачем эту подлость сотворили ? Ответ есть, но он не простой...



Когда у нас в Питере установили доску  прихвостню Гитлера  Маннергейму, лично у меня слов не было от возмущения, а когда узнал что в этом омерзительном мероприятии принимали участие Мединский и Сергей Иванов ( ленинградец, кстати) то просто потерял дар речи ! Даже решил что на предстоящих выборах не буду голосовать за "Единую Россию" ибо членом высшего Совета является Мединский.

          

Но чуть успокоившись стал раздумывать - а вот зачем это явное кощунство совершено ?

Почему ?

Вал возмущённой критики ответа не давал, а сам додуматься ну не как не мог.
Максимум до чего мысль поднималась - это своего рода соц. опрос и тест на то...а что будет ? - сразу сметут, побухтят чуток и заглохнут, будут долго бухтеть, но с кувалдами не полезут, ничего не будет...проглотят.
А такие вот реальные эксперименты, с моей точки зрения проводить надо ибо тезис Юрия Андропова  - " Мы не знаем свой народ" он и сейчас актуален.
А то, что в СССР не знали свой народ, лично я всегда иллюстрирую примером.
Был у меня хороший приятель, ну не приятель, собутыльник скорее, и служил он в милиции, правда в не пыльной такой милиции - охранял культурные объекты Ленинграда, сидел за пультом сигнализации в подвале или же иногда, по его словам, выходил на ступени Казанского собора гонять панков.
Но...при этом сам являлся панком и по его же признанию в автобиографии (за язык никто не тянул) - "днём в форме гонял панков, а вечером, сложив форму в портфель и налившись портвейна до бровей, буйствовал на рок - концерте, обвешанный булавками и прочей панк атрибутикой."
Вот такой вот "охранитель".
Классический оборотень в погонах. И что самое интересное - даже сейчас, видя к чему это всё привело, у него нет никакого раскаяния, а скорее бравада !
Ну, да Бог ему судья.
Но к Маннергейму.
И только прослушав очередной выпуск передачи "Смысл игры -108" где блистательный Сергей Кургинян уже даже не на схеме, а просто на пальцах ( кусочках бумаги из блокнота ) рассказывает и почему доску установили, и почему сумасшедшую убийцу Савченко отпустили, окончательно понял побудительные мотивы нашей власти.

 P. S. 

Ну, а тест ( а то что это тест, я уверен) показал, что с кувалдами не полезли, но и не проглотили а стали...бухтеть и не более :

 

 Считаем, что увековечивание памяти союзника Гитлера в городе, пережившем фашистскую блокаду, в которой Маннергейм принимал непосредственное активное участие, напрямую оскорбляет память сотен тысяч жертв блокады Ленинграда и сотен тысяч погибших при обороне города. Установка доски вызывает большой общественный резонанс среди живущих блокадников и ветеранов, и десятков миллионов их верных наследников, считающих этот факт личным оскорблением и оскорблением памяти.

ИА REGNUM обратилось к Генеральному прокурору России



Полезные идиоты или агенты России ?

        

 А вот оголтелые украинские неофашисты они кто - "полезные идиоты" или агенты Кремля ?

Ответ далеко не однозначный. 

 На бывшей Украине сейчас если чуть что не так сразу следует обвинение, что это дескать "агент Путина", причем обвинения порой высказываются в адрес са-а-а-мых что не на есть правоверных и химически чистых свидомитопротоукров.

До последнего времени у меня это вызывало улыбку и верчение пальцем у виска, однако, чем больше я смотрю на весь этот, к сожалению, кровавый хохлятский цирк, тем больше у меня появляется сомнение - а уж так ли не правы те кто обвиняют икон госпереворота на Украине в  "продажности Кремлю"  ? Особенно это проявляется сейчас, по прошедствии двух лет после госпереворота и воссоединения Крыма с Россией.

Правда, тут есть альтернатива шпионажу в пользу Кремля, вся та публика о ком пойдёт речь ниже может оказаться просто, по выражению ЛЕНИНА,   "полезными идиотами.

В этом сложно разобраться, ну да рассмотрим факты , а выводы пусть каждый сам делает ...или следователи из СБУ Украины.

Итак.

Но начнём несколько издалека.

А зачем вообще американцы затеяли весь этот госпереворот, да ещё и раньше времени (всё готовилось в 15 году под выборы президента,

Конечно любой свидомый протоукр вам сразу скажет - чтобы принести Украине свободу от "кровавого пророссийского тирана Януковича", который находился на содержании Кремля, в доказательство приведут "взятку" в три миллиардв долларов, другие, чуть поумнее  назовут менее дурацкие, но более прозаическо - меркантильные причины типа там -  целью было строительства аграрной сверхдержавы или добыча сланцевого газа под Славянском и так далее, однако всё это ерунда ибо «Монсанто» и так давным-давно хозяйничает на украинской земле, а что до подземных залежей углеводородов, то о разработке месторождений на Украине западным компаниям легко было и без всяких "революций" договориться с любой украинской властью, при любом президенте.

Я считаю что, обладание Крымом – вот что действительно волновало устроителей  так называемой «революции достоинства» и ещё возможность контролировать поставки газа из России в Европу.

Геостратегическое значение полуострова невозможно переоценить. Для США присутствие в Крыму открывало широчайшие перспективы контроля над Черным и Азовским морями, проливами Босфор и Дарданеллы, Балканами, Турцией, Украиной, Грузией, а еще российским Кавказом, Сирией, Ираном…

Первостепенные тактические задачи после переворота в Киеве были понятны и, казалось, выполнимы:

– замена группировки ВМС РФ, базирующейся в Крыму, на группировку ВМС США;

– захват Центра дальней космической связи;

– включение полуострова в систему глобальной ПРО США;

– отмена конвенции Монтрё либо отдельных ее положений, ограничивающих не черноморские государства в части тоннажа и сроков пребывания военных судов, что позволило бы Штатам беспрепятственно держать у берегов Крыма мощную группировку ВМС, включающую как современные крейсеры с элементами систем ПРО на борту, так и в перспективе авианосцы.

Стоит вспомнить, что еще с 1997 года, когда появилась на свет хартия об особом партнерстве Украины и НАТО, Вашингтон стал проявлять нешуточный интерес к Крыму, то и дело направляя военные суда к крымским берегам.

Корабли ВМС США постоянно шастали в Севастополь. «Сегодня утром в Севастополь зашли боевые корабли армии США. Украина не в первый раз приглашает к себе американцев в гости, и это стало уже почти что доброй традицией двух стратегических союзников», – захлебывались в восторгах украинские СМИ.

И ещё : подтвержденные запасы газа Каспийского бассейна составляют 8 триллионов кубических метров, нефти – более 5 миллиардов тонн.

Военное присутствие США на полуострове Крым открыло бы американцам через Кавказ   выход в этот бассейн.

При этом полуостров Крым со всеми его геополитическими плюсами стоил бы Соединённым Штатам всего 5 миллиардов долларов которые официально были выделены "на развитие демократии на Украине ". Что можно сделать за эти деньги? Снять два десятка голливудских блокбастеров? Всё как в истории Великих географических открытий, когда дикарям предлагалось менять золото на бусы: Украина получала демократию по-американски в обмен на Крым.

Именно за американский Крым скакал киевский майдан.

Именно за американский Крым скачущим доставляли по месту скачек горы бывшей в употреблении одежды, горячие обеды и бутерброды с чаем, дрова, покрышки и прочие атрибуты майданного быта.

Именно за американский Крым была расстреляна самими же майданщиками так называемая «небесная сотня».

Именно за американский Крым «сотни самообороны» майдана убивали и жгли служащих внутренних войск и сотрудников спецподразделений.

И ведь поначалу всё шло по сценарию и как по маслу. Вот смотрим -  20 января 2014 года Россия вплотную подошла к точке не возврата Крыма.

Под контролем группы западных политиков и дипломатов лидеры украинской оппозиции подписали с Януковичем «мировое соглашение» о внеочередных президентских выборах. По всем социологическим выкладкам Янукович проигрывал. Осталось подождать полгода, и Украина приобретала абсолютно законного майданного президента. Точно так же трансформировалась Верховная Рада.

Предельно ясно, что при подобном развитии событий действующая административно-политическая элита Республики Крым и города Севастополь без всякого сопротивления подчинилась бы официальному Киеву. Номенклатура была готова лечь, как делала это последние четверть века, тот же процесс подчинения легитимной власти ожидал администрации Донбасса.

 Смотрим что получалось - после побоища у Верховного Совета РК жители крымской столицы подняли на флагштоке мэрии российский флаг. А ночью городские чиновники сдернули триколор и вновь повесили украинский прапор. Да, население полуострова оставалось в шоке от бандеровского беспредела на материке, но власть легко решала проблему. 28 февраля 2014 года в Симферополь прилетел Петр Порошенко — убежденный, что сможет объяснить публике про «Крым — це Украина» и «договориться» с местными депутатами о переподчинении новой киевской администрации.

Им даже не нужно было денонсировать договор о базировании российского Черноморского флота ибо договор и без того заканчивался в 2017 году. Не ожидая русского исхода, крымские гавани и аэродромы занимали бы корабли и самолеты Турции и США — чтобы не уйти отсюда никогда. Вот так наваливался наш окончательный разгром.

А вот теперь самое интересное. Как действовали в этой ситуации "полезные идиоты" или "агенты Кремля" и действовали очень эффективно и на пользу нам.

От казалось бы безвозвратной ситуации полной потери Крыма нас спасает...чудо в лице ...Парасюка ! На февральском Крещатике безвестный львовский сотник выскочил на трибуну и призвал побратимов атаковать президентскую администрацию.

«Хероя"- Парасюка тут же поддержали лучшие боевые подразделения бандитов и «правосеков».

Приказ на штурм дал лично Ярош.

Случился госпереворот , а именно - силовое свержение законной власти !

 Причем в данном случае бессмысленное, вне всякой видимой логики. Ожидая резни, славянские семьи крымчан массово бежали под защиту моряков - черноморцев. По городам пронесся слух об эвакуации женщин и детей на десантных кораблях в Новороссийск. Россия получила вполне легитимный повод защитить людей от готовящегося геноцида. " Москаляку на гиляку!" - думаю все помнят лозунг тех дней ?.

 

 

Такой ножом пырнёт не задумываясь.

 

Началась Крымская Весна.

       

  

Звучит невероятно, но именно Ярош и Парасюк открыли ворота этой политической победе Кремля, чтобы через полтора года завершить ее обеспечением экономической безопасности российского Крыма ( об этом чуть позже).

В промежутке между событиями Парасюк исчезнет под Иловайском, вернется обратно и расскажет сподвижникам бредовую сказку, как пленили и допрашивали его сотрудники ГРУ, не узнали и отпустили…

  И вот теперь вопрос - если это не «агент России», тогда кто он? Только "полезный идиот". Другого не дано.

Теперь о других, не менее значимых "хероях".

Юридически безупречно присоединить исконно русский Крым к России это конечно большое дело, однако есть и другая сторона не менее важная .Экономическая. А вот тут всё обстояло совсем плачевно.

  На тот момент прилавки забиты продовольствием и промтоварами «Зроблено в Україні». Товары «Made in Russia» воспринимаются редкой экзотикой. К тому же, из-за тяжелой транспортировки и ряда других причин российская продукция не выдерживала конкуренции в соотношении «цена-качество».

То есть, украинская сторона оставалась практически полной хозяйкой выгодного крымского рынка. Собственное население полуострова плюс миллионы курортников — больше народу только в Москве и Питере.

Учитывая позицию официального Киева, зависимость крайне опасная. Украинцы продолжали кормить российский Крым буквально с рук. Жизненно важный товарный поток мог остановиться в любой, самый неожиданный момент. А потому его надо было останавливать именно тогда, когда это оказалось предельно выгодно России.

Лето -2015 прошло блестяще. Крымские курорты приняли больше 4 млн. отдыхающих. Несмотря на бесконечно-грозные предупреждения лидера боевого крыла меджлиса Ленура Ислямова, колонны украинских фур ежесуточно поставляли сюда огромное количество товара. Хотя, казалость бы именно летняя блокада действительно могла оказаться сильнейшим ударом.

Но ничего не случилось и к сентябрю стратегические склады под Евпаторией, Феодосией и в других местах заполнились под завязку. Характерная подробность — лето закончилось, но Керченская переправа оставляет на маршруте все гигантские греческие паромы. Очень скоро вместо пассажиров «греки» примут груз.

Так же благополучно прошел бархатный сезон.

И только 18 сентября, когда последние курортники покинули Южный берег, Ислямов грозно и во всеуслышанье объявляет о начале товарной блокады полуострова. По большому счету, эта акция уже не представляла серьезной опасности для россиян.

Кстати, к слову о "цивилизованном человечестве" - никто на Западе даже не заметил крымских заявлений. Игнор !

Теперь представьте, что границу закрывает Путин. Его бы тут же обвинили в «бесчеловечном голодоморе крымчан».

Дальше произошло вот что - в полдень воскресенья 20 сентября именно с украинской стороны были окончательно перекрыты все три крымских пропускных пункта Чонгар, Чаплинка и Каланчак. Естественно, татары меджлиса не могли сами удержать грузовики, следующие на полуостров. Главной силой стали подразделения «Правого сектора» .

Бойцов свезли со всей территории бывшей Украины .

Бетонные блокпосты, палатки, полевые кухни. Сразу создали координационный штаб акции, в который вошли Ленур Ислямов и представители ПСов.

 Казалось бы всё "замечательно" и "голодные "крымчане тут же запросятся назад, но всё было не так...однозначно - перебоев с бакалеей, замороженным мясом и прочими продуктами длительного хранения не случилось вовсе. Проблему «молочки» закрыли за неделю. Вакуумные холодильники со сметаной погнали в Крым Кубань и Тула.

Крым быстро распробовал вкуснейший творог из Воронежа. Вместо черниговской картошки пришли фуры из Курска и Липецка. Овощами обеспечили свои же татары. Чтобы хоть как-то оправдать акцию, украинские СМИ были вынуждены публиковать откровенно - фейковые фото — советские прилавки времен перестройки что вызывало смех над примитивной ложью.

Дольше других, оставались пустыми склады стройматериалов.  но уже в начале ноября, в самый разгар блокады привезли  пиломатериалы  из Архангельска, кирпич и блоки — московское Реутово, санфаянс «Оскольской Керамики», Белгородчина.

Итог акции: рынок республики полностью освобожден от конкурентов и передан в руки россиян. Товарная линейка забита российской продукцией.

Был еще один очень  важный момент. До сентября лишь 10% крымских предпринимателей находились в законодательном поле РФ. Правительство уговаривало остальных, заманивало всевозможными льготами и преференциями. Люди тихо саботировали процесс — ведь у большинства на украинской территории оставались учредители и партнеры, поставщики и потребители. Зачем было ломать налаженную работу?

Зато одного месяца блокады хватило, чтобы без всяких просьб и уговоров в российском законодательном поле зарегистрировалось до 90% крымского бизнеса!

Кто проиграл от перекрытого кордона? Украинские производители. Кто выиграл? Ответ понятен. И ещё. Может это и совпадение, но 30 сентября 2015 года, через десять дней после начала блокады, окончательно убедившись в полном контроле над крымской ситуацией, ВКС РФ начинают операцию против террористических группировок в Сирии.

Итак, кто же главный герой этой ситуации ?

Ленур Эдемович Ислямов, который сделал миллионное состояние в Москве.

Незадолго до референдума 16 марта принял должность вице-премьера республики. 16 мая был на встрече представителей крымско-татарского народа с президентом Владимиром Путиным. И вдруг... «осознает» себя украинским националистом !

Угар !

Если оценивать конечный результат, персональный вклад Ислямова в укрепление российского влияния неоспорим. Никто другой не смог бы столь блестяще организовать операцию «Блокада», уничтожившую последние рычаги влияния Украины на Крым.

Сегодня он отрастил бороду и эпатирует публику громкими фразами типа «наши аскеры первыми пойдут освобождать крымскую землю». Давайте прослушаем фразу до конца — «…если там прольется татарская кровь». Значит, их похода не будет никогда. Хотя бы потому, что российская власть с крымских татар пылинки сдувает. По факту самая привилегированная часть населения.

Но не он один ходит в "героях блокады".

Уже на следующий день после начала акции на крымскую границу прибыл депутат Рады, он же сотник Майдана известный нам "агент Кремля" Владимир Парасюк.

Приехал с отцом, сестрой и собратьями на громадном бронированном пикапе, присланном из Канады для «АТО». Материл водителей грузовиков и выстраивал боевые порядки. «Это первый шаг к победе над Россией», — заявил пан "революционер".

И вот ещё один персонаж.

К 22 сентября по личному приказу Дмитра Яроша бойцы ПС перекрыли обходные грунтовые дороги на Крым, по которым грузовые фуры пытались объехать пропускные пункты и блокпосты. Ярош еще раз категорически потребовал полной блокады полуострова.

                                               Бандиты Яроша.

Вот так они "заканчивали" свою работу по отделению Крыма от Украины, начатую майданной зимой - её фактический результат — резкая и полная зачистка рынка республики от украинской товарной массы, стремительное заполнение этого рынка российскими производителями и массовый переход крымского бизнеса в законодательное поле РФ. и главное ...все эти стратегические задачи были решены без всякого вмешательства Москвы ! Силы сорвавшие Крым с экономической майданной иглы и обеспечивший ему окончательную безопасность стали...сами бандеровские неофашисты под руководством..."хероев" Майдана.

А теперь, пусть каждый сам делает выводы, как действует "тупая путинская власть" и почему она пускает на экран СМИ либерастов (подробнее здесь) и почему до сих пор "физически не устраняет самых отмороженных украинских фашистов" , как предлагают самые  отмороженные  " тверк - патриоты" из России.

Им то понятно отчего.

От тупости и бессилия.

Угу. 



Нужны нам либерасты и нацисты? Да.

 Доколе и зачем? Ответ есть !

Подавляющая масса людей в России, которые хоть немного интересуются происходящим вокруг, с недоумением вопрошают и громко сетуют на то, что российские средства массовой информации слишком много эфирного времени предоставляют русским и украинским либерастам и нацистам, а также пропагандистам из США и стран ЕС. Доколе и зачем? Ответ есть. 

 

Я сам до последнего времени искренне возмущался видя на экране обитателей серпентария, типа, Гозмана или Латыниной. Зачем эти организмы нам демонстрируют, с какой целью ? Возмущению не было предела. Однако разобрался и готов сформулировать - зачем и почему. Более того, уверен ,что таких обитателей либерального паноптикума, каких мы имеем в российских СМИ надо пестовать, лелеять и беречь. 

Российский оппозиционер - антипутинец, будь он либераст, будь он нацист, будь он даже левак – товар редкий и, дефицитный. Вот исчезнут вдруг, что делать будем, ведь украинские клоуны, даже при поддержке редких евро-американских журналистов, не стесняющихся публично солидаризироваться с нацистами и неофашистами, их не заменят.

Причин тут несколько. Ну да по порядку степени важности.

Итак.

  1. Сегодняшние махровые либеральные ископаемые реликты ельцинского разлива и украинские  полицаи открыто выступают на стороне США в их глобальном противостоянии с Россией. Этим они себя навсегда скомпрометировали в глазах народа. Чем больше и истошнее они орут на эфирах, что истина находится в Вашингтоне, что России не повезло с народом и т.д., тем менее популярна либерально-фашистская идея в массах, тем слабее либеральные партии( хотя уж куда слабее ). Сегодняшние либеральные пропагандисты играют на подрыв своей собственной идеи. Они это уже сами понимают и потому пытаются вытолкнуть из своей среды совсем уж одиозных личностей типа дуры Латыниной или писателя - сатирика Шендеровича и именно  поэтому делают ставку не на пропаганду, а на поддержанный из-за рубежа гос - переворот по типу украинского. Они перестали скрывать свою сущность. 
  2. При всём при этом эти моральные и порой физические уроды  занимают все места в руководстве либеральной тусовки, они являются визиткой либерастии в программах федеральных каналов, они получают западные гранты. И они не собираются никуда уходить – это их хлеб, а ничего другого они делать уже и не умеют, да и не умели, за редким исключением. Либеральное движение стало их единственным бизнесом. Молодой либеральной поросли ими закрыта дорога к известности и успеху, для неё прекращают работать социальные лифты. Более или менее умные и вменяемые, желающие заняться политикой на либеральном поле, упираются в этих триглодитов, которых не сдвинуть с места в их упёртости и дурости и молодые уходят в другие политические силы, чем дробиться единая либеральная платформа. А это хорошо ибо без свежей молодой крови либеральная тусовка два десятилетия варится в собственном зловонном и перегнившем соку. Это дольше, чем срок правления Брежнева, который они же презрительно именовали застоем!
  3.  А вот представим себе, что любители болотных майданов и все низкопоклонники перед Западом исчезли и с завтрашнего дня весь эфир в СМИ представлен исключительно положительными  патриотами. А я помню прекрасно такие времена..

     Так было в СССР. И общество утратило иммунитет к враждебной пропаганде и правильная и правдивая информационная политика КПСС  (как сейчас многие  понимают ) начала восприниматься с недоверием. Запретный плод сладок и активные и не равнодушные люди слушал «вражьи голоса».  Опыта свободной дискуссии не было. Не привыкли люди к тому, что очевидные истины ставятся под сомнение. Теперь же такой опыт приобретён чему великолепный пример дискуссия блистательного Кургиняна с либеральным упырём Сванидзе у которого главный аргумент был - "Да какая разница".

    Спортсмену для поддержания формы нужен сильный соперник и регулярные тренировки и соревнования, армия разлагается без войны, и пропагандистский аппарат, каким бы совершенным он ни был, не может эффективно функционировать без оппонента.

  4. Из этого вытекает следующая ситуация. Понятно всякому здравомыслящему человеку, что патриотическое движение далеко не едино и никогда не будет единым. Каждый видит  будущее Родины по-своему и добра ей желает по разному. Среди патриотов есть и монархисты, и буржуазные демократы разных оттенков, и коммунисты разных версий, и анархисты разных направлений.  Есть и непартийные патриоты с неустойчивыми политическими взглядами. Таких, кстати, большинство. Объединяющим началом для патриотов зачастую является борьба с либеральной сволочью, фашистами,  пятой колонной и т.д. Не будет врага и патриоты тут же бросятся выяснять кто патриотичнее и кто больше заслуг имеет па фронте борьбы с Западом и и его приспешниками в России. Завтра мы к большому сожалению можем увидеть ситуацию как бывшие соратники по борьбе с остервенением сражаются друг с другом в тех же эфирах, в которых ещё недавно вместе давили фашистскую гадину.
  5.  Как только возникнут разногласия внутри патриотического лагеря по поводу того, как нам обустроить Россию ( а они неизбежно возникнут) тут же "самые патриотичные патриоты" потребуют отлучить от эфиров неправильных патриотов и не "совсем патриотов". Этот принцип соблюдался всегда и везде. По этой же причине российские либералы в 90-е – годы своего абсолютного торжества, разбились на десяток партий и грызли друг друга, как пауки в банке.

Грызня патриотов выльется в ушедший "весь пар в свисток" вместо консолидации "наш паровоз вперёд летит!" Это нужно ? Считаю - нет! Тем более, что  как только исчезнут либералы, любой патриот в любой момент может узнать, что он уже и сам не патриот, а «пятая колонна». Причём, чем дальше, чем больше «уклонов» побеждается, тем такая борьба становится жёстче, а победители непримиримее.

 Итожим. 

Либеральная сволочь, нацики и фашисты нужны для того что-бы всем своим словесным поносом, враньём, даже своим внешним видом, откровенным издевательством над здравым смыслом и святыми для любого нормального человека понятиями оттолкнуть как можно больше народа от так называемых "общечеловеческих и либеральных западных ценностей" и от так называемой "демократии" и надо сказать что с этой задачей они справились успешно. Либерал и демократ в России это слова ругательные и издевательские.

Своим существованием на либеральном поле в которое они намертво вцепились в силу не способности к созидательному труду эти организмы перекрыли  доступ другим, незапятнанным, молодым, неизвестным, которые могли бы предложить иные, более тонкие и действенные концепции оппозиционной работы с массами.  

 

                     Такие намертво вросли в тусовку, такие никого туда не подпустят 

 

Роль спаринг - партнёра, которую они выполняют тоже не надо недооценивать , ведь недаром же Сванидзе после полнейшего разгрома и громаднейшего, консолидирующего патриотическое сообщества, эффекта от дискуссии с Кургиняном , мгновенно исчез из СМИ. После этой дискуссии наиболее одиозные личности вроде Латыниной тоже  переместились в  маргинальный угол. 

Латынина заявила как-то, в течение минутного выступления, 

что Вавилова расстреляли,

Геббельса повесили, а Коперника сожгли.
На самом деле:
Коперник умер в собственной постели 24 марта 1543.
Геббельс застрелился 1 мая 1945 года.
 Вавилов умер в тюрьме в 1943 году.

 

Вообще считаю  что единственный верный, единственный профессиональный информационный ход, который могли бы сделать российские оппозиционеры и их либерально-нацистские зарубежные коллеги – вообще покинуть российское информационное пространство. Это был бы сильнейших ход ! но уверен такого никогда не случится  поскольку они всё равно не смогут так поступить. Во-первых, просто привыкли к «бремени славы». Во-вторых, они просто больше ничего не умеют, а жить привыкли хорошо. 

                          

                             

 

Конечно, они и сами понимают смысл своего существования даже порой пытаются как то действовать, например пытаются освежить фасад российского либерализма за счёт союза с украинскими нацистами. Однако такая попытка сразу  оказалась провальной, поскольку те не скрывали своей русофобии, а значит не могли быть восприняты в России.

Более того, присутствуя в российском эфире эти кровавые клоуны постоянно напоминают населению, какой враг находится под Брянском и Курском, а значит поддерживают народ в мобилизационной готовности, что немаловажно в эпоху глобального кризиса.

 Так что в целом, все эти ребята - демократы, конечно могут раздражать, их ненавидят, над ними смеются, их презирают но главное - за такими не идут ! однако они нужны и повторюсь : не дай Бог вымрут или сами догадаются уйти, что делать будем? Украинские клоуны,  их не заменят.

    

 

 
 Считаю проявлением тролинга и иллюстрацией к статье это фото. Буксир с таким названием будет работать в порту Магадана.



Сирия. На шаг вперёд.

Приказ о выводе части войск из Сирии. Что это ?

 Во времена далёкие, сейчас совсем былинные довелось мне поработать председателем избирательной комиссии.

Округа.

 По численности избирателей как, примерно, средний российский город.

Так что процесс знаю изнутри, можно сказать - профессионально. Так вот -  в каждом роде и виде человеческой деятельности существуют свои правила и законы. Как гласные , так и негласные.

Одним из правил и признаком серьёзности намерений в избирательном процессе (во всяком случае российском) является неприложное правило - проигравший обязан громогласно заявить что выборы были не честными, имели место нарушения, подтасовки или подкуп избирателей или на избирателей оказывалось давление и что, если бы не это, то он ( с треском проигравший) обязательно выиграл бы выборы и вот на следующих - то , которые , как он надеяться, будут честные обязательно будет... первым. 

Так происходит всегда и со всеми кто имеет хоть малейшее желание играть на этом поле.

Даже такие клоуны и дураки как "не системная " оппозиция, всякий раз набрав свой 1 или 2 процента заявляют о нарушениях, подтасовках и так далее и если бы не это то они бы уже давно были и в Думе и во всех законодательных органах власти.

Да, да вот эти организмы,  которые  устроили очередное цирковое представление в Вильнюсе. 

"По словам одного из служащих отеля, потасовку затеял Андрей Пионтковский, который по непонятным причинам отпустил довольно сильную затрещину Илье Пономареву. В свою очередь беглый депутат Государственной Думы России попытался дать сдачи, однако Пионтковский сумел уклониться и удар пришелся в нос Божене Рынске, которая находилась за Пионтковским, после чего она впала в истерику.

Присутствующий среди группы Гаррик Каспаров попытался защитить Божену Рынски и ударить Илью Пономарева ногой, но подскользнулся и неудачно упал, сильно ударив головой Евгения Киселева в пах, после чего телеведущий потерял сознание.

Один из участников Форума Альфред Кох попытался остановить инцидент, но по неизвестной причине Божена Рынски накинулась на него с кулаками. Только вмешательство Службы безопасности отеля помогло успокоить группу участников вильнюсского Форума свободной России.

Примечательно, что присутствующий, но не принимавший участия в потасовке Артемий Троицкий, сразу после нее заявил о пропаже крупной суммы денег, указав, что при инциденте рядом с ним находились Маша Гессен, Евгений Чичваркин, Андрей Илларионов и Мария Алехина.

Какие новости принесет нам второй день оппозиционного Форума свободной России, проходящего в Вильнюсе, пока неизвестно, но первый день прошел весьма насыщено. Мы продолжим освещать события Форума, так как он становится весьма забавным." - заключает ведущий латвийского издания.

 

Ну второй день "шабаша" принёс заявления о необходимости вооружить бандитов переносными зенитными комплексами, что бы они могли сбивать русские самолёты и заявления о необходимости вернуть Крым и вообще , дескать ничего страшного, что если от России отделится ряд территорий - это , кстати заявил горячо любимый и широко рекламируемый  либеральным прихвостнём Мухиным,  (которого почему - то некоторые считают патриотом ) некий отставной шахматист Каспаров.

 

 

Ну вот. Даже такие уроды, проиграв всё что только можно - вопят о не честных выборах, а проплаченный Мухин договорился до того, что если бы выборы были честный, то такой "умница "как Каспаров уже давно бы был президентом России.

Вообще, ничего нового, готовый лизать задницу Ходорковскому за полторы тысячи долларов ( именно столько перепало Мухину с барского плеча) Мухин не написал.

Налицо явная манипуляция сознанием западного обывателя, которая давно ведётся всеми СМИ условного Запада и которая заключается в противопоставлении: смотрите с одной стороны интеллектуал и умница (экс - чемпион мира по шахматам, шахматы, почему - то считаются очень высокоумной игрой ) Каспаров, а с другой - бывший офицер КГБ Путин.

А уж в демонизацию этой организации влито столько средств и сил, что западного человека сразу корёжит от страха.

И когда идёт такое противопоставление - понятно на чьё стороне должны быть симпатии всего "прогрессивного человечества". Так что либеральный подпевала Мухин просто плетётся в фарватере тех от кого он берёт деньги.

Но вернёмся к Сирии.

 

 

Скорее всего в ближайшее время там состоятся выборы. Это хорошо. И скорее всего так называемая "оппозиция" их с треском проиграет ( поедание вырванных у ещё живых солдат сирийской армии, сердец, не забудется никогда ) и вот тут раздадутся вопли о том, что выборы прошли под " дулами российских военных" и что оппозиция проиграла потому что народу было сказано - голосуйте за Ассада, а не то будем бомбить, так что прежде это были только разминка и потому результаты выборов не признаём и как говориться...висело мочало, начинай сначала.

Словом запустят уже откатаный на бывшей Украине сценарий о референдуме в Крыму, что дескать он прошёл под "дулами российских автоматов"  (там , кстати ,была ещё и 22 тысячная группировка ВС Украины ). 

Я даже не хочу приводить примеры о том как проходили "свободные выборы" в Ираке.

Да и на той же бывшей Украине как проходил фарс выборов под , натурально , дулами автоматов нациков и тербатов, где никакое иномыслие даже и не рассматривалось. Но этим можно и всё "цивилизованное человечество" этого не замечает.

И, кстати, сценарий таких воплей о выбора хв Сирии, под угрозой российских бомбардировок, уже готов.

И вот чтобы убрать этот фактор из арсенала, я думаю Путин, и приказал вывести войска.

Пиндосы уже разработали сценарий о не признании результатов выборов, а тут ра-а-аз и ситуация изменилась резко, надо готовить другой сценарий, а время поджимает, у них на носу свои выборы.

 

 Думаю вот пройдут выборы в Сирии, а там будет видно. Но сдаётся мне сейчас "оппозиция" их сорвет.

Такая моя точка зрения на эту ситуацию. 

       



Российские телевизионные программы

И реальная жизнь

Наше телевидение, буквально наводнено огромным количеством сериалов, в основном, серых, примитивных, сляпанных на скорую руку. В той или иной степени повторяющиеся сюжеты, одни и те же артисты. И что же видит зритель ? Успешные люди, внутрисемейные конфликты, супербогатые особняки, элитные квартиры, роскошные машины и т д и тп .. Эти счастливчики могут себе позволить престижные зарубежные курорты, многомиллионные подарки любимым и любовницам. Жизнь – сказка . Здесь и Золушки, в основном из провинции, пробивающиеся через множество преград в сказочную жизнь. Такие картинки бытия части нашего общества, добившегося праведным, а чаще неправедным способом кричащего богатства, развращают, особенно незрелые умы. Высокие моральные идеалы теперешние сериалы не несут. Несут они только одно – «бабло» любой ценой.

Далее следует череда аналогичных сериалам программ – «Ты не поверишь» , «Русские сенсации», «Идеальный ремонт», «Говорим и показываем» и далее по списку. Героями таких программ становятся чаще всего суперблагополучные люди. Дачи, квартиры , которые так трогательно обставляют — благоустраивают ведущие ; дорогостоящие вечеринки, торжества где мелькают наши, так называемые, «звезды» . Кричащая роскошь, выставляемая на показ .

 

Особняк после ремонта

 

Легко достающиеся богатства рождают ложные представления о смысле жизни. Не всем дано понять и принять жизненную позицию великой балерины и великой женщины Майи Плесецкой. У нее не было времени собирать бриллианты, строить дворцы. Ей это было просто не нужно. Смысл ее жизни – труд, труд и труд.

Рельная жизнь непроста, а подчас и сурова. Слава Господу нашему, что появляются такие программы как «Мужское и женское», где можно увидеть правдивые , рвущие сердце, картины нашего бытия – пьянство, нищета, агрессия, жестокость, беспросветность. Все это есть, и от этого, к сожалению, никуда не денешься.

На российских каналах много молодых, умных, профессиональных журналистов – Ольга Скобеева, Анастасия Попова, военный корреспондент Евгений Поддубный и т д . Репортажи, которые они дают, отличаются остротой, глубиной вхождения в суть событий. А еще поражает их бесстрашие, самоотверженность. Ведь они рискуют жизнью находясь в самых опасных точках конфликтов. Если бы не передачи «Вести DOK» , «Право голоса», «Воскресный вечер» , «Постскриптума», «В центре событий», «Специальный корреспондент», «Время покажет» – смотреть, практически, было бы нечего.

Нет на телевидении образовательных программ, и это большое упущение. Ведь нам досталось огромное культурное наследие. Почему же не использовать его во благо ?! Вместо полезной интересной образовательной программы идет какой-нибудь концерт – развлекаловка. И опять те же и с тем же... В телевизионных программах отсутствует настоящая эстрада. Все заменило опостылевшая попса. В основном, безголосые «певцы», проговаривающие примитивный текст – набор слов. Музыка, так теперь это называется, тягомотина со взрывами в некоторых места, агрессии. Ну, и наряды «певцов» или их отсутствие, пусть будет на их совести.

 

Идиотка

 

Серьёзная музыка на каналах отсутствует. Хорошо, что сохраняется теплая программа Марии Максаковой «Романтика романса» . Ну, а еще иногда порадуют концертами замечательных уникальных певцов таких, как Дмитрий Хворостовкий.

Отсутствует и публицистика. За редким исключением, нет на экране документального кино. Программа «Культурная революция» идет после полуночи. Не видим современных писателей поэтов. Практически все заслоняют развлекательные программы и бесконечная реклама.

Говорим об идеях, которые должны увлечь, сплотить, захватить сердца. И что делаем для этого ? А ведь у телевидения такие огромные возможности !



Консервативные мыслители о тех, кто ненавидел и ненавидит Россию

Религиозный мыслитель Русского зарубежья Георгий Петрович Федотов писал,

что интеллигенция это специфическая группа, «объединяемая идейностью своих задач и беспочвенностью своих идей» – это «псевдоним для некоего типа личности…, людей определенного склада мысли и определенных политических взглядов».
Недаром Константин Петрович Победоносцев в своё время писал Вячеславу Константиновичу Плеве: «Ради Бога, исключите слова «русская интеллигенция». Ведь такого слова «интеллигенция» по-русски нет. Бог знает, кто его выдумал, и Бог знает, что оно означает…».
Министр Внутренних Дел В.К. Плеве пришёл к выводу о нетождественности интеллигенции с понятием «образованная часть населения», о том, что это «прослойка между народом и дворянством, лишённая присущего народу хорошего вкуса».

 

Он писал: «Та часть нашей общественности, в общежитии именуемая русской интеллигенцией, имеет одну, преимущественно ей присущую особенность: она принципиально и притом восторженно воспринимает всякую идею, всякий факт, даже слух, направленные к дискредитированию государственной, а также духовно-православной власти, ко всему же остальному в жизни страны она индифферентна».
  

Вот такое племя боролось с правдой о прошлом Отечества Российского, вот такое племя боролось с настоящим, порою, не отдавая себе отчета, что ждёт его в будущем. Ущербность ума не позволяла предвидеть свою судьбу, которая оказалась ужасной и кровавой.
  Военный историк Генерального штаба генерал-майор Е.И. Мартынов, так же как и Плеве убитый бомбистом-интеллигентом, писал:
  «Попробуйте задать нашим интеллигентам вопросы: что такое война, патриотизм, армия, воинская доблесть? 90 из 100 ответят вам: война – преступление, патриотизм – пережиток старины, армия – главный тормоз прогресса, военная специальность – позорное ремесло, воинская доблесть – проявление глупости и зверства».
 Думаю, аналогии, напрашивающиеся из двух последних цитат, читатели проведут сами. Слишком ещё ярки воспоминания о пережитом страной в эпоху развала и мракобесия, в эпоху ельцинизма, в эпоху зарождающегося звериного, криминального капитализма. Всё это вершили потомки тех, кто извращал великое прошлое Отечества Российского, кто подменял понятия о чести, долге и доблести, кто в 1905 году поздравлял телеграммами японского императора с победой над Россией, а в годы Первой мировой призывал к поражению собственной страны.

Эти, по словам А. Бушкова, «ненавидящие свою страну, не знающие и не понимающие своего народа, отвергающие как «устаревшие» все национальные и религиозные ценности, вечно гоняющиеся за миражами, одержимые желанием переделать мир по своим схемам, ничего общего не имеющим с реальной жизнью, без всякого на то основания полагающие себя солью земли интеллигенты разожгли в России революционный пожар».
И добавим: многие из них сгорели в нём дотла. Но, разжигая пожар, они действовали всеми возможными методами, основываясь на пресловутой «свободе совести», как мы уже установили, – свободе от всякой совести.
 Мыслители Русского зарубежья убедительно доказали, что «русская интеллигенция находится за пределами Русского образованного класса», что «это политическое образование, по своему характеру, напоминает тайные масонские ордена».

Михаил Леонтьевич Магницкий (1778–1855) раскрыл тайны зарождения Ордена русской интеллигенции, ставшего после запрещения в 1826 году Государем Императором Николаем Первым масонства, идеологическим и духовным заместителем тайных обществ.
Он писал: «При сём положении классического иллюминатства, на что ещё тайные общества, приёмы, присяги, испытания? Содержимая на иждивении самого правительства ложа сия (О.Р.И.), под именем просвещения образует в своём смысле от 20 до 30 тысяч ежегодно такого нового поколения, которое через два или три года готово действовать пером и шпагою, а в течение каждого десятилетия усиливает несколькими стами тысяч тот грозный и невидимый легион иллюминатов, которого члены, действуя в его видах и совокупно и отдельно, и даже попадаясь правительству на самих злодеяниях, ничего показать и открыть не могут, ибо точно ни к какому тайному обществу не принадлежат и никаких особенных вождей не знают. Каждый такой воспитанник через 10 или 15 лет по выходе его из университета, может командовать полком или иметь влияние на дела высших государственных мест и сословий». («Русская старина», 1989, № 3, с.615-616).
М.Л. Магницкий в 1831 году обратил внимание Николая Первого на «особый язык» масонского ордена иллюминатов, идеологемы которого помогали распознать и таких очень с виду неявных членов О.Р.И.

Вам знакомы эти слова: «дух времени», «царство разума», «свобода совести», «права человека». Антипод «свободы» – «фанатизм» и обскурантизм».
Он же предложил делить масонство на политическое, духовное, академическое и народное.
Свобода совести как бы освобождала от Православной совести, следуя которой человек шёл путём высшей Божьей Правды. Свобода позволяла идти иным путём – говоря словами Иоанна Грозного, путём утоления «многомятежных человеческих хотений».
«Свобода совести»? Что это? Вдумайтесь. Это свобода от совести. Такое просится объяснение. Свобода от совести позволяла исполнять предначертания тёмных сил, направленные против Православной Державы, против народа и его Праведной веры. Задача этих сил – повернуть Державу на путь к катастрофе, нарушив её исторически сложившийся уклад жизни, подменив духовные ценности. Исторически сложившийся уклад каждого народа, по меткому определению Константина Петровича Победоносцева, драгоценен тем, что не придуман, а создан самой жизнью, и потому замена его чужим или выдуманным укладом жизни неминуемо приводит к сильнейшим катастрофам. А этапы этого пути таковы. Ложные идеи и действия правителей на основе ложных идей, создают почву для изменения психологии руководящего слоя. Усвоив чуждые национальному духу или, что ещё хуже, ложные вообще в своей основе политические и социальные идеи, государственные деятели сходят с единственно правильной для данного народа исторической дороги, обычно уже проверенной веками. Измена народным идеалам, нарушая гармонию между народным духом и конкретными историческими условиями, взрастившими этот дух, со временем всегда приводит к катастрофе.

 

Об этом нам говорят со страниц своих трудов консервативные мыслители прошлого, об этом предупреждают современные мыслители. Белорусский писатель и мыслитель нашего времени Эдуард Мартинович Скобелев в книге «Катастрофа» пишет:
«Гибель народа начинается с утраты идеала. Даже и самый прекрасный идеал будет отвергнут, если он опаскужен и извращён. Вот отчего попечение о чистоте идеала – первая заповедь подлинно национальной жизни». Поперёк движения, согласованного с этой заповедью, и стояли западники, которые составляли Орден русской интеллигенции.
 Орден русской интеллигенции зародился в первые годы царствования Императора Николая Первого именно потому, что при этом Государе масонские ложи лишились возможности действовать спокойно и безопасно, разрушая Державу. Всё усугублялось тем, что в период правления Императора, которого мы знаем под именем Александра Первого, масоны не таились и ничего не страшились, ибо при нём было гораздо опаснее быть Русским патриотом, нежели масоном, ну прямо как при Горбачёве и Ельцине сотрудником КГБ или позже ФСБ было быть опаснее, нежели шпионом, особенно американским.

 

 

Внучка Михаила Илларионовича Кутузова Д.М. Фикельмон писала Вяземскому: «Я ненавижу это суетное, легкомысленное, несправедливое, равнодушное создание, которое называют обществом… Оно тяготеет над нами, его духовное влияние так могуче, что оно немедля перерабатывает нас в общую форму… Мы пляшем мазурку на все революционные арии последнего времени».
   

                                Донос на Николая Рубцова.      

 

        В качестве примера живучести ордена русской интеллигенции можно привести выдержку из книги известного литературоведа, писателя и публициста Вадима Кожинова.

       В своей книге Кожинов рассказывает о судьбе одного стихотворения Николая Рубцова, начинающегося строками: «Я буду скакать по холмам задремавшей Отчизны…»

        Напомню те строки, которые вызвали особый гнев и раздражение партийной элиты и обслуживающих её партийных литераторов.

        

         Россия! Как грустно! Как странно поникли и грустно

         Во мгле над обрывом безвестные ивы мои!

         Пустынно мерцает поникшая звёздная люстра,

         И лодка моя на речной догнивает мели.

 

         И Храм Старины, удивительный, белоколонный,

         Пропал, как виденье, меж этих померкших полей, –

         Не жаль мне, не жаль мне растоптанной царской короны,

         Но жаль мне, но жаль мне разрушенных белых церквей!

 

         Простим поэту отзыв о царской короне. Не сразу и к нам пришло понимание великих ценностей Православного Самодержавия. А вот за «белые церкви» Николаю Рубцову досталось с лихвой.

          Вадим Кожинов привёл выдержку из статьи поэта Андрея Дементьева, который писал:

         «Заявляя о своей преданности «удивительному белокаменному» храму старины, лира поэта стремится запечатлеть навеки дорогой образ Родины – «березы, избы по буграм», отраженную в реке церковь – прекрасную «как сон столетий»… Что касается старинных монастырей и храмов, то поэты могут здесь опереться… на редакционную статью «Тысячелетние корни русской культуры». В ней не без торжественности сказано следующее: «Стоят они, рукотворные свидетели творческого гения…»

         Нельзя не удивляться тому, что целый хор критиков и поэтов с таким усердием разрабатывает тему об уважении к старине именно как «церковную тему».

         «Программа КПСС, – продолжал далее А. Дементьев,  – обязывает нас вести непримиримую борьбу против тенденций к национальной ограниченности и исключительности, к идеализации прошлого и затуманиванию национальных противоречий в истории народов, против обычаев и нравов, мешающих коммунистическом строительству».

         Оценивая цитату, Вадим Кожинов писал: «Поэзия Николая Рубцова давно стала поистине народной, и теперь, думаю, каждому ясно, сколь отвратительны доносные инсинуации Дементьева. Достаточно сказать, что проникновенное стихотворение Николая Рубцова «Я буду скакать…», которое «осудил» А. Дементьев, за строки об «удивительном белокаменном храме», беспощадно выбрасывалось из всех последующих книг поэта. В одной книге даже осталась иллюстрация к нему, а стихотворение исчезло».

          Это далеко не единственный пример нападок современных представителей ордена русской интеллигенции на творчество русских писателей и поэтов. Каждый читатель наверняка мог бы привести десятки, может быть сотни подобных выходок интеллигентов.

 

 



Самолёт летит и гудит и гудит - он везёт бизнесмена в Крым.

 Рейдерский захват авиарынка Украины

Даже если не являешься штатным аналитиком какой - нибудь крупной структуры, а всего лишь за завтраком слушаешь новости по радио, то даже тогда можно сложить дважды два и получить результат.

Я о авиаперемоге украинской.

Когда услышал о том, что Киев объявляет «санкции» в отношении ряда крупнейших российских авиакомпаний, которые не смогут летать на эту находящуюся под внешнем управлением американцев территорию с 25 октября текущего года и даже причина была придумана - данные авиакомпании мало что летают в Крым, так еще и не платят за это Украине.

Так вот, когда услышал это - сразу вспомнил две новости.

Новость первая — Яйценюка хотят заменить то ли на бандита Саакашвили, то ли на цереушника Наливайченко, то ли на главу так называемого Центробанка бывшей Украины.

Новость вторая — американцы рекомендовали так называемой Генпрокуратуре Украины возбудить дело по взяточничеству Яйценюка.

Связав воедино все три новости сразу подумал — амеры не довольны тем, что Яйценюк не достаточно жёстко ведёт себя с Россий и направили ему явное послание в этой связи.

Реакция последовала незамедлительно.

Яйценюк продемонстрировал что всё понял и тут же запрет на полёты.

Может эта версия и имеет право на существование, но лишь отчасти и вот почему.

Сразу же вслед за запретом Россия принимает ответные «зеркальные меры», которые украинские власти даже особо не комментируют, если не воспринимать, разумеется, всерьез реплики все того же Яйценюка и люмпен-журналиста Портникова об их «необоснованности», ибо Украина-то "наказала Россию" за Крым, Луганск и Донецк, а нас-то за шо?!

И все это бы вполне , по крайней мере внешне, укладывалась в шизофреническую логику нынешних временных украинских властей, если бы не «два но».

Во-первых, в первую очередь здесь страдает до сих пор, как ни странно, более-менее живая украинская авиатранспортная отрасль, для которой Российская Федерация все равно была и остается одним из наиболее приоритетных направлений: тут все просто, только украинские аэропорты теряют от десяти до пятидесяти процентов пассажиропотока.

И такого не выдержит баланс ни одного реально функционирующего на реальном рынке предприятия.

Про украинских авиаперевозчиков же тут и говорить нечего: они уже и сами все сказали, причем вполне откровенно.

 

Но это еще не главное
 

 

Параллельно с одним ударом украинская авиация получает еще и второй: начав санкционную войну с российскими авиакомпаниями, Киев решил заодно блокировать поставки авиакеросина из Белоруссии .

Эти шаги могут спровоцировать жесточайший кризис в авиационной отрасли страны. Больше всего пострадают украинские перевозчики и пассажиры, а их место на рынке перевозок и поставок топлива с легкостью могут занять европейские игроки.

При этом, нужно очень четко понимать, что на белорусский авиакеросин приходилось свыше пятидесяти процентов баланса украинского рынка авиатоплива.

Узнав эти факты и главное цифры, стало более или менее ясно что с авиаперемогой реально происходит, поэтому я бы вряд ли стал искать причины такой атаки на украинскую авиацию вне самой Украины и, тем более, в политике.

Потому как крепнет убеждение, что это сугубо рейдерская операция: просто кому-то весьма и весьма приглянулся украинский авиарынок и этот «кто-то» просто затеял на нем передел собственности.

А премьер Арсений Яценюк в данной ситуации всего лишь рейдер, работающий исключительно в интересах «заказчика», ну, а все остальное ...это дымовая завеса.

Украина запретила авиаперевозки

Кстати, пронёсся слух что «Люфтганза» готова, ну типа, заменить и всё такое.

Да нисколько не сомневаюсь.

Такие дела.

Кстати, раз уж речь о авиаперевозках  Многие до сих пор верят в один из основных либеральных мифов, что государство всегда неэффективно по сравнению с частным бизнесом. И это на фоне банкротства частной авиакомпании «Трансаэро» с результатом минус 240 млрд рублей. При этом государственный «Аэрофлот»  работает дольше и такого безобразия в своей деятельности не допускает. 

P. S.

В заголовок вынесенна строка из моей новой композиции, которая посвящена возбуждению уголовного дела и помещению под домашний арест широко известного в узких кругах фрик - публициста и тверк - патриота Мухина Ю. И.

С "творчеством" сего фрика можно ознакомится тут.  

http://www.ymuhin.ru/node/1264#comments



Духовные гниды за работой...

О двух представителях  ПИДР - Партии Исключительно Даровитых актеров и Режиссеров.

 

Недавно опять «порадовал» элитарный режиссёр, наследник Тарковского, некто Сокуров.
Сразу признаюсь - фильмов Сокурова я не смотрел ни одного и не собираюсь, мне хватило Тарковского на всю оставшуюся жизнь.
Ну да всё по порядку, начиная с Тарковского.
 Если кто помнит, а кто не помнит напомню, что был такой советский режиссёр — Тарковский, выращенный и выкормленный советской властью, и за это её люто ненавидевший. Это характерная черта поведения советского интеллигента, и Тарковский не был исключением.

 

Тарковский

 

Фильмы Тарковского в СССР показывали постоянно и везде — как на обычных сеансах, так и особым образом и это факт.

Выходишь на Невский проспект, а там "неделя фильмов Тарковского". То есть в кинотеатре «Колизей», к примеру, на всех сеансах показывают исключительно данного режиссёра фильмы, подряд целую неделю. 

 

кинотеатр "Знание"
 

А уж в кинотеатрах типа «Знание» и «Нева» вообще крутили круглогодично. И если у тебя был интерес к творчеству данного режиссёра — иди да смотри.

Общественность к творчеству данного режиссёра была глубоко равнодушна. Ни сами фильмы, ни личность режиссёра — народные массы не интересовали вообще никак - прекрасно помню как на фильме «Жертвоприношение» присутствовало в центральном кинотеатре «Колизей» аж...три человека, включая и меня, кстати, народные массы абсолютно равнодушны к нему и сейчас - запускайте в прокат — и вас ждёт оглушительный коммерческий провал, как впрочем и фильмы режиссёра Сокурова. 

Но по всяким либеральным СМИ, временно находящимся под контролем ставленников Госдепа, постоянно рассказывают что на самом деле всё было не так.  

Что снимать кино Тарковскому не давали. Надо думать, все свои  фильмы в СССР он снял на свои деньги, а не на государственные. 
После чего умело организовал прокат шедевров в собственной сети кинотеатров.

Рассказали, что Тарковский своими фильмами очень сильно боролся с советской властью. Так сильно боролся, что советская власть на яростную борьбу постоянно деньги выдавала, финансово обеспечивая должный накал разоблачений и срыв покровов.
Широко известен случай с Тарковским.
Он полностью снял «Сталкера» — 7,5 тыс. м полезного материала, а потом весь материал забраковал — все в корзину: операторский брак.
Hо снимал Георгий Рерберг, который был у Тарковского оператором на «Зеркале». Он брака не мог допустить, Рерберг и брак — понятия несовместимые.
Тем более что Тарковский у него все до последнего кадра принял.
Опять выделили деньги, достали пленку «Кодак», которая была колоссальным дефицитом. Княжинский пришел оператором, и фильм сняли по второму кругу.

Во как не давали снимать и «зажимали»

Теперь пару слов о приемнике.
Лично мне хватило вот этого.

  «Нужно отдать японскому народу прекрасные земли, принадлежавшие им» заявил российский режиссер Александр Сокуров, получивший накануне почетную награду Японии - орден Восходящего солнца с золотыми лучами.
Это он про Курилы.
Вот гнида!  тогда подумал я и не ошибся. Самая натуральная духовная гнида ! 
И вот эта духовная гнида недавно высказалась по поводу укротеррориста Сенцова, которому присудили 20 лет за подготовку теракта в КРЫМУ.
«Как заявил режиссер Сокуров, «Сенцов — «режиссёр с обостренной социальной чувствительностью — не мог не откликнуться на драматические события в своей стране».

А вот давайте посмотрим что готовил этот «режиссёр с обострённой ...»

сволочь

 

14 и 18 апреля 2014года в Симферополе люди из группы Олега Сенцова подожгли двери офиса «Русской общины Крыма» и местное отделение «Единой России», а на 9 мая готовили подрыв монумента «Вечный огонь» и памятника Ленину.

Не позднее 10 апреля Сенцов предложил Чирнию и Афанасьеву взорвать памятник Ленину в Симферополе, выдав Чирнию 200 гривен на покупку взрывного устройства. Последний обратился к «химику» Пирогову с просьбой изготовить бомбу. Пирогов выходит на связь с ФСБ и принимает участие в оперативном эксперименте. В итоге Чирний получил от него «предмет, имитирующий исполнительный механизм, изготовленный на основе электронных часов».

Позже Сенцов принимает решение совершить еще один теракт: в День победы он планирует подорвать вечный огонь в симферопольском парке имени Гагарина. Для этого Пирогова просят изготовить еще одно взрывное устройство, а когда в ночь на 9 мая Чирний пытается забрать «два предмета, имитирующих СВУ», его задерживают с поличным»

Но у этих уродов нашлись и защитники основной довод которых заключается в том, что никому они вреда не причинили и никого не убили.
Ага, а если при ограблении банка касса вдруг пуста, или сейф не смогли открыть - тоже всех отпускаем, ущерба то никакого !
Защитники забывают, что согласно статье 205 УК РФ терроризм определяется как «совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, если эти действия совершены в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решений органами власти, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях».

Как всегда всех превзошел главный редактор "Эха Москвы" Алексей Венедиктов, объявивший все содеянное Сенцовым «мелким хулиганством, тянущим на 15 суток».
Кстати, Навальный с примкнувшим к нему Ходорковским организовали "проект помощи невинозаключённым".
Каждому по сто тысяч рублей обещают.
В числе этих невинных - и террорист Сенцов.
Получается, что Навальный одобряет терроризм и убийства и не попадает ли это под статью "финансирование терроризма", ведь Сенцов признан судом террористом.
Ась ? Куда смотрит прокуратура ?
А вот интересно, каким бы голосом запел мистер Венедиктов и прочие либерасты, если бы в его контору заложили и, не дай Бог, взорвали?. Да хотя бы  просто подожгли  дверь в редакцию ? 
Наверняка было бы расценено как покушение на демократические ценности и признано террором, заслуживающим самой страшной кары!
Словом и Сенцов и Сокуров одного поля ягоды и принадлежат к ПИДР - Партия Исключительно Даровитых актеров и Режиссеров.



Глядя из деревни, лёжа на диване на...план Путина

Как политику, Путину хорошо известно истинное строение западной власти. Идиотские сказки про демократию и выборы он оставил пресс-секретарю, и правильно сделал. 

Запад в реальности – это жестокое и террористическое, пронизанное бесправием и правовым нигилизмом, переполненное (как и любая деспотия) дешевой демагогией о народовластии групповое самодержавие, прибравших его к рукам, богатейших семейств. 

путинский план

Из за финансовой паники и падения рубля у многих лиц с неустойчивой психикой началось преждевременное "осеннее обострение" , которое выражается в воплях - доколе! где буйные революционеры ! сколько можно терпеть!

На вежливый вопрос: а вот в Тунисе, Ливии, Египте, Сирии, Ираке, Украине нашлись буйные революционеры и "терпение кончилось" и что ? сильно им там стало лучше жить ? следует какое - то сумбурное мычание.

А после уточнения что там ( кроме Украины) 360 дней светит солнце и тепло, а у нас всё наоборот - 360 дней в году холодно и хмуро и нам во время " революции" ...короче 9 из 10 вряд ли доживут до "светлого окончания революции", а оравший про революцию "юноша" сильно за 50-ть и с огромным брюхом, ничего толком не умеющий делать, гарантированно окажется в числе 9, следует приступ с вытаращиванием глаз, пеной изо рта и обвинениями в "путинском холуизме"

Всё.

Финиш.

Хотя, вот лично мне, кажется что я понимаю в чем заключается "хитрый план Путина" и он существует на самом деле. Очень подробно, со схемами и диаграммами о нём (о плане) говорил Кургинян, но из за того, что многие у нас в силу разных причин не могут долго сосредоточить внимание на одной теме, мало кто смог дослушать умнейшего Кургиняна до конца. 

Я смог.

И попытаюсь популярно, как всегда на пальцах растолковать этот самый "план Путина"

Итак.

Но начать придётся издалека.

 В свое время М.И.Кутузов сдал Москву, но выиграл войну. Эту историю все помнят. Меньше помнят, а скорее всего и не знают то, что в зимних лесах под Москвой замёрзли 100 тысяч мирных жителей, бежавших из брошенной Москвы от Наполеона.

История щадит победителей и не судят их: после грандиозной победы никто не оценивал план Кутузова как циничный и бесчеловечный. Стратегия изматывания противника, избегая генерального сражения – полностью себя оправдала. А жертвы?  Да, были !Войны без жертв не бывает… к сожалению.

М.И.Кутузов, как и Барклай до него  исходили из того непреложного факта, что армия Первого Евросоюза имеет трёхкратное превосходство над русской армией. Их планы  строились на необходимости воевать с заведомо более сильным противником.

И вот теперь перейдём к нашей эпохе и действиям Владимира Путина.

Когда в 1999 году В.Путин пришел к формальной власти – реальная его власть была около 0%, тогда как власть  оккупантов (назовём всё своими именами ) в России приближалась к 100%. 

У Путина не было вообще ничего - кроме шутовского титула "приемник ".

Олигархия, выросшая из банд и руководимая из США, владела ВСЕЙ экономикой, ВСЕМИ СМИ, ВСЕМИ регионами («избрав» там губернаторов-бандитов), всеми партиями, учреждениями, ведомствами и институтами.

 Как известно власть Ельцина не простиралась дальше Садового кольца в Москве, да и внутри этого кольца была более чем условной.

Что греха таить и Путин в самом начале не далеко от этого ушёл, ведь в 1999, в 2003 и даже в 2005 году свергнуть Путина - ЕСЛИ БЫ В США ПРИНЯЛИ ТАКОЕ РЕШЕНИЕ - было легче, чем Януковича: ничего, кроме декоративных символов власти у преемника «царя» Бориса не было...

Но Путин имел свой план. Этот план опирался на неучтенные западными регуляторами чувства русского народа и на его великое терпение.

 Для элит Путин был лишь наёмным менеджером (что и сам тогда любил подчеркнуть в официальных речах) – но для простого народа чувствовался, ощущался – как свой, правильный человек.

За этим чувствованием не было ничего объективного, материального – и потому проглядели, игнорировали мало ли чего тёмному мужику там пригрезится? Ведь все силы и средства в руках  «элиты», сомкнутой в железный заговор!

 За множество минувших (прямо скажем – тяжёлых и постыдных) лет – пропорция власти сдвигалась. Теперь, конечно, у Путина вовсе не «около 0% власти», как в 2003 году, когда ничтожнейшая Украина безнаказанно лепила ему прилюдные пощёчины - в 2003 году кучминская Украина вторглась на российскую территорию, аннексировала ключевой для прохода в Азовское море остров Тузлу, запретила России строить дамбу в Керченском проливе.

Это сделало Украину единоличным владельцем Керченского пролива, за что Украина брала плату за проход в Азовское море с российских кораблей. Несмотря на публичную демонстративность агрессии и вызывающий характер оскорбления, немалые для России убытки, закупорку для РФ Керченского пролива – Путин вынужден был стерпеть все эти действия американского холуя.

 Однако и у прозападных оккупантов уже не «около 100% власти», а существенно меньше. Многие годы подряд Путин увеличивал и наращивал свою долю власти в ущерб всевластию олигархии. 

Но даже и сейчас, в 2015 году, нельзя сказать, что власть Путина в России составляет 100%, а власть оккупантов с Запада – 0%. Дети воровской приватизации удерживают за собой очень много ключевых позиций и пользуются огромной поддержкой и практически неограниченным кредитом с Запада. Поэтому далеко не всё, что делается в России – делает Путин. И это нужно понимать – как бы вы к нему не относились, просто ради объективности.

Путин, как правитель, очень долго вырастал из фигуры декоративной и ритуальной. Он насаждал вокруг себя контр-элиту по принципу личной преданности ему, сосредотачивал в своих руках денежные потоки, реальные властные полномочия.

При этом шаги вперёд чередовались с малопонятными шагами назад, отчего движение страны было лишено внятности и логичной целостности. Например – Путин отменил выборность губернаторов, дававшую власть местным кланам бандитов – но потом, словно бы в насмешку над собой – назначил губернаторами тех же самых «крестных отцов» региональных мафий – которые прежде сами себя «избирали» в регионах. И они сидели ещё много лет – зачем?!

Затем, что за каждым ударом следовали слоновьи дозы «успокоительных» для местного криминала, а главное – для Запада. 

В оценке своих сил, как малых и ненадёжных, Путин проявил огромную трезвость.

Изначально «план Путина» исходил из трезвого понимания абсолютного превосходства врага в силах и средствах.

Это обидно, неприятно, оскорбительно, но это, увы,  было и остаётся суровой реальностью.

Как воевать с врагом, который абсолютно превосходит тебя в силах и средствах, и в то же время никакого мира с тобой (даже «похабного» Брестского) подписывать не намерен?

А воевать нужно, ибо цель врага – твоё полное и окончательное уничтожение, тотальный геноцид!

«План Путина» учитывал как невозможность мира (неизбежность тотального геноцида русских после их поражения), так и предельный минимум средств, который имеется на руках у него.

Больше всего «план Путина» напоминает парадоксальный ответ красноармейца Сухова в «Белом солнце пустыни»:

-Как хочешь умереть, быстро, или помучиться? – спрашивают басмачи у пленного Сухова.

-Лучше, конечно, помучиться… - отвечает невозмутимый Сухов.

Иначе говоря, Путину нужно было выигрывать время для укрепления режима своей личной власти – и он стал это делать, в буквальном смысле слова, ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ.

Главной задачей Путина на первом этапе была такая: не превратить долгую агонию пленной России в её моментальный расстрел.

Разными хитростями и невероятными манёврами (главной целью которых было усыпить бдительность западных регуляторов) – Путин добился реальной власти взамен ельцинской, декоративной.

 Из " преемника" он сумел стать реальным правителем и реальным центром силы в мире.

На это ушли годы, даже десятилетия. Можно ли былоэто сделать быстрее ...вряд ли.

Безусловно, процесс далеко не завершен. Власть Путина и сегодня висит на ниточке, а если кто-то этого не видит, то только потому что обывателю трудно представить тот колоссальный силовой ресурс, которым обладают западные сатанисты. 

Россия в буквальном смысле нашпигована их агентурой.

Экономика Россия порвана в клочья.

 Окраины России держаться только на финансовых инъекциях.

Власть в России набита двойными и тройными агентами.

Здесь и такие «элитарии», которые притворяются друзьями Путина, а служат западу. В пику им введены другие, которые притворяются слугами запада, а сами перебежали на сторону Путина. Есть и такие тяжеловесы, которые ведут собственную игру, надеясь обдурить и Запад, и Путина… Есть, наверняка и люди, ориентированные на Китай.

Ни про кого из генералов ничего нельзя сказать уверенно: их по нескольку раз перекупают противоборствующие тайные кланы. Про одного думаешь, что он путинец – а он лейтенант Ротшильдов. Про другого, наоборот – что он засланец с Запада, а он – агент Путина…

План Путина, изначально исходивший из абсолютного превосходства сил врага – и сегодня сохраняет эту парадигму. Верно это или не верно – судите сами, но Путин  верит:  что Запад, консолидировавшись, уничтожит Россию в очень короткие сроки. 

А потому главная задача – не дать Западу за кулисами выработать общую позицию.

 Обе противоборствующие , а особенно западная, стороны демонстрируют максимальное презрение к таким затрёпанным понятиям, как общественное мнение , выборы и референдумы, внутреннее и международное право, образ в средствах массовой информации и т.п. 

Ни Запад, ни Путин к народам мира не апеллируют – борьба идёт под масонским «ковром», за кулисами. И мы не можем её видеть – хотя от этой борьбы зависит сама наша жизнь. Даже простое наше биологическое существование сегодня напрямую зависит от успеха борьбы Путина, невидимой нам борьбы феодальных, по сути, кланов…

Как политику, Путину хорошо известно истинное строение западной власти. Идиотские сказки про демократию и выборы он оставил пресс-секретарю, и правильно сделал. 

Президенты и парламентарии - меняемые каждые четыре года политические проститутки, с потрохами купленные финансовой олигархией – никогда правителями не были, не будут, потому что чисто технически не могут быть правителями, достаточно глянуть на Оланда и Меркель.

Запад в реальности – это жестокое и террористическое, пронизанное бесправием и правовым нигилизмом, переполненное (как и любая деспотия) дешевой демагогией о народовластии групповое самодержавие прибравших его к рукам богатейших семейств.

Как устроено коллективное самодержавие на Западе? Это безусловная и абсолютная власть около 300 богатейших семейств. Всё остальное существует лишь как шутовская декорация финансовой олигархии. У самодержавия группы много плюсов: оно бессмертно, лишено субъективизма царя в монархии и т.п. 

Но решения западной олигархической тирании – тесно связаны с голосованием внутри группы. И тем решительнее Запад действует – чем больше олигархов проголосовали за действие.

 Если все 100% олигархов проголосовали за какую-нибудь войну, то она ведётся с максимальной интенсивностью, а если 40% были против – то получается «странная война» или вообще сползание к войне юзом.

Очень часто у Запада случается как бы паралич воли, он очевидным для всего мира образом «тормозит» и, подобно буриданову ослу, не может сдвинуться с места.

Глубинная причина такого ступора – разлад и острая дискуссия внутри самодержавной группы США. Когда половина «группового самодержца» за, а другая против – Америка и весь Запад начинают топтаться на месте, словно бы их разбило параличом…

Эту особенность западного группового самодержавия активно, интенсивно использует Владимир Путин в своей, теперь уже очевидной всем стратегии. Я не буду называть её хорошей или плохой, верной или ошибочной – время покажет.  

 Повторюсь - правильно это или неправильно, но В.Путин, как стратег, исходит из абсолютного превосходства врага в силах и средствах. Если общеевропейская  армия Наполеона превосходила русскую армию в 3 раза перед началом нашествия, то сейчас пропорции  ещё хуже для нас.

Как и Наполеон, наиболее агрессивное крыло западной элиты мечтает дать генеральное сражение, целиком и полностью разгромить сопротивляющуюся Россию и быстрой победой закончить дело. 

Подобно Барклаю-де-Толли, а затем М.И.Кутузову, Путин избегает генерального сражения, в котором мог бы за один день потерять всё и сразу.

Путин избрал стратегию изматывания противника, проигнорировав то, что такая стратегия изматывает и его собственные силы (и неизвестно, кто вымотается первым – уповаем на русское долготерпение!).

Путин стремительно маневрирует, то нанося чувствительные удары Западу – то откатываясь и имитируя капитуляцию. Но Путин, как и Барклай с Кутузовым – категорически отказывается закрепиться на каких-либо позициях, где Запад мог бы нанести ему решающий удар в коротком генеральном сражении.

В этой стратегии – разгадка «непредсказуемости» Путина, который поступает ВСЕГДА не так, как от него ждут.

 Подписав капитуляцию, в виде вступления во ВТО, Путин не намерен выполнять условия этой капитуляции, чем вводит всех аналитиков в ступор. Все аналитики были убеждены, что Путин не рискнёт напрямую присоединять Крым к России – а Путин рискнул. 

После этого все аналитики в один голос заявили, что Путину терять уже нечего, и он начнет большое наступление на Украине.

И это действительно абсолютно логично после Крыма. Из этой железной логики исходили и друзья, и, что важнее – враги России. Мол, Путин пойдёт на Харьков, на Киев – и тут-то коллективный Наполеон Запада получит желанное генеральное сражение!

А Путин… просто не явился на ринг, где его ждал боксёр - тяжеловес да ещё и с ножом в трусах ! Непредсказуемость Путина очень напоминает непредсказуемое поведение М.И.Кутузова в1812 году, но только в новых условиях «гибридной войны». 

Зачем было давать сражение под Бородино, и даже побеждать в нём – чтобы потом снова отступать?! И кто мог поверить, что Кутузов сдаст Москву?! Думаю что ошеломление современников сдачей Москвы было куда больше, чем ошеломление нашего поколения – при виде трагедии на Украине.

Главная, стратегическая цель никому «в миру» не известного, но аналитически легко вычисляемого «плана Путина» - добиться раскола внутри западной правящей элиты, спровоцировать шизофрению, раздвоение личности у коллективной личности западной финансовой олигархии. 

Путину нужно, чтобы половина из  семейств рвалась на войну с Россией, а другая половина – удерживала их за фалды с криком – «не лезь, они сами сдохнут!». 

Если групповой самодержец, правящий Западом и почти достигший мирового господства, разделиться в себе – его парализует. Он превратиться (как уже бывало много раз) – в паралитика, который дёргается, а действовать настоящим образом не может.

Раздвоение воли у этого чудища – парализует все структуры и институты западного общества, наполненные под завязку абсолютно рабскими, лакейскими, одержимыми холопским недугом исполнителями.

Эти холуи   сделают всё, что им скажут Ротшильды и Рокфеллеры ВМЕСТЕ. Но если Ротшильды скажут одно, а Рокфеллеры – другое, то у политических, судебных, военных, газетных, телевизионных и прочих холуёв произойдёт ступор сознания, и они начнут волчками кружить на месте. 

Поймите, что западная элита богатейших семейств – точно такой же царь, император, самодерже как  Карл 12 или Людовик XIV. 

Это такой же самодур и тиран, не терпящий никакого возражения своей воле, и стирающий в порошок всех, кто заикнется о несогласии.

 ЕДИНСТВЕННОЕ отличие западной финансовой олигархии от Карла или Тамерлана – в том, что она самодержец коллективный, групповой. 

 И если в ней половина хочет войны с Россией, а другая половина – боится такой войны, то она будет, подобно сумасшедшему, вертеться в попытке укусить себя за локоть.

Путин надеется истощить колоссальную мощь западной тирании, надеется на бунты и протесты у неё в тылу, на растягивание ею коммуникаций, на возникновение у неё других – кроме русского – фронтов и очагов напряженности и от себя добавлю...на Елостоун.

Оттого важнейшей задачей Путина стало вот что: не дать «ястребам» западного самодержавия неоспоримых аргументов против его «голубей».

Путин ведёт войну не за сердца народов, и не за картинку в прессе. Все его действия заточены под внесение раскола в узком олигархическом кругу закулисных сил. Всякому наказанному Ходорковскому противостоит «успокоительное средство» в виде ненаказанного Абрамовича, всякому удару – «успокоительные» либеральные кривляния.

Ведь это массы и толпы могут не понимать, что экономический либерализм – убийца народов, яд, впрыскиваемый в жилы национального организма. Элитарные закулисные силы прекрасно это знают. Они ничуть не сомневаются, что яд либерализма убивает Россию изнутри, убивая её экономику.

Из этого они делают логичный на 100% вывод: незачем рисковать ядерным апокалипсисом, нападая на Россию в открытую: экономический либерализм убьёт её изнутри.

Но в условиях стратегии Путина всякая очевидная логика – подводит противника. Ведь защитить Донбасс после Крыма – тоже было на 100% логично, однако…

Я не намерен восхвалять Путина или служить его апологетом. Избранная им стратегия «успокоения упырей» - страшно бьёт по народам – русскому и всем другим.

Расчет на то, что русский человек феноменально терпелив, что он вынесет все эти годы и десятилетия омерзительнейше-либеральных экономических актов, и не умрёт – это расчет доходящего до цинизма прагматика. А ну как не выдержит  – с кем останетесь, Владимир Владимирович?

Другое дело – спросить себя: а насколько у Путина, как у стратега, широк коридор возможностей? Сможет ли он сейчас начать ударными темпами сталинских пятилеток строить великую Россию – и не получить удар сплочённого противника, катастрофически превосходящего нас по силам и средствам?

Пока хотя бы часть западной элиты уповает на самоугасание России – необходимость большой войны не очевидна для коллективного тирана. 

 К сожалению добиться видимости российского самоугасания для Путина год от года всё сложнее: всё меньше западников в это верит.

Сомнительна и сама фабула успокаивать агрессора видимостью своего угасания: сколько это может продолжаться, и чем кончится?

Но в то же время можно понять те мотивы, которыми руководствуется Путин, и которые он, по понятной причине, не может открыто и лично огласить. Ему плевать в буквальном смысле на всё – кроме раскола в сотне богатейших семейств планеты по «русскому вопросу».

Этот раскол, вызванная расколом нерешительность Запада – представляется команде Путина единственным шансом вытащить себя, Россию и человечество из «конца истории»

 Никто сегодня не может сказать – прав ли Путин, придумав ТАКОЙ план, а не другой? Никто не может определить – что будет с Путиным после первых успехов его плана, успехов, вполне, может быть, ситуационных и тактических.

Мы ещё не знаем, станет ли Путин главкомом Кутузовым  и применим ли кутузовский манёвр в современной гибридной войне. 

Вообще – ничего ещё неизвестно и не решено. Кроме одного: победа открытых сатанистов, чем является коллективный Запад,  cтанет концом цивилизации, и тут не поспоришь…

Поэтому, как и в 1812, как и в 1941 – цена победы не может быть чрезмерной, что бы ни пришлось положить на её алтарь…

Как то так.

P. S.

Про Кутузова можно почитать здесь.

--------------------------------------------------------------------------------

 



Глядя из деревни...на финансовую истерику.

Во-о-т сколько денег напечатаем, так что ничего страшного ...

Наблюдать за падением мировых рынков и связанную с этим истерику в СМИ из деревни - интереснейшее занятие. Может сложиться впечатление, что таки уже наступает "конец света" для отдельно взятой мировой финансовой системы, однако есть предложение попридержать восторги ибо скорее всего, нас ждет еще одна серия этого фильм .

Из деревни оно виднее.

Ну и как всегда ситуацию можно показать на пальцах.

 Вот цитата от американских финансовых аналитиков, после которой вобщем - то и добавить нечего.
 

"В краткосрочной перспективе создается впечатление, что рынки пытаются заставить Федрезерв не поднимать ставку в сентябре или заставить китайцев запустить более серьезную программу стимулирования экономики чтобы поддержать ожидания роста."

 

 Хоть и нечего добавить , а добавлю...

Если грубо  описать историю последних лет, то это уже не первая истерика такого рода.

Каждый раз когда "финансовую аристократию США" собирались отключить от денежного принтера или сделать доступ к принтеру платным, рынок обваливался, начиналась истерика и Федрезерв снова начинал активно печатать.

 Каждое серьезное падение пресекалось какой-то новой схемой по вливанию свеженапечатанных денег в рынок.

 Как только схемы выключались, снова начиналось падение и Федрезерв спешил его остановить до того как оно перерастет в панику.

На этот раз ситуация особенно серьезная из-за того что Америка падает не сама, а одновременно с Китаем, где сегодня Политбюро окончательно убедилось, что шанхайский индекс не взлетит, если его  не пнуть хорошенько административными мерами воздействия.

Ну а всё остальное это наглядное пособие пословицы: "Паны дерутся - у холопов чубы трещат!" а поскольку паны находятся в США то схватка эта выглядит так : "финансовая аристократия" США сейчас заламывает руки той части американской элиты, которая хотела бы поднять ставки для того чтобы спасти американскую социалку .

Суть проблемы в следующем: американским финансистам ставка нужна низкая, а американским пенсионным и социальным фондам - высокая, ибо выплаты они осуществляют из доходов от держания гособлигаций США, ставки которых привязаны к ставке Федрезерва.

В борьбе между "финансистами" и "политиками", исходя  из прошлого опыта, логично поставить на "финансистов", однако есть но...  скорые выборы, когда надо задабривать электорат обещаниями и хоть частично эти обещания поддерживать авансами.

 Но мне, как деревенскому диванному специалисту, кажется с большой долей вероятности что "финансисты" получат то, что хотят: отмены повышения ставки и может быть еще одну программу стимулирования экономики в придачу.

Это должно произойти до 16-17 сентября, возможно намного раньше (27-28 августа), если рынок обвалится еще процентов на 6-10%.

 И вот тут мы придем к развилке а именно - если  это не поможет резкому взлету всего (от Китая и России, до Лондона и Нью-Йорка) значит действительно "все, приплыли" !

 Тогда можно смело готовиться к новой глобальной великой депрессии.

А вот если поможет, значит нас все-таки ждет как минимум еще одна серия порядком поднадоевшего сериала - "ФРС спасает финансистов, попутно накачивая долларами весь мир".

 Если все-таки "рванет", то нам покажут много чего интересного :  период деглобализации, разрушения трансграничных производственных и потребительских цепочек, реконфигурация мира в несколько валютных и промышленных зон.

Всем будет очень больно, но на фоне ЕС и США, у нас и наших друзей все будет терпимо, а в перспективе - вообще хорошо.
 Если пока "не рванет"- то в очередной раз поднимутся цены на все: от китайских акций  и  нефти, до акций интерне -магазинов и бразильских облигаций.

А потом все равно рванет.

 

P. S.

Хотя про нефть я не уверен.

В ноябре Конгресс США будет окончательно принимать решение о снятии санкций с Ирана и если снимут? то на рынок выйдет Иран и нефти станет ещё больше и цена...ну сами понимаете.

Такие дела.



Финансовая система. Современная. Ликбез

А вот можно увеличить финансовые и материальные активы за один день в 110 раз ?

Можно ! но только если это современная финансовая система.

Случайно услышал в СМИ как какой -то либераст радостно докладывал аудитории , что те, кто так или иначе соучаствует в нынешних санкциях против РФ, представляют около 1/8 населения Земли, а в её экономике занимают — около ½, правда не добавил, а это очень важно ...по их собственной статистике.
Так же «общечеловек» не уточнил, что если же очистить эту статистику хотя бы от очевиднейших накруток, уже много лет высмеиваемых даже их собственными экономистами, то их доля в мировой экономике оказывается — в пределах ¼.

От каких таких накруток !?- заорёт любой низкопоклонник перед Западом - там на лучезарном Западе никаких накруток и приписок быть не может ! там всё честно, не то что в...ну и куча отвратительных эпитетов о своей Родине, России.

А вот каких.

Но поскольку надо попроще... то на пальцах.

Допустим, мы - я, вы и Боря путешествовали на круизном лайнере и оказалось, что там нас всего трое русских и осознав сей радостный факт мы решили его отметить. И отметили !да с таким размахом, что администрация приняла решение ссадить нас на первом же крохотном необитаемом острове пообещав, что сообщит местным властям и те нас заберут.
 И выполнили угрозу - выкинули за борт в Тихом океане  дав один спасательный круг на троих.
 Выбравшись на берег, мы посовещались и решили считать его новым государством под названием « Три Т» ( три товарища).
Когда нас выкидывали с лайнера то багажа нам, естественно, не выдали. Поэтому, всех материальных и нематериальных активов у нас - только спасательный круг. Но не смотря на литры виски выдутых на лайнере, вы у нас оказались самым запасливым - в тайном кармашке ваших шорт у вас, совершенно случайно, обнаружилась банкнота в $100.
Таким образом, в наших «ТТ» имеются не финансовые активы — спасательный круг и финансовые активы, они же денежная масса - $100.
Это все наши сбережения.
Поскольку у нас больше вообще ничего нет, то можно сказать и так - у нас есть один материальный актив - круг, обеспеченный денежной массой в $100.
Он стоит $100.
Немного протрезвев, мы решаем, что надо как-то обустраиваться и в ожидании местных властей коротать время...
Самый быстрый из нас оказался Боря.
Он тут же объявил, что создает банк и готов взять в рост имеющиеся у населения денежные сбережения под 3% годовых - ну не сидится человеку без дела, есть такие люди.
Вы отдаете ему $100, и он их записывает в блокнот в статью "Активы, Депозиты".
Но я тоже не лаптем щи хлебал - зря я что ли столько времени лёжа на диване читал интеллектуальные детективы - я знаю как изъять у вас и круг и $100.
Я предлагаю вам взять ваши $100 в рост под 5% годовых.
Вырываю листик из своего блокнота и пишу на нем - "облигация на $100 под 5% годовых". Вы чувствуете, что вам поперло. Забираете деньги у расстроенного Бори с депозита и отдаете их мне в обмен на мою облигацию.

Я беру ваши $100 и кладу их обратно в банк на депозит обрадованного Бори.

По хорошему, на этом можно было бы и успокоиться и пойти всем заняться делом - пальму потрясти или за моллюсками понырять, источник воды поискать и всё такое.
Но вы же знаете - неуемного финансового гения, такие пустяки как кокосы и устрицы не интересуют.
Помыкавшись по нашему острову — 700 шагов от южного побережья до северного, и 550 с запада на восток, я придумываю гениальную комбинацию.
Я подхожу к вам и предлагаю на пустом месте заработать еще 1% годовых.
Взять в банке Бори кредит под 4%, и купить у меня еще одну облигацию под 5%.
Вторую облигацию на $100 я тут же выписываю на блокнотном листике, и машу ею у вас перед носом.
Недолго думая, вы бежите в банк и берете кредит $100 под залог моей первой облигации на $100.
Они там есть - я их туда положил на депозит.
Вы отдаете мне заемные $100 и прячете вторую облигацию к себе в бумажник - теперь у вас есть моих облигаций на $200.
А $100 я кладу в банк - теперь у меня там $200 на депозите. Боря тоже доволен - кредитный бизнес попер !

Думаете я на этом остановлюсь? Ага, сейчас - я уже выписал вам третью облигацию.
Бегом в банк за кредитом под залог второй облигации.
Ближе к вечеру, набегавшись по острову с этой сотней баксов и изодрав все листочки из блокнота на облигации, мы имеем следующую картину : у вас на $5000 моих облигаций, а у меня на $5000 депозитов в банке.
Теперь, я чувствую, что пришло время прибрать ваш круг к рукам.
Я предлагаю купить его у вас за $100. Но вы вредничаете — круг - то всего один, и заламываете цену в $1000.
Ладно.
1000 так 1000 - в конце концов у меня на депозите лежит целых $5000.
Я на последнем блокнотном листочке направляю платежное поручение Боре - перевести $1000 с моего депозита на ваш, и забираю ваш круг.
Финиш !
 Когда пришёл за нами катер и мы снова оказались на лайнере то смеха ради показали нашу бухгалтерию американскому экономисту с гарвардским дипломом говорящим по русски с большим трудом, бабушка была из Одессы.

 Внимательно ознакомившись с нашими выкладками, он,  без тени улыбки , на полном серьёзе сообщил нам, что наш «ТТ» располагает $1000 материальных активов в виде круга, и $10000 финансовых активов в виде облигаций и депозитов. Т. е. что стоимость нашего совокупного имущества увеличилась за день в 110 раз !!!
 Однако, моя жена, имеющая тоже экономическое образование ещё советского образца , отобрала литровую бутылку виски, которую мы собирались распить за столь стремительный рост доходов нашего государств и сказала , что мы - три дебила !... у нас как был один круг и $100, так и осталось, и что только конченные дебилы могли целый день рвать листочки из блокнота, вместо того, чтобы нарвать кокосов.
Кто из них прав - решайте сами.
 Но механизм относительного роста экономики, что в США, что в Японии, что в других «цивилизованных странах» именно такой.
Такие дела.



Вижу, вижу...господин Назаров.

Разбор статьи Назарова ибо на комент многовато. Господин Назаров считает он один тут умный...нет ещё несколько человек с бывшего сайта Мухина тут присутствуют, а сайт Мухина был всё же "ДЛЯ ТЕХ КТО ЛЮБИТ ДУМАТЬ"

 

С удовольствием и ухмылкой ( так как текст имеет второе дно, о чем дальше ) прочитал якобы нейтральный исторический текст Назарова о становлении русского государства. Подумал - вот ознакомится нормальный человек с этим текст и останется в заблуждении — вроде и придраться не к чему, ну типа, история...а как говном облили и возразить - то по существу нечего, а возмущение присутствует  не шуточное и остаётся только одно...дать в морду и посильней.

Кстати, самая верная реакция.

Но мы то не из таких, недаром больше шести лет присутствовали , да и не только присутствовали, а по популярности едва ли не на втором месте после самого Мухина на его сайте который носит слоган : « Для тех кто любит думать» .

И потому популярно, без особой зауми растолкую, почему после прочтения опуса Назарова умный человек усмехнётся и скажет  - ну и сволочь же, а человек попроще, но имеющий силу воли, просто даст в морду.

Итак.

Растолкую на весьма простых примерах книжонок, которые ( надеюсь) читали все ибо вышли они давным - давно и являются уже христоматийными примерами  нейро -лингвистического программирования.

Вот пример из книги«Ледокол» Виктора Суворова:

Автор использует достаточно большое количество грубой, просторечной и негативно окрашенной лексики: сокрушить (самое частот­ное употребление), агрессор, рубить коридор (4 раза), чудовищного уровня, про­ лом (6 раз), разрушением барьера, оторвав огромный кусок, жертвами, рабство, людоедом, ломал, растерзав и утопив в крови, ударив топором, наплевать, бил топором в спину, проломав коридор, сокрушить всю стену.

Причём отмечу , что из всех вышеперечисленных лексем к описанию действий Германии было применено только одно словосочетание «проломав коридор», которое явя­ляется скорее разговорным, чем носящим негативную окраску.

Также лексемой «наплевать» было описано отношение Франции и Великобритании к польскому конфликту, а это очень важно, так как у читателей формируется четкое понимание непричастности данных стран к этой ситуации, что является ложью.

Все осталь­ные слова и словосочетания относились к описанию действий Советского Союза и И. В. Сталина.
Употребление такого большого количества подобной лексики в отношении одной стороны конфликта, говорит только о намеренном преподнесе­нии данной стороны в качестве яркого отрицательного персонажа, и неизбежно формирует в сознании читателей крайне негативное отношение к СССР.

Перед нами четкое построение текста по принципу «своих» и «чужих».
 Очень часто автор употребляет слово «нейтральный»,  оно встретилось 12 раз.
9 из них относятся к описанию стран Запада, и 3 к СССР в ироническом контексте. Совершенно понятно что такой упор на нейтральность Запада сделан намеренно, дабы еще больше убедить читателя в коварных, агрессивных планах Сталина по захвату мира, а также скрыть действия Великобритании, Франции и США. За­метим, что ни одна из этих стран участия в конфликте у Суворова не принимает.

А вот ещё фрагмент, который наглядно показывает контраст, сделанный посредством гиперболы и литоты в од­ном предложении: «Германия захватила Норвегию — это дальнейшее развитие агрессии, а Советский Союз перед этим пролил реки крови в соседней Финлян­дии».
 В описании действий Германии мы видим размытый эвфемизм «развитие агрессии», а в описаниях действий СССР Суворов-Резун при­меняет самые яркие краски — «пролил реки крови», и надо отдать должное авторам из Ленгли ( книгу за Суворова писали специалисты из Ленгли это давно не секрет), данная метафора оказывает сильнейшее негативное эмоциональное воздействие на людей.
 А вот тоже пример из книги М. Солонина «Фальшивая история Великой войны»:

Употребление словосочетаний «польские офицеры» и «польские военнопленные». Когда речь идет о расстреле людей Германской армией, автор употребляет исключительно словосочетание «польские офицеры», а когда описывает действия советского правительства, использует наименование «польские военнопленные» — замена лексемы приводит к изменению смысла и привносит отрицательную оценку.
Поскольку офицеры — люди вооруженные и способны сражаться, а пленные — бесправные жертвы, которых защищает международная конвенция, соответственно действия СССР расцениваются как жестокое преступление.

 

Наверное хватит, думаю, суть ясна.

А теперь каждый может ещё раз перечитать введение Назарова и как он и какими эпитетами описывает рождение Русского государства, цитаты давать не буду, они с самого начала.
 Назаров, конечно, понимает, что он делает и пытается прикрыться фиговым листком...ну типа это так у всех происходило...однако когда описывалось становление польского государства, таких физиологических подробностей не было и в помине, а присутствовали термины...с большим трудом, между молотом и наковальней и так далее...словом полячишки рождались с большим трудом и муками, а русские из места межу калом и мочой ну и куча повторений.

Господин Назаров.

Мы тут может и не в той мере, какой нужен публичным людям( вы всё же наверное речи в судах произносите, для вас это основа профессии) но как бы всё же в Питере воспитывались и азами владеем.

Если вы и в дальнейшем будете в одностороннем порядке применять кое - какие профессиональные приёмы (они видны) исключительно в негативном плане и исключительно к Русскому государству, то я, властью данной мне администрацией, буду эти приёмы удалять, оставляя лишь фактическую часть к которой нареканий нет и я лично всегда факторологический материал ваш читаю с удовольствием, хотя к истории и исторической науке давно сформулировал отношение( кстати вы его назвали в своём опусе как :»объективность,» понятно изругав.

Так вот объективность в истории состоит в следующем.

Никто, абсолютно никто не знает как там было « на самом деле». Никто

.История должна приносить пользу своему народу.

Историю, которая приносит пользу своему народу надо навязывать всем. В противном случае — нет никакой истории.

В данном опусе ваше примитивное нейро -лингвистическое программирование про кал и мочу ( кстати, некоторые видные мудрецы это место называют «Божественные врата») удалять не буду ибо иллюстрирует, а уж в следующем опусе ( который я жду) уж будть те любезны или хотя бы применяйте вашу калломочевую методу к описанию всех без исключения...ну типа, объективно, а не прикрывайтесь листочками....пишите про полячишек - извольте применить и к ним все те грязные приёмы, что вы применили в иллюстрации рождения русского государства.

Такие дела.

 

 

 

 



Тверк - патриотизм. Его разновидности.

Что такое " тверк - патриотизм" ? Каковы его разновидности ? Для чего он нужен?

 

Давно и прочно вошли в наш обиход такие слоганы, которые очень ёмко характеризуют большое явление.

Ну, например ,так называемый «русский рок», явление глубоко для нас чуждое и вторичное ибо всё целиком и полностью скопировано с западного рока, никто из нормальных людей иначе как «говно — рок», не называет.

Или за группой лиц, почему - то само провозгласивших себя »совестью нации», а на самом деле являющихся откровенными предателями и проводниками интересов враждебных нам иностранных держав, прочно закрепилось название «либерасты».

Кстати, вот прямо сейчас, в Армении проходит попытка майдана, аналогичная украинскому, корни и вдохновителей которого даже никто и не скрывает : США выкупают генерацию армянской электроэнергии, потом электроэнергия дорожает, параллельно американцы тренируют и финансируют армянских оппозиционеров, а потом, вдруг, народный, стихийный майдан, который "никто не организовывал люди... сами поднялись".

Но вот требования у армянского Майдана странные, выгнать российскую базу из Гюмри, прекратить вещание российских телеканалов и так далее.

Как на это реагируют либерасты ?  Угадайте ?

Вот классический пример выжевшей из ума истерички Ахеджаковой, являющейся эталоном либерастии.

 

."Страшное дело, что сейчас творится в Армении. Голова вот такая! И опять повторяется, как это было в Крыму, там же так называемые "вежливые" люди уже, опять оккупация. Хочется извиниться перед народом Армении за российскую агрессию и оккупацию".

Конечно таких меньшинство у нас, однако, меньшинства всегда орут громче большинства, потому что им много надо.Не хочется говорить о том меньшинстве, у которого на всё выработан рефлекс «душат свободу, кровавый Путин» – о них сказано всё и говорить уже нечего.

   
   
  А вот о том меньшинстве, которое как бы «наше», но лучше бы молчало – поговорить стоит. Оно ещё не доразъяснено.

Реакция этого меньшинства на всё происходящее в России – примерно следующая.

– Ну да, щас. Мединский, который Михалкова хвалил за «Предстояние», сейчас про образ советского народа вспомнил. Одной рукой флагом машем, другой спонсируем русофобскую гадость.

– Это не тот Минкульт, который на левиафанов деньги выделяет? Ну-ну. А вот то, что на канале (таком-то) идёт клеветнический сериал (такой-то) – Минкульту нормально. Это как вообще понимать?

Этому меньшинству, в общем, плевать на то, сделано полезное дело или нет. Ему вообще неинтересны конкретные дела. Это меньшинство ценит себя за другое.

Оно всё помнит и ничего не прощает.

Оно хранитель и коллекционер чужих провинностей.

А также недочётов и ошибок.  

Оно любую новость использует как информационный повод, чтобы потрясти в публичном пространстве списком  несчастий и косяков.

Благодаря известному танцу пчёлок в интернете мы обогатились термином «тверк», означающем пляс с интенсивным потрясанием ягодицами перед зрителем.

Поэтому, деятельность описанного выше меньшинства, настаивающего, что «всё равно у нас везде жопа», можно с полным правом назвать тверк-патриотизмом.

Для тверк-патриотов не существует никаких успехов Родины и никаких верных шагов власти. Все успехи и шаги – это повод поговорить о бедах и косяках.

Крым - повод поговорить о том что... вот вы присоединили Крым, почему вы не делаете следующий шаг и не защищаете то -то и то-то? Вот вы защитили то-то, а почему вы остановились здесь? Вы остановились здесь, а вы помните, что Варшава принадлежала Российской Империи? И Финляндия? А почему бы, собственно, не прокатиться и туда ?

Да и кстати, почему хоть и утихомирившего крымских татар, но... «убивавшему русских Рамзанчику дали героя России ?»

Договор с Южной Осетией и Абхазией – повод поговорить о сдаче Ливии .

Армия получила новое вооружение? А Сердюков так и не посажен !

На Донбасс дали газ? Ага, и продолжаем отапливать укронацистов.

Обсуждается введение евразийской валюты? Ага, и продолжаем кормить Лукашенко, ручкающегося с хохлами.

Для тверк -патриота вы можете сделать всё что угодно, и будет сказано: «Мало! И почему только это? Почему остановились?»

Психологический механизм тверк-патриотизма прост и прям как рельса. Мы (и это очень плохо) действительно пока живём при не развитости народовластия и немногие располагают железной волей, чтобы эту невостребованность преодолевать личными усилиями.  

Но у многих из тех, кто ничего преодолевать не желает – тем не менее сохраняется вполне железная воля к самоуважению. А её, как известно из психологической литературы, в подобных ситуациях легче всего реализовать заняв позицию безжалостного морального арбитра «над процессом».

В итоге мы наблюдаем ситуацию, в которой при весьма небольшом числе игроков на поле чуть ли не половину трибун занимают арбитры, свистящие беспрерывно и бескомпромиссно.

Сами тверк-патриоты могут сколько угодно объяснять себе, что они таким образом стоят на страже или делают что могут. Но если подходить к их тряскам с содержательной точки зрения – то окажется что они, будем считать что по недомыслию и скудоумию всего лишь принимают подачи той самой ненавидимой ими (они искренне в это верят) «пятой колонны», которая мочит государство с другой стороны сетки.  

Получается довольно плачевный симбиоз. Взять того же В.Р. Мединского. Сначала «пожиратели культуры» требуют его отставки за то, что он, степлер духовных скреп, снимает с репертуара порно-«Тангейзера» и не даёт денег на русофобские кинофестивали.

Затем подачу принимают тверк-патриоты – и констатируют, что «за Тангейзера так никто и не наказан».

Сумма избыточности тех или иных действий, и их недостаточности — это классическая стратегия дискредитации любого политического реализма.

Потому что, что бы вы ни сделали, «смотрите сколько мы сделали! Раз, два, три, четыре ...» - тверк — патриоты говорят:

«- Ну а почему вы не сделали пять, шесть, семь?»

А с другой стороны раздаётся рёв либерастов:

«Вы сделали раз, два, три четыре. Раз будет стоить сто миллиардов и будет всё разворованно, а тут будет вот это, тут будет это, и вообще сплошной ужас. Зачем вы сделали это?»

 

...А сейчас просьба для тех, кто уже собрался устроить тверк-танец на тему «нас опять призывают не раскачивать лодку» и «нас опять берут в заложники, типа враги кругом, не работайте на врага, надо сплотиться, забудем прошлое, уставим общий лад».

Просьба - выдохнуть.

Не надо сплачиваться. Тем более что не умеющая внятно думать "активная совесть нации и прочие дельфины» - это не то, с чем полезно быть в одном строю.

Я к тому, что есть куда более честный способ оценивать происходящее вокруг, хотя и более затратный с точки зрения умственных усилий.

Надо всего лишь всегда оценивать конкретные действия конкретных людей. Без удобной (с точки зрения умственных затрат) инфантильной обиженности. Которая вообще ничем не лучше инфантильной восторженности.

Да, это труднее. Это требует разбираться в каждой ситуации. Страшно сказать – даже приходится иногда и думать!

P. S.

Последний призыв не имеет никакого отношения к профессиональным «тверк — патриотам», вернее к тем кто под этой личиной сознательно и за деньги работает на развал России. Ещё раз повторю на сегодняшний день эта игра очевидным образом ведётся. У неё очевидным образом очень определенные очертания.

Очень определенные.

Такие определенные, что дальше некуда.

Вот вы можете сделать всё что угодно, и будет сказано: «Подумаешь! А вот это? А почему мы не завоевываем космос? Почему только ближний? А где полеты на Сириус? А почему только на Сириус?» Это не смешно, это определенный способ работы с сознанием. 

С этой точки зрения, как только произошло то, что произошло в Крыму, и что никто не ожидал. Никто не предполагал, что Россия в том ее виде, в каком она существовала на 15 марта 2014 года, способна так взять и сказать, что это наше.

Сразу же возник очаг на Юго-Востоке Украины, стратегическая цель которого заключалась в том, чтобы всё это крымское дело полностью обнулить и сказать: «оно ничего не стоит, потому что сдали наших братьев, наш Русский мир, нашу Новороссию, наши другие-другие-другие субъекты».

Никаких практических шагов для того чтобы всерьёз поднять эту самую Новороссию, широкие украинские массы, что-нибудь еще — сделано не было. Вместо этого была сделана такая псевдо-затея, призванная сказать: «Вот смотрите, вот следующий шаг, почему вы его не делаете?» А если вы его делаете — «зачем вы его сделали!?» Вы не делаете этот шаг, говорят «почему вы его не делаете?», вы его сделали — говорят: «зачем вы его сделали?»

И почему вы не сделали следующий шаг?

Докуда вы оккупировали Украину, до Днепра?

А почему только до Днепра? А вы не понимаете, какие стратегические угрозы лежат с другой стороны?

А вы не видите вот это! Вы недостаточно мыслите геополитически, вы не видите контуров Евразии, в вас нет подлинной наступательности!

А! Вы туда ещё залезли. А зачем залезли?

И если Россия пойдёт на поводу у этой публики и ввяжется в эту «игру» то так будет продолжаться до тех пор покуда нагрузки на государство не станут запредельные и оно рухнет, чего и добиваются наши «западные партнёры», которые и являются спонсорами как либерастов так и профессиональных тверк — патриотов.

Люди - будьте бдительны !



Дорогие друзья !

Дорогие друзья. Споры  и критика произведений Н.Шахмагонова  продолжает набирать обороты.

Однако , из-за не совсем терпимой реакции автора на жесткую критику , мне бы хотелось все это прекратить и поставить точку . Обсуждения произведений превратились в сплошной флуд и сайт , который должен быть информативен и интересен , превратился в книгу жалоб и предложений .  Ну а уж появление такого персонажа как Ворошиловский стрелок , совсем уж сделалось невыносимым для многих посетителей нашего сайта. Друзья , давайте будем максимально терпимыми друг к другу ! 

С ув. Игорь



С днем Великой Победы

Поздравляю всех , от всей души с праздником Великой Победы !

В этот день , я всегда вспоминаю своих дедов , которые прошли войну в действующей армии от первого и до последнего дня. Им посчастливилось выйти из этого страшного испытания , живыми , хоть и не совсем здоровыми. Один дед белорус второй еврей , честно и самоотверженно  сражались за Родину , были не раз тяжело ранены но после лечения в госпиталях возвращались в строй.  Считаю огромным счастьем , что они ушли из жизни раньше чем развалилась страна , за которую они проливали кровь. В послевоенное время им пришлось еще немало поработать , что бы получить довольно скромные пенсии . Жизнь была не из легких, при этом я  ни разу не слышал от них ни жалоб ни упреков. 

Вечная им память. Вечная память тем кто не дожил до юбилея , до 70-летия Великой Победы...

 

Памятник воинам красной армии в Израиле

Израиль. Нетания. Памятник воинам Красной армии

 

Музей битв

музей под памятником. самые значительные битвы Великой Отечественной



Реальная политика.

 

Д. Фридман, директор "Стратфор ", американская суперэлита, очень цинично и доступно показывает в чём суть политики США и какая главная задача на данном этапе.

О-о-очень познавательно..



Фридман рассказывает не стесняясь что главная цель США - сеять по всему миру хаос и стравливать народы. Сравнивает США с Римской империей.

Раскрывает главную "головную боль" США - недопущение союза между Германией и Россией.

И что самое интересное - скажи кому об этом, о том что говорит Фридман, сразу обвинят в "конспирологии" и объявят поклонником "теории заговоров" При том, что англосаксы десятилетиями открыто обозначают где враг, а также куда и зачем скоро прилетят свобода с демократией.



Ещё одна диверсия...

В музее Артиллерии устроили выставку японской эротики и "садомазо" практики.

 

Я живу в городе Санкт — Петербург и люблю свой город. Я интересуюсь культурной жизнью города и стараюсь по возможности посещать все более или менее значимые мероприятия будь то выступление заморской мега - звезды типа Пола Маккартни ( Битлз) или творческий вечер Траудотта (художник - график ) не говоря уже о выставках.

Есть у меня и несколько любимых мест.

Одно из них Музей Артиллерии.

                                                При входе в Музей

 

                                                 Во дворе Музея

                             Знаменитый броневик с которого ЛЕНИН выступал.

 

Удачно расположенной в самом центре города, огромная аутентичная коллекция, интересные тематические выставки, удобно добираться, (рядом метро) соседство с другими культурными памятниками, начиная от Петропавловской крепости и кончая « Соловецким камнем».

                         Группа "ТРУД" у "Соловецкого камня"

Поскольку я по воинской профессии артиллерист то отмечаю свой профессиональный праздник 19 ноября там...вернее начинаю отмечать, по первой принимаем там, ну а уж дальше.....

Словом этот музей мне дорог.

И вдруг вижу в анонсах :выставка японского эротизма в русском военно-историческом музее.

Перечитал ещё раз - в Военно- историческом музее артиллерии, инженерных войск и войск связи выставка японской эротики.

На дворе 2015 год, февраль месяц, четырнадцатое число. Не начало 90-х, а 2015 год ! .
С точки зрения «продвинутого « либераста Гельмана и его почитателей идея не кажется абсурдной. Но с точки зрения меня, гражданина своей страны, который чтит свою историю, это выглядит кощунственно.
Музей основан ещё Петром Первым в год рождения Санкт-Петербурга - 1703 год. На сегодняшнем месте музей находится с 1869 года. Это значит, что история музея неразрывно связана с историей нашей страны.

С историей моего города.

В этом музее хранится память о Великой Отечественной Войне.

                                    Знаменитое орудие.

В этом музее принимают присягу курсанты, будущие русские офицеры.

Да, музей испытывает трудности с финансированием, в том числе для проведения ремонтных работ. Да, говорят, что деньги не пахнут. Но нельзя же настолько не нюхать деньги! Сразу напрашивается две мысли:
- Может быть свернуть музей до одной маленькой экспозиции, а помещения сдавать под любые сомнительные, но денежные выставки?
- Может разрешить всем учреждениям просветительского толка зарабатывать себе на жизнь ЛЮБЫМИ способами? Школы неплохо заработают на продаже ученикам петард, пива и порнографии.  

 

В год 70-летия Победы в Великой Отечественной войне особенно кощунственно выглядит выставка эротизма в городе-герое Ленинграде, в трёхсотлетнем Военно-историческом музее артиллерии, инженерных войск и войск связи. Музей артиллерии должен рассказывать о славе русского оружия. И вдруг такое ?

Что это, типа - ударим днём всех влюблённых по музею артиллерии: 14 февраля в музее открылось дополнение к выставке японских доспехов и теперь там можно увидеть японскую эротику. Доспехи — понятно. Уже 100 лет назад музей считался замечательнейшим хранилищем доспехов, оружия. Но эротике там не место, особенно японской, ведь как известно Япония претендует на наши территории и постоянно выказывает какие -то претензии. Враги, короче.
Да ещё организаторы при этом и педалируют сомнительный праздник День всех влюблённых, этот очень тонкий и изощренный инструмент разрушения традиционного культурного ядра нашего общества, его базовых ценностей".


 

Я не ханжа и считаю, что сама по себе выставка определённо кому-то может нравится и иметь поклонников и в городе нашем, культурном и даже мультикультурном проводится может, но с оружием и доспехами она не сочетается никак. Что мало мест где её можно показать поклонникам ?

Эх, да ладно бы ещё только эротику, ( по моему глубокому убеждению только о-о-о-чень сильно сексуально озабоченный человек может считать японские гравюры эротическими) так нет - еще и садомазо притащили.

Посмотрите на программу открытия выставки
Видите искусство шибари?

Это экспортное название японских садомазохистских практик, именуемых кинбаку.
И надо же было привезти эту шибари в Россию! В культурный город Санкт-Петербург! В музей артиллерии!

Да ещё и продлили срок выставки с двух дней февраля до нескольких недель.
И активно распространяет в интернете рекламу этой пакости !

Кто отвечает за эту идеологическую диверсию ?
Пока я не видел официального опровержения от музея о том, что это не он, оружейный музей с трёхсотлетней историей, желает показывать всем старше 18 лет японскую эротику и садомазохистские практики.

Есть только слухи о том, дескать мы, сотрудники музея ...так мы сами были не в курсе этой эротики. Сначала они у нас открыли выставку "47 ронинов", там никакой эротики, доспехи и мечи. А потом попросили продлить аренду до марта, а что эротику выставят нам даже не сказали.
Угу...не сказали !

Кто отвечает за музей? Государство не причастно? Директор не в курсе, кураторы ФСБ не следят что в этом ВОЕННОМ музее выставляется ?

 Вот лично я считаю, что это не стёб, не ошибка,  этот случай -- спланированная операция в войне с русскими, с нами, нашими же силами. Дирекция музея прельстилась японским, работники музея позволили с настроением "деньги не пахнут", а государство всё это допустило. Словом, ещё одна удачная военная операция наших врагов по холодной войне в родном городе президента . А в Москве совсем недавно прошла ещё одна диверсия по награждению орденом Почётного легиона дочери Гагарина.
Если же мы не будем замечать ведущихся против нас таких вот мягких войн, мы их проиграем.

И это аксиома.

Печально !

Почему -то подумалось. Вот есть в Израиле такой мемориал - крепость "Мосада", историко - патриотический комплекс и там тоже присягу танкисты принимают и помещения имеются для проведения выставок, но, на мой взгляд, никто и помыслить наверное не может, что там можно провести эротическую выставку !

          В комплексе "Масада" помещения для выставки найти можно.

И вот закрадывается вопрос - дирекция музея они кто : враг или дурак !

Очень хочется надеяться, что последнее.



Лаконично. Доступно. По существу.

Своего рода ликбез или разговор отца с сыном подростком. Мне очень понравилось ибо у меня сын подросток и частенько приходится беседовать в подобном духе.

Конкретно здесь пришлась по душе ответ тирада вопрошающему о том что все во власти воруют а вот , дескать,. если бы я туда попал...прям с дивана уж я бы всё наладил!.





Почему я стал суворовцем

Почему возникла такая мысль? К кому она пришла раньше?

Вот тут есть одно семейное предание, которое я даже озвучил в романе, подарив главному герою… Единственно что изменил, так это профессию отца моего героя. Не мог же, право, написать, что отец моего героя был литературным секретарём Михаила Александровича Шолохова. Ну и нашёл сюжетный ход, который позволил приблизить эпизод романа к реальности.

На самом деле всё было так…

В 50-е годы отец действительно работал литературным секретарём Шолохова.

В 1957-58 года, практически на рубеже, в «Правде» был опубликован рассказ Михаила Александровича Шолохова «Судьба человека». Я не случайно упомянул этот рассказ, поскольку первое Детгизовское издание хранится у меня до сих пор как самая ценная реликвия. Эта книга помогает почти точно вспомнить время встречи с Михаилом Александровичем Шолоховым, причём встречи непростой, можно сказать, знаковой в моей судьбе.

В молодости отец был охотником. Это уже в 60-е годы он опубликовал в журнале «Молодая гвардия» резкую, обличительную и во многом самокритичную статью «Исповедь ружейного охотника».

Но об этом – в соответствующей главе. Коснулся же охоты не случайно. Нередко случалось так, что появлялась у меня разная живность – трофеи охоты. Жил зайчишка, которого подобрали в поле. Очевидно, он остался один – либо волк сиротой сделал, либо охотники. Отец редко охотился на зайцев – больше на лис, которые приносили серьёзный вред окрестным сёлам. В другой раз мы подобрали сорочонка с поломанным крылом, но более всего запомнился енотик. Точнее, не совсем енотик, а енотовидная собака… Щенок енотовидной собаки.

Брали нору… Пробирались по лесу. Я мечтал поймать енотика или лиСёнка  носил с собой рыболовный сачек. Никто не попадался мне, но я упрямо брал с собой эту снедь. И однажды повезло. Мы пробирались по густому лесу, и вдруг отец крикнул мне, чтобы я подал этот самый подсочек. Я быстро подбежал к нему, и он стал шуровать этим подсачеком по кустам и высокой траве. И… в подсачеке оказался маленький серый, даже бурый зверёк… Совсем ещё маленький. Видно, такса наша Рики-Тики-Тави распугала все енотовидное семейство и щенята разбежались по лесу. Так появился у меня долгожданный енотик, который, как потом выяснилось, был всё же не чистым енотом, а именно енотовидной собакой.

Прошло пару лет и отец совершенно неожиданно велел мне написать рассказы о моих питомцах – о сорочОнке и зайчишке, о енотике. Просто заставил писать, хотя я поначалу упирался. И всё же потом вошёл во вкус и написал, причём, написал почти без правок и перечитываний – понятия я не имел о литературном творчестве. А сочинения? Наверное, в школе ещё сочинений не писал в то время. В младших классах.

Отец был увлечён этой вот идеей писательской, даже отдал машинистке мои опусы, они были перепечатаны и те, кто прочитал, разумеется, пытались утверждать, что не сам я писал, а помогал мне отец. Ну что ж, подобные заявления сопровождали меня всю мою жизнь, причём, зачастую имели комический характер. Это случалось, когда отмечали в том или ином периодическом издании мои рассказы, которые с трудном можно было назвать рассказами с классической точки зрения, а потому никак не могли принадлежать перу маститого писателя. Потом стали говорить, что я помогал писать рассказы сыну, потом – дочери… Правда тут уж я взял реванш, заявляя, что ну как же, неужели вы не знаете, что за всех за нас пишет мой отец… До сих пор пишет, а ему уже девяносто второй год пошёл Свои романы перестал писать, а за нас рассказики пописывает…

Впрочем, это для забавного отступления.

Помню одно – у приятелей отца вызывало удивление то, что я использовал какие-то сложные обороты, а это как раз неудивительно. Когда писал рассказы, мы их проходили в школе.

Отец показал рассказы Шолохову. Вряд ли они его заинтересовали и вызвали какие-то эмоции, но неожиданно он пригласил меня в гости – представьте, школьника четвёртого класса и в гости!!!

Вот эту встречу я и описал в романе…

Однажды под вечер – а было это в начале января, во время школьных каникул, отец приехал домой взволнованный и велел быстро собираться в гости… к Шолохову. Признаться, я никаких волнений не испытывал, поскольку слабо представлял, кто такой Шолохов! Знал, что писатель, но к писателям привык, ведь отец был писателем и к тому времени автором романа «Тихие Затоны». Его окружали писатели. Так что писатель и писатель – что здесь такого.

У подъезда нас ждал «ЗИС-110» из гаража ЦК КПСС. Откуда машина, меня не интересовало, но сама по себе впечатление произвела, потому что до той поры я лишь однажды проехался на ЗИМе, отцовского приятеля писателя Сурова. А то всё на «Победах». «Победа» была отца, «Победы» были у многих родственников моей мамы.

От Покровского бульвара до гостиницы «Москва» путь недалёк. По Богдана Хмельницкого (ныне Моросейка, как и до революции), до Политехнического музея, там поворот направо, площадь Дзержинского и нынешний Охотный Ряд, в то время носивший имя патологического русофоба, имя которого произносить противно.

Гостиница была тогда на особом счету – всё в ней чопорно, торжественно. Запомнился номер – стол в белом чехле, стулья в белых чехлах… Встретил нас хозяин номера… Он был невысок ростом, сухощав, очень подвижен и необыкновенно приветлив – таковы детские ощущения.

Прежде всего, конечно, ужин. В России всегда, с незапамятных времён и до наших дней правило железное – гостя сначала накормить.

Ну а в гостинице тогда один из самых-самых фирменных блюд были цыплята-табака. На столе стояли бутылки с Шампанским. Трапеза началась. О чём говорили, не помню – точно не о моих рассказах, но, кажется, о животных, о зверьках, которые были у меня в разные годы. Запомнилось, что через некоторое время отец заговорил:

– Михаил Александрович, ему хватит, мал ещё…

– Ничего, Фёдор! Он эту встречу запомнит на всю жизнь!

Слова оказались пророческими – действительно, до сих пор, пусть и не до мельчайших подробностей, но помню… Помню этого удивительно человека, который умел быть на равных с руководителями государств, с членами правительства, да что там – он был на равных даже со Сталиным!!! И в то же время, он умел быть на равных с простыми людьми, которые не чувствовали в обращении с ним себя ущемлёнными. И я уже на себе испытал, что он мог быть на равных даже с ребёнком. То есть, держался просто, находил тему разговора, доступную для собеседника, старался сделать приятное…

Мы играли потом в подкидного дурака. Шолохов не любил всяких безобразных алчных игр, а вот в дурака играл в свободные минутки охотно, причём правило было железное – тот, кто проиграл, должен был пролезть под столом. Однажды, как рассказывал мне отец, кто-то предложил сыграть в дурачка перед поездкой на приём. И надо же – Шолохов проиграл, а был уже облачён в парадный фрак… Его отговаривали, но он всё-таки пролез под столом.

В тот вечер Шолохов всё время повторял: «Чем бы ещё удивить!?» Он показывал какие-то замечательные рыболовные снасти, и даже подарил мне прекрасный спиннинг, на который правда я лишь однажды поймал большую рыбину, а обычно лишь терял блёсна.

Весь вечер был посвящён мне… Мне и потом не раз приходилось видеть Шолохова, но уже в деловой или суетной дневной обстановке. Он мог приветливо взъерошить голову, но уже внимания уже большого не уделял.

И вот неожиданно зашла речь о суворовском училище…

калининское суворовское училище

Началось всё с Шолохова. Именно он как-то сказал: «Отдай сына в кадеты!» Потом пояснил отцу, что кадетами старшее поколение называет по привычке суворовцев, воспитанников суворовских военных училищ, созданных в 1943 году Сталиным по типу старых кадетских корпусов.

В то время отец был знаком со скульптором Вучетичем, а через него и с Маршалом Советского Союза Чуйковым, а потому совет Шолохова было через кого осуществить. По установленным правилам я уже поступать не мог, поскольку брали тогда в суворовские военные училища после четвёртого класса. Осуществить задуманное было решено через несколько лет после встречи с Шолоховым, причём, это были времена хрущёвские, которые по омерзительному отношению к армии мог переплюнуть разве что наследник смердяковщины – Сердюков, верный последователь барона Беннигсена (трижды предавшего Русскую армию в ходе сражения при Прейсиш-Эйлау, оргнизовавшего Фридландскую неудачу и помешавшего полной победе Кутузова при Бородине) генерала Павлова (открывшего гитлеровцам около 130 километров фронта для быстрого их прорыва на Минск ).

Трудности же, повторяю, были в том, что суворовцев набирали в пятые классы, а я уже был в одном из старших классов. Решение окончательно сложилось, когда я учился в восьмом классе. Меня хотели втиснуть прямо в роту, которая была сформирована из пятиклассников несколько лет назад… Только потом я понял, каково бы мне было!!! Но спасло Провидения. Именно в 1963 году, когда я оканчивал 8 класс, было принято решение о наборе суворовцев в 9 классы на три года. Первой в Калининском СВУ роте «трёхлеток» нелегко приходилось средь рот «семилеток», а каково было бы мне одному?!



Памяти невинно убиенных на Украине

 

Получили печальную весть с Украины. На Юго-Востоке погиб сын очень близких нам людей. Он был военнослужащим украинской армии. Есть ли слова , которыми можно описать горе людей, потерявших сына. Как им учиться жить без него ?

Он, как и многие другие, вовлеченные в трагические события, происходящие на Украине, исполнял свой долг, согласно присяге – служить отечеству. Да , так должно быть . Но многие ребята армии Украины не поняли , что произошло с их Родиной зимой в феврале нынешнего года. Не поняли, что случился государственный переворот , и к власти пришли неонацисты, нелюди.

Народ Юго-Востока, наблюдая и анализируя события, происходящие в Киеве на майдане, видя лозунги и шествия бандеровцев, выдвинул требование о федерализации , и признании на их земле русского языка. И что же ? Новые преступные власти Киева, продав Юго-Восток , где были обнаружены залежи сланцевого газа , американским компаниям, начали военные действия с вовлечением армии и многочисленных бандитских военных группировок, созданных украинскими олигархами. Началась война . Народ  Донбасса стал защищать свою землю , свои дома , своих близких , ведь на них пошла вооруженная военная лавина , которая стала убивать , разрушать , сметать с лица земли непокорных. Много чего произошло с апреля по вине Порошенко и его преступной братвы: сожжение людей в Одессе, расстрел мирного населения в Мариуполе, Славянске. Круглосуточные обстрелы Луганска, Донецка. Киевские каратели используют артиллерию , авиацию, бомбят запрещенными фосфорными бомбами. Пригороды и города превратили в руины. Горят школы, больницы, детсады, промышленные предприятия, жилые дома. А сколько убитых мирных жителей ? – не счесть !

Страшно представить, что после почти 70-ти лет после окончания ВОВ повторяются те же страшные картины – разрушение смерть. Тысячи и тысячи беженцев , они бегут из Украины, бегут от пуль своих «братьев» , от голода от притеснений , от обещанных киевской властью фильтрационных лагерей. Люди бегут в Россию .

Страшно, но факт – народ Юго-Востока, переживший Великую Отечественную войну, сравнивая её с нынешней войной на их земле , на Украине, говорит , что даже фашисты так не зверствовали. А Порошенко, которого в народе называют потрошенко , свои зверства называет «защитой мирного населения» . Чудовищный цинизм стал нормой поведения преступных киевских властей. Опираясь на поддержку и одобрение заокеанских покровителей, они врут , врут и врут. А тем временем погибают и убийцы из нац. Гвардии и бандформирований и мирные люди Юго-Востока. И убивать мирное население посылает банда Порошенко. Олигархи поделили Украину. На кровавой бойне они наживают капиталы. А за что погибаете вы, бойцы нац. гвардии и регулярной армии Украины ? За что , по приказу Порошенко , вы убиваете своих братьев-славян , за что объявили войну России ? И невдомек , что защищаете миллиардные состояния порошенок , коломойских и иже с ними.

А ведь многие из вас обращаются за помощью к России. Вот и сегодня излеченные от ранений русскими врачами на русской земле вы возвратились на Родину на Украину.

Задумайтесь ребята …..



Ленты новостей