Россия

" Цивилизованный мир". Расшифровка.

                                    

Очень многие люди сейчас оперируют словами, смысл которых они не понимают. Одно из таких слов, культовое для либералов, гей -активистов и всего прогрессивного человечества - цивилизованный. Если цивилизованный - это хорошо ! Не цивилизованный - это очень и очень плохо.

Очень многие люди сейчас оперируют словами, смысл которых они не понимают. Одно из таких слов, культовое для либералов, гей -активистов и всего прогрессивного человечества - цивилизованный. Если цивилизованный - это хорошо ! Не цивилизованный - это очень и очень плохо.

Вот США, которым всего то 300 лет это цивилизованные или нет. А вот ИРАН (персы ) , которым много веков, они кто ?

Любой либерал и гей - журналист вам сразу скажет...да как можно сравнивать!? Конечно же США это цивилизованные люди, а иранцы...фу !...дикие дикари.

И не в домёк сей " прогрессивной публике",что понятие " цивилизованный" , как и " цивильный" идет аж со времен Римской Империи.

Когда римляне захватывали ( а захватывали они все до чего могли дотянутся) какой - то регион, то там сразу же уничтожались все самые буйные и не покорные лидеры, те кто соглашался - ставились на службу римлянам. Все население разоружалось или переходило в войска римлян на службу. В регион назначалась римская администрация и располагался римский воинский контингент  в достаточном количестве, чтобы мгновенно подавить любое недовольство. Устанавливались налоги и начиналось строительство дороги, связывавшей регион с метрополией. Такой регион назывался - цивилизованным, а его население - цивильными гражданами.

Сейчас роль Римской Империи взвалили на себя США, в связи с чем надо дать расшифровку некоторых понятий, которые мы ежедневно слышим как с экранов телевизоров так из уст многих многих людей. 

Итак.

Весь цивилизованный мир – это  колонии США 

 

Общемировые цивилизационные ценности – условия которые поставили США своим колониям. 



 Демократия – власть англосаксов над населением своих колоний.



 У нас демократия – у нас вся власть принадлежит англосаксам 



 У вас нет демократии – у вас есть что-то, что англосаксы считают своим 



У вас тоталитаризм - у вас есть что-то, что англосаксы считают своим и вы не хотите им это отдавать .Убейте вашего лидера сами или сдайте в Гаагу на расправу. Иначе будем бомбить..Убейте вашего лидера сами или сдайте в Гаагу на расправу. Иначе будем бомбить..



Вы нарушаете права человека – вы нарушаете права англосаксов отобрать у вас то, что им понравилось… 



 Мы боремся за права человека – мы боремся за права англосаксов убивать тех, кто не хочет им что-то отдать 



 У нас свобода слова – у нас можно говорить только то, что одобрено в Госдепе США 



У вас нет свободы слова – вы слишком много позволяете себе того, что не одобряет Госдеп США. 



Россия угрожает всему цивилизованному сообществу – Россия почему-то не хочет быть колонией США 



 Весь цивилизованный мир против России – все колонии США против России 



Наши действия не направлены против России – именно против России направлены все наши действия 



Мы поддерживаем борьбу за права человека в России – мы поддерживаем уничтожение русских всеми доступными способами 



Мы озабочены правами человека в России – мы озабочены, что уничтожение русских идёт недостаточными темпами 



 Российская пропаганда лжёт – когда Россия аргументированно отвечает на вранье англосаксов.

Мирная оппозиция - специально тренированные и обученные бойцы, готовые к любым провокациям и кровопролитию. 



Борьба с терроризмом - поддержка своих наемников-террористов всеми способами - обучение, снабжение, лечение, эвакуация.

Мы имеем неоспоримые доказательства применения чего-то где-то - У нас нет ничего по теме.

На основании данных из наших источников - мы всё высосали из пальца и придумали, докажите что это не так 

И вот теперь вопрос ? А Российская империя цивилизованная страна ? А СССР ? А Российская Федерация.

Ну, конечно же ...нет !

И я горжусь что  живу в не цивилизованной стране.

                         

     1903 год, в американском журнале "Puck" была опубликована карикатура "Россия на "Суде мирового презрения". Председательствует Дух Цивилизации".

Характерно, что азиаты (японцы и турки) для американцев - цивилизованы, а русские - нет.



Это чтобы Вы не удивлялись происходящему в наше время

Весь цивилизованный мир – все колонии США

➢ Общемировые цивилизационные ценности – условия вассалитета под патронажем США

➢ Демократия – власть англосаксов над демосом

➢ У нас демократия – у нас вся власть принадлежит англосаксам

➢ У вас нет демократии – у вас есть что-то, что англосаксы считают своим

➢ У вас тоталитаризм - у вас есть что-то, что англосаксы считают своим и вы не хотите им это отдавать

➢ Вы нарушаете права человека – вы нарушаете права англосаксов отобрать у вас то, что им понравилось…

➢ Мы боремся за права человека – мы боремся за права англосаксов убивать тех, кто не хочет им что-то отдать

➢ У нас свобода слова – у нас можно говорить только то, что одобрено в Госдепе США

➢ У вас нет свободы слова – вы слишком много позволяете себе того, что не одобряет Госдеп США.

➢ Россия угрожает всему цивилизованному сообществу – Россия почему-то не хочет быть колонией США

 Весь цивилизованный мир против России – все колонии США против России

➢ Наши действия не направлены против России – именно против России направлены все наши действия

➢ Мы поддерживаем борьбу за права человека в России – мы поддерживаем уничтожение русских всеми доступными способами

➢ Мы озабочены правами человека в России – мы озабочены, что уничтожение русских идёт недостаточными темпами

➢ Российская пропаганда лжёт – англосаксы лгут и не краснеют

Весь цивилизованный мир – все колонии США

➢ Общемировые цивилизационные ценности – условия вассалитета под патронажем США

➢ Демократия – власть англосаксов над демосом

➢ У нас демократия – у нас вся власть принадлежит англосаксам

➢ У вас нет демократии – у вас есть что-то, что англосаксы считают своим

➢ У вас тоталитаризм - у вас есть что-то, что англосаксы считают своим и вы не хотите им это отдавать

➢ Вы нарушаете права человека – вы нарушаете права англосаксов отобрать у вас то, что им понравилось…

➢ Мы боремся за права человека – мы боремся за права англосаксов убивать тех, кто не хочет им что-то отдать

➢ У нас свобода слова – у нас можно говорить только то, что одобрено в Госдепе США

➢ У вас нет свободы слова – вы слишком много позволяете себе того, что не одобряет Госдеп США.

➢ Россия угрожает всему цивилизованному сообществу – Россия почему-то не хочет быть колонией США

 Весь цивилизованный мир против России – все колонии США против России

➢ Наши действия не направлены против России – именно против России направлены все наши действия

➢ Мы поддерживаем борьбу за права человека в России – мы поддерживаем уничтожение русских всеми доступными способами

➢ Мы озабочены правами человека в России – мы озабочены, что уничтожение русских идёт недостаточными темпами

➢ Российская пропаганда лжёт – англосаксы лгут и не краснеют



Только сами

Сокола.Сокола.пппА

 



   Как это ни странно, но у нас в деревне есть один либераст. Именно либераст, член секты живущих догмами и глухих к доводам разума. Слушает сектанские маргинальные "Эхо Москвы" и смотрит "Дождь".

Мы иногда пересекаемся и беседуем, ибо политикой в деревне интересуемся только мы.

И вот в последний раз он меня " срезал" вопросом  - " А почему наши хваленые С -400 не сбивают еврейские самолеты, которые бомбят Сирию ? ведь Сирия наш союзник ?" .

Ну и "добил" вдогонку:  - " А что мы вообще делаем в Сирии ? Лучше бы на те деньги, что идут на войну дороги построили да пенсионерам раздали !"

Ась!?

Я конечно отбрил его встречным вопросом  - " А что, должны сбивать?"  и развил ,но чтобы два раза не бегать заодно и здесь написать решил.

Итак.

Очень многие люди до сих пор  почему -то считаю, что они живут, типа, в СССР, ну пусть под другим названием - РФ, а ведь это не так.

Мы живем 25 лет при дичайшем капитализме, а те остатки социальных благ что остались от СССР и до сих пор не ликвидированы так за это надо благодарить наших руководителей что оставили, а ведь могли и ножичком чик...как на бывшей Украине.

Так вот - РФ никому ничего не должна и руководствуется в своих действиях только интересами выгоды, то есть отстаивает СВОИ национальные интересы.

На остальных трижды наплевать.

И это правильно...это по капиталистически !

В Сирии мы находимся исключительно из прагматических интересов и рубимся за бабло.

А за что ещё рубиться при капитализме, где самый главный лозунг - если ты такой умный покажи свои деньги !

Как известно один из основных источников дохода для нас на нынешнем этапе - газ и нефть.

Плохо ли , хорошо - не в этом дело.

Но это медицинский факт !

И что бы нас не отжали от богатой и денежной Европы мы и находимся в Сирии, перекрывая путь конкурентам из Катара и по мере сил сеем хаос в главном нефтеносном райне планеты ибо чем больше там хаоса тем выше цена на нефть и газ !

В этом наши интересы ( хаос в этом районе  ) совпадают с американскими ( тем хаос нужен по всему миру )

Все остальное это вторично. Получится -хорошо, не получится - обидно, но терпимо.

Теперь про еврейские самолеты. 

Россия может что-то сделать, чтобы остановить израильтян?

Россия должна (или даже обязана, - по моральным соображениям) что-то сделать.?

 Разберем их по очереди в порядке поступления вопросов от ушлого деревенского либераста.

Россия может остановить налеты Израиля на Сирию ?

Как ?

Думаю, что перечень вариантов действий здесь довольно очевиден. Это могут быть действие дипломатические, или военные (уничтожение израильского самолета, «подсвечивание» израильских самолетов радаром для того, что бы их отпугнуть, или, - на худой конец – перехват израильских ракет). 

Многолетняя практика показала, что вразумлять руководство израильтян разговорами, - пустая трата сил о чем тут на нашем сайте пишет в многочисленных статьях постоянный автор сайта Борис Стрелец, проживающий в Израиле..

А что если их запугать ? – Конечно, этот вариант может и сработать, но какой ценой и с каким риском ? 

Но при этом надо учитывать вот какой аспект . По сведениям из интернета ( источник крайне достоверный и надежный ...шутка )у Израиля на Иран нацелено более 200 ракет с ядерными боеголовками, и противопоставить этой угрозе Иран и его союзники ничего не могут .

 Вот лично я, как питерский диванный эксперт по самому широкому кругу вопросов, не думаю, что израильтяне смогут использовать ядерное оружие против российских войск, однако это  не означает, что Россия не учитывает наличие у Израиля ядерного оружия, и тот факт, что Израиль управляется страдающими манией величия либеральными руководителями.. 

Так как Россией управляет разумный и ответственный человек, она не будет бездумно ввязываться в конфликт. Если уж мы не ответили бездумным ударом на удар в случае со смертельной атакой турок на один из российских самолетов, думаю мы точно не будет атаковать израильтян, наносящих удар не по русским целям.

И да, кстати тут надо сказать несколько слов о ядерном оружии. Хотя ядерная война и была, но это так сказать гибридная ядерная война. Все испытания бомб на полигонах и демонстрация средств доставки это и есть самая настоящая ядерная война...гибридная.

Она закончилась с подрывом нами 25 мегатонной бомбы над Новой Землёй и подписанием мира договором на запрет испытаний зарядов в атмосфере, на земле, под землёй и под водой. Только компьютерное моделирование.

А вот реального применения ядерного оружия во время реального конфликта не было и никто не знает как оно работает и есть ли от него толк. Здается мне что у современных военных просто руки чешутся посмотреть ...а что это вообще такое в реальной боевой обстановке и жахнуть по кому нибудь такому  ну...что бы в ответ не прилетело. И наверное на первом месте тут евреи, но вангую первыми жахнут американцы где нибудь в диком районе по дикарям или по наёмникам да хоть бы и нашим...чисто для интереса.

Хотя есть мнение что уже применялось...в Йемене. Но там слабенькое - от 1 до 5 киллотон.

http://re2ro.ru/s-pochinom/

   

 

Вот потому , да и не только,даже с учетом наличия у нас великолепных систем ПВО ( которые вроде как тоже бы надо испытать в реальной обстановке ), способных уничтожить некоторое число израильских самолетов, у нас там явно недостаточно сил для того, чтобы противостоять массированным атакам самолетов Израиля и НАТО. 

А русские люди, которые на протяжении своей тысячелетний истории в которой только лет двадцать были мирными ( ну может чуть больше) прекрасно понимают основной принцип ведения военных действий: никогда нельзя прибегать к эскалации событий, если не уверен, что можешь эти события контролировать и добиться победы... 

Так что сбивать еврейские самолеты над Сирией мы не будем. Себе дороже, да и не зачем. Пусть долбят Ассада...сговорчивей будет, а то ещё решит что это он сам победил террористов, а русские так...чуть подмогли.

Теперь разберём  тезис - Россия должна (по моральным соображениям) остановить атаки Израиля на Сирию 

Это предположение умиляет меня !

Почему кто-то в мире  вправе думать, что Россия должна кому - то в любом уголке планеты обеспечивать какую-то безопасность ?! 

Для начала попытаемся вспомнить, когда кто-нибудь приходил на помощь России в последний раз ? Не припоминаю никого на Ближнем Востоке, кто предложил бы свою поддержку России в Чечне, Грузии, или, - если уж на то пошло - на Украине! Сколько стран Ближнего Востока признало Южную Осетию, или Абхазию ? Напомните мне, - каким образом «друзья» России выразили ей свою поддержку по вопросу Донбасса, или Крыма ? 

Может ли кто-то объяснить мне, почему у России должен быть моральный долг в отношении Сирии, или Ирана, или Хезболлы, когда ни одна мусульманская, или арабская страна ничего не сделала, чтобы помочь Сирии в её борьбе против террористов ? Где была Лига Арабских Государств ? Где Организация Стран Исламского Сотрудничества ? 

Путин является президентом России и он в первую очередь подотчетен россиянам, перед которыми должен отчитываться за каждого погибшего солдата, и которым должен объяснять все риски, на которые идет... 

Да, Путин поддержал Ассада, но не из-за морального долга перед ним, или его страной, а потому что , ну я написал выше почему, хотя это и очень цинично, но всё это не означает, что Россия берёт на себя ответственность за защиту суверенитета сирийского воздушного пространства, или территории, так что все это либерально и тверк - патриотическое постоянное нытье по поводу того, что Россия должна делать гораздо больше, чем уже делает и сделала могут смело засовывать себе в задницу. Россия делает и будет делать ровно столько сколько ей нужно и отвечает её интересам 

Ах вот как !? - завизжит либераст и тверк - патриот и прооравшись холодным  шипящим тоном задаст очередной вопрос " на засыпку  - "Разве Сирия, Иран и Хезболла не являются союзниками России ? "

И да, и нет. Объективно – да. Официально – нет. Что я имею в виду. Хотя у этих трёх субъектов есть общие цели, они независимы, и у каждого из них есть какие-то цели и задачи, которые не разделяются другими. 

Более того, - у них нет соглашения о взаимной обороне, и поэтому ни Сирия, ни Иран, ни Хезболла не предприняли ответных действий против турок, когда те сбили российский самолет. Кто-то может со мной не согласиться, но я считаю, что отсутствие такого соглашения, - вещь хорошая. Хотя бы потому, что не подталкивает стороны к немедленным и необдуманным действиям в ответ на нападение на кого-то из них. Во взрывоопасной ситуации Ближнего Востока такая гибкость помогает избежать подобных действий. 

Так что, и в Сирии русские кое что делают, - но тихо, не афишируя свои действия. 

"А что ? - опять завопит либераст.

Во-первых, мы обновляем устаревающую систему ПВО Сирии, - как за счет обновления матобеспечения, так и за счет поставок в страну «железа». Во - вторых -готовим сирийцев для работы на новых комплексах. 

Это не значит, что сирийцы сразу закроют своё воздушное пространство от израильтян, но с каждым месяцем риски при налетах на Сирию будут для Израиля только возрастать ( так, как это происходило в том же Египте ).

Сперва для стороннего наблюдателя это будет незаметно, однако, при тщательном анализе будет видно, что ценность атакуемых Израилем целей будет неуклонно снижаться. А это означает, что сирийцы смогут все лучше защищать самые ценные для себя объекты... 

Русские, иранцы и руководители Хезболлы это «взрослые люди» (в политическом смысле), быстро «взрослеет» и Ассад. Все они понимают, что имеют дело с персонажами экзальтированными с неуёмной гордыней (Трамп тут намедни заявил, что он гений, как правило после таких публичный заявлений оживляется всякий практикующий психиатр ) , а именно таково руководство и Израиля и США поэтому их задача заключается в том, чтобы обездвижить этих безумцев и не дать выдернуть чеку из гранаты.

Так что в случае с ударами Израиля по Сирии, основная ответственность за нанесение ответных ударов ложится либо на тех, по кому наносятся удары (а они обычно наносятся по Хезболле), либо на нацию, суверенитет которой нарушается (это Сирия). Обе эти стороны могли бы нанести ответные удары (с использованием, например, тактических ракет). Но предпочли этого не делать, - и это мудрый, правильный подход. 

Что же касается русских, то это явно не наше  дело: проблемы в стране решаются этой страной. Мы поможем чем можем, но в основном как было в том фильме...сама, сама !

Ниже даётся мой краткий перевод-пересказ самых важных выдержек из этой статьи...

--- Во-первых, следует рассмотреть важные предположения, подразумеваемые этим вопросом (см. заголовок - shed). Авторы вопроса считают, что:

  1. Россия может что-то сделать, чтобы остановить израильтян
  2. Россия должна (или даже обязана, - по моральным соображениям) что-то сделать.

Начну с того, что я категорически не согласен с обоими из этих  предположений, и в особенности, - со вторым.  Разберем их по очереди.

Предположение #1: Россия может остановить налеты Израиля на Сирию

Как ?  Думаю, что перечень вариантов действий здесь довольно очевиден. Это могут быть действие дипломатические, или военные (уничтожение израильского самолета, «подсвечивание» израильских самолетов радаром для того, что бы их отпугнуть, или, - на худой конец – перехват израильских ракет).

Многолетняя практика показала, что вразумлять израильтян разговорами, - пустая трата сил. А что если их запугать ? – Конечно, этот вариант может и сработать, но какой ценой и с каким риском ?

В одной из недавних статей автор (Дариус Шахтамасеби), говоря о противостоянии Израиля и Ирана,  пишет: «Не оттого ли, что, - по некоторым данным- у Израиля на Иран нацелено более 200 ракет с ядерными боеголовками, и противопоставить этой угрозе Иран и его союзники ничего не могут ?». Лично  я не думаю, что израильтяне смогут использовать ядерное оружие против российских войск, однако это никоим образом не означает, что Россия не учитывает наличие у Израиля ядерного оружия, и тот факт, что Израиль управляется страдающими манией величия расистами.

Так как Россией управляет разумный и ответственный человек, она не будет бездумно ввязываться в конфликт. Если уж русские не ответили бездумным ударом на удар в случае со смертельной атакой турок на один из российских самолетов,  они точно не будут атаковать израильтян, наносящих удар не по русским целям.

И потом, - даже с учетом наличия у русских великолепных систем ПВО, способных уничтожить некоторое число израильских самолетов, у русских там явно недостаточно сил для того, чтобы противостоять массированным атакам самолетов Израили и НАТО.

А русские прекрасно понимают основной принцип ведения военных действий: никогда нельзя прибегать к эскалации событий, если не уверен, что можешь эти события контролировать и добиться победы...

Поэтому следует критически посмотреть и на второе предположение:

Предположение #2: Россия должна (по моральным соображениям) остановить атаки Израиля на Сирию

Это предположение изумляет меня больше всего. Почему кто-то в мире считает себя вправе думать, что Россия должна кому-то в любом уголке планеты обеспечивать какую-то безопасность ?!

Для начала попытаемся вспомнить, когда кто-нибудь приходил на помощь России в последний раз ? Не припоминаю никого на Ближнем Востоке, кто предложил бы свою поддержку России в Чечне, Грузии, или, - если уж на то пошло - на Украине! Сколько стран Ближнего Востока признало Южную Осетию, или Абхазию ? Напомните мне, - каким образом «друзья» России выразили ей свою поддержку по вопросу Донбасса, или Крыма ?

Может ли кто-то объяснить мне, почему у России должен быть моральный долг в отношении Сирии, или Ирана, или Хезболлы, когда ни одна мусульманская, или арабская страна ничего не сделала, чтобы помочь Сирии в её борьбе против террористов ? Где была Лига Арабских Государств ? Где Организация Стран Исламского Сотрудничества ?

Путин является президентом России и он в первую очередь подотчетен  россиянам, перед которыми должен отчитываться за каждого погибшего солдата, и которым должен объяснять все риски, на которые идет...

Действительно, Путин поддержал Ассада, но не из-за морального долга перед ним, или его страной, а потому что Ассад является законным президентом Сирии и только сирийский народ имеет право решать его судьбу в этом качестве. Конечно же, в интересах России показать, что, в отличие от США, Россия своих союзников не бросает. Но всё это не означает, что Россия берёт на себя ответственность за защиту суверенитета сирийского воздушного пространства, или территории.

Все это постоянное нытье по поводу того, что Россия должна делать гораздо больше, чем уже делает и сделала, глубоко аморально и лицемерно,  потому что в действительности реальную помощь Сирии оказывают только Россия и Иран (ну, и конечно, - Хезболла!).

Рассмотрим теперь несколько типичных вопросов:

Вопрос №1: Разве Сирия, Иран и Хезболла не являются союзниками России ?

И да, и нет. Объективно – да. Официально – нет. Что я имею в виду. Хотя у этих трёх субъектов есть общие цели, они независимы, и у каждого из них есть какие-то цели и задачи, которые не разделяются другими.

Более того, - у них нет соглашения о взаимной обороне, и поэтому ни Сирия, ни Иран, ни Хезболла не предприняли ответных действий против турок, когда те сбили российский самолет. Кто-то может со мной не согласиться, но я считаю, что отсутствие такого соглашения, - вещь хорошая. Хотя бы потому, что не подталкивает стороны к немедленным и необдуманным действиям в ответ на нападение на кого-то из них. Во взрывоопасной ситуации Ближнего Востока такая гибкость помогает избежать подобных действий.

Вопрос №2: Означает ли это, что Россия ничего не делает, или даже поддерживает Израиль ?

Конечно нет! Ведь Нетаньяху даже прилетал в Москву со своими угрозами, но вернулся домой ни с чем. Повторю ещё раз то, что, вроде бы, должно быть очевидно всем: вмешательство России в сирийские события явилось для Израиля величайшей  катастрофой. Если бы русские заботились о каких-то интересах Израиля, они бы просто не появились в Сирии!

Вопрос №3: Что же в действительности происходит между Россией и Израилем ?

Как я уже говорил в других статьях, отношения между Россией и Израилем крайне сложны и многослойны, там нет абсолютного деления на белое и черное. В России, к примеру, есть мощное произраильское лобби, от которого Путин откалывает кусочек за кусочком, но не резко, а постепенно и понемногу.  Путину важно делать то, что продвигает интересы России, но делать это так, чтобы не вызвать внутренний или внешний политический кризис.

Так что, и в Сирии русские кое что делают, - но тихо, не афишируя свои действия.

Во-первых, они обновляют устаревающую систему ПВО Сирии, - как за счет обновления матобеспечения, так и за счет поставок в страну «железа». Они, конечно же, готовят сирийцев для работы на новых комплексах.

Это не значит, что сирийцы сразу закроют своё воздушное пространство от израильтян, но с каждым месяцем риски при налетах на Сирию будут для Израиля только возрастать ( так, как это происходило в том же Египте, - постепенно и довольно медленно: см. мои зарисовки по той части Ближнего Востока в начале статьи - shed ). Сперва для стороннего наблюдателя это будет незаметно, однако я уверен, что при тщательном анализе будет видно, что ценность атакуемых Израилем целей будет неуклонно снижаться. А это означает, что сирийцы смогут все лучше защищать самые ценные для себя объекты...

Русские, иранцы и руководители Хезболлы это «взрослые люди» (в политическом смысле), быстро «взрослеет»  и Ассад. Все они понимают, что имеют дело с «обезьяной с гранатой в руке» (это определение полностью применимо к руководителям и Израиля, и США). Поэтому их задача заключается в том, чтобы обездвижить эту мартышку, не дав ей выдернуть чеку.

Так что в случае с ударами Израиля по Сирии, основная ответственность за нанесение ответных ударов ложится либо на тех, по кому наносятся удары (а они обычно наносятся по  Хезболле), либо на нацию, суверенитет которой нарушается (это Сирия).  Обе эти стороны могли бы нанести ответные удары (с использованием, например, тактических ракет). Но предпочли этого не делать, - и это мудрый, правильный подход.

Что же касается русских, то это явно не их дело: проблемы в стране Х решаются страной Х...

Ниже даётся мой краткий перевод-пересказ самых важных выдержек из этой статьи...

--- Во-первых, следует рассмотреть важные предположения, подразумеваемые этим вопросом (см. заголовок - shed). Авторы вопроса считают, что:

  1. Россия может что-то сделать, чтобы остановить израильтян
  2. Россия должна (или даже обязана, - по моральным соображениям) что-то сделать.

Начну с того, что я категорически не согласен с обоими из этих  предположений, и в особенности, - со вторым.  Разберем их по очереди.

Предположение #1: Россия может остановить налеты Израиля на Сирию

Как ?  Думаю, что перечень вариантов действий здесь довольно очевиден. Это могут быть действие дипломатические, или военные (уничтожение израильского самолета, «подсвечивание» израильских самолетов радаром для того, что бы их отпугнуть, или, - на худой конец – перехват израильских ракет).

Многолетняя практика показала, что вразумлять израильтян разговорами, - пустая трата сил. А что если их запугать ? – Конечно, этот вариант может и сработать, но какой ценой и с каким риском ?

В одной из недавних статей автор (Дариус Шахтамасеби), говоря о противостоянии Израиля и Ирана,  пишет: «Не оттого ли, что, - по некоторым данным- у Израиля на Иран нацелено более 200 ракет с ядерными боеголовками, и противопоставить этой угрозе Иран и его союзники ничего не могут ?». Лично  я не думаю, что израильтяне смогут использовать ядерное оружие против российских войск, однако это никоим образом не означает, что Россия не учитывает наличие у Израиля ядерного оружия, и тот факт, что Израиль управляется страдающими манией величия расистами.

Так как Россией управляет разумный и ответственный человек, она не будет бездумно ввязываться в конфликт. Если уж русские не ответили бездумным ударом на удар в случае со смертельной атакой турок на один из российских самолетов,  они точно не будут атаковать израильтян, наносящих удар не по русским целям.

И потом, - даже с учетом наличия у русских великолепных систем ПВО, способных уничтожить некоторое число израильских самолетов, у русских там явно недостаточно сил для того, чтобы противостоять массированным атакам самолетов Израили и НАТО.

А русские прекрасно понимают основной принцип ведения военных действий: никогда нельзя прибегать к эскалации событий, если не уверен, что можешь эти события контролировать и добиться победы...

Поэтому следует критически посмотреть и на второе предположение:

Предположение #2: Россия должна (по моральным соображениям) остановить атаки Израиля на Сирию

Это предположение изумляет меня больше всего. Почему кто-то в мире считает себя вправе думать, что Россия должна кому-то в любом уголке планеты обеспечивать какую-то безопасность ?!

Для начала попытаемся вспомнить, когда кто-нибудь приходил на помощь России в последний раз ? Не припоминаю никого на Ближнем Востоке, кто предложил бы свою поддержку России в Чечне, Грузии, или, - если уж на то пошло - на Украине! Сколько стран Ближнего Востока признало Южную Осетию, или Абхазию ? Напомните мне, - каким образом «друзья» России выразили ей свою поддержку по вопросу Донбасса, или Крыма ?

Может ли кто-то объяснить мне, почему у России должен быть моральный долг в отношении Сирии, или Ирана, или Хезболлы, когда ни одна мусульманская, или арабская страна ничего не сделала, чтобы помочь Сирии в её борьбе против террористов ? Где была Лига Арабских Государств ? Где Организация Стран Исламского Сотрудничества ?

Путин является президентом России и он в первую очередь подотчетен  россиянам, перед которыми должен отчитываться за каждого погибшего солдата, и которым должен объяснять все риски, на которые идет...

Действительно, Путин поддержал Ассада, но не из-за морального долга перед ним, или его страной, а потому что Ассад является законным президентом Сирии и только сирийский народ имеет право решать его судьбу в этом качестве. Конечно же, в интересах России показать, что, в отличие от США, Россия своих союзников не бросает. Но всё это не означает, что Россия берёт на себя ответственность за защиту суверенитета сирийского воздушного пространства, или территории.

Все это постоянное нытье по поводу того, что Россия должна делать гораздо больше, чем уже делает и сделала, глубоко аморально и лицемерно,  потому что в действительности реальную помощь Сирии оказывают только Россия и Иран (ну, и конечно, - Хезболла!).

Рассмотрим теперь несколько типичных вопросов:

Вопрос №1: Разве Сирия, Иран и Хезболла не являются союзниками России ?

И да, и нет. Объективно – да. Официально – нет. Что я имею в виду. Хотя у этих трёх субъектов есть общие цели, они независимы, и у каждого из них есть какие-то цели и задачи, которые не разделяются другими.

Более того, - у них нет соглашения о взаимной обороне, и поэтому ни Сирия, ни Иран, ни Хезболла не предприняли ответных действий против турок, когда те сбили российский самолет. Кто-то может со мной не согласиться, но я считаю, что отсутствие такого соглашения, - вещь хорошая. Хотя бы потому, что не подталкивает стороны к немедленным и необдуманным действиям в ответ на нападение на кого-то из них. Во взрывоопасной ситуации Ближнего Востока такая гибкость помогает избежать подобных действий.

Вопрос №2: Означает ли это, что Россия ничего не делает, или даже поддерживает Израиль ?

Конечно нет! Ведь Нетаньяху даже прилетал в Москву со своими угрозами, но вернулся домой ни с чем. Повторю ещё раз то, что, вроде бы, должно быть очевидно всем: вмешательство России в сирийские события явилось для Израиля величайшей  катастрофой. Если бы русские заботились о каких-то интересах Израиля, они бы просто не появились в Сирии!

Вопрос №3: Что же в действительности происходит между Россией и Израилем ?

Как я уже говорил в других статьях, отношения между Россией и Израилем крайне сложны и многослойны, там нет абсолютного деления на белое и черное. В России, к примеру, есть мощное произраильское лобби, от которого Путин откалывает кусочек за кусочком, но не резко, а постепенно и понемногу.  Путину важно делать то, что продвигает интересы России, но делать это так, чтобы не вызвать внутренний или внешний политический кризис.

Так что, и в Сирии русские кое что делают, - но тихо, не афишируя свои действия.

Во-первых, они обновляют устаревающую систему ПВО Сирии, - как за счет обновления матобеспечения, так и за счет поставок в страну «железа». Они, конечно же, готовят сирийцев для работы на новых комплексах.

Это не значит, что сирийцы сразу закроют своё воздушное пространство от израильтян, но с каждым месяцем риски при налетах на Сирию будут для Израиля только возрастать ( так, как это происходило в том же Египте, - постепенно и довольно медленно: см. мои зарисовки по той части Ближнего Востока в начале статьи - shed ). Сперва для стороннего наблюдателя это будет незаметно, однако я уверен, что при тщательном анализе будет видно, что ценность атакуемых Израилем целей будет неуклонно снижаться. А это означает, что сирийцы смогут все лучше защищать самые ценные для себя объекты...

Русские, иранцы и руководители Хезболлы это «взрослые люди» (в политическом смысле), быстро «взрослеет»  и Ассад. Все они понимают, что имеют дело с «обезьяной с гранатой в руке» (это определение полностью применимо к руководителям и Израиля, и США). Поэтому их задача заключается в том, чтобы обездвижить эту мартышку, не дав ей выдернуть чеку.

Так что в случае с ударами Израиля по Сирии, основная ответственность за нанесение ответных ударов ложится либо на тех, по кому наносятся удары (а они обычно наносятся по  Хезболле), либо на нацию, суверенитет которой нарушается (это Сирия).  Обе эти стороны могли бы нанести ответные удары (с использованием, например, тактических ракет). Но предпочли этого не делать, - и это мудрый, правильный подход.

Что же касается русских, то это явно не их дело: проблемы в стране Х решаются страной Х...



Россия и Израиль, что общего?

Россия  и Израиль, что общего?  Россия  и Израиль   страны - антиподы  или нет?

Чего  между ними больше: сходства  или различий?

Я вижу намного больше  сходства  чем различий.

Россия  и Израиль, что общего?

 

Не случайно  Россия  и Израиль  после долгого  периода отчужденности, неприкрытой  неприязни  на государственном уровне,  доходившей   до откровенной враждебности   и  даже  однажды   произошедшему  воздушному   бою,  нашли  те точки  соприкосновения, которые позволили  им  понять взаимную мотивацию, вытекающую  из   разно  векторных интересов, прийти  к  взаимному   уважению  и согласованию действий, что позволяет избегать   крайне нежелательных  военных  инцидентов.      

Недавно  в  Израиле  умерла  учительница,  которая  преподавала  немецкий  язык в классе, где учился   будущий  президент   России.  Они  встречались  во время его  официального  визита  в  Израиль

Российского  президента  оценивают  с  разных позиций,  не всегда объективно, не всегда положительно, но  нельзя  не признать  того, что его  никак  нельзя  заподозрить  в  антисемитизме, как,   впрочем,  и американского  президента  Трампа.

В  плане  международной политики у Израиля  давно не было  столь  комфортной  ситуации, когда  две  самые мощные державы:  США  и в  экономическом  и  в   военном  отношениях,  Россия  в  военном,  смотрели на  Израиль  благосклонно.   

Но  я слегка  отвлекся.

Так что  же сближает  Израиль и Россию, что общего  в их судьбах.  менталитетах,  представлениях  о  мире,  в  отношении к ним мирового  сообщества.

Как  вы  понимаете  не количество   народа  и не размеры  территорий.

А,  прежде всего,  то,  что в  Израиле  почти «на четверть  бывший   наш   народ». 

 

Плавильные  котлы.

Израиль  это  маленький  плавильный котел, в котором хорошо  варятся  евреи  и  не евреи,  понаехавшие отовсюду,  на основе овладения языком, порядками, традициями,  путем применения  ранее  полученных трудовых  навыков, адаптации  к  новой  языковой  среде.

Вот  только  часть арабов отказывается  это делать, не хотят  жить в еврейском государстве,  защищать  его, трудиться на его  благо, но  не  отвергают  пособия  и  помощь со стороны  израильского  института национального  страхования.

Россия  была  и  есть  большой  плавильный  котел, в  котором  есть определенные существенные  изъяны,  отразившиеся,  к примеру,  в чеченских войнах.

Был  и остается  бытовой  антисемитизм. 

Но, не  поддерживаемый  при Путине  на государственном уровне, он теряет свою  силу, несмотря  на   высказывания  Шевченко,  Проханова,  Петра  Толстого….             

Если   бы так  было  и  при  прежних правителях, то  из  страны  не уехали  бы  родители  Сергея  Брина  и не увезли  в  Штаты  будущего создателя  Гугла.  И   отъехавших  бринов  было  достаточно много  и есть  сейчас.  Вспомним того  же  Перельмана,  который  переехал в  Швецию

Вообще, замечено, что страна, из которой  массово  уезжают евреи, теряет  свои  кондиции  и  позиции. 

И,  тем, не менее, если  не входить в детали, типа стеклянного   потолка  в Израиле,   хотя именно в них  сидит дьявол, Россия  и Израиль довольно успешно  идут по  пути   толерантности   и  плавильного  котла.

На  этом пути, если говорить  о Израиле,  не только государственная   рука помощи,   не только искреннее   дружелюбие   большинства израильских граждан,  но  и  много  помех, заусенцев, коряг,   оврагов,   однако  все  это преодолеваемо, если  у  человека, находящегося   в трудоспособном возрасте,  есть  задатки  бойца, если он способен к проявлению волевых усилий  и  доказыванию своего  потенциала. 

До  40  процентов  русскоязычной,  так называемой, колбасной  алии  не нашли себе  применения в Израиле  по  полученной  в  России  специальности.  Это  много.  Недоработки  налицо, как  и   ущерб экономическому  развитию страны.

Вообще   национальный  вопрос был и остается  наиболее  животрепещущим, капризным,  жестким, экспансивным, тонким.  Им надо заниматься, не пережимая, как  это делает  Украина, получая со всех сторон  на орехи.

 

Страны  с  особым  статусом.

Россию боятся  и  завидуют.

Израиль   ненавидят   и ему   также   завидуют  и его, несомненно,  боятся. 

И  то  и  другое  плохо.  И то и другое  вызывает  политическую  паранойю,  взрывы  негодования, использование  двойных  стандартов,  попытки  сделать   странами  изгоями,  тер. акты.

Казалось  бы чему  завидовать в России.  Одни беднеют, другие  богатеют.  Длинные  кредиты   Запад  не дает. Грозит отключить  «Свифт»   Роста практически  нет.   Хамоны   пропали.  Структурные  преобразования  малозаметны.  Директор   мурманского   рыбозавода  прорывается  на пресс – конференцию  с  президентом  под видом журналиста  и заявляет, что они  три года землю   едят.   Вступили  в  ВТО,  а  вместо  свободной рынка и правил торговлю  дулю без масла  в виде санкций. Помешались на санкциях.  Обамовский  вирус   подкашивает устои   интеграционного  процесса.  Перезагрузка  приказала долго жить.  Импортозамещение  не простая  штука. С наскока  не возьмешь.  Отток капиталов. Курс рубля.  Все сложно и тревожно.

Но завидуют.  И понятно чему.  Территории, ресурсам, которые и позволяют держаться  на плаву.  Военным  успехам, которые свидетельствуют, что не так все  плохо в России с  новыми технологиями  и разработками.  ВПК   развивается   быстрыми   темпами.  Народу, который  не хочет кипеша  и верит  президенту. В какой еще стране  рейтинг доверия  вождю  достигает  84%?   Не найдете.   

По той же причине, по которой  завидуют, по   ней же  и боятся.  Эксперимент  с   Украиной   завис. Включить   ее   в   плотное   блокадное   кольцо  России, не удается.  Кормить  40   млн  украинцев не  хочется.   Евросоюз  на грани распада.  Восточная  Европа    отказывается принимать   «бешенцев».  Это гибридное словечко очень подходит  к сложившейся  ситуации.  Чехия  и Венгрия  контактируют  с  Москвой  и  высказывают  понимание  ряда проблем.   Все меньше  желающих стоять в брюссельском стойле и измерять кривизну  бананов. 

Крохотному  Израилю тоже  завидуют.  Антисемитам  и антисионистам, а это те же яйца,  только вид сбоку,  непонятно,   как   Израиль  выживает на  крохотном   отрезке   суши,  как ему  удается  пустыню превращать в сад, откуда  берутся  стартапы, хай теки, научные  школы, новации,  грозная оборонка, современная   продвинутая медицина, сельское   хозяйство.    «Над арабской мирной  хатой  гордо реет жид пархатый»  Почему нападая, по разбойничьи, внезапно, скопом, оравой, ордой,  все равно  каждый раз наши враги получают  по  башке  и  вынуждены  просить подачки  в ООН,  у Запада, чтобы зализать  раны и пополнить счета.  Находиться  около Израиля  и  имитировать  оккупацию  с,  якобы, готовностью к переговорному процессу,  настолько удобно, что аббасов  от   евреев  за  уши  не  оттащить.  Их не прельстит  ни Синай, ни  молочные реки, ни кисельные  берега.  По  2 500  грузовиков, наполненных   разным содержимым, каждый день  проходят из Израиля в  Газу, а оттуда в виде благодарности  шлют   на наши  головы  ракеты.  Где еще найдешь такой народ,  созидательный  и одновременно   щедрый  до  благо глупостей,  который позволяет  садиться себе на шею,  чему фактов  великое  множество.

Израиль  боятся, так как  имели удовольствие  познакомиться  с его армией, войти в   плотный  контакт, в противодействие,  испытать  новизну ощущений, удирать, не успев смазать пятки  и тут же рапортовать миру  о победе.        

Израиль  ненавидят  арабы.  Посмотрите, как  отнеслись  к декларативному, никого  ни к чему  не обязывающему  заявлению Трампа  о Иерусалиме.  Как  исстонался  Эрдоган.  Как  колбасит  Аббаса, который ощутил  звездный момент  попадания  в центр всеобщего  внимания. Как  внутренне  корежит  Роухани, остающегося  под маской  внешней  невозмутимости. 

Европа, за исключением  Венгрии  и Чехии  тоже не осталась в стороне  от экзекуции  заявления  Трампа. 

14  из 15  членов  Совбеза  ООН ( правом вето  воспользовалась  представитель США   Никки Хейли)   проголосовали против  признания Иерусалима столицей  Израиля

О  заявлении  Трампа  у меня есть  отдельный цикл статей, так что я не буду останавливаться  здесь на данной теме.

А  завязшая в зубах, периодически поднимаемая  странами Западной  Европы,  тема маркировки  товаров, произведенных в Иудее и Самарии.

А колоссальная  финансовая  помощь  Аббасу, частично идущая на выплаты террористам  и их семьям, что  спонсорам  отлично известно.

А постоянные  одергивания  Израиля в случае  его  ответа  на военные  действия  враждебных сил, тупые призывы к сдержанности.

Дмитрий   Быков  не одинок в своих воззрениях  о том, что евреи, как соль земли, не должны собираться  в одной солонке.

Поэтому  требованье снова сжаться  до границ  1967   года  основано  на затаенном  европейцами  желании  поэтапной     самоликвидации   Израиля.

 

Терпение, жизнелюбие  и стойкость        

Не случайно  говорят, что у арабов   существует   культ смерти, у евреев  -  культ жизни.

Евреи  древний  народ, переживший фараонов, ассирийцев,  Вавилон,  фашистов, коммунистов. 

Его  сила  в  иудаизме,   Торе  и  перенесенных страданиях,  дающих надежду  в  неомраченное   будущее  народа.

Поэтому  евреи  не могут  отделить религию от государства, здесь это слитно  и будет слитно.

Это порождает  издержки в виде религиозного  диктата, навязываемого, в частности,  светским евреям  депутатом и министром  Арье  Дери.

Предоставление  ему  чрезвычайных  полномочий в регламентации  работы  торговых  предприятий и запрета  работы по субботам  в ущерб интересам светской, работающей  части  населения  и правам местных муниципалитетов  это шаг в обратном направлении, способствующий  разобщению  людей  живущих в одной  стране.

Стойкость  и сила  духа, стремление  к единству, к удару   кулаком, а не  растопыренными пальцами  в   кризисные моменты, к сожалению, не исключают  разобщенности   в  относительно  благополучные времена.

В  России  примерно  то же самое.

Терпение  и  выдержка,  стойкость   и умение  выживать,   но  не  рабство  и покорность, как  лгут  бандеровцы.

Ленин,  Сталин, фашизм, гражданская  война,  Вторая  мировая  обескровили народ, высосали генетические  соки. Я категорически не  согласен  с Собчак, которая с высоты своего барского  ложа провозгласила тезис о генетическом отребье,  а  сейчас  пытается выдать его  за шутку юмора.  Такими  вещами не шутят.  В  России  живут нормальные люди.  Но демографическая ситуация  тяжелая.  И это данность.  Поэтому революции  России  не нужны. Нахлебалась вдосталь.  На 1000  лет  вперед.    

 

Акцент  на оборону.

И  Израилю  и   России, в силу геополитических   причин,  приходится  очень много  средств  вкладывать  в  оборону, в разработку  новых систем вооружения,  в  развитие военно – промышленного  комплекса,  в  строительство современной  армии.

 

Ни Россия, ни Израиль – не монолиты.

Приходится  этот факт констатировать.

На фоне  общего  тренда  по развалу  вполне  благополучных стран  это особенно  настораживает.

Израиль  -  страна,  слепленная  из разных страт.  Марокканским  евреям трудно  понять русскоязычных, французские  будут тусоваться  в своей  общине.  Разница  в стартовых условиях, в уровнях образования, в системах воспитания, в толщине  кошельков,  наконец,  колоссальная.  Хотя последнее  не самое существенное. Грызня между представителями разных групп и между светскими  и религиозными и внутри  групп по идеологическим  направлениям  идет  постоянная.  Традиция.  Так было всегда. Поэтому и рассеялись.   Но выводов не сделали и не сделают.  Их сплачивает только  беда, только угроза, только опасность поголовного  истребления. Тогда они начинают сознавать, что они евреи и это важнее  их тупой  враждебности.   

В отношении  России.  Я все время  слышу от разных умников, что  российский народ  страдает  фантомными  имперскими болями.  Однако я хотел бы возразить. Россия  и сейчас  является  недоразвалившейся империей  с вкраплениями  образований  и  культур  далеко отстоящих от менталитета  русского народа.  На  какой  оси  крепится,  к примеру, Чечня. На  взаимопонимании  двух лидеров. А  что  дальше?   Не  знаю.  Нужен  сильный  экономический   рывок, подъем, чтобы все  народы  России почувствовали преимущество нахождения  в составе   РФ. Других рецептов нет. 

 

Власть  и  народ.

И там  и  там  с  этим  вопросом плохо.

Власть  отдельно, народ отдельно и между ними  пропасть.

В  Израиле  формально  демократия, в  России  тоже, свалившаяся  в автократию,

Но и там и там смена  правителей  бывает  редко. Просто  в Израиле  по  этому поводу наблюдается  больше  буффонады, зрелищности, ярче  антураж, чуть больше непредсказуемости.

Что  самое  странное при этом.  Даже   тогда,  когда  власть  и  меняется  политика  остается  неизменной. Тоже самое лизание  арабского  мира,  угодничество   перед  Западом,  систематическая   дискриминация  своих граждан  и провозглашение  дерьмовой, ненавистной  народу  кармы  2Г2Н.  

Существует   масса  приемов  для того,  достойные граждане, отражающие чаяния народа,  во власть в  Израиле  не пришли.  Описывать их сейчас  я  не  стану. Очень глубокая и многогранная  тема. 

В  России все  замедленнее, спокойнее,  хладнокровнее.  Окрашено  в  холодные, северные  тона.  Короткие   яркие   всполохи наблюдались  в 1991, 1993  годах  и  в конце  2011,  начале  2012  года.   

 

Страна  и   главный  город.

И  здесь  много  общего.

Москва  есть Москва.

Здесь  проще  найти  работу.  Здесь  больше  всякого  разного,  динамичного и прекрасного.  И  безобразного  также.  Здесь  делаются  и ломаются  карьеры, делаются  и ломаются  судьбы.  Здесь легче возвыситься  и упасть, найти себя  и потеряться.

Даже  Петербургу  до Москвы  далеко.  Существует выражение:  В  Петербурге  жить, как  в гробу  лежать.

В Израиле  главный  город  по  факту  - Тель  Авив, особенно Северный, так как в Южном  окопались   нелегалы  из Африки и радости  местным  они  не доставляют.

В Северном  Тель  Авиве  и думают и голосуют иначе  и считают себя избранными. Северный  Тель  Авив  это оплот левого  капитулянтского  мировоззрения. 

 

Очень важная  тема.

Иерусалим   и   Крым!

Признать  Крым российским  для  Израиля  было бы  оправданно,  логично  и разумно.

Он был  завоеван  Россией, отстроен  и благоустроен  Россией  и населен русскими  людьми  с прослойкой  татар.

И тут  уж ничего  не попишешь.

Как  и  с Иерусалимом, который  всегда  был, есть  и будет еврейским.

Передача  Крыма  Украине  была проведена  с  грубейшими  нарушениями требований  закона и в рамках единой страны,  поэтому  процедурным вопросам  не придавали значения

Русских  людей, живших в Крыму  поколениями,  ни о чем не спросили.  

А  было бы  не  лишним.

    Не буду  подробно останавливаться  на том  насколько  юридически безграмотно, необоснованно  и волюнтаристки  проходило решение вопроса о передаче  Крыма  Украине.  Есть много версий о том какие мысли на этот счет крутились в голове Ген. секретаря КПСС Н. Хрущева, но у покойника не спросишь.  Граница между Россией и Украиной была переформатирована по воле  первого лица, оспаривать позицию которого никто не решился. 19 февраля 1954 года  из 27 членов президиума Верховного Совета  СССР   на заседании присутствовали всего  13, то есть не было даже кворума!  Все присутствовавшие дружно  одобрили  инициативу  Н. Хрущева. Укоренившиеся в сознании партийных бонз  сталинские порядки   не допускали плюрализма мнений  в верхних  эшелонах власти.     Первый секретарь Крымского обкома КПСС Павел Титов, который выступил против передачи области в состав Украинской ССР, был снят с должности и отправлен в Москву на должность заместителя министра сельского хозяйства РСФСР.

     Обратимся  к исторической части. 

      Крым это земля, завоеванная русской армией  при  Екатерине  второй, политая русской кровью.

В XVIII в. произошло несколько победоносных  для России  русско-турецких войн. Одной из целей России в этих войнах было завоевание выхода к Черному морю, который был крайне необходим для дальнейшего экономического развития страны.  

 8 апреля 1783 г. после  ликвидации  Крымского ханства  Екатерина II подписала «Манифест о присоединении полуострова Крымского, острова Тамани и всей Кубанской стороны под державу Российскую».

 Севастополь и Черноморский флот это  необходимый  стране выход к Черному морю с  целью  военного присутствия в Европе. Здесь всегда играло роль великолепное геополитическое положение города и, в частности, бухты, вокруг которой и выстроен Севастополь. Это самая большая бухта на Черном море, ее протяженность с запада на восток почти 8 км. 

У Украины никогда не было и не могло быть притязаний на Крым  и Севастополь.

Когда я приезжал в Крымский  санаторий, там все говорили  по русски, но книжные магазины  были завалены  литературой  на украинском языке, которую никто не покупал.

Принудительное  и формальное  отторжение  Крыма от России  в годы  правления  Хрущева  после распада  СССР  вылилось,  в  конечном итоге,  после   Беловежского  соглашения,   в попрание  прав русских в  Крыму.

Крым приходил  в запустение  и состояние  разрухи.

Украина  давала Крыму  только самое  необходимое:  воду, газ, энергоснабжение.

Переворот  на   Украине   в  2014  году со свержением  законной  власти  Януковича  грозил русским  в Крыму  неисчислимыми  бедствиями  со стороны  бандеровцев  уже  собравшихся  ехать  в Крым  на  «поездах   дружбы».

Это надо было  остановить  и пресечь.  Одесский  погром  в Крыму  не  состоялся.

Референдум отразил  подлинную волю  людей, живущих  в Крыму, перейти  под юрисдикцию России.

На  фоне  глубоко помешательства  большинства  стран мира  и прежде всего  стран  Западной  Европы,   которые  находясь в коллективном  маразме  и когнитивном  диссонансе, поддерживают  друга  друга  и  исламофашизм  с  его  главным  орудием  воздействия  - террором, пытаясь  заслужить  его благодарность,  Израилю следовало  бы  подумать о своей  справедливой позиции  по Крыму, переход  которого  под крыло Украины  был чем - то  вроде  исторического  анекдота.

Украина  хочет налаживать  экономические  и политические  связи  с Израилем, так  как ей  это выгодно  и Израиль рассматривает  Украину,  как  равноправного  партнера,  но   она  не ценит  усилий  Израиля  в этом направлении  и свои политические  движения  совершает  вразрез  с интересами  Израиля.

 

Украина  четырежды  щелкнула  Израиль  и   США   по  носу.

В  декабре  2016 года, когда  СБ ООН с  ее участием   принял антиизраильскую  резолюцию  2334 

В декабре 2016 года премьер-министр Израиля отменил намеченный визит премьер-министра Украины в свете голосования Украины за антиизраильскую резолюцию в Совете безопасности ООН.

Киев объяснил голосование против Израиля тем, что ситуация   похожа  на   оккупацию  Крыма   Россией.

Ситуация  может быть и  похожа, но не в том смысле, какое  придается  этому голосованию  Украиной.  а   в   смысле  восстановления  исторических, юридических и фактических прав  на Крым  Россией, на Иерусалим  Израилем.    Начало формы

В   декабре  2017  года, за принятие инициированной Египтом резолюции проголосовали 14 государств -  членов Совбеза,  в том числе  Украина.   В резолюции говорилось о "глубоком сожалении в отношении недавних решений, касающихся статуса Иерусалима".

Эта резолюция была, как и следовало ожидать, заблокирована  США. 

Глава украинской миссии при ООН заявил, что страна поддерживает безальтернативный принцип сосуществования двух независимых государств – Израиля и Палестины  и исключает  силовой  захват  территорий.

Хочется  сказать, что  в словах  украинского  представителя  в  ООН  Ельченко  превалирует ложь. 

Израиль  получил  восточную часть  Иерусалима  в результате  нападения на него  Иордании и ведения  справедливой  оборонительной  войны.

Никакого  независимого  палестинского  государства  не было,  нет   и  не предвидится. Денег  в  Махмуда Аббаса  вложено  немеряно, но не в коня  корм. Все  уходит на обогащение  верхушки  и  поддержку  террора.  Проект  Примакова и его соратников  о,  якобы,  существующем  палестинском народе, которому требуется  свое государство,    провалился  ввиду полной  недееспособности  ПА.   

Государство  для  палестинских арабов  давно  создано.  Это  Иордания, которая  заняла две трети  израильской территории.

На практике  позиция  Украины  означает   консервирование  статуса  Иерусалима  еще на века, что не соответствует интересам  Израиля.

На уровне МИД   Киев   также   осудил   признание  США Иерусалима столицей Израиля.

Украина не принимала участия в голосовании Генеральной ассамблеи ООН по решению президента США Дональда Трампа признать Иерусалим столицей Израиля.

Представители украинской делегации в ООН объяснили, что таким образом выразили свою позицию, что такое голосование не будет способствовать уменьшению напряженности в регионе. По их мнению, статус Иерусалима должен быть решен только путем мирных переговоров.

Тихонько   затаились  в туалете,  голубчики.  Прихватило  от страха.   Разрываются  между  Европой    и  США.   Сидят на  шее  у Америки, изогнулись  в  позе  зю, но  изображают следование  принципам  международного  права, периодически  засылая в  Крым  диверсионные группы для  подрыва  коммуникаций, объектов инфраструктуры и  т.  д.

Наглости  нет предела.  Принцип  «кто девушку  ужинает, тот с ней и танцует»  не для них. У   них вообще нет принципов. Они даже  собственные  интересы  не блюдут.  Более  верного  друга  чем  Израиль Украине  не найти, 20 000  рабочих мест на  дороге   не валяются,  но украинской  элите  главное  побольше наворовать,  а стратегического  мышления  нет  и  в зародыше. 

Характерно, что чувствуя  себя  обиженными  Россией  по проблеме  Крыма  и кардинально   расходясь  с Москвой   в оценке  сложившейся   ситуации, антитрамповскую резолюцию  по Иерусалиму  Киев   поддерживает  в унисон  с  Москвой. 

По  сути  это должно  развязывать Израилю руки.

Не  думаю, что Трамп  сильно озадачится, если по вопросу Крыма  Израиль  изменит  свою позицию.

Зато  Россия   может оценить  такой  шаг Израиля  по достоинству.

А чтобы  она  его оценила, прежде чем  повернуться  лицом к России  в крымском вопросе,  надо, чтобы  Россия приняла на себя встречные  обязательства  в интересах Израиля.

Так  строится  политическая  жизнь.

А   таких  союзничков, как  Украина,  надо наказывать, чтобы  другим неповадно  было  плевать в колодец, из которого  пьют.

Иерусалим, который в восточной части, был временно оккупирован  Иорданией,  на  100%   - столица  Израиля.

Крым  - территория России  на  99% .   1%   можно отнести на   на   участие  России  в подписании  Будапештского  меморандума  1994  года, который   гарантировал целостность границ  Украины  законно избранному руководству, но не киевской   бандеровской  хунте,  организовавшей  антиконституционный  переворот. 

Нормальная  жесткость, твердость, непреклонность и в то же время  гибкость, дальновидность  и умение  складывать политические пазлы  в пользу своих интересов, как раз  то, чего  не хватает  израильскому  руководству.

 

Несколько   слов   о  различиях.

Свобода  слова

В  Израиле свобода  слова  доведена  до степени абсурда.

Она позволяет  безнаказанно  призывать  к  войне, интифаде, воспитывать арабских детей  ненавистниками  евреев, дурить голову  мировой общественности.

В  России  со свободой  слова  не так. 

До  разнузданной  пропаганды против  существующих порядков  дело, как  правило, не  доходит.  Если не   учитывать  социальные  сети. Основные  оппозиционные  издания  и каналы  можно  посчитать  на  пальцах  одной руки.  Применяется  уголовная ответственность  за высказывания  экстремисткого  характера.

 

Борьба  с  террором.

В  Израиле  осудили  к  полутора  года  лишения   свободы  военнослужащего  Элиора  Азарию  за то, что  пристрелил раненого  террориста, предполагая, что при нем  может быть  взрывное  устройство.  Начальник   ген. Штаба   сократил  его срок наказания   на  4   месяца.   Президент  Р. Ривлин  отказал  в  помиловании  Азарии. Отказал   не  только ему, но  и  большинству  народа, который  был изначально  на стороне  Азарии. 

В  этих  вопросах  российская  власть  поступает  намного  жестче.  После теракта в питерском магазине  28  декабря  2017   года от президента  Путина  поступило  указание   жизнью и  здоровьем  не рисковать,  при малейшей  угрозе  в плен  не  брать,   ликвидировать  на месте  в рамках закона.   Уж, в России  солдата  за  убийство  террориста  судить  бы не стали.  Такое  даже на  миг представить себе  невозможно. 

 

Правоприменительная  практика.

Не скажу, что в Израиле перед законом все равны. Левые политики  находятся в режиме наибольшего  благоприятствования  и реже подвергаются мерам  уголовного  преследования.  Однако  в Израиле  однажды  осудили  бывшего  президента  Моше Кацава  за   половые   безобразия, однажды осудили бывшего  премьера  Эхуда Ольмерта  за  экономические  преступления.  Правда замах был  на рубль, а воплощение на копейку, но тем не менее  с  зоновской  обстановкой  он ознакомиться успел, хотя, как я полагаю, провел время с определенным   специфическим  комфортом

В  России  привлечение  и осуждение  бывшего  министра Улюкаева  было первым  случаем   после  Лаврентия  Берия.

Вот что  об этом пишет  Володин  из «Военного   обозрения»   К событиям года можно отнести и уникальный для современной России приговор суда в отношении бывшего федерального чиновника. Экс-министр экономического развития по делу о коррупции был приговорён к 8 годам колонии строгого режима.
 

Описание: https://topwar.ru/uploads/posts/2017-12/1514524965_249.jpg

Уникальность приговора в том, что никогда прежде в РФ правительственный чиновник такого уровня не получал такой срок и со "строгачом". И вот -получил. Однако, как показывает практика, экс-чиновники далеко не всегда отбывают назначенные сроки "от звонка до звонка". Время покажет... 

Кроме того, за  преступления в сфере  экономической  деятельности  в Израиле  до суда, как   правило,  не  берут под стражу в качестве меры  пресечения  и  не сажают под домашний арест.

В  России  домашний арест   мера   весьма распространенная. Как пример,  дело  режиссера  Серебренникова.

Из русскоязычной Википедии: «Домашний арест — мера пресечения или наказания, заключающаяся в ограничении пределами жилого помещения свободы передвижения находящегося под домашним арестом лица.

Неприятная  штука,  я вам скажу, хотя самому  отбывать не приходилось. Лучше  чем в камере, но все равно  тяжело, особенно для творческого  человека



Куда гребем?

Куда гребем, господа-товарищи ?!

На одном из политических ток-шоу прозвучала фраза, обращенная к народу России, - вы хотели капитализм? – ну, вы его и получили !

Да, народ в конце 80-х ждал перемен но не таких , как ему навязали. Горбачевская перестройка, ускорение, ограбление населения, дележ государственной собственности небольшой группой допущенных и т д , и т д . народу сказали – выживай и пустили в свободное плаванье. Ходячая идея, которая должна была вдохновить простого человека – Мы дали вам свободу! И вот простой обыватель, который лишился работы, а значит средств существования, стал думать – что делать-то с этой свободой? И если в советские времена следовали, или пытались следовать, моральному кодексу строителя коммунизма, то теперь-то чем жить, как жить и как понимать и тем более оценить эту свободу!

А обстановка в стране все более и более накалялась. Закрывались заводы, фабрики. Умные власти затеяли чеченскую войну со смертями, разорением. А дальше – Позорные выборы с Ельцыным во главе, дефолт, повергший страну в ужас. Народ хлебнул этого самого капитализма до слез. Выживали по одобрительно поддерживающее многоголосие гайдаровских экономистов – выживают сильнейшие!

Страшное десятилетие (90-е – 2000-е) ломали психику народа. Его, обобранного, пытались заставить жить под лозунгом – бабло любой ценой! Катастрофически растет социально-психологическое неблагополучие. Все смешалось в головах. И многие откликнулись на этот позорный лозунг. И началось : грабежи, убийства и т. д и т. д . этому падению способствовали средства массовой информации, лживые лицемерные речи политиков, разгул бессовестной бесконечной рекламы, Шабаш обезумевшей от легкодостающихся бешенных денег попсы и т д и т д .

Гнусная попса

 

Некоторая часть населения действительно обезумела, да, и как не поддаться массовому психозу – Грабь награбленное ! А это означает – Потерю совести, человечности того, что делает человека человеком.

Аналогичная история происходила и в других республиках СССР выделившихся в самостоятельные государства.

Лозунг «грабь награбленное !» для всей Украины (бывшей республики СССР) оказался неактуален. В начале 90-х, так же, как и в России, группа допущенных до гос. собственности, разворовала все. А народ заразили потрясающей по бессмысленности идеей интеграции в Евросоюз, а заодно безвизовым пряником.

Вместе с махровым воровством пришла очередная беда – дикий национализм. Украина заявила о том, что она всегда была под российской оккупацией. А дальше – национальным героем стал фашист Бандера, а дальше неконституционный гос. переворот, кровавая гражданская война.

Бандеровская мразь

Три года смотрим политические ток-шоу, куда приглашают украинских политиков, журналистов, общественных деятелей. Смотреть эти действа тяжело. Сплошной ор, оскорбления, нежелание понять друг друга , ярость и нескрываемая ненависть. Нет смысла доказывать украинской стороне, что мы один народ, что у нас одна история, культура и т. д и т. д. Необходимость договариваться отвергается напрочь. Украинские правители за время самостоятельности сумели национализм сделать государственно политикой.

С началом нового тысячелетия народ России ощутил положительные изменения. Закончилась война в Чечне, стали расти цены на нефть, газ. Страна постепенно выходила из состояния разрушения. И в это положительное начало вклинились трагические события на Украине. В отношении России последовали санкции ЕС и США. «Разорвать в клочья» экономику России не удалось. Были приняты меры противодействия. И несмотря на это – катастрофическое падение рубля, повышение цен на продукты питания, т.е падение жизненного уровня. И снова простые люди ощутили все это на своей шкуре.

Экономика же Украины, благодаря усилиям Европы и США действительно была «разорвана в клочья» . А ведь Россия и Украина связаны теснейшим образом !

И вот пошло…

Каждый день приносит из Украины новости одна другой страшнее. Обстрелы Донбасса, Луганска продолжаются, гибнуть люди и с одной стороны (Киева) и другой – Новороссии, продолжаются разрушения. И еще подбросили новенького – экономическая блокада. Украинские власти не в состоянии снять ее. А итог этой блокады – киевская казна не получит три миллиарда гривен. Парадокс – Новороссия платит налоги в казну Украины а та ее уничтожает.

Украинские власти из последних сил пытаются удержаться и одна из возможностей удержаться – разжигать ненависть к России, российскому народу, обвинять его во всех бедах, происходящих на Украине. И пока это удается – радостные возгласы по поводу падения самолета в Сочи и гибели людей. А чего стоит реакция по поводу смерти постоянного представителя России в ООН дипломата Виталия Чуркина !

Нищета, а еще оголтелый национализм, как на Украине, приводит к потере человеческого облика. И это страшно !

Время идет, но мало что меняется. Рост зла и насилия не прекращается ! Та ж вражда, те же санкции, то же враньё Порошенко, то же воровство, та же кровавая гражданская война, та же поддержка Евросоюзом происходящего на Украине с кивком на Россию.

Куда же еще заведет нас и русских и украинцев дикий капитализм ? И что же будет дальше ???



Цена ошибки

Не будите спящего медведя!

Первоначально хотел назвать свою статью – «Прогибались, веселились – подсчитали прослезились». В силу же особенностей интернета , пришлось назвать – «Цена ошибки».

Помятуя, что Европа – дама легкомысленная и всю свою историю не привыкла давать оценку своим ошибкам, приводящим в конечном итоге к трагическим событиям, и в этот раз втюхалась в дерьмо по самые уши.

Можно полагать, что Нобелевский лауреат мира и сам не просчитал цену ошибки, объявив России санкции. На что дружным лаем откликнулась европейская свора.

И что тут началось ?!

Одним отказывают во въезде в Европу и США, другим – заморозили активы, залегшие в их банках. России же стали на пути строительства газопроводов Северный поток - 2 и Южных потоков через Болгарию и Турцию. Да, следует сказать, что Россия в результате их санкций понесла значительные убытки в экономике и финансах, хотя существуют и другие причины.

Они конечно же ошиблись, т.к получили ответные санкции.

 

Ответные санкции

 

И неожиданно возник фактор Сирии, вздыбивший не только Европу, но и весь Мир. Полным ходом началась исламизация Европы с ее идиллистическими надеждами на монокультурализм, толерантность, с завышенными возможностями в приеме и размещении беженцев. Вот она цена ошибки – трещит по швам Шенген, рушатся вековые европейские нравственные принципы. И оказывается, что все это не ошибка, а преступление.

А тем временем взбудораженный цветными революциями Ближний Восток выбрасывает и выбрасывает из своего чрева беженцев, подчас довольно сомнительного свойства. Значительная часть их – здоровые, молодые агрессивные парни. Предлог бегства – страстное желание попасть в благополучную сытую Европу. А дальше поди знай … Однако, Европа уже почувствовала это «поди знай». Разбои, изнасилования и т д .. Ну что ж это истинная цена ошибки . И это, надо полагать, еще не вечер.

 

Будущее Европы

 

Разбои сирийцев в Кёльне

 

И вот сейчас, когда Россия вступила в активную фазу борьбы с международным терроризмом , защищая не только себя, но и наших западных соседей, Европа по прежнему остается верна своим принципам неприятия России и продолжения – ужесточения санкций. В хор голосов, требующих «РАСПНИ!», влился подголосок наших братьев – Украины. Невольно вспоминается Николай Васильевич Гоголь и его «Ночь перед Рождеством». Прием Екатериной Второй запорожцев «Встаньте! Ни нэ встанэмо мамо !» Да, так и не встали до сих пор. Только теперь «Мамо» для Украины не Екатерина Вторая, а США и Запад, который выдает транши президенту – попрошайке.

В эти дни Россия отмечает 72-летие освобождения от блокады Ленинграда. Хотелось бы, что бы весь Мир увидел и , если сумел перечувствовал, картины нечеловеческих страданий, выпавших на долю ленинградцев. Голод, холод, постоянные обстрелы, многочисленные жертвы... Но люди выстояли. Город победил. Выстояла и победила Россия. Ну, и дальше Западная Европа, наверное, помнит о том кто освобождал ее от фашистских оккупантов ? Судя по текущим событиям – забыла. А жаль !

Кого же вы решили гнобить, господа европейцы ? – русских людей, которые на своих плечах вынесли все тяготы первой и второй мировых войн и дальше поднимали из руин не только свою страну, но и помогали вам. Вспомните незабвенный социалистический лагерь (СЭВ). И тогда, когда ваши руководители объявляли санкции против России, ни у кого из вас не ёкнуло сердце ? – что же мы делаем, кого хотим наказывать, да и за что ? Ни одного протеста !

Не жалко вас, господа европейцы, в связи с происходящими у вас неприятными, а может и трагическими событиями. За все нужно платить ! Цена же ошибок определяется временем.

А в заключение хочется обратиться к вам: «Ребята, не трогайте Россию, не будите спящего медведя!»



Потёмкин на пути к супружеству

Потёмкин на пути к супружеству

            

По окончании кампании 1770 года Пётр Александрович Румянцев направил в Петербург генерал-майора Григория Александровича Потёмкина с победной реляцией, причём сделал это не случайно, а, следуя далеко идущим планам. В письме, адресованном Императрице, он сообщал:

                                   

По окончании кампании 1770 года Пётр Александрович Румянцев направил в Петербург генерал-майора Григория Александровича Потёмкина с победной реляцией, причём сделал это не случайно, а, следуя далеко идущим планам. В письме, адресованном Императрице, он сообщал:

«Ваше Величество видеть соизволили, сколько участвовал в действиях своими ревностными подвигами генерал-майор Потёмкин. Не зная, что есть быть побуждаемым на дело, он искал от доброй воли своей везде употребляться. Сколько сия причина, столько и другая, что он во всех местах, где мы ведём войну, с примечанием обращался и в состоянии подать объяснения относительно нашего положения и обстоятельств сего края, преклонили меня при настоящем конце кампании отпустить его в Санкт-Петербург…».

 Да, действительно, Потёмкин прекрасно изучил не только характер театра военных действий, но глубоко вник и в политическую обстановку, разобрался в отношениях между турками и татарами, что было для Государыни очень важно.

 Но Пётр Александрович Румянцев думал не только об этих, пусть даже и весьма важных обстоятельствах. От своей сестры Прасковьи Александровны Брюс, которая была близкой подругой Императрицы, он знал о сердечных неудачах Государыни, знал, что давно уже наметилась трещина в её отношениях с Орловым, но и новый избранник Васильчиков не удовлетворяет всем требованиям, которые она предъявляла к тому, кому вверяла своё сердце. Румянцев опасался, что стремясь иметь рядом мужское плечо, на которое можно опереться, Императрица может ошибиться в выборе этого плеча. А это дурно скажется на государственных делах. И, направляя в Петербург Потёмкина, он хотел лишний раз напомнить о нём Государыне, ведь не было секретом, что она симпатизировала этому человеку и даже принимала участие в его судьбе.

Многие искали, но не все могли найти ответ на вопрос, отчего вдруг Екатерина Вторая приблизила ко Двору ещё совсем молодого офицера, так уж особенно в ту пору себя ничем не зарекомендовавшего.

 А если это любовь? Но что такое любовь? По словам архимандрита Паисия Величковского, первая добродетель – вера, а вторая добродетель – любовь к Богу и людям. Святой старец писал: «Любовь обнимает и связывает воедино все добродетели. Одною любовью весь закон исполняется, и жизнь богоугодная совершается. Любовь состоит в том, чтобы полагать душу свою  за друга своего, и чего себе не хочешь, того другому не твори. Любви ради Сын Божий вочеловечился. Пребывающий в любви – в Боге пребывает; где любовь, там и Бог».

С любовью к России, с любовью к людям ступила на путь государева служения Императрица Екатерина Вторая.

У нас нет оснований, полагать, что приближение ко двору Потёмкина было проявлением каких-то особых чувств к нему со стороны Государыни. В её эпистолярном наследии, относящемся ко времени переворота, он почти и не упоминается.

Даже в пространном письме к Понятовскому, датированном 2 августа 1762 года, о Потёмкине говорится, как мы уже упоминали, лишь один раз, но даже возраст указан неверно... О своих чувствах к Потёмкину Государыня ничего не говорит, а если женщина не говорит о том сама, разве кто-то вправе что-либо за неё домысливать? А вот то, что в те годы рядом с нею был Григорий Орлов, Екатерина Вторая признаёт: «…сердце моё не хочет быть не ни на час охотно без любви…» и говорит: «Сей бы век остался, если б сам не скучал». Это признание показывает, что хоть власть завоевана, да счастья в жизни личной нет, и любовь, живущая в сердце, выходит за рамки узкого понимания этого чувства.

В первые годы её царствования проявление широкой сердечной любви было совершенно особым, непонятым хулителями всех мастей, понимавших любовь так, как ныне понимают её нынешние демократы.

Хотя термина «заниматься любовью» в годы Екатерины Великой и не было, само подобное словосочетание, появись оно случайно, было бы понято совершенно иначе. Сотворять любовь значило бы  укреплять мощь Державы на благо людям, что б жили они, по определению Государыни, в довольстве.

Сердце Государыни не могло охотно жить без любви, но, если Григорий Орлов, по словам её сам скучал, любовь Екатерины в высоком понимании этого слова проявлялась в борьбе, суровой борьбе за могущество Российской Державы, а, стало быть, за благоденствие подданных.

Это всецело относилось и к Потёмкину. Вячеслав Сергеевич Лопатин писал: «Среди окружавших Государыню гвардейских офицеров Потёмкин выделялся своей учёностью и культурными запросами».

Григорий Александрович, как уже упоминалось, очень много читал, и чтение развивало его ум, а не являлось просто одним лишь удовольствием. Этим он уже был близок Екатерине, которая в бытность свою Великой Княгиней подружилась с хорошей, доброй книгой. Люди начитанные всегда находят немало тем для разговоров.

Потёмкин был принят в узкий кружок личных друзей Государыни не только как активный участник переворота и статный красавец, но – и это скорее всего в первую очередь – как человек высокой культуры и всегда приятный, умный собеседник, с которым и время легко летит и за которого не стыдно ни за столом, ни в салоне.

 О его развитости  свидетельствует и умение быстро, на ходу сочинять четверостишия, когда это очень к месту. Его литературные способности тоже привлекали Императрицу-философа, Императрицу-писательницу.

 Посвящал ли он стихи Государыне? Судя по восторженному, трепетному отношению к ней можно с высокой достоверностью утверждать, что не мог не посвящать. Но, увы, они не сохранились, как и многие его письма и записочки личного характера, адресованные её в более поздние времена, в 70-е годы.

Почему-то многочисленные и до предела бестактные исследователи интимной стороны жизни Императрицы Екатерины Великой упрямо не замечают её исполненного отчаяния признания, сделанного в письме к Григорию Александровичу Потёмкину. Письмо то было писано приблизительно в феврале 1774 года и получило название «Чистосердечной исповеди». Оно, кстати, не скрыто за семью печатями. Одна из первых его публикаций сделана ещё в 1907 году А. С. Сувориным в книге «Записки Императрицы Екатерины Второй», о которой мы уже упоминали, и которая, кстати, репринтно переиздана в 1989 году.

 Павел Васильевич Чичагов, первым возвысивший голос в защиту Государыни, писал: «При восшествии на престол ей было тридцать лет (точнее 33-ред.), и её упрекают за то, что в этом возрасте она была не чужда слабостей, в значительной доле способствовавших популярности Генриха IV во Франции. Но мы ведь к нашему полу снисходительны. Нелепой мужской натуре свойственно выказывать строгость в отношении слабого, нежного пола и всё прощать лишь своей собственной чувственности. Как будто женщины уже недостаточно  наказаны теми скорбями и страданиями, с которыми природа сопрягла их страсти! Странный упрёк, делаемый женщине молодой, независимой, госпоже своих поступков, имеющей миллионы людей для выбора».

 

Чичагов

 

 П.В. Чичагов, сын знаменитого екатерининского адмирала В.Я. Чичагова, не понаслышке, не по сплетням изучивший золотой век Екатерины и имевший все основания писать о нём правду, а не «сладострастно» измышлять с приставками «думается» и «иначе и не могла поступать» указал: «Всё, что можно требовать разумным образом от решателей наших судеб, то – чтобы они не приносили в жертву этой склонности (имеется в виду любовь – Н.Ш.) интересов государства. Подобного упрёка нельзя сделать Екатерине. Она умела подчинять выгодам государства именно то, что желали выдавать за непреодолимые страсти».

Петру Александровичу Румянцеву было известно многое из того, что делалось при Дворе, и он надеялся, что у Потёмкина есть серьёзный шанс занять место в сердце Государыни. Потому-то для Григория Александровича эта поездка в столицу и имела далеко идущие последствия. Представленный Императрице Екатерине Второй после долгого перерыва, он оставил след в её сердце.

Известный биограф Потёмкина, наш современник Вячеслав Сергеевич Лопатин, издавший личную переписку Потемкина и Екатерины Второй, отмечает:

 «Камер-фурьерский журнал за октябрь и ноябрь 1770 года свидетельствует о том, что боевой генерал был отменно принят при дворе. Одиннадцать раз он приглашался к царскому столу, присутствовал на первом празднике георгиевских кавалеров, ставшем с тех пор традиционным собранием воинов, прославившихся своими подвигами. Гостивший в Петербурге брат прусского короля принц Генрих после нескольких бесед с Потёмкиным предрёк ему большое будущее.

Правда, в это самое время звезда братьев Орловых находилась в зените. Григорий Орлов пользуется полной благосклонностью Екатерины. Его братья Алексей и Фёдор прославили свои имена в Чесменской битве.   

«Подлинно Алехан, описан ты в английских газетах, – писал Алексею  младший брат Владимир. – Я не знаю, ведомо ли тебе. Конечно, так хорошо, что едва можно тебя между людьми считать». Алексей Орлов получил орден св. Георгия 1-й степени, Фёдор – 2-й. Но Государыне не выпускает из поля зрения Потёмкина».

Перед Императрицей был уже не придворный чиновник, а закалённый в боях генерал, не раз продемонстрировавший свою верность России и преданность престолу. Екатерина же ценила в людях мужество и отвагу.

Содействовала сближению Потёмкина и Императрицы графиня Прасковья Александровна Брюс, в девичестве Румянцева, действовавшая по поручению своего брата Петра Александровича. Потёмкин был удостоен особого внимания – он получил разрешение писать Императрицы лично, правда, поначалу было оговорено, что её словесные ответы он будет получать через своего друга придворного поэта Василия Петрова и личного библиотекаря Императрицы Ивана Порфирьевича Елагина.

Между тем, пришло время возвращаться в армию. Даже Григорий Орлов удостоил Потёмкина своих рекомендательных писем.

Война продолжалась. Позади был победоносный 1770 год. Турок били везде – и на суше и на море. Чесменское сражение полностью лишило Османскую империю флота. Но впереди ещё было более трёх лет войны, которые Потёмкин почти полностью провёл в действующей армии.

Императрица не забывала о нём, к тому же частенько напоминала ей об этом, якобы, влюблённом в неё генерале сестра Петра Александровича Румянцева Прасковья Александровна Брюс.

И вот в декабре 1773 года Григорий Александрович получил от Императрицы личное письмо, в котором она писала: «Господин генерал-поручик и кавалер. Вы, я чаю, столь упражнены глазением на Силистрию, что Вам некогда письма читать; и хотя я по Сю пору не знаю, преуспела ли Ваша бомбардирада, но, тем не меньше, я уверена, что всё то, что Вы сами предприемлете, ничему иному приписать не должно, как горячему Вашему усердию ко мне персонально и вообще к любезному Отечеству, которого службу Вы любите. Но как с моей стороны я весьма желаю ревностных, храбрых, умных и искусных людей сохранить, то Вас прошу по-пустому не вдаваться в опасности. Вы, читав сие письмо, может статься, сделаете вопрос: к чему оно написано? На сие Вам имею ответствовать: к тому, чтобы Вы имели подтверждение моего образа мыслей об вас, ибо я всегда к Вам весьма доброжелательна. Екатерина».

Прочитав письмо, Потёмкин понял, что пришла пора действовать. Каждой строкой, каждой фразой Императрица давала понять, что желает видеть его, и как можно скорее. О том же сообщил ему и Румянцев, получивший письмо от своей сестры.

Как уже упоминалось, Ар.Н. Фатеев справедливо заметил: «У великих людей есть какое-то предчувствие места и времени свершения или, по крайней мере, выбора своего великого дела».

Этот выбор сделал Григорий Александрович Потёмкин, когда, отказавшись от беспечной столичной жизни и службы при дворе, попросился в действующую армию. Теперь выбор за него сделала Государыня, о которой настало время сказать более подробно.



Поможем чем сможем !

 

Сегодня по новостям второго гос. канала «Россия» , где освещались трагические события в Мали , я узнал что этой стране , Р.Ф уже давно и стабильно оказывает гуманитарную помощь . Зная не понаслышке , гуманитарную обстановку в нашей родной России , этот факт меня поразил.

Я родился и вырос в благополучной стране — СССР , где человек человеку , был «друг, товарищ, и брат» . Интересовался политикой в пределах Пионерских и Комсомольских правд и был горд тем , что моя великая Родина , оказывает помощь братским коммунистическим партиям , далекой но родной Кубе, Вьетнаму и т д . Но это было тогда .. В те далекие времена , которых уже не вернуть , колбаса, в магазинах для пролетариев, стоила от 1 рубля 90 копеек до 2 рублей 20 копеек . Кусок в 1 кг  заветного сыра "Пошехонский" - 2 рубля 60 копеек ! При таких ценах и квартплате , которая так же укладывалась в несколько рублей , можно было жить на довольно скромную зарплату, и умудряться ежемесячно откладывать на «Жигули» .

 

 

Водки нет

 

 

Кого в самый махровый расцвет «развитого социализма» , мог заинтересовать факт (который не очень-то и скрывали) , оказания как военной так и гуманитарной помощи братским и не очень странам ? Никого...

 

Звериный оскал неразвитого капитализма

Я не против «Крым наш» . Я за олимпиады , фестивали и матчи . Я , вообще , за все то, что может доказать всему Миру , что мы лучшие ! Но я не хочу чтобы самолеты с гуманитарной помощью летели в Мали. Я не хочу , чтобы в недалеком будущем , количество этих самолетов и кораблей возросло , для оказания помощи нашей "Сирийской Руси". А это уже не за горами. Мне хочется, чтобы кто-то своей властной рукой развернул все эти конвои и отправил их во Владимир , где сегодняшние , никому не нужные «пролетарии» , пытаются лечиться в больницах , более напоминающих сараи . Или например, в Белгород , где мне недавно пришлось побывать. Там, счастливцам , которым удалось найти работу с помесячным жалованием в 12 с небольшим тыс рублей , срочно требуется гуманитарная помощь ! Срочно ! Рабочие места в городе в огромнейшем дефиците. Новые русские капиталисты , которые сегодня с огромным размахом и и не менее огромным лицемерием , праздновали день налоговой полиции , чтобы не заморачивать себя социальными выплатами и налогами берут людей на работу без заключения трудового договора . Да собственно и такое место практически невозможно найти , а  ведь жить-то как-то надо .. или выживать .

Вот примерный перечень цен , на продукты самой наипервейшей необходимости :

 

  1. Свинина – 350 руб/

  2. говядина — 400-450 руб

  3. яйца -55-57

  4. помидоры — 110

  5. хлеб - 30-45

  6. картофель — 15

Итого : при выборе только одного килограмма  свинины или говядины , за один скромный поход в магазин , имеем 550- 650 руб . К этой сумме плюсанем стоимость ежемесячных коммунальных платежей за однокомнатную квартиру 2500 + 550 интернет и телевидение.

Т.е , один поход в продуктовый магазин и оплата коммуналки составила 3500 — 4000 тыс рублей !

Мне конечно жаль страдающих под гнетом собственного идиотизма и ливийцев и малийцев . Но еще более жаль мне наших русских. Мне буквально до слез жаль , что все наше могучее «Из России с любовью» , направлено на заботу об арабских оборванцах , у которых самый главный лозунг - «Отруби руку , которую вчера целовал» .

 

Ну и в заключении

 

МОСКВА, 26 дек — РИА Новости. МЧС России по итогам 2014 года оказало гуманитарную помощь 24 странам, включая Афганистан и Сирию, следует из статистики ведомства.

"Оказана международная гуманитарная помощь 24 странам, среди них Афганистан, Ирак, Йемен, Китай, КНДР, Палестина, Сирия и другие. Общий вес перевезенных гуманитарных грузов превысил 40 тысяч тонн", — сообщили РИА Новости в управлении организация информирования населения МЧС РФ.

 

Уверен . что на половину этих средств , можно было бы поднять из руин , какой-нибудь депрессивный район . Например Рудненский , смоленской области, где у людей в пятиэтажных домах нет туалетов, и где стойкий запах перегара от  паленной водки, является визитной карточкой города . И все же, не взирая ни на что , люди продолжают жить надеждой . Радуются  что Крым наш , хотя вряд ли в нем побывают, радуются нашим невероятным военным победам в братской Сирии .. Они продолжают терпеливо ждать светлого и сытого завтра , совершенно не понимая , что  в их великой Родине России , "завтра" никогда не было лучше чем "вчера"

© Прима  



Беженцев из Сирии принимает Россия

 Старый свет стонет от неудобств, которые создают ему свыше 350 тыс. беженцев с Ближнего Востока, от зверств ИГИЛа.

 

С заявлением в российские миграционные органы с просьбой о предоставлении временного убежища, либо о признании их беженцем до августа 2015г. обращалось 912 гражданских лиц из Сирии. А за этот же период в прошлом году обратились за помощью 1198 граждан Сирии.

 

Но, тем не менее, совет при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) сделал обращение В.Путину, как президенту страны с просьбой разрешить прием сирийских беженцев в России. Как считают специалисты, в Сирии проживают от 5 до 10 тыс. черкесов, которые могут вернуться на свою историческую родину.

 

Василий Лихачев, член комитета Госдумы по делам Содружества Независимых Государств, евразийской интеграции и связям с соотечественниками  считает, что будет расти количество сирийских беженцев в Россию.

— Мы должны продолжать вести уравновешенную политику в области миграции, при этом каждый запрос от беженцев мы должны рассматривать с точки зрения национальной безопасности, считает депутат. 

Кроме того, по его убеждению:

— Вообще в Сирии проживает много наших соотечественников, в том числе и те люди, которые закончили наши университеты во времена СССР. Такие специалисты нам нужны. Думаю, они и будут приезжать к нам.

Поэтому ФМС РФ готовиться к новым партиям беженцев с Ближнего Востока, по расчетам их может быть почти 100 тысяч.



Николай Шахмагонов. И осталась любовь. Рассказ.

 

Николай Шахмагонов

***РАССКАЗЫ О СОВЕТСКОЙ АРМИИ***

Рассказ

      Мы покидали Пятигорск в начале декабря.

– Что с тобой, дружище? Или сердце осталось там? – спросил я, кивнув на иллюминатор, за которым уплывали под крыло, постепенно уменьшаясь в размерах, Машук, Бештау и Железная, а вдалеке всё отчётливее обозначались горы Большого Кавказского хребта и белоснежные клыки двуглавого красавца Эльбруса. Он посмотрел на меня отсутствующим взглядом, словно не понял вопроса. Он думал о чём-то своём и, очевидно, не сразу переключился на то, о чём я спрашивал. Наконец, прищурившись, ответил: – Да, ты угадал. Там осталась моя любовь. Только случилось это не теперь. Много лет прошло, много воды утекло, а я не знаю, правильно ли поступил тогда? Сам ведь погубил свою любовь. И осталась печаль, светлая печаль… Загадочное начало разговора заинтриговало, но я решил не торопить, боясь сбить приятеля с того удивительного настроя на откровение, который неожиданно посетил его. Лишь спросил: – Ты ведь, насколько я понял, здесь и раньше отдыхал? – Не однажды… – И был у тебя, конечно, курортный роман? Он покачал головой и ответил убеждённо, даже с некоторым раздражением: – Нет, то, что случилось со мной, курортным романом не назовешь… Нет, – ещё раз подтвердил он уже более мягко и задумчиво, – то далеко не курортный роман. Мы помолчали. Я не приставал с расспросами. Бесполезно спрашивать в таких случаях. Захочет человек – сам расскажет, ну а коли не захочет, так и просить бесполезно. Он заговорил неторопливо, доверительно: – Там, в санатории, ты мне поведал историю своей любви… Признаюсь, она не оставила меня равнодушным. И не только потому, что драматична, а ещё и оттого, что напомнила мне и мою трагедию, которая в чём-то перекликается с твоей. Это, пусть даже косвенное, напоминание о пережитом мною сравнительно недавно, пережитом остро и больно, заставило сжаться моё сердце. А он продолжал: – Если хочешь, расскажу… Откровенность за откровенность… – Расскажи, – тихо попросил я. – Да, именно в этом аэропорту я оставил свою любовь, – повторил он уже сказанную ранее фразу. – Здесь простились мы, печальные, но полные надежд на скорую встречу, после которой не будет разлук… – И встреча состоялась? – поинтересовался я. – Состоялась, но не принесла нам счастья… А началось всё здесь... Здесь она буквально сразила меня неожиданным признанием: «Извини, я должна была сказать тебе раньше, но не решилась… Мы с Серёжкой обманули тебя в мой приезд… Никакой он мне не брат…» Я не сразу понял, что она имела в виду, а когда сообразил, замер в оцепенении и машинально переспросил: «Но кто же?» «Ай, неужели не понимаешь?! – воскликнула она и поспешно пояснила: – Теперь никто… Я тебя люблю, только тебя. Ну Серёжку… Нет, я поняла, что не люблю, – и после небольшой паузы прибавила: – Я ему обо всём написала…» Сказала и, выскользнув из моих объятий, отстранилась, с тревогой глядя мне в лицо. Вот так… Никакой не брат. А я ведь до того момента считал её сестрой солдата роты, которой командовал, сестрой тихого, скромного и застенчивого рядового Савельева. Если бы знал правду, разве дал волю чувствам? Нет, ни за что… …Я затаил дыхание, боясь сбить приятеля с не иссякшего пока настроя на откровение, который редко посещает таких, как он, беззаботных и весёлых людей. Впрочем, подумалось мне, так ли уж он беззаботен и прост, каким с первого взгляда кажется? Быть может, за внешней весёлостью он скрывает от постороннего глаза какую-то свою неизъяснимую печаль, какие-то свои сокровенные мысли? Если печаль остра и неизлечима, тяжёл её груз, в особенности, когда не с кем его разделить. И вот он нашёл плечо, на которое можно переложить хотя бы небольшую часть непосильной ноши. Ведь и я тоже недавно сделал это, ведь и мне тогда стало легче от его участия, от искреннего и неподдельного внимания, от горячего сочувствия и несомненного интереса к моему рассказу. Ну что ж, он совершенно прав – откровенность за откровенность, доверие за доверие. Мой приятель справился с волнением и снова заговорил: – Впервые я увидел её весной. В тот день, завершив проверку караулов, возвращался в роту. На контрольно-пропускном пункте ко мне подошёл дежурный, коренастый сержант в аккуратно отутюженном обмундировании и красной повязкой на рукаве и доложил: «Товарищ старший лейтенант, к рядовому Савельеву приехала…», – он намеренно сделал паузу и обернулся к девушке, что стояла у входа в комнату посетителей… «Сестра… Да, да сестра», – поспешно подсказала она своим звонким, мелодичным голосом. Я взглянул на неё и почувствовал: что-то неладное случилось с моим сердцем. Оно сжалось на миг, заколотилось отчаянно, забилось, словно дикая птица в клетке, стремясь вырваться на свободу. Мой взгляд мгновенно охватил и запечатлел навсегда и светло-русые волосы под капюшоном лёгкой модной куртки, и бездонные глаза, цвета весеннего неба, покрытые пушистыми, чуть загнутыми вверх ресницами, и джинсы в обтяжку, под которыми угадывались стройные ноги. – Значит, сестра? – переспросил я, не отрывая от неё восхищённого взгляда. – А как ваше имя? – Светлана… Удивительно подходило к этой яркой, словно светящейся на ясном весеннем солнце, девушке такое прекрасное имя. До сих пор не могу забыть тот миг, когда впервые увидел её, ту встречу, которая подарила мне невиданную и не испытанную прежде вспышку радости. Светлана погостила у нас в тихом и глухом, затерянном в лесах гарнизоне несколько дней. Сестра и сестра. Мало ли кто приезжает навестить солдат – и родители, и братья, и сёстры... Навещают и знакомые девушки. Правда, место в гостинице можно выделить только родственникам. Потому и назвалась Светлана сестрой, тем более, по удивительному совпадению они с Сергеем оказались однофамильцами. Впрочем, фамилия в сельской местности распространённая. Я сам провёл детство у бабушки, где Савельевых было чуть ни полдеревни. Приехала Светлана в пятницу, а в субботу в клубе был вечер отдыха… Одним словом, танцы… Как обычно, я присутствовал на вечере, но не отдыхал – работал, ведь там были мои подчинённые, около сотни горячих голов, около сотни утомлённых за неделю нелёгкой солдатской службы молодых, задорных парней. Сергей со Светланой пришли на вечер, но не танцевали. Сидели и разговаривали в сторонке. Совсем не умел танцевать этот скромный, застенчивый юноша. Я даже удивился, насколько несхожи они со Светланой по темпераменту. Дерзкий язычок и весёлый нрав, искромётный характер – всё это я сразу отметил у Светланы. Словом, они сидели и разговаривали о чём-то в противоположном конце зала. Иногда Светлану приглашали на танцы товарищи Сергея. Она охотно выходила, танцевала, а затем снова возвращалась на прежнее место и садилась рядом с Савельевым. Я украдкой наблюдал за ней и подмечал, что тоже нахожусь в поле её зрения – нет-нет, да обжигали меня быстрые, как молния, взгляды. Вечер продолжался. И вдруг… Помнишь… «Музыка вновь слышна, встал пианист и танец назвал…» Правда, не пианист, а наш инструментальный ансамбль заиграл «Белый танец»… Ох как я любил, да, наверное, ты заметил, люблю и теперь этот вальс. Он всегда будоражил и будоражит меня, куда-то зовёт, манит куда-то, и сердце готово улететь из груди вслед за этим кружащим и чарующим вихрем… Так вот, когда заиграли «Белый танец», я встрепенулся. Мог ли надеяться? Не знаю, почему посмотрел на Светлану. Она перехватили мой взгляд, встала и… Помнишь слова: «…и на глазах у всех к вам я сейчас иду через зал…» Эти фразы летели из усилителей, а она шла, действительно шла ко мне необыкновенной, лёгкой, парящей походкой… Она шла и смотрела на меня… да как смотрела! Я встал, шагнул навстречу, и мы закружились в вальсе… У меня и сейчас перед глазами зал клуба и она, её глаза… И словно слышу: «…вихрем закружит белый танец, ох и услужит белый танец, если подружит белый танец нас…» Да… если бы ты знал, как хорошо было танцевать с нею, как хорошо! Я не мог оторваться от её лица, от её глаз. Мне казалось, что вот сейчас же, немедленно утону в них, и не будет мне спасения… А она тихонько подпевала: «может быть, этот вальс, нам предстоит запомнить навек…» Фраза получилось пророческой – запомнил, на всю жизнь запомнил я тот первый с нею вальс.., – голос его дрогнул: – А ведь и она запомнила тоже… В понедельник Светлана уехала, и я загрустил. Я ругал себя за то, что так и не подошёл после того вальса, не заговорил с нею, не спросил её адреса… Адрес, конечно, можно было попросить у рядового Савельева, но мне казалось, что это неловко как-то, ну и всё откладывал, да откладывал. А потом уж, когда время прошло, нелепо стало обращаться с подобной просьбой. Не думал и не гадал, что смогу когда-то её увидеть вновь, а ведь увидел – не прошло и полгода. И где, думаешь, увидел? Здесь, точнее, теперь уже не здесь, а там, – указал он жестом на иллюминатор., – в Пятигорске. Какая же это была удивительная встреча! Я приехал в санаторий жарким июльским днём. На термометре у входа в в корпус, в который меня поселили, было тридцать девять… Ветер и тот дышал зноем. Перед обедом я отправился пить воду под руководством своего соседа по комнате. Мы прошли по мягкому плавящемуся на солнце асфальту, свернули на тенистую аллейку, которая ведёт к выходу из санатория, поднялись по тротуару бювету. Там-то я и столкнулся лицом к лицу со Светланой. Бывают же такие встречи! Мы замерли как вкопанные, не обращая внимания на удивлённые взгляды отдыхающих, которым мы загораживали проход к источнику… Но я ничего не видел перед собой, кроме прекрасного милого, неотразимого источника моего счастья… Да… в те минуты понял, что она – моё счастье! «Неужели это вы? Как я рада!» – воскликнула она и смущенно замолчала, глядя на меня. И я признался с чувством, искреннее: «Как счастлив, что вижу вас!» Значит, было всё-таки минувшей весной там, в моём лесном гарнизоне, что-то такое, что зажгло наши сердца. Какие это были счастливые дни! Мы обошли и объехали всё, что только можно обойти и объехать на Кавказских Минеральных водах. Каждый вечер гуляли по знаменитому Пятигорскому парку со странным названием «Цветник». Нас встречали разноцветные фонарики вдоль аллеи, скамеечки в тенистых шатрах высокого кустарника, веселая и беззаботная публика. Подолгу стояли у поющего фонтана или поднимались наверх, к подножию Машука, мимо Лермонтовской галереи и грота Лермонтова туда, где навевала тихую и светлую грусть Эолова арфа… У нас было бесчисленное количество планов… Всё оборвала телеграмма. Я вылетел немедленно. Не стану описывать мой путь. Он, конечно, был невесел. В голове ералаш от фразы её последней и от сообщения о том, что она отправила Савельеву письмо, в котором рассказала о наших с ней отношениях. Что она рассказала? Вероятно, то, что не любит его, а любит меня? Каково такое читать солдату?! А мне каково знать всё это? Как я теперь, вернувшись в роту, посмотрю в глаза своему подчинённому. Вот какие мысли волновали меня… Самолёт – не поезд. Добрался я быстро. Уже вечером, не дождавшись следующего дня, отправился в роту. Вошёл в канцелярию и поразился тому, что все в сборе, несмотря на поздний час. Мой заместитель по политической части лейтенант Головлев поднялся навстречу, командиры взводов и старшина тоже встали. Головлев дрожащим от волнения голосом доложил: «Товарищ старший лейтенант, в роте происшествие. Пропал рядовой Савельев!» Несколько мгновений я стоял молча. Если бы ты знал, что пережил! Пропажа любого солдата – событие более чем трагическое, но Савельев… Я, конечно, сразу подумал о письме, которое отправила ему Светлана. Но не её винил в том, а себя… Справившись с собой, сухо спросил: «Как, при каких обстоятельствах это случилось?» Головлёв ответил: «Позавчера вечером случилось! Вчера рано утром я отправил вам телеграмму» Мы были с замполитом на «ты», но при подчинённых отношения оставались официальными. Я потребовал: «Доложите о принятых мерах по розыску!» Мой тон был таковым, словно в канцелярии роты все были виновниками происшествия. А ведь считал таковым виновником только себя. Лейтенант Головлёв докладывал о поисках, которые велись всю минувшую ночь и весь день, вплоть до отбоя. Я выслушал молча, собираясь с мыслями перед принятием решения. Затем коротко распорядился: «Ещё раз прочесать лес в районе первого и второго постов. Затем внимательно осмотреть мелколесье за ручьём… Это первое. И второе, выясните, не получал ли Савельев каких-то писем из дому или от девушки, которые могли бы взволновать его? И ещё, расспросите товарищей по взводу, каким было его настроение в тот день, как вёл себя, что говорил… Если кто-то что-то знает, немедленно ко мне…. В любое время суток – сюда ли, в гостиницу ли…» Тяжёлой была для меня следующая ночь… Лишь под утро забылся я тревожным сном. Что это был за сон!.. Я вдруг ощутил плавное движение легкового автомобиля, даже его центробежную силу, которая толкнула меня на повороте к Светлане. Она была в подвенечном платье, особенно прекрасная и счастливая. Я проснулся. Да, это был всего лишь сон, необыкновенный по остроте и силе ощущений. Сердце колотилось так, словно я стремительно, на оном дыхании, преодолел крутой подъём. За окном бежали рваные серые и угрюмые облака, застилавшие всё небо, за окном занимался день, в который надо было вступать… Я вышел на улицу. Моросил по-осеннему надоедливый и холодный дождь. Лето в нашей полосе кончается рано, и уже в августе, подчас, ощущаешь настойчивое и сильное дыхание осени. Я кутался в плащ-накидку, и тревожные мысли о предстоящих поисках рядового Савельева не выходили из головы. Несмотря на ненастье, я вывел роту на прочёсывание леса, указал каждому взводу квадрат поиска. Спустя полчаса ко мне подбежал связной командира первого взвода и доложил, что неподалёку от лесного озера найдены пилотка и ремень рядового Савельева… Я поспешил туда. На лесной поляне солдаты раскапывали малыми сапёрными лопатками наскоро засыпанную яму. В нос ударил сладковатый запах гниения. Можешь представить себе, каково мне было в те минуты… Из оцепенения вывел голос командира взвода: «Кто-то закопал лося… Молодой лось, лосёнок», – уточнил он, указывая на яму. У меня отлегло от сердца. Неподалёку от ямы нашли стрелянную ружейную гильзу и финский нож со следами крови на лезвии. Я приказ всё это отправить в канцелярию роты. Надо было передать в милицию для экспертизы. Поиски солдата были продолжены, но не принесли никаких результатов. Лишь на заброшенной, частично заросшей лесой дороге нашли следы автомобиля и место его стоянки. Я выставил посты охраны до прибытия милиции. Нужны были следователи-криминалисты, чтобы определить, насколько всё это может быть связано с исчезновением солдата. В роту вернулись к обеду. И тут меня ждала новость. Почтальон протянул письмо, адресованное Савельеву. Посмотрел на конверт – письмо было от Светланы. – Неужели то самое? – спросил я, прервав приятеля. Он кивнул и продолжил рассказ: – Возможно… Даже наверняка это было именно то письмо, судя по времени его доставки. Успокоило ли оно меня? Отчасти. По крайней мере, можно было надеяться, что Савельев так и не успел прочесть признания Светланы. Но разве от этого могло быть легче? Его-то самого мы пока так и не нашли. И ничего не было известно о его судьбе вот уже несколько суток. На обед не пошёл. Есть не хотелось. Сидел в канцелярии роты и, представь, в те минуты ни о чём не думал, не мог думать – устал от постоянных мыслей и переживаний. И вдруг телефонный звонок. Я взял трубку и услышал: «Мне нужно поговорить с командиром роты». Ответил, что я у телефона. «Вас беспокоит главный врач сельской больницы, – он назвал населённый пункт, расположенный километрах в двадцати от нашего гарнизона, да к тому же в другом районе. – У нас находится ваш солдат, рядовой Савельев. Он только что пришёл в сознание и сразу сообщил, кто он и откуда. Ну и попросил срочно позвонить вам». Я немедленно выехал в больницу. Савельев лежал в просторной палате, в которой всё сияло чистотой и белизной. Грудь была забинтована, бинты виднелись из-под одеяла. Рядом с койкой стояла капельница, на тумбочке лежали какие-то медикаменты. Он встретил меня тёплой, приветливой улыбкой. Тихо спросил: «Товарищ старший лейтенант, вы же в отпуске?!. Это я всех переполошил? Извините меня, пожалуйста. Я не виноват». И тут он, не спеша, осторожно, – говорить ещё было трудно, – рассказал, что с ним произошло. Как-то, возвращаясь в роту после выставления на блок-пост караульной собаки, он нашёл в лесу лосёнка, совсем ещё слабого. Лосёнок был без матери, которую, видимо, подстрелили браконьеры. Савельев стал подкармливать выхаживать своего четвероногого питомца, но в тот вечер он его не встретил, а увидев следы браконьеров, сразу понял, что лосёнок спасался от погони. Поспешил по следу, забыв об осторожности, и оказался довольно далеко от охраняемого объекта. А вот осторожность надо было соблюдать, ведь браконьеры – не люди или во всяком случае – недочеловеки. Неожиданно впереди услышал выстрел. Он туда. На поляне увидел браконьеров. Один из них склонился над лежавшим на земле лосёнком, примеряясь, чтобы добить его финкой. Савельев решительно бросился на браконьера. Тот повалился на землю, но тут же вскочил, и последнее, что запомнилось Савельеву, – это взмах руки и стальной блеск лезвия. И темнота... Рана оказалась опасной. Рассказ Савельева взволновал меня. Одно оставалось непонятным, как он попал в больницу. Уже потом главный врач рассказал, что солдата фактически «подкинули». Неизвестные, закутанные в плащи люди в головных уборах, низко надвинутых почти на глаза, вызвали на крылечко больницы дежурную медсестру и указали на истекающего кровью солдата, которого заранее положили на лавку, а сами тут же скрылись в темноте непроглядной дождливой ночи. Вскоре медсестра услышала звук отъезжающей машины. Забегая вперёд, замечу: впоследствии преступников этих задержали и судили. В палате Савельева я пробыл недолго. Ему ещё предстояла беседа со следователем районной прокуратуры. Когда собирался уходить, он, задержав меня, проговорил: «Товарищ старший лейтенант, вот лежу и думаю… Я ведь однажды обманул вас… Помните, сказал, что ко мне приезжала сестра? А она ведь не сестра, а невеста. Я её очень люблю. Мы поженимся, как только отслужу срочную». Меня обожгли эти слова, хотя я всё уже знал. Что сказать в ответ, я не знал. Савельев же продолжал: «Я попросил врача сообщить её телеграммой, что лежу здесь… Если приедет, помогите, пожалуйста, добраться сюда… Если не трудно? – он просительно посмотрел на меня и прибавил к сказанному: – Боюсь, сама не найдёт…» Конечно же, пообещал солдату доставить её в больницу, что, собственно, наверное, необходимо было сделать, в связи с известными уже тебе обстоятельствами. – И она приехала? – снова не выдержав, спросил я, когда мой приятель сделал довольно продолжительную паузу. – Через пару дней встретил её на вокзале. Тяжёлой для меня была та встреча. Однако, как и обещал Савельеву, проводил к нему в больницу Светлану. По дороге рассказал обо всём, что произошло. Больше не говорил ни о чём, ведь за рулём был солдат-шофёр. Можешь себе представить моё состояние. Чувствовал себя совершенно опустошённым и подавленным. Она что-то хотела сказать, порывисто дотронулась до моего плеча, но я указал глазами на водителя. Она откинулась на спинку заднего сиденья. Мне словно бы передавалось её возбуждённо состояние, граничащее с отчаянием. Было совершенно ясно, что, выйдя из палаты Савельева, она будет далека от меня. Не могла же она после всего того, что произошло, думать и чувствовать так, как думала и чувствовала там, на Северном Кавказе, в дни беззаботного отдыха. Я протянул ей письмо, сказав: «Он не успел его прочитать, оно пришло, когда уже был в больнице. Не надо касаться этой темы…» «Так он не прочитал? Он ничего не знает! – воскликнула она. – Хорошо, а то я волновалась, думая, что из-за моего письма что-то с собой сделал… Ну что ж, тогда совсем другое дело…» Она не договорила, но, представь, у меня затеплилась надежда. На что надежда? На что я мог надеяться? Наконец, машина остановилась у приземистого одноэтажного здания больницы. Когда мы поднялись на то самое крылечко, на которое бандиты подбросили Савельева, я сказал Светлане: «Знаешь что, иди одна. Я не могу появиться у него в палате рядом с тобой». Сколько ждал, не помню. Мне казалось, прошла вечность, но солдат-шофёр воскликнул: «Уже идёт. Так быстро?!» Светлана кинулась ко мне, приникла к моему плечу, заговорила, едва сдерживая слёзы: «Как мне тяжело, боже, как мне тяжело.., – и вдруг решительно и твёрдо заявила: – Нет… Я люблю только тебя, только тебя одного!.. С того самого момента, как увидела тебя, с того самого вальса, который нам суждено запомнить навек люблю только тебя. Я… не люблю Сергея!..» Я в растерянности молчал, а она продолжала: – Там, в Пятигорске, ты говорил, что хочешь забрать меня к себе, в свой лес… Так забирай. Я готова. Я больше не могу без тебя!» Мне хотелось обнять её, прижать к себе и нести, нести… к счастью… Но перед глазами, когда думал так, тут же возникал Савельев, и я словно бы слышал его слова: «Она моя невеста, я очень её люблю!..» «Что ты молчишь? – говорила Светлана. – Ты слышишь меня… Я не могу так больше, – и совсем тихо. – Я же не люблю его, понимаешь, не люблю, ну что же, что я могу с собой поделать, – и она разрыдалась на моём плече, шепча сквозь рыдания: – Ну, скажи? Ты заберёшь меня?» «Нет, это невозможно, – сухо и отчуждённо ответил ей. – Ведь я командир, а командир солдату… ну, как отец. Разве отец может так поступить!?» После паузы приятель повернулся ко мне и спросил: – Ну, разве ж я мог поступить иначе? Нет, не мог. Ведь рядовой Савельев доверил мне самое сокровенное – свои чувства. Он попросил встретить девушку, которую искренне считал своей невестой… Что оставалось делать? Открыв дверцу машины, сказал: «Садись. Отвезём тебя на вокзал!» Всю дорогу мы молчали. Кому из нас было тяжелее? Наверное, всё-таки мне. Ведь у неё выбора не было, не в её силах она была что-то изменить и решить. Оставалось лишь покориться обстоятельствам. А мне? Стоило мне только повернуться и сказать, что я не прав, что она никуда не поедет и навсегда останется со мной, и она бы осталась. Но я не сказал. Я не мог сказать этого… Мы успели к ближайшему проходящему поезду. Я купил билет, проводил её до вагона. Взгляд её был уже жёстким и суровым. Ни слова не сказала она мне на прощанье. …Мой приятель замолчал, завершив рассказ, когда аэробус заложил вираж, нацеливаясь на посадочную полосу столичного аэропорта. – Скажи, – спросил я, – она осталась с Савельевым? – В том-то и дело, что не осталась, – резко ответил он. – Но для меня главным было, что не я стал причиной их разрыва, – и прибавил: – Во всяком случае, в его глазах… Мы ещё помолчали, а когда самолёт коснулся бетонки, он вдруг с болью в голосе спросил: – Скажи, прав ли я был тогда? Я ответил: – Не знаю! Рассказ написан в начале восьмидесятых… Первая публикация была в газете Московского военного округа «Красный воин», причём, с приключениями, по итогам которых я написал рассказ «Татьяна», затем рассказ вышел в сборнике «Поиск – 86» (Воениздат, 1986 г.), а в 1987 году в «Библиотечке журнала «Советский воин».



Фильм В.Соловьёва "Президент"

Фильм «Президент»

- доказательство силы России, выбравшей своим лидером Путина.

Вышедший на той неделе на телевидение фильм о Путине «Президент» вызвал широкий резонанс в мире. Кто-то был восхищен таким харизматичным лидером, последовательностью курса его политики на создание сильного государства. А кто-то наоборот искал в фильме ложь и пытался выставить Президента, как человека с большими комплексами. Русские диссиденты даже не постеснялись причислить Путина к категории людей маленького роста, которые из-за этого комплексуют.

 

Путин , кадр из фильма

 

Но тем не менее во всем мире здравомыслящих людей в этом году порадовали два хороших документальных фильма, где центральное место занимали высказывания Путина. Это фильм «Крым. Путь на Родину» и «Президент». Оба фильма вышли по случаю определенных дат. «Крым. Путь на Родину», вышедший 9 марта - это фильм о том, каким был процесс присоединения Крыма к России, как этого хотели жители полуострова, а также как бережно и осторожно действовали пророссийские силы, чтобы избежать кровопролития. Этим фильмом во многом разрушились постулаты агрессивно настроенного по отношению к России Запада и Украины, кричавшие об аннексии Крыма русскими весь год.

Путин представлен в этом фильме здравомыслящим стратегом, который понимал всю значимость происходящего и делал все от него зависящее, чтобы не пролилась кровь или не были бы ущемлены права какой-либо из народностей, проживающих в Крыму.

 

выпьем..

 

28 апреля на экранах телевизора миллионы людей увидели фильм «Президент». В.В.Путин -главный герой фильма уже 15 лет стоит у руля России, борясь с внешними угрозами и не дает утонуть российской экономике в пучине мировых экономических кризисов и санкций, налагаемых Евросоюзом за непокорность и собственное мнение, гуманитарную помощь русскоязычной восточной Украине.

Фильм рассказывает о пути, который Россия прошла вместе с президентом Путиным прошла с 1999 года, т.е. за последние 15 лет. Сдержанный в эмоциях фильм зарядил сумасшедшей позитивной энергетикой и верой в свою страну и в свои силы весь русский народ.

 

интервью с Путиным

 

Те, кто уважал Путина, как президента и человека до просмотра фильма, получили для еще большего уважения дополнительный повод, но а для тех, кто не любил Путина, получили и испуг от его уверенности и силы, и повод чтобы не любить его и дальше. Поэтому интернет взорвался противоречивыми эмоциями, а в комментариях или на форумах пользователи иногда готовы вцепиться друг в друга, чтобы доказать свое видение президента и его позиции. Такой накал страстей может вызвать лишь настоящий, не показушный герой в правдивом и объективном фильме. В нем нет ненужной и неуместной надрывности, как и высокопарных фраз. Главный герой фильма: сильный, правдивый, а неожиданные вставки и исторические моменты в фильме, заставляют людей задуматься.

Благодаря фильму «Президент» многие увидели Путина таким, каким могли видеть его лишь некоторые. Открытость фильма стала отличительной чертой историко-документальных фильмов о сегодняшнем дне России. В них зритель видит и слезы, и нервы а, самое главное, ту степень ответственности, которую несет за всю страну один человек –это президент РФ Путин В.В.

Каждый, кто посмотрит этот фильм, то обязательно поймет: что честный, искренний труд на благо страны может творить чудеса. И еще, посмотрев этот фильм, можно совершенно точно предвидеть то, что нынешний Президент никогда под Новый год не скажет «Я устал, я ухожу». Описывать или пересказывать весь фильм – нет смысла. Это надо видеть. Хотя бы для того, чтобы самому проверить и проверить.

 

©Дилетант



Агитатору и пропагандисту в помощь

Как противостоять ругателям России в битве за неокрепшие умы

У нас в России родилось поколение молодых людей, которые не застали СССР и более того, не застали всех "прелестей в годы  перестройки" 90-х годов, а вернее сказать "прелестей" крупнейшей геополитической катастрофы, чем явился распад СССР.

дилетантъ

Лично я отлично это время помню и помню все те тонны информационных помоев и откровенной лжи что вливались в умы людей, в период который пришелся на распад  СССР.

И вот смотрю опять полились те же самые помои в головы молодого поколения, причём такое впечатление что они просто взяты из методичек выпущенных во времена  перестройки - грубые, целиком лживые, но на неокрепшее сознание действующие убойно и опять рефрен один и тот же: вся история России - дерьмо, правители -дерьмо, нет ничего чем бы можно гордиться, а потому надо каяться перед всеми и...платить!

хрущев

Лично я прекрасно понимаю для чего этого делается и чем это всё может закончится и категорически этого не хочу, а потому в меру сил и возможности буду противоборствовать этому, причём тем же языком и таким же прямолинейными шаблонами что и противник.

Итак.

Вот классический пример современного либерального плакальщика по России.

mi3ch.livejournal.com/2722323.html

 

Ну что же давайте ответим на либеральный " плач Ярославны":

> Огромной проблемой России было то, что большинству ее правителей было скучно заниматься своей страной.

Огромная проблема России - это граждане, которые высасывают из пальца вот такие "факты". И те, кто в это верит.

 Вот смотрим на 20-й век - кому там было скучно, кроме Николая Второго, грозы ворон и кошек, и с некоторой натяжкой Ельцина, который не занимался потому что бухал (допустим, от скуки). 2 человека из 9 - это не большинство. 

> А величие правителя оценивалось в тысячах квадратных километров завоеванной земли и в миллионах жертв.

Сколько земли завоевал Брежнев? Сколько жертв он угробил?
 А меж тем - вполне себе великий правитель, 18 лет правил супердержавой без одобрения которой на планете Земля не раздавался ни один чих или без реакции на чих который был враждебный.. 

> Мы воевали за чьи угодно интересы вместо того, чтобы строить дома, мосты и дороги.

 Одно другого не исключает, в России что не строили дорог, мостов, домов ? Или в СССР этого не делали ?. 
 Надо делать и то и другое, противопоставление - удел идиотов. 

> Строить на века, а не на года.
Пусть автор в нашем климате организует и построит хоть что то мало мальски массовое  что простоит века

> Когда Пруссия захотела отнять у Австрии Силезию, Россия, разумеется, не смогла стерпеть этого и ввязалась с Семилетнюю войну.

Пруссия представляла собой угрозу для Российской Империи. Плюс Фридрих грубо оскорбил императрицу Елизавету.
И когда возник реальный шанс намылить ему шею в составе сильной коалиции, было бы странно стоять в сторонке
.

> Мы послали сто тысяч русских солдат, чтобы разобраться с Пруссией.

И обрели Кёнингсберг. Чем плохо?

> Вы никогда не задумывались – за что гибли русские чудо-богатыри Суворова в Альпах?

За то, чтобы дать распоясавшимся французам окорот. 
 Тогдашняя постреволюционная Франция была ещё отмороженней нынешней Украины. 

> Зачем мы громили французов в Италии?

Тех, кого недогромили в Италии - пришлось потом в России громить.
Есть мнение, что громить лучше в Италии.

> А как Наполеон оказался в России? Александр отчаянно завидовал его славе и боялся бациллы революции. А Франция ничем не угрожала России.

Ничем не угрожала, а потом взяла и напала.

> Мы разорили свою страну, потеряли сотни тысяч солдат, ради маниакальных амбиций Александра I.

 А что, автор предлагает сдаться? 

Пили бы сейчас французское Бордо, если бы сдались?

> Но больше всего он боялся, что Наполеон, войдя в Россию, отменит крепостное право. Последствия были бы непредсказуемыми.

Французы ж цивилизованные европейцы, они русских за людей не считали. Они шли не освобождать, а порабощать. Потому никакой отмены не было и быть не могло.
А если бы каким-то чудом она бы и случилась, ничего бы это не изменило. Любви к французским оккупантам это не добавило бы, и дубина народной войны так же лупила бы их в хвост и в гриву
.

 > И с чужими революциями мы всегда расправлялись. Россия спасла Австро - Венгрию от распада, подавив венгерскую революцию. 

Ну вот с украинским майданом не расправились - и можем заценить последствия. Лучше бы расправились, честное слово.

> А сама причина для начала Крымской войны была просто смехотворной – кому будут принадлежать ключи от церкви Рождества Христова в Вифлееме – православным или католикам.

По тем временам это столь же "смехотворно", как сейчас огулять автора в очко и выложить это в интернет, а потом удивляться, с чего это он из-за такой "смехотворной причины" вдруг погрустнел. 

Не говоря о том, что это был лишь повод, но не причина.

> Мы потерпели тяжелейшее поражение в Крыму, потеряли флот и почти 150 000 солдат из-за оскорбленных чувств императора.

Причиной войны было бодалово за проливы, которые давали контроль над торговлей, которая приносила бабки.
Из-за денег всё было.

> А сколько стоила России идея панславизма?

Отличная была идея, очень полезная для России. С помощью этой идеи Россия брала под свой контроль страны и умы, как СШа их под идеей демократии берёт.

> В результате – раскол, смута и тысячи сожженых раскольников в России.

Россия избавилась от тысяч ебанутых фанатиков.

> Даже при Петре I, по сведениям Сената, находилось в бегах более 900 тысяч душ

Религия тут ни при чём как правило, подавляющее большинство от господ бежало.

> Мы положили десятки тысяч наших солдат за свободу и независимость Болгарии. Во время Первой Мировой, Болгария – союзник Германии, во время Второй Мировой, Болгария – союзник Германии. Сегодня Болгария – член НАТО.

Это не значит, что освобождать не надо было. Это значит, что своих людей надо правильно воспитывать.
Чтобы они не выросли такими как нынешние болгары - предательскими гандонами, голосующими за вступление в НАТО.

> Мы поддерживаем коммунистические партии во всех странах мира. Финансируем революции за рубежом и жестоко расправляемся с революционерами внутри соцлагеря.

И что в этом плохого? США вон не стесняются ни миллиарды на демократию выделять, ни печеньки на майдан заносить.
Чем мы хуже?

> В 1953 наши войска танками подавляют восстание в ГДР, в 1956 – в Венгрии.

 А что, не надо было? Надо было спокойно ждать, пока их в Украину превращают? 

> Наша пресса, разумеется, называет народные восстания «фашистскими вылазками»

Автор небось беснования нацистов на майдане тоже "народным восстанием" считает.

Это и были попытки фашистских переворотов безо всяких кавычек, которые нам к счастью удалось задавить.

> В 1968 году наши танки входят в Чехословакию.

Ужас-то какой. Кстати, там ещё были войска ГДР, Венгрии и Польши.

> В 1979 – в Афганистан. Мы положили там 15 000 наших солдат. Убили около миллиона афганцев. Наша пресса, разумеется, объясняет, что если бы этого не сделали мы

Если бы мы этого не сделали - исламские фанатики устраивали бы теракты в русских городах намного активнее, и героин бы начал поступать в нашу страну куда раньше и в куда больших объёмах.

Автору поду нравятся исламские фанатики и повальная наркомания.

> в ДРА вошли бы американцы.

Американцы - в Афганистан?! Не может такого быть!!! Это выдумки советской пропаганды!!! И сейчас их там нет и трафик наркотиков не увеличился в 40 раз.

> Наши солдаты воевали в Корее, Китае, Бангладеш, Лаосе, Йемене, Египте, Ливане, Сирии, Алжире, Анголе, Эфиопии, Мозамбике, Никарагуа, Гондурасе, Сальвадоре, Боливии, Гренаде на Кубе.

Отстаивали интересы нашей страны. Чем автор недоволен? Лучше воевать и отстаивать интересы страны на чужой территории чем на своей.

> Мы поддерживали любого людоеда, стоило ему заявить, что он строит социализм.

Прогибали под себя тех, кто выражал готовность прогнуться.
Что плохого?

> На XXVIII (последнем) съезде КПСС было объявлено, что наша помощь составила 700 миллиардов рублей за 20 лет.

Всего-навсего? 35 ярдов в год, при ВВП 1000 ярдов в год?

При этом на этом съезде наверняка не сказали, сколько эти вложения приносили дохода. :)

> Мы высасывали все соки из своей страны.

3,5% - это все соки. А остальные 96,5% - так, говно собачье.

> Знаете, в каком году все колхозники в СССР получили паспорта? В 1974

И что?
 Знаете сколько будет 2*2? 4! (Четыре!!!) О ужас!!!!!!!!!!!!!!! 

 

> А до этого их старались не принимать на работу в городе.

Так старались не принимать, что приняли аж десятки миллионов.

> А какая средняя пенсия была у колхозника в 1980 году – знаете? 34 рубля 80 копеек.

Это пенсия по старости, а кроме неё ещё колхоз платил. Плюс колхоз помогал содержать приусадебное хозяйство всякое, которое и самому можно хавать, и продать.
Так что колхозники жили намного благополучнее нынешних жителей села.

И даже когда в 60-х представители заводов специально ездили по сёлам, уговаривая крестьян перебираться в город на заводы, те в большинстве своём почему-то предпочитали оставаться без паспортов и с надеждой на 35-рублёвую пенсию.

> В этом году году обещали построить коммунизм.

Нечего слушать обещания всяких полоумных типа Хрущёва.

> И вот опять наш президент говорит, что Россия не потерпит чего-то там и что Россия заставит себя уважать.

А автора конечно же колбасит от таких слов.
Автор же мазохист, ему нравится когда ему в рыло плюют все подряд.
А вот когда его уважают - нет, автору это не в кайф.

> Может быть уже хватит играть в геополитику?

Ну уже прекращали - при дедушке Ельцине.
Что-то никакого нормального климата не получилось, а лишь всеобщее воровство вышло.

ельцин

> Может быть пора заняться своей страной?
> Скучной и неинтересной работой – жкх, дорогами, строительством, налогами, созданием в стране нормального климата?

Так сам автор шёл бы и занимался, вместо того чтобы антиисторическую чушь в ЖЖ постить.

> А уважать нашу страну начнут когда у нас будет лучшее в мире образование и здравоохранение

Это уже было, в СССР.
Но уважения не было. Был страх.

> когда ученые всего мира будут стремиться работать в России и когда у наших пенсионеров будут самые большие пенсии в мире.

Фигня-вопрос, очень легко этого добиться.

Для начала надо вырезать континент аборигенов, занять их земли, а местных сослать в гетто. Потом сделать черномазых своими рабами, сбросить пару водородных бомб на конкурирующую страну, опалить 43% пахотных земель и отравить население химреагентами другой конкурирующей страны. Затем придумать байку про террористов и про атомное оружие и войти на территорию третьей, при этом потом не забыть, облажавшись с ядерным оружием, сказать оккупированному народу "упс" ...и т.д.
Проделать эти и сотни других пакостей, прикрываясь идеалами демократии и свободы, да, еще не забыть печатный станок у себя разместить, подсадить на фантики полмира, раздуть финансовую пирамиду и ввергнуть мир из-за своей алчности в пучину мирового финансового кризиса – только при этих условиях получится достичь уважения.

> И личная просьба – Владимир Владимирович, перестаньте, пожалуйста, острить. Вы этого никогда не умели делать.

Это автор слишком глуп и до него шутки просто не доходят.
Путин очень хорошо острит, пусть продолжает. Я - одобряю.

Ну а что дурачкам не нравится - так зачем под дурачков подстраиваться?



Надобно погодить ! А сколько ? Когда кончится война на Украине ?

Не оставляет вопрос - а почему и чего ждём ? А вот чего...

Я тут недавно перечитал произведение Салтыкова - Щедрина "Современная идилия". Смеялся порой до слёз, но потом, фактически, следом прочитал "Духлесс" Минаева и мне как -то стало не до смеха и вот почему - эти два произведения об одном и том же - о нравах определённой части столичных "креаклов" с разницей примерно в 150 лет. И если похождения двух питерских бездельников полутора вековой давности вызывают смех ибо уж больно нелепы, то похождения двух современных московских "менагеров" лично у меня вызвали ужас и отвращение, хотя повторяю...речь ровно об одном и том же.

Но статья не об этом хотя к ней очень подойдёт в виде эпиграфа начало бессмертного творения Михаила Евграфовича.

 

"Однажды заходит ко мне Алексей Степаныч Молчалин и говорит:

— Нужно, голубчик, погодить!

Разумеется, я удивился. С тех самых пор, как я себя помню, я только и делаю, что гожу.

Вся моя молодость, вся жизнь исчерпывается этим словом, и вот выискивается же человек, который приходит к заключению, что мне и за всем тем необходимо умерить свой пыл!

— Помилуйте, Алексей Степаныч! — изумился я. — Ведь это, право, уж начинает походить на мистификацию!

— Там мистификация или не мистификация, как хотите рассуждайте, а мой совет — погодить!

— Да что же, наконец, вы хотите этим сказать?

— Русские вы, а по-русски не понимаете! чудные вы, господа! Погодить — ну, приноровиться, что ли, уметь вовремя помолчать, позабыть кой об чем, думать не об том, об чем обыкновенно думается, заниматься не тем, чем обыкновенно занимаетесь... Например: гуляйте больше, в еду ударьтесь, папироски набивайте, письма к родным пишите, а вечером — в табельку или в сибирку засядьте. Вот это и будет значить «погодить».

— Алексей Степаныч! батюшка! да почему же?

— Некогда, мой друг, объяснять — в департамент спешу! Да и не объяснишь ведь тому, кто понимать не хочет. Мы — русские; мы эти вещи сразу должны понимать. Впрочем, я свое дело сделал, предупредил, а последуете ли моему совету или не последуете, это уж вы сами...

Алексею Степанычу некогда было объяснять почему надо "годить, а вот я попробую.

Ведь действительно, после заявлений Госдепа о том что Россия угроза номер 1 в мире и что санкции будут якобы сняты только после возвращения Крыма Украине а иначе война Украины и России неизбежна, (то есть никогда, ибо по моему мнению, если даже допустить что такое произойдёт, то сразу скажут  - не снимем пока не компенсируете экономические потери Украины от потери Крыма и не восстановите Донбасс и так далее ) после заявлений Каспарыша у которого вместо мозга шахматный компьютер о том что Путин это раковая опухоль и её надо вырезать, подразумевая что 86 процентов населения , которые поддерживают Путина надо отправить туда же, после того как на человека в Москве с георгиевской лентой накинулись майданутые...и это в Москве, накануне Дня Победы ! чего же уже дальше "годить"- то! хватит ! а Москва всё "годит", хотя видно сразу  - чего то ждут!

 Могут спросить -" А с чего ты решил то это ?

Да вот хоть бы и с того, вот смотрите , как идёт война на Украине сегодня

 



Россия на пороге позитивных перемен

саммит ATEC

 

Нынешние довольно трудные времена объясняют с одной стороны санкциями, с другойпадением цен на нефть . И продолжая эту мысльнеобходимо срочным порядком менять курс и слезать с «нефтяной иглы» . Последнее довольно спорно. Всевышний дал России , ее народу (заметьте, всему народу, а не избранной кучке ) огромные природные богатстванефть , газ , золото и т д . И почему не воспользоваться этим даром ! ? Да , только пользоваться им необходимо с умом , расчетливо и под строжайшим контролем. Это не исключает, что должны развиваться различные промышленные отрасли и , конечно сельское хозяйство. Но для этого необходимы инвестиции . И вот здесь возникают трудности . Иностранные инвестиции , вследствие санкций , не приходят , а наши доморощенные олигархи уводят капиталы за рубеж. Наше же правительство , констатируя этот факт , ничего против этого не предпринимает , и вообще курс его довольно невнятный . И это опасно , особенно, в теперешнее сложное время. Такой курсне вашим , не нашимпонятен. Ведь все их находится там , за бугром. И опять надежда на нашего президентагосударство должно вкладывать средства в реальный сектор экономики , а не в спекулятивный.

продукты из-за рубежа

Почти ежедневно слышим о проворовавшихся чиновниках . Миллионные , миллиардные средства уводятся из бюджета страны . Долгие судебные разбирательства по поводу воровства высших чиновников заканчиваются в большинстве случаев ничем . В начале 90-х присвоили то , что принадлежало всему народутак называемую государственную собственность. А потом стали воровать то , что осталось , и , конечно , запускать руку в бюджет страны. И сколько не говорят о борьбе с коррупциейвоз и ныне там .

Создается мнение , что нашем Государстве только на президента одна и надеждаи поставить задачу и в обязательно порядке проверить ее выполнение , т .е необходимо его вмешательство буквально во все сферы жизни страны. Стоит только удивляться и восхищаться работоспособности и компетентности нашего президента.

Ну а где же целая армия чиновничества ? Вспоминаются прекрасные слова – «Прежде думай о Родине , а потом о себе» . После распада СССР произошло переосмысление этого постулата. Теперь основная масса чиновников решает прежде всего свои проблемы , а потом , как получится ..

Великое множество известных авторитетных экономистов только после 20 -и лет разобралось , что рубль необходимо пускать в свободное плавание . А до этого кто-то считал сколько потерянно средств удержанием рубля в так называемом «коридоре» ? И разве это только первый и последний просчет ? Вот теперь, после введения западных санкций , обнаружили в каком плачевном состоянии находится наше сельское хозяйство. Везли сельскохозяйственные продукты со всего мира , дали возможность , наживаться на поставках. Наших же производителей не поддерживали , их просто старались не замечать. И вот теперь , когда в ответ на санкции Россия отказалась от импорта продуктов из-за рубежа, отчественные производители наконец-то вздохнули . Оказалось , что называется вопреки , они многое умеют делать не хуже иностранных производителей. А если их поддержит государство , то через несколько лет отпадет необходимость в импорте основных продуктов питания.

Радуют успехи военно-промышленного комплекса, следствием послужили изменения в руководстве этим ведомствомминистром обороны стал Шойгу .

Западные санкции унижают Россию. Но тем , кто их объявляет , нужно помнить , что Россию нельзя припереть к стенке. К России следует относиться с уважением . Всей своей историей она заслужила это .

Хочется заметитьможет настало время кардинальных изменений в правительстве ?

text (seo)



Каким должен быть флаг России?

Депутат Госдумы, член высшего совета ЛДПР Михаил Дегтярев подготовил законопроект (имеется в распоряжении «Известий») о внесении изменений в федеральный конституционный закон «О государственном флаге РФ». Поправка предусматривает изменение существующего официального флага России с бело-сине-красного триколора на имперский черно-желто-белый штандарт. По мнению законодателя, воссоединение с Крымом, создание Таможенного союза и рост патриотических настроений должны происходить под флагом победоносной эпохи в российской истории.
В пояснительной записке к законопроекту парламентарий отмечает, что в период повсеместного использования черно-желто-белого имперского флага территория России значительно увеличилась. Именно тогда в состав России впервые вошли полуостров Крым и территория Восточной Пруссии, Аляска, Кавказ, Польша, Прибалтика, Средняя Азия и Финляндия.
— Под имперским флагом мы одерживали блистательные победы, он способен и сегодня объединить всех граждан России. Современный триколор, который вернул в суматохе Борис Ельцин, с народом не обсуждался, никаких исследований не проводилось, все решения в стране начале 1990-х принимались под диктовку американских советников, — сказал Дегтярев. — Мы говорим — России 1152 года, а не 23 года, символы государства должны олицетворять ее великую историю и великое будущее, духовное здоровье определяет материальное благополучие, а не наоборот. Нужно, чтобы люди задумались, что за стяг развивается над Россией. Мы должны вернуть государственный флаг, который соответствует возрождающейся славе державы

 

 

Каким должен быть флаг России?

Сейчас на многих сайтах идёт подобный опрос. Почему бы не высказаться нам?



Русская Окраина. Польский реванш: смех и жалость

Сегодня часто говорят о цивилизационном выборе русских окраин. Мол, пора определяться с Европой вы или с Россией. Не будем говорить, как при этом изображаются визави -- «имеющий уши, да услышит». Вглядываясь в проявления навязываемых догм, которые рабовладельцы несут бывшим холопам, можно, без всякого сомнения, сказать, что это выбор не между разными культурными или экономическими формациями -- это выбор между дальнейшим существованием в лоне своей, много-тысячелетней, самодостаточной цивилизации и смертью: духовной, культурной, физической.





Русская Окраина. Нерусская Галиция.

Подлинная история Галиции стала закрытой темой. Идею единства Руси заменили казенным "интернационализмом".
Теперь мы наблюдаем результаты. Воинствующая русофобия воспринимается как признак патриотизма. Одиозные фигуры прошлого выдаются за национальных героев. Имена подлинных героев замалчиваются или оплевываются. И все это на фоне повальной исторической безграмотности: о Холокосте, геноциде армян и даже о межплеменной резне в Руанде украинцы знают больше, чем о трагическом событии собственной истории.
 



На Украине правда о чудовищном геноциде 1914-1917 годов старательно замалчивается - ведь именно он объясняет, что произошло с Галицией в дальнейшем. Более 60 тысяч убитых. Более 100 тысяч умерших в концлагерях. Количество галичан, погибших во время принудительной депортации, не поддается учету... Сложно установить и число тех, кто при отступлении русской армии в 1915 году бежал в Россию - историки называют цифры от 100 тысяч до полумиллиона. Все эти люди оказались разбросанными по бескрайним просторам страны, которую вскоре охватит пожар революции и гражданской войны. Если учесть и тех, кто погиб на фронте, становится ясно, какие невосполнимые потери понесла Галицкая Русь. Почти все лучшие представители светской интеллигенции и духовенства, крестьян и рабочих были физически уничтожены. Из остальных можно было лепить что угодно.



Русская Окраина. Русофобия

Сильного всегда боятся. Слабый, чтобы оправдать свое бессилие, часто прибегает ко лжи. Глупый верит доводам Слабого, с усердием остолопа тиражируя неправду. Дурак воюет с культурой, языком, историей, боясь и их, и самого себя...
Это фильм о самом ничтожном и разрушительном виде страха -- РУСОФОБИИ! По мнению авторов ролика, Глупость, опустившаяся до ненависти к русским, способна поглотить и Слабого, и саму себя, уничтожив народы и страны...!



Продолжение следует...



Русская Окраина. Кто такие русские

Русская Идея, Русская культура, Русский Мир -- как часто мы произносим эти слова, но что мы вкладываем в само понятие «русские»? Что мы имеем в виду, называя себя русскими? Авторы ролика попытались дать свой ответ на этот вопрос! Вы можете разделять точку зрения «Русской Окраины» (Студии «РоМБ -- А») или можете быть принципиально против, приглашаем всех к обсуждению данного вопроса.



Продолжение следует...



Русская Окраина. Как появились украинцы

Начинаем публикацию цикла документальных фильмов под общим названием "Русская Окраина". В цикл вошли несколько фильмов, объединенных общей идеей - раскрыть понятие "русский" во всех аспектах проявления и понятия этого термина, а также исторически обосновать те или иные предпосылки современной геополитической ситуации на славянских территориях Восточной Европы.

Первый фильм - "Как появились украинцы" - это исторический ракурс, помогающий пролить свет на то, как появилось деление исконно русских земель на отдельные государства.

 



Продолжение следует...



Полуостров Крым

КРЫМ – СЕВАСТОПОЛЬ. Как много для русского человека заключено в этих словах. В детстве зачитывались «Севастопольскими рассказами» Л.Н. Толстого. Смелость, мужество, великая любовь простых русских солдат к Родине потрясала каждого.Хотелось непременно побывать на этой героической земле, увидеть город русской славы Севастополь. С трепетом идешь по улицам Севастополя. Каждая пядь земли обагрена кровью русского солдата.И в Крымской войне, и в Великой Отечественной.

Непонятен был жест Никиты Хрущева с подарком Крыма в 1954 году . Ну, а то, что произошло в 1991 году с распадом СССР , воообще не поддаётся никакой логике. Крым отдали, по выражению крымчан, как «мешок картошки».

И вот 2014 год — год страшных потрясений в Украине — смещение «революционным майданом» президента Януковича, дестабилизация в регионах, одним словом, ХАОС.

Что может быть в стране , где правительство назначает «революционный майдан» ?

И что Крым ? Еще в 1993 году Крым взбунтовался,когда стали поступать угрозы в адрес русских, когда началась всеобщая украинизация, когда по всей Украине начались националистические шествия с фашистской символикой.

И теперь в 2013-14 г.г мирный майдан против бессовестной воровской власти переродился в страшный кровавый националистический взрыв. Избиения , погромы, воровство, унижения...

«русские – не народ» стало главным девизом походов фашиствующих майдановцев на усмирение Юга и Востока .

Крым поднялся . Он не захотел жить под флагом бандеры,шухевича, и его последователей. Спешно создавались отряды самообороны. И , наконец , референдум , где было поставленно два вопроса — С УКРАИНОЙ или С РОССИЕЙ. В честности и искренности проведения референдума, думаю, никто не сомневается .

Народ Крыма ответил : «Да, Россия» . Почти 97 процентов !

Энергия объедения с Россией зашкаливала. Нужно было видеть лица людей, собравшихся на площадях Крыма. Радость , радость , радость возвращения домой !Теже чувства испытывали и россияне (многотысячные митинги по многим городам России).

И вот воссоединение состоялось !

Слушали замечательную речь Владимира Путина в связи с этим историческим событием. Каждое сказанное слово отзывалось в душе русского человека и болью, и гордостью за нашу Россию.

Жаль , что для Запада, США и некоторых моих соотечественников , по их выражению, речь Путина только для внутреннего пользования. Ну , можно понять ЕС и США.

Они бросились , как шакалы, на Путина, на Россию. Что-то пошло не так, не удалась так дорогостоящая разработанная ими операция, по полному уничтожению Украины.

А наши соотечественники, живущие в России, получившие и получающие от той же России все ? Что же часть нашей интеллигенции стенает, утверждая, что никаких бандеровцев нет, фашиствующих молодчиков нет — и вообще все хорошо. Но вот , по их мнению, Россия повела себя недостойно. Момент выбран со знаком вопроса , когда Украине очень тяжело. Процедура слишком тороплива. И вообще Россия утверждает эпоху не права , а право силы.

И дальше — Успех Кремля — что это — потеря или приобретение ?

И наконец , цена Победы — изоляция ; политическая и экономическая мобилизация ; потеря Украины, которая никогда не простит Крым.

Изоляция — Так недорого стоит дружба , если друзья не хотят видеть и слышать очевидное .

А политическая и экономическая мобилизация – только на пользу России – стимул энтенсивного развития.

А Украина, для которой в настоящий момент характерна энергия распада, очень неоднородна.

Юг и Восток Украины просят защитить их от «крепких объятий» радикальной части Украины.

А, уж , пламенного призыва Юлии Тимошенко – стрелять кацапов ; РОССИЯ ДОЛЖНА СТАТЬ ВЫЖЖЕНОЙ ЗЕМЛЕЙ - говорить о прощении, поменьшей мере , глупо.

Стыдно за нашу опозиционную интеллигенцию, которая за 20 с лишним лет ничего полезного для Росси не сделала — словеса,словеса... Ожидание поддержки (в широком смысле слова) со стороны Запада ; создание атмосферы смуты.



Сомнительный рекорд

Россия вошла в двадцатку самых "полных стран мира". Избыточный вес - у каждого четвертого россиянина

Согласно сообщениям Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), примерно треть современных подростков весят больше, чем рекомендуется для их здоровья. В 53 странах региона 27% тринадцатилетних и 33% одиннадцатилетних детей имеют избыточный вес.

Опасно то, что лишний вес не вызывает даже беспокойства у тех, кто им обладает. А ведь многолетними исследованиями доказано: 44% заболеваний диабетом, 23% - ишемической болезнью сердца и 41% - онкологией вызваны именно избыточным весом. Продолжительность жизни людей, страдающих ожирением, сокращается в среднем на десять лет.

Россия вошла в двадцатку самых "полных стран мира". Избыточный вес - у каждого четвертого россиянина

К сожалению, здоровый образ жизни очень медленно становится нормой жизни. Гиподинамия давно уже стала бичом европейцев, и побороть ее пока особо не получается. Сегодня 30% молодежи в возрасте 15 лет и старше испытывают недостаток физических упражнений. ВОЗ приводит также любопытную статистику по женщинам: диапазон дефицита движения для них варьируется от 16-17% в Греции и Эстонии до 71-76% на Мальте и в Сербии. А вот с мужчинами, судя по всему, таких проблем меньше.

Эксперты утверждают: сочетание низкого уровня физической активности и культуры, пропагандирующей дешевые и удобные продукты с высоким содержанием сахара, жиров и соли, - это "убийственная" комбинация. Самые высокие показатели ожирения среди детей - в Греции, Португалии, Ирландии и Испании, а самые низкие - в Нидерландах и Швейцарии. Кстати, дети, рожденные через кесарево сечение, чаще набирают лишний вес во взрослом возрасте, по сравнению с теми, кто появился на свет естественным путем. Известно и другое: вскармливание ребятишек грудным молоком значительно снижает риск развития ожирения.

ВОЗ рекомендует детям от 5 до 17 лет не менее 60 минут в день посвятить физической активности. Взрослым - хотя бы 150 минут упражнений в неделю. Например, в Нью-Йорке принят курс на увеличение физической активности с помощью даже такой вроде бы простой меры, как популяризация шагомеров. Некоторым странам удалось сдержать эпидемию ожирения увеличением в рационе овощей и фруктов в школах, увеличением часов уроков физкультуры.



Если отбросить эмоции...

Попался на глаза комментарий, подумал, а если отбросить эмоции и "шапкозакидательские настроения"... человек то прав, конечно с поправкой что никакой такой Украины как государства не существовало и теряли земли и сателитов вместе.

  ...очень удивляет отношение подавляющего большинства жителей теперешней России к Украине как к некоему смишному-клоунскому недогосударству в котором смишные каклы-майдауны йидять сало, много говорят на мове и никогда ничего не делают, а если не дай бог делают, то нито, нитак, нитогда и нистеми.
Между тем факты таковы : Украина дико, просто невероятно агрессивное государство, которое с хиханьками и хаханьками, цинично используя абсолютно все и всех в своих интересах (соседей, любые идеологии, текущих мировых гегемонов) сумело только в 20ом веке увеличить свою территорию более чем в 2 раза и откусить куски земли у ВСЕХ своих соседей.
У Польши – Лемберг (до 2ой мировой ни кто и не мыслил город Украинским) и большую часть Галичины, у Венгрии – Закарпатье ( с 11 века в составе Венгрии!!!), у Румынии – северную Буковину и южную Бесарабию), у Белорусии – Полесье (поразительно, там все говорят на белорусском но искренне считают себя украинцами), у России – Крым, Причерноморье, Приазовье, Донбасс ( до 18 года ни кто и не мыслил эти земли Украиной).
Мало того, Украина это ЕДИНСТВЕННОЕ Европейское государство которое в 20ом веке не потеряло ни сантиметра своей земли а только приобретало, ВСЕ остальные страны Европы теряли территории/колонии.
И более всего удивительно что смеются люди чье государство буквально вчера потеряло половину территории и всех сателлитов и союзников, чье государство платит дань своим же диким горцам и позволяет тем же горцам жить в их столице по своим законам. (На Украине между прочим то смишные горцы-рагули зачморили кавказских ужасных горцев легко и непринужденно уже давно)
Мне кажется правильнее пересмотреть свое отношение к Украине, если враждовать – то это опасный и коварный враг, а лучше конечно дружить и вместе отжимать у других.

Насчёт дружбы и отжимания не поспоришь -давай!

Но только для начала -

1.Статус русского языка -государственный!

 2.Поставим памятники всем отжимателям территорий для Украины и в первую очередь -СТАЛИНУ! как главному отжимателю территорий для Украины и шоб чтили и уважали, и что бы во все учебники вошёл в такой роли.

3..А что собственно отжал для Украины Бандера? ну в смысле территорий? а если ничего не отжал может ...пшёл он на ...три буквы!?

Ась?



В России с любовью

Очень интересное выступление,которое как нельзя лучше характеризует отношение мусульманского населения России к этническим русским.



Всетаки интересно, когда же всемирный халифат прийдет в Россию ? Почему открыто-экстримистские суки , позволяют себе совершенно безнаказано , заниматься пропагандой практически в сердце России - Москве ?



Батька обиделся

На прошедшей в России ежегодной церемонии «Серебряная калоша», вручаемой за самые сомнительные достижения в шоу-бизнесе и общественной жизни, президент Белоруссии Александр Лукашенко был выдвинут в категории «Плагиат года, или Близнец подкрался незаметно».



Охота на геев

Новый российский закон "О запрете пропаганды гомосексуализма" распугал всех зарубежных артистов, планировавших гастроли в России.

Как рассказали арт-директора театрального форума Евгений Миронов и Кирилл Серебренников, западные режиссеры боятся ехать в Россию.



Ленты новостей