Мухин

Работа над ошибками проведена ? Нет ! Часть 2

                                      

А можно было в СССР выехать за границу ? Теоретически можно...примерно как сейчас слетать в космос.

В предыдущей части мы (вместе с известным юристом Игорем Назаровым) рассмотрели вопрос о том как в СССР граждане приобретали автомобиль и чего это им стоило.

http://diletant.org/content/rabota-nad-oshibkami-provedena-net

Кстати, апологеты возвращения в прежний СССР ( БЕЗ УЧЁТА ОШИБОК И ПРИЧИН РАЗВАЛА) во главе с "правдорубом и срывателем покровов" Мухиным на этот счёт имеют железобетонное мнение не терпящее никаких возражений - авто для советского человека не нужно категорически, в СССР была прекрасная система общественного транспорта, фактически бесплатная ( и это абсолютная правда, стояли кассы и хочешь бросай туда свои 3 копейки ( трамвай) или пятак (автобус) а хочешь нет - контролёр твоя совесть и порядочность) который замечательно довезёт тебя до работы и обратно, а больше советскому человеку и ездить никуда не надо.

Вообще лично у Мухина даже книга есть "Город Солнца", где он описывает предполагаемое устройство в идеальном ( на его взгляд) социалистическом государстве , если кратко, то примерно такое - отработал и в стойло то есть в барак, где есть все условия для жизни - тепло, светло, душ, туалет .

Теперь я хочу перейти к теме, для меня совсем не маловажной , почему я не хочу в прежний СССР.

Тут надо сделать отступление, где будет сплошное моё "Я" хотя знаю что это не скромно и тешить гордыню - грех, но тем не менее.

Я люблю путешествовать !И не с рюкзаком и палаткой, а с наиболее возможным комфортом. Почему так получилось ? Скорее всего это пошло с детства.

Всё мое детство, во время которого формируются на всю жизнь привычки, я провёл на военно - морской базе располагающейся в крайне суровом месте на берегу Баренцева моря. Ледяные ветра, сдувающие с улиц всё что не "приколочено" в том числе и людей, если они осмеливались выходить в то время ( на улицах были натянуты канаты что - бы  не сдуло) , морозы в сочетании с высокой влажностью, три месяца абсолютной темноты (полярная ночь ) - вот реалии моего детства.

Но раз в год наступал Праздник - у отца  отпуск и мы выбирались на "Большую Землю". Сначала надо было плыть на совершенно роскошном (по тем меркам ) теплоходе до Мурманска, а потом через весь Союз ехать на поезде к Чёрному морю в Сочи ( именно там было принято "запасаться здоровьем" в нашей семье )

Вот эти регулярные вылазки, да забыл - иногда теплоход не мог пробиться к нам из - за штормов или ледовой обстановки ,тогда до Мурманска или Архангельска приходилось лететь на типа "Дугласе" - 12 местном самолёте, который стартовал с замёрзшего озера. Вот это я вам скажу экстрим ! Железный корпус, никакого обогрева, лютый мороз за бортом, летит очень низко над землёй...вокруг бескрайние замёрзшие просторы. Тундра!... вот это всё видимо и привило мне любовь к путешествиям на всю жизнь.

Потом была в 8 классе ( тогда я уже жил в Ленинграде ) поездка всем классом в Брест и Минск .

В Бресте я первый раз увидел госграницу.

Мост через Буг.

Разделён посередине и по нему ходит наш пограничник, с польской - польский Они встречаются  и расходятся.  Поразила на поляке "конфедератка" и несколько иная чем у нас форма. В Минске - Хатынь и Беловежская Пуща. Прекрасно помню зубра - громадный, суровый, злой. Монстр !

Ну а окончательно закрепил я свой статус путешественника поездкой с другом в 9 классе, вернее между 9 и 10 летом на турпоезде "Ленинградец" по маршруту: Ленинград - Киев - Ужгород - Мукачево - Рахов - Черновцы - Кишинёв - Одесса - Севастополь - Ленинград.

Это было настолько круто, что  даже  сейчас всё отчётливо помню и собираюсь описать в книге над которой  работаю.

Дальше были регулярные вояжи в Крым и совершенно ударные поездки по Средней Азии и Кавказу. Но это отдельный разговор.

И я бы с удовольствием расширил  границы своих путешествий, но....

А вот теперь я предоставляю слово Игорю Назарову.

Итак.

" Сейчас мы ездим за границу очень просто. Взяли отпуск, поднакопили денег, выбрали страну и в путь. То есть – самое главное это наше личное желание.

В СССР личное желание советского человека не имело ни малейшей роли. Если мы с вами, граждане РФ, имеем право ездить, куда нам вздумается, то советский гражданин правом на поездку за границу не обладал.

Он должен был выпрашивать милостивое разрешение на такую поездку.

При каких же условиях советский человек мог надеяться такое разрешение получить?

Во первых нужно было ОСНОВАНИЕ для поездки за рубеж.

Дикость, да? Мы то уже давно привыкли, что таким основанием является вот моё собственное желание и никаких других не требуется.

В СССР повторюсь ваше желание, это ни  фига не основание.

А основаниям являлось:

1) ходатайство вашей организации о разрешении направить вас в загранкомандировку,

2) ходатайство вашей организации о разрешении продать вам путевку в заграничную туристическую поездку или в заграничный дом отдыха, причём сам гражданин был лишён права выбирать в какую именно страну ему желательно бы получить путёвку. Жри, что дают.

3) частное приглашение, причём не абы кого, а только от иностранцев, вступивших в брак с советскими гражданами, и от близких родственников, проживающих за границей.

Разрешение на выезд давали следующие органы.

В первом случае — Комиссия по выездам за границу при ЦК КПСС

Во втором  — комиссия по выездам за границу в горкоме, обкоме или ЦК компартии союзной республики.

В третьем случае — Отдел виз и регистраций (ОВИР),

Получение разрешения только предварительный этап, но и на нём уже отсеивались многие.

Сейчас за рубеж могут не выпустить по строго определённым основаниям, абсолютно прозрачным для граждан. (Ну, например, по решению судебных приставов.)

Причём отказ всегда мотивирован и может быть обжалован в суде.

В СССР отказывали в зарубежной поездке по непонятным причинам и без объяснений, без мотивации. Обжалованию такой отказ не подлежал.

Вот «невыездной» ты и всё. А почему? А вот этого тебе знать не положено.

Ну ладно. Разрешение получено и начинается второй этап. Оформление выездного дела.

Да-да, на каждого гражданина СССР, выезжавшего за рубеж заводилось отдельное дело.

Дело включало в себя

  1. Характеристику для выезда за рубеж (блин пишу и сам себе не верю, что эта дичь в реальности могла существовать. А она существовала)

Характеристика должна была быть подписана «треугольником» предприятия : директор завода, секретарь профкома, секретарь парткома.

Понимаете? Не вы, а какой то партком и профком организации решали ехать вам за границу или нет. Нормально?

Ну, ясен пень, без взяток такие вопросы не решались. И деньги надо было сунуть и из – за границы сувенир дорогой привезти. Иначе же больше не разрешат.

Характеристика ( если вы вообще её получили) направлялась в райком КПСС. В Комиссию по выездам за границу. Туда надо было являться лично. Там сидели три человека как правило, пенсионного возраста. Они придирчиво допрашивали вас- зачем вам за границу? Нормальный ответ нормального человека: «Просто захотелось» не прокатывал. Затем задавали всякие вопросы типа: «Кто генеральный секретарь компартии Болгарии» ( и попробуй не ответь)

Если вы произвели на этих работников благоприятное впечатление, то они запишут в протоколе «Рекомендуется для поездки»

На основании этой записи первый секретарь райкома согласует вашу характеристику.

Ура!

Но погодите радоваться - это мы с вами только характеристику согласовали. А впереди ещё ого-го сколько работы. Ведь характеристика это только первая бумажка в «выездном деле». Далее туда надо присовокупить:

  1. «Объективку» — в двух экземплярах: основные биографические данные и хронологический перечень всех мест учебы и работы с указанием занимавшихся должностей.

  2. Справка о состоянии здоровья, где должно быть записано «практически здоров» и помечено, что справка выдана в связи с поездкой в такую-то страну на такой-то срок. Для получения этой справки вы должны пройти осмотр у врачей ряда специальностей, сделать анализы крови и мочи. Справку подписывают лечащий врач и главный врач или его заместитель.

  3. Шесть фотокарточек.

  4. Обоснование необходимости поездки.

  5. Приглашение ( если едете с частным визитом)

  6. План вашей деятельности во время пребывания за границей. (замечательно, правда)

Посмотрите ещё раз на этот перечень. Вдумайтесь в него.

Прикиньте это на себя.

А мы пока продолжим.

Если вы решили, что «выездное дело» вот этими семью документами наконец то заканчивается, то вы здорово ошиблись.

Потому, что после возвращения из-за рубежа вы должны представить отчёт о своей поездке. А если ездили в командировку то два отчёта : краткий ( в течении трёх дней по возвращению) и полный ( в течении месяца)

И вот «выездное дело» оформлено, все нужные взятки розданы. Теперь ваша организация направляет его в соответствующий партийный орган. В обком например.

С приложением справки из жэка о том, что вы действительно проживаете по такому-то адресу и прописаны там с такого-то года, а также справки с места работы о вашей должности с указанием размера месячного оклада и о том, что вам причитается отпуск на столько-то рабочих дней.

Дело в обком направляется не абы когда. Установлены были сроки представления выездных документов: при поездках в капиталистические страны — за 45 дней до даты выезда, в социалистические страны — за 30 дней.

Вот так. А вы как хотели?

А почему так долго. А потому, что возни с вами много. Вот в каком порядке ваше дело будут рассматривать в обкоме

Оно поступит к двум референтам: одному, ведающему выездами сотрудников вашей отрасли, и другому, ведающему выездами в ту страну, куда вы набрались наглости умолять о выезде. Первый направит дело на просмотр в соответствующий отраслевой отдел обкома.

Второй, если вы собираетесь выезжать в капиталистическую страну, направит в соответствующее управление КГБ запрос с просьбой сообщить, не имеется ли возражений против вашего выезда. Если вы собираетесь ехать в страну Варшавского Договора, КГБ не запрашивали.

 

Если всё в порядке – вас вызовут на беседу. Там дадут прочитать и подписать многостраничный текст правил поведения советских граждан за границей. Например: не иметь личных дел с местным населением, опасаться провокаций и по всем вопросам обращаться к советской администрации.: в поездке не оставаться ночью в купе с иностранцем другого пола и просить проводника перевести вас в другое купе; а также без особого на то указания не иметь дел с коммунистами в стране пребывания и не посещать их собраний, поодиночке нигде не ходить, только группой ну и т п.

Ну наконец решение принято, вас согласились отпустить ненадолго погулять вне СССР.

Копия этого решения идёт в ОВИР откуда вам на предприятие спецпочтой присылают ваш загранпаспорт ( дома он у вас не хранился. Запрещено.)

На предприятии вам выдадут загранпаспорт под расписку ( кстати к этому моменту въездная и выездная визы там уже проставлены) заберут ваш внутренний паспорт, а так же партбилет или комсомольский билет.

Валюту получите строго по норме. Получите уже в самолёте из рук главы группы. Её мало. В зависимости от страны куда вы летите, но никогда не свыше 300 долларов.

Да, кстати, если вы едете по третьему варианту ( т.е не командировка или турпоездка, а частный визит по вызову) то уплатите выездную пошлину – 200 рублей. Это как раз примерно среднемесячная зарплата в СССР.

Вот такой и был порядок выезда из СССР .

Нравится?

Охота, чтоб сейчас такой же порядок восстановился?

После прочтения надеюсь ясно почему лично я против возвращения в тот СССР в который нас зовут мухинисты.

Да, как только границы открылись на данный момент я объездил многие страны и континенты и собираюсь с удовольствием это продолжать.

Такие дела.


Работа над ошибками проведена ? Нет !

                                       

Хочется спросить многих, кто в тренде - "А вы что про него знаете ? Жили там ! Хорошо, а почему он тогда развалился? Вы выводы сделали, ошибки учли, причины проанализировали ? Нет .А зачем же вы тогда нас туда зовёте ? Что - бы опять он развалился?

 А давайте вернёмся в СССР !

 

ЭТОТ ТРЕНД СЕЙЧАС ВСЁ БОЛЕЕ НАБИРАЕТ ОБОРОТЫ.

Зашёл я тут на сайт известного писателя -публициста, а ныне помещённого в маргиналы и фрики ( сам себя поместил) некоего Юрия Мухина.

В данный момент его судят как экстремиста. Разбор перепитий этого процесса - не цель данной статьи, но в общих чертах отмечу следующее - попал он под пресс судебной системы в общем -то совершенно логично и закономерно,  как говорят те же самые либерасты ( с которыми он водил и водит дружбу и даже подачки от них принимает и трижды!!! благодарит ) ...но в целом то он прав ! Да, в частностях текущего производства там судя по всему наворочено много но...в главном суд прав - Мухина надо сажать и хорошо ещё что по " уважаемой статье" пойдёт,а не за "переход на красный свет или за изнасилование мелкого рогатого скота" ...а ведь могли и по этой закатать.

Поясню.

Если кто не в курсе у нас сейчас самый что ни на есть махровый капитализм и те остатки социальной роскоши, что достались нам от СССР, пусть вас не путают -  им  существовать не долго , ровно столько же, сколько  жить моему поколению заставшему СССР.

КАК ТОЛЬКО МЫ УЙДЁМ, НОВОМУ ПОКОЛЕНИЮ, РОДИВШЕМСЯ ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ ЕГО ПРЕДЪЯВЯТ УЖЕ ВО ВСЕЙ КРАСЕ - ВПЛОТЬ ДО ПОРОК НА КОНЮШНЕ И ЛОМАНИЕМ ШАПОК ПЕРЕД ГОСПОДАМИ ( ХОТЯ ПОСЛЕДНЕЕ УЖЕ И СЕЙЧАС СУЩЕСТВУЕТ ).

Мухин он же апологет социализма и коммунизма, то есть является идейным, непримиримым врагом нынешнего строя. И почему он и его не многочисленные маргинальные поклонники думают что власть будет мириться со своими непримиримыми врагами?

Ась ?

Некоторые не совсем умные его последователи почему -то называют его патриотом и возмущаются что власти якобы ( ещё никого не посадили)  "сажают патриотов!"

Во - первых Мухин может и патриот, но только не нынешней России. Её, приютившего его в тяжёлые для него времена и давшего ему спокойную и безбедную жизнь - он люто ненавидит ! До того люто, что называет фашистской и пишет на иностранной мове название Россия и уже дописался до того что власть на Украине !!! в раз!!! именно в разы...лучше российской ! Такой вот " патриот" этот писатель за годы проживания в России ни слова хорошего не написавшего о приютившей его стране , а наоборот - измазавшего дерьмом всё до чего мог дотянутся , начиная от Суворова и Кутузова  и до современных реалий русской жизни. Но , повторяю, речь не о Мухине.

Речь о том, что Мухин и особенно его маргинальные апологеты это наиболее типичные представители опаснейшего на данный этап явления - "А давайте всё вернём в зад  и будем жить как в прекрасном СССР ибо с капитализмом нас надули" хотя и сам Мухин( по его же признаниям) и его прихвостни всей душой приняли "геополитическую катастрофу" называемую "перестройкой" и последовавший за ней распад СССР.

Теперь же они всей душой стремятся в СССР и зовут туда всех. И даже не то страшно (хотя это очень страшно) что вернуться в СССР можно только через ещё одну геополитическую катастрофу - распад России и море крови и горы трупов, а страшно то, что эти люди и их , кстати, довольно многочисленные сторонники из числа молодёжи ( хотя 25 -30 лет какая молодёжь) не сделали абсолютно никакого анализа ошибок и причин почему же распался СССР.

Никакой аналитики и работы над ошибками! Ни малейшей! Сплошной популизьм из рубрики - а вот при СССР  вода была мокрее, и сахар слаще и бабы сисястей! Из доказательств - я тогда жил и знаю, а ты мне верь на слово , если не веришь - путиноид, фашист и так далее.

Реально анализирует причины распада СССР у нас в России единственный крупный политик - Кургинян, да и тот хотя и выпустил уже более 100 двухчасовых лекций к проблеме только подошёл и обозначил главную цель своих лекций - не проанализировав причины распада и не выявив системные ошибки допущенные при СССР, создавать новый СССР бессмысленно ибо новый просуществовав ну пусть поколение ...опять развалится и повторюсь  - развалы эти сопровождаются миллионными жертвами.

А вот в Китае выстроена сеть научно-исследовательских институтов с тысячами сотрудников задача которых одна - проанализировать ошибки СССР и не допустить их в Китае.

Так вот я , живший при СССР половину своей жизни  ( до 33 лет),  хочу предостеречь молодое поколение - я,  человек социалистических взглядов, но возвращаться в тот СССР НЕ ХОЧУ.

Почему ? Причин хоть и не очень много, но они довольно веские потому что я там жил и всё видел своими глазами.

Вот одна из них.

Даю слово человеку, хоть и антисоветчику, но не оголтелому, а разумному ( всю откровенную антисоветчину и гнусные шуточки я убрал) а оставил лишь суть. Впрочем, постоянным читателям сайта он знаком - это известный юрист Игорь Назаров.

Итак.

                                                " Как в СССР покупали автомобиль ? 

 

Итак вы обычный советский человек и решили купить автомобиль. Например «Жигули».

«Жигули» в семидесятых-восьмидесятых стоили порядка восьми тысяч рублей. Ваша зарплата примерно двести рублей.

В отличии от нынешнего времени, кредит в СССР на покупку автомобиля не давали. Вообще то потребительский кредит в СССР можно было взять безо всяких проблем. Это товар на этот кредит было приобрести большая проблема. Ну, а на автомобиль не давали вообще.

Так, что вам придётся копить. Если вы будете откладывать хотя бы половину от средней зарплаты то накопите лет за семь, но жизнь у вас будет праведная и аскетичная как у монахов-отшельников.

Кстати, то, что вам так долго придётся копить на машину не отдалит момент её покупки ни на один час. Парадокс? Только не в СССР. Вам же в очереди на машину стоять те же самые семь лет и придётся. Да-да машины в СССР продавались по очереди, в которой стояли годами. Так, что к моменту, когда у вас на сберкнижке соберётся заветная сумма ваша очередь как раз и подойдёт.

 

(Тут, справедливости ради, надо сказать следующее. В 1983 году на предприятиях СССР появились объявления, поначалу показавшиеся чей то злой шуткой. Объявления гласили, что те кто хочет приобрести без всякой очереди (!) и в кредит(!!!) автомобиль «Москвич» пусть обратятся в профком.

Никто, конечно не поверил, но в профком, разумеется, заглянули. Оказалось-не шутка. Оформляй кредит и получай машину. Ошарашенные люди долго допытывались, в чём здесь подвох. Оказалось, никакого подвоха – бери кредит и езжай за машиной.

Такое внезапный припадок щедрости длился  около двух лет. Связан он со следующей причиной. В 1983 году в сторону моря удалился один южнокорейский самолёт. Это очень не понравилось мировому сообществу и некоторые страны, куда на экспорт АЗЛК поставлял свои шедевры автомобильной мысли, отказались их приобретать. И «Москвичей» в СССР скопилось неожиданно много. Гораздно больше чем Советская власть планировала своему народу отдать.

Тут, знающие советские реалии люди, наверно усмехнутся – «Москвич» на экспорт?! Самый плохой автомобиль даже по меркам советского автопрома и на экспорт?! Да кому он там нужен то??

Москвич-412

 

Спокойней, товарищи. Оказывается, нужен. Например, вся сельская полиция Ирландии и Шотландии передвигалась исключительно на «Москвичах» ( ага, с правым рулём). Большим спросом он пользовался и в Скандинавских странах. Во Франции охотно покупали «Москвич»-кабриолет. Что не видели таких? Ну правильно-вы же не во Франции жили.

Дело в том, что в СССР товары, которые шли на экспорт они производились отдельно от таких же товаров, но для внутреннего пользования. И качество экспортных товаров было гораздо выше чем качество товаров для советских граждан. Вообще в СССР поклонение перед Западом достигало немыслимых для сегодняшней России высот. Мы сейчас то на территории РФ с иностранцами равноправны, а вот в СССР советский гражданин в своей же стране вполне официально считался человеком второго сорта по сравнению с любым иностранцем. Да-да, на нормативном уровне такое было закреплено. Но об этом как нибудь в другой раз.

Так, что в 83-84 годах советские граждане «Москвичи» могли не только без очереди и в кредит купить, но ещё и в экспортном исполнении.

 

Но нам пора вернуться в ту советскую семью, вместе с которой мы с вами начали копить на машину и стоять за ней, же в очереди. Слышите радостные вопли? Ну, конечно, их только глухой не услышит. Это там получили открытку, извещающую о том, что очередь на машину подошла.

Вы, как и ваша семья, к этому счастливейшему моменту в жизни советского человека , станете тонкими, звонкими и прозрачными.  Но крепитесь, святой человек. В тот день когда вы получите заветную открытку о том, что ваша очередь подошла и родная Советская власть всё таки разрешила вам купить машину ( а ведь могла бы в очереди то отодвинуть. Или вообще выкинуть из очереди скажи вы про неё шёпотом одну десятитыячную того, что сейчас про Путина в полный голос говорите), так вот в этот счастливый момент ваши приключения только-только начинаются. 

Итак, в путь за машиной. Приготовьтесь к этому пути тщательно, ибо он будет лежать отнюдь не в соседний магазин, мы с вами не в РФ, а в СССР. 

Так вот, если мы с вами в Кузбассе то ехать нам….в соседнюю Новосибирскую область. Где в славном городе Новосибирске находится один на три области магазин в котором можно купить по заветной открытке машину.

Отлично да? Один разъединственный на несколько миллионов человек.!!! Остроумно, правда? Обхохочешься. Кстати назывался почему то «Спорттовары»

Впрочем в Москве он тоже один.

Очередь в этом магазине….вот как за водкой в горбачёвские времена. Стойте. Следите за деньгами. Чеков тут не принимают, поэтому наличка с вами. В лифчике у жены или у вас в трусах или уж не знаю…у злобной овчарки на ошейнике.

Первую очередь ( ага их тут несколько.) вы отстоите за справкой - счётом. Ну по которой за машину надо будет заплатить. А где заплатить? Здесь же в магазине? Ага, сейчас . Поэтому платить будешь в сберкассе.

В любой? Ой смешные какие.Поэтому платить будешь в одной разъединственной на весь Новосибирск ( и три области) сберкассе, которая имеет право принимать такие платежи.!!

Быстро туда!! Потому как там очередь не меньше чем здесь, плюс у неё обеденный перерыв и вообще она скоро закрывается.

Итак новая очередь в сберкассе. Вы уже измотались? Голодны и хочется пить? Терпите, это ещё самое начало увлекательнейших приключений.

Ну вот наконец через пару - тройку часов ваша очередь и в сберкассе подошла. Вы платите свои кровные и получаете чек.

С ним опять в магазин. Ай, а он то уже и закрылся. Ну, что ж, придётся завтра.

Где ночевать? Да вот прям здесь же и ночуй, где ещё в СССР заночевать то можно было. Не в гостинице же – там мест просто не было никогда. То есть вообще никогда.

Поэтому прям около магазина и ночуй. Скучно не будет, ибо здесь таких как вы, целый табор. Среди ночи устраиваются регулярные переклички, ну очередь же. Ваш номер у вас на руке намалёван. Хорошо не выколот.

Поесть и попить вам негде , это сейчас магазинчики и всякие там чебуречные на каждом углу, а уж в местах скопления граждан их как комаров.

В СССР они огромная редкость.

Кстати общественные туалеты в СССР редкость ещё большая, чем точки общепита.

Вот так вот под звуки переклички, харчуясь домашней едой ( хотя откуда она у вас после семи лет накопления на автомобиль?) и бегая в кусты, вы ночь и проведёте.

А утречком в магазине отдадите документы оплаты и получите чек по которому можно будет получит автомобиль…. Опять же на одном разъединственном складе, который вообще на другом конце города. Как забавно, правда? Вот это я понимаю настоящая забота о человек - не дать ему скучать.

Тут надо дополнить следующее. Если сейчас вы заходите в автомагазин, вас тут же встречают улыбками. А уж если там почуют, что вы не просто посмотреть, а вот действительно купить прямо сейчас решили, вас вообще оближут с ног до головы.

А в СССР в дополнении к вышеописанным приключениям, ещё получите хамство и оскорбления на каждом шагу. На вас орут и всяко обзывают сотрудники магазина, на вас орут в Сберкассе. Вам всяко дают понять, что ни вы, ни ваши деньги тут нафиг не кому не нужны. И чего ты вообще сюда припёрся. И надоели вы как собаки. Да отвалите вы со своими деньгами, не мешайтесь тут.

И вот уставший, голодный, не выспавшийся, сотни раз обруганный вы приезжаете на склад….а там опять табор. Машин то на складе нету. А когда будут… Да пошёл ты быдло с такими вопросами, когда будут тогда и будут. Жди.

И ждёте. Здесь в кустах. Тут тоже огромный табор. Переклички и прочее.

Ну вот и пришёл транспорт с «Жигулями».. Вот вам напоследок – выбрать машину себе по вкусу вам не дадут.

Это сейчас иди и выбирай какая душе приглянется. Хочешь под цвет глаз, хошь под цвет галстука.

А как ваша очередь у склада подойдёт, вам выкатят машину, которая грузчикам под руку подвернулась и получай. 

Фу. Ну вот и всё. Этот квест вы успешно прошли. Можете ехать домой. Но не расслабляйтесь – теперь, как для автовладельца, для вас у СССР много интересного приготовлено.

Наверно тут возникнет вопрос - да зачем такие сложности, неужели на авторынке с рук нельзя было купить.

Конечно можно! Но ведь не забывайте мы в СССР, а не в РФ. Я сколько вам повторять это должен? Вот же избаловал вас капитализм то. Если в в современной России например, авто с рук вы купите ДЕШЕВЛЕ чем новое, то в СССР авто с рук стоило гораздо ДОРОЖЕ нового, две, а то и три цены вам пришлось бы выложить.

Ну как в СССР обратно хочется? Ежели хочется, то в следующих статьях я вам поведаяю как в СССР машиной пользовались. Там тоже много интересного. Ну и наконец когда вы убедитесь, что в СССР автомобиль всё таки роскошь, а не средство передвижения и захотите его продать - я вам расскажу как это в СССР можно было сделать. Поверьте-не легче, чем купить.

Прочитали ?

Осмыслили ?

А теперь осмыслите цифру - по данным "Госстата" сейчас в России более 50 процентов семей имеют автомобиль, то есть если следовать  апологетам : " а давайте вернёмся в СССР" в тот старый добрый СССР, ЧТО ОПИСАН ВЫШЕ, ТО КАЖДЫЙ ТРЕТИЙ ВЗРОСЛЫЙ ЧЕЛОВЕК ( что уцелеет после гражданской войны ибо без неё в "старый добрый СССР не вернутся) столкнётся с такой вот "покупкой " авто.

Про Путина и не только...

                                     

                         
              
 
 
Гениальный афоризм И.В. Сталина подходит для анализа действий любых руководителей вообще, и политических – в частности. Предлагаю действия Путина анализировать, держа в голове именно эту аксиому. 
 
А почему Путина, спросит читатель ? Ну а кого же ещё ? Каков вопрос, таков и ответ.
 
Лично я делю на три категории людей, которых возмущает сама фигура Путина, как фактического руководителя России.
 
1. Либералы и либерасты. Про этих я подробно  говорить не хочу.
Почему они ненавидят Путина. Тут уместно такое сравнение :
Вот встретились два человека и у одного из них есть собака. Разговаривают. Собака молчит. И вдруг повздорили, перешли на повышенные тона.
Ругаются.
Собака не понимает что происходит но, поскольку хозяин ругается на другого человека, то и она начинает на него...рычать.
Все наши либерасты есть суть такой собаки.
Если США начали ругаться с Россией то и они....рычат.
Почему ?
Это их не волнует...хозяину виднее !
Хотя, казалось бы, более либерального правителя чем Путин в истории России не существовало.
Ельцин не в счёт ибо во времена его "правления" Россия не являлась государством.
 
Имея богатый личный опыт общения с либерально настроенными знакомыми могу ответственно заявить - это люди не  далёкие и живущие  сииминутными интересами.
Меж тем, среди них есть и бизнесмены, руководители, которые почему -то свято уверенны что Запад нам желает добра и всячески помогает...а мы лапотники упираемся.
 Когда их спрашиваешь  - "Вот ты руководитель фирмы, и у тебя есть конкурент, ты ему искренне хочешь помочь и желаешь ...добра?"
Следует ступор, потом невнятное лопотание и ...отчуждение.
Всё.
Я для такого человека потерян.
 
                  
 
2. Тверк - патриоты  (для них всё что происходит в России - жопа ! Отсюда и название ). 
Лично я с этой публикой не общался, однако пять лет провёл в виртуальном общении на сайте известного тверк публициста и троцкиста -экстремиста Юрия Мухина.
Там эта публика представлена наиболее ярко.
ПУТИН ТАМ ПРОСТО КАКОЙ -ТО ЗАПРЕДЕЛЬНО МИФОЛОГИЧЕСКИЙ ПЕРСОНАЖ! Даже хуже чем для украинских бандерлогов.
 
Наши отечественные тверк - патриоты там договорились уже до того, что и Путина -то реального  нет , а правит собирательный путин (именно с маленькой буквы).
Насчитали аж 4 -х двойников.
Говорить с этой публикой ещё труднее чем с либерастами. Любые разумные доводы отметаются сразу и приклеивается ярлык - путинист !
 
Причём в отличии от либералов, которые хоть чем - то руководят, хоть где - то работают, тверк -патриоты на 90 процентов -пенсионеры (по крайней мере на сайте Мухина или бездельники не понятно на что живущие ).
Пять лет я там пытался что - то доказать, но силы кончились.
Ушёл с этой площадки. Нет, конечно изредка заглядываю в этот заповедник.
Серпентариум.
Грызут друг друга, выясняя кто больше Путина ненавидит.
Угар.
 
3. Вменяемые люди, открытые к диалогу но всё же искренне недоумевающие : Путин ? Он мазохист? Зачем он продолжает поддерживать людей, которые его с удовольствием сдали бы в Гаагу при первой возможности? Зачем он ставит в министерства тех людей, которые с упорством лучшего применения саботируют его указы и всё стремятся отменить пенсии и пособия, повысить налоги и распродать гос. имущество за копейки, и потом с ними героически борется?... 



Вот для последней категории ( и для "патриотов") решил попытаться найти ответ.
 
Итак.

Люди, никогда ничем не управлявшие и за свою жизнь ничего не организовавшие, имеют какой-то извращенный стереотип о возможностях руководителя влиять на процессы, происходящие в руководимой им организации.

 
Поэтому аллегория: 

Вы двигаетесь пешком  и тогда ваши возможности менять направление движения практически не ограничены – можете легко развернуться на 180 градусов, моментально остановиться, перестроиться и легко пойти налево\направо.

Это пока вы один и рулите только своей задницей ну как большинство тверк -патриотов и упоротых либерастов -низкопоклонников перед Западом.
 
Но стоит вам сесть за руль автомашины (организации), ваши возможности выбора движения сразу и резко сокращаются. За рулем авто - оно, конечно, быстрее и престижнее, но оказывается, ехать уже абы куда не получится, даже если ваше авто – внедорожник. А по мере набора скорости возможность безнаказанно крутить руль вообще категорически снижается. 

А вот теперь добавьте к этому ещё и внешние обстоятельства, среди которых – кочки, ухабы, плохие погодные условия и толпы недоброжелателей, постоянно пытающихся подменить топливо "ослиной мочой"и картинка условий, в которых приходится работать руководителю-водителю, станет почти полной. 

Ах да , ещё забыл горластых пассажиров, каждый из которых уверен, что та дорога, которую предлагает он – самая прямая и безопасная, и помогающих рулить исключительно по старой проверенной методике: «Давай левее, еще левее… жми давай, жми, не останавливайся… а теперь выйди и посмотри, что ты натворил…».

Это соратники.

Если опираться на собственный опыт (всё же руководил коллективом в 130 человек ) замечу, что почти всегда, картина такая,  - тотальное одиночество руководителя среди как бы единомышленников, намерения и цели которых почти всегда не просто расходятся, а прямо противоположны намерениям и целям лидера. 

Наличие хотя бы 2-3 реальных единомышленника в окружении лидера во все времена делали его практически непотопляемым. Но даже наличие таких людей пока еще не избавило ни одного руководителя от обязательного наличия «засранцев» из числа «ближних соратников». И это, конечно же, является одним из мощнейших обстоятельств, влияющих на общий результат. 

Количество этих обстоятельств и сила их давления таковы, что ЛЮБОЙ руководитель, в том числе и политический, круглосуточно занят проблемами парирования постоянно возникающих угроз, игнорирование которых может привести как к экономическому, так и политическому краху.

Вопросы «Чем бы заняться?» и «Какую бы реформу от скуки замутить?» не возникают вообще никогда ни у кого. Зато вместо них постоянно присутствуют другие: «Где бы выкроить дополнительные ресурсы для затыкания не плановых дыр?» и «Чем бы подпереть всю конструкцию, чтобы она прямо завтра не навернулась?» 

Логика намерений Путина самая что ни на есть благородная и не раз озвученная: «Мы не допустим насилия над мирным населением (Украины)!», «Террористов и их пособников будем мочить в сортире…”, Я бы хотел, чтобы правительство в Москве, региональные власти и федеральные органы власти в территориях РФ, как швейцарские часы, молотили, не переставая, вплоть до выборов и сразу после выборов…” С намерениями вообще в России всегда всё в порядке.

Плохо с обстоятельствами: 

1) Главный покупатель российского экспорта (газ) – Европа, и она же – поставщик высокотехнологичного оборудования и огромного количества товаров народного потребления. И можно сколько угодно радоваться контрактам с Китаем, но деньги от него придут завтра, а вот из Европы они приходят сегодня, причем в таком количестве, что прервись этот поток – экономика, а вместе с ней и обороноспособность, откатятся в эпоху «раннего Ельцина». А как же уже набранные на Западе кредиты? Чем и как их отдавать при отсутствии валютных поступлений? На что закупать необходимое оборудование и комплектующие для поддержания в рабочем состоянии действующего производства? 

Кстати, именно по этим соображениям, наше руководство "полезло в Сирию", что -ты не дать возможность Катару проложить газопровод в Европу и тем самым "отжать" нас от денег.

2) На внутреннем рынке главные наполнители бюджета  – это сырьевики, котоые обеспечивают поступления денег здесь и сейчас.

Лишить их полностью доходов?
А чем тогда платить пенсии и пособия, зарплаты учителям и врачам? А взятые повышенные обязательства по социальным гарантиям? А разросшиеся до неприличия “эшелоны власти” и косяки чиновников, которые хороши, как электорат, в мирное время, но не годятся даже в штрафбат в мобилизационный период? Куда этот чемодан без ручки девать? 

3) Аппарат управления – это вообще песня. Да – он корявый и дырявый. Возвращаясь к аналогии про авто, подвеска ходит ходуном, колеса спущены, при попытке прибавить газа весь аппарат трясет, как в лихорадке. Надо бы остановиться, выставить развал-схождение, надуть колеса, подтянуть подвеску, но как?

Как остановить Россию? Вот и приходится придумывать примочки и производить ремонт на ходу, стараясь не делать резких движений, чтобы не оставить страну вообще без управления. 

Все эти обстоятельства достаточно объективны для того, чтобы засунуть свои намерения в дальний угол и начать решать неотложные задачи по обеспечению стабильности рынков сбыта и такой же стабильности внутри государства, где народ слегка устал от революций, в результате которых революционные лозунги соответствуют результатам с точностью до наоборот. 

Революция, если кто забыл, это смена собственника средств производства. И если “у кого отбирать” вопроса сегодня не возникает, то кто бы ответил на вопрос: “кому отдать отобранное?” “Народу”, как этого требуют на том же сайте Мухина.

А это как? Национализировать? То есть отдать в пользование, владение, распоряжение нашему современному чиновнику?
И после этого начнется Счастье? Точно?… 

Вопрос новой элиты, которая должна заместить старую и “царствовать” справедливо, разумно и ответственно, стоит не просто остро и совсем не только в России. Вопрос её уже перезрел и упал, но  зависит никак не от желания или нежелания правителя “родить” эту элиту, а исключительно и только от изменения этих самых обстоятельств, первым из которых является грядущая технологическая революция, которая очередной раз изменит производительные силы и привязанные к ним производственные отношения. 

Эволюция средств производства, смена технологического уклада, дальнейшая роботизация, миниатюризация, информатизация производства и логистики, связанное со всем этим неизбежное снижение промышленного энергопотребления, и, паче чаяния, энергетическая революция вроде холодного термояда, неизбежно и независимо от желания нынешних властей, неминуемо сформируют новую технократическую элиту, которая сможет потягаться по эффективности с существующей. 

Развитие средств визуального фиксирования и передачи информации на любые расстояния, создание таким образом глобальной сети обмена информацией и возможностей её верификации уже создали новые условия существования элит, в которых все они находятся, как в стеклянной комнате, с полным отсутствием хоть какой-то возможности засекречивания своей личной жизни и с новыми требованиями - ожиданиями руководимого населения, которым надо соответствовать. И элита  вынуждена будет выбирать между собственным комфортом и полной потерей лояльности, а вслед за ней – и управляемости. И неправильно выбравшие просто будут заменены другой элитой, которая согласится требованиям-ожиданиям соответствовать. 

Попытка донести элементарную мысль, известную еще школьникам, что не только ученики, но и учитель совсем не свободен в своем праве определять, что делать на уроке, у взрослых людей вызывает нешуточную истерику, которая заканчивается дивными взаимоисключающими лозунгами: 

1 Власть - дерьмо и это навсегда 

2 Недолго этой власти осталось, сейчас начнется 

3 Скоро придут все хорошие, прогонят всех плохих 

4 Вот пусть существующая власть сама этим и займется... 

Чудно, чудно. Особенно про скорую смену правящей элиты на другую, которая будет исключительно совестливая, заботливая, нежная и теплая, как подушка. Попытка расспросить поподробнее про этих чудесных непорочных пришельцев уводит собеседников в "светлое царство социализма", где не было никаких пороков, а партноменклатура СССР круглосуточно ломала голову исключительно над проблемой повышения комфорта для рабочих и крестьян, и была озабочена исключительно соблюдением главного социалистического принципа "От каждого по способности - каждому по труду". 

Вопрос: "А кто ж тогда сдал всю страну англосаксам в 1991м, если не партноменклатура?" - приводит к еще более детским обидам и сворачиванию разговора в привычный тупик: о чем с тобой говорить, если ты со мной не согласен? Одним словом, как говорят блондинки: "Ай, всё...." 

И ведь уже не раз и не два приводили доказательства - на пальцах показывали, что новая элита всегда вырастает из старой, и не по щучьему велению, а исключительно под давлением внешних обстоятельств. Именно эти внешние обстоятельства заставили в 1917 - м 60% офицерского корпуса царской армии воевать со своими однополчанами в гражданскую. Именно они - внешние обстоятельства - были причиной массового перехода дворян на сторону революции... 

Точно так же и в 1991м именно логика обстоятельств, которая, как говорил Сталин, всегда сильнее логики намерений, привели советскую номенклатуру в стан антикоммунистов и, соответственно, к развалу СССР. Именно она неминуемо вытащит из среды роттенбергов и абрамовичей тех, кто, руководствуясь исключительно инстинктом самосохранения, начнет шинковать нынешний вселенский распил в мелкую капусту. И не потому что они такие совестливые, а потому что по-другому выжить просто не получится. 

И другой элиты не было, нет и не предвидится. Только та, что вырастает, как из коротких штанишек, из элиты предыдущей. Ни разу и нигде по-другому не было. Ни при царе, ни при “комиссарах в пыльных шлемах”, которых, кстати, почти полностью помножила на ноль в тридцатые, выросшая из неё, сталинская гвардия. 

Нынешнее социальное устройство - не жилец. А какое тогда - то, что доктор прописал? Какой бы вариант развития мы не рассматривали, какие бы параметры жизни не задавали, всё равно изначально придётся решать, что делать с нынешним перепроизводством кредитных обязательств и тунеядцев, причем в условиях, когда второе постоянно генерирует первое и наоборот. А что делать с тотальным дефицитом ответственности? Патриоты на эти вопросы не отвечают. Ни западники, ни почвенники. Все предлагают кого-то убрать, низложить, аннигилировать. 

Всем кто-то мешает. И все ломаются на вопросе: а чему мешают-то? Что вы такого интересного строите? Расскажите, покажите какие-никакие планы-проекты-чертежи. Может быть никого не надо будет изолировать-ликвидировать - все сами, задрав штаны, побегут в ваше светлое будущее... Молчите, очередные низвергатели и разрушители ? 

Ну тогда  несколько наблюдений о действиях Путина, который как раз пытается менять не людей, а обстоятельства, которые на них влияют: 

Лично я поражён размаху маркетинговой кампании, которая сопровождает последние 2 года российскую армию и российский ВПК.

Самые разнообразные военные соревнования, аналога которым нет в мире (танковый биатлон, авиадартс и пр.), на которых видеокамер задействовано больше, чем самой техники, новые выставки и ярмарки вооружений, венцом которых являются очень даже эффектно освещенные демонстрации вооружений в условиях реального боя…
Всё это прямо кричит с экранов и новостных полос, что Россия в лице Путина меняет свою позицию мировой “бензоколонки”, дополняя  её на роль торговца самой высокотехнологичной продукцией в мире с самой высокой долей добавленной стоимости – современным оружием. 

Какие новые обстоятельства возникают при этих изменениях? 

1) Меняется роль регионов России, в развитии которой сырьевики были заинтересованы крайне фрагментарно – только в регионах нахождения месторождений и своих офисов.

Ни сама земля, ни население за пределами этих регионов сырьевиков объективно никогда не интересовали.
Поэтому “15 млн населения для обслуживания месторождений и трубы” – это совсем не безответственный наброс сумасшедшего политика, а вполне объективная экономическая реальность.
Для маркетинга ВПК такая философия категорически не подходит. 

2) У торговли оружием – другая философия. Маркетинг ВПК всегда опирался на имидж армии, непобедимость которой ни у кого не вызывает сомнений. Ну а какая непобедимость с населением в 15 млн? Да, в современном мире и 150 млн – не очень много, так что идея русского миллиарда для ВПК отнюдь не является чуждой, а наоборот- самой что ни на есть актуальной и отвечающей его экспортным интересам. Так что чайлд-фри и торговля оружием – это несовместимые в одной стране антагонисты. 

3) ВПК – это всегда  хайт-тек технологии, которые создают образованные, дерзкие и увлеченные, а эти характеристики ну никак не стыкуются со стандартами ЕГЭ и вообще с болонской системой образования, нигде не пересекаются со стилем жизни богемы и офисного планктона и конкретно конфликтуют с гламуром, который хорош для утилизации лишней денежной массы, но никак не годится для решения производственных задач. 

4) ВПК – это всегда концентрация огромной массы ресурсов, которые не сконцентрируешь, руководствуясь логикой безграничного роста индивидуального потребления. Поэтому отечественная мобилизация (для западников – аналог – пуританская (аскетичная) мораль) – необходимый и обязательный атрибут долговременного успеха на рынке вооружений. 

Сами изменения и явный крен государства (и лично Путина) в сторону ВПК тоже не является каким-то гениальным и жутко оригинальным личным решением, а тоже принят под давлением внешних обстоятельств, главным из которых является хороший аппетит “наших западных партнеров”, страстно желающих в очередной раз отобрать и поделить. Их тоже прижимает и пучит. Они тоже отнюдь не свободны в выборе маршрута и целей. 

 
Как то так.

"Лирическая"

Новая композиция бас - гитариста группы "Труд" ЮРИЯ БАЛАКИРЕВА, посвящённая запутавшемуся в жизненных обстоятельствах известному писателю, публицисту, русофобу и пособнику либерастов Мухину Ю.И, который в данный момент находится под домашним арестом и обвиняется в экстремизме.

Совершенно роскошнейшая композиция, имеющая все шансы стать хитом, с ярко выраженным оригинальным рифом и запоминающейся мелодией.

Расчитана в первую очередь на тех кто знает кто такой ПИСАТЕЛЬ И ПУБЛИЦИСТ Ю.И МУХИН.

Слушать можно здесь

 

Жмём на красный треугольник в самом верху.

Итак.

Мухин - спичка для Майдана


Мухин - первая спичка, которой либерасты начали разжигать костер Патриотического Майдана

 

 

Вечером 28 июля 2015 года в Крыму был арестован писатель Ю.И. Мухин. Давайте попытаемся отбросив эмоции понять, что за этим стоит. И кто за этим стоит. Всё таки не каждый день у нас происходят аресты писателей.

Юрий Игнатьевич Мухин фигура неодназначная, противоречивая, поэтому сегодня можно увидеть различное отношение людей к этому аресту. Одни негодуют по этому поводу, другие говорят, что его давно надо было арестовать. Но и там и там мы видим одни эмоции. Я думаю, что на это и был сделан расчет, тех кто стоит за этим арестом. Взбудоражить общество и столкнуть его лбами так, чтобы у всех шишки на лбах были побольше.

 Так что же в реальности стоит за арестом Ю.И. Мухина?

Ларчик открывается просто.

Арест Мухина стоит в том же ряду, что и убийство Немцова.

Ю.И. Мухин оказался идеальной фигурой для того чтобы  стравить общество между собой. И именно по нему ударил либеральный клан власти.

Либерастам стало очевидно то, что либеральный Майдан в России невозможен. Убийство Немцова это ясно показало. Никакой скорби по поводу смерти Немцова у народа не было. Более того реакция была - так ему и надо предателю.

Никакие аресты и убийства Навальных и Собчачак не способны вызвать в народе негодование.

Курс либерастов был взять на Патриотический Майдан. Расшатать ситуацию в России должны будут не либералы, а патриоты. Но это должны быть патриоты которые борются с Путиным. Идеальной фигурой для этого мог бы быть Стрелков. Но Стрелков неожиданно для многих начал выступать в защиту Путина, отделяя его, от его либерального окружения, которое по словам Стрелкова должно предать Путина и сдать его западным элитам. Кандидатура Стрелкова отпала.

Нужно было ударить по патриоту, но по такому патриоту который ненавидит Путина. Лучшей кандидатуры для этого, чем Ю.И. Мухин просто не было.

Почему Мухина не убили, а только арестовали? 

Убийство Ю.И. Мухина принесло бы либерастам гораздо меньше пользы чем его арест. Во первых потому что 99% населения вообще не знает кто такой Мухин. Во вторых убийством малоизвестного писателя можно лишь разово качнуть общество. А в случае ареста, можно раскрутить фигуру арестанта до мученника и постоянно этим нагнетать ситуацию в обществе.

Уже сейчас отовсюду понеслось, что Путин начал репрессии против патриотов.

Ну давайте зададимся вопросом, так ли уж страшен Мухин был для Путина?

Ответ абсолютно ясен. Мухин не представляет для Путина никакой угрозы. Юрий Игатьевич Мухин широко известен только в очень узких кругах тех людей, которые интересуется публицистической литературой. Более того, Мухин всегда предлагал бороться с Путиным в рамках закона. Борьба Мухина против Путина была очень похоже на самопиар, который имеет целью лишь поддержить популярность Мухина среди своих сторонников.

Итак почему же в качестве спички для разжигания Патриотческого Майдана был выбран именно Мухин.

Здесь несколько причин:

1) Нужен был именно патриот, ибо либерал не вызывает в обществе к себе никакого сочувствия.

2) Нужен был патриот, который борется конкретно против Путина, чтобы объявить виновным в аресте именно Путина.

3) Нужен был именно противоречивый патриот, то есть тот патриот в котором часть патриотов разочаровалась, чтобы столкнуть патриотов между собой лбами. Мухин для этого идеальная фигура, ибо неоднократно заявлял, что либерасты это его попутчики и союзники.

4) Нужен был патриот, который недавно сделал громкие заявления против либералов находящихся во власти, чтобы обвинить Путина в покровительстве этих либералов. Такие заявления Мухиным были сделаны в форме недавно вышедших статей на его форуме против Чубайса. Вот тебе и мотив для разжигания Майдана, дескать Путин защищает Чубайса.

5) Нужен был патриот, которому реально можно было бы предъявить обвинение, без всяких фальсификаций. К сожалению Юрий Игнатьевич публично наговорил и написал много того, за что его можно привлечь к уголовной ответственности по всем правилам. 

Юрий Игнатьевич Мухин заигрался и пропустил момент, когда в верхах началась реальная схватка за власть. Его попутчики, его сдали. 

Усмешка судьбы Ю.И. Мухина состоит в том, что он хотел использовать либерастов в своей борьбе с режимом Путина, а получилось что либерасты его использовали. 

 

Арест Ю.И. Мухина идеальный удар либерастов по патриотическому лагерю. Тот кто выбрал Мухина в качестве первой спички для разжигания Патриотического Майдана, явно не дурак. одновременно насится удар по Путину и стравливаются патриоты между собой. Ибо Мухин успел за свою деятельность прослыть и патриотом, и союзником либерастов одновременно.

Приведу в пример 2 письма патриотов, чтобы показать как из за Мухина будут рвать на части друг друга патриоты

1 письмо

По данным из окружения российского писателя-патриота Юрия Мухина, он арестован в Крыму за "организацию экстремистского сообщества" и этапирован в Москву.
Михаил Делягин отметил: "Юрий Мухин известен своей энергичной публицистической и патриотической деятельностью. Издавал газеты "Дуэль" и "К барьеру!", написал почти 80 книг, включая прекрасные исследования о роли Берии в истории нашей страны, о фальсификации Катыни, энергично критиковал олигархов и разрушающих Россию либералов.
Часть его гипотез вызывают возражения или кажутся неправдоподобными (например, что американцы никогда не высаживались на Луну: С.Кубрик в своем завещании подтвердил гипотезу, что официальные съемки делались в павильоне "для страховки", а индийский спутник зафиксировал следы пребывания американцев на Луне), однако не вызывает сомнения, что Мухин - последовательный патриот России, стремящийся к ее процветанию и не выносящий ее разграбления олигархами и либералами.
Он может высказывать экзотические предположения и выдвигать чрезмерно резкие обвинения, однако обвинение в "организации экстремистского сообщества" вызывает ощущение, что для правоохранительных органов России экстремизмом является просто патриотизм и желание России добра.
Собственно, некоторые эпизоды в отношении людей, смевших выразить неудовольствие, например, безнаказанностью этнической оргпреступности, эту гипотезу скорее подтверждают 
При этом характерно, что либералы, вычеркнувшие себя из России еще в марте 2014 года, систематически оскорбляющие русский народ, смешивающие с грязью российскую государственность, последовательно подрывающие социально-экономическую и в целом общественную стабильность, насколько можно судить, не только не преследуются правоохранительными органами РФ, но и всячески поощряются государством, - вплоть до прямого финансирования (чего стоит история с получением государственного гранта фондом Маши Гайдар!) Не стоит забывать и о прямой поддержке видного представителя либералов Навального на выборах мэром Москвы Собянина не только олигархами, но и непосредственно "Единой Россией".
Возможно, реальной причиной задержания Мухина стала жесткая критика, которой он за неделю до нее подвергнул Чубайса, и теперь из него будут пытаться делать нового Квачкова (стоит напомнить, что многочисленные попытки либералов добиться осуждения Квачкова всего лишь вскрыли постановочный характер "покушения на Чубайса", но в итоге Квачкова посадили по другим обвинениям).
Возможно, патриотизм на наших глазах делается уголовным преступлением.
Возможно, дело "всего лишь в том", что Мухин нетерпимо относится к коррупции и разграблению России, считая, что граждане России имеют право призывать к ответственности тех, кого они избирают во власть, - но то, что позволено "социально близким" либералам, для патриотов России считается составом уголовного преступления.
Во всяком случае, предположение, что арест и этапирование в Москву пережившего клиническую смерть в ходе одного из судов над ним 66-летнего Мухина, основано на простом недоразумении, представляется наименее вероятным".

2 письмо

Калашников бьётся в истерике - арестован Мухин:

m-kalashnikov.livejournal.com/2358986.html

Наконец-то! Я давно призывал власть сделать это. Мухин - редкостная мразь: в числе прочего он встал на сторону Грузии (НАТО) во время войны в Южной Осетии, призвал принять помощь от США в борьбе против Путина, одобрил финансирование Удальцова Госдепом, назвал Ходорковского своим другом, а Каспарова и Шендеровича саоими товарищами и т.д.:

google.ru/search?q=%D0%BC%D1%83%D1%85%D0%B8%D0%BD&as_sitesearch=evgggen.livejournal.com/

Поэтому я в 2007-м ушёл из его "Дуэли", где долгое время публиковал свои стихи.

Но главное - то, что его АВН-ИГПР "ЗОВ" и в самом деле экстремистская организация:

Её координатор (по сути, руководитель) Барабаш открыто и неоднократно призыал силовиков убить Путина, а граждан - убивать полицейских и представителей власти, вплоть до министров:

youtube.com/watch?v=oRj24L_r1EI

youtube.com/watch?v=tGcX0od3HFc

Это - экстремизм в чистом виде. Правильно делает Путин, что давит отморозков - ведь социально-экономический кризис не за горами. К нему нужно готовиться заранее.

Но прессовать радикалов - этого мало. Не они главная проблема Путина, а его нынешний курс. Если Путин его не сменит, то никакие силовики и охранители его не спасут - проверено неоднократно за последний век.

А сил у Путина сегодня на смену курса нет - пятая колонна слишком сильна. Поэтому нужна помощь патриотов - эволюционных, а не радикальных: смена курса без смены власти (Эволюционный Марш).

Причём, они должны первыми пойти навстречу Путину - поскольку у Путина пока связаны руки:

evolution-march.livejournal.com/1402672.html

То есть - я радуюсь аресту Мухина как эволюционист (смена курса без смены власти), а не как охранитель (ни смены курса, ни смены власти).

По идее АВН:

Сама по себе идея АВН хороша (я всегда поддерживал её), но в руках экстремистов стала орудием против России. Сегодня она неактуальна - сначала нужно сменить курс без смены власти, а уж потом постепенно реализовывать идею АВН (Эволюционный Марш - терапия, АВН - профилактика):

evolution-march.livejournal.com/1241054.html

А по Калашникову - запомним: он встал на защиту тех, кто прямо призывают убивать представителей власти - от полицейских до президента...

Неплохое дополнение к "подвигам" Калашникова на ниве русской смуты:

evolution-march.livejournal.com/1406150.html

____________________________________________

 

 

К сожалению Мухин Ю.И. это только первая спичка, будут еще. Либерасты будут искать любые формальные поводы, для того чтобы арестовать людей которых общественное мнение считает патриотами.

Надо быть осторожными. Каток репрессий пройдется по патриотам. В 1937 году И.В. Сталин тоже ничего не мог сделать когда Эйхе и другие местные "царьки" развернули массовые репрессии в стране. Каток репрессий удалось остановить только в 1939.

Пожелаем Ю.И. Мухину скорейшего освобождения, очень жалко что в результате своей политической близорукости, он стал яблоком раздора для патриотов и мячом для либерастов, которым они забили гол патриотам.

В Крыму арестован Юрий Мухин

Совершенно неожидано попалась на глаза вот такая новость ! Верить ей или нет - незнаю..

По данным из окружения российского писателя-патриота Юрия Мухина, он арестован в Крыму за "организацию экстремистского сообщества" и этапирован в Москву.

Я очень рад за Юия Игнатьевича. У него наконец-то появится возможность пострадать  за Родину , не понарошку а реально. Руганью и грязными оскорблениями в адрес президента , сейчас уже никого не удивишь . Так пускай "писатели"  прежде чем выдать очередной шедевр , хотябы немного задумаются об ответственности .  Я не злорадствую , но очень бы хотелось , чтобы хоть пятнадцать суток он потомился в застенках. Без побоев - не приведи Господи ,  но с плохой пищей и отсутствием цивильного туалета. Ведь это очевидная польза для него и профит !   

Удачи вам Юрий Игнатьевич !

На свободу - с чистой совестью !

А как же хунта будет выкручиваться ?

Мухин Ю.И. как то последнее время не предсказуем. То такую ахинею напишет, что только в рубрику "Антимухин", а иногда хоть прям в газету "Правда" и на первую полосу.

Вот и эта статья - придраться ну не к чему, хотя...и ведь не лень Мухину из его хохлятского упрямства набирать Россия в латинице, переключать клаву и всё такое.

Итак.

О "долгах" России

 

На своём сайте Юрий Игнатьевич Мухин выложил новую работу, посвящённую украинскому конфликту, под названием "Восстание без политического руководства". Работа интересная и мне, в основном, понравилась. Я и бы не собирался  с ней как то спорить если бы ни одно но...

Гастроль в Питере Мухина. Анонс.

Вчера совершенно случайно ( всучили приглашене на Невском) узнал, что у нас в Питере будет выступать Ю. Мухин.

Выступать будет не один , а вместе с известным Харчиковым и Пыхаловым.

Считаю - надо сходить.

Выступление будет -17 мая в ДК ИМ. Шелгунова ( ул Шамшева д.8) , это на Петроградской, метро "Чкаловская" в 17 часов по местному времени.

Берите книги, и вперёд.

Сфоткайтесь и всё такое.

Конституция Донецкой республики ( Проект Мухина)

 

Мухин, как всегда предельно конкретен. На своём сайте он выложил предлагаемый проект Конституции для ДНР и просит его размножить на различных сайтах. Что я и делаю. Полагаю это, с моей стороны, единственно возможная помощь ДНР.

Я уже разбирал мухинский проект Конституции Украины и нынешний разбор будет оформлен так же. Т.е курсивом текст Мухина, далее, обычным шрифтом, мои замечания.

ТЕПЕРЬ ВПЕРЕД И ВВЕРХ!


 

Референдум в Донбассе является глупостью, соответствие реальности чисел, полученных на референдуме и выражающих волю народа, выяснят и изолгут без меня. Для меня же, что произошло, то произошло. 

Референдум в Донбассе является гражданским подвигом народа населяющего этот регион. Назвать  глупостью волеизъявление народа мог только человек у которого уже не осталось ни чести ни совести. Особенно это удивительно слышать от человека повернутого на рефередуме. Казалось бы, вот народ самоорганизовался, проявил инициативу - ура, ура, ура, но нет Юрий Игнатьевич опять брызжет ядом и испускает зловоние. 

Теперь ДНР необходимо быстро предпринимать шаги, исходя из сложившейся реальности, а она в том, что Донбасс теперь суверенное государство. Боюсь, что это большая новость для организаторов референдума, и надо бы как-то им помочь.

Интересно Мухин пляшет позабыв надеть трусы. Теперь господин Мухин извольте молчать в тряпочку. Мне почему то кажется, что Донбасс не нуждается в помощи того, кто всё время только и делал, что выступал против выхода Донбасса из Украины. Думаю что донбассцы пошлют вас на хер, и будут кстати правы.

В принципе, ничего нового для мира в Донецкой народной республике нет. Она, конечно, не держава, но и не европейские карлики с еврейскими фамилиями, типа «Люксембург». Это не Абхазия с 240 тысячами населения, не Черногория с 620 тысячами, не Эстония с 1,3 миллиона, не Латвия и Словения с 2 миллионами, не Литва с 3 миллионами, а государство, равное, скажем, Хорватии, поскольку население Донецкой области оценивается в 4,4 миллиона человек. Вполне себе европейское государство. 

Нет дорогой Юрий Игнатьевич, это не европейское государство, это русское государство.

Понятное дело, что отцы-основатели ДНР о существовании в условиях независимости не думали и мечтают тут же присоединиться к России. Но вот этого пока не надо, этим они подложат большую свинью России и нарвутся на ее отказ, как в случае с Южной Осетией и Абхазией, и на войну с Украиной в тяжелой форме. Нужно побыть самостоятельным. Может и понравится.

Для русского государства мечтать присоединиться к России вполне естественно, а вот как поступит Россия, это вопрос который надо будет решить. В любом случае на растерзание украинонацистам  она Донбасс не отдаст.

Поскольку не только государства, но и народы, борющиеся за независимость, являются субъектами международного права, то и ДНР теперь субъект международного права. А это дает существенные преимущества в области защиты республики. Теперь можно заключать договора, как с Таможенным Союзом, так и, скажем, с НАТО, и вообще - с любым государством. И просить помощи не только у России, но и у всего мирового сообщества на законных основаниях. Понятное дело, что «просить» это еще не значит «получить», но каждая просьба будет ударом по Западу, поскольку будет ставить Запад в положение лиц, попирающих декларации, в преданности которым Запад клянется. Поэтому (учитывая обстановку) просить нужно начинать немедленно, даже раньше, чем то, что нужно делать сначала.

Всё таки Мухин удивительный пакостник. Как будто он не знает, что все договора с Западом являются на деле кабальными. Любая просьба у Запада будет ударом по Донбассу, а не по Западу. Запад ПРОСИТЬ никогда ни о чем не надо. С Западом можно только торговаться, но ни в коим случае ничего у него не ПРОСИТЬ.
А сначала нужна Конституция, нужны избранные на ее основе органы власти, но, повторю, соответствующие обращения сейчас важнее.

:))))))))) Угу узнаю Мухина - ... нарисуем будем жить.

Итак, как я вижу, требуется обращение в ООН с требованием заставить Украину признать независимость ДНР. Типа «Захватившая в Украине власть фашистская хунта, откровенно гитлеровски-бандеровского исповедания и раньше не защищала народ ДНР от морального и физического насилия нацистских банд, а теперь армия и банды этой хунты оккупируют ДНР и убивают мирных граждан. Просим ООН защитить народ Донбасса от фашистов Украины и заставить Украину вывести свои вооруженные силы и банды с территории ДНР И т.д., и т.п. От имени 4.4 миллионного народа ДНР, высказавшего на референдуме свою волю стать независимым, (подписи)». Писать всем – в ЕС, НАТО, если есть хоть какой-то смысл, то и «в Спортлото». Работа по такой переписке небольшая, и с ее помощью нужно постараться создать ситуацию, в которой Россия окажется в стороне и вместе с другими странами будет просто голосовать и поддерживать ДНР как бы без собственного интереса. Создать ситуацию, когда можно будет сказать: «Ну, все! Никто не хочет помочь ДНР, придется обратиться к России».

Ага и ООН с радостью пошлёт в ДНС миротворческие войска для "защиты" населения, а Россия останется в стороне. Гениально для провокатора который провоцирует геннадиев, но слабовато для мыслящих людей.

И одновременно нужно обращаться в Гаагский трибунал с требованием осудить видных прыщей фашистской хунты за многое, но нужно выделить две позиции, во-первых, фашизм хунты.

Мухин предлагает судиться, больше он ничего предложить не может, потому что никакого другого опыта он не приобрел.

Конкретно. Конституция Украины, действовавшая территории ДНР на момент референдума, определяла основу демократического государства: «Статья 5. …Носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ. Народ осуществляет власть непосредственно… Право определять и изменять конституционный строй в Украине принадлежит исключительно народу и не может быть узурпировано государством, его органами или должностными лицами».
А Уголовный кодекс Украины статьей 157 считает преступлением: «Воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своего избирательного права или права участвовать в референдуме, препятствование деятельности другого субъекта избирательного процесса, инициативной группы референдума, комиссии по референдуму, члена избирательной комиссии, члена инициативной группы референдума, члена комиссии по референдуму или официального наблюдателя при исполнении ими своих полномочий, соединенные с подкупом, обманом или принуждением, а также уклонение члена избирательной комиссии в работе комиссии без уважительных причин…». Заметьте, что речь идет о референдуме, как таковом - о любом референдуме, о любом непосредственном выражении воли народа, а не только о том выражении воли, который фашисты или какая-нибудь Псака из Америки соизволят признать законным.

Эти мантры я бы назвал юридическим бредом. А вообще пора бы уже многим заметить, как Мухин стелится словно проститутка, перед различными Западными юридическими структурами. 
А ведь СМИ Украины просто захлебнулись от сообщений, что хунта всеми силами и способами не давала провести референдум в ДНР, тем самым узурпировав у народа ДНР право определять свой конституционный строй. К примеру: «ЦИК и СБУ закрыли доступ к данным реестра избирателей на Донбассе уже несколько недель назад, так откуда у сепаратистов данные об избирателях, их списки - не известно».
Во-вторых. Конституция Украины, статья 17: «На территории Украины запрещается создание и функционирование каких - либо вооруженных формирований, не предусмотренных законом».
А депутат Верховной Рады О. Ляшко создал вооруженную банду, которая не территории ДНР убивает и похищает мирных граждан и работников милиции с целью запугивания граждан террором. А назначенный хунтой губернатор Днепропетровской области И. Коломойский с той же целью создал целые полки незаконных бандитских формирований, которые особенно отличились убийством мирных жителей в террористических акциях в Мариуполе 9 мая 2014 года.
И чем быстрее начнется эта канцелярская работа (на самом деле, дипломатическая), тем меньше крови прольется.
Ю.И. МУХИН

Мухин явно деградирует, то ли стареет, то ли дуреет. Первым делом вновь образованному государству нужно озаботиться социально-экономическими проблемами, а не канцелярской работой по выпрашиванию юридического признания у тех государств, которые твою независимость в гробу видали.

P.S. А если подумать, то стоило бы обратиться к Батьке как-нибудь так:
«Уважаемый Александр Григорьевич! Народ Донбасса на референдуме проголосовал за свою независимость и стал субъектом международного права, но пока не оформил свою государственность и не имеет для осуществления своих прав никаких органов и опыта. Мы просим Белоруссию, как старейшего члена ООН, принять на время бремя защиты наших интересов в семье мирового сообщества».

Лучше Мухину не думать, когда он думает, вообще каша-малаша получается. Батька сам находится под защитой России, не будь России Батьку давно бы уже съели.
А то Батька там заплесневел в спорах о цене газа, пусть развеется. Ведь сегодня вся сволочь сосредоточилась на России, а тут на поле появится новый игрок без каких-либо собственных интересов, третейский судья, так сказать. Конечно, может и отказать - у него очко тоже не железное, а за ним Белоруссия, - но попытка не пытка.

Мухин не был бы Мухиным, если бы не написал, что нибудь про очко. Юрий Игнатьевич известный любитель жопной лексики.

________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Обзор статьи № 19

zveroboi11nik:

Здравствуйте дорогие форумчане и гости сайта.

Поздравляю вас с состоявшимися референдумами в Луганской и Донецкой областях. Это еще одна победа русских людей над теми кто хочет нас разделить.

Посмотрите как нелепо и жалко выглядят различные Мухины и  Порнухины. Референдум состоялся несмотря на нытьё этих предателей, и они теперь имеют наглость лезть со своими советами к тем людям, кто наплевал на их сопли и всё таки мужественно сделал своё дело.

Скажем дружно, дорогой Юрий Игнатьевич звездуйте к своим немцовым и макаревичам.

Ну да хрен с ним, с этим Порнухиным Ю.И. который в далёком прошлом был Мухиным.

Вернемся к референдумам. 

Я считаю что лучшим вариантом развития дальнейших событий, будет следующий вариант:

1) ДНР и ЛНР образуют государство Новороссию (можно другое название это не принципиально)

2) Россия и её союзники признают это государство 

3) Другие юго-восточные области Украины будут формально проситься уже не в Россию, а в Новороссию. Учитывая что  уровень жизни в Новороссии будет выше, чем на Украине, то желающих будет много. Россия как бы не причем, и Мухиным не к чему будет придраться.

4) Объединив в Новороссию все земли Украины население которых не страдает русофобией, Новороссия войдёт в состав России.

Вот такая вот шахматная партия.

Порнухину Юрию Игнатьевичу как представителю всех нытиков и пакостников мат.

___________________________________________________________________________________

PS

Похоже на Зверобоя начались гонения и здесь, на это раз в роли Земнухова выступает Назаров.

Назаров удалил часть моего поста, после своей статьи. Поэтому я вынужден выложить удаленную часть поста здесь, дабы соблюсти свободу слова, которую так ненавидят либералы.

=

Кстати для любопытных, вот фото человека чьми руками был удалён Зверобой с сайта Мухина

 

Кандидат наук Земнухов Владимир

из анкеты:

Отн. к курению:       Положительное
Отн. к алкоголю:      Положительное
Вдохновляют:          см. 2 пункта выше

Он же Фускус, он же Фикус, модератор на сайте Ю.И. Мухина

Краса и гордость Армии Воли Народа, один из генералов Юрия Игнатьевича Мухина.

 

Выложу несколько комментариев с сайта Мухина

Дмитрий А

(без картинки):

 Мухин становится все страннее и страннее. Статью назад референдум был глупостью, потому что на него придут только 15% и все они проголосуют против ДНР и ЛНР. Теперь при явке под 80% и голосовании под 90% за отделение - это просто глупость, сама по себе. Плюрализм в одной голове - это плохой признак...

 

Юрий Игнатьевич либо умер и здесь его двойник, либо что-то с ним не то. Короче, с 1993 года покупаю все его книги, хобби у меня такое. "Путешествие" и "Науку управлять" отложу, остальные начну сжигать по одной за каждую такую статью. Буду выкладывать процесс в Ютюб. Поскольку книжек накопилось много, до первых двух книжек надеюсь дело не дойдет, очень бы не хотелось.

 

undying

(без картинки):

Здесь не плюрализм, здесь намного хуже. Мухин последовательно выступает как провокатор, целью которого является сохранение фашистской хунты в Киеве.

 

Виталий гость

(без картинки):

Мухину Ю.И.
пн, 12.05.2014 - 16:48

Элементарно. На бюллетене пишется "Против всех" или "Против всех и за независимость ДНР", а в бюллетене референдума ставится галочка. В чем проблемы?

Не знаю, как написать по-мягше...

Ю.И.! Откуда такие идиотские советы? Вы случайно не стали наркотой баловаться? А то уж этот совет ни в какие ворота не лезет! Такое впечатление, что пишет неопытный юнец.

Я все-таки далёк от мысли, что Вы делаете это нарочно.

Просто кошмар, кошмар!

 

Tolik Efimov

Референдум в Донбассе является глупостью,"  

Это не глупость, а попытка народа выразить своё мнение, если их не услышат, то это скорее всего перерастёт в полноценную гражданскую войну, где стрелять будут с обеих сторон.

 

Гость

(без картинки):

Юрия Игнатьевича все-таки достал дядюшка Альцгеймер. Постит за него кто-нибудь из приближенных к его телу хомячков, однозначно. Однако его книги я сжигать не буду, если только означенный дядюшка ко мне самому не постучится, знаете ли.

 

ЧТО СТРАШНО

 

Долго колебался, нужно ли об этом писать, но время еще есть.

 Ну вот, а я то думал Юрий Игнатьевич НЕПОКОЛЕБИМ. :))

Люди, которые занимаются делом, понимают, что для получения того результата, который нужно получить, необходимо как можно тщательнее проанализировать реальную обстановку и принять личное решение, наиболее соответствующее обстановке.
А есть люди умные, теоретики, учащие других, как получать нужные результаты. Эти умные твердо знают, что для получения нужных результатов нужно: а) на основе умных книжных знаний нафантазировать обстановку и б) подобрать к этим фантазиям умное действие, которому учат великие мудрецы и история. 

Юрий Игнатьевич конечно себя относит к ЛЮДЯМ КОТОРЫЕ ЗАНИМАЮТСЯ ДЕЛОМ (хотя последнее время все его дела заключаются в том чтобы в очередной раз плюнуть в Россию), а не к УМНЫМ КОТОРЫЕ УЧАТ ДРУГИХ :))

И невдомёк господину Мухину то, что существует УМНЫЕ люди занимающие делом и при этом владеющие книжными знаниями, которые помогают анализировать реальную обстановку и принимать правильные решения.

Я даже не буду приводить в пример теоретиков, впитавших в себя всю мудрость Карла Маркса или Джефри Сакса, возьмем теоретиков, опирающихся на исторический опыт. 

:)) Выставлять Карла Маркса дураком способны только либерасты, ну и естественно их постоянный танцор, участвующий во всех их тусовках. 
В 2004 году в Киеве революционеры собрали большую толпу на площади, долго стояли и победили, поэтому и нам, умным, в 2012 году в Москве нужно собрать большую толпу, долго стоять, и мы победим!
В этом году майдауны захватывали правительственные здания в Киеве и победили. Значит и нам в Донбассе нужно захватывать правительственные здания, и тем победим!
В Крыму провели референдум и победили. Значит и нам нужно провести референдум, и мы победим!
В 1991 году на референдуме, обосновавшем отделение Украины от СССР, был поставлен вопрос о признании акта о независимости Украины, значит и нам на референдуме нужно поставить вопрос о признании акта о независимости Донецкой республики!
В прошлом году мы с мужиком сажали пшеницу, и умный мужик взял себе вершки, а не корешки, и был сыт. В этом году мы посадили репу, значит мне, как умному, нужно взять с репы вершки, а не корешки, и я тоже буду сыт!
Впрочем, последний пример не из области политики, а просто в подтверждение того, что считать себя умным не запретишь!

Считать себя УМНЫМ Мухин не желает, ибо УМНЫЕ на мухоязыке это люди неразумные, поэтому он просто считает всех других дураками. Вроде и сам и не УМНЫЙ, но и другие  подавно не умнее его.
Путин предложил Луганску и Донецку отложить затеянный ими референдум, и всеми умными это воспринято как предательство и с негодованием отвергнуто.
Вы можете смотреть на события как угодно, но я их вижу так.
Фашистский Кремль сцепился со своим врагом, нацистским Киевом, «не по-детски» - дерется, не считаясь с потерями. Какова цель Кремля?  

Кремль сцепился со СВОИМ врагом.  Интересно девки пляшут  Мухин пляшет ... , как будто все эти турчиновы и тимошенки это лишь враги Кремля, а не всего русского народа.

Заменить нацистский режим нынешней киевской хунты, на преданный Кремлю фашистский режим. Но для этого Москве нужно завалить хунту. Но так ведь и чтобы избавиться от нацистской хунты Киева, народу Украины нужно ее свалить! Только свалив эту хунту, народ Украины сможет построить народовластное государство. Следовательно, на данном этапе цели фашистского Кремля и антифашистов Украины совпадают.

 Ничего украинский народ построить не сможет. Украинцы как народ вообще не состоялись. Пора народу проживающему на Украине вспоминать что они русские, и возвращатьться в общую семью.
У Кремля нет мыслителей семи пядей во лбу, но в деле с Украиной в Кремле нет и идиотов – Кремль действует исходя из обстановки и смотрит несколько дальше и шире, нежели революционеры в Луганске и Донецке. 

Зато у оппозиции  есть мыслитель восьми пядей во лбу, беда только в том, что места, кроме как у шеста, для него никак не находится.
Посмотрите же и вы на разницу!
Референдум в Крыму был назначен и проведен законной и легитимной властью – избранной тайным голосованием всеми 2 миллионами избирателей Крыма. Референдум в Донецкой и Луганской областях назначен властью, которую накричали энтузиасты на митингах в несколько тысяч человек.

 Мухин вероятно хочет, чтобы референдум в Донецкой и Луганской областях был назначен властью, которая властью уже не является. Что ж замечательное мышление человека повернутого на юридизме.

Я с глубоким уважением отношусь к людям, в такое тяжелое время взвалившим на себя бремя власти в Луганске и Донецке, но с точки зрения проведения референдума, это что – такие же условия, как и в Крыму??

 Условий как в Крыму больше не будет, ибо на войне как на войне.
Референдум 11 мая не обеспечен ничем – ни списками избирателей, ни защищенными бюллетенями, ни избирательными участками. Это основания признать его незаконным, но дело не в этом. К сожалению, он будет законным, если его начнут проводить. И именно это страшно. 

Референдум 11 мая обеспечен желанием людей, сохранить жизни своим родителям и своим детям.
Поставленный перед избирателями вопрос референдума, ужасен: «Поддерживаете ли вы акт о государственной независимости Донецкой народной республики?». Этот вопрос заведомо требует от избирателя изучения некоего другого документа, и сам по себе ничего не объясняет. «Независимость», конечно, очень красивое слово, радостное такое, но что оно означает в жизни избирателя? 

Не так страшен черт как его малюют дорогой Юрий Игнатьевич, вопрос совсем не ужасен. Нормальный вопрос. Что касается Независимости, то это вовсе не КРАСИВОЕ слово, это просто слово. А КРАСИВЫМ или НЕКРАСИВЫМ, оно становится лишь в сочетании с другими словами. Скажем Независимость от семьи это НЕКРАСИВОЕ словосочетание, а вот НЕЗАВИСИМОСТЬ от убийц - очень даже КРАСИВОЕ.
Крым, когда голосовал за присоединение к России, видел и твердо знал порядки в ней. Вы это всерьез? А что должны видеть избиратели Донецкой и Луганской областей?

Наверное, то же самое, что видели крымчане. Угадал?
К примеру. Миллионы жителей этих областей имеет близких родственников в остальных областях Украины.

 У нас в Сибири тоже много жителей имеют близких родственников на Украине.

Означает ли независимость Луганской и Донецкой областей независимость от этих родственников?

 Нет не означает. Вот подумайте сами Юрий Игнатьевич. Вы родились в Днепропетровске, вероятно у вас там остались родственники, а небо коптите в Москве, означает ли это что вашу независимость от ваших родственников.

Значит ли это, что для их приезда или поездки к ним потребуются заграничные паспорта?

 Конечно значит. Пока все русские земли не будут собраны в России, паспорта потребуются
Сейчас экономическая обстановка ухудшается медленно и пока не вызывает особой злобы к Киеву, но все же, а как будет с зарплатой в независимом Донбассе?  

Не беспокойтесь Юрий Игнатьевич независимость Донбасса будет недолгой. Люди хотят в Россию, и независимость это лишь один из этапов вхождения Донбасса в состав России, поэтому в независимом Донбассе зарплата будет выше, чем в зависимой Украине. 

Ее в чем будут выдавать? В гривнах, рублях или в каких-то местных «независимых алтынах» которые никому и даром не будут нужны? Или зарплата будет выдаваться тачками с углем или солью?
А, может, в акте о независимости все это есть? А вот он:

АКТ О ПРОВОЗГЛАШЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ
«г. Донецк, 07.04.2014 г.
На Украине, при поддержке законодательной, исполнительной и судебной властей, незаконными военизированными формированиями совершен государственный переворот.
Новая власть лихорадочно ищет защиту и поддержку в Америке и в Европе, у тех, кто с 2005 года и так фактически управляет нашей страной. Руководителями государства подписываются кабальные договора с международными организациями. Страна втягивается в НАТО.
Разрушены вековые братские отношения со славянскими народами, народами, составляющими Содружество Независимых Государств.
В стране введена жесточайшая цензура. Нагнетается антироссийский психоз, формируется образ врага из братского Российского народа. На Украине устанавливается националистическая профашистская диктатура при поддержке олигархического капитала.
Жители Донецкой области и многие депутаты всех уровней, которым дорого будущее нашей земли и живущего на ней народа, дороги дружба и сотрудничество со странами Таможенного Союза, категорически против сотрудничества с преступной властью, не признают ее незаконные решения.
Выражая огромную тревогу и обеспокоенность возрастанием напряженности и непреодолимых противоречий между различными частями Украины, основываясь на волеизъявлении народа Донецкой области, подтверждая приоритет общечеловеческих ценностей, приверженность общепризнанным принципам и нормам международного права,
Областной Совет Донецкой области провозглашает создание Суверенного государства — ДОНЕЦКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА.
ДОНЕЦКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА будет строить свои отношения с другими государствами в соответствии с международным правом, на началах равноправия и взаимовыгодного сотрудничества. Территория ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ в признанных административных границах является неделимой и неприкосновенной. Настоящий Акт вступает в силу с момента его утверждения на общеобластном референдум
е»

Ну и на какие жизненные вопросы этот текст отвечает?

 Дорогой Юрий Игнатьевич это вы всё в игрушки играете, а перед людьми юго-восточной Украины вопрос стоит жестко, либо смерть в Украине, либо жизнь в России.
То есть, народная власть предлагает избирателям явиться на избирательные участки и проголосовать за кота. В мешке с красивой надписью «независимость».
И обыватель, обремененный проблемами содержания семьи и выживания, должен за это голосовать??

Народная власть предлагает, явиться на избирательные участки и проголосовать за то чтобы их прекратили убивать.
Мне скажут, что там, через неделю, намечено поставить на референдум второй вопрос, о вхождении в Россию, поэтому местные политики и не заморачивались вопросом, как оно будет после независимости. 

Вы прям вещая Кассандра Юрий Игнатьевич, конечно вам так и скажут.

Но так это им захотелось присоединиться к России, а Россия может их принять? Ведь Кремль внятно сказал – отложите! 

Россия сможет принять, нужно только правильно оформить это принятие, чтобы мухины  не вопили о незаконности возвращения русских земель в состав России.
Я буду бога молить, чтобы избиратель 11 мая пришел на этот референдум, но боюсь, что бог меня, атеиста, не послушает.

 Молите лучше Природу, чтобы избиратель 11 мая пришел на референдум, вы атеист вас Природа послушает.
Ведь если избиратель не придет, если явка будет низкой – если избиратель «проголосует ногами», то результаты голосования по поставленному вами вопросу о независимости не будут иметь значения – это уже будет референдум о вашем праве считаться народной властью.

 Ведь если у бабушки не будет дедушки, то ей явно придётся искать приключения на западенской стороне, а это чревато последствиями.

Вы станете ОБЩЕПРИЗНАННОЙ НАРОДОМ властью иностранного государства на территории Украины.

 Россия для Украины не является иностранным государством.

Вы бы это поняли и представили себе последствия такого народного непризнания для себя и своих сторонников, уже сражающихся с оружием в руках. Вот что страшно!

 Не пугайте нас Юрий Игнатьевич, мы пуганные. 
И Кремль вам советует – ОТЛОЖИТЕ! 

Кремль ничего не советует. Кремль ведет дипломатическую игру.
Если так уж случилось, что у вас на две области всего один политик, да и тот Царев, то хотя бы Кремль послушайте!

Если уж так случилось, что вы опять танцуете на шесте вместе с либералами, то уж не задирайте ноги выше самих либералов, будьте скромнее.

Ю.И. МУХИН

___________________________________________________________________________________________________________________________

Обзор статьи № 18

zveroboi11nik:

Здравствуйте дорогие форумчане, поздравляю вас с праздником ПОБЕДЫ, вот закончил еще один комментарий к статье Мухина.

Ко мне пришел друг, поэтому пока читайте то, что успел написать, потом дополню (обидно что нету времени).

ВСЯ ВЛАСТЬ – НАРОДУ!

 

Его Величество случай…

Начну несколько издалека.
При работе над темой сущности блицкрига (молниеносной войны), я приводил мнения немецких теоретиков и генералов о сути военного искусства, а их вывод, который мне тогда казался абсолютно понятным всем, я не стал особо выделять. А вывод таков: талантливый офицер или генерал отличается от серости тем, что умеет и не боится использовать СЛУЧАЙ. То есть, талантливый генерал способен воспользоваться тем, что не планировалось и о чем не подозревалось: способен «реализовать скрытые потенциальные возможности, которые таятся в любой обстановке, но которые редко удается своевременно распознать» (генерал Мюллер-Гиллебранд).
Чтобы пояснить роль случая в военном деле, приведу пример использования его на истории боев советских командиров.
Летом 1941 года немцы непрерывно атаковали и наступали и на нашем Северо-Западном фронте. Наши войска, хотя и избегали здесь больших окружений, тем не менее, непрерывно отступали. В конце июня 1941 года кавалерист полковник В.Я. Тишинский приехал в составе инспекционной группы проверять 237-ю стрелковую дивизию – одну из многочисленных советских дивизий этого фронта. А 17 июля, после снятия и осуждения бывшего командира 237-й генерал-майора Попова, полковник Тишинский вынужден был возглавить дивизию, причем, в момент нанесения советскими войсками контрудара под Сольцами, в ходе которого потерпел тяжёлое поражение немецкий 56-й танковый корпус. Кстати, этим немецким корпусом тогда командовал Э. Манштейн, будущий немецкий фельдмаршал. Манштейну, откатившемуся со своим корпусом назад на 40 км, в помощь переподчинили дивизию СС «Мертвая голова». Тогда она еще была не танковой, а дивизией моторизованной пехоты, но имела в своем составе и танки, и самое современное оружие, и отборный солдатский и офицерский состав.
Наша 237-я получила задачу оборонять выделенный ей участок фронта, то есть, отрыть на удобном рубеже окопы и отразить на этой позиции удар немцев, но немцев пока не было видно. Тишинский дал приказ разведроте и командирам полков послать разведку перед фронтом дивизии, чтобы определить, где противник и чем занимается. Командир 691-го артполка, входившего в состав дивизии, Кузнецов, послал разведгруппу под командованием Корниенко (ни звания, ни имени найти не удалось), а та в одной из деревень обнаружила подразделение немцев, довольно крупное, поскольку командовал им немецкий офицер. Вообще-то, разведчикам атаковать немцев такой силы было нельзя, иначе могло быть так, что после боя не осталось бы разведчиков, чтобы доложить о немцах. Нужно было проследить за противником, узнать все, что можно было узнать издалека, и отойти к своим, доложив о результатах выполнения задания. Но СЛУЧАЙ! Немцы решили отдохнуть, заставили местное население затопить бани и устроили себе банный день. Корниенко этот случай не упустил и доставил Тишинскому немецких обер-лейтенанта, ефрейтора и документы.
Таким образом выяснилось, что перед нашей 237-й сосредотачивается какая-то дивизия СС «Мертвая голова» (об эсэсовцах в Красной Армии еще не слыхали), и завтра немцы собираются атаковать позиции 237-й дивизии. Но до деревни Ванец немецкая дивизия «Мертвая голова» будет выдвигаться в походных колоннах, и только у этой деревни начнет разворачиваться в боевые порядки для атаки на север. Казалось бы, 237-й нужно еще сильнее зарываться в землю… Но СЛУЧАЙ! Местность вдоль маршрута движения немцев позволяла скрытно расположить здесь всю 237-ю дивизию с ее артиллерией, а ночь исключала вскрытие немецкой авиаразведкой этого маневра. И полковник Тишинский этого случая не упустил. Дивизия заняла новые позиции, а вся ее артиллерия, начиная от 152-мм гаубиц, была расположена вдоль маршрута немецких колонн и подготовила огонь по дорогам завтрашнего движения немцев, даже зенитные орудия были выдвинуты на прямую наводку по наземным целям и замаскированы. К 12 часам следующего дня колонны «Мертвой головы» растянулись вдоль огневых позиций 237-й, боковое походное охранение немцев боевые порядки наших войск не увидело, и Тишинский дал команду открыть огонь.
Из рапорта: «Перекрытие дороги в тылу двигающейся немецкой дивизии исключало возможность отступления или бегства солдат и офицеров. …Артиллерийские средства были рассредоточены вдоль дороги для уничтожения танков и бронемашин.
Бой, начавшийся в 12 часов, закончился примерно через час полным уничтожением фашистских солдат и офицеров, танков, бронемашин и другой техники. По подсчетам, на дороге, по которой следовала дивизия СС «Мертвая голова», оказалось более тридцати подбитых танков, свыше двух десятков бронемашин, около двухсот автомашин, более 80 мотоциклов с колясками, свыше полсотни орудий, 45 минометов, 119 пулеметов. Сожжены и подорваны автомашины со снарядами, бензином, продовольствием. На дорогах лежали убитые, покалеченные фашистские солдаты и офицеры, которых насчитали тысячи. Среди убитых найден начальник штаба дивизии, но трупа командира дивизии не обнаружено. Командиры двух полков оказались в числе убитых». Участник боя рассказывал, что когда советская пехота пошла в атаку, то ее потери не превысили двух десятков человек – артиллеристы сделали свое дело добросовестно. (Кстати, советское командование в такой разгром немцев не поверило и послало комиссию, вместе с корреспондентами ТАСС, проверить данные об убитых немцах и трофеях).
Манштейн, в своих мемуарах перекладывая свою вину за разгром дивизии «Мертвая голова» на командование СС, подводит итог: «…три полка дивизии пришлось свести в два».
Полковник Вацлав Янович Тишинский погиб, командуя боем арьергарда дивизии, 19 августа 1941 года под Новгородом у деревни Люболяды, выводя 237-ю из окружения…

Комментировать этот случай не вижу смысла, тем более, что к написанному ниже, это имеет отношение точно такое же, как пришитый рукав к звезде. Юрий Игнатьевич просто прежде чем в очеродной раз станцевать стриптиз в компании пятой колонны, решил напялить на себя фуражку с красной звездой и оставаться в ней даже после того, как в читателей полетят его семейные трусы и всем станет очевидно почему на Мухине нет креста.

Не по плану

Использование случая не является монополией армии, а все те, кто самостоятельно занимался любым делом, подумав, наверняка вспомнят из своей практики ситуации, когда они тоже не упускали случай, который никак заранее нельзя было предусмотреть. Безусловно, речь идет не об «авось» - не об «авось повезет». Речь идет о понимании дела, о специалистах, способных правильно оценить риски и последствия.
А в политике случаи вряд ли имеют меньшее значение, нежели в военном деле. Удивительно точное наблюдение. :)))))))))))))) Посоветую Мухину написать книгу "Случаи и Случайности", такая книга обречана на коммерческий успех.
События на Украине развивались и развиваются совершенно не по плану, кто бы и что бы на Украине ни планировал, - вряд ли такой вывод будет оспорен. Можно предположить, что целью событий было полное введение Украины в сферу влияния Запада. Можно предположить, что для закрепления процесса, Запад планировал вызвать межнациональную рознь между мало- и великороссами. Понятно, что для этого планировалось использовать галицийских и местных нацистов – неспроста же Запад давал деньги на их взращивание и подготовку. Но наверняка ожидалось, что нацистская сволочь будет подконтрольна их вождям – Тягнибоку, Ярошу и прочим, и будет делать только то, что ей скажут.
Но вот вряд ли кто-то ожидал, что к нацистам примкнет масса решительных авантюристов и романтиков, и вся эта масса перестанет управляться, выйдя на политическую сцену в качестве самостоятельной, хотя и безмозглой силы «правосеков», с которой прозападная сволочь Украины не способна будет справиться. Вряд ли кто-то ожидал, что депутатские бараны Верховной Рады скомпрометируют себя в глазах силовых структур Украины до состояния, когда МВД и армия просто перестанут подчиняться Киеву, и единственной реальной силой останутся все те же «правосеки», по сути, не подчиняющиеся никому. Вряд ли кто ожидал, что Кремль выйдет из-под контроля Запада, воспользуется случаем и умыкнет Крым, резко усугубив и усложнив этим обстановку на Украине. 

События на Украине явно пошли не по сценарию США. Нацисты в первоначальном сценарии США вообще не планировались. Планировалось подписание  торгового соглашения с ЕС и превращение Украины в придаток Евросоюза с полностью разрушенным производством и дешёвой рабочей силой. Но тут вмешалась Москва. Януковичу сказали: парень, у тебя в 2015 г. выборы, и, если ты подпишешь кабальный договор с ЕС, мы сделаем всё, чтобы ты их проиграл, а потом ты сядешь в тюрьму. И тот решил схитрить. Прилюдно отказался подписывать договор с Европой, но в кулуарах пообещал западным партнёрам сделать это через 3 месяца. А для того чтобы «отбиться» от Путина, собрал майдан из студентов, которые стали кричать, что хотят в ЕС. Сам при этом отправился в Китай... продавать Крым. Речь шла о строительстве там глубоководного порта, приглашении на стройку 2 млн китайцев и 15 млрд долл. инвестиций. И вот тут США, которые всячески препятствуют захвату Поднебесной рынков Евросоюза, взбеленились. Порт в Крыму - это же выход на эти рынки китайских товаров через новый торговый путь! Через другого своего агента, руководителя президентской администрации Януковича, они дали приказ силой разогнать майдан. Всё это спровоцировало приход туда радикалов (ранее на деньги олигархов подготовленных американскими инструкторами) - и ситуация стала неуправляемой.(Хазин). 

Нацисты на Украине это так сказать пожарный (запасный) вариант США, после того как их первоначальный план провалился.

Проблемы Запада и НАТО

На днях разговаривал с немцем (топ-менеджером заметной немецкой фирмы), мировоззрение которого находится где-то посредине между рядовым европейцем, смотрящим на события на Украине, как на футбол, и правителями Европы, не знающими, как разрулить ситуацию и чем ущучить Москву. То есть, это представитель класса думающих о политике европейцев, и, думаю, именно такие европейцы, скорее всего, сильно влияют на политику Европы. Немец, рассматривая различные аспекты, предложил примерно так понять Европу в деле с Украиной.
Европа тоже понимает, что ее планы сорвались и все катится не туда, куда хочется. Но Европе было бы проще, если бы Россия вообще не вмешивалась.  Европе было бы проще, если России вообще бы не существовало. Тогда Европа (кстати, на сегодня сама не имеющая денег), увидев, к чему весь этот Майдан привел, Киев кормила бы только обещаниями и до тех пор, пока власть хунты ни пала бы к осени сама по себе. Сами по себе даже котята не родятся, пора бы Юрию Игнатьевичу это уже знать, ведь не мальчик уже давно. И на Украине как-то образовалось бы новое легитимное правительство (для Европы желательно прозападное, разумеется, но куда ни шло, и пророссийское), с которым можно было бы как-то договориться и к чему-то прийти. Ладно, Россия вмешалась, и Европа это простила бы, если бы Крым выделился (даже с военной помощью России), но остался независимым государством, как Осетия и Абхазия.  Конечно бы Европа простила, если бы Украина (да и Беларусь) распалась бы еще на множество маленьких украин, лишь бы Россия не начала собирать свой народ и свои земли в одно государство. Тогда в мире и Европе повопили бы и замолчали, как реально и было в деле с Абхазией и Южной Осетией.  Тогда со временем в Крыму можно было бы установить марионеточную власть, и  населить Крым турками. Ну а потом референдум, и ...
Но аннексия Крыма Россией это совсем иное дело.  Это точная копия Мюнхенского сговора 1938 года, когда Англия и Франция, под влиянием угроз Гитлера начать войну за Судеты, разрешили Гитлеру занять Судетскую область Чехословакии на 90% населенную немцами, желающими объединиться с Германией. И именно этим разрешением занять Судеты, Англия и Франция и развязали Вторую мировую войну, которую пытались предотвратить, и в которой сами понесли огромные потери. Кремль поставил НАТО в положение Англии и Франции 1938 года. Если НАТО на Крым не прореагировать, то тогда не придется реагировать и на аннексию Донбасса, затем (а почему нет, раз позволяют?) Эстонии, Латвии и далее по списку. А если реагировать, то как реагировать? Россия ведь не Югославия. Посылать войска на Украину и начинать бои с российской армией с перспективой перехода к использованию ядерного оружия? А если сделать вид, что ничего страшного не произошло, то зачем тогда НАТО? (В деле с Крымом, судя по всему, Европа пытается сделать вид, что ничего не произошло, но дальше??). А вот сравнивать возвращение Крыма с Мюнхенским сговором это свинство. Это позволяют себе только проплаченные представители пятой колонны.
Сейчас в Европе не стоит вопрос об Украине, которая никому в мире не нужна, сейчас поставлен вопрос о НАТО – о его существовании.  С чего это Мухин взял, что Украина никому в мире не нужна??????? Украина нужна России, там проживают русские люди. Наше объединение это только вопрос времени, и вопрос того, как скоро мы избавимся от немцовых и мухиных. Если это действительно оборонительный союз, то он обязан действовать, если НАТО это фикция, то кому нужна такая фикция? Понятно же – если не реагировать на действия Москвы, то есть НАТО, или нет НАТО, а Москва будет действовать так, как захочет. По сути, Европе-то отступать некуда – вопрос стоит о том, защищена она в военном отношении или нет? Надо различать интересы Европы и США.
Чем было присоединение Крыма со стороны Москвы? Взвешенным решением, с учетом интересов всех значащих стран, или наживкой сделать удачный «пацриотичный» пиар-ход путину и фашистскому режиму Кремля?
Я это к тому, что российским и пророссийским патриотам всех мастей следовало бы отрезветь: и у Гитлера до зимы 1942 года все было «уря-уря-уря», а потом пошло наперекосяк. У Гитлера наперекосяк всё пошло 22 июня 1941 года. Умные немцы это уже тогда понимали и были против войны с СССР, а глупый Мухин это даже спустя 70 лет понять не может. А ведь нацистская Германия была посильнее нынешней Russia, и Гитлер был поумнее ее путина с кремлевской камарильей. Можно согласиться с тем, что присоединение Крыма был вынужденный ход в сиюминутных интересах всего 2 миллионов человек, но уже это очень плохо для России в данных условиях.  Чем же плохо, что 2 миллиона человек возвратились жить в Россию со своим имуществом и территорией?????? А присоединение Донбасса будет трагедией.  Для Мухиных и Немцовых это действительно будет трагедией. Не так уж слабы Европа и США, особенно, по сравнению со слабостью Russia, чтобы не заставить (или купить) Китай перейти на свою сторону.  :)))))))))))))))))))))))))))))))) Не так уж сильны Европа и США, чтобы заставить Китай проводить политику которая не соответствует интересам Поднебесной. А вместе они и будут то, что и называется «весь мир», которому не так уж и трудно задушить уже давно потерявшую продовольственную безопасность Russia.
Речь не о том, чтобы оставить Донбасс без помощи, речь не о том, чтобы не вводить войска на Украину, если хунта пойдет ва-банк. Речь идет о том, что все разговоры о присоединении областей Украины к России, сейчас являются преступлением против России. Конечно, конечно, а присоединение Литвы, Латвии и Эстонии к СССР до сих пор в глазах пятой колонны, преступление против СССР. 
Следовательно, нужно искать выход из создавшейся ситуации, которая оказалась непредсказуемой для всех, следовательно, эта ситуация содержит массу того, что называется «случаем».

Оценка обстановки

Нужно исходить из того, что из-за непредсказуемого развития событий, избавиться от киевской хунты теперь в интересах всех – и Запада, и Russia. Однако, Запад и Russia соперники в том, кто хунту заменит, – прозападные лица, или пророссийские? Посему Запад и не топит хунту немедленно – ему нужно найти ей убедительную замену. Мухин забывает (не знаю сознательно или по глупости), что Запад не однороден. Европе война под боком конечно не нужна, а вот для США нацисты на Украине в самый раз.
А что в интересах народов Украины и России? Чтобы хунту заменило проукраинское правительство – правительство всего народа Украины.  Хохол Мухин всё цепляется за какое то украинство. На Украине живут русские люди и русофобы которые стыдятся своей русскости и не хотят быть русскими. Недовольны такой властью Украины будут и Запад, и Russia, это так. Но могут и смириться, как они мирятся с Лукашенко, а ведь Белоруссия экономически и численно неизмеримо более слабая, нежели Украина.  В Беларуссии нет русофобства.  Беларуссия осознают себя русским государством. Куда Запад с Russia денутся? Интриговать не перестанут, но не воевать же?
Теперь посмотрите на силу киевской хунты. Она не так слаба, как кажется, – держится, не имея ни армии, ни МВД.  Мухин своеобразный писатель, на втором листе он может написать  совсем противоположное тому, что написал на первом листе, и его это нисколько не смущает. Выше он писал, что хунта рухнет сама по себе, а теперь она оказывается не так уж и слаба как кажется. За счет чего? А за счет патриотизма украинцев и Russia в этом смысле хунте помогает.  А где вы наберете столько русофобствующих украинцев дорогой Юрий Игнатьевич? Ну, напрягите фантазию и представьте, что, скажем, Краснодарский Край собрался присоединиться к Украине на том основании, что исторически он заселялся малороссами и запорожскими казаками, а посему хочет вернуться на историческую родину.  Вы спутали малороссов с украинцами дорогой Юрий Игнатьевич. Малоросс не страдает русофобством, и потому Россия это его Родина изначально, а Украина это уродливое искуственное государственное образование, в котором нормальные малороссы никогда жить не захотят. Как бы к кубанцам относились все патриоты России? Вот так сейчас и на Украине относятся к тем жителям востока Украины, которым захотелось войти в состав России. Причем, (не будем себя обманывать), хотят войти в Россию не из-за внезапно вспыхнувшей любви к «исторической родине», а по основаниям страха перед украинскими нацистами, и из корысти.  На Украине русские люди нормально относятся к жителям востока Украины и понимают их желание быть в едином государстве со своим народом. Страх и корысть это не самые достойные побуждения для человека. Именно поэтому Юрий Игнатьевич покинул в своё время Казахстан, кинув  рабочих своего завода, и выторговав себе квартиру в Москве и зарплату за несколько лет вперед.
Юго-востоку жизненно необходимо выбить опору патриотизма из-под хунты, но сделать это можно только став большим патриотом Украины, чем хунта. (Что, вообще-то, не трудно, если вспомнить, что составляют хунту уроды, давно продавшие Украину Западу). Стать патриотом той Украины, что сегодня есть (и даже той, что была), невозможно – с этим никто не будет спорить. Следовательно, нужно стать патриотом той Украины, КОТОРАЯ НУЖНА. То есть, поставить себе целью изменить Украину путем изменения в ней государственных порядков.
Не присоединение, а изменение государственных порядков – вот, что будет по-настоящему правильно, даже если бы сегодня Russia была Россией. Это будет полезней для граждан юго-востока Украины и их детей - и в моральном, и в материальном смысле. Это будет полезно для России, которой тоже нужно менять порядки. Самые большие патриоты Украины сегодня те, кто хочет возвратиться в Россию

Использовать случай!

Три обстоятельства, которые способствуют этому, и которые нельзя упускать.
Первое. Недовольство Запада и России хунтой, причем, свое недовольство Russia не скрывает и хунту не признает. То есть, за сохранность хунты Russia бороться пока не собирается, а это уже кое-что.
Второе. Требование Russia, которому Западу нечего возразить, - провести конституционную реформу, то есть, изменить Конституцию – изменить государственные порядки. Вот это антифашистам юго-востока нужно подхватить и двинуть дальше, чем Russia и Запад хотят, – менять, так менять! Менять в Конституции государственные порядки на Украине нужно так, чтобы проблемы, вызвавшие протест юго-востока, были убраны начисто, а украинское общество получило государство, в котором хотелось бы жить!
Требование федерализации, которым сегодня вооружен юго-восток, на самом деле недостаточное, поскольку даже если его провести в жизнь, то в украинском обществе останется глубокий раскол, а в перспективе на Украине ничего не поменяется, - будет все та же власть политиков, продающих Украину Западу, Russia, олигархам – кому угодно.
Третье важное обстоятельство - это революционность майдаунов и их сторонников. И, главное, недовольство ими в том, что они сами совершили. Они ведь не собирались менять власть одних олигархов на других, одних воров-чиновников, на других - таких же, но голодных. Вспомните, чего добивался убитый Сашко Мызычко. Майдауны, по сути, являются соратниками юго-востока. Да, они зомбированы, да, они недалекие, да, они глупые, но (в их понимании) они несли народу счастье. Такое счастье, как они его видели. А стали они яростными врагами из-за желания юго-востока отделиться от Украины. Так надо использовать эту их революционность и стать союзниками. И, главное, привлечь к себе массы (а они огромны) патриотов Украины – тех, кому претит развал Украины. Антифашистам юго-востока нужно подумать об общеукраинском счастье, а не о личном.
Такого сочетания благоприятных обстоятельств и близко не было, к примеру, у большевиков, такой случай НЕЛЬЗЯ УПУСКАТЬ!

Да случай упускать нельзя, надо все территоритории Украины где народ хочет жить в едином государстве Россия срочно присоединять, несмотря на вопли макаревичей, каспаровых и мухиных 

Тогда что конкретно требовать?
 
Конкретно надо требовать изменить Конституцию Украины так, чтобы вся власть принадлежала народу Украины - чтобы ВЛАСТЬЮ НА УКРАИНЕ БЫЛ НАРОД, А ДЕПУТАТЫ БЫЛИ СЛУГАМИ НАРОДА. Пример, определять, на каком языке говорить и учить детей, должен народ, а не свихнувшаяся баба, пролезшая в депутатки. Определять, с кем объединяться – с Европой или Россией, - должен народ, а не продажные депутаты.
Что возразят против этого майдауны и их сторонники? Что возразят против этого патриоты? Это ведь то, что и они хотят.
Проект такой конституции есть http://ymuhin.ru/node/1059/proekt-konstitutsii-ukrainy-dlya-obsuzhdeniya, но это может быть только вариант того, как изменить Украину. У вас есть вариант лучше? Предлагайте! Важно, что предложенный вариант уже можно ставить на референдум, будет другой вариант – и его поставить. Пусть высшая власть – народ - выберет лучший вариант.
Весь этот кризис на Украине это ведь тоже случай. И нужно не упустить этот случай, чтобы изменить Украину к лучшему, а лучшее это:
ВСЯ ВЛАСТЬ – НАРОДУ!

Поняли что надо требовать? :))))))))))))))))))))))))))))))))))) Надо требовать изменить Конституцию, то есть требовать, чтобы украинцам нарисовали дом в котором они будут жить, а если требовать пустить их в дом который уже построен, то это оказывается будет Мюнхенский сговор.

Ю.И. МУХИН

____________________________________________________________________________________________________________________________________________

Обзор статьи № 17

zveroboi11nik:

Здравствуйте дорогие пользователи и гости сайта.

Было много работы поэтому не писал.

Возвращение Крыма в Россию это результат со всех сторон положительный. Я не буду касаться политических, экономических, военных, психологических сторон этого события. Они неглупым людям видны невооруженым глазом. Я лишь замечу, что возвращение Крыма в Россию как лакмусовая бумажка показала всему нашему народу, со всей ясностью КТО ЕСТЬ КТО.

Многие русофобы прикрываясь патриотическими словами заражали неглубоко мыслящих людей ненавистью к России. Дескать я люблю Россию дореволюционную, или я люблю Россию советскую, а вот современную Россию надо ненавидеть пока в ней правит Путин. Многие легкомысленные люди велись на такой развод и считали эдаких мухиных, мироновых,  несгибаемыми патриотами. Но Крым всё расставил на свои места. Маски сброшены. И все лжепатриоты включая Мухина вновь оказались вместе с пятой колонной в стриптизбаре танцующими свои танцы у шеста. Все они голые, только некоторые всё еще стоят в фуражке с советской символикой, эдакие стриптизеры для патриотов.

Их имена надо знать, ибо маски будут вновь скоро одеты.

Мухин,  Б.Миронов, Макаревич, Навальный,  коллектив радиостанции "Эхо Москвы", коллектив телеканала "Дождь", коллектив радиостанции "Бизнес ФМ", Джигурда, Новодворская, Собчак, Шендерович, Ахеджакова, Немцов, Хакамада, Гельман, Невзоров, Каспаров, коллектив портала Lenta.ru

Статья Мухина "ФЕДЕРАТИВНАЯ УКРАИНА"

 

Моя реакция на вопрос крымского референдума, о присоединении Крыма к Russia, была крайне отрицательной.

 :))))) Прошу занести в протокол, позиция Мухина полностью аналогична позиции всяким Немцовым и Макаревичам. Попутчество Мухина явно не было случайностью или ошибкой, Мухин болен русофобией.

7 марта в статье «Суверенитет Украины» я писал: «Будь у крымской Рады хоть капля мужества, ей надо было бы снять с референдума вопрос о присоединении к России, и в любом случае крымчанам нужно не поддаться на эту гнусную провокацию и голосовать только за второй вопрос», - за вопрос о повышении автономного статуса Крыма в составе Украины.

. :))))))))) Ну да, повышенный статус автономии в русофобском государстве это всё, на что могли претендовать русские люди по мнению Мухина.

Мое мнение осталось не востребованным. 

Слава Богу Юрий Игнатьевич что ваше мнение в 100 случаях из 100 остаётся невостребованным.
 

А после того, как «поезд ушел», о повышении статуса Крыма спохватились болтать и «политики» в Киеве, но, во-первых, снявши голову по волосам не плачут, во-вторых, какой дурак поверит тем, кто сегодня в Киеве изображает из себя власть? 
После переворота в Киеве, единственным спасением Украины от дальнейшего неминуемого развала является федерализация государства – превращение Украины в союз автономных образований. Как на это ни смотри, но сейчас моя позиция полностью совпадает с позицией правительства Russia. Лавров сейчас пытается убедить в этом США (31.03.2014): «…на своей пресс-конференции Сергей Лавров продолжал утверждать, что Джон Керри согласился с его мнением о том, что Украину спасет только федерализация. «Мы обсудили конституционную реформу, в пользу которой мы выступаем вместе с американцами,— сообщил он.— Запад и Восток, Запад и Юг Украины исповедуют достаточно противоречивые ценности, и с тем, чтобы эта страна функционировала как единое государство, нужно найти консенсус и компромисс между всеми, без исключения, регионами, которые входят сейчас в Украину». «Модель унитарного государства здесь не работает». В свою очередь Керри не противится явно: «По поводу федерализации госсекретарь США заявил, что только украинский народ может решить этот вопрос. «Украинцы самостоятельно выберут свое будущее», - такую позицию озвучил Керри перед журналистами».
Слова правильные, но из чего министры исходят и что замыслили Russia и США – черт их знает!

А зачем спасать Украину?????????? Зачем спасать русофобское государство??? Надо прекращать играть в украинство. Украинцам давно пора определиться кто они. Если они русские, то добро пожаловать в Россию. Если они они укры, то добро пожаловать в холопы к полякам и венграм. Федерализация это чушь, которая способна лишь продлить судороги умершей, но ни в коем случае не способна оживить труп.
 

Я же исхожу из того, что после развала СССР к власти на Украине (как и в России) полезла тупость и серость – украинский вариант гайдаренышей, ни на что не способных, кроме воровства. Но молча обворовывать Украину они не могли – положение «государственных деятелей» требовало что-то говорить – делать какие-то предложения. Ну, запретить что-нибудь, ну что-то поломать – это понятно, но нужен был и «конструктив». И этим конструктивом тупиц стала «украинизация», выразившаяся в насильственном и повсеместном внедрении совершенно лживой истории Украины и искалеченного галичанами малороссийского языка. Запад это дело приветствовал не только потому, что это чем-то занимало в Киеве правительственных идиотов, не мешавших Западу разорить Украину, но и потому, что в перспективе выращивало из малороссов врагов великороссов. 

Мухин ставит телегу впереди лошади. Запад это дело не приветствовал, Запад это дело осуществлял и направлял.
 

Разумеется, на Украине это раздражало всех, поскольку у 80% украинцев до сих пор родным языком является русский, однако не настолько, чтобы обыватель раскачался на решительные действия из-за языка.

Чушь. Если для 80% украинцев русский язык родной, то это уже не украинцы, а полноценные русские.
 

Начал разваливать Украину Майдан, который показал, что «украинизаторы» это не просто придурковатые болтуны, не способные из-за своей глупости найти себе более полезное применение в жизни, а это агрессивные подлецы, способные и легко идущие на любое преступление, включая убийство. Но и в этом, казалось бы, для населения ничего страшного не было, поскольку формально на Украине были и милиция, и СБУ, и прокуратура, и суды, которые обязаны были защитить население и от этих преступников. Однако буквально в несколько дней выяснилось, что все эти органы защиты граждан по указанию из Киева действуют совместно с бандами «украинизаторов», выяснилось, что власть в Киеве и эти банды – заодно.

Украину начали разваливать украинские Немцовы и Мухины.
 

Все, «точка невозврата» была пройдена окончательно – старой Украины больше никогда не будет! И Слава Богу.
Восток и юг ненавидят Киев, а Крым показал, что от этой ненависти малороссы и великороссы готовы из огня да в полымя – даже к путину. Кстати, а после Майдана галичане запада Украины просто не могут не презирать Киев за то, что тот не может справиться с кучкой бандитов из Галиции.
Но каков выход? Их, по сути, два. (На самом деле есть и третий, но он только в мечтах кретинов в Киеве – насильно удержать граждан Украины в своем личном рабстве – насильно удержать Украину в унитарном состоянии).
Первый – откол от Украины областей и соединение их с Россией. Повторю, я за восстановление СССР и соединение всей Украины с Россией, но как людям объяснить, что сегодня нет России, к которой они стремятся, а есть Russia? И что это не одно и то же?

Россия есть, более того Украина это лишь часть России. Для Мухина Родина это правильное государство, для русских людей Родина это родная страна. СССР это тоже по сути Большая Россия. 

Тем не менее, на востоке требования автономности уже перебиваются требованиями соединения с Russia, что радовать не может.

 Может дорогой Юрий Игнатьевич, именно желание русских людей войти в состав России и радует больше всего.

Сегодня радовать может только единая и демократическая Украина - малороссам и великороссам Украины нужно стремиться к такой Украине, а не руководствоваться лозунгом «Спасайся, кто может!».

Единая дерьмократическая Украина всегда будет страдать русофобией. Аспирин прав, когда называет русофобию единственно возможной идеологией для Украины
 

Поэтому единственный оставшийся путь, который я вижу, исходит из сути проблемы. Почему школы востока и юга вопреки желанию населения переходили на украинский язык и лживые учебники? Потому, что Киев приказал это сделать местным чиновникам. Почему органы правопорядка начали совершать преступления вместе с бандами «украинизаторов»? Потому что местным начальникам милиции, СБУ, прокурорам и судьям так приказал Киев. Так в чем проблема? Нужно НЕ ДАТЬ Киеву приказывать местным чиновникам. Но для этого местные чиновники должны назначаться органами власти, избранными гражданами данной местности. А это и есть автономия. А союз автономий это федерация.
Хотите разговаривать на языке галичан?

 Нет, не хотим.

Нет проблем – и разговаривайте, и пишите, и документы составляйте на языке галичан. А мы в своей автономии хотим разговаривать на русском – будем на русском. Ни мы вам не мешаем, ни вы нам.

 Замечательное единство :))))))))))) вы сами по себе, мы сами по себе. На хрена такое единство нужно?

А вместе мы делаем то, что целесообразно делать вместе, и для этого избираем федеративный парламент и правительство Украины, которое и представит всех украинцев сразу на международной арене. По сути, предлагается разъединиться, чтобы потом объединиться, но уже как равноправные братья и сестры, а не как рабы «украинизаторов», которые на проверку оказались не только тупыми и продажными, но еще и ненормальными.
В мире сейчас 28 федераций, причем, очень не хилых. Среди них и США, и ФРГ, и Канада, и Аргентина, и Мексика, и Бразилия и т.д. Эти федерации хотя и разноплеменные, но одноязычные (кроме двуязычной Канады), и нам в данном случае интересна Швейцария, которая является даже не федерацией, а конфедерацией, то есть, не союзом автономных, а союзом суверенных государств. И их в Швейцарии примерно столько же, сколько областей на Украине, – в Швейцарии 20 суверенных кантонов и 6 полукантонов. И четыре официальных языка, причем, наряду с немецким, французским и итальянским, официальным является и реликтовый язык, наподобие языка галичан Украины, – ретороманский. И это государство живет и здравствует не 23, как несчастная Украина, а уже 723 года! Швейцария находится в окружении не бедных и достаточно могущественных стран, тем не менее, за всю ее современную историю не было ни малейших потуг какого-либо суверенного кантона отделиться от Швейцарии и присоединиться к братьям по крови или языку – к окружающим ее Германии, Франции и Италии.

Мухин дурачёк. Или опять играет в дурОчка. США, ФРГ, Канада имеют только вид федерации, но это на самом деле  жестко централизованные государства, без намека на демократию. Привести же в пример Швейцарию мог вообще только идиот, ничего не знающий о Швейцарии.
 

То есть, федерация может обеспечивать исключительное единство разных народов, если, конечно, во главе ее не находятся предатели или безвольные кретины. Кстати, если брать пример со Швейцарии, то автономными могут быть вообще все области Украины, хотя главное противоречие, а сейчас уже и вражда, делят Украину всего на две части.
Поэтому, как бы я не относился к сегодняшнему режиму Russia, но предлагая Украине федерацию, Russia Украине дело предлагает.
А в ответ пока летят яростные протесты «политиков» Киева и… батьки Лукашенко, который, правда, пояснил, почему он за унитарную Украину и против федерализации.
Киевские же «политики» только мычат, «вилупивши очi», не объясняя, почему они, собственно, не довольны федерализацией. Вот, к примеру, реакция Турчинова на предложения Лаврова: «Временный глава государства отметил отсутствие в Украине каких-либо предпосылок для смены унитарного устройства на федеративное». Это уже не просто «когнитивный диссонанс», это диагноз серьезнее: Крым уже отделился, а это и.о. Президента не видит «предпосылок»! Уже, простите, и яйца отвалились, а больной все еще не видит предпосылок к операции. Надо же!

Батька как всегда молодец. Уважуха Лукошенко.
 

Мотивы киевских политиков на поверхности. Во-первых. Если Украина станет федеративной, а они, сегодняшние «политики», станут федеративным правительством в Киеве, то кто же им тогда будет возить откаты не из подневольных областей, а из независимых автономий? На какие же шиши, скажем, Генеральный прокурор Украины отгрохает себе хоромы, как у бывшего Генерального прокурора Пшонки?
Из всех нынешних кандидатов в президенты, только у Михаила Добкина в программе стоит федерализация Украины, и холуйская пресса Киева уже взорвалась: «Добкин хочет, чтобы премьер ходил по регионам и просил денег!». В унитарном государстве главы регионов ездят в Киев и за откаты просят у премьера с министрами денег, которые заработаны самими регионами, но отнятые у регионов Киевом. И, по мнению нынешнего Киева, без этих их откатов Украина жить не может! Не они, дерьмовые «политики», а Украина жить не может. Никак!
Во-вторых. Вы боитесь, что автономные регионы, по примеру Крыма, отсоединятся? Так вы там, в Киеве, не будьте, как правительство Сомали, а возьмите пример со Швейцарии. И страх пройдет.
В-третьих. Надо же понять, что эти «политики» в Киеве ничего больше не умеют, кроме как воровать и «украинизировать». Отсюда и их яростное цепляние за унитарное государство – боятся, что потеряют работу по специальности.
А что касается Батьки, то Лукашенко откровенно пояснил, что если Украина станет федеральной, то вся бандитская и «либеральная» сволочь сбежит в западные области Украины к границам Белоруссии. Оно Белоруссии надо? Заботы Президента Белоруссии о своем народе понятны, но для Украины это не основание, чтобы всю эту преступную или бездельную сволочь равномерно размазывать по всем областям Украины.
Что в итоге. Есть у «политиков» Украины, способных только «украинизировать», и даже у части населения Украины есть тупое желание диктовать свою тупую волю всему народу Украины. Этот факт должен быть признан. Ну и что? Это что – должно быть покорно признано остальным народом Украины?
Вот реорганизуется Украина в автономные образования, и тогда пусть «украинизаторы» в своих автономиях на своей шкуре свою «украинизацию» и проводят – никто им мешать не будет.
Ю.И. МУХИН

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Обзор статьи № 16

zveroboi11nik:

Здравствуйте дорогие пользователи и гости сайта.

Складывается такое впечатление, что Мухин злиться на своих генералов, что те, неумными действиями усилили Россию.

Нам же злиться на генералов, которым осознанно или неосознанно служит Мухин в данном конкретном случае незачем, поэтому поблагодарим их вместе с представителями партии ПВО.

А вот чего на самом деле всерьез боится Мухин, и против чего борется:

Источник власти.( Краткая лекция о марксизме и теории права для Мухина и желающих)

 

Неоднократно Юрий Игнатьевич Мухин в своих статьях обращается к  декларациям содержащимся в Конституциях.О "власти народа" о "народе -источники власти" и.т.п. Раньше его дружелюбному вниманию удостаивалась Конституция РФ, теперь всё чаще везёт Конституции Украины. Разумеется не знание Мухиным и ему подобными правоведами, таких обязательных для юристов предметов как Теория Права, Философия Права, История Государства и права только помогает им в деле толкования Конституции. Ибо "во многих знаниях много печали". А оно надо?

И всё таки, понимая, что вряд ли Юрий Игнатьевич увидит эту статью или, увидев, примет изложенное в ней к сведению я всё таки скажу пару слов о том, что на самом деле является источником власти. Как на этот вопрос смотрит теория права и марксизм. Право мне на это даёт то, что я юрист и марксист.

Для начала разберёмся зачем в Конституциях пишут про власть народа и тому подобное. Ответ на этот вопрос даёт нам Теория права. Она допускает существование в Конституции, как особом, отдельно стоящим от прочих, законе, чисто декларативных норм. Красивых, звучных, но не планируемых к применение на практике. Например в Конституции, кажется, Бразилии сказано, что "Каждый имеет право на свободу и счастье" Вот имеет право на счастье и всё тут. И, что же теперь делать гражданину Бразилии, который несчастен, а, Юрий Игнатьевич? В суд подавать? Раз в Конституции ему написали про то, что он имеет право на счастье, должны счастье обеспечить. Вот к какому выводу неизбежно приходишь если толковать Конституцию по мухински т.е. без учёта Теории Права. Так вот и конституционные статьи о народе они носят именно такой декларативный характер и не более того.

Откуда же повелось ссылаться в Конституциях на народ как источник власти и суверенитета? На этот вопрос нам даёт ответ История Государства и Права. Она отсылает интересующихся к временам Великой Французской революции. До её считалось, что источником любой власти является Бог.  Французские философы и правоведы, борясь с монархией били и по верному союзнику монархии-клерикализму. Они провозгласили, что Бога нет, а источником власти является народ. Ведь если источник власти не Бог, а народ то монархия становится антиправовой штукой.Монарх то власть от Бога получает, а не от народа. Буржуазия использовала этот тезис для обоснования своих прав на власть в пику правам на власть феодальной аристократии.

Вот оттуда это положение и перекочевало в правовые традиции большинства стран. К реальности фраза "народ-источник власти" имеет такое же отношение как и "вся власть от Бога". Это просто тезис которым буржуазия обосновывает свои права на власть. "Власть нарда" это неотъемлемая часть буржуазной идеологии и ссылаться на неё коммунисту, коим себя Мухин считает, как то не пристало.

Марксизм смеётся над разговорами о "власти народа" Достаточно почитать классический и очень интересный труд Ленина "Государство и революция" Как он там обрушивается на "на власть народа"! Как издевается над термином "общенародное государство" указывая на его полную абсурдность. Что не помешало Сталину, в дальнейшем, этот абсурдный термин пропихнуть в Конституцию СССР

Однако, что же является источником власти в государстве? Истинным источником, а не декларируемым. Этим источником является частная собственность на основные средства производства. Тот класс который ими владеет является, в силу этого владения, правящим. И из его рядов рекрутируются во властные органы политики. Выбирает их, да, избиратели. Но этот выбор, очень интересный для тех или иных представителей буржуазии, глубоко безразличен классу буржуазии в целом. Ибо кого бы не выбрали в США, РФ, Украине и прочих государствах, всё равно тот политик никогда не покусится на основу буржуазного строя-частную собственность на средства производства. А остальным буржуазия легко поступается ради прибыли. И суверенитетом, и правами человека и даже своей собственной нацией. Она на всё готова лишь бы сохранить собственный класс. Ибо классовые различия гораздно важнее и сильнее чем национальные. Только они существенны. Только они источник войн, конфликтов и революций. Ибо это различие экономическое. А экономика это базис всего. Вообще всего.

Сами посудите, если у вас сосед по огороду синий, с хвостом и рогами, то вы к его синеве хвосту и рогам через месяц привыкните. А вот если он у вас пару соток оттяпает...Оооо. Вы этого ему в жизни не простите. И у вас возникнет конфликт, возможно с кровопролитием. Только вот его синева рога и хвост тут будут совершенно не при чём.

Итак. Что бы ни было написано в Конституциях, источник власти ни народ, а собственник основных средств производства. Он дарует власть, порой он и является властью как это было при феодализме и в т.н "социалистических" странах.

Даже скажу более того.  

Власть-часть государства. Его принадлежность. Но частная собственность источник не только власти в государстве, но и источник самого государства. Государство возникло когда возникла частная собственность на средства производства и исчезнет когда исчезнет частная собственность на средства производства, уступив своё мест общенародной собственности.

Статья Ю. Мухина " В чём преступность власти Украины".

 

В начале дам немного занудного.
Фашистская власть – это власть части народа (скажем, партии), и эта часть на практике игнорирует остальной народ, поскольку фашисты (даже если они еще и не поставили цель ограбить народ) уверены, что это они, фашисты, самые умные и все знают. А народ обязан делать то, что фашисты решат. И это вызывает диссонанс, разбалансировку государств.

:))))))))))))))))))))))))))))

Занудного здесь мало, здесь много забавного. Не зря один из небезызвестных гостей Мухина предлагал создать Мухословарь для чтения мухостатей. Оказывается фашистская власть это власть части народа, которая на практике игнорирует весь остальной народ :)))). Следуя этому определению можно сделать вывод, что Мухин и Земнухов фашисты на своём сайте, ибо игнорировали большинство, когда принимали решение, о том чтобы забанить Зверобоя. А всё потому что Мухин и Земнухов считают себя самыми умными на сайте. :))))))))))

Экие фашисты :)
Ведь практически все государства имеют в основе (как правило, заложенной в конституциях) демократический принцип власти – высшая власть принадлежит всему народу.

:))))))))))))))))))))))))) Кого Бог хочет наказать того лишает разума.

И законы всех стран, так сяк, принимаются с учетом конституций.  :))))))))))))

И когда на практике высшую власть присваивает себе некая элита (депутаты, судьи, чиновники), то эта «элита» даже искренне не понимает, почему эта она должна что-то в своих решениях согласовывать с быдлом – с народом? Кроме, разумеется, регулярного предложения этому «быдлу» на выбор нескольких негодяев, из которых «быдло» должно выбрать того, за кого сильнее всего вопит купленная элитой пресса. И разбалансировка в том, что народ, в определенных конституциях случаях, обязан принимать решения сам, но элита не дает ему это делать и принимает решения за него.
Казалось бы, все хорошо, но узурпируя у народа власть, элита начинает творить преступления против Конституции, и начинает по факту терять свое право на власть в стране. Между прочим, и страх перед собственным народом у элиты нарастает и нарастает – в дальнейшем она уже просто боится к народу обратиться, боится объявить референдум. И тут нужно посмотреть в Уголовный кодекс данной страны, чтобы уточнить формулировку совершаемого элитой преступления.

:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Практически во всех странах подобное положение, но на Украине оно сейчас выпятилось и, как нигде, стало видно, что народ и правящая элита Украины это совершенно отдельные друг от друга инстанции. И что элита Украины до дрожи в коленях боится обращаться к народу даже тогда, когда Конституция Украины прямо этого требует, то есть, когда необращение к народу становится прямым преступлением правящей элиты против своего народа.
Понимаю, что это несколько заумно, поэтому рассмотрим конкретный случай с Крымом. :)))))
Начну с того, что власть на Украине уже давно плюет и на Конституцию Украины, и на принципы демократии, посему законы Украины цинично попирают конституционные положения Украины. Однако Конституция имеет прямое действие, и я буду рассматривать только то, что устанавливает Конституция. То есть, я не буду смотреть на то, что написано в законах, мне в данном случае хватит только Конституции. :)))
Итак, законодатель Крыма заявил в Крыму референдум по повышению автономного статуса Крыма. Ни Верховная Рада Украины, ни Турчинов, в данном случае ничего делать не имели права, поскольку вопрос референдума не шел о территориальной целостности Украины, а местные референдумы никак законами Украины не регулируются, следовательно, могут проводиться так, как считает нужным данная местность. :))
Отвлекусь на майдаунов. Я уже писал, что их массовка, меняя в стране власть одних олигархов на других, сама не имела понятия, чего именно она хочет получить в результате своих деяний на Майдане, и, героически свергая Януковича, майдауны все свои цели объединяли «этим сладким словом «свобода»». Свободы они хотели! Но напомню, что когда Янукович пришел к власти, он создал комиссию и начал отменять на Украине лишние законы, а ведь любой закон лишает гражданина свободы. При наличии закона, гражданин уже не может поступить так, как считает нужным, а вынужден поступать так, как требует закон. Янукович, конечно, не Президент, а дерьмо, но (в аспекте свободы народа) Майдан свергал фактического освободителя народа Украины. Как это ни смешно, но это так. И в 2012 году по инициативе Януковича был отменен и закон о местных референдумах, в связи с чем регионы Украины получили полную свободу в их проведении. :)))
Как сказано выше, и.о. Президента Украины Турчинов не имел обязанностей и права реагировать своей властью на вопрос о повышении автономного статуса Крыма. Но когда вопрос встал о присоединении Крыма к России, то у него появились обязанности и права («одежда прав шьется на подкладке обязанностей») действовать.
Итак, в Конституции Украины имеется положение, которое, собственно, и является основным условием демократии – тем, по чему государство и идентифицируется, как демократическое: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ» (ст. 5). Суверенитет – это высшая власть. Следовательно, высшей властью является только народ! Не Верховная Рада, не Президент, а только народ! И поскольку народ является источником власти, то ни одна власть на Украине без избрания гражданами Украины не является властью!

:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Бред сивой кобылы.
Но это только указание Конституции на высшую власть, а как реально 45 миллионов украинцев дают свои властные команды? «Народ осуществляет власть непосредственно и через органы государственной власти и органы местного самоуправления» (ст. 5). То есть, либо 45 миллионов граждан Украины дают команды непосредственно сами, либо их представители – органы власти – дают эти команды от имени всех 45 миллионов граждан.
Каким способом народ отдает свои команды? Непосредственно – при помощи референдума. :)))))))))))))))))))

Через органы власти – путем избрания этих органов. «Народное волеизъявление осуществляется через выборы, референдум и иные формы непосредственной демократии» (Ст. 69). (Реально, текст Конституции Украины готовили и принимали враги народа и демократии, но не будем об этом, воспользуемся имеющимся текстом Конституции, поскольку основные положения демократии даже враги народа не смогли переврать открыто).
И что – по всем вопросам народ может проводить референдум? А как иначе, если он высшая власть? Кто высшей власти может запретить? Ведь иначе не народ является высшей властью, а тот, кто ему запрещает, не так ли? Кому нужен Конституционный суд, чтобы понять, что такое «высшая власть»? Да, кстати, на Украине и Конституционный суд, когда надо, провозглашает: «…единственным источником власти Украине есть народ (часть вторая статьи 5). Право Украинского народа на непосредственную реализацию власти путем проведения всеукраинского референдума - народного волеизъявления - закреплено статьей 69 Конституции, а право гражданина на участие в таком референдуме предусмотрено частью первой статьи 38, частью первой статьи 70 Конституции. Итак, Основной закон Украины не только провозглашает осуществление власти народом, но и определяет конкретные механизмы его реализации, прежде всего, через референдум». (Решение Конституционного Суда Украины № 23-рп/2008 от 15.10.2008).
Да, как высшая власть, народ может принять какое угодно решение по любому вопросу, но в жизни это невозможно. И не только потому, что народ заморится принимать решения по всем вопросам жизни, а потому, что народ некомпетентен в большинстве вопросов государственного и местного управления. :))))))))))))))))))))))))))))))) Народ высшая власть, но народ некомпетентен, значит народ как высшая власть, власть хреновая. Это же как дважды два ... .

Всё надоело комментировать бред. Ухохотался. Мухин явно интеллектуально деградирует. 

Поэтому народ (высшая власть) государственные вопросы делит на те, которые он поручает органам государственной власти, и те вопросы, которые оставляет для собственных властных указаний – для своих решений на референдуме. В Конституции Украины народ оставляет для решения себе (высшей власти) всего два вопроса, остальное поручает органам власти.
Первый вопрос исключительного разрешения на референдуме, это тот, на котором акцентировала внимание прокурор Крыма Н. Полонская, вступая в должность: «Право определять и изменять конституционный строй в Украине принадлежит исключительно народу и не может быть узурпировано государством, его органами или должностными лицами» (ст. 5 Конституции).
Узурпировать – это значит присвоить себе чужие права, в данном случае Конституция указывает, что ни Верховная Рада, ни Президент не могут присвоить себе права народа и менять Конституцию вместо народа – без референдума. Это естественно, это и есть демократия!
Но я написал, что текст Конституции Украины (да и России) готовили враги народа. Написал потому, что дальше в тексте Конституции, принятой, кстати, не народом, а Верховной Радой, это положение похерено: Президент и Рада право изменять Конституции присвоили себе – узурпировали это право народа. Но ладно, не об этом сейчас речь, главное в том, что изменять Конституцию Украины имеет право только весь народ
Второй вопрос, который народ оставил себе для личного решения, это вопрос территориальной целостности Украины. И это понятно – ведь это вопрос, который может привести к народному бедствию – к войне. Доверять его властям было бы просто неосмотрительно. В Конституции Украины указывается: «Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины» (Статья 73). Замечу, что слово «вопрос» стоит во множественном числе, то есть, исключительно народом решаются все вопросы, связанные с изменением территории, поскольку это могут быть вопросы, ведущие к войне и крови. Никаким президентам и радам решать эти вопросы не разрешается!
Теперь вернемся к Крыму. Узнав, что Крым поставил на референдум вопрос о присоединении к России, что должны были сделать Верховная Рада и и.о. Президента? Правильно, немедленно обратиться к суверену Украины – к ее народу. То есть, приостановить проведение референдума в Крыму и назначить всеукраинский референдум по вопросу Крыма.
А что они сделали?
Вы удивитесь, но Верховная Рада и и.о. Президента Украины начали помогать России присоединить Крым! Вместо проведения референдума, они присвоили (узурпировали) себе права народа Украины по вопросам изменения территории Украины и начали действовать, не получив решения народа. Да, Рада и и.о. Президента внешне начали, как бы, мешать проведению референдума в Крыму, это так. Но они ведь не назначали всеукраинский референдум - не давали народу Украины высказать свою суверенную волю по вопросу отделения Крыма, не давали принять решение единственному тому, кто имел право это делать!
Посмотрите закон РФ о присоединении новых субъектов! Если бы на всеукраинском референдуме народ Украины не согласовал Крыму присоединение к России, то никакой путин и Дума не смогли бы этого сделать, даже если бы все до одного граждане Крыма проголосовали за присоединение к России. В таком случае присоединение Крыма было бы агрессией против Украины, и никто в Russia на это не пошел бы.
Так, что это Рада и и.о. отделили Крым тем, что дали крымчанам проголосовать отдельно от остального народа Украины.
Понимаете, Russia присоединила Крым потому, что не услышала возражений против этого от народа Украины – от суверенного хозяина Украины, который в Конституции не поручал своим слугам вместо народа принимать решения по таким вопросам.  Народ Украины с радостью, в полном составе вошел бы в состав России. И поэтому, естественно, Russia визг из Киева лиц, не имевших права представлять Украину в этом вопросе, не приняла во внимание. Не принимает она во внимание и визг зарубежных хозяев этих слуг, поскольку не они суверены Украины – не их это собачье дело.
Таким образом, Турчинов и Верховная Рада нагло и предательски узурпировали власть народа на Украине и этим предали народ. И на будущем Нюрнбергском трибунале им останется уверять, что это с их стороны была всего лишь служебная халатность и врожденный кретинизм.
Мне скажут, что весь мир не признал присоединение Крыма к России. А вы вдумайтесь в смысл этого непризнания. Они что – в Крыму живут, в Крыму работают, собрались Крым защищать? Граждане Крыма заявили свое желание присоединиться к России, остальной народ Украины не возразил, и это главное! Это! А не визг продажных политиков и досужих зевак где-то в мире.
Мне лично присоединение Крыма к Russia совершенно не нравится, Конечно не нравится, какому русофобу и попутчику Немцова с Макаревичем это понравится? но если ты демократ, а не фашистская сволочь, то с этим приходится смириться. Смиритесь Юрий Игнатьевич, смиритесь, если вы действительно дерьмократ, а не фашисткая сволочь. Вам предстоит со многим еще смириться, если Бог пошлёт вам долгие лета жизни. Возможно вы увидите как Украина войдёт в состав России, и украинцы наконец осознают себя русскими, а не хохлами. 
И что теперь? А теперь Рада и и.о. начали подготовку к войне с Россией (сначала, как водится, психологическую и экономическую) – подготовку по захвату и присоединению к Украине теперь уже российской территории - Крыма. Да, Крым это теперь часть России,  единственные золотые слова в статье. Браво. кто бы и как бы не стучал лысиной по паркету. Причем, Рада и и.о. молчат, но из цели их войны ясно следует, что в случае победы они либо уничтожат, либо изгонят из Крыма минимум 80% граждан - теперь уже граждан России.
Сколько при этом они потеряют средств и жизней граждан Украины, они тоже молчат.
Понимаете, в конце концов, дело не Конституции, а в самом принципе демократии, который понятен и без Конституции, - не имеют права фашисты в Киеве, которые в случае войны спрячутся за границей, обрекать народ на тяготы без разрешения самого народа.
В итоге - уместно ли молчать народу Украины? Ведь речь опять идет об изменении территории Украины – о захвате теперь уже российского Крыма. И опять этот вопрос может быть решен только сувереном Украины – только народом Украины на референдуме. Но Рада и и.о. втягивают Украину теперь уже в войну и опять без разрешения хозяина Украины – ее народа.
Что делать? А что тут сделаешь при фашистах у власти?
Можно и нужно привлечь внимание всех граждан Украины к этому вопросу, но как это сделать, когда и СМИ в полном распоряжении фашистов? Только массой гражданского протеста. Причем, не просить у власти референдум, а требовать наказать преступников, узурпировавших власть народа на Украине тем, что они не проводят указанный в Конституции референдум.
Я бы предложил каждому гражданину, понявшему, о чем идет речь, написать Генеральному прокурору Украины заявление о возбуждение уголовного дела против депутатов Верховной Рады и и. о. Президента за подготовку и развязывание агрессивной войны против России. :))))))))))))))))))))))))))))))) У Мухина страсть к судебным разбирательствам. Пишите Юра пишите , только людей не смешите. Примерно так.

«ЗАЯВЛЕНИЕ
Депутаты Верховной Рады и и. о. Президента насильственно изменили конституционный строй Украины, узурпировав власть у народа Украины, установленную статьей 5 Конституции Украины, что является преступлением, предусмотренным статьей 109 УКУ.
Далее, депутаты Верховной Рады и и. о. Президента не провели референдум по вопросам, связанным с отделением от Украины Крыма, как того требует статья 73 Конституции Украины, тем самым позволив Крыму беспрепятственно стать частью России.
Теперь, когда Крым уже является частью России, депутаты Верховной Рады и и. о. Президента планируют силой присоединить к Украине эту часть территории России, и снова не ставят вопрос на референдум об этом изменении территории Украины. Таким образом, депутаты Верховной Рады и и.о. Президента, узурпировав власть народа Украины, ведут подготовку к агрессивной войне, что является преступлением, предусмотренным частью 1 статьи 437 УКУ: «1. Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны или военного конфликта, а также участие в заговоре, направленном на совершение таких действий, - наказываются лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет».
Прошу возбудить уголовное дело против указанных лиц по признакам преступления, предусмотренного статьями 109 и 437 УКУ, а меня признать потерпевшим по этому делу
».

Я прекрасно понимаю, что сегодня на Украине никто против указанных лиц уголовное дело не возбудит. Но отправка массами народа таких заявлений Генпрокурору имеет другие цели:
- показать народу, в чем именно состоит преступление власти – в том, что она не провела и не проводит референдум, хотя обязана это сделать;
- показать народу, за какое именно преступление указанных лиц нужно судить;
- показать народу, что власть до того не народная, что боится опереться на народ;
- показать власти, что вопрос с референдумом понятен народу, и наказание за это преступление будет висеть над властью, как Дамоклов меч, какие бы заключения ни делали сегодня обслуживающие власть юристы и судьи;
- вынудить СМИ заговорить об этом преступлении власти.

:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))  
***
Демократическим силам Украины надо не обороняться, а наступать. Дерьмократическим силы Украины уже отнаступались, пришло время наступать русским людям, и восстанавливать целостность Русской Цивилизации
Ю.И. МУХИН

________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Обзор статьи № 15

zveroboi11nik:

Здравствуйте дорогие пользователи и гости сайта, честно говоря уже надоело читать как Мухин оправдывается от своих пяти копеек которые он внес в приход нацистов к власти на Украине, и его бред о том что властью является Народ, который по его же мнению некомпетентен во многих вопросах.

Мухин бросил своих попутчиков, и почему то не появился с ними на Марше Мира, хотя по его же словам: =Мне лично присоединение Крыма к Russia совершенно не нравится,...  =

Не нравится, выходи и протестуй, а не бросай своих попутчиков, которым тоже не нравится то, что Россия возвращает свои земли.

Но Мухин понимает, что зашел слишком далеко, еще чуть чуть и даже геннадии отвернутся от него, ибо они хоть и с одной извилиной, но тоже являются  патриотами, а не дерьмократами.

И хоть Назарову не нравится, что я употребляю слово Фраер к Ю.И. Мухину, но я как личность творческая всё же наглядно вижу, как Тимошенко укоряет Мухина:

Что ж ты, фраер, сдал назад
Не по масти я тебе
Ты смотри в мои глаза
 Брось трепаться о судьбе

Ведь с тобой мой мухерок
Я попутала рамсы
Завязала узелок
 Как тугие две косы

Помню как ты подошел
Как поскрипывал паркет
Как поставил на мой стол
 Чайных роз большой букет

Я решила ты - борец
Лидер и авторитет
Оказалось же пиздец
Брал на понт, тушите свет.

 

НАРОД КАК ВРАГ «ПРАВИТЕЛЬСТВА» УКРАИНЫ

 

Поздно!

"Власть" на Украине отчаянно борется с сепаратизмом, отчаянно стремится сохранить единство Украины (хотя по Конституции Украины сепаратизм никак не может быть преступлением). Поздно бороться за единство Украины! Поздно пить «боржоми», когда печень отвалилась.

"Власть" на Украине ни с чем не борется. Задача украинской "власти" развязать военный конфликт между русскими и русскими которые осознают себя хохлами.
Интересно, что для этих «интеллектуалов» Украина - это не более чем слово. Власти, СМИ и придурки Украины это слово болтают, часто в психозе, но даже не пытаются понять, а что это такое – эта самая Украина? Это границы? Нет, и при иных границах Украина была Украиной. Это здания, строения, и различные сооружения? Нет, и без них Украина была уже Украиной. Это правительство и чиновничий аппарат? Нет, и при других людях, и без этого аппарата вообще Украина была Украиной. Это Конституция Украины? Глупый вопрос! Так, что это такое - Украина?
Это исключительно ее народ. Вот без него все выше помянутое ничто – не Украина. И только народ делает все это тем, что и называется Украиной.
Так вот, Украина (народ Украины) уже давно делилась – все эти 23 года, а окончательно народ Украины разделил Майдан. И сепаратисты Крыма или востока тут совершенно ни при чем – сепаратисты пришли «после того» - после окончательного разделения Украины.

Мухин открывает глаза своим почитателям, оказывается Украина это ее народ. О том что Украина это псевдогосударство Мухин стыдливо умалчивает. Вообще то Украина это Окраина России, и народ там проживает исключительно русский. Просто некоторым русским внушили, что дескать их местячковые особенности есть самостоятельная  культура, а их местячковый говор есть самостоятельный язык. К этому добавили русофобию и получили украинцев во всей их красе.

 

Власть пустых людей
Можно сразу взять быка за рога, но я начну с аспекта, никем не замечаемого, тем не менее, достаточно важного, чтобы понять еще одну составляющую ненависти украинцев (русских на Украине я не буду выделять, поскольку они на Украине тоже украинцы) к Майдану.

Конечно русских на Украине Мухин выделять не будет, даже если его носом в них тыкать. И вообще с какого перепугу русские на Украине это тоже украинцы?????? Русские на Украине это коренной народ, а вот украинцы это недавно сформированный этнос, поэтому так сказать люди пришлые.
Мощный исследователь русской деревни Ф.Н. Энгельгард, отмечал внешнее заискивание русских крестьян к помещикам – и шапки ломали, и спины гнули, а несостоявшиеся крестьяне стремились в слуги к помещикам и даже гордились своим холуйством на легкой работе у помещика. Но настоящие крестьяне-хозяева (открыто об этом не говоря) откровенно презирали помещиков (если те лично не работали в своем хозяйстве, а полагались на управляющих). Презирали за то, что это «пустые люди». Это надо так понимать: вот не станет их – крестьян – и все помрут с голоду, а не станет помещиков – что случится? А ничего! Пропажу бездельных помещиков никто не заметит, поэтому, на самом деле, помещики это не люди, а пустое место.

Вероятно Мухин по своей хронической невнимательности спутал А.Н. Энгельгардта с Ф.Н. Энгельгардом, но ведь ему главное выделить здесь заискивание русских крестьян, а не того кто это заискивание описал. И вообще почему русских крестьян, ведь речь дальше пойдет об Украине, где даже русские у Мухина это украинцы? А вот потому что, привык Мухин писать о русских всякую гадость.

Вообще то заискивание крестьян перед помещиками это не только русская черта. От помещика  зависело не только благосостояние крестьянина, но и его жизнь, и жизнь его семейства как таковая. Ничего удивительного в заискивании крестьян перед помещиками и тем что они их презирали нет. И настоящие крестьяне-хозяева тоже заискивали перед помещикоми. До 1861 года крестьяне вообще были по факту собственностью помещика.

Это же не сложно понять – любое общество живет за счет труда своих работающих членов, и работающие граждане это понимают даже подсознательно. И, начиная с подсознания, презирают тех, кто не работает. Не могут не презирать! Завидовать, да, - могут завидовать, но уважать – никогда!!

Поэтому Мухина никто из работяг никогда не уважал.
А украинское общество – Украина – весьма работящее. Не только Москву, но и всю Russia в этом превосходит. Вы на Украине не увидите гостарбайтеров - там, если у города есть на это деньги, то и дворники украинцы, там азербайджанца найти на базаре – надо постараться. Это ведь не русские ездят на Украину работать, это украинцы ездят работать в Russia.
И вот теперь напрягите фантазию и глазами украинца посмотрите на Майдан. Собираются в центре Киева люди и сидят – месяц сидят, два, три… И этих майдаунов не волнует, что они прогуливают свою работу, что не зарабатывают деньги на содержание семьи. Желающие могут этих людей на Майдане называть народом, но с точки зрения народа Украины, они кто? Правильно, это пустые люди.

Мухин виртуоз, :))))))))))))) русские люди значит вечно заискиваются по исследованиям мощного исследователя русской деревни Энгельгардта и не хотят работать дворниками по исследованию мощного исследователя всего и всея Мухина, а украинцы аки пчелки все работящие.

То что украинцы ездят на заработки в Россию это не показатель их трудолюбия, это показатель того что в России можно заработать гораздо больше, чем на Украине. Мухин очень ущербно мыслит, и делает выводы совершенно дурацкие. Его на самом деле как будто подменили.
Еще обратите внимание. Такие же по мощности (а, временами, и мощнее) митинги проходили и проходят на востоке Украины. Вопрос, а в какие дни? Правильно, как правило, только в субботы и воскресенья. Ну, как работающий человек пойдет на митинг в будний день, ведь ему работать надо!
И теперь смотрите – что делает это, так называемое, «правительство» Украины? Оно и оскорбляет, и не хочет слушать, и арестовывает, и убивает тех, кто на Украине работает. А пустые люди на Майдане снимают штаны и «правительство» Украины, как говорят украинцы, «цілує їх в сраку, та ще й в засос».

Еще совсем недавно Мухин писал что на Майдане люди отстаивают свои права, а теперь как попугай повторяет то, о чём всегда говорил Стариков. Дошло наконец до Мухина то, за что других людей он называл баранами. оказывается бараном был сам Мухин. Слишком долго Мухин был попутчиком майданутых, теперь ему также долго придётся соскабливать с себя всю грязь налипшую на него во время его попутчества. 
Еще. Не связанным с управлением людьми желательно понять такую тонкость - чтобы сохранить рабочий коллектив, начальник обязан абсолютно ровно относиться ко всем подчиненным. Начальник может быть и жесток, может быть и глуп, может быть забулдыгой, но коллектив будет дружен и работоспособен, если начальник не будет иметь любимчиков. Как только коллектив заподозрит, что таковые у начальника имеются, коллектив дружно возненавидит и начальника, и любимчиков, и начнет распадаться.
Поэтому, даже если бы Майдан состоял из вменяемых и порядочных людей, то и в этом случае после трехмесячной демонстрации того, что «правительство» Украины любит и слушается только майдаунов, вся Украина обязана возненавидеть и майдаунов, и это «правительство». Подчеркну, помимо того, что майдауны в глазах людей это пустые люди, ненависть вызывает и то, что «правительство» даже не пыталось слушать настоящих граждан Украины, настоящую трудовую Украину.

При ближайшем рассмотрении трудовую Украину составляют именно русские люди, а не украинцы. Юго-Восток Украины это исконно русские территории.

Расизм рулит
Ну и возьмем быка за рога: то, что «правительство» Украины отменило в стране закон и порядок и разрешило совершать любые преступления своим любимчикам - галичанам и «свідомим українцям» (которых я для отличия от украинцев буду называть украми), - это вообще конец всему.
Вот распространенное в Интернете письмо украинца:
«Ты спрашиваешь как у нас? У нас все очень плохо.
Плохо, конечно, для меня и таких как я - украинцев, общающихся на украинском языке в Крыму. Я смотрю на эти радостные лица, на это всеобщее ликование и ясно и отчетливо вижу: крымчане нас ненавидят. Они ненавидят каждого, кто хоть слово скажет на мове. И я не преувеличиваю. Все, что касается украинства, все что хоть как-то связано с «укр» вызывает практически у всех крымчан не просто отторжение, а целую бурю эмоций. Эмоции эти исключительно негативны у всех начиная с детей, заканчивая стариками. Ведь такого и близко не было даже при совке. Да при совке в Крыму к украинцам относились здесь во сто крат лучше, чем сейчас - после 23 лет пребывания в составе Украины.
Как такое могло случиться? Как же нужно было стараться, чтобы люди столь массово, возненавидели всеми фибрами души все (подчеркиваю ВСЕ - от вышиванок до флага с гербом) украинское? Это страшно. Мы потеряли Украину. И в этом виноват не Путин. И в этом виноваты не известные наши русофобы из Западной Украины. В этом виноваты мы. Именно мы - украинцы с Полтавы, Черкасс, Киева, Хмельницкого, Житомира, Чернигова со всей центральной Украины, позволили этим придуркам галычанам установить над всей Украиной свои нацистские порядки. Ты вспомни! Вспомни как во время застолий мы подхватывали их бандеровские песни, как смеялись вместе с ними над анекдотами «маю час та натхнення, пиду попыляю москаля», мы закрывали глаза на коверкание ими украинского языка на все эти «шпытали», «нарази», «летовыща» и прочие «мапы» с «милициянтамы» и «катедрами». Нам было безразлично установление в их городах и селах памятников тем, кто стрелял в спины нашим дедам в ВОВ. Потом они «невзначай» стали ставить на своих собраниях портреты Бандеры и Шухечива. А потом в открытую маршировать, вначале по своим, а потом уже и по нашим городам с флагами СС и фашисткими лозунгами. Мы сознательно закрывали на это глаза: «Ну что ж у них своя история, надо понимать...». И эти - ИХ памятники стали появляться и у нас. Они называли нас «схидняками», весь Юго-Восток – «рабами», «совками» и «потомками сталинских кацапских палачей», а шахтеров «кучей бандитов, живущих с такой же кучей «анжелик»»... И мы, конечно же, понимая, что это не так, дружески похлопывали их по плечу «Да ладно вам - и там нормальные люди есть...». Это мы пустили их в Киев. И Киев, КИЕВ! молча смотрел как приезжие галичане и студенты из Западной Украины маршируют с факелами в честь дня рождения Бандеры по Крещатику и эти марши становились все многочисленнее год от года.
Они переписали всю нашу историю.Наши предки, согласно этой истории, стали никчемными «потуракамы росийськойи империи», а их колаборанты, рагули и ничтожества - новыми героями Украины. Мы и это проглотили. Когда в Киеве, во время Майдана они стали избивать в метро за русскую речь (и в это в русскоговорящем КИЕВЕ) русскоговорящим же киевлянам это было глубоко побоку, «анижедети» резвятся, они же против Януковича, как-то и неудобно ставить на место. Они обосрали и разрушили весь центр Киева мы и тут молчали. Сейчас мы получаем ответку. За наше безразличие, за нашу трусость и за нашу глупость. Мы ПОТЕРЯЛИ УКРАИНУ. Она больше никогда не будет не только в прежних границах, поменялись люди. Чаша терпения у Юго-Востока переполнена. Украина оказалась для них злой мачехой, с усиками под носом и свастикой на рукаве.
Из Крыма придется уезжать. У меня нет ни одного аргумента для крымчан против их справедливой ненависти к этой полуумной мачехе-Украине».

Да мы потеряли Украину, и Слава Богу, зато приобрели Малороссию. Украина это проект русофобского государства на территоритории исторической России.

(Все правильно, но, все же, надо бы быть откровенным до конца. Дело ведь не только в некой снисходительности украинцев к дебильным украм, дело и в том, что болтовня о своем превосходстве только по факту рождения украинцем, грела душу и украинцам).
Ну и потом, Украина не полоумная, она просто распалась на три Украины:
- на наглых галичан, которые кстати, совершенно иной народ, никогда не живший до 1940 года на Украине и имеющий мировоззрение, диаметрально отличное от украинского;
- на примкнувших к галичанам укров из всех иных областей Украины;
- на украинцев.
И эти части Украины уже не сошьешь даже войной. Не сошьешь, поскольку галичане и укры в ходе Майдана показали, что они отъявленные и активные расисты. Да, можно жить с придурковатым братом – куда денешься (все же, братом себя называет), но с буйно помешанным??

Украина делится:

1) На сознательных русофобов - укров

2) На бессознательных русофобов - украинцев

3) На сознательных малороссов - русских

Выборы неизбежны как смерть.
Что интересно. «Правительство» Украины, скорее всего, звериным чутьем понимает, что оно уже разорвало Украину на части и теперь делает все, на что способны его куриные мозги, - не дает народу Украины утвердить этот факт – не дает народу выразить свою волю о федеративной Украине голосованием.
Ведь Крым отделили от Украины не «вежливые люди», его отделило голосование граждан Крыма. И теперь любое голосование на Украине будет свидетельствовать, что Украина разделена и единственным лекарством для сохранения ее независимости является федерализация Украины. Без этого Украина будет продолжать разваливаться. Это Галиция вызывает отвращение у всех соседей, а те же, скажем, Житомирская или Черниговская области могут запросто попроситься в состав Белоруссии.

Мухин беспокоится как сохранить русофобское государство Украину. А на кой черт спрашивается? Чем быстрее Украина войдет в состав России, тем лучше будет народу Украины.
Отвлекусь немного на следующее. Не исключено, что благодаря расизму галичан и укров, власть Украины презирает народ (основная масса которого – украинцы).

Брешит Мухин, основная масса народа Украины это русские люди которым запудрили мозги.

 Власть Украины практически никогда не обращается к гражданам за разрешением вопросов, касающихся народа напрямую. Украина, кстати, одна из немногих стран СНГ, в которой и Конституция принята не народом, а самой властью. Тем не менее, Конституция Украины пока имеет мало-мальски демократический вид и в ней, в частности, в статье 73 совершенно определенно указано: «Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины». А это, как видите, означает, что народ не поручал Раде и Президенту решать вопросы отделения от Украины регионов, он оставил разрешение этих вопросов себе. Следовательно, ни Рада, ни Президент Украины, даже если бы они были законными, не имеют права принимать никаких решений по отделившемуся Крыму (тем более, втягивать Украину в войну), пока не выяснят решение народа по этому вопросу. То есть, Президент и Рада обязаны организовать референдум с вопросом типа «Согласны ли вы с отделением Крыма?», и если народ с отделением Крыма не согласится, то только потом объявлять мобилизацию, привлекать к Украине западных хищников и т.д.
И еще. То, что Конституция Украины не принималась непосредственно народом, означает, что ни одно ее положение не имеет силы против прямого волеизъявления народа. То есть, ни один вопрос, поставленный на референдум, нельзя признать незаконным тем, что он противоречит нынешней Конституции.
Итак, как ни крути, как не затягивай агонию, а «правительство» Украины никуда не может деться от голосования - ведь само правительство незаконное, и вынуждено хоть как-то узаконить себя голосованием всего народа. И первое такое голосование уже обещано «властью» Украины на президентских выборах, которые пока назначены на 25 мая. У тех укров, которые как-то понимают, к чему все катится, тихая паника – одни комментаторы требуют затянуть агонию и перенести выборы хотя бы на декабрь. Другие комментаторы предрекают победу «восточным» кандидатам, скажем, Михаилу Добкину, исходя из того, что все эти «медийные» кандидаты в президенты (включая «бабу с косой») донельзя скомпрометировали себя Майданом и уже вызывают у украинцев просто омерзение.
Немного о Добкине, чтобы показать, что кандидаты для юго-востока (хорошие или плохие для народа – второй вопрос) на Украине уже есть. Формально, Михаил Добкин (имеет в СМИ укров презрительную кличку «Допа»), киевскими журналистами упорно представляется, как фигура одиозная. Однако! Он был губернатором Харьковской области, надо сказать, успешным – вывел область с предпоследнего места на Украине, на третье. Его минус в том, что он соратник Януковича, надо думать, и к рукам Добкина многое прилипло, но в отличие от Януковича, он реальный мужик. Снятый майдаунами с должности губернатора, он спрятал семью в Russia(как я думаю), вернулся в Харьков, заявил о незаконности власти в Киеве, созвал съезд представителей восточных областей, потребовал автономии этих областей, затем объявил о своем баллотировании в президенты, был арестован по надуманному делу о сепаратизме, сейчас под домашним арестом, но отказался от амнистии и собирается доказать свою правоту в суде. Тот факт, что он не сбежал, как Янукович, а открыто выступает против Киева и за автономию восточных областей, обрекает его на безусловную победу в этих областях и, вполне вероятно, на всей Украине. Вот поэтому укры и паникуют.
Однако они напрасно паникуют. Добкин не станет президентом Украины, поскольку президентом Украины вообще никто не станет – невозможно выбрать президента для расколовшейся страны, части которой еще не заключили между собой договора. Это будут выборы не президента Украины, а президентов автономий Украины. Ведь даже если Добкин победит во всей Украине, то Галиция Добкина президентом все равно не признает. А если банды галичан сфальсифицируют выборы в подконтрольных себе областях и обеспечат большинство своему кандидату, то их президента не признает восток и юг.
Поэтому победивший в конкретной области кандидат будет президентом только данной области, а уж эти президенты вынуждены будут заключить между собой договора, создадут федерацию и после этого будут избраны Рада федеративной Украины и ее президент.
Возможно, галичане и укры, по примеру Russia, надеются физически убрать всех «сомнительных» кандидатов в президенты, оставив в их списке только своих. Возможно. Но от голосования никуда не уйдешь! Народ все равно заявит свое отношение к этой галицийско-укровской банде, а результаты голосования в юго-восточных областях станут тем основанием, которое даст возможность действовать стоящей за их спиной Russia в случае, если бешенство загнанных в угол крыс в Киеве не прекратится.
***
И эти загнанные в угол крысы (и так не блещущие умом) мечутся от идиотизма к идиотизму – то визовый режим с Russiaпридумают, потом отменят, то придумают тюремное наказание для всех граждан мира за посещение Крыма и его территориальных вод без их, крыс, разрешения. Интеллект бурлит.
Яценюк, принимая должность, заявил, что его правительство это правительство самоубийц. Что тут сказать? Пора.

Если на Украине провести честный референдум о её вхождении в состав России, то от Украины не останется и следа.
Ю.И. МУХИН

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Обзор статьи № 14

zveroboi11nik:

Здравствуйте дорогие пользователи и гости сайта. Долгое время не писал, ибо тяжело гриппую, да и честно говоря неинтересно было комментировать как ФРАЕР МУХИН СДАЛ НАЗАД.

Долгое время Мухин был попутчиком майданутых. И вот Мухину довелось увидеть результат своего попутчества, хорошо что не в России. Несмотря на всю свою русофобию Мухин осознал, что надо двигать назад, иначе даже геннадии от него разбегуться, как разбежались многие и многие.

Сам я появился на сайте Мухина, как его сторонник, но быстро разобрался что к чему. Мухин это Резун для патриотов.

 

Несколько постов здравомыслящих людей с сайта Мухина

Ghost:

=(русских на Украине я не буду выделять, поскольку они на Украине тоже украинцы)=

Может быть Вы, живя в Казахстане, и называли себя казахом, но я - русский. И буду русским, где бы я ни жил.

=А украинское общество – Украина – весьма работящее. Не только Москву, но и всю Russia в этом превосходит. Вы на Украине не увидите гостарбайтеров - там, если у города есть на это деньги, то и дворники украинцы, там азербайджанца найти на базаре – надо постараться. Это ведь не русские ездят на Украину работать, это украинцы ездят работать в Russia.=

Слабеет умом Игнатьевич, ой слабеет. Да для тех, кто не уехал на заработки в Россию и остался на Украине, работы то нет. А он хочет, чтобы русские бросив нормальные, по украинским меркам, зарплаты, приехали на Украину работать за гроши.
Насколько же надо ненавидеть Россию, чтобы не лениться и всякий раз переключаться на латиницу, чтобы продемонстрировать свою ненависть даже к самому слову Россия.

Леба преподаватель истории в ВУЗе у которого в статусе около года был Робиспьер вместо Робеспьера:

свидетельство очевидца.

по поводу письма украинца, приведенного в статье, готов подтвердить факты. Два года назад был у дядьки в Симферополе(он работяга-половину жизни проработал на заводе по производству телевизоров, с развалом СССР перешел в строители) так вот во время разговора как то мимоходом я не обратил внимание на его отзыв о "хохлах". "Это ж хохлы! Они ни на что в плане работы не способны! Что бы за товар они не делали дрянь выходит. Единственно до чего догадались в кинотеатре фильмы на мову перевести. Так их и смотреть никто не стал..." Но главное была интонация -дядька говорил, а как будто сплевывал от презрения навязшую в зубах жвачку.

Tolik Efimov:

"Это ведь не русские ездят на Украину работать, это украинцы ездят работать в Russia."

надо думать из-за того, что на Украине они уже построили рай и в силу своей природной тяги к труду, хотят и нам в этом помочь? Хотя все прозаичней, просто на Украине не всем хватает работы, которая регулярно и хорошо оплачивается, а чем работать за копейки лучше уехать в братскую Россию и что-то заработать.

Аспирин:

Самый главный вопрос про украину и украинцев, являются ли украинцы РУССКИМИ. И считают ли они себя таковыми.

Если не являются и не считают то они могут смело идти лесом со своими разговарами про братскость. Хватит уже, столько десятителий доили ими Россию.

Их путь всё одно приведёт в бандеростан. Как говрится чем для них хуже тем лучше. Их судьба русских не должна беспокоить чисто из самосохранения.

_______

...

То есть всё же украинцы не русские. Вот и ладненько. Всегда нужно выяснить главный вопрос.

Что же получается в сухом остатке.

Есть такой братцкий народ как сербы. Они НИКОГДА не воевали против нас. Не подерживали наших врагов. Всегда помогали русским по мере своих скромных сил.

А есть украинцы (а бандерлоги сейчас самые что ни на есть украинскеи украинцы, клейма ставить не куда, остальные тоже такими станут со временем) тоже братцкий народ. Всёгда стреляли нашим солдатам в спину. ВСЕГДА воевавшие ПРОТИВ НАС. Устраивавшие геноцид всем кто от них отличается. Подерживавшие наших врагов во всём и всегда.

И они шо должны быть одинаково интересны русским по присутсвию на поверхности шарика?

____________

...

Уже в совесткое время белых не считали врагами, а лишь искренне заблуждающимися. Досточно вспомнить белую гвардию булгакова.

Кстате говоря кремлядь отошла от откровенной антисоветчины не из за изменения своей окраски, а потому что это подрывало основы её власти.

Именно по той же причине украина не может отказатся от русофобии как идеологии.

 

 

 

Может, когда захочет .

 

Есть такой фильм "Властелин  Колец " и есть этот же фильм в смешной озвучке ГОБЛИНА, этот гоблинский так , называемый "перевод", лично я считаю лучшим посмодернистическим произведением новейшей истории. Во второй части под названием "Две сорванных башни" Пендальф, когда вывел из запоя Бориса Николаевича, произносит знаменитую фразу - "На поправку пошёл, камрад!"

Эту фразу можно адресовать и некоторым статьям печально знаменитого врага народа Мухина, а именно к вот  этому интервью. А ведь меньше года всего назад, Мухин, отвечая на вопросы подобного же украинского ресурса выдавал на гора фразы типа -"Украинская власть является в разы!...лучшей чем фашиская российская" . Вот так ...в разы!

 

    ОТВЕТЫ УКРАИНСКОМУ САЙТУ «НАШ ВЕК»

Юрий Игнатьевич, добрый день.

Вы могли бы коротко ответить на вопросы для колонки на Веке? Интересно ваше мнение.
 
1. Каким вы видите развитие ситуации в Крыму после проведения референдума: стоит ли ожидать эскалации конфликта со стороны Киева?
От Киева ожидать стоит всего. Это крысы, загнанные в угол.
Но учитывая сведения из Киева о бегстве диаспор и семей элиты из столицы, и поставив себя на место «президента и Рады Украины», предполагаю, что военные события назревают не в Крыму, а как раз в Киеве.
Надо же понимать, что сегодня главным врагом «президента и Рады Украины» является не Россия, а Правый сектор – 10 тысяч захвативших Киев и уже хорошо вооруженных галичан и примкнувших к ним авантюристов всех мастей. Попытка «власти» как-то подчинить их, записав в Национальную гвардию, не удалась, - они отказались служить и отказались сложить оружие. Понятно, что «Хероям Майдана», во-первых, как-то не светит встречаться с тем же «Беркутом», но уже вооруженным и имеющим приказ на открытие огня. Во-вторых, в беззащитном Киеве «Хероям Майдана» уютнее, чем, к примеру, на Перекопе или в озлобленном Донецке. (Пусть «Свобода» в рядах Нацгвардии воюет там с народом Украины, заманивая на восток Украины «вежливых людей» из России, а Правый сектор в Киеве нужнее).
И Правый сектор, имея реальную власть, настолько компрометирует, так сказать, «украинскую власть», что эту проблему надо как-то разрешать. С Правым сектором прыгать в волны военной конфронтации с Россией не просто безумие – это комедия, как не заставляй армию заучивать боевую песню «свідомих українців»: «И как один умрем за Беню Коломойского!». Пока не видно, какими силами и как сможет «власть Украины» справиться с Правым сектором, но бегство информированных людей из Киева заставляет думать, что, возможно, какие-то силы для уничтожения в Киеве Правого сектора у Турчинова, все же, уже есть. Либо Правый сектор решился запланировать что-то кардинальное с боями в городе. Во всяком случае, дымок, в виде бегущих из Киева, уже появился.
 
2. Крымчан пугают экономическими кризисом, отсутствие воды, отобранными квартирами и т.д. Насколько спокойным будем т.н. переходной период?
Напомнить вам китайское проклятие «Чтоб ты жил во время перемен!»?
Думаю, что со стороны России будет сделано все, чтобы погасить любое недовольство крымчан, и крымчанам будет реально легче, чем остальному народу Украины.
 
3. В каком статусе присоединится Крым к РФ?
Знаю столько же, сколько и вы. Но полагаю, что это будет статус автономной республики по типу Чечни. Понимаете, у русских в крови давать преимущества вновь присоединенным землям, да что землям - даже невестку в первый год в семье не сильно гоняли на работу. А вновь присоединенным землям, как правило, давали послабления в податях. Правда, власть сейчас не русская, но, все же, традиции, думаю, будут соблюдены, да и реклама нужна, да и перед Западом Кремлю надо как-то показать себя не таким уж алчным, а спасителем русских.
 
4. СМИ сообщают о российских танках и военных в Херсонской области. Насколько РФ будет укреплять свои позиции на Юге Украины, в частности – Николаеве?
Блин, Дмитрий, имейте ж совесть! Я же не в Генштабе служу! Откуда мне это знать? Да и знал бы – не сказал. В военном деле внезапность уменьшает потери обеих сторон.
 
5. Донецк и Харьков продолжают активно противостоять Киевской хунте. Стоит ли ждать Востоку страны поддержки со стороны Москвы, и какой?
6. Может ли РФ ввести войска в другие области Украины для поддержки населения, как это было сделано в Крыму?
Вопросы идентичны.
Понимаете, мы, русские и малороссы, не имеем родов, посему не имеем никаких организаций для своей защиты, кроме государства. И когда на месте государства появляются предающие народ подонки, мы оказываемся беззащитными против любых мало-мальски сплоченных банд - хоть чеченских, хоть банд галичан.
Ведь почему Крым так дружно проголосовал за воссоединение с Россией?
Крымчане сначала посмеивались над придурками Майдана. Но когда власть украинского государства в Киеве пала, а Правый сектор сообщил, что направляет в Крым «поезд дружбы» с майданутыми бандитами, а органы защиты народа (милиция, прокуратура, суды) повсеместно переметывались на сторону бандитов, а крымские татары обнаглели и пригрозили разгромить Симферополь, то крымчан охватил ужас – они осознали, что оказались полностью беззащитными. Крымчане, разумеется, готовы были защищаться, но как?? Кто их организует и на каких основаниях? Ты возьмешь в руки оружие, а где гарантия, что и остальные его возьмут или не сбегут перед боем?
Нужен был центр кристаллизации – некая организованная сила, дисциплинированная и подчиняющаяся приказам. Тогда эта сила обрастет местными добровольцами. И такая сила появилась в виде хорошо вооруженных «вежливых людей», свободно изъясняющихся по-русски и беспрекословно исполняющих приказы своих командиров - неких «майоров Сереж». Все! Крым вздохнул свободно! Татары сразу как-то сникли и мигом потеряли вкус к силовым акциям.
А под прикрытием вежливых людей воспрял духом и «Беркут», и внутренние войска. И массы крымчан и добровольцев из России и даже из Сербии устремились в армию обороны Крыма. И теперь зам премьера Крыма заявляет, что у армии Крыма хватает людей и боевой техники для освобождения южных областей Украины. Хвастается, конечно!
А, может, и нет…
Но эта неделя ужаса, которую испытали крымчане от своего бессилия, сделала свое дело, – пережитый ужас вызвал такую ненависть к бандеровскому Киеву, что за присоединение к России голосовали и украинцы, и даже татары, понимающие, что у России, по крайней мере, есть не только цивилизованная армия, но есть и Сибирь и, следовательно, есть куда татар сослать. А у безбашенных бандеровцев Сибири нет. Зато есть традиция убивать женщин и детей.
Собственно, Москва уже объяснила свое видение будущего Украины – это федерация, как и Российская Федерация. Скажем, запад – Галиция, центр – автономия Древних Укров (шучу), восток – Малороссийская автономия, юг – Таврия или совместная Малороссийско-Таврическая автономия юго-востока.
Планов Кремля не знаю и не могу предугадать, что он предпримет, особенно, ввиду суеты Запада. Но, полагаю, в случае, если Правый сектор или Национальная гвардия начнут проливать кровь в этих областях, то и там появятся хорошо вооруженные «вежливые люди», которым «добрые люди» купят танки и вертолеты, и эти «вежливые люди» помогут создать силы самообороны населения этих областей.
Думаю, что украинцам придется самим давить бандитов. А помощь будет. Но, чтобы действовать совместно, нужно изнутри поддержать позицию Москвы – напрягать усилия не на воссоединение с Россией, а на федерализацию Украины. Заметьте, Крым был автономной республикой, и это ему помогло.
Больше таких республик на Украине пока нет. Значит, нужно создать. А создав, возможно, и не потребуется соединяться.

Ю.И. МУХИН

И у Мухина бывает просветление.

Постояные посетители нашего сайта наверняка знают, что мы не оставляем без внимания творчество писателя и публициста врага народа некоего Мухина Ю.И.

На сайте даже создана специальная рубрика "АНТИМУХИН" для разбора русофобских  и антироссийских материала этого  "правдоруба" и "срывателя покровов".

Именно про таких как Мухин, Сталин, правильно заметил - "Это дурак или враг". Но Мухин далеко не дурак,  а значит и выбор не велик.

Мухин родился, вырос и выучился на Украине, работал и сделал карьеру в Казахстане. Во время перестройки удрал из Казахстана и осел в гостеприимной России, в Москве.

Чем Мухин отплатил за гостеприимство приютившей его стране? Правильно!... как истинный интеллигент и творческая личность принялся поливать говнищем страну , которая предоставила ему убежище и весь набор благ цивилизованной и богатой державы. И занимается этим (поливанием говном) Мухин по сей день с разной степенью интенсивности, не опубликовав за всё время проживания в России ни одной положительной статьи о современной России, а только ругань, ругань и ругань, где он слился в тесных объятиях с откровенными врагами России , либерастами, такими как Каспаров.

Но даже у такого махрового руссофоба происходят иногда минуты просветления, когда он под действием сильного события (бандеровский путч на Украине ) вдруг как будто прозревает, и становиться нормальным гражданином страны с адекватной оценкой положения вещей.

Предлагаю вам статью, написанную Мухиным сегодня в минуту просветления.

                                                                            УКРАИНА ДАЕТ ДОБРО ОТДЕЛЕНИЮ КРЫМА

Присматриваясь к ленте украинских новостей (тотальных, после захвата власти фашистами, и крайне лживых), со временем приходишь к выводу, что киевская власть боится не Россию и путина. Гораздо больший страх у нее вызывает народ Украины, причем, всей Украины, поскольку и на западные области у киевских властей особых надежд нет. Ведь как не крути, а Украина это страна тружеников, а вознеслась нынешняя киевская власть силами бездельников – тех, кто был способен месяцами околачиваться на Майдане, а не вкалывать на работе, обеспечивая свои семьи. Отсюда и ужас Киева от мысли, что этому народу нужно предоставить право на решение не по вопросу выбора президента или депутата из двух негодяев, а по вопросу, скажем, устройства Украины.

У всех на виду отвращение к власти в Киеве юго-восточных областей Украины, между тем, западные области перестали признавать власть Киева еще до Майдана, не признают они и нынешнюю власть. Что киевской власти делать?
И СМИ Украины, с подачи киевских властей навязчиво пытаются убедить население, что на Украине сепаратизм это страшное преступление. Напомню, что сепаратизм (отделенчество, обособление) – действия по отделению части территории государства населением этой территории с целью создания нового самостоятельного государства. Начнем с того, а может ли на Украине быть преступлением разделение Украины и отделение от нее частей? Смотрим ее Конституцию:
«Статья 73. Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины.
Статья 74. Референдум не допускается в отношении законопроектов по вопросам налогов, бюджета и амнистии».
Ведь из статьи 73 прямо следует, что территория Украины может быть изменена, то есть, из нее могут выделяться части! Следовательно, любой сепаратизм не является преступлением! Более того, из статьи 74 следует, что для изменения статуса территории без изменения территориальной целостности Украины, то есть, для создания автономии, не требуется всеукраинского референдума! Достаточно местного!
Тогда какой, к черту сепаратизм, если жители востока Украины требуют автономии, не нарушая целостности Украины?! При чем тут сепаратизм, который и в случае отделения от Украины не является преступлением?
Но, к примеру, 12 марта олигарх и гауляйтер Сергей Тарута, которому при дележе Украины победившими на Майдане олигархами досталась Донецкая область, заявил, что: «не стоит ожидать проведения референдума о статусе Донбасса, так как для этого нет ни единого правового основания». Вот так! А 14 марта подсуетился и Конституционный суд Украины: «Признать не соответствующим Конституции Украины постановление Верховного Совета Автономной Республики Крым «О проведении общекрымского референдума» от 16 марта 2014 г.», — сообщил председательствующий судья Юрий Баулин. Как это «не соответствует Конституции»??
Мне скажут, что для отделения Крыма требуется всеукраинский референдум. Правильно! Требуется решение всего народа, а не блеяние о законности или незаконности референдума в Крыму судей, депутатов, олигархов, Обамы или Меркель. Только народа! Подчеркну еще раз – только народ Украины может разрешить или запретить Крыму отделяться.
А как народ Украины узнает, что Крым хочет отделиться? Только в результате всекрымского референдума по этому вопросу. Как иначе? Или будете продажными уродами опрос общественного мнения проводить?
Так, что незаконного в действиях властей Крыма?
Поэтому на все вопли Рады, судей, и прочих «юристов» и «политиков» из-за рубежа о незаконности референдума, нужно отвечать – а вот это не ваше собачье дело! Это дело исключительно народа Украины. Он запретил Крыму отделяться? Нет? Тогда, если Крым решит отделиться, извините и прощайте!
Не разрешил?? А откуда вы это узнали? Вы всеукраинский референдум провели? Нет? Тогда, если Крым решит отделиться, извините и прощайте!

Ю.И. МУХИН

 

Конечно, Мухин как старый сутяжник, призывает бандитов и фашистов захвативших власть на Украине действовать по закону и пытается найти в их действиях не правовые аспекты, не понимая - что сам факт их существования уже НЕ ЗАКОНЕН!.... ну да Бог с ним.

Он наверное и вломившихся к нему в дом грабителей будет увещевать и стыдить тем, что они действуют не по закону и нарушают его право неприкосновенности жилья и имущества, но таковы уж особенности характера этого человека. Увы.

 

 

 


СУВЕРЕНИТЕТ УКРАИНЫ

 

До 6 марта украинские (украинские???) СМИ вдалбливали населению, что Russia попрала суверенитет Украины, и делали это примерно так: «Россия нарушила пункты Будапештского меморандума, а потому является не гарантом, а агрессором: «п.1. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины».
А что означает это умное слово «суверенитет»? Это верховная власть - власть, выше которой уже только бог. А у кого на Украине эта высшая власть? У Президента, у Верховной Рады, у губернаторов, у ментов? У кого? В Конституции Украины в статье 5 всем фашистам Украины сообщается: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ. Народ! И только народ! Он единственный суверен. И «нарушить суверенитет» - это не дать народу высказывать свою властную волю. Которую он, в чистом виде, высказывает на референдуме.

Мухин как бездарный демагог затаскал уже слово НАРОД до дыр. Народ никогда и нигде не был источником власти. Источником власти всегда является насилие, поэтому и говорится, что власть у того у кого "винтовка" (в самом широком смысле слова). Народ это объект власти, а не субъект. А субъектом власти может быть только организованная группа пассионарных людей
Как именно «не дать»? Да как угодно. Можно вторгнуться иностранными войсками, как это делают США, и навязать суверену свою волю, а можно какой-то партии или организации силой захватить власть в стране и прекратить давать народу высказывать свою волю. А можно фальсифицировать итоги голосования на выборах, а можно купить журналистов СМИ и эти подонки будут убеждать народ, что у суверена только одно решение (нужное тому, кто купил этих подонков). Если исключить честного внешнего врага, то в общем случае тот, кто не дает народу право высказать свою властную волю на выборах и референдуме, является фашистом, и этот фашист нарушает суверенитет данной страны, даже если на нее официально никто не напал извне.
Что сделали «гаранты» суверенитета Украины - Великобритания и США? Они организовали захват власти на Украине фашистами, состоящим из оголтелых молодчиков Майдана, части подлых депутатов Верховной Рады и вооруженных банд незаконных вооруженных формирований – штурмовиков этих фашистов. А далее США и Европа сразу же признали эту, ими же установленную фашистскую власть на Украине законной! Кстати, вооружили эти банды штурмовиков не Европа и США, а Вооруженные силы Украины, передав бандам во Львове даже артиллерию!
И теперь эти фашистские банды, возглавляемые фашистскими губернаторами, практически повсеместно не дают провести референдум народу Украины – ни в Харькове, ни в Донецке, ни в Одессе, ни в Николаеве, - нигде не дают высказать свою властную волю суверену Украины. Все, суверенитет Украины попран.
А что сделала гарант суверенитета Украины, Russia, в Крыму? Она защитила народ Крыма от этих бандеровских банд – защитила СУВЕРЕНА Крыма, - чтобы он мог 30 марта высказать на референдуме свою властную волю. Российская армия блокировала войска ВС на Украине, чтобы те не вооружили фашистские банды и в Крыму, как они это сделали во Львове.
Так кто извне защищал суверенитет Украины, и кто втоптал его в грязь?

Честно говоря Мухин чокнулся на своих референдумах. Референдум может стать важным инструментом решения какого либо вопроса, только в случае если его проводит сильная устоявшаяся власть, которая хочет решить этот вопрос в пользу большинства людей.

В случае же когда власть слабая, референдум это самоубийство. Референдум всегда можно объявить фальсифицированным, даже если он будет проведен кристально честно. Ленин взяв власть в 1917 году почему то говорил о ДИКТАТУРЕ пролетариата, а не о выборах и референдумах, наверное потому то что не был Мухиным.

Но такое положение было на Украине до 6 марта. Теперь трусость и измена властей Крыма резко изменила положение.
Верховная Рада Крыма приняла постановление: «Выражая огромную тревогу в отношении создавшейся вокруг Крыма общественно-политической ситуации, подтверждая приоритет общечеловеческих ценностей, приверженность общепризнанным принципам и нормам международного права, в целях реализации волеизъявления населения Крыма и в связи с отсутствием легитимных органов государственной власти в Украине, в соответствии с пунктом 7 части первой статьи 18 и пунктом 3 части второй статьи 26 Конституции Автономной Республики Крым Верховный Совет АРК постановляет:
1. Войти в состав Российской Федерации в качестве субъекта Российской Федерации.
2. Назначить на 16 марта 2014 года общекрымский референдум (включая г. Севастополь), на который вынести следующие альтернативные вопросы:
1) Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации?
2) Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины?
3. Вопрос, получивший большинство голосов, считается выражающим прямое волеизъявление населения Крыма».
Начнем с вопроса: вот это непонятное «большинство» выражает прямое волеизъявление или только считается таковым? Считать можно что угодно и так, как тебе выгодно. Потом, «большинство» от какого числа? Придет, к примеру, 10% (лидеры крымских татар уже отказались участвовать в таком референдуме), 6% проголосуют за вхождение в Россию, и это и будет «волеизъявление»?? Раньше, когда стоял только второй вопрос, приход на референдум не имел большого значения, теперь же это является определяющим.
Но главное в другом. Если раньше референдум не нарушал Конституции Украины (воли суверена Украины, высказанной на референдуме по принятию Конституции, причем, эту волю высказывал и народ Крыма), то теперь первый вопрос – вопрос о присоединении к России - прямо эту волю нарушает, поскольку суверен вписал в Конституцию статью 73: «Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины». И есть правительство на Украине, нет его – не имеет значения, поскольку воля народа в Конституции высказана определенно – вопрос об отделении Крыма может быть решен только всем народом Украины. И ставить такой вопрос на местном референдуме – это действительно совершать преступление, предусмотренное статьей 110 Уголовного кодекса Украины: «1. Умышленные действия, совершенные с целью изменения границ территории или государственной границы Украины в нарушение порядка, установленного Конституцией Украины, а также публичные призывы или распространение материалов с призывами к совершению таких действий, - наказываются ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок».
Сам по себе вопрос о присоединении к России был бы правомерен, если бы после изменения статуса Крыма в составе Украины (после разрешения этого вопроса на референдуме), со стороны Киева последовали бы непрекращающиеся враждебные действия по отношению к Крыму, то есть, если бы Киев вынудил Крым уйти в Россию. Но этого пока нет. Нет даже бандеровцев.

Как только в Крыму объявился еще один центр  власти (который мог бы и не объявиться), который настроен решительно прорусски, так Мухин сразу же поспешил обвинить этот центр в трусости и измене. Очень похоже на Мухина-Резуна

Именно так, многим уже стало понятно, что Мухин это такая же лабуда, как и  Резун только для  патриотов
Нельзя начинать преобразования в Крыму с преступления – с нарушения суверенитета Украины. Это приведет к тому, что было в Приднестровье в 1992 году – к большой крови, и в любом случае к вражде с Украиной, в которой уже миллионы граждан теперь будут чувствовать правоту в своей ненависти к крымчанам и к России.
Чуяло мое сердце, что путин разжигает войну с Украиной, что ему заказали на Западе кровь славян.
Кроме того, сочетание вопросов референдума крайне подлое – если крымчане проголосуют за Россию, то вызовут неприязнь (как минимум) у украинцев, проголосуют за Украину, вызовут разочарование в России.

Вот он Мухин-Резун во всей красе, оказывается его очень заботит нарушение суверинетета псевдогосударственного образования под названием Украина. Если крымчане войдут в состав России, то у нормальных русских людей живущих на Украине это вызовет радость, в крайнем случае зависть, но никак не ненависть. ненависть это может вызвать только у таких власовцев как Мухин и Ко
Кроме этого, это ведь трусость, и эта трусость Верховной Рады Крыма и лично Аксенова падает на всех крымчан. Да, на Украине есть проблема с фашистами-бандеровцами. Но так нужно встретить эту проблему достойно, чего сразу же бежать прятаться в Россию?  Перейдя в Россию, русские в Крыму приобретут в России статус людей второго сорта – трусливых беженцев от опасности. 23 года им на Украине было хорошо, а тут бандеровцы кулак показали – и побежала отара прятаться. А в России чеченцы кулак покажут, в Турцию побежите?
Будь у крымской Рады хоть капля мужества, ей надо было бы снять с референдума вопрос о присоединении к России, и в любом случае крымчанам нужно не поддаться на эту гнусную провокацию и голосовать только за второй вопрос.
(То-то бандеровцы собою гордятся! Ишь как погнали трусливое москальское быдло!)

Вероятно Мухин пишет ссылаясь на свой опыт. Сам то он в свое время спрятался в России, сбежав оттуда из Казахстана. Мухин на личном опыте знает, что переехав из Казахстана в Россию он приобрел статус человека второго сорта - трусливого беженца от опасности. Пережив всё это на личном опыте Мухин-Резун не желает крымчанам такой жалкой участи которая постигла его.

Как тут не вспомнить Черчилля, который после Мюнхенского сговора сказал: «У Вас был выбор между позором и войной. Вы выбрали позор, но получите также и войну». У вас был выбор между уважением и трусостью, вы выбрали трусость, лишитесь в России и какого-либо уважения.

Я думаю многим понятно что Мухин-Резун обычный представитель пятой колонны в России, его союзы с немцовыми и каспаровыми не были ошибками, это одного поля ягоды.

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Обзор статьи № 13

zveroboi11nik:

Некоторое время был занят житейскими заботами поэтому не комментировал Мухина. Да и честно говоря не интересно было комментировать его оправдания. Дескать он хотел власть народу, а к власти пришли бандеровцы, не виноватая я.

Но как только на Украине появился еще один центр власти, центр явно русский, то тут Мухин уже перешел с оправданий к обвинениям, дескать целостность Украины это священная корова которую трогать нельзя.

Можно.

Напрашивается аналогия с 1939 годом. Тогда Сталин присоединил Западные земли Украины и Белоруссии к СССР.

Мухины того времени тоже рвали глотки:

Чуяло наше сердце, что Сталин разжигает войну с Польшей, что ему заказали на Западе кровь славян.
Кроме того, присоединение западных земель Беларуссии и Украины к СССР вызовет неприязнь, тех беларуссов и украинцев которые останутся проживать в Польше.

Крым это стратегический объект с военной точки зрения. А война между США и Россией всё равно будет. Это только вопрос времени. По сути это война даже и не прекращалась. Ведь войны во Вьетнаме, Афганистане, Чечне, это по сути войны между США и Россией только замаскированные.

В принципе дальше комментировать неохота, Мухин настолько явно стал сшивать белыми нитками свои черные портки, что это очевидно очень многим.

КАК ВИНТОВКА РОЖДАЕТ ВЛАСТЬ.

 

В Интернете и прессе масса подкраватных революционеров призывает к гражданской войне на Украине, смачно цитируя: «Винтовка рождает власть!». Не уверен, что и в Китае винтовка родила что-то путное, а у нас она рождает такое:


Кто плохо понимает украинский, да еще и такой корявый, то пан-атаман Сашка Белый сообщил Ровенскому совету, что верховной властью на Украине является «Правый сектор» (автомат Калашникова Сашки Белого) и только он, а о, как бы, будущем президенте Украины Арсении Яценюке верховная власть, в лице пана-атамана, высказалась так: «Вчера этого выблядка Сеньку остановил народ, потому что он ехал уже с мигалкой. Он начал прыгать, фыркать. Сенька-кролик подумал, что он царь зверей. Но, его место на свиноферме вместе с другими кроликами». «Свиноферма» - это Верховная рада Украины. Вообще-то, хорошо и точно сказал пан-атаман.

Между прочим, пан-атаман это выдающийся бандит СНГ (см. Википедию «Музычко, Александр Иванович»), которого Дудаев произвел за заслуги в Герои Ичкерии. Пан-атаман Сашка Белый второй человек в «Правом секторе» и то, что Верховная Рада Украины пишет законы под диктовку «Правого сектора», подтвердил и депутат Рады А. Ефремов, который пожаловался Верховному представителю ЕС Кэтрин Эштон, что сейчас оказывается давление на депутатов Верховной Рады, а также их семьи, в их адрес звучат угрозы: «Положение дел в стране очень непростое, и сейчас нам уже как оппозиции приходится работать под дулом автомата. Я не считаю, что это демократия».
Вообще-то, раньше фашисты сами старались стать «политиками», но вот так осуществлять власть – угрозой убить жену и детей марионеточных «политиков», официально находящихся у власти,– это и для Европы дело новенькое. Надо Европу поздравить.
Почему фашисты? Демократия это власти, которые имеют целью удовлетворить интересы народа, а фашизм это власти, удовлетворяющие собственные интересы. Пан-атаман говорил 6 минут. Он хоть что-то сказал об интересах украинского народа? Нет, только об удовлетворении интересов их – фашистов.
На Украине не было демократии, но там были две олигархические воровские группы, которые дрались между собой, а для этих драк им были нужны голоса народа на выборах, таким образом, так-сяк, эти группы хоть как-то должны были думать не только о собственном кармане, но и о народе. Сейчас и этого нет. Диктаторская власть только одного воровского клана – это конец! Посему думать надо не о присоединении Крыма, не о социальных преобразованиях, а хотя бы о восстановлении того, что было.
Остальное – потом! Потом!!!
Замечу, что фашисты обижаются, когда их называют фашистами. Но ведь и педераст может обидеться, если его назовут непонятным ему словом «гомосексуалист», однако он от этой обиды не перестает им быть.
Итак, путь Украины видится так.
Пожалуй, я был не прав, настаивая, чтобы на референдуме ставился единственный вопрос. Это хорошо для мирного времени, а сейчас его уже нет. Придется начинать с трех вопросов,
Во-первых, повторюсь, с получения доверия народа местной властью и отказа в доверии Верховной Раде, пишущей законы под диктовку бандитов. То есть, с местного референдума по вопросу «Отказываете ли вы с 20 февраля 2014 года в доверии и прекращаете ли полномочия депутатов Верховной рады от нашей области?». Повторю смысл его: если достаточное количество областей прекратит полномочия своих депутатов с 20 февраля, то в Верховной Раде пропадет кворум для принятия законов, принятых с этого срока, и она перестанет быть Радой, а принятые ею законы обнулятся.
Но сегодня ситуация такова, что придется проводить референдум сразу по трем вопросам.
Во-вторых, одновременно должен быть проведен референдум по вопросу «Считаете ли вы необходимым создать Народную Гвардию области для защиты от вооруженных банд?». Киев создал себе отряды самообороны вместо милиции, областям тоже следует их создать. Тут сразу нужен и третий вопрос, дополнительный ко второму: «Согласны ли вы с тем, чтобы каждый житель области платил на содержание Народной Гвардии 10 гривен в месяц?».
Почему надо ставить вопросы об оплате именно народом области, и именно так – поровну со всех? Во-первых, чтобы область чувствовала единство и равенство – чувствовала круговую поруку. Все - так все! От пенсионера до пионера! Во-вторых, надо, чтобы бойцы Народной Гвардии чувствовали, что они не бандиты, а защищают конкретный народ не только от своих щедрот душевных, а и за деньги, и весь народ им за это платит.
Надо оставить детям и болтунам все эти сопли о «комсомольцах-добровольцах». Да, были и такие и в Гражданскую войну, но большевики не были идиотами, чтобы формировать армию из восторженных юнцов, не имеющих ни опыта, ни военного обучения, или с рабочих, спрятавшихся от Первой мировой войны на оборонных заводах. И начиналась настоящая Красная армия с найма опытных солдат по контракту, если я правильно помню, на три месяца. Очень успешная дивизия Щорса была именно такой. Якир вообще поступил круто – он с десятком человек ограбил Кишиневский банк и нанял в Красную Армию на эти деньги более полутысячи китайцев. С ними и сформировал свою дивизию.
Белые тоже нанимали иностранцев в Белую Армию, Р. Гуль «Ледяной поход»: ««Кто идет?» — «Китайский отряд сотника Хоперского». Подошли: человек тридцать китайцев, вооруженных по-русски. «Куда идете?» — «Ростов, бальшевик стреляй… В Корниловский полк тоже персов каких-то наняли...»».
Минин, чтобы изгнать поляков из Москвы, собирал деньги на народное ополчение, но ведь бойцы этого ополчения Минина и Пожарского получали в десятки раз больше, чем обычные царские ратники, кроме этого, нижегородские купцы наняли и несколько тысяч шведов в помощь русскому ополчению.
Точно так же западные спецслужбы сформировали и нынешнюю армию бандеровцев.
Да и вообще получается подло – народные гвардейцы за вас умирать будут бесплатно, а вы у телевизора сидеть?? Или в Интернете подбадривать – давай, давай!? Нет, гвардейцам надо платить, и платить много.
И каждый из них должен подписать договор: «Мы, народ такой-то области, в лице Областного совета, и гражданин такой-то, заключили договор… Гражданин обязуется там, где это прикажет Облсовет или командиры, даже с риском смерти защищать народ области от вооруженного посягательства на их жизнь, имущество и порядок, а народ области обязуется выплачивать месячное жалованье в размере (допустим) 30 000 гривен, и оплатить страховку на случай смерти или потери трудоспособности, или ранения».
Не надо начинать с огромных ополчений – для начала на область хватит и полтысячи бойцов. Если потребуется, то эти силы можно развернуть. Никакая помощь от России не нужна, Украина и сама найдет необходимое количество бойцов, причем, уже обученных (благо Киев «Беркут» разогнал) или романтиков или людей авантюрного склада ума, желающих испытать эйфорию от адреналина в настоящем бою. Еще и придется десяткам отказывать и держать в резерве. Вооружить гвардию только огнестрельным оружием, перевести на казарменное положение и непрерывно тренировать и тренировать на учениях, не жалея патронов. Если толпа мирная и открытая, то пусть митингует под присмотром ментов с дубинками, но если морды в масках, а в руках хотя бы палки, то предупредительный выстрел в воздух, крик: «Лежать, сволочи!», - и огонь на поражение, если не подчинятся. Это вам не менты, это народная гвардия! («Гвардия» – это «охрана», «защита»). Ну, а если в область вторгнется какая-то вооруженная сволочь, то уж извините! Нельзя давать разгореться гражданской войне.
А народ (раз решил на референдуме) должен ежемесячно покупать обязательную марку «Гвардия» за 10 гривен и наклеивать ее на любой документ, который носит при себе. У кого есть возможность и желание, может купить необязательные марки по 500 или 1000 гривен.
Нельзя такой ответственный вопрос, как защита жизни людей, организовывать по планам мочи, ударившей в головки сопляков, мнящих себя политиками. Все нужно делать взвешенно и основательно!
Понятно, что на Украине в советы понавыбирали тех еще мерзавцев! Ну, а что теперь делать? Теперь надо заставить их служить народу.
А то: «Добровольцы! Украине помогать!». Не надо Украину оскорблять и тешить надеждами тамошних дураков и трусов - Украина еще сама ничего не сделала для того, чтобы себе помочь. А то наши добровольцы будут там на птичьих правах умирать в неравных стычках, а украинцы за их смертью будут по телевизору смотреть, как за игрою киевского «Динамо»?? Я такого насмотрелся в Югославии. Не надо! Романтики и нам самим пригодятся.
Вот организуют украинцы свою Народную Гвардию правильным образом, будут вакансии, тогда пусть и едут наши добровольцы заключать договор на службу.
А сегодня украинцам нужны не добровольцы, а мозги и мужество.
Ю.И. МУХИН

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Обзор статьи № 12

zveroboi11nik:

Позже напишу. Статья такая же банальная, неинтересная как и предыдущая. Мухин как я и предполагал начал спешно самооправдываться за весь вред, что он нанес русскому народу подтанцовывая либералам.

УКРАИНЕ - РЕФЕРЕНДУМЫ!

 

Мое предложение немедленно начать проводить на Украине местные референдумы с вопросом «Отказываете ли вы с 20 февраля 2014 года в доверии и прекращаете ли полномочия депутатов Верховной рады от нашей области?» вызвало, по сути, одно сомнение и одно предложение: «Не дадут провести!» и «Нужно поставить пред гражданами много хороших вопросов».
Вы не чувствуете смысла референдума. Именно – не чувствуете, не ставите себя на место человека, которому нужно честно управлять народом. Отсюда нет понимания. Да, референдум могут не проводить, сорвать, объявить сфальсифицированным и не признать его итогов или просто замолчать.
Но сейчас все, кто действуют против майдаунов, - они пока вне народа, мало того, поскольку власть в Киеве, - то и вне закона. А это ослабляет их сторонников. Сам ФАКТ ОБРАЩЕНИЯ к народу, делает в глазах граждан этих обратившихся по-настоящему народными.
Обратившийся к народу уже получает право в глазах народа самим фактом обращения!
Более того, в референдуме по предложенному мною вопросу внятно указывает каждому человеку на незаконность Киева – заставляет каждого человека задуматься об этом. Те политики, которые обратятся к народу за решением, станут по-настоящему близки народу, вне зависимости от того, какое решение примет народ на референдуме – они обопрутся на народ. При сегодняшнем всевластии на Украине подлых СМИ, может, будет и выгодным, чтобы референдум в каких-то областях, а, может, и по всей Украине НЕ ПРОВЕЛИ. Но отказ от референдума в глазах народа поставит противников референдума, в том числе и СМИ, в положение откровенно антинародной силы.
Тут же очевидные вещи: одно дело, провести митинг против бандеровцев потому, что вот вам, двум сотням человек законы бандеровцев не нравятся, другое дело, провести митинг с требованием референдума – с требованием узнать МНЕНИЕ НАРОДА о самой законности этих бандеровцев.
Постарайтесь увидеть главное – у фашистов опора в том, что они действуют от имени народа, так надо выбить у них из-под ног эту табуретку!
Вот в Севастополе восторженная толпа вознесла нового мэра. Толку-то от этого? У него же нет опоры ни в Киеве, ни в Москве, ни в народе. Даже большая орущая толпа это всего лишь толпа – завтра она будет орать против с чистой совестью, – дескать, меня и не было в этой толпе, и вообще я молчал. Что стоит новому мэру немедленно объявить референдум в Севастополе: «Хотите ли вы, чтобы я был вашим мэром до выборов?». И мэр немедленно станет законным, вне зависимости от решений Киева и Москвы. И севастопольские менты, прокуратура и суды немедленно станут раком: как им слушать указания Киева против этого мэра, если народ вокруг – за него?
Кроме того, призыв к референдуму это перевод ситуации от намечаемого кровавого противостояния к противостоянию споров. Политики, ратующие за референдум, говорят противникам: «Мы не хотим в вас стрелять только потому, что вы нам ненавистны, мы отдаемся на суд народа – как он скажет». После этого (будет референдум или нет) они могут стрелять с законным основанием, поскольку обращение к народу за решением, это уже получение права от народа в случае, если референдум не дали провести его противники. Повторю, а после референдума даже менты, и суды, вне зависимости от незаконного Киева, начнут вести себя по-другому. И даже армия.
И очень важно, что граждане, проголосовав, увидят, насколько их много, и для многих (разумеется, относительно многих) смерть в бою станет смертью за народ. Это даст моральные силы и тем, кто согласится защищать право народа ценою своей жизни.
Разумеется, хотелось бы, чтобы с инициативой референдума выступили новые люди, а не прогнившая плутократия, этим и хорош Майдан. Он создал ситуацию, когда тот же Добкин, сподвижник Януковича, обратись он к народу, станет всей Украине существенно симпатичнее всех лидеров майдаунов, хотя он, наверняка, при Януковиче охулки на руку не клал.
Ни в коем случае нельзя совать в референдум много вопросов – только один! Это подлый прием утопить проблему – сделать решение «еще лучше» потому, что дуракам (или подлецам) захотелось «все и сразу!». Нужно создать прецедент референдума, нужно приучить людей к мысли, что они в стране главные, а уж потом вносить и другие вопросы.
Один референдум – один вопрос!

Ю.И. МУХИН

__________________________________________________________________________________________________________________________________

Обзор статьи № 11

zveroboi11nik:

Позже напишу. Статья банальная, неинтересная. Мухин как я и предполагал начал спешно самооправдываться за весь вред, что он нанес русскому народу подтанцовывая либералам.

Как действовать на Украине

 

Заметьте, всяк на Украине божится народом, но никто к народу не обращается и не спрашивает, нравится ли ему происходящее. Ни один депутат Верховной Рады не выехал в области и не попытался узнать, что думает народ по поводу происходящих в Киеве событий. Почему? Потому, что фашисты боятся обращаться к народу, они действуют насилием над народом.
Вот в этом направлении – обращением к народу - и надо действовать украинцам, если, конечно, на Украине остался хоть кто-то, кроме фашистов, кто может действовать. А ведь не исключено, что на местах – в Советах народных депутатов областей - такие люди остались. Вот и нужно областным Советам Украины принять примерно следующее постановление и обратиться с ним к избирателям областей.

«Власть в Киеве взяли незаконные вооруженные отряды, президент свергнут, исполнительная власть, обязанная защищать жизнь и права народа, обезглавлена, разбегается и никакую законность не поддерживает. Законодательная власть Украины – депутаты Верховной Рады - издают законы не на пользу народа Украины, а на пользу этих вооруженных отрядов, способствуя этим вооруженным отрядам уничтожать исполнительную власть.
Перед Областным советом народных депутатов встал вопрос – подчиняться Верховной Раде или нет?
В условиях этой смуты депутаты Областного совета народных депутатов, исполняя свои обязанности перед народом области, приняли решение запросить у народа области решение, которое бы определило содержание наших постановлений по исполнению наших депутатских обязанностей. В связи с этой потребностью, Областным советом народных депутатов принято решение провести местный референдум, на котором разрешить вопрос, позволяющий Совету определить содержание своих постановлений. Поскольку в создании смуты в государстве участвуют и депутаты от нашей области, то мы ставим перед избирателями вопрос:
- Отказываете ли вы с 20 февраля 2014 года в доверии и прекращаете ли полномочия депутатов Верховной рады от нашей области?
Объясняем избирателям, что если вы ответите на этот вопрос положительно – «да», то это означает, что с 20 февраля 2014 года в Верховной Раде не стало депутатов от нашей области, и голоса лиц, считающихся депутатами от нашей области, поданные в Верховной Раде с 20 февраля 2014 года, становятся недействительными. И если достаточное количество остальных областей Украины тоже прекратят полномочия своих депутатов, то голосования Верховной Рады после 20 февраля не будут иметь кворума для принятия законов, посему эти ее законы, принятые под давлением неизвестных вооруженных лиц, станут незаконными. Соответственно, в этом случае мы, Совет народных депутатов, сразу же назначим выборы новых депутатов в Верховную Раду, а остальные постановления Областного совета будут соответствовать этой вашей воле – воле народа.
Если вы, избиратели, ответите на заданный на референдуме вопрос отрицательно - «нет», то мы подчинимся законам, принятым Верховной Радой после 20 февраля 2014 года, а вся ответственность за вашу судьбу и судьбу ваших детей ляжет лично на каждого избирателя.
Референдум назначен на …».

Осуществится этот план или нет, но план требует от каждого гражданина максимального распространения на Украине, чтобы люди знали о том, что власть – верховная и местная - обязана была спросить у народа РАЗРЕШЕНИЕ на то, что она творит, и имела возможность спросить разрешение у народа, а не у журналистов продажных СМИ. Но не спросила!
Следовательно, народ НЕ ИМЕЕТ отношения ко всему тому, что натворила, творит и далее будет творить, так сказать, украинская власть. Она это будет вторить под свою персональную ответственность.
Ю.И. МУХИН

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________

Обзор статьи № 10

zveroboi11nik:

Комментировать нечего. Бред сивой кобылы.

Лучше сравните насколько Одессит интеллектуально выше Ю.И.Мухина

Одессит:

Благое пожелание, но нереальное.
Результаты референдума не будут признаны никем, т.к. Запад его дружно проигнорирует и наблюдателей не пришлет. И всяк, кто сейчас глаголет от имени народа, будет глаголить о том, что референдум был подтасован. Так же, как и сейчас были вопли. Янукович был избран? Так подтасовали!
Политика все же искусство возможного. Нельзя в ней вести себя так, как будто продиводействия нет. Это как игра в шахматы или, скорее, в карты. Выпадают шансы, но все же имеется возможность просчитать ходы вперед и не делать те, которые будут просто паром в воздух. Жителям Украины уже тошно от популизма, поэтому так холодно встретили Юлю даже на майдане. Она только открыла рот - и повеяло ветрами Оранжевой революции! У всех сразу рвотные позывы.
Дальше. КТо будет проводить референдум? Если оппозиция все время свои шкурные интересы прикрывает чаяниями народа, то какие интересы отстаивают владельцы скромных хатынок с золотыми обоями?
Так же интересен вопрос, каким образом можно в белых перчатках проводить какие-либо законные мероприятия навроде референдума в условиях полного беззакония? Кто даст его провести? Кто будет выполнять решение референдума? Это все равно что трясти кодексом в подворотне перед хулиганами или поминать в гестапо конвенцию о правах военнопленных: с нашей стороны правда, зато с их пуля в глаз. И очнешься глистом в жопе Яценюка. Украине от этого станет лучше?
Нужны реальные лидеры, вокруг которых можно сомкнуться. И они появятся. Нет единства в новой власти. У Кличко Юля уводит то, ради чего он все это затеял. Ради чего продал душу. Уводит она и у Яценюка контроль над "Батькивщиной". "Правый сектор" крупно имеет в виду "Свободу", а Автомайдан тоже сам по себе немножко. Скоро начнут драться между собой, это же неизбежно. А нам что? Объединять их снова референдумом? Который им ничем не угрожает, зато продержит этих пауков в банке лишние пару месяцев?
Не думаю, что это правильно. Есть реальность. Поэтому нужно играть теми картами, которые на руках - других в колоде просто нет. А расклад такой, что раз старой власти нет, то нужно поддержать майдан! Да, поддержать! Но выдвигая своих лидеров. Потому что о чем спорить? Что старая власть была бандитской? Глупо. Она ведь была бандитской. Будем спорить, что народ оболванен? А зачем? Какая разница?
Суть в том, что если поход через задницу неизбежен, лучше его возглавить. Если ваши идеологические противники кричат, что они за народ - так и вы кричите тоже самое. Если они кричат, что они за евромайдан, ну и нам надо кричать, что мы за Евромайдан. Они против бандитской власти? Да ради Бога! Мы тоже!Будут создавать отряды самообороны на местах, так и нам надо. Зачем противиться, настаивая на полномочиях МВД, которое все равно оказалось никчемным? Надо создавать свои отряды евромадановцев, пока нам их не прислали со стороны. И вот тогда посмотрим.
Вот, РАзумовский вроде первый лидер уже появился. Но что-то мне с ним подозрительно. Мне кажется, на понт он берет. Что за ним сила. А за ним лишь его смелость и решительность. Ну, для начала и это неплохо.

Ну это я дал для сравнения насколько Одессит разумнее Мухина. Сам я точку зрения Одессита не разделяю. Мне ближе вот такой сценарий:

Михаила Делягина спросили о том, что бы он сделал на месте делегатов харьковского съезда. Он с ходу назвал 6 пунктов, оговорившись, что "любой украинец, не думая, найдет ответ и полнее, и точнее", и выразив надежду, что "даже после того, как харьковский съезд мелкопоместной бюрократии боср..ся в прямом эфире вслед за предателем Януковичем, найдется украинский де Голль, который осуществит совершенно необходимый минимум насущных мер:

 1) Провозглашение Украинской народной республики, вместо нынешнего государства Украина, с временной столицей в г.Харьков.

 2) Приведение к присяге силовиков и судей, немедленное направление делегаций во все армейские части, особенно в Севастополь.

 3) Полное прекращение перечислений налогов и таможенных платежей в центр, формирование собственного бюджета.

 4) Сбор войск для освобождения Киева от бандеровской чумы.

 5) Арест и быстрый суд над Януковичем – за дезертирство и измену Родине.

 6) Объявление вне закона бандеровских банд-формирований и их участников.

Михаил Делягин отметил, что самым популярным комментарием в соцсетях на эту реплику со стороны сторонников евробандитов стало "как хорошо, что Вы не харьковский съезд!"

Откуда растут ноги трагедии Украины

Надо сказать, что увеличивается число комментаторов, которые недовольны тем, что я «народную» революцию на Украине называю фашистским путчем. Блин, что это вы, фашисты, застеснялись и прячетесь за слово «народ»? А с Муссолини и Гитлером кто был – марсиане?

 

Надо сказать, что увеличивается число комментаторов, которые недовольны тем, что я «народную» революцию на Украине называю фашистским путчем. Блин, что это вы, фашисты, застеснялись и прячетесь за слово «народ»? А с Муссолини и Гитлером кто был – марсиане?
Штурмовики фашистов
Примечательный, но не замечаемый момент всплыл в связи с фашистским путчем на Украине. Ведь Украина по своему устройству была аналогом Russia. Мощный президент, опирающийся на сильнейшую партию, победившую на выборах, партию, имеющую большинство в парламенте и все больше и больше контролирующую экономику Украины. Президента Украины трудно назвать мощным. Депутаты, клянущиеся в верности народу Украины, министры, прокуроры, судьи, генералы, СБУ (то же, что и ФСБ), сотни тысяч чиновников и служащих, 6,5 тысяч только «Беркута», армия… И все сидели на шее народа Украины и клялись народу в верности.
Ох, какая сила! Как в Russia!
Правда, на Украине была реальная оппозиция, причем, и национальная, состоящая из так сказать, «бандеровцев», которая и начала Майдан. Наивность Мухина явно показывает, что как политик Юрий Игнатьевич круглый ноль. Однако вся эта оппозиция быстро оказалась на вторых ролях, практически на подтанцовке совершенно у другой силы – малочисленных, но хорошо обученных, организованных и экипированных боевиков некоего «правого сектора». Что теперь представляет «освободившаяся от Януковича» Верховная Рада Украины, хорошо передает такое сообщение 22 февраля:
«Активисты поймали народного депутата Партии регионов Нестора Шуфрича на выходе из Верховной Рады, - сообщает УНИАН.
В начале его пытались защитить лидер фракции «Батькивщина» Арсений Яценюк и его охранник. Депутат попытался завести Шуфрича обратно в здание Верховной Рады, но протестующие не дали этого сделать. С криками «На Майдан!» регионала оттесняли вниз по улице Грушевского в направлении Майдана. …На защиту нардепа ПР встал лидер партии «УДАР» Виталий Кличко, который со сцены Майдана призвал активистов не чинить самосуд над захваченным народным депутатом Нестором Шуфричем, как и над другими. …Протестующие на Майдане восприняли его призывы неоднозначно, некоторые его освистали».
То есть, теперь если депутат голосует в Раде не так, как хочет «правый сектор», - то его на расправу его штурмовиков! И посмотрите - кому сегодня в Киеве нахрен нужны официальные «лидеры Майдана» Яценюк и Кличко? 22-го в Киев прилетела Ю. Тимошенко, в аэропорту ее встретил заклятый враг Яценюк, но дальше: «Самооборона Майдана остановила автомобили Тимошенко и Яценюка на выезде из аэропорта «Киев» и напомнила им о том, кто именно одержал победу и как теперь следует себя вести политикам. …На это Яценюк ответил, что он полностью согласен с такой позицией самообороны». А куда ему деваться? Не признаваться же, что они, депутаты Украины, стали зиц-председателями конторы «Рога и копыта» с вывеской «Верховная рада Украины»?
Причем, неизвестны ни лидеры, ни командиры самих штурмовиков, до сих пор не известно, кому они подчиняются. Да всё прекрасно известно, каким силам подчиняются радикалы. 
А вот сообщение с мест: «Сегодня в наш городок въехала колонна машин. У здания исполкома из них вышли ребята с дубинками. Сначала сбросили памятник Ленину с пьедестала, потом устроили подобие митинга на котором присутствовало 2-3 десятка людей. На этот митинг привели мэра города и заставили его написать заявление об отставке. На его место тут же назначили никому не известного человека - участника майдана». А называется это «Народ Украины сбросил преступную власть». Европа рулит! Как в Ливии…
Причем, как сообщает Интернет, эти штурмовики фашистов, которых СМИ деликатно называют «активистами», обучались заблаговременно в специальных лагерях под руководством иностранных инструкторов и, что самое пикантное, с согласия Януковича.
Оценить, откуда родом эти боевики путчистов, можно по спискам убитых, которые опубликовали сами путчисты hdozor.kharkov.ua/news/crime/1147997.html. Разумеется, в то короткое время, когда милиции разрешили стрелять, милиция целилась в самых активных штурмовиков, а остальные митингующие получали рикошетирующие или шальные пули. Так вот, если среди 10 убитых милиционеров (путчисты показали только этих, хотя на самом деле убитых милиционеров больше) четверо из Киева, двое из Крыма, двое из Чернигова и по одному из Харькова и Запорожья, то убитые путчисты представлены довольно интересно. Путчисты числят их в количестве 72 «героев», но если исключить тех, кто подсчитывается дважды, то останется 57 человек. В этом числе один русский и один грузин, а также у 6 человек не указано место жительства, и они указаны только именами, скажем, Шиллинг Иосиф Михайлович. Остается 49 человек уроженцев и граждан собственно Украины, представляющих 16 из 25 украинских регионов (24 области и автономный Крым). Среди убитых путчистов представителей северных, восточных и южных областей практически нет (по одному). А из таких областей, как Днепропетровская, Житомирская, Луганская, Николаевская, Одесская, Сумская, Херсонская и Черниговская – вообще никого нет. Кстати, никого нет и из самой западной области – Закарпатской.
Само собой, среди убитых, 9 человек из самого Киева, поскольку зеваки и основная массовка на подтанцовке путчу, были местными. Но основная масса боевиков была с западных областей, только Львовская область, население которой составляет всего 5,6% от населения Украины, дала среди 49 убитых 14 человек – чуть ли не каждого третьего, а всего представителей западных областей в числе убитых – 28 человек. В Киев, по сути, вошли организованные и обученные отряды галицийской диаспоры.
М-да! А нас СМИ и Запад уверяют, что это протестовал украинский народ.
(Кстати, в Russia такая сила «бандеровцев» уже давно организована – это чеченцы).
А властей-то не было!
Как оценивают те, кто пытается это сделать, всех этих боевиков на всей Украине было 5-7 тысяч. И эти бандеровцы пошли в бой. И этого огромного, мощного, как бы, государственного аппарата Украины в момент не стало! Как корова языком слизала! Первыми, бросив подчиненных, удрали генералы СБУ (аналог российской ФСБ) – профессионалы! Не стало, как бы, мощной Партии регионов, не стало ее депутатов, не стало генералов, не стало судей и прокуроров. «Пердизент», которому некуда бежать, забился под кровать и жалобно повизгивает (oplot.info/content/yanukovich-oproverg-svoyu-otstavku-video): «Я дальше поеду по юго-востоку страны, который пока еще менее опасный или более безопасный. Я буду продолжать ездить встречаться с людьми. …Я буду призывать всех международных наблюдателей, всех посредников, которые участвовали в этом политическом конфликте, чтобы они остановили бандитов». А сам он, Верховный главнокомандующий и глава исполнительной власти, заметьте, бандитов останавливать не собирается. Он, видите ли, с людьми будет встречаться. А кому ты нужен, трусливая скотина, которая даже умереть не может с достоинством? И такие же трусливые скоты те, кого ты посадил в государственные кресла!
Как обжирать народ Украины, они были тут, как тут, с большой ложкой, как исполнять свои обязанности, их не стало. «За один вчерашний день (20 февраля) из Киева вылетели 129 чартеров в Россию. Рейсовые самолеты во всех направлениях были переполнены», - пишут украинские «Известия». Кто мог – улетел, кто не мог – остался на расправу. Поскольку фашисты это люди ума небольшого, а государственные вопросы в их интересы не входят, то фашисты и займутся тем, что умеют, – расправой над живыми и мертвыми (я имею в виду памятники). Вот расправа над киевской милицией: «При невыясненных обстоятельствах начальник РОВД получил ножом ранение в бедро, а активисты изъяли у него оружие». Эти фашисты, может, и занялись бы чем-то полезным, да ведь ничего другого не умеют.

Да если бы Янукович не оказался трусом и приказал с пулеметов разгнать Майдан, то Мухин бы потом десяток книг написал как ФАШИСТ Янукович расстрелял реальную оппозицию.
Я уже вижу, как многие стучат себя кулаками в грудь – в Russia такого быть не может! У нас путин!! Ну и что? – спрошу я. И на Украине был Янукович. Это сильно поможет тем милиционерам и госслужащим, кто исполнял его приказы?
В предыдущей статье я показал, что Янукович и все эти украинские «государственные деятели» по указанию Запада отменили на Украине права человека на жизнь, установленные Европейской конвенцией «О защите прав человека и основных свобод» - они разрешили мятежникам безнаказанно совершать насилие над гражданами Украины и даже убивать их. (Напомню, что милиция и «Беркут», служащие госорганов и партийных органов это граждане Украины, не говоря уже о насилиях и убийствах фашистами «мирных» граждан. Вспомните, как эти штурмовики сладострастно издевались не только над губернатором Волынской области, но и над его семьей).
Украденное - на Западе
Никому не открою ничего нового, но в данном случае обязан лишний раз указать на понятное обстоятельство - причина преступной бездеятельности всех этих «политиков» и государственных деятелей» являются их «хатинки у Канаді» и их деньги в зарубежных банках.
Вот из-за этих «хатинок» и счетов этим, с позволения сказать, «государственным деятелям» и «политикам» Украины не указ и Конституция Украины, и ее законы, и Европейская конвенция. Им указ те, кто могут на Западе посягнуть на их деньги, нажитые на Украине непосильным воровством – им указ те, кто может их деньги в этих иностранных банках отнять, а их на Запад не пустить.
Но если бы Запад был в одном лице! К сожалению (или нет), но на Западе между собой соперничают разные кланы, сила которых со временем меняется. Наконец то Мухин кое что дельное сказал, до него начало доходить, что на Западе есть разные кланы.Да, все эти кланы едины в одном – содрать три шкуры с территории бывшего СССР. Какие-то кланы могут поддерживать (и поддерживали) Януковича (иначе он не пришел бы к власти), какие-то поддерживают его противников, и теперь эти антиянуковичские кланы оказались сильнее. И в Russia какие-то кланы на Западе поддерживают, скажем, Немцова, а какие-то путина, но путинские кланы сегодня сильнее. Все эти западные кланы поддерживают в своих колониях «своих» с целью, чтобы правительство «своих» именно им, а не другому клану, дало содрать с Russia или Украины как можно больше шкур.
Народам бывшей РСФСР абсолютно все равно, кто в Кремле - путин или Немцов, - отдаст деньги от повышения цен на нефть в пользование США. На Украине абсолютно все равно, кто именно – Янукович или Тимошенко, – будут продолжать грабить Украину и вывозить награбленное на Запад. Это нашим народам, что в лоб, что по лбу.
И Запад будет продолжать грабить и грабить бывший СССР тем, что у власти почти всех марионеточных государств на территории СССР стоят марионетки Запада. А марионетки они потому, что у них все наворованное спрятано на Западе. Поэтому не могут власти Russia и Украины отказать Западу ни в чем, и Запад с их помощью распоряжается в этих своих колониях, как хочет.
Сейчас Запад, с очевидной целью углубления грабежа Украины, решил привести к власти фашистов с перспективой гражданской войны. Вот Янукович своим преступным бездействием, в страхе, что Запад лишит его виз и всего наворованного тяжким трудом, выполнил задание Запада - дал отмороженным фашистам набрать силу и захватить власть. Не исполнил Янукович свой долг перед народом Украины, и не дал его исполнить милиции.
Понимаете, Янукович, как и путин, это же не Лукашенко, не Ким Чен Ын или Фидель, которые - не ворующие, не имеющие счетов на Западе и посему имеющие возможность плевать на Запад в вопросах защиты своего народа. В России и на Украине нет правительств, у нас марионетки Запада во главе колоний Запада. Вот отсюда ноги и растут. На Украине еще вовсю льется кровь, а фашистский режим Кремля сообщил, что будет выделять фашистам Киева на укрепление деньги российских налогоплательщиков. А то! Как путин ослушается хозяина?
А всем поклонникам путина надо свечки ставить, чтобы на Западе тот клан путина, которые с помощью путина грабит Россию, не ослабел, а вошедший в силу клан не заплатил, скажем, чеченцам еще больше, чем платит путин. А то и мы увидим, как удирают за границу все эти депутаты, судьи и генералы, оставляя на расправу своих подчиненных.
Теперь вопрос, а почему политики и государственные служащие на Украине так легко предали свой народ? Потому, что они за результаты своей деятельности отвечают. Сильно отвечают! Отвечают перед банком, в котором хранят наворованное – если сделают что-то не так, банк задержит им выплату. Отвечают перед правительством тех стран, в котором находится банк, - если они сделают что-то не так, то им не дадут визу в эту страну. Отвечают перед тем, кто дает им воровать – сделают что-то не так, так тот не даст украсть или за уже украденное посадит. Теперь оставшиеся на Украине отвечают перед фашистами - сделают что-то не так, фашисты их убьют (ЕС разрешило!), а поскольку это фашисты особого сорта, то убьют и семьи.
А что этим «политикам» и «государственным служащим» сделает народ Украины, если те по отношению к нему сделают что-то не так? Да ничего! Так какого черта они будут служить народу??
Как было бы, если бы…
А теперь представим, что на Украине уже бы действовал закон, который предлагает ИГПР ЗОВ (igpr.ru/aim), по которому каждый избиратель имеет право на очередных выборах судить президента и депутатов. И если жизнь избирателей улучшится, то наградить всю эту власть, а если ухудшится, то посадить ее всю в тюрьму и пусть она сидит столько, сколько эти люди были у власти. И вот (повторю, предположим) на следующих выборах народ будет судить нынешних Януковича и депутатов Рады. И какой вердикт им вынесет народ за сожженный центр Киева, за убитых, за разгромленные города, за девальвацию гривны, за издевательства фашистов, за позор? Вот сообщения 23 февраля: «…звонила в Ивано-Франковск, поздравляла... Там жутики: сестра из окна наблюдала: шла по улице женщина мимо бендеровцев, ей крикнули «Слава Украине !» - бедняга ответила как-то не так... Застрелили нафиг . Такая вот новая власть. Жопа Украине. …вчера с бабушкой общался, говорит, в Хмельницком три трупа и 2 троллейбуса спалили». Скажите, избранная нами власть за такое должна отвечать?

Все таки Мухин интересный мечтатель, верующий в свою мечту. Ну что представили, что на Украине действовал бы закон ИГРП ЗОВ. А теперь представьте себе как в этот закон, красиво отпечатанный на гербовой бумаге, запросто высморкался бы любой майданутый радикал. Мухин Ю.И. вообще не понимает природу Власти.
И Янукович с депутатами это бы знали – знали, что как не вертись, а отвечать перед народом придется. Поэтому на Майдане любые митингующие могли требовать, что угодно – Конституция разрешает, но как только бы в толпе появились умники, запасшиеся оружием и пробующие напасть на милицию или еще на кого, то эти умники немедленно получили бы пулю в лоб! Как бы Абамка не стучал лысиной по паркету, и как бы не истерила Меркель, а о фашистском путче все эти отморозки и думать бы побоялись.
При законе ЗОВ, Янукович и депутаты, кем бы они сами и ни были, охраняли бы право граждан Украины на жизнь, установленное статьей 2 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод» - право не быть убитыми в ходе бунта и мятежей.
И на самом деле трагедия Украины в том, что у нее не было закона, который предлагает ИГПР ЗОВ. :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Кто о чем, а лысый о расчёске
Ну, а по теме посмотрите еще эпизод съезда в Харькове, особенно в конце youtube.com/watch?v=-_wZiRIA8Cw#t=5 .

Ю.И. МУХИН

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Обзор статьи № 9

zveroboi11nik:

Еще совсем недавно Мухин сам был на подтанцовке тех сил которые он сегодня называет фашистами. Раньше он называл их попутчиками и союзниками. Что ж пришло время собирать те  камни, которые он недавно разбрасывал. Почему то попутчики и союзники Мухина, а ныне фашисты не прониклись идеей ИГРП ЗОВ, и падлы такие плевать хотели на любой закон.

Основная же идея воинствующего мухинизма состоит в том, чтобы использовать немцовых и тимошенок для того чтобы устранить путиных и януковичей, а там, ... можете закатить глазки и взмечтнуть, а там немцовы и тимошенки проведут законно выборы, на которых сторонники ИГРП ЗОВ наберут большинство голосов и с позором перехватят власть у этих дураков немцовых и дур тимошенок. 

Взмечтнули? Теперь выкатывайте глаза и смотрите на реальность, ... а там немцовы и тимошенки подотрут мухинами и барабашами задницу (извините не сдержался, но ничего на ум более приличного не пришло) и устроют такую катавасию, что мало никому не покажется.

И еще удивляет борцовский пыл Мухина:

=Верховный главнокомандующий и глава исполнительной власти, заметьте, бандитов останавливать не собирается. Он, видите ли, с людьми будет встречаться. А кому ты нужен, трусливая скотина, которая даже умереть не может с достоинством? И такие же трусливые скоты те, кого ты посадил в государственные кресла!=

В далеком 1995 году Юрий Игнатьевич поступил точно так же как Виктор Федорович. Мухин забыл как сам предпочел продаться, нежели уволиться (не говоря уже об умереть) с достоинством. И действительно Мухин оказался никому не нужным, ни либералам, ни патриотам.

 

Может потом что еще допишу, но сейчас после рабочего дня с пылу с жару думаю достаточно.

ДВА ВАЖНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, КОТОРЫЕ ЗАМАЛЧИВАЮТСЯ

 

Янукович как бы сдался, к власти в Киеве и на Бнедеровщине пришли фашисты. Повторю – раз они пренебрегли мнением народа, то они фашисты. Перспективы Украины, правда, неоднозначные, однако сейчас не о перспективах.

Мухин продолжает писать на мухоязыке, но дает нам ключ к пониманию его словаря

Фашисты - политики пренебрегающие мнением народа.
«Киев стал сейчас похож на постчернобыльский – безлюдные улицы, практически полное отсутствие машин, а в магазинах в изобилии - только алкоголь. Город так выглядел после взрыва на ЧАЭС, когда масса жителей его покинула, остальные – спрятались в окошках отдельный квартир, а подвоз продуктов в город резко ограничился. Сейчас в городе началась паника – банки и банкоматы закрыты, в магазинах все выметено до чистых полок и сусеков. А там, где еда осталась, очереди выстроились на часы». Школы и детсады прекратили работу. «А на почту и в сберкассу пробираемся через милицейские кордоны. Но теперь этот вопрос решен – их закрыли до окончания протестов. Моя мама говорит, что похожее в Киеве было только во время фашистской оккупации». Это пресса.
Неофициально из Львова: «…ты ни х… не понимаешь! Тут не просто жопа, и п…ц п…цом! Ментуры нет вообще, позвонить по номеру 112 невозможно. Тупо всегда занято. Скорая не едет, ребята боятся, то есть скорую могут шлепнуть на раз, одну бригаду побили и они убрались. Власти нет вообще, тут ходят чоткие парни в масках. Хорошо, квартира угловая и на втором этаже, и железная дверь и окна на обе стороны, если придут грабить, хоть свалим. Ты вообще понимаешь что такое когда ни ментуры, ни медиков ни пожарных нет вообще? Стебитесь там у себя в россии над украиной, а нам ни разу не смешно. А матери надо вообще завтра инсулин купить с ее диабетом. И х… купишь. Все аптеки разбежались. Б… е…!!»
Вся Украина недоумевает по поводу практического полного отказа Януковича исполнять свои обязанности президента Украины и защитить народ от обнаглевших в своей безнаказанности банд. Люди удивляются тому, что Янукович не дал приказ правоохранительным органам силой оружия подавить вооруженный мятеж, а наоборот - выставил бойцов этих органов для безнаказанного избиения. К примеру, как сообщила пресса 19 февраля, в роте киевского «Беркута» из 50 человек, принимавших участие в операции против путчистов на Майдане, за ночь в строю осталось только 18 человек. Почему они не защищались огнестрельным оружием?
И вообще, почему милиция должна с кем-то драться? Помню древний фильм «Новые центурионы» об американской полиции. Там старый полицейский учил молодого: «Забудь все эти каратэ и джиу-джитсу. Лезут на тебя с кулаками – бей дубинкой. Достали нож – стреляй». А как иначе должны вести себя те, кому общество поручило охранять себя? И почему они должны вести себя иначе? Это что – охрана правопорядка или спортивные соревнования? Почему подавление фашистского путча в Киеве было превращено в чемпионат по уличному единоборству, в котором одной из команд запрещено бороться, а судьями себя назначили подлецы из ЕС и США?!
Но если весь «цивилизованный мир» хором запрещал Януковичу адекватно ответить путчистам всеми имеющимися видами оружия, так может это теперь в мире запрещено? Да, Европа отменила смертную казнь преступников - отменила право на казнь в части 1 статьи 2 «Право на жизнь» Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод»:
«1. Право каждого лица на жизнь охраняется законом. Никто не может быть умышленно лишен жизни иначе как во исполнение смертного приговора, вынесенного судом за совершение преступления, в отношении которого законом предусмотрено такое наказание».
Но Европа не сошла с ума в вопросах, когда речь идет о защите жизни нормальных людей, поэтому действует часть 2 статьи 2 Конвенции:
«2. Лишение жизни не рассматривается как нарушение настоящей статьи, когда оно является результатом абсолютно необходимого применения силы:
a) для защиты любого лица от противоправного насилия;
b) для осуществления законного задержания или предотвращения побега лица, заключенного под стражу на законных основаниях;
c) для подавления, в соответствии с законом, бунта или мятежа».

Теперь Мухин плачется почему Янукович не расстрелял его попутчиков.
С момента, когда в руках митингующих появились дубинки и иное холодное оружие, право этих митингующих «собираться мирно и без оружия» исчезло. И когда эта дубинки коснулись милиционера или иного гражданина, то появилось «противоправное насилие», и милиция уже имела ОБЯЗАННОСТЬ стрелять, а нападающие потеряли право на жизнь.
Но Янукович, как видите, запретив применять оружие против путчистов, лишил украинскую милицию возможность защитить народ Украины от фашистского путча. И сделал это Янукович в нарушение Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод».
Любой дурак в вышенаписанном тексте увидит одобрение путинского режима, особенно увидит это 21 февраля, когда должен был выноситься приговор по «Болотному делу». Во, дескать, какой у нас путин крутой защитник государства! Однако когда приведенные мною выше положения появились на популярном и достаточно верноподданном российском сайте, то провисел этот материал меньше часа, и модераторы его сняли вместе с двумя страницами набежавших комментариев. Почему?
Потому, что из-за сухой канцелярщины юридического текста выглядывает мурло истинного организатора фашистского путча на Украине – истинного хозяина и Януковича, и путина, и наших «свободных СМИ».
Однако об этом истинном организаторе поговорим в следующей статье. Не буду отвлекать внимание читателя от приведенного и трудно понимаемого юридического положения - Янукович и депутаты по требованию Запада уничтожили право граждан Украины на жизнь, установленное статьей 2 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод» - уничтожили право не быть убитыми в ходе бунта и мятежей.

Мухин понял, что пришло время отмываться, от своего попутчества, ведь здесь явно он уже не в дерьме, здесь он уже в крови.

Ю.И. МУХИН

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Обзор стати № 8

zveroboi11nik:

Юрий Игнатьевич в последнее время игнорировал политику и все больше занимался метафизикой, за что часто был упрекаем своими форумчанами. Но вот сейчас отбросив всё, зачастил со статьями, что даже Зверобой не успевает их обозревать. К чему такая спешка?

В последнее время имя Ю.И. Мухина всё чаще появлялось рядом с именами майданутых либералов. Наигрался Юрий Игнатьевивич вдоволь, то стриптиз в их клубе станцует, то клок  шерсти у Пусси Райт с нежного места вырвет, то еще какую нибудь гадость сделает.

И вот то, что у либералов не получилось в России, получилось на Украине. И запахло к ужасу Юрия Игнатьевича совсем не дерьмом, а кровью. А к такому запаху Мухин причастен быть не желает. Вот и прорвало бедного Йорика Игнатьевича.

===Увы, бедный Йорик! — Я знал его, Горацио. Это был человек бесконечного остроумия, неистощимый на выдумки. Он тысячу раз таскал меня на спине. А теперь это само отвращение и тошнотой подступает к горлу. Здесь должны были двигаться губы, которые я целовал не знаю сколько раз. Где теперь твои каламбуры, твои смешные выходки, твои куплеты? Где взрывы твоего заразительного веселья, когда со смеху покатывался весь стол? Ничего в запасе, чтоб позубоскалить над собственной беззубостью?===

А ведь ему только ленивый не говорил, что их поматросят и бросят, но Юрий Игнатьевич свято верил, что невидимая рука Демократии всё расставит по своим местам стоит лишь сбросить Януковича, Путина,итд любого действующего главу государства.

Как политик Мухин конечно ноль, поэтому его АВН так и останется "избранной" тысячей геннадиев. Но его сейчас уже волнует не это, я думаю, что Мухин смирился с тем, что ему уже не стать Спасителем Отечества. Его волнует другое. Он не хочет, чтобы его имя стояло рядом с его попутчиками и союзниками. Быть в дерьме это одно, в конце концов гонорары за книги не пахнут, а вот быть в крови это другое.

А вообще Мухин Ю.И. очень интересный экземпляр для наблюдения, с точки зрения психолога. Интересно после событий на Украине, его пути с немцовыми и каспаровыми разойдутся, или он всё так же будет утверждать, что главное сбросить Путина, а там хоть трава не расти на бесчисленных могильных холмиках.

Думаю следующие статьи Ю.И. Мухина будут посвященны тому, чтобы максимально отгородить своё имя от своих попутчиков..

ЧЕГО ХОТЕТЬ В ПОЛИТИКЕ НАРОДУ?


 

Путч на Украине, на мой взгляд, входит в стадию кровавой агонии. Как этот путч назвать? То, что он фашистский, это понятно, поскольку мнение народа Украины путчистами откровенно игнорируется. Но собственное имя? Галицийский? Кличковско-Яценюковский? Еэсовский? Все названия и подходят, и не подходят, и, как мне кажется, это путч фашиствующих дебилов. На Украине сегодня еще есть такая-сякая честность выборов, такая-сякая свобода слова, так берегите ее! Нет, этим майдаунам надо это все угробить и сделать, как в России, если не хуже!

Начинает Мухин статью сразу, как выразился один форумчанин, на мухоязыке. Те кто давно следит за творчеством Юрия Игнатьевича знает, что в некоторые слова Мухин вносит совсем иной смысл, поэтому новичкам следует быть осторожными.

Ну вот и настало время Мухину Ю.И. бросить камень в своих попутчиков. Иначе нельзя, иначе можно потерять вывеску - патриот. 

Интересно, а Мухину известен хоть один путч, который бы учитывал мнение народа?

Опять хочу обратить внимание, на полное отстранение высшей власти Украины от народа на Украине (как и в России). И там, и там высшая власть это некий отдельный народец, которому народное «быдло» необходимо только на момент выборов – чтобы пришло на избирательные участки и придало этому властному народцу как бы законное право занять государственные кресла и приступить к удовлетворению собственных алчных интересов. И вот теперь в Киеве, это народное «быдло» дерется друг с другом, и уже дерется до смерти, что бы какой-то из кланов этого отдельного и презирающего это «быдло» народца, сидело в вожделенных государственных креслах. Дерется за совершенно чуждые себе интересы.

Но это понятно, и я не об этом.

Любая высшая власть отстранена от народа, на то она и высшая власть. Другое дело в каких интересах действует это власть.

 События на Украине еще раз (уже кроваво) ставят в повестку дня вопросы, которые не возможно не заметить. Второстепенный вопрос, а чего хотят все эти протестующие хоть на Украине, хоть в России под предводительством либералов? И есть ли в их протестных телодвижениях, в их протестных желаниях не то, что хоть что-то полезное для всего народа, а хоть капля простого здравого смысла?

И, главный вопрос, чего хотеть нам, видя весь этот идиотизм?

Когда я говорю о целях протестующих и путчистов, то, разумеется, имею в виду не иностранные государства, сидящие за кулисами этих революций с собственными интересами и смыслами (Ливия у всех перед глазами), я имею в виду не отечественных нуворишей-олигархов. С ними, повторю, все понятно – тупая алчность их рулевой.

Да нет здесь дело не только в алчноности, здесь дело в элементарном выживании.

Я, повторю, не имею в виду и этот властный народец - холуев при этих иностранных государствах и отечественных олигархах, не имею в виду «политиков». Это такие же точно алчущие кретины, причем, сегодня даже не у всех языки подвешены. Спросите у того же Кличко, знает ли он, что бокс влияет на умственные способности, так ведь он… он, ведь, не поймет вопроса. Какой здравый смысл от таких политиков ожидать? Только на уровне инстинкта: тут платят – тут лижи и голосуй «за», там не платят – туда гавкай и голосуй «против». И еще такому «политику» требуется запомнить и тупо повторять, что «политика это искусство возможного». Знать эту банальность, для политика это круто!

В позапрошлые выходные специально прослушал выступление Кличко на Майдане, чтобы понять, чего он хочет, хотя бы лично? И эта марионетка в лидерах Майдана, отказавшаяся от предложенной ему конкретной власти, балакала-балакала, но так и не набалакала, чего Майдану добиваться. «Мы будем бороться!!» Молодцы! А за что? А хрен его знает, за что… Главное – бороться!

Не меньше омерзения вызывает и Янукович, фактически прячущийся от народа и собственной ответственности, и все пытающийся договориться с Западом. В данном случае я рассматриваю Януковича как президента, а не как ставленника олигархического клана. Ставленник ставленником, но ведь и государственные обязанности нужно исполнять!

Как это ни странно, но я не имею в виду и искренних активистов-протестантов, а по отношению к Украине – уже путчистов. Почему?

Мухин раздает всем своим сестрам по серьгам, не пытаясь даже что то анализировать.

Вот, к примеру, несколько давнее интервью некоего В. Яременко, на мой взгляд, типичного идейного путчиста tol-nabat.info/main/19562-zhertva-evromajdauna-student-vladimir-yaremenko-rasskazyvaet-ochen-interesnye-veshhi.html. Этот В. Яременко, представившийся корреспондентам студентом, активный участник всех майданутых событий, был «арестован» не милицией, а тремя другими участниками Майдана в масках. То есть, арестован своими товарищами и даже где-то братьями. И в подвале захваченного майдаунами здания этот Яременко был подвергнут жестоким пыткам, после которых этот путчист передвигается на костылях. Но и после этого он в интервью объявил свое кредо: «Мы никогда не сдавали назад и сдаваться не будем! Единственное, за что мы боремся все на Майдане, это идея, правда, честь и дальнейшая наша победа. Вот. Во всем!.

Найдите здравый смысл у этого путчиста. Чего он хочет? Сам он это сформулировать не может, и причина этого очевидна - ему не хватает элементарного – элементарного ума. Телевизионщики его 23 минуты расспрашивали о том, за что его пытали майданутые братья, но бедняга так и не смог подготовиться и пояснить. Но зато он хочет «победы во всем»! И не меньше! А как выглядит это «все»? В виде трех человек в масках, которые тебя арестуют и будут три часа бить палками по пяткам, а потом, надев на тебя каску, - и по голове? Ведь раз «во всем», то и в этом.

Эти «юноши бледные со взором горящим» своей кровью проталкивают во власть фашистов более страшных, чем те, которых они до сих пор видели, но как им это им объяснить, если они тупо твердят про правду и честь, не понимая, что это такое? Какой здравый смысл от этих активистов требовать и что вы этим активистам сумеете объяснить, если им и палка по голове и пяткам ничего не объяснила??

И такова их подавляющая масса во всех странах. Мир плодит тупых выпускников как бы учебных заведений, вооруженных не знаниями, а только справками об образовании, не способных найти себя ни в каком деле, кроме дела «р-р-революции», в котором, кстати, они меньше всего и соображают.

Поэтому я обращаюсь к здравому смыслу тех 99% населения России и Украины, которые на сегодня хотят только одного – чтобы все эти януковичи и путины вместе с обамками и меркелями собрали своих активистов, прихватили встроенную оппозицию, пошли в лес и там рядком повесились.

Это понятно, но ведь и понятно, что не пойдут, и не повесятся. Так чего хотеть тем, у кого еще сохранилась способность соображать?

Слабовато, одни эмоции. Но разум всё же подсказывает Мухину, что не пойдут и не повесятся.

Одного. Пусть весь это сброд, раз он хочет, идет во власть. Пусть творит во власти, что хочет. Но каждый избиратель, должен иметь право на новых выборах судить их, как это и предлагает http://igpr.ru/aim. И если жизнь человека улучшится, то наградить всю власть, а если ухудшится, то посадить ее всю в тюрьму и пусть она сидит столько, сколько эти люди были у власти. А пока будут сидеть, следователи выяснят, сколько они, находясь у власти, украли. Тогда уже обычный суд еще добавит.

Откровенная провокация, что значит ====пусть творит во власти, что хочет====? 

И нормальному, не потерявшему здравый смысл человеку хотеть надо не «все», а хотеть надо только вот это – ввести и обеспечить действие такого закона «на просторах нашей Родины», получить в свои руки кнут и пряник для тех, кто хочет власти над ним – над народом.

Ю.И. МУХИН

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Обзор статьи № 7

zveroboi11nik:

Вообще статья откровенно слабая.

Одной из целей этой статьи было отгородить своё имя от майданутых попутчиков, у которых Юрий Игнатьевич долгое время выступал в стриптиз клубах.

Мухин выплеснул эмоции, назадавал кучу вопросов, на которые даже не попытался дать ответ, а на финишной прямой сделал как всегда сальто -мортале подвел читале к чудовищному выводу:

Пусть весь это сброд, раз он хочет, идет во власть. Пусть творит во власти, что хочет. 

В этом весь Мухин, он может долго писать хорошие вещи, но вывод будет таким, что многим даже в страшном сне не приснится.

Стоит еще заметить, что в статьях Мухина исчезает анализ, всё чаще Мухин предпочитает всех стричь под одну гребенку, для него что бритый наголо, что плешивый всё одно.

НЕ БЫЛО МОЩНЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ


 

В этом году будет праздноваться 45-летие американской аферы «высадки на Луну», и эта тема потихоньку начинает занимать стартовые позиции, в связи с чем, один из комментаторов предложил мне посмотреть интернет-дискуссию по этому вопросу между добровольными помощниками США в Russia («хиви НАСА») и скептиками. Но эта дискуссия уже простирается на 800 страниц, а у меня нет сейчас столько времени на это.
Однако на ловца и зверь бежит, и на этой недели физик Виталий Геннадьевич Насенник из Новосибирска прислал обзорную статью с полученными в ходе помянутой дискуссии свежими выводами, за что я ему очень благодарен, поскольку он выводы дал очень кратко, а среди них и пара новых для меня.
К примеру, по легендам о лунной афере, высадившиеся на Луне американские астронавты установили на поверхности Луны уголковые отражатели для лазерной локации расстояния до Луны. Но если американцев на Луне не было, то и американских отражателей там не должно быть. Однако американцы утверждали, что их обсерватория АРО (Apache Point Observatory, одно из направлений исследований – измерение расстояния до Луны) уже более 40 лет расстояние до американских уголковых отражателей на Луне меряет с точностью до миллиметра. И я полагал, что американские уголковые отражатели на Луне все же есть, но полагал, что американцы забросили их на Луну автоматическими станциями, как это сделал СССР. Однако и в этом вопросе оказалась американская лажа!
Виталий Геннадиевич пишет: «Что касается, лазерной локации Луны с помощью уголковых отражателей, якобы доставленных туда миссиями «Аполло», то именно мне и удалось вывести лазеролокационщиков на чистую воду. Я созвонился с водителем луноходов В.Г. Довганем, уточнил ориентацию луноходов на Луне (совпадает со снимком американского спутника LRO), созвонился с конструктором одной из систем луноходов В.П. Долгополовым из «лавочки» и уточнил расположение панели уголкового отражателя на луноходе. А дальше тривиальными расчётами уровня студента первого курса я показал, что первый луноход блестит своим отражателем, как новенький. А это опровергает гипотезу о деградации оптических устройств на Луне, придуманную американскими лазеролокационщиками из APO, чтобы объяснить несоответствие ответного сигнала их уголоковых тражателей расчётам. Я написал об этом научную статью на английском, отправил в журнал Icarus, там статью не приняли, потому что она вызвала у рецензентов истерику «А чем же мы занимались 40 лет???», «Что, все 550 наблюдений выбросить на помойку?», «Этого-не-может-быть-потому-что-не-может-быть-никогда!», «Эта статья не должна быть опубликована!» Статью, разумеется, не опубликовали, но на ежегодной конференции Lunar and Planetary Science Conference такой темы «Лазерная локация» в этом году просто нет». http://www.physics-online.ru/php/paper.phtml?jrnid=null&paperid=16618&op...
То есть, все эти десятилетия американцы утверждали, что на Луне есть их уголковые отражатели, есть! Ну а про то, что отраженные сигналы от их уголковых отражателей такие же, как и отраженные просто от поверхности Луны, - про это молчали, а компетентным любопытным объясняли, что их уголковые отражатели, дескать, поржавели, да и просто их пылью задуло. На «Луноходе» уголковый отражатель, как новенький, а у американцев пылью замело!
Я буду еще не раз использовать выводы Виталия Насенника в своих статьях, а сейчас возьму всего один, правда, очень сложный для понимания, поскольку он касается вопросов, доступных только инженерам. Это вопросы двигателей F-1 ракеты «Сатурн-5» американской лунной программы «Аполлон». Валентин Насенник об этом кратко сообщает:
«Видеозапись старта РН «Сатурн-5» миссии «Аполлон-11», сделанная инженером IBM Филом Поллейша на 8-мм камеру, была проанализирована к.т.н. С.Г. Покровским и д.ф.-м.н. А.И. Поповым. Несколькими разными способами была вычислена скорость ракеты-носителя в два момента времени. Вывод – с такой скоростью ракета не только до Луны, но и до околоземной орбиты долететь не могла. Правда, с рёвом-пламенем улететь за горизонт и плюхнуться в Атлантику, - это она могла. Аркадий Велюров подготовил вторую редакцию статьи, посвящённой анализу параметров двигателя F-1, явившуюся итогом многолетних споров на форумах с защитниками NASA. Убедительно показано противоречивость опубликованных сведений о технических параметрах двигателя F-1. Вывод – двигатель не мог иметь заявленную тягу, реальная тяга была значительно меньше. Дано объяснение необычному «чёрному пламени», являющемуся уникальной особенностью двигателя F-1».
А несколько месяцев назад мне прислал обширную статью об этом двигателе инженер Г. Ивченков, даже не статью, а отчет о научно-исследовательской работе. Я полагаю, что обязан эту статью дать уже хотя бы с целью ее обнародования и популяризации. Однако сразу предупреждаю – она интересна только реальным инженерам, думаю, что из-за обилия технических понятий чтение ее человеком, далеким от реальной техники, быстро станет неинтересным. Но тогда, хотя бы картинки посмотрите, а я от себя прибавлю, что Ивченков показал не только то, что двигатели «Сатурна» не могли забросить заявленный груз на околоземную орбиту, но и почему именно они не могли это сделать.

Ю.И. МУХИН

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Обзор статьи № 6

zveroboi11nik:

Ну как такового обзора не будет.

Вопрос высадки на луну американцев довольно спорный. Я для себя так и не решил были ли американцы на луне или не были. 

Поскольку у меня есть сомнения и в том и в том, то воспользуюсь прекрасным советом святых отцов - Не хули (отвергай) и не принимай.

С одной стороны если американцы там были, то почему с 1972 года никто туда больше не летал, а с другой стороны утверждается, что американцы были там 6 раз. Получается все 6 раз фальсифицировали?

Короче серьезно я в эту тему не вникал. Иногда мне кажется, что они там всё же были, иногда я уверен что их там не было никогда. Но если быть совсем честным, то меня это не сильно интересует, мне например больше интересен вопрос полета Гесса в Англию, чем вопрос полета американцев на луну.

Чисто психологически мне конечно было бы приятно, если бы высадка американцев на луну оказалась фальсификацией. Но и здесь палка о двух концах. То что американцы сумели обдурить весь мир, а наши советские руководители способствовали им в этом, тоже оставляет в душе неприятный осадок.

Вот, как то так.

КРАСОТА ОЛИМПИЙСКОГО ДЕЙСТВА

Расизм в СМИ Russia процветает.

Это Мухин просто ляпнул, дальше в статье о расизме не будет ни слова. Будет о фашизме, о том что надо содержать семью Барабаша и Парфенова, но о расизме не будет ни слова.

  Я уже несколько лет непрерывно пишу, что в Russia установлена власть фашистов, масса других авторов пишут то же самое, Андрей Ермоленко заканчивает трехтомный труд «Олимпийская свастика» о параллелях двух режимов и Олимпийских игр в 1936 году в Берлине и нынешних Олимпийских игр в Сочи. Две книги уже выложил в Интернете (книга 1: http://bit.ly/19SUyRz, книга 2: http://bit.ly/1bsE3kH), и полное молчание. Гои! А тут Шендерович что-то такое сказал о похожести этих олимпиад, и тут же в СМИ вой поднялся. Свой сказал!

Мухин думает, что если непрерывно о чем то писать несколько лет, то это станет правдой, наверное он руководствуется советом Геббельса - ложь повтореная многократно становится правдой. Очень жалко Ермоленко, тратить столько энергии на трехтомный труд, о чем Шендорович умудрился сказать в нескольких словах это неумно. В конце концов труд Ермоленко будет использован либералами, для очернения России, только и всего. Либералы уже давно пользуют Мухина и Ко в своих целях.

Я не искал высказывания Шендеровича потому, что мне рассылкой посылает свои труды С. Черняховский, действительный член Академии политической науки, доктор политических наук, профессор кафедры Культуры мира и демократии (ЮНЕСКО-РГГУ). В данном случае он прислал выложенную им на КМ.ру статью: «Шендерович – настоящий фашист». Не буду оспаривать, настоящий фашист Шендерович или только частично, поскольку фашистскому пропагандисту Черняховскому это виднее. Ну, а в том, что сам Черняховский это реальный фашистский пропагандист, сомневаться не приходится.
Вот он, казалось бы, правильно пишет: «если бы он в 1936 году про Гитлера и Германию написал нечто подобное тому, что он написал про Путина и Россию, его, возможно, даже не забрали бы в «государственную тайную полицию», не повели в суд и не послали бы в концлагерь. К нему просто пришли бы штурмовики и после этого он, скорее всего, либо всю оставшуюся жизнь изувеченными руками писал только хвалебные статьи про «мудрость фюрера и его заботу о простых немцах», либо никогда и ничего уже не написал бы, возможно, потому, что было бы нечем. А возможно – что и некому».
А ведь Черняховский не может не знать, что в его Russia накануне Олимпийских игр в квартиры реальной оппозиции, выбив двери, ночью ворвались штурмовики путина с судейскими мандатами. Напоминаю, что только 5 февраля и только в Москве они ворвались в квартиры к трем гражданам. В том числе и в квартиру молодого ученого А. Соколова, накануне защитившего кандидатскую диссертацию на тему «Влияние рентоориентированного поведения на инвестиции российских государственных корпораций», в которой показал вопиющее воровство кремлевского режима при строительстве объектов Олимпиады в Сочи-2014. К примеру, стоимость 8 олимпийских объектов в среднем в 2 раза превышала среднюю стоимость по группе аналогов. Масштабы неэффективного перерасхода и изъятия инсайдерской ренты оценены примерно в 30-60%, а основное бремя воровства затрат на проведение Олимпиады легло на граждан Russia.
И сравнение Черняховским Гитлера с путиным является циничным оскорблением Гитлеру – у Гитлера в Рейхе никто не воровал! За воровство вешали даже высокопоставленных эсэсовцев! Штурмовикам Гитлера просто не к кому было бы ворваться.

А ведь Мухин не может не знать, что Барабаши угрожали власти физической расправой без суда и следствия, если уж считаете власть фашистской, то либо следите за языком, либо будьте готовы к арестам и не нойте.

Сам то Мухин не боится фашисткой власти, ибо знает его не тронут.

Кстати, пользуюсь случаем, чтобы напомнить тем, кто не знает, как помочь товарищам, пострадавшим 5 февраля от фашистского режима. Это можно сделать на счета:
карта Сбербанка на имя Парфёнов Валерий Николаевич №: 4276 8800 3912 0682
Яндекс-деньги счёт №: 41001688691891
кошелёк QIWI №: +7 915 209 1776
кошельки WebMoney: R113853697828 и Z167148479425

Вот в принципе ради чего и была написана эта статья.

Но вернемся к Черняховскому. Он правильно пишет: «обязанность государства перед гражданами – убивать тех, кто на их Родину и их страну покушается». Это святая правда! К сожалению, мое государство – СССР – не передушило певцов фашистской власти, и вот теперь моей Родины нет. И теперь мы живем в таком дерьме, которое и Гитлер с Муссолини не могли себе позволить. (Хотя, конечно, чем более убогий человек, тем меньше он это дерьмо видит).

Вообще Мухин удивительно гадко мыслит, дескать у него Родины нет. А куда делась? Как только в стране поменялась власть и государственный строй, так и страна ему уже не родная. Выходит для Мухина Родина там где ему хорошо. Как только переродившаяся коммунистическая элита сдала Россию, так для Мухина Россия, сразу перестала быть Родиной.
И вот тут хочу обратить внимание на то, что именно Черняховский считает главным доказательством фашизма Шендеровича: «Он заявляет, что раз Олимпиада в Сочи сегодня проходит красиво, значит, она может быть приравнена к берлинской Олимпиаде, которая тоже проходила красиво. А потому Россия Путина вполне может рассматриваться как такая же фашистская страна, как Германия Гитлера. Но, во-первых, это само по себе есть уже пропаганда фашизма – потому что тем самым он утверждает, что все, что красиво – есть фашизм. То есть, по его мысли, фашизм - это и есть красота. Красота всегда рассматривалась как то, к чему стремилось человечество как к началу совершенства – значит, Шендерович утверждает, что фашизм – это и есть то, к чему, как к совершенству, должно стремиться человечество».
Оставим фашистам с докторскими степенями рассуждения Черняховского о том, кто что должен рассматривать, а сами разберемся с красотой Олимпийских игр.
Понимаете, чем более убогий человек, тем примитивнее стандарты того, что для него красиво. Те же африканцы за блестящие стеклянные бусы продавали своих соплеменников в рабство, а покажи такому туземцу пустую, но блестящую консервную банку или черный квадрат на стене, то для него, убогого, это будет шедевр красоты.
Олимпиада в Сочи проходит красиво? Очень! Например, Гоблин, приехавший в Сочи и оценивший красоту, восхищенно пишет – «отвал башки!». Но, все же, в чем заключена красота олимпийского действа не для туземца, а для цивилизованного человека?
На помпезном открытии мне запомнились два типа со многими возможностями, не доступными простым туземцам, - Р. Абрамович и Д. Медведев. У Абрамовича на лице было крупными буквами написано, что его тошнит от того, что он видит, а Медведев по-простецки просто заснул, оставив туземцам захлебываться соплями от восторга до отвала башки.
Нет, граждане, красота Олимпийских игр в другом. В 1936 году Германия, имевшая тогда 66 миллионов жителей, взяла 33 золотые медали (СССР - единственная страна в мире, которая бойкотировала эти игры), а США, имевшие к тому времени численность населения в 130 миллионов человек, взяли 24 медали, Французская империя – 7, Британская империя – 4.
Взять золотых медалей практически столько же, сколько США, Британская и Французская империи вместе взятые, – вот это красиво! Вот такой красотой действительно можно любоваться!
И что-то мне подсказывает, что путинская Russia не сможет порадовать вот такой красотой понимающих людей. А убогих? Убогие, конечно, порадуются красоте интерьеров, костюмов и декораций.
Все это за откаты сделано иностранными дизайнерами за отнятые у граждан Russia деньги – и убогие имеют полное право отваливать себе бошки от счастья.

Что касается потраченных денег на Олимпиаду, то всё равно бы они до простых людей не дошли. Их поместили бы в Стабилизационный фонд или другой какой либо фонд и отправили в США. А так хоть часть этих денег досталась людям.

Ю.И. МУХИН

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Обзор статьи №5

zveroboi11nik:

Статья у Мухина получилась неудачной. Намешал в ней всего, что пришло на ум и наверное даже не редактировал. Целью статьи было напомнить своим сторонникам, что надо слать деньги, а не умничать.

Вообще, взяв курс на устранение думающих людей со своего сайта, Мухин добился того, что его статьи уже не обсуждают.

Вместо статьи все обсуждали Крола. 

Я нашел только два поста на которые стоит обратить внимание:

Т-26

Эх, Юрий Игнатьевич!
Вы же сами не устаёте ставить на вид конкурентам по цеху, что дескать те, пользуясь словами, не ведают их значения.
Фашизм...
Фашина= пучёк, связка...
Проще уж всех русских назвать фозжыстами (по Мухину), за русскую соборность. И за православие есссно))) Братьев татар прийдётся причислить к фозжыстам. Хоть они и не православные, но всё-же верят в Бога и живут одной судьбой с русскими славянами. Непорядок, да? Но вот либераста Шендеровича за что Вы так!? В русской соборности замечен не был... Ах, это Черняховский его так? Фозжыст Черняховский? А Вы, сталбыть, с фозжыстом Черняховским согласны? Опять же, это не русские фозжысты (по Мухину) срут на свою Родину, обзывая её рашкой, Russia (в русском тексте); это Вы, с барабашами и шендеровичами, по подкожного зуда, беситесь от наличия русской государственности и отсутствия в этом механизме себя любимых, как значимых винтиков. Как однако много у вас точек соприкосновения... с шендеровичами! Готовы видеть всю мерзость (А кто утверждает, что её совсем нет?), не замечая ничего хорошего.
                 Что-то у Вас с "подложкой" памяти, размещённой за пределами организма, не так. Ветерану Panzerwaffen для просветления памяти о фашистах - подпойте, попляшите: http://www.youtube.com/watch?v=g675lLbYV8E

                Вы с ермоленками чемпионы по парадоксальным выводам. Типа "Мюнхен=Сочи". Ермоленко ажно 3 тома накропал (А кто же их читать то будет?). Утверждаете ЭТО, и тут же сами себя опровергаете, мол на мюнхенской олимпиаде немцы половину всего золота взяли, что русским в Сочи это не грозит... Уже знак равенства поколеблен! На поверку выходит, что Вам очень трефит нацизм германский; ну да, и жидов там нетути... Ваши заумные выкладки - логика истеричной бабы.
             Ладноть, помогу восстановить равновесие. Ещё лет 30 назад спортивные соревнования были оными. Сейчас же это соревнование денежных мешков и химиков. В нынешних америках, китаях, франциях денег не меньше чем в России и химия на высоте. Глупо ожидать от русской олимпийской команды отрыва от других в разы. Задача стоит быть не лучше всех, а - не хуже остальных - вполне выполнимая задача - чтобы потом разные мухины не улюлюкали радостно, "какой хуёвый в рашке спорт".
            А спортсменов уважать надо. Они за престиж Родины своё здоровье отдают. Что не скажешь о Вас. Т. н. "рашка" Вам здоровье подправила - не немецкие, не американские врачи - Родина. А вы в ответ смачно харкнули...

Tolik Efimov

" что-то мне подсказывает, что путинская Russia не сможет порадовать вот такой красотой понимающих людей"
а разве не красота, что 15-ти летняя девочка, Юлия Липницкая, выигрывает олимпийское золото у взрослых тётенек? Разве это не повод порадоваться за нашу соотечественницу? почему если кто-то на этой олимпиаде наворовал себе денег, нужно и спортсменов всех приравнивать к этим мерзавцам?

___________________________________

Дело не в гражданстве, а в том что она выиграла золото здесь и сейчас, оказавшись на голову сильнее всех. А на счет гражданства есть интересные примеры, Кузьмина оказалась не нужна русской лыжной федерации, приняла словацкое гражданство и выиграла олимпийское золото, утерев нос российским чиновникам, или борец(не помню его фамилию) из-за кавказской мафии в российской федерации борьбы, которые тянут везде своих джигитов, стал выступать за Беларусь и в финале размотал такого джигита, так почему бы не порадоваться и их успехам?ведь они доказали всем кто есть кто, своим трудом, разве не это красота в спорте? Зачем все сводить к разговорам типа вот был СССР там были спортсмены, а в России не спортсмены, а непонятно кто?

____________________________________

Вот на сайте Мухина Одессит (один из последних оставшихся вменяемых форумчан) написал дельно по теме. Приведу несколько выдержек из его постов:

Одессит

Думаю, отвергать хорошее не нужно. Нельзя не соглашаться с тем, что небо голубое, только потому, что так же Путин считает.
Открытие Олимпиады было великолепным. Это было зрелищно безусловно и в этом смысле Россия в грязь лицом не ударила. Зачем же смеяться над восторгом людей и их хоть какой-то гордостью за страну? Мотиватор всегда - это оптимизм и вера в то, что еще не все потеряно. А едкое "чему вы радуетесь, ослы?" - это демотиватор. Все плохо, одно гавно, ничего изменить нельзя, Россия потеряна навсегда, Запад Россию разложил и уничтожил - это следствие демотивирования.
Не нужно смешивать воровство и повод для него. Ведь больница строится по цене двух - разве не нужно строить больницу? Мост обходится вчетверо дороже, чем в Китае - не нужно строить мост? Километр дороги всемеро дороже километра китайской дороги - не нужно строить дороги?
Если на Олимпиаде кто-то нажился, это не значит, что не нужно делать Олимпиаду. И это не значит, что зрелищная Олимпиада - это плохо. Тем более, что уснувший Медведев больше сделал для борьбы с режимом, чем десяток гневных статей. Дурак, когда пиарится, прежде всего пиарит свою дурость - ну так не надо ему в этом мешать.
Смещение акцента с борьбы с вороватой властью на борьбу с поводами для воровства, не приведет к хорошему. ...

 

Пу закрывает школы и больницы не ради Олимпиады. А ради того, чтобы одалживать США сэкономленные на этом средства и дальше. Причем одалживать под дикие 2,5-3 % годовых, ниже инфляции самого доллара. Одалживать в размерах, превышающих стоимость Олимпиады в несколько раз. Это ж Украине надо давать под 5% и называть их врагами, а американским друзьям дают больше, дешевле, без обязательств и главное, без патриотических воплей.
Посмотрите на Олимпиаду с этой точки зрения, и вам уже не покажется такая трата средств дикой - хотя бы что-то на эти деньги построено и кому-то выплачена зарплата. Это лучше, чем просто отдать США бесплатно. Ведь понятно, что никогда эти деньги назад, в полном объеме, Россия не вернет.
Олимпиады нужны для того же, для чего они нужны и СССР, и нацистской Германии, и всем остальным- для пиара своей страны, для имиджа, для создания туристических потоков там, где о них никто и не задумывался. Я отказывась переходить в спор по исполнению идеи,тут не о чем спорить. Но высмеивать идею - это выплескивать с водой и ребенка.
В России денег хватит на все, и на Олимпиаду тоже. Если с умом. На все спортивные секции Москвы денег тратится меньше, чем один только Газпром тратит на закупку только импортных футболистов. И никто не возмущается.

 

И кино не стоило снимать, когда на деревне еще не у каждого обувь была.
Аспирин, все равно вот переводишь на "где и почем", а разве я спорю? Я говорю, что не нужно ставить вопрос "зачем?".
Не хлебом единым, людям нужны зрелища - это раз. Это понимал Ленин со своим "важнейшим из искусств". Понимал и Сталин со своими Спартакиадами и парадами. Гитлер понимал со своими факельными шествиями.
Стране нужен нормальный имидж, не на Марсе отдельно живем. Ведь спутник запустили, Гагарина запустили, луноход... А в мире мы все равно "среди медведей с балалайкой". Дело ведь не в том, чтобы стелиться перед кем-то. Нужно на западную пропаганду отвечать своей. Борясь с внутренним врагом не нужно забывать о наличии внешних. 

Одессит разгромил всех мухинцев в пух и прах. Юрий Игнатьевич Одессита недолюбливает за вменяемось, но терпит за лояльность.

Кодекс поведения на рубрике "Антимухин"


 

Вне темы № 2

zveroboi11nik :

Предъистория

Аспирин:

=Путинская раша мне не родина....=

Назаров:

=Что этот сайт в такую же помойку как и мухинский превратится? Только гораздно быстрее, я так понимаю=

"Путинская Раша" - за такие выражения вообще то банят. Предупреждают, а потом, если не начнёт человек за языком следить, банят.

Зверобой:

=Сайт только начинает жить. Со временем можно выработать кодекс единый для всех, что можно, что нельзя.
Без кодекса банить, это уподобляться Земнухову и Геннадию. 
Думаю, что кодекс надо вырабатывать всем вместе. Для всех единые правила. Там можно будет записать, что обзывать Россию нельзя
=

История

Зверобой:

Без кодекса банить людей это самодурство. Нужно выработать общий кодекс поведения для всех, чтобы его добровольно приняли все те кто захочет здесь высказывать свою точку зрения. Побеждать оппонента надо интеллектом, а не баном и горлом. Думаю составлять этот кодекс будет интересно всем. Также будем сообща вносить в него изменения, если что то сделаем неправильно. Рубрика должна жить соборно. Рубрика должна стать площадкой для мысли, а не для ругани. Для ругани можно сходить на официальный сайт к Мухину.

Я например не отношу себя к сторонникам Путина.
Но я никогда Путина не буду называть Путей, как никогда Ельцина не буду называть Беней.
Чтобы привести аргументы почему Ельцина я считаю гадом , мне не обязательно называть его Беней. 

Подколоть - это сила, а вот обозвать - это слабость.

Посмотрите что  происходит у Мухина. Там самодурство.

Посмотрите на модератора:

Геннадий:

=Сексот, в отличие от вас, путинского пидараса, мы - не подлая шобла, мы - ИГПР ЗОВ, единственной целью которой есть провести референдум в соответствии с существующим законом.

=Не, дедушка, не про жопу! А про то, что вы есть старый пидарас, дешевый подъебщик и анонимное брехло.=

=Уверен, что вы как старый пидарас и дешевый подъебщик, обосретесь, когда к вам, выбив дверь, ворвется полицейская зондеркоманда.=

Это пишет модератор официального сайта Ю.И. Мухина.  

А если вы попробуете сказать, ему что нибудь в ответ, то получите от Геннадия:

=Месяц бана за грязное оскорбление.=

Посмотрите на Мухина:

Мухин:

=Да это понятно - кто же вам, зверушкам, помогать будет? Так, что вы в защечные мешки побольше запихивайте. Чтобы побирушкой не стать до самого того момента, когда подохнете. Как зверушка.=

Таким образом Мухин дает сигнал своим барбосам, что иммунитет с этого человека снят и его можно оскорблять по всякому, без опасения получить бан за грязное оскорбление.

Еще хотел бы обратить внимание, на распрастраненную на сайте Мухина туалетно-жопно-анальную лексику. Не говоря  уже о Совке и Геннадии, заметим, что Мухин тоже любитель этой лексики, он любит пользоваться такими словами как говно и жопа, видимо получает от этого удовольствие.

Такое ощущение, что там очень много латентных педерастов.

Хотелось бы, чтобы здесь туалетно-жопной лексики не было.

Так вот, пока не будет общего кодекса, я буду смягчать выражения в постах, если таковые будут, стараясь не изменять смысла написанного. Слова "говно" точно не будет в постах, ибо оно легко заменяется на слово "дерьмо". Жопную лексику буду переводить (пока не примем кодекс) на нормальный язык. Материться можно (а там посмотрим нужно это нам или нет), но редко и только к месту, как говорится только тогда, когда слова из песни не выкинешь.

Давайте вместе сделаем рубрику, чтобы нам здесь было комфортно, и левым, и правым, и неправым.

Кодекс поведения на рубрике "Антимухин"

Статья № 1 Запрещается называть Россию - рашей, рашкой. 

внес: Назаров, за: Зверобой, Крол, vatn,  

против: Аспирин, gadfly

наказывается 1) предупреждением 2) удалением поста.

2...

наказывается предупреждением

3...

наказывается удалением поста 

4...

наказывается баном, на срок

Бесрочных наказаний думаю вводить не надо. Я против смертной казни (думаю педофилов, маньяков к которым можно было бы применять данную меру, среди нас нет).

Красным выделены действующие статьи. Синим выделены прекратившие действие статьи.

Ленты новостей