либералы

С Юбилеем. 23 Февраля...

                                  

Есть большой либеральный миф о сталинских якобы репрессиях. Этот большой лживый миф подразделяется на множество мелких - о "обезглавленной армии", о раскулачивании, о заживо репрессированых целых народах . Пользуясь юбилейной датой разберем миф о якобы обезглавленной , чуть не лично Сталиным , Красной Армии.

 Всех причастных поздравляю со столетним юбилеем - созданием Рабоче Крестьянской, потом Красной, потом Советской Армии.

Ура !

                             

Давным давно разобраны и изоблечены все грязные либеральные мифы, уже прилюдно бьют лживые морды тем кто продолжает о них талдычить. Ан нет ! Все неймется юродивым...продолжают кликушествовать ! Ну что же . Как говорится - от частого употребления истина не тускнеет. Повторимся.

Один из маленьких мифов в рамках большого мифа, это миф о том что Сталин перед самой войной обезглавил Красную Армию и чуть ли не собственноручно расстрелял аж 40 тыщщ самых прославленных, мудрых и опытных...генералов !

Разберём это вранье.

Итак.

Нам либеральные вруны со страниц "Огонька" Коротича долго повторяли: Сталин убивал генералов, убивал генералов, убивал генералов. И еще: 40 тысяч, 40 тысяч, 40 тысяч.

Неудивительно, эти послания слились воедино: Сталин убил 40 тысяч генералов.

Давайте избавимся от этого первого недоразумения.

 

Количество дивизий в Красной Армии в 20-х и 30-х годах постоянно менялось, но примерно их было около 100. Соответственно требовалось 100 командиров дивизий. Для координации действий дивизий надо иметь 25-30 корпусов. По три генерала в штабе каждого корпуса. Добавим к этому начальников училищ и военных академий, добавим командующих военными округами, их заместителей и начальников штабов, добавим высший командный состав центральных органов управления Вооруженными Силами и никак до тысячи не дотянем.

40 тысяч генералов? Если их действительно было столько, то это — как собак нерезаных. Если действительно в Красной Армии было 40 тысяч генералов, то их надо было беспощадно истреблять — много развелось.

Численность Красной Армии в 1937 году — 1,1 миллиона человек. Если в Красной Армии было 40 тысяч генералов, значит, на каждых 27 солдат, сержантов и офицеров приходилось по генералу. В каждом взводе — свой генерал.

Понятно, такого никогда не было и быть не могло.

Потому запомним: во первых - не 40 тысяч генералов, а 40 тысяч генералов и офицеров.

Далее. А откуда вообще взялась эта магическая цифра - 40 тысяч ? Зная либерастов, я мог бы с уверенностью сказать - да конечно с потолка или из методички Госдепа. Но нет. Оказывается есть точка привязки и первоисточник . Вот он :

19 сентября 1938 года начальник 6-го отдела УКНС (Управление командного и начальствующего состава) РККА полковник Ширяев представил заместителю народного комиссара обороны армейскому комиссару 1 ранга Е.А. Щаденко справку о числе командиров. уволенных из рядов РККА в период с начала 1937 года по сентябрь 1938 года. Документ хранится в РГВА. фонд 37837, опись 10, дело 142, лист 93. Документ опубликовали генерал-майор юстиции А. Т. Уколов и подполковник В.И. Ивкин в «Военно-историческом журнале» (1993.N 1.С. 56).

Вот он, первоисточник. Цифры такие: в 1937 году уволено 20 643 человека, в 1938 году 16 118. Вот откуда пошло: 36 761.

 

 Второе - в справке речь не о РАССТРЕЛЯННЫХ, а об УВОЛЕННЫХ. Я , конечно понимаю, для махрового либераста, ни дня не служившего в армии, увольнение из армии однозначно означает ...расстрел, а как же иначе могло быть при " кровавом тирране СТАЛИНЕ"!

 НО, МЫ ТО НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ ДОЛЖНЫ ПОНИМАТЬ - уволен не  означало, что арестован. А если и арестован, это не  означало, что расстрелян.

Справка дает дополнительные сведения: из числа уволенных в 1937 году арестовано 5811 человек, в 1938 году — 5057. Всего арестовано 10 868 человек.

Итожим - миф гласит - 40 тысяч РАССТРЕЛЯННЫХ  !!! На самом деле -10 868 АРЕСТОВАННЫХ.

Продолжим.

Но что же стало с теми остальными, которых уволили, но не арестовали? Любой рукопожатный либераст ( у нас есть такой на сайте) мигом вам все обьяснит - шлепнули без суда и следсвия сразу за проходной воинской части ! А как ещё могло быть при "терране" то ?

На самом деле происходило так - в каждой армии идет постоянный процесс смены, омоложения, обновления командного состава. Каждый год военные училища поставляют десятки тысяч новых офицеров. Но армия офицерами не переполняется. Каждый год, принимая в свои ряды одних, армия отправляет в гражданскую жизнь столько же других. Главная причина увольнения — выслуга лет. 

 В Красной Армии в 1937 — 1938 годах офицеры В ОСНОВНОМ увольнялись по выслуге лет. И документ, представленный заместителю народного комиссара обороны, так и назывался: «Справка о числе уволенного комначполитсостава в 1937 — 1938 гг.» Кто посмеет предположить, что в эти годы в Красной Армии никто не увольнялся по выслуге? Те, кто прошел Первую мировую и Гражданскую войны, к 1937 году завершали свой календарный четвертак. Если каждый год войны им засчитывали за три года, то свое они отслужили, и в армии им делать нечего.

 

А еще надо вспомнить, что совсем не каждый офицер дотягивал до своей пенсии.

Вторая причина увольнения — состояние здоровья. Тот, кто прошел две, а то и три войны, в разных бывал переплетах. У одного ноги отморожены, у другого слух поврежден, у третьего раны старые болят. Людей увольняют из армии и не только из-за военных ранений, но и из-за множества других болезней: от плоскостопия до рака включительно.

Кроме того, есть такое наказание — увольнение из армии. Сейчас не 1937 год, но офицеров из армии выгоняют. Всегда выгоняли и, надеюсь, будут выгонять. Главные причины — пьянство, моральное разложение, нарушение дисциплины, превышение власти. Кто посмеет утверждать, что в 1937 году в армии не было пьянства? Кто будет утверждать, что в 1937 году из армии не гнали за пьянку? Но из этого совсем не следует, что изгнанного за пьянство тут же арестовывали и расстреливали.

Но и из тех, кого арестовали, не все были жертвами политических репрессий. Во все времена были преступления воинские и преступления должностные, имущественные и прочие. Если начальник караула бросил караул и пошел гулять, то его следует поймать, арестовать, изгнать из армии, судить и посадить. Во все времена среди товарищей офицеров попадались насильники, убийцы, воры, мародеры и пр., и пр. Справка говорит обо всех арестованных, не разделяя на политических и проворовавшихся. А кто посмеет утверждать, что в 1937-1938 годах не было среди командного состава Красной Армии воров и проходимцев?

Пройдем вдоль книжных полок военного отдела любой хорошей библиотеки и удивимся обилию генеральских воспоминаний о тюрьме. И это доказательство того, что не всех из 10 тысяч арестованных расстреляли. Посидели товарищи командиры немного — и под знамена. В этом ничего плохого нет. Разве тюрьма кого-то сделала глупее?

5 мая 1940 года армейский комиссар 1 ранга Е.А. Щаденко подписал «Отчет начальника Управления по начальствующему составу РККА Наркомата обороны СССР». Заключительная фраза: «Несправедливо уволенные возвращены в армию. Всего на 1 мая 1940 года — 12 461».

Обратим внимание: число возвращенных в строй превышает число арестованных. И это просто объяснить: возвращали в строй и тех, кого арестовывали, и тех, кого просто уволили, но не арестовали.

ЛИБЕРАЛЬНЫЕ ЮРОДИВЫЕ И ИХ КЛИКУШЕСТВУЮЩИЕ ПОДЕВАЛЫ  неустанно повторяет историю про 40 тысяч расстрелянных командиров, но почему никто не любит вспоминать о том, что из этих «расстрелянных» 12 461 вернулись в строй? И это только начало процесса. Известно, что основная масса уволенных из армии возвращалась под знамена во второй половине 1940 года и особенно — и первой половине 1941 года.  

Итак.

Ни о каких 40 тыщ "расстреляных генералов" речь не может идти, столько просто не было. Речь идет не о "расстреляных", а об уволенных, из которых почти половина была возвращена в  строй и успешно воевали, были награждены и являются символами победы.

Отмечу особо что этот подмиф о " невиннозаживорасстреляных генералах" в свою очередь имеет подмифы о персоналиях - гениальном Тухачевском, гениальном Блюхере и так далее.

Разбор этих подвидов мифа в следующих публикациях.

Об " репрессиях" в армии опубликовано множество книг, но все это — слезные художественные драмы, не более того. Статистики в этих книгах нет, кроме упоминания о 40 тысячах. Такая статистика рассчитана на дебилов.



Добавить нечего...

Автор поста, оставил на главной странице, только  видео. А этого делать никак не рекомендуется. Надо накропать хоть несколько строк. И поскольку этого не было сделано, я оставляю за собой право, сделать это самостоятельно.                             


Хороший ролик. Прочувствованный текст, с которым невозможно не согласиться, - однако... Благодаря Никите, отчетливо наблюдается, как стираются грани, между ярым сталинистом, бывшим пионэром, и самым что ни на есть, замшелым либерастом.  Чтобы не быть голословным, я попытаюсь разобрать ситуацию с комментатором. Никита берет на себя роль обличителя и обвинителя. Но вот вопрос - имеет ли он на это право? Ведь он  ворвался в капитализм, как "мохнатый шмель  на душистый хмель". Обзавелся деревенькой, где его "крепостные"  кричат - "барин приехал!". Человек, который видит себя в своих шизоидных мечтах не менее чем монархом, человек получающий миллионы за свое говнотворчество, рыдает о безвозвраратно утерянном прошлом, где ему не пришлось испытать ни тягот ни лишений и где в виде лысого олигофрена "шагающего по Москве" он начал "великую карьеру" "великого актера". Вообще, его семейство всегда прекрасно уживалось с любой властью. Папа писал слова для гимна СССР, потом переписывал их для независимой России а сын тем временем снимал "шедевры". Но папа был осторожен и умел лавировать, чего совершенно нельзя сказать о его сыне, который явно страдает раздвоением личности. Причем раздвоение, этой самой личности, замечательно просматривается в его творчестве. Как можно отснять фильм о репрессированном генерале Котове и тут же разразиться вселенским плачем об утраченных достижениях сталинской эпохи? 

Но вообщем-то, Никиту можно понять... Забывается имя его и как режиссера и как актера. Ну в самом деле, где в наше время собрать аудиторию, для просмотра пленки потраченной на его унылое творчество? Кто будет смотреть "ургу территорию любви" где монголы, дети степей, свободно говорят на английском или сибирского цирюльника, где все тем же английским неплохо владеют два тюремных надсмотрщика из татар. Новому поколению, воспитанному на шизоидно-истерическом "Сталинграде" и глубоко кретиническом "притяжении" трудно объяснить, что монголы умели размножаться не слезая с лошади при этом  не выпуская из рук плетки а английский язык в татарской глубинке, был не менее популярен чем родной татарский.     Вот и приходится Никите лавировать между либерастической и патриотическо-сталинской позициями. Хотя - это одно и то же...



Либералы, с праздником.

        

 

    Великая Среда: Сегодня Иуда предал Христа за 30 серебренников.

У православных заканчивается  Пост.

 Сегодня Великая Среда: сегодня Иуда предал Христа за 30 серебренников. В этот день либералы и либерасты должны отмечать свой профессиональный праздник - день предателя.

Опять же, так совпало, сегодня день российского парламентаризма — 27 апреля. Эта дата является днём начала работы в 1906 году Государственной Думы – первого в отечественной истории демократического института, заложившего основы парламентаризма в России.

А вот спросит нынешний либераст, ну чисто прицениться - "А 30 серебренников это много или мало ?".

Точно никто сказать не сможет, но есть мнение, что это приблизительно 6000 североамериканских долларов и кстати, на эти деньги вот что сделали :

    " Первосвященники, взяв сребреники, сказали: непозволительно положить их в сокровищницу церковную, потому что это цена крови. 
Сделав же совещание, купили на них землю горшечника, для погребения странников;
посему и называется земля та «землею крови» до сего дня; " 

То есть денег хватило на покупку каменистого куска земли под кладбище.

Ну, а вот и сам либераст, у которого сегодня профпраздник.

   

 

Тут ведь что примечательно  - если либерасты такое пишут, утверждая при этом, что в России нет свободы слова, то что же будет выходить у них из -под  пера, когда таковая появится?

Хотя логика национал - предателей, когда они пишут и вопят "нет свободы", понятна -  в России нет свободы - потому что у них, у либерастов, живущих в России, нет свободы развешивать на Красной площади тех, кто им не нравится. 
 Вот когда можно будет тех, кто тебя в интернете оскорбил, сразу тащить на фонарь - вот тогда наступит самая настоящая свобода, ну прямо как в "оплоте свободы"  (по мнению либерастов) -  на бывшей Украине.

 Так что это размышления типичного либераста: нужно прорваться к власти, чтобы начать вешать всех несогласных (пусть их и 99 процентов населения ).

Это - свободное, справедливое общество в их понимании.



«Правдорубы России»

Террористическая организация ИГИЛ

Ежедневно слышим об опасности исходящей от исламского государства ИГИЛ . У нормальных людей кровь стынет в жилах от роликов, которые выставляют в интернете нелюди – террористы ИГИЛ. Страшные картины убийства людей, разрушение древнейших памятников культуры. Не буду писать о том, кому человечество обязано рождением этого чудовища и кто субсидирует его.

 

Вербовщики ИГИЛ

 

Ряды террористов интенсивно пополняются добровольцами уже из ста стран мира – и это страшно. Есть добровольцы из России Украины, Грузии и других стран, бывших республик СССР. Действительно опасность у порога. Ведь эти «добровольцы» будут возвращаться в родные пенаты и можно представить, с какими мыслями и убеждениями. И некоторые уже здесь, в России . Надеялись, что девица Караулова , студентка из Москвы, которую спасала Турция и родной отец, одумалась и с ужасом осознала и осудила чудовищное решение – отправиться в Сирию, что бы пополнить ряды террористов – так вот не случилось. За ней было установлено наблюдение . И оказалось, что прежние связи не исчезли, и она занимается вербовкой будущих бойцов ИГИЛ. Обнаружили и другую группу , которая занималась вербовкой . И такие поссажи не будут, к сожалению, единичными.

 

Возникает вопрос – почему некоторая часть нашей молодежи, поддается агитации и вступает в ряды бойцов ИГИЛ -а .

Постоянными гостями политических ток-шоу ведущих российских телеканалов являются политики , политологи , журналисты , ученые, преподаватели ВУЗ-ов. И здесь наши "либералы-правдорубы" отрываются по полной … Экономисты института Гайдара убеждают – Россия – экономически слабое Государство, ВВП – ничтожно, а посему жить должно по средствам. Никто на Россию не нападает, укреплять армию не имеет смысла. И дальше по списку – Россия в полной изоляции а экономические санкции задушат нашу страну окончательно.

 

Все это выдается под лицемерной заботой о благе народа. Военный бюджет, не оправданно раздут в ущерб образованию, здравоохранению. А, уж, военная помощь Сирии – так и вообще катастрофа… Наши товарищи- правдолюбы умышленно оставляют за скобками то , Что Россия вступила в борьбу со страшным злом – Исламским терроризмом, который является для нас реальной угрозой.

 

С маниакальным упорством напоминают об «аннексии» Крыма и экономических последствиях этого шага. Ну, и , конечно , не сходит с языка Новороссия. Пытаются убедить, что там находятся российские войска, что люди, защищающие свои права, являются сепаратистами – террористами . Киевские же преступные власти, у которых руки по локоть в крови, приведшие Украину к полному краху, на взгляд наших либералов, белые и пушистые. Они согласны с киевскими властями, назвавшими Россию агрессором.

 

Говорят и говорят о сменяемости власти. Ну, не нравится Западу и США наш президент Владимир Путин, утвердивший себя независимым, умным, и талантливым политиком. И наши либералы, которых подпитывают США и Запад, подвергают обструкции любой шаг Путина. Вовлекаясь в информационную вону против России.

 

Сейчас много говорят о довольно спорном расследовании, если не сказать больше, катастрофы Малазийского Боинга. Прошло больше года со дня трагедии . Наши либералы пытаются убедить Мир в невиновности киевских властей, не закрывших небо Украины на время военных действий на Юго-Востоке. А кто виноват ? По их мнению, конечно же Россия ! Запад и США , для них Святое. То, что войска НАТО у наших границ, они не замечают. То, что на нашу страну выливают ушаты грязи , они не видят.

 

Все что ни делает Россия , по мнению. Наших правдорубов, , - всё плохо ! И разве можно любить такую страну и жить в ней ?! «Из такой страны убегают лучшие люди» , - утверждает писатель Шендерович . А Борис Надеждин озадачен состоянием российской экономики применительно к стоимости детских памперсов и бесплатной корзинке детского питания. Какая трагедия – детского питания стали выдавать меньше !

 

Гайдар сволочуга

 

А сколько шума создается вокруг свободы слова ! Нет в России свободы слова доносится со всех трибун. Но, позвольте, есть газеты, журналы и т д, где высказываются мысли по поводу происходящего. Дают высказаться на всех телевизионных каналах. Одна радиостанция «Эхо Москвы» чего стоит ! Много чего можно услышать от «правдорубов», которые живя в России (и, заметьте, совсем неплохо) сливаются с западными СМИ в едином потоке лжи на нашу страну.

 

И эти люди воспитывают и формируют нашу молодежь ! В мутной воде не сформировать правильного и справедливого миропонимания. А отсюда – не приходится удивляться , что наши ребята становятся бойцами ИГИЛ-а со всеми вытекающими…

@прима



Между Сциллой и Харибдой или между либерастами и мухинцами

             А истина между ними...

Сейчас есть две главных категории недовольных положением дел в России, которых можно условно назвать «пораженцами» и «шапкозакидателями».

Позиция пораженцев заключается в том, что Россия — бедная и немощная страна, которая должна срочно броситься на колени перед могучими Штатами и умолять их о пощаде, пока не слишком поздно. По мнению пораженцев тогда Штаты нас «простят», назначат нам временное правительство из «финансово грамотных» беглых олигархов, а в качестве наказания за проявленную Россией «наглость» заберут себе Крым — который пораженцам, в общем, не нужен.

Позиция вполне понятная и психологически весьма комфортная: согласно либеральной идеологии главное — это права и свободы каждого конкретного человека. Зачем же лезть на рожон и терпеть неудобства, если можно просто признать власть американцев и выполнить все их требования?

Правда, опыт России девяностых годов и послемайданной Украины показывает, что американцы ставят своей задачей даже не выкачивание ресурсов из наших стран по типу африканского, а полное уничтожение Русского мира в горниле гражданских войн… однако наивность человеческая не знает границ. Напомню, что даже в 1941 году были в России люди, которые ждали как манны небесной прихода «фашистов-освободителей»:

Вторая распространённая позиция — позиция шапкозакидателей. Эти господа, наоборот, считают Россию самой сильной и могучей страной мира, а русских — суперменами, которые могут метким броском шапки уничтожить американский вертолёт.

Претензии шапкозакидателей к власти заключаются в том, что власть до сих пор не сделала элементарных вещей:

— не ввела войска на Украину и не вышла на границу с Польшей;
— не сохранила курс рубля на уровне в 30 рублей за доллар;
— не разобралась со всеми коррупционерами путём массовых расстрелов;
— не довела размер средней пенсии до 1,5 тысяч долларов;
— не остановила экспорт нефти и газа за рубеж;
— не стала главной производственной и сельскохозяйственной державой мира;
— не освоила производство собственных процессоров уровня последних разработок Intel;
— не сделала кредитов под 3% годовых и бензина по 10 рублей за литр;
— не покрыла Россию густой сетью автобанов и скоростных железных дорог.

Шапкозакидатели полагают, будто все необходимые ресурсы у России есть, но президент вместо того, чтобы дать «твёрдую команду», занимается какой-то ерундой. Договаривается, вместо того, чтобы жахнуть как следует по нашим врагам.

Более того: когда Россия выполняет что-либо из длинного «списка супердержавы» — например, выигрывает Олимпийские игры или помогает Крыму успешно воссоединиться с Россией — шапкозакидатели даже не радуются. Дескать, «а чо, раньше-то нельзя было это сделать?».


 А теперь,перехожу к тому, что я считаю реальным положением дел.

Америка уже практически официально объявила Холодную войну с Россией: Сенат и Палата представителей США проголосовали за принятие «Акта о поддержке свободы Украины», который закрепляет Россию на положении стратегического врага Америки:
При этом, в отличие от Холодной войны прошлого века, Штаты настроены не на долгое противостояние, а на агрессивный, на грани горячей войны, натиск, который по замыслу американцев должен в ближайшие год-два привести к уничтожению нашей страны.

Атака американцев сосредоточена по нескольким направлениям. Вашингтону удалось продавить Евросоюз на самоубийственный для него отказ от «Южного потока», проект можно считать закрытым.

Турцию, через которую в ближайшем будущем может пройти русский газ в Европу, американцы снова начали майданить:

Аналогичный майдан готовят и в России: так, последние пару недель резко активизировалась пропаганда в ключе «Рус, сдавайся, в плену тебя ожидает теплая еда и горячий чай».

Продолжается раздувание гражданской войны на Украине: при этом американцы пытаются торпедировать любые попытки мирного урегулирования с двух сторон — и со стороны всё менее охотно выполняющей распоряжения американцев Киевской власти, и со стороны наших псевдопатриотов, которые лоббируют открытый ввод русской армии на Украину для того, чтобы Госдеп мог защёлкнуть ловушку: отрезать Евросоюз от России и заставить Россию надорваться на восстановлении разрушенной американцами Украины.

Кстати, по поводу русской армии на территории бывшей Украины. Единственное место, где реально присутствует русская армия — это Крым. Именно поэтому Киев и не рискует на Крым нападать.

На Донбассе наверняка присутствуют наши советники, наши разведчики и наши военные специалисты — пусть мы и не признаём это открыто — однако всё же основную массу войск ДНР и ЛНР составляют местные ополченцы.

Мощнейший удар был нанесён по нефти и рублю. Западным спекулянтам удалось просадить курс рубля практически вдвое, и они продолжают работу по давлению на нашу экономику.

Напомню, мы живём в долларовом мире, и с финансовой точки зрения долларовая пирамида имеет несопоставимо большой по сравнению с рублёвым сектором объём. Крайне тяжело бороться с шулерами на их поле и по их правилам: у шулера всегда будет лучше карта и толще кошелёк.

При этом на разрядку отношений с американцами надеяться не стоит. Глобальные перекосы американской экономики никуда не делись с 2008 года: при помощи включения печатного станка на полную мощность Штатам удалось всего лишь отсрочить цунами, при этом в качестве платы за эти лишние несколько лет им придётся расплачиваться увеличением масштаба экономической катастрофы.

Единственный способ для США продлить существование доллара хотя бы до конца десятилетия — сожрать одну из трёх главных экономик планеты: Евросоюз, Россию или Китай. Что важно, вариант «постоять в сторонке и скормить американцам ЕС» у нас отсутствует: так как экономическое поглощение Евросоюза американцы могут сделать только через разрыв отношений Евросоюза и России, и так как поглощение ЕС не решит фундаментальных проблем США, а всего лишь даст американцам дополнительные несколько лет отсрочки.

Итак, вот ситуация на сегодняшний день. России достался достойный противник: страна, которая имеет самую сильную армию на планете и вторую по размерам (после Китая) экономику.

Есть ли у нас шансы победить в этой войне?

Есть, и весьма неплохие. Хоть Штаты и давят на всех фронтах, стратегического перелома им пока не удалось достичь ни на одном.

Фирменные американские майданы постепенно теряют свою эффективность. Государства начинают отрабатывать арсенал противодействия американским НКО, насмотревшиеся на Ливию и Украину граждане всё менее и менее охотно выходят на площади за кружевными трусиками и американскими печеньками.

Однако всё уже идёт к тому, что американские НКО будут считать за пределами западного мира террористическими организациями и гнать погаными тряпками отовсюду.

Киевская власть находится не в том положении, чтобы продолжать войну на Донбассе. Начавшиеся перебои с электричеством, которые уже привели к регулярным отключениям энергии даже в Киеве, принуждают Порошенко сотоварищи к необходимости договариваться с новыми республиками. Конгресс США собирается подкинуть Киеву техники и деньжат на продолжение так называемой «АТО», однако, к нашему счастью, жадный дядюшка Сэм выделяет слишком мало и слишком поздно.

Свою лепту в урегулирование Украинского кризиса вносит и поставленный на грань обезгаживания Евросоюз. После отмены «Южного потока» украинская труба становится для Евросоюза жизненно важным источником голубого топлива, следовательно, европейские политики также будут вынуждены давить на Киев, чтобы тот пошёл на прекращение боевых действий и федерализацию страны.

Весьма паршиво пока обстоят наши дела на валютном фронте. Штатам уже удалось превзойти достижение 2008 года и очень серьёзно ушатать рубль. Тем не менее отнюдь не безнадёжной выглядят наши позиции и здесь.

Фундаментальных причин для ослабления курса рубля нет. На биржевую стоимость нефти рубль завязан не так уж сильно, при этом в России накоплены значительные ЗВР и присутствует торговый профицит. Доходы бюджета сходятся с расходами, внешний долг маленький: ничего похожего на пирамиду ГКО образца 1998 года не наблюдается.

Сколько реально должен стоить доллар можно понять, хотя бы заглянув в ближайший Макдональдс. Стоимость БигМака в России — 92 рубля. Стоимость БигМака в США — 4 доллара 62 цента. Поделив одно на другое мы получаем, что если бы курс считался по БигМакам, он составлял бы 20 рублей за доллар.

Разумеется, в реальной жизни курс считается не только по БигМакам, однако курс не может отличаться от стоимости БигМака слишком сильно.

Самые дешёвые БигМаки продаются в ЮАР (если не считать Индию, в которой БигМак набивают курицей). В ЮАР один БигМак стоит 2 доллара 16 центов.

Если пересчитать 92 рубля по нынешнему курсу, мы получим, что БигМак в России стоит 1 доллар 58 центов — значительно дешевле, чем в самой дешёвой стране мира.

Это говорит о том, что рубль очень сильно недооценен. Год назад БигМак стоил в России $2,62, и уже тогда это было весьма низкой ценой:
Таким образом, долго держать рубль на низких отметках у американцев вряд ли получится — их финансовые возможности колоссальны, но всё же не безграничны.

Кроме того, американская экономика находится в отчаянном положении. Многие в шутку сравнивают уже Барака Обаму с Михаилом Горбачёвым. Оба президенты великих стран, оба хотели сделать как лучше путём масштабных реформ. Оба перешли на новую политику в Афганистане и оба получили Нобелевскую премию мира…

Если говорить серьёзно, то понижение цен на нефть привело уже к фактическим похоронам сланцевой индустрии США. Относительно комфортной для сланцев является цена в 100 долларов за баррель. Терпимой на грани серьёзной боли — цена в 80 долларов. Сейчас, когда цены на нефть рухнули к отметке в 60 долларов за баррель, американский сланцевый пузырь фактически начал лопаться.

Сокращение нефтяных буровых в США бьёт рекорды.
Лишь 20% сланцевых месторождений США остаются экономически оправданными. Разница доходности сланцевого сегмента с базовым уровнем почти пробила 1000 пунктов:
До кучи в глубокочайшей заднице оказались канадские нефтяники — нефтяные пески Канады стали нерентабельными для добычи:
Штаты сделали ставку на то, что низкая цена нефти подкосит Россию — но пока что мы этот удар нормально держим, а Штаты расплачиваются потерей стратегически важной отрасли, при помощи которой они собирались пересадить Евросоюз с русского на американский газ.

Количество экономических проблем внутри США тем временем нарастает как снежный ком. Каждый пятый американец уверен, что сможет расплатиться с долгами только на пенсии, при этом многие доходят до пенсии, продолжая выплаты по образовательным (!) кредитам:
Американская агрессия забуксовала, при этом если не случится ничего непредвиденного, то уже в среднесрочной перспективе, через несколько месяцев, уход с рынка сланцевой нефти вернёт стоимость барреля к отметкам выше сотни.

 итог:

Ситуация пока что достаточно тяжёлая. Тем не менее, как бы болезненны ни были для нас атаки США, ничего критичного они пока что нам не повредили — при этом за удовольствие придавить рубль американцам пришлось заплатить фактической потерей своей сланцевой отрасли.

Напоследок отмечу, что прогнозов по дальнейшему изменению курса рубля дать пока что не представляется возможным. Рубль сейчас очень сильно недооценен, это факт. Однако давать какие бы то ни было прогнозы по курсу я считаю безответственным.

Такие дела.
 



Не в бровь, а в глаз ! Владимир Соловьёв о либеральных мразях.



Соловьёв просто" жжёт напалмом" фигурально выражаясь. Видео не очень свежее  но про эту публику всегда будет актуально. А что за публика ? Да либеральная мразь, национал - предатели и прочие пятиколонники и нестреляи.

Николай Стариков выслушав очередные завывания этих мразей о "дороговизне Крыма для России " довольно аргументированно им ответил, можно и пожёстче было, как Соловьёв, ну да и так неплохо.

 

Аргументом либералов сегодня становится утверждение, что «присоединение Крыма очень дорого обойдется России». В финансовом смысле.

Честно говоря, я уже привык, что либералы на все происходящее вокруг смотрят через призму кошелька. Думают деньгами, живут деньгами и деньгами все меряют. Но в ситуации вокруг вхождения Крыма в состав России оказалась настолько характерной, что не высказаться считаю неправильным.

Разберем аргументы либерала.

Крым вошел в состав России – теперь Россия должна будет потратить деньги на «подтягивание» полуострова до общероссийского уровня и вкладываться в его развитие. Далее, как всегда, идет стон о том, что эти средства лучше потратить на «больницы и школы» или раздать «сиротам и пенсионерам».

Первое, что хочется заметить – вот уж то, как либералы «заботились» о сиротах и пенсионерах, мы прекрасно знаем. Сироты в период 90-х годов, голодные пенсионеры, «не вписавшиеся в рынок». Постоянные призывы со стороны либералов прекратить выплаты материнского капитала и увеличить пенсионный возраст. Сегодняшние либерал-фашисты, пришедшие к власти на Украине, как раз и собираются на пенсиях да социальных выплатах экономить. Собираются увеличить пенсионный возраст и прекратить финансировать спортивные кружки. То есть делают все то, что у нас в России либералы не смогли или не успели сделать. Поэтому разговоры от людоеда о правах человека можно рассматривать лишь, как способ мимикрии и демагогии. Что же касается «детских садов, школ и больниц», то мы все видели, как либералы в 90-е годы буквально всю страну застроили садиками, да поликлиниками. Ни пройти стало, ни проехать по России от школ общеобразовательных и школ спортивных. На каждом шагу открывались школы и детские учреждения. Так? Нет, не так. Совсем не так. И вот эти люди, которые целенаправленно уничтожали на Родине науку и культуру, демографию и спорт, еще смеют что-то говорить?

Но сказать такое либералу – так ведь ничего не поймет. Он ведь деньгами мыслит, эффективностью и прибылью. Попробую объяснить на либеральном языке, зачем России нужен Крым, а Крыму нужна Россия. При этом я намеренно не буду использовать таких непонятных категорий для либерала, как солидарность с соотечественниками, желание помочь людям своей культуры и языка и чувство справедливости в отношении тех, кого притесняют.

  1. Когда вы покупаете квартиру, то несете только расходы. Мало того, что вы потратились на покупку жилья, так ведь вам еще делать в квартире ремонт. А это «прямые и бессмысленные» расходы. С точки зрения либеральной логики, вы должны не квартиру покупать и делать ремонт, а все эти средства отдать престарелым родителям или полностью потратить их на обучение детей. Понятно, что нормальный человек и родителям поможет и детей не оставит в сложный момент наедине с трудностями. Но любому взрослому человеку понятен смысл покупки квартиры, понятен смысл ее ремонта. Экономикой, эффективностью или прибылью эти действия никак не объяснить. Тут речь о другом – жилье вы оставите своим детям и внукам. А в красиво отремонтированном жилье вам и самому будет приятно жить. Если следовать той логике, которую нам пытаются диктовать в ситуации с Крымом либералы – жить надо на улице в картонной коробке. Все остальное – глупая трата средств. Так вот воссоединение с Крымом – это для страны тоже самое, что для семьи приобретение жилья. Это расширение территории нашей цивилизации, нашей семьи. Но либералы мозгом, кошельком и совестью – члены чужой цивилизации. Поэтому они и противятся!
  1. Территория нашей планеты конечна. Недаром Марк Твен говорил еще очень давно: «Покупайте землю, ее больше не производят». Любая территория – это полезные ископаемые, это географические и геополитические преимущества. В Крыму есть полезные ископаемые, в Крыму база нашего флота. Разговоры о том, что мы потратим деньги зря на его содержание — это как сегодня начать говорить, что правильно отдали Аляску Штатам. А что – бюджет сэкономили. Но ведь очевидно, что сегодня нам Аляска бы отнюдь не помешала, а найденные там полезные ископаемые с лихвой окупили США сумму, заплаченную Россией за эту территорию. Либерал хочет, чтобы территория Русской цивилизации была как можно меньше, а англосаксонской, западной – как можно больше.
  1. Удивительно, но сторонники рыночной экономики, коими так себя позиционируют либералы, сами никак не хотят мыслить «рыночными категориями». Отчего Евросоюз вбирает в себя слабые экономики и тут же начинает их дотировать? Потому, что этим он захватывает их рынки и увеличивает рынки для своих кампаний. Крым для России – это расширение рынка всего, чего только можно для российских кампаний. Дополнительные пара миллионов потребителей – это либералы почему-то видеть не хотят. Во всем мире государства и союзы стараются расширять зону своего экономического и политического влияния. Везде либералы «за» — как только Россия делает то же самое – все либералы, особенно российские, категорически «против». Цель либерализма – открыть рынки всего мира для Запада. Поэтому обратное нужно всячески тормозить и высмеивать.
  1. Вложения денег в Крым создадут рабочие места, дадут людям заработок, который будет истрачен в России. Но для либерала единственно важным и правильным размещение госсредств является покупка американских и европейских облигаций. При этом сами они в своей экономической «частной» деятельности почему-то не вкладывают деньги в трежери, а расширяют свои компании. Покупают конкурентов, открывают филиалы. Стараются занять как можно большую долю рынка, застолбить за собой как можно большую нишу. Для государства, для России, у либералов совсем другие рецепты, нежели они декларируют в своей личной, политической или экономической жизни.
  2.  

И самое поразительное – что они этого не замечают !



Ленты новостей