кургинян

Работают, но...мало

                 

Все больше людей хотят вернуть все назад как было в СССР. А над ошибками работаем ? Оказывается ...да. 

Я все больше и больше сталкиваюсь с тем,  что люди хотят в СССР и именно  в тот , который они сами, собственными руками, под веселый свист и песни Талькова и Цоя  развалили и продали.

Что не так ?

Вот только мне не надо рассказывать что ...не было такого. Все, абсолютно все, те кому сейчас 50 и выше несут ответственность за геополитическую катастрофу равной которой на планете Земля не было - одна из двух сильнейших Империй на планете, контролировавшей половину Планеты и имевшая абсолютно все для существования взяла да и ...самоубилась, фактически без особых причин, просто взяла и выстрелила себе  хоть и не в висок, а в живот и умирает до сих пор. 

А вот почему такое произошло  никто не знает, но как я и писал выше - выжившие подданые империи , активно разваливавшие её, вдруг...захотели вернуть все назад. Прозрели, блин.

Одумались.

Есть у меня масса знакомых, которые боролись против " империи Зла" ,а сейчас вдруг начали обращаться друг к другу ...товарищь! и  вспоминать...ах как все было раньше хорошо...более того - тех кого при одном упоминании  Сталин начинало колбасить, сейчас вешают портреты вождя на стену,  а тех кто критикует отца народов готовы лично пустить в расход ! 

Во как.

Ладно, я как человек придерживающихся коммунистических взглядов не могу этого не приветствовать, но как питерский интеллигент ( думающий на два шага вперед) не могу не спросить эту самую публику...братцы, товарищи, а какие выводы вы сделали из всего что произошло, как жить то собираетесь дальше, какие работы над ошибками проведены ?

Что вы будете делать с этим,

http://re2ro.ru/kak-grazhdane-sssr-za-granitsu-vyiezzhali/

а вот с этим ?

http://re2ro.ru/kak-grazhdane-sssr-avtomobilyami-polzovalis-chast-pervay...

и вот когда эти вопросы поднимаются.... в ответ... то, что произошло со мной.

7 ноября 2017 года в День Столетия великой Революции. я с приятелем после всяких мероприятий прибыл к Финляндскому вокзалу на митинг коммунистов и оказался в рядах самых правоверных и не замутненных, а именно в рядах " сурайкинцев".

Вдоволь наоравшись и намитинговавшись у фигуры Ленина, направились в пролетарскую пивную,чтобы уже  в непринужденной обстановке продолжить отмечать Событие.. Я конечно произнес пламенную речь о том , что мы все просрали, а потом стал интересоваться , а что думают люди о текущем моменте и задавать вопросы озвученные выше.

                         

                                                       Я на правом фланге !

Оказалось - там такие лютые догматики  основной принцип  которых - все отнять и поделить, заводы - рабочим, землю - крестьянам, на возражения что сейчас и рабочих то нет и крестьян...следовал ступор, а после...короче выкинули меня из пивной  почти как Паниковского в бессмертном кинофильме.

То - есть авангард пролетарского движения никаких выводов не сделал и опять готов ввергнуть страну в хаос и даже если из этого хаоса что -то получится и путем сверхнапряжения и выстроится страна...она опять в течении века ...развалится !?

Ведь так ?

Вот за  эту постановку вопроса  меня и выперли из пролетарской пивной " сурайкинцы" под одобрительный взгляд самого Сурайкина.

                   

                                                                 Сурайкин в центре, я на правом фланге...

Между тем работа идет и выводы все же делаются.

Итак.

Приписывание одному Горбачеву супервласти по разрушению СССР - коренное непонимание внутренних проблем существовавших в СССР, а они были 



1. Подавление активности деятельных граждан  и засилье на руководящих должностях стариков приводило к двум системным ошибкам: 



а) консерватизм мышления руководства - что старику надо: продержаться еще денек, сделать всё как обычно и как привык. В результате массовый заплыв по течению - а зачем что-то менять? как идет, так и катиться. 



б) невозможность для молодых и инициативных делать карьеру внутри властных структур - нужно дождаться пока место выше освободиться, либо за счет ухода руководителя на пенсию (или мир иной), либо снимут за огромные косяки в работе. В результате активность, либо подавляется, либо направляется на подсиживание руководства, либо на оппозицию власти (скрытую, но готовую вылезти в случае изменения обстоятельств). 



На эту особенность геронтократии, в частности обратила внимание Китайская Компартия, когда анализировала истоки падения СССР и установила у себя достаточно жесткую ротацию управленческих кадров - ограничения по времени нахождения на должности и ограничения по возрасту, хотя сейчас и это пересмотренно - если ты мыслишь стратегически то всякие там 4 . 6 лет это ни о чем - механизм слишком инертен  и от принятия концепции и её реализации проходит много много лет так что это ограничение снято. А как известно для политика 60- 70 лет это самый расцвет, земные страсти уже не интересуют а жизненный потенциал ещё есть.



Российская власть  извлекла урок из этого: сейчас идет активная ротация руководителей, как на региональном, так и министерском уровне: посмотрите на возрастной состав губернаторского корпуса и обилие министерских портфелей у достаточно молодых людей. Последняя инициатива власти - компания по поиску "молодой крови" - Лидеры России, и устройству более 40 человек из них сразу же на достаточно высокие в бюрократической иерархии места - говорит о понимании проблемы и попытке решить ее на методической системной основе. 



1.2. Подавление предпринимательской активности 



В СССР любая предпринимательская активность всячески подавлялась, но предприимчивые граждане всё равно находили выход: спекуляция, цеховики (выпуск "левой" продукции), торговля по блату с "черного" входа, антиквариат, валютные операции. Всё это затягивало этих людей в поле оппозиции существующей власти, в распространение (вольно или невольно) антикоммунистических и антисоветских идей и настроений. 



В сегодняшней России предпринимательская активность молодежи наоборот поощряется: в регионах существует множество бизнес-инкубаторов, программ поддержки малого бизнеса и т.п. 



2. Монополия на информацию 



Когда человеку говорят всегда одну и ту же информацию, безаппеляционно, безальтернативно, подчас слабо логически аргументированную, без настоящей дискуссии, и конкуренции идей, человек, во-первых, разучивается мыслить, оценивать, фильтровать информацию, во-вторых, теряет "интеллектуальный иммунитет, сопротивление чужим идеям, часто заведомо манипулятивным, в-третьих, просто ментально устает и склоняется к противоположной, альтернативной точке зрения ("запретный плод сладок"). 



В СССР была цензура и жесткий контроль информации и идей, в результате, когда эти цензура и монополия окончились, коммунистические идеи, которые были основой государственности СССР, были моментально побеждены в ментальном сознании общества, (по причинам, указанным выше), что привело к разрушению государства (СССР). 



Сегодняшнее государство принципиально (возможно даже на государственном уровне) поддерживает дискуссию по практически всем идеям, которые циркулируют в общественном сознании. Существует множество СМИ, которые продвигают, защищают, выдвигают идеи, предложения начиная от леворадикальных, до праворадикальных, либерально-демократических. Власть извлекла урок: теперь любая новая (или старая) идея, предложение в общественной жизни, многократно обсуждается, критикуется, выдвигаются альтернотивные и конкурирующие идеи, любая информация теперь анализируется, "препарируется" с точки зрения разных общественных идей, мировоззрений и подходов, и не принимается на веру. Это "тренирует" мозги людей, прививает "взрослый" подход к любой проблеме - не "детский" - мне сказали что вот так правильно, а почему - я и сам не знаю, а здравый анализ возможных вариантов, основанных на разных оценках и разных подходах. 



Поэтому-то в последние годы, в ментальном пространстве России выработался иммунитет к лживым, манипулятивным, разрушительным идеям и информации, идущим с Запада - и это результат работы над старыми ошибками. 



3. Отсутствие свободного въезда-выезда в страну 



Любые излишние государственные ограничения на передвижение граждан через границу приводят к возникновению в общественном сознании нескольких, направленных против грсударства, идей: 



а) Раз меня туда (за границу) не пускают, значит там жизнь намного лучше, чем здесь ("хорошо там - где нас нет"). 



б) Любая информация "оттуда" воспринимается как откровение, любой позитив из-за рубежа будет некритически сравниваться с ситуацией внутри страны - вот мы здесь барахтаемся у себя, а где-то всё прекрасно. 



в) Любой человек извне - иностранец воспринимается, почти как "небожитель" (ведь он же француз! Во), сказанное им, несомненно правда и именно так нам следует поступать. Отсюда постоянное лебизение перед иностранцами. 



г) Любое более менее длительное проживание за рубежом приравнивается к предательству, что препятствует использованию полезного опыта, приобретенного за рубежом. 



д) Маринование людей, которым что-то не нравится в окружающей жизни (а такие есть всегда), внутри страны, приводит к нарастанию вокруг них оппозиционно настроенных людей. Наоборот, свободной отъезд недовольных людей очищает ментальное общественное поле. 



Российская власть не повторяет этих ошибок СССР - народ свободно передвигается через границу, люди живут за рубежом по несколько лет, привозят впечатления, реальную информацию о жизни в других странах, приобретают научный и профессиональный опыт. 



4. Поддержка мировоззрения на государственном уровне 



В СССР была государственная поддержка атеизма и подавление религиозных мировоззрений. Это приводило к тому, что часть граждан, не согласных с коммунистическим атеизмом, автоматически попадало в разряд оппозиционных сил. 



В настоящее время власть старается дистанцироваться от религии (и атеизма). 



После периода помощи традиционным религиям в восстановлении зданий и культовых сооружений, разрушенных за годы государственного атеизма, сейчас государство финансирует исключительно памятники архитектуры. 



Государством ограничиваются только экстремистские и антигосударственные религиозные течения. Большинство традиционных религий (и даже атеизм) наоборот являются поддержкой государства, и естественно поддерживаются на официальном уровне, но однозначно без какого-либо гнобления, то есть без порождения оппозиционных веяний. 



Вывод: 



1. Ошибки учтены и сделаны выводы. 

Когда человеку говорят всегда одну и ту же информацию, безаппеляционно, безальтернативно, подчас слабо логически аргументированную,  без настоящей дискуссии, и конкуренции идей, человек, во-первых, разучивается мыслить, оценивать, фильтровать информацию, во-вторых, теряет "интеллектуальный иммунитет, сопротивление чужим идеям, часто заведомо манипулятивным, в-третьих, просто ментально устает и склоняется к противоположной, альтернативной точке зрения ("запретный плод сладок").

В СССР была цензура и жесткий контроль информации и идей, в результате, когда эти цензура и монополия окончились, коммунистические идеи, которые были основой государственности СССР, были моментально побеждены в ментальном сознании общества, (по причинам, указанным выше), что привело к разрушению государства (СССР).

Сегодняшнее государство принципиально (возможно даже на государственном уровне) поддерживает дискуссию по практически всем идеям, которые циркулируют в общественном сознании. Существует множество СМИ, которые продвигают, защищают, выдвигают идеи, предложения начиная от леворадикальных, до праворадикальных, либерально-демократических. Власть извлекла урок: теперь любая новая (или старая) идея, предложение в общественной жизни, многократно обсуждается, критикуется, выдвигаются альтернотивные и конкурирующие идеи, любая информация теперь анализируется, "препарируется" с точки зрения разных общественных идей, мировоззрений и подходов, и не принимается на веру. Это "тренирует" мозги людей, прививает "взрослый" подход к любой проблеме - не "детский" - мне сказали что вот так правильно, а почему  - я и сам не знаю, а здравый анализ возможных вариантов, основанных на разных оценках и разных подходах.

Поэтому-то в последние годы, в ментальном пространстве России выработался иммунитет к лживым, манипулятивным, разрушительным идеям и информации, идущим с Запада - и это результат работы над старыми ошибками.

3. Отсутствие свободного въезда-выезда в страну

Любые излишние государственные ограничения на передвижение граждан через границу приводят к возникновению в общественном сознании нескольких, направленных против грсударства, идей:

а) Раз меня туда (за границу) не пускают, значит там жизнь намного лучше, чем здесь ("хорошо там - где нас нет").

б) Любая информация "оттуда" воспринимается как откровение, любой позитив из-за рубежа будет некритически сравниваться с ситуацией внутри страны - вот мы здесь барахтаемся у себя, а где-то всё прекрасно.

в) Любой человек извне - иностранец воспринимается, почти как "небожитель" (ведь он же француз! Во), сказанное им, несомненно правда и именно так нам следует поступать. Отсюда постоянное лебизение перед иностранцами.

г) Любое более менее длительное проживание за рубежом приравнивается к предательству, что препятствует использованию полезного опыта, приобретенного за рубежом.

д) Маринование людей, которым что-то не нравится в окружающей жизни (а такие есть всегда), внутри страны, приводит к нарастанию вокруг них оппозиционно настроенных людей. Наоборот, свободной отъезд недовольных людей очищает ментальное общественное поле.

Российская власть не повторяет этих ошибок СССР - народ свободно передвигается через границу, люди живут за рубежом по несколько лет, привозят впечатления, реальную информацию о жизни в других странах, приобретают научный и профессиональный опыт.

4. Поддержка мировоззрения на государственном уровне

В СССР была государственная поддержка атеизма и подавление религиозных мировоззрений. Это приводило к тому, что часть граждан, не согласных с коммунистическим атеизмом, автоматически попадало в разряд оппозиционных сил.

В настоящее время власть старается дистанцироваться от религии (и атеизма).

После периода помощи традиционным религиям в восстановлении зданий и культовых сооружений, разрушенных за годы государственного атеизма, сейчас государство финансирует исключительно памятники архитектуры.

Дело с Пусирайт было затеяно исключительно для того, чтобы предотвратить войну разных мировоззрений на чужой территории: "со своими копытами лаптями - не лезьте в чужой монастырь" - ваши пляски для ночных гей-клубов, куда не заходят православные.

Государством ограничиваются только экстремистские и антигосударственные религиозные течения. Большинство традиционных религий (и даже атеизм) наоборот являются поддержкой государства, и естественно поддерживаются на официальном уровне, но однозначно без какого-либо гнобления, то есть без порождения оппозиционных веяний.

Вывод:

1. Ошибки учтены и сделаны выводы.

2. Русское общественное сознание "повзрослело" - и теперь трезво оценивает старые и новые идеи в сфере общественного устройства.

3. По ряду позиций развития общественного сознания мы впереди мира.



Доска Маннергейму. Зачем ?

А вот зачем эту подлость сотворили ? Ответ есть, но он не простой...



Когда у нас в Питере установили доску  прихвостню Гитлера  Маннергейму, лично у меня слов не было от возмущения, а когда узнал что в этом омерзительном мероприятии принимали участие Мединский и Сергей Иванов ( ленинградец, кстати) то просто потерял дар речи ! Даже решил что на предстоящих выборах не буду голосовать за "Единую Россию" ибо членом высшего Совета является Мединский.

          

Но чуть успокоившись стал раздумывать - а вот зачем это явное кощунство совершено ?

Почему ?

Вал возмущённой критики ответа не давал, а сам додуматься ну не как не мог.
Максимум до чего мысль поднималась - это своего рода соц. опрос и тест на то...а что будет ? - сразу сметут, побухтят чуток и заглохнут, будут долго бухтеть, но с кувалдами не полезут, ничего не будет...проглотят.
А такие вот реальные эксперименты, с моей точки зрения проводить надо ибо тезис Юрия Андропова  - " Мы не знаем свой народ" он и сейчас актуален.
А то, что в СССР не знали свой народ, лично я всегда иллюстрирую примером.
Был у меня хороший приятель, ну не приятель, собутыльник скорее, и служил он в милиции, правда в не пыльной такой милиции - охранял культурные объекты Ленинграда, сидел за пультом сигнализации в подвале или же иногда, по его словам, выходил на ступени Казанского собора гонять панков.
Но...при этом сам являлся панком и по его же признанию в автобиографии (за язык никто не тянул) - "днём в форме гонял панков, а вечером, сложив форму в портфель и налившись портвейна до бровей, буйствовал на рок - концерте, обвешанный булавками и прочей панк атрибутикой."
Вот такой вот "охранитель".
Классический оборотень в погонах. И что самое интересное - даже сейчас, видя к чему это всё привело, у него нет никакого раскаяния, а скорее бравада !
Ну, да Бог ему судья.
Но к Маннергейму.
И только прослушав очередной выпуск передачи "Смысл игры -108" где блистательный Сергей Кургинян уже даже не на схеме, а просто на пальцах ( кусочках бумаги из блокнота ) рассказывает и почему доску установили, и почему сумасшедшую убийцу Савченко отпустили, окончательно понял побудительные мотивы нашей власти.

 P. S. 

Ну, а тест ( а то что это тест, я уверен) показал, что с кувалдами не полезли, но и не проглотили а стали...бухтеть и не более :

 

 Считаем, что увековечивание памяти союзника Гитлера в городе, пережившем фашистскую блокаду, в которой Маннергейм принимал непосредственное активное участие, напрямую оскорбляет память сотен тысяч жертв блокады Ленинграда и сотен тысяч погибших при обороне города. Установка доски вызывает большой общественный резонанс среди живущих блокадников и ветеранов, и десятков миллионов их верных наследников, считающих этот факт личным оскорблением и оскорблением памяти.

ИА REGNUM обратилось к Генеральному прокурору России



Туран и Иран и... Кургинян

Видео

Обзор от лучшего аналитика современности Кургиняна о Турции, Армении, Иране и ситуации на Ближнем Востоке.

Смотреть  нужно первый час а дальше...как заинтересует.



Я не буду хвастаться большим своим умом, ибо был бы умным - сидел бы в Госдуме. Это ведь только всякие недалёкие люди, типа, последователей Мухина и так далее, считают что во власти одни дураки, а вот они...ого -го !...если бы им в Кремль да к кремлёвским телефонам уж они бы показали как руководить!

Помню Мухин на своём сайте даже серию маниловских статей разместил с рефреном ...вот завтра мы взяли власть и вошли в главный кремлёвский кабинет и что надо сделать в первую очередь ? ну, и мухинские пикейные жилеты предлагали чтобы они сделали.

Так вот, по моему глубокому убеждению уже на уровне муниципальной власти дураков совсем мало, а на уровне городской или областной так и вовсе нет, не говоря уже о высших эшелонах.

Поскольку я в своё время побывал лишь на первой ступени власти, на муниципальной, то я считаю себя человеком не совсем далёким, но ПРОСЧИТАТЬ, хоть и на бытовом уровне на два шага вперёд, умел давно.

А вот видеть на два шага вперед на уровне общественно -политических процессов научился совсем недавно...каких - то десяток лет назад и обучили меня этому ...наши питерские либерасты.

Ну да по порядку.

Лет десять назад у нас в Питере не было почти ни одной более или менее значимой общественной организации, где бы не заправляли прошедшие тренинг в США или ещё где на Западе, либералы.

Что они делали. Они не давали городской власти что либо создать в городе по настоящему крупное , значимое. Любое начинание городских властей встречало лютое, самозабвенное сопротивление либерастов - от возведение 400-сот метрового небоскрёба "Охта -центр" или строительство окружной дороги до капитального ремонта какого - нибудь полуразвалившегося клоповника в центре города.

Очень показательна в этом плане реконструкция двухэтажного особняка Дельвига.

Так прошло много лет в результате чего в городе действительно не было ничего значимого построено.

И вот, когда подошло время очередных выборов эти самые либерасты пошли на выборы с основным брендом...власть в городе не сделала ничего значимого и мы(петербуржцы) живём просто в каком-то провинциальном захолустье !

Вот тут то я и увидел как работает многоходовочка - не давать ничего делать властям, а потом обвинить их в ничего неделание!

Класс.

Теперь мне прекрасно видна та же схема, но в масштабах России.

Вот на протяжении 25 лет ничего не делали с БУ. Сколько воплей было что не работаем на этом направлении.

Сейчас начали активно этим заниматься.

И что ? Лютые вопли либерастов и всяких подлецов - зачем мы лезем в дела якобы суверенного якобы государства.?

Блин ничего не делали - плохо.

Стали делать - опять плохо.

В Сирии.

Поскольку сейчас идёт война за передел мира, да, да самая обыкновенная война и никакое так называемое "международное право" сейчас не действует, а действует только право сильного, то и Россия стала активно принимать участие в этом переделе, что бы не быть поставленной перед фактом...всё ! мир поделили, теперь он такой, а вы сидите где сидели.

Так вот - какой же вой подняли всякие подонки, враги народа, толерасты и либерасты по поводу участия России в переделе мира...жуть, а я совершенно уверен - если бы Россия не участвовала в этом и в результате упустила бы все свои возможности, то ровно те же либерасты, предатели, враги народа и прочие подлецы вопили бы - почему не участвовали, почему упустили всё что можно?

Теперь предлагаю внимательно, повторяю...внимательно ! посмотреть выступление лучшего (во всяком случае по моему мнению) аналитика Кургиняна, который очень детально и главное стратегически правильно расскажет о ситуации на Ближнем Востоке, о фигуре Эрдогана, о Ираке, о том почему суниты талибы не на стороне сунитов из ДАИШ, о ключевом игроке - Пакистане, о том почему "Хезболла для Израиля наименьшее из зол и много , много чего интересного.

Выступление, как всегда долгое И эмоциональное, но я считаю что самое интересное в первом часе лекции.

Считаю, что после внимательного просмотра ситуация станет яснее.

Выступление было записано 3 декабря , за это время произошли события в точности с тем что говорил Кургинян в лекции.



С Праздником !

Самое лучшее выступление и поздравление с Праздником из всех звучавших в этот день.



Я сам хотел поехать в Москву и принять участите в митинге.

 

 Связался с участниками "Суть времени" из Питера и хотел к ним присоединится, но...оказалось никто не едет.

 

Вот те раз ?

Ну а одному как то не с руки. Так и не поехал.

А жаль.



Кургинян - 79



Вот иногда посмотришь Кургиняна и думаешь - Ну настолько интересно и познавательньно, что уже и не сказать больше.

Всё ...предел.

А выходит новый и оказывается, что интереснее предыдушего.

Вот и этот такой.

Причём с самого начала, фактически без вступления.



Обращение С. Кургиняна к жителям Донецкой и Луганской республик.



Кургинян о том что надо всё называть своими словами.



Хорошо бы Кургинян ошибся! А если нет...?

 

Хотел было сам написать ответ на часто мне задаваемый вопрос - а почему так много про Украину, в том числе и на этом сайте ?

Да потому что...а дальше не хватало того, что называется:  краткость - сестра таланта. Однако, по видимому не одному мне задают вопрос этот.

И ответ сформулировал ГОБЛИН, а развил и расставил все точки над и как всегда Кургинян, причём опять убеждаюсь -лучше чем Кургинян никто не растолкует , а  Кургинян ещё и картинки нарисует !





Кургинян. Обращение к жителям ЮВ Украины.

Через определенное время имитация освобождения от бандеровцев будет завершена. Бандеровцы, укрепленные, отшлифованные, вписанные во власть и еще более насыщенные ненавистью, всем этим ядом, окажутся мощнее во много раз, и начнется беспощадная зачистка всего того, что ненавидят эти бандеровцы. А ненавидят они всё, что мы любим. Вот эту остаповскую, нашу Украину. Украину Остапа Бульбы и Олега Кошевого.



Лучше чем Кургинян о текущем положени на Украине не скажет никто.

Кстати, многие из -за зависти и своих амбиций его ругают. Зря.

Некоторые говорят - Кургиняна слушать не возможно, длинно, нудно и не понятно.

Считаю ровно наоборт - очень эмоционально и не скучно, аргументированно и очень понятно, только голову надо включать, когда слушаешь.

Ну а для тех кто не любит слушать, а любит читать есть и текст.

.События на Украине стремительно развиваются, и в связи с таким развитием нужно не просто сообщать гражданам России и Украины правду о том, что именно происходит в Донецке, Луганске и так далее, — нужно что-то осмысливать. Нужно обсуждать смысл происходящего, что я и делаю незамедлительно.

Главным в политическом, коротком, сдержанном и предельно уплотненном обсуждении происходящего является следующее. Все разговоры о том, что в связи с убийством Сашко Билого и разоружением какой-то части «Правого сектора» бандеризация Украины свернута, являются наглой политической ложью. Наглейшей политической ложью.

Бандиты всегда убивают друг друга. Если очередного бандита, вора в законе, убьют в Москве, Санкт-Петербурге или где-нибудь еще, мы что, скажем, что у нас нет оргпреступности, что ли, вообще? Вот скажите такое — и вся страна будет гоготать, а вот сказали по поводу <того>: «Самого Сашко Билого застрелили, и по этому поводу бандеризация сведена к нулю», — и все у нас тут либералы наши, космополитически и иначе настроенные, начинают выть: «Да, да! На самом деле всё, всё, теперь одни респектабельные люди там будут рулить». Что значит «преодолена бандеризация»? Что это значит? В каком смысле? Кто с ней справится, Аваков? Это ничтожество, которое само, так сказать, купается в преступности с головой. Лаврентий Павлович Берия не смог до конца зачистить бандеровскую нечисть, потому что она имеет на Западной Украине глубочайшие корни. И кого будет громить Аваков? Греко-католическую церковь, которая рулит этой бандеровщиной? Настоящее нацистское подполье, его международные терминалы, в том числе и чисто неонацистские? Кого? Сашку Билого? Значит, бандеровщина есть, она проснулась, и в XXI веке в жидкой, рыхлой, качающейся Украине нет силы, которая может ее даже сдержать по-настоящему, а тем более зачистить. И никто не хочет этой зачистки — ни Запад, ни местные господа. И сейчас я объясню, почему.

Потому что любое мирное развитие процесса будет осуществляться по очень определенной траектории. Предположим, что на время по команде международных терминалов или сообразуясь со своими интересами бандеровцы чуть-чуть затихнут и издевательски сдадут, там, пустые бутылки, рогатки или что-нибудь еще, оставив автоматы, пулеметы и так далее, руководствуясь известной притчей о тех же бандеровцах:

— Дiдко, почему ты поливаешь картошку машинным маслом, ей же плохо будет.
— Может, картошке будет и плохо, а пулемету хорошо, давай, внучок, поливай.

Всё важное оружие будет сохранено, складировано и готово к действию. Значительная часть бандеровцев впишется в Национальную гвардию и аппараты власти. Они разделятся на тех, кто впишется, и тех, кто будет, так сказать, чуть-чуть в стороне, и те, кто будут чуть-чуть в стороне, будут постоянно перестукиваться с теми, кто вписался.

Но не в этом главное. А главное в том, что Украина, вставшая на путь выполнения требований МВФ, будет разорена. Она будет разорена местными бандитами, потому что все сказки о том, что осуществлена деолигархизация Украины и что олигархи зачищены и так далее, теперь вызывают только гомерический хохот. Эти идиоты и болтуны из «Правого сектора»: «Что там у нас происходит с олигархизацией?» Кого вы сейчас посадили на шею украинскому народу? Еще более пухлых олигархов! Зубастых и, так сказать, склонных сосать кровь. Тимошенковского разлива. Мы что, не знаем, что эти тимошенковские олигархи делали во время, когда Тимошенко была премьер-министром? Как они грабили?

Во-первых, они будут сейчас яростно грабить. Они ж сидели на более, так сказать, голодной диете. Относительно голодной, конечно, но, но, но… Сейчас они должны насытиться, потому что они понимают, что это ненадолго. Это раз.

И второе. МВФ во всех странах, где оно дает кредиты, выдвигает требования, которые абсолютно тождественны ограблению украинского народа, разрушению украинской промышленности и так далее. Они делают это всюду. Значит, они сделают это и на Украине.

Вот эти два фактора породят кризис с математической неизбежностью, и все это понимают. И все понимают, какой это будет кризис. Значит, вся та банда, хунта, которая сейчас, освобождаясь от радикалов чуть-чуть и как бы респектабилизируя этих радикалов, готовится грабить украинский народ, оказавшийся по ее игом, и полностью ошалевший от того, что вроде он боролся против олигархов и всего, а сейчас он получил их на свою шею. Вся эта хунта знает, что ее опричники — это «Правый сектор», и что она без них ничто. Поэтому она этот «Правый сектор» будет лелеять, прятать и лучше использовать, интегрируя его в государственную власть. Происходит неумолимое огосударствление банды. Нацистской банды. В этих условиях любые выборы — это фарс. Хунта остается хунтой. Закон растоптан. Легитимность равна нулю. Попытки эту легитимность добыть являются нацистским бесчинством глумливым.

В этом смысл игры и суть украинского процесса.

Через определенное время имитация освобождения от бандеровцев будет завершена. Бандеровцы, укрепленные, отшлифованные, вписанные во власть и еще более насыщенные ненавистью, всем этим ядом, окажутся мощнее во много раз, и начнется беспощадная зачистка всего того, что ненавидят эти бандеровцы. А ненавидят они всё, что мы любим. Вот эту остаповскую, нашу Украину. Украину Остапа Бульбы и Олега Кошевого.

Значит, весь вопрос заключался в том, осознаёт ли это остаповская Украина, жива ли она и способна ли она ответить на вызов, потому что воистину бандеровская нечисть и ее хозяева посеяли ветер, и вопрос о том, пожнут ли они бурю, зависит во многом от того, жива ли эта наша Украина.

События в Донецке, Луганске и других местах показали, что она жива. А если она жива, то она просто обязана сражаться так же, как обязана была сражаться Франция в момент, когда ее оккупировали нацисты и холуй Петен начал говорить о том, что сражаться не надо. Тогда генерал де Голль сказал: «Зову всех, кто готов продолжить борьбу». И сражающаяся Франция отстояла честь французского народа, отмыла позор разгрома Франции нацистской Германией в 1940 году — неслыханный позор, потому что всё было разгромлено в мгновение ока, без всякого настоящего сопротивления французской армии. И все это позволило Франции стать одной из держав-победительниц. Только потому, что у де Голля хватило мужества сказать: петеновская власть во Франции — это хунта. Что бы она ни делала и как бы себя ни оформляла, она все равно хунта.

Украина оккупирована бандеровцами и их западными хозяевами. Она оккупирована на основе политической войны, разрушающей любые представления о легитимности, праве, процедурах, обо всём прочем. И сопротивление этой хунте — долг каждого законопослушного гражданина. Оно не является актом сепаратизма, оно не является актом беззакония — беззаконники находятся в Киеве. Они оттуда шлют свои банды на Восток. Они оттуда распространяют смрад своей бандеровской лжи. Они оттуда лицемерно заявляют о том, что бандеровцев уже нет, вызывая хохот всех разумных сил во всём мире.

В этих условиях говорится о том, что донецкие и другие луганские события инспирированы рядом российских организаций, включая «Суть времени». Я горжусь тем, что в этих событиях, в этом настоящем украинском национально-освободительном движении, очищающем страну от хунты и нацистского зла, участвуют члены «Сути времени». Но я должен дать объективную информацию, согласно которой «Суть времени» неопровержимо является международной общественной организацией, а не российской. «Суть времени» существует в Прибалтике, она существует в дальнем зарубежье — в Англии, Франции, Германии и других странах. Она существует во всех странах ближнего зарубежья. Она существует — не падайте в обморок — в Соединённых Штатах Америки, Израиле и Китайской Народной Республике. И разговор о том, что «Суть времени» из России чем-то дирижирует, столь же основателен, как разговор о том, что «Братья-мусульмане» (не хочу никаких приводить прямых параллелей между «Братьями-мусульманами» и нашей организацией — просто сравниваю международные организации), действующие, не важно, в Сирии и так далее, означает посягательство на суверенитет тех или иных стран, осуществляемый другими странами. «Братья-мусульмане» — международная организация. Когда они действуют в Египте, Палестине или Сирии, они всюду действуют как международная организация. Когда им надо стать чем-то другим, они оформляют партии, продолжая оставаться международной организацией. И никто пока что, если мне не изменяет память, по этому поводу никаких возражений не имел. Это первое.

Второе. Мы всегда будем действовать как законопослушные граждане. Никаких незаконных военных формирований мы создавать не будем. Но если вы членов «Сути времени» зверски избивали и это породило физические увечья, то мы будем забирать семьи, лечить людей и воевать с вами всеми средствами как с нечистью XXI века. Как с пиратами XXI века, захватившими украинский корабль. Мы будем воевать с вами информационно, идеологически, политически, социально — всячески, не переходя единственную грань: ту грань, которая отличает действия законопослушных граждан России от действий людей, наплевавших на российский закон. Украинский закон попран, а российский закон для нас свят. Понятно вам? Я был советником Игоря Николаевича Смирнова в Приднестровье во время гражданской войны, и я горжусь этим. Я много еще где работал. И всё, что законным образом я смогу осуществить для того, чтобы помочь украинскому народу освободиться от бандеровской хунты, я сделаю. Всё, что будет в моих силах.

Теперь по поводу того, что реально происходит. Главное, что сейчас определяет ход событий на Востоке Украины, — это разум и решимость людей и коаптация в процесс принципиально новых политических лидеров. Если кто-то из них будет иметь отношение к «Сути времени» — я горжусь. К «Сути времени-Украина», понимаете? У нас есть такая организация — «Суть времени-Украина», и так далее: Казахстан, Франция. Так вот, если кто-то из этих людей будет иметь к нашей международной организации, я буду гордиться этим. Но сейчас не вопрос «кто тут рулит». Рулить должны те, кого народ признает своими настоящими вожаками, и эти люди должны действовать решительно, разумно и ответственно. Не сегодня, так завтра, не завтра, так послезавтра бандеровская нечисть нападёт на тех, кто поднял знамя закона и легитимности на востоке Украины. Нападение будет хищным и беспощадным. Единственная возможность дать ему отпор — это кооптировать в процесс украинцев, имеющих опыт такого отпора.

Я призываю всех, кто этот опыт имеет, не выжидать, не отсиживаться по квартирам, не прятаться за спины граждански воодушевлённых женщин и мальчишек, а спокойно и, как подобает взрослым мужикам, организовывать отпор бандеровской нечисти. И вот если вы правильно в процесс войдете — вы, мужчины, — то нечисть отступит. А если вы правильно в процесс не войдете, то вам надо по-человечески с самих себя сорвать погоны, которые вы носили предыдущее время, отказаться от своего мужского естества и надеть бабьи платья. И не говорите мне сейчас о какой-то хитроумности, о том что всё это подставы, неизвестно чем кончится. История вся состоит из подстав, хитроумностей и т.д. — и все они сметаются волей и энергией народа, если этот народ хочет сопротивляться. Спокойное новолидерское движение, движение, абсолютно исключающее любую распрю лидеров.

Я призываю всех членов «Сути времени», которые там есть, не проявлять даже отдельных кварков, микронов, наночастиц политического честолюбия. Перед лицом этой опасности политическое честолюбие должно быть подавлено. Процесс должны демократически и одновременно военно-централистски возглавлять нормальные, знающие, что им делать, мужики, а все остальные должны им помогать. Процесс этот включает в себя информационное сопровождение происходящего. Не пренебрегайте информацией, говорите правду народу. Всё время распространяйте влияние. Правильное маневрирование. Вам будут перекрывать каналы коммуникации — открывайте новые, перемещайтесь с места на место. Ваш противник тоже может атаковать только на узком участке фронта, у него не хватает сил на то, чтобы атаковать всюду. Грамотное военное сопротивление. Организацию масс, готовых это сопротивление оказывать, их обучение, их жесткое подчинение дисциплине. Словом, всё то, что великолепно было проявлено в ходе событий в Приднестровье.

В Приднестровье, должен вам сказать по своему опыту, всё, что имело некий квазиполитический опыт, всякий такой норов политический и всё, — всё было сметено. На политическую авансцену вышел простой народ. И если бы женщины, которые никогда не занимались политикой, а всегда занимались сельским хозяйством и промышленностью, не легли на рельсы и не вернули Игоря Николаевича Смирнова из бандеровских застенков в их молдавском варианте, то ничего бы в Приднестровье не было. Народ всё организовывал. Это был великолепный опыт народа, вставшего на защиту своей исторической судьбы, своей самости, своей идентичности. И он, встав на нее, организовал все так, как было надо.

В дальнейшем жизнь всегда тяжела, и новые лидеры стали обременяться всякого рода, так сказать, прискорбным политическим опытом, и какие-то старые представители элит начали интегрироваться в процесс, и народ где-то чуть-чуть отступал под давлением этой утомительной реальности, но Приднестровье построило фантастически эффективную модель. В Приднестровье жили лучше, чем в Молдавии, и живут лучше, чем в Молдавии. И все сказки о том, что пусть Крым испытает судьбу Приднестровья и он поймет, как это плохо, так сказать, — это глубокая ложь.

Во-первых, Крым не испытает, как мы это все теперь понимаем, судьбу Приднестровья. Он испытает судьбу одного из регионов России со всеми плюсами и минусами этого. Не нужно тут ни романтики, ни пессимизма.

Во-вторых, Приднестровье было абсолютно изолировано, и несмотря на эту изоляцию, оно ничего себе и жило. Здесь ни о какой изоляции речи не будет, как вы понимаете, если всё будет организовано правильно.

Информационная война, точное понимание идеи, за которую вы боретесь. Вы боретесь против хунты за легитимность, вы боретесь с нацизмом за права человека, демократию, нормальную жизнь. Вы боретесь за свою историческую судьбу.

И наконец, давайте обсудим главный вопрос. Скажите мне, никогда не имея опыта государственности настоящей, никогда не испытывая всех тягот, которые существуют у народов, которые столетиями и столетиями волокут на себе крест государственности (это тяжелейший крест), как волок его на себе русский народ, и будучи собранной по кускам, почему Украина вообще в течение 23 лет могла быть хоть сколько-нибудь устойчивой? Ответьте на этот вопрос!

Почему, если она состояла из Крыма, который вообще пришили непонятно какими нитками к ней, из Новороссии, идентичность которой не имела ничего общего с общеукраинской идентичностью, которая вообще отсутствует, из Малороссии (я ведь не говорю, что нет украинской нации как таковой). Но Малороссия — это Малороссия, и она резко отличается от Новороссии и от западенчества, дышащего ненавистью по отношению ко всему, что не есть оно, и не знающего просто, как пролить в нужном количестве кровь, чтобы все остальные легли как падлы под это западенчество и лежали там столетиями как абсолютные рабы.

Состоя из таких кусков, почему Украина могла быть устойчивой хоть сколько-то? Почему она существовала? Почему она не распалась в мгновение ока? Вы ответьте мне на этот вопрос! Кто был реальным гарантом этого нераспадения? Только ли какое-то украинское государственное патриотическое чувство, которое я не исключаю в части украинцев и которому мой респект? Но ведь не за счет этого оно держалось, да? А за счет чего же?

Как имя-то удерживателя украинской государственности? Вы только не обижайтесь все, включая радикальных ревнителей этой государственности. Послушайте меня. Я вас всех знаю, нынешних украинских политиков, и обремен теми знаниями, про которые сказано: «Многие знания умножают скорбь». Так вот, вы не обижайтесь, а слушайте, когда вам говорят люди, понимающие, что к чему, и мотайте на ус.

Единственным удерживателем этой государственности была Российская Федерация. Понятно вам? Российская Федерация. Понятно? Она удерживала украинскую государственность. Она ее кормила, поила, пестовала, она сдерживала всех, кто был против нее, и потому она могла — украинская государственность — существовать. Это был один из источников.

Второй источник — какой-то разум Кучмы, который все-таки остановился на каком-то центризме и какие-то респекты по отношению, там, к Крыму и ко всему прочему, раздавал до определенной степени. Но когда он начал по консультациям с Ельциным, существом весьма специфическим, сворачивать автономию Крыма, то он же это делал консультируясь и облизывая Ельцина. А самое главное, та Россия, которая существовала — тогда, — всё еще мечтала сама и питала иллюзии о каком-то входе в мировое сообщество, то бишь в Европу. Если даже наша элита сейчас и продолжает испытывать очень мощные иллюзии по этому поводу, в народе их <иллюзий> нет.

«Суть времени» провела огромный соцопрос, исторически значимый, который показывает, что народ России — совокупный народ России — рассматривает себя как крепость, которая должна отражать атаки Западного бесчинства, извращенчества сексуального, глумления над семьями, западных попыток вводить инцест в виде нормы существования определенных стран, вообще западного глумливого постмодернизма, не имеющего никакого отношения к классическому Западу, западного попрания гуманизма.

Вот всей этой беззаконности, которая течет с Запада, совокупный русский многонациональный народ хочет дать отпор, и тут нет ни какой разницы между бурятами, калмыками, татарами и русскими, северокавказцами и так далее. Тут даже не так велика разница между богатыми и бедными. Россия стоит как этот катехон на пути этого бесчинства и говорит: «Не хочу туда! Не хочу!».

И достаточно тихо это сказать, почти не слышно, не с высоких политических трибун даже, а вот так, нутряным русским совокупным многонациональным голосом — вот сказать это — чтобы началась новая фаза мировой истории. Конечно, это подкреплено и ядерной мощью, и определенными экономическими возможностями, и чем-то вновь прорастающим сквозь сохраненную русскую жизнь. Но главное тут вот это метафизическое «Не хочу!». Как только оно возникает, возникает концепция русского единого мира, и он начинает притягивать заново к себе то, что ему глубоко родственно и нельзя это родственное удержать в бандеровской темнице. Нет сил в XXI веке, чтобы это удержать.

Оно рвется на волю. Оно рвется из этой бандеровской западни. Тем более, что Украина — бандеровская, подлая, бандитская, нацистская — разбудила Россию. И в этом смысле им можно сказать большое спасибо. Россия увидела, что такое снятые маски и что такое настоящее поощрение Западом уже не отдельных видов этого беззакония: ювенальных там, инцестных, извращенческих и других. А вот настоящего нацистского беззакония. Когда видят, что право растоптано, что процедуры растоптаны, что всё сделанное абсолютно беззаконно, что разорваны даже двусмысленные договоренности с какими-то министрами иностранных дел западных стран.

Когда видят, что процедуры нет вообще, а Запад говорит, что она есть. Когда видят, что они пляшут по улицам, эти безумцы, орут: «Кто не скачет, тот москаль», «москаляку на гилляку» и так далее, — а все говорят: «Да что вы, да это же вам приснилось». Вот когда это всё видят, то просыпается несломленное русское нутро и, проснувшись, оно начинает медленно и неумолимо воздействовать на политику. А это как в «Операция Ы и другие приключения Шурика»: «Если я встану, то ты ляжешь» http://clck.ru/99cgp . Вот в чем корень происходящего.

Значит, следом за тем, что мы говорим: «Хотим так и не хотим по-другому», — историческая судьба не отменяема, наш выбор сделан. Должно быть сказано и все, что из этого вытекает: «Вы — незаконная нацистская банда. Мы ограждаемся от вас».

Оформление этого ограждения требует большого умения, но не бойтесь: не боги горшки обжигают. Оформили всё преднестровцы — и здесь это всё предстоит оформить. Оформление новой жизни и готовность нести ее тяготы безропотно и радоваться ее благу — это одна из фаз процесса. Отпор всем, кто попытается на это посягнуть, — это одна из фаз процесса. А дальше процессы пойдут стремительно. Потому что хунта приперта к стенке. Потому что у нее трясутся губы. Потому что она не знает, что ей делать. Потому что она находится во внутренней панике. И то визжит на бабий манер, что вас надо уничтожать ядерным оружием, то говорит, что надо быстренько-быстренько линять из страны. Идет война нервов. Война сил, война воль. Всё, что можно будет сделать в рамках послушания российским законам и полного признания бесчинства Киева, — мы сделаем. Но главное будет сделано народом Донбаса, народом Луганска, и очень важно, чтобы они сейчас выдвигали настоящих лидеров, настоящих народных вожаков, не опаскуженных, прошу прощения, ни интеллигентщиной, ни политикой. И чтобы этим вожакам помогали оформлять новую реальность и защищать ее. А защищать ее, повторяю, должны взрослые люди с соответствующим опытом. Я знаю, что они есть, и я верю, что в этот час они проявят себя как мужчины, а не как бабы. Борьба за свободу, борьба за право жить сообразно своему благу — это тяжелая и порою страшная борьба.

Но ведь счастливо вели эту борьбу наши предки. И счастливо они побеждали нечисть. Пусть это горькое счастье выпадет и на нашу долю. Каждый на своем месте, мы выполним свой долг. Слава нашему единству. И до встречи в будущей великой державе, в которой наши судьбы объединятся суверенно, взаимоуважительно, симфонически и сообразно общему нашему представлению о благе нашем.

Крепости вам и любви, братья на Украине! 

 



Время идёт, а ничего не ново. Украинство.

Иногда бывает не лишне убедиться, что в старину многие не напрастно брали право называться “общественными деятелями”, ибо мало того что умели безошибочно вычленить главную суть явления, но и мастерски владели Словом.



Ленты новостей